[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 11:17 / Filesize : 345 KB / Number-of Response : 955
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

データ解析ツールoctaveを語ろう



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/06/01 00:13]
知る人ぞ知る強力なデータ解析ツール octave ...

unixを科学研究で使っている香具師には非常に心強い味方のはずだ。

matlab互換を主張しながら、微妙にバージョンアップを続ける
octaveについて語ろう。



121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/02 21:56:19]
octave-forge ってそもそも何ですか?

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/03 00:20:31]
>>121
cat /usr/ports/math/octave-forge/pkg-descr


123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/13 20:43:16]
あげ

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/11/13 20:45:19]
あげ

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/11/14 03:58:42]
日本語化パッチはまだでつか?

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/14 04:15:32]
Octave に日本語って必要なんですか?

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/11/14 04:23:04]
必要かどうかは解かりませんけど、
道具が人を選んではいけないと思います。

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/11/14 04:35:04]
>>127
意味分かりません


129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/11/14 05:48:38]
英語読むのめどい



130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/11/19 11:26:10]
馬鹿とハサミは使い方次第ですね
馬鹿には道具は使えないんでしょうかねぇ

131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/11/19 11:28:12]
んなこといっちゃってはずかしいくせに

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/11/19 16:55:41]
Octaveって線形代数電卓って感じだなぁ.

普段何気なく使っていて,それほど必要だとは思わないんだけど
自分の使っているマシンに入ってないと気づいたときのショックは
計り知れない.
無いとかなり不便なんだよね.

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/11/23 06:37:06]
FreeBSDの ports の Octave 新しくなりましたね.
何が変わったのかな?


134 名前:FreeBSD5.2.1-R [04/11/23 20:41:54]
2.1.63にアップグレードしたら次のメッセージが出るようになった
warning: lo_ieee_init: unrecognized floating point format!
何でしょうねこれ

135 名前:134 mailto:sage [04/11/24 01:33:20]
自己レス
最適化がきつすぎたみたい
コンパイルオプション変えたら出なくなった

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/11/24 05:47:50]
スレ違いでしたらすいません。
Octaveで以下の式を解きたいのですが、どの様な手順で進めるたらいいか、どなたか救いの手をよろしくお願いします。

dx(i)/dt = P(i) - k(i)x + a(i)x(i) - b(SUMx(j))

ここでxは2つあり、x=1の時は以下の式で解を求めます。
When D <> 0
x1(t) = (Ps/2S + Pd/2D) + (x1(0) - Ps/2S)e^(-St) - (Pd/2D)e^(e-Dt)

When D = 0
x1(t) = xd(0) + Pdt/2 + Ps/2S + (xs(0) - Ps/2S)e^(-St),

where
S = k + B;
D = k - B;
xs=x1+x2;
xd=x1- x2;
Ps = P1+ P2;
Pd = P1- P2;

x=2の場合、Pd -> -Pd, x1 -> x2, xd -> -xdとし、同じ様に解を求めます。

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/13 00:21:01]
CPUとマザーボードを買い換えました.
AthlonからPen4に変えたのですが
octave って再コンパイルが必要だったんですね.

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/14 20:04:09]
-march=athlonとかやってたんでないのか?

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/21 23:47:43]
Octave は関係ないんだけど atlas がコンパイル時にSSEや3D Now を
自動的に認識して最適なコードを出力します.

Athlonだと3D Now が入ってしまうから Pen4だと動かなくなってしまいます.



140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/22 05:03:05]
FreeBSD 5.3-stable + プレスコットなPen4で ATLASを
コンパイルしたら以下のようなエラーが出るようになりました.

何かエラーを解消する方法があれば教えてください.

同じOSで PentiumM なら問題なくコンパイルできたのに...

pre=s, loopO=JIK, ta=N tb=T, mb=0, nb=0, kb=0, lda=0, ldb=0, ldc=0
mu=4, nu=1, ku=8, muladd=0, lat=1 ====> mflop=1573.458410
*** Error code 255

Stop in /usr/ports/math/atlas/work/ATLAS/tune/blas/gemm/THREADED.
*** Error code 1

Stop in /usr/ports/math/atlas/work/ATLAS/bin/THREADED.
Assertion failed: (fp), function GetMMRES, file ../atlas_install.c, line 327.


141 名前:140 [04/12/23 09:52:22]
PentiumM でコンパイルしたATLASを pkg_create してプレスコットな
Pen4 2.8GHz に入れました。
思ったより速くないですね。

PentiumM でコンパイルしているので SSE2 とかは有効になっている
はずです。

octave-2.1.63:1> A=rand(2000,2000);b=rand(2000,1);
octave-2.1.63:2> tic;A\b;toc
ans = 4.3339
octave-2.1.63:3> tic;A\b;toc
ans = 4.1330


142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 17:52:46]
portsから入れるならWITH_OPTIMIZED_FLAGSを定義しておく
その他CFLAGSやFFLAGS等も適切に設定しておく

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/23 18:21:14]
>>141
SSE2の速度はPentiuMとPen4でぜんぜん違いますね。
>>142
WITH_OPTMIZIZED_FLAGSは定義しないでください。gcc-3.4.2の
バグで無限ループに陥ることアリ。CFLAGS/FFLAGSは意味なしです。


144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 19:31:54]
意味無いこと無いだろ

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 20:05:09]
mahoたん降臨とみた。


146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/23 22:58:33]
>>143

Pen4 ってSSE2 速いんですか?

それほどでもないと思うのですが...

147 名前:143 [04/12/23 23:06:00]
>>64 で X31 のベンチがありましたが
こちらも同じマシンですがベンチの結果はほぼ同じです。

同じ環境で PenM 1.4GHz 5.5秒 Pen4 2.8GHz 4.3秒...
これをどうみるか...



148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/25 13:29:55]
>>145
するどい。143です。
>>147
octaveではないですが、ATLASだとdouble(REAL*8)の
FLOPSがPen4, PenMで全然違います。厳密には覚えてないですが、
Pen4 2.4Gでdgeemが1600MFlopsでPenMが500MFlops程度
だったかと。dualでもtheoretical peak近いところまででます。
(宣伝したい訳ではないが) FreeBSD Expert 2005にATLASの
ベンチマークを行った結果を詳しく書いています。ただPentiumMに
関しては書いていません。REAL*8はあまりに低速だったからです。
single precisionということはないですか?
PenMのほうが同クロックだと相当高速ですよ。

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/26 01:01:24]
>>148

プレスコットでも北森でも同じなのでしょうか?

研究室で数値計算用に一台PCを組もうと思っているんですが
世間のPen4の不人気具合いからためらっています.

とりあえず FreeBSD Expert 買ってみます.



150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/26 17:44:12]
>>149
Expert2005のXeon dualはプレスコットだろうか? すまぬ。厳密な
チェックは怠った...しかし、FreeBSD/amd64を入れてみたがブートはしなかった。
SSE2は理論性能は実クロックx2Flops
でます。簡単にはXeon dual (3.4G)ならば3.4x2(dual)x2(theoretical)
=12.8GFlops Opteronも同様。まぁそこまでは出ません。
数値には出にくいのですが、複雑な処理をさせるとXeonは不利で、
Opteronがキビキビしてるなというのが良く解ります。

FreeBSD ports+HPCというのに僕は期待しています。
ノウハウをみなで共有できたら良いと思いますし、よい記事執筆者
が出ることを期待もしています。

151 名前:143 [04/12/27 22:56:58]
少しスレ違いな話で申し訳ないのですが

うちのプレスコなPen4とThinkPad X31 で FreeBSD 5.3-stable の
kernelコンパイル時間を計測してみたのですが

make buildkernel KERNCONF=MYPC

とやると ThinkPadX31(PenM 1.4GHz),自作PC(プレスコPen4 2.8GHz)

X31は 10分35秒, 自作PCは8分42秒でした.

またuser time と CPU使用率は
X31 545.5秒 97.9%
自作PC 795秒 181%
でした.

正直いってプレスコ使うのが嫌になってきています.

152 名前:140 mailto:sage [04/12/27 22:57:38]
>>151

ごめん名前間違えた 143 ではなく 140です.

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/01/17 19:45:19 ,]
すいません。
お聞きしていいですか??
現在、octaveで1次元有限要素法のプログラムを書いているのですが、量子井戸の波動関数を求めようとした際に、どうしても解が振動してしまいます。
波動関数の2乗の値はまともなのに、2乗しないとだめです。
どうしてでしょうか??

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/18 17:46:38 ]
>>153
ネタ?

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/18 19:00:34 ]
>>153

> 波動関数の2乗の値はまともなのに、2乗しないとだめです。

ここの意味がわかりません.

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/01/18 21:58:47 ]
>>153
とりあえずソースを

固有エネルギー・固有状態がほしいのか
波動関数の時間発展をみたいのか
何をしたいのか明確に説明プリーズ

157 名前:153 [05/01/19 04:45:16 ]
すいません。
説明不足でした。
波動関数が振動するとは、1要素ごとにプラスとマイナスが入れ替わってるような、ギザギザした形状になってしまうということです。
以下にソースを載せますので、暇であればお試しください。
欲しいのは時間に依存しない方程式を解いて、固有関数と固有値です。

cyobe36.k-server.org/newpage1.htm



158 名前:153 [05/01/19 04:46:57 ]
ttp://cyobe36.k-server.org/newpage1.htm

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/01/19 21:31:54 ]
>>157
ちゃんと解読してないけど
固有値が一番大きな方の波動関数をプロットしてない?
だったら1サイトごとに振動してても問題ないかと。
固有値が小さいやつをプロットしてみたらどうでしょう。
ただ、plot(x,v(:199))をしてみたけど
ポテンシャル井戸に局在してるようなモードでは無かったです。
対角化したときに固有値・固有状態がどういう順番で出るのか良く知らないんですけど。




160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/01/29 17:13:41 ]
ATLASってiccでビルドするとどれくらい速くなるんでしょうか

161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/11 19:46:36 ]
Octave GTK+
octave-gtk.sourceforge.net/

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/02/11 22:01:01 ]
すいません、宣伝になっちゃいますけど

liboctaveの使い方をまとめたLiboctaveWikiを立ち上げました
liboctave.halfmoon.jp/
ちょっとliboctave使ってみたいなっていう初心者の方から、
liboctaveなら俺に任せろ!な猛者まで、
Wikiの編集に参加していただけるとうれしいです。
なんでOctaveじゃなくてliboctaveの方なんだっていうのは無しの方向で・・(汗

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/04/29(金) 23:16:47 ]
age

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 21:37:06 ]
sage

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/02(月) 03:31:08 ]
% grep -1 BROKEN /usr/ports/math/octave/Makefile
.if ${OSVERSION} < 500000
BROKEN="Does not compile on FreeBSD 4.x"
.else
BROKEN="Does not compile on FreeBSD >= 5.x"
.endif

これはMakefile読めってことですか。


166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/02(月) 18:59:44 ]
FreeBSDではもうoctaveは使えません

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/02(月) 19:32:52 ]
>>166
(´・ω・`)ショボーン

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/05/03(火) 20:28:50 ]
>>166
マジ?

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/08(日) 07:09:16 ]
だめじゃん



170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/08(日) 18:22:22 ]
焦って/usr/ports/distfilesを見たけどoctaveのファイルは残ってなかった
誰かFreeBSD5.4R用のi686バイナリパッケージくれよ

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/05/08(日) 19:39:29 ]
こういう時こそportdowngradeの出番では

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/10(火) 12:26:18 ]
FreeBSDのportsってたまに Octave が Broken になりますよね.
またしばらく待っていると復活しますよ.

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/10(火) 13:21:18 ]
>171
joke かと思ったら本当にあった... sysutils/portdowngrade

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 00:07:36 ]
mahoタソがその内直してくれるんじゃね

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/30(月) 22:52:46 ]
なおった?

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/01(水) 10:16:48 ]
少なくとも一昨日の段階ではまだ直ってなかったけど...

mahoタソたのむ

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/01(水) 10:51:19 ]
5.x以降なら直ってるみたい。
4.xはBrokenだけど。

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/01(水) 12:51:40 ]
漏れも使っているので、メンテ頼む mahoさん


179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/01(水) 14:04:37 ]
matlab だと、
x{1} = 1; x{2} = 2;
x{1} = [];
で、x の最初の cell を消去できますが、octave ではどうするんでしょうか?
同様に structure array の要素の消去の仕方も、[] を代入では駄目でした。



180 名前:179 mailto:sage [2005/06/01(水) 14:11:47 ]
すみません。嘘付きました。
cell array の要素の消去は、[] を代入でできるんです。
しかし、structure array の要素の消去が分かりません。

181 名前:179 mailto:sage [2005/06/01(水) 14:36:59 ]
解決しました。
web では見つけられませんでしたが、よく考えれば分かりました。

for i=1:10; x(i).f=i; end
とし、
x(7) の削除は、
x = x([1:6 8:10]);
ですね。

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/03(金) 07:45:41 ]
今、FreeBSD で portsから octave を入れたのだけど
微妙に良くなっていっているよね octave

メンテや改良ってまだどんどん行われているの?



183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/03(金) 09:17:17 ]
FreeBSD 5.3でportsからoctaveを入れようとしたけれど、
===> octave-2.1.63 is marked as broken: Does not compile on FreeBSD >=5.x
って出て、インスコできなかったよ。

これってFreeBSD 5.x以上では使えないってことなの?

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 10:01:00 ]
>>183
portsを新しくしてください。

185 名前:183 [2005/06/03(金) 14:38:31 ]
>>184
portsは新しくしたはずなんだが…オカシイナ


186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/07(火) 19:33:20 ]
ttp://adlib.rsch.tuis.ac.jp/~akira/unix/octave/update.html
に2.1.Xから多次元配列がサポートされたって書いてあるけど,具体的にどう使えるのでしょうか?
ChangeLogとかNEWSとかにも multi とか Arrayとか検索しても引っかからないし,
zeros(3,3,3)とかも使えないし….
どなたか教えてください.

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 20:35:35 ]
octaveじゃないけど
math/sdpaも壊れてるような

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/09(木) 00:35:11 ]
>>186
バージョンは?
2.1.50ではだめだけど、2.1.60以降ではzeros(3,3,3)でいける。

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 22:07:53 ]
>>188
2.1.71にしたら出来ました!ありがとうございました!




190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/21(火) 11:04:05 ]
imageコマンドで起動される外部画像ビューアーが、インストールされた計算機によって、
imagemagicだったり、xvだったりするのですが、この違いはなぜ生じるのでしょうか。
また、明示的にどちらかを使いたい場合、どうすればよいでしょうか。

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/06(水) 23:18:05 ]
printf('kita---(.v.)-----!'); sleep(10);
これが10秒後まで表示されないんですよね
どうしようもないですか?

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/16(土) 22:05:40 ]
>>191
printf('kita---(.v.)-----!'); fflush(stdout);sleep(10);


193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/07/27(水) 01:39:55 ]
ちょっと板違いなんですが、他に内容に沿ったスレ見つけられなかったんで失礼します。
今VisualC++で卒業研究のプログラム作ってるんですが、VC++で使える数値計算ライブラリってないですか?
欲しいのは特異値分解だけなんですが、そこら辺に転がってるソース改変して使っても計算精度が悪くて使えないんです。
Octave C++もcygwinを通してのgccでしか使えないっぽいし、どうにかVC++で特異値分解をさせるライブラリのようなものお願いします。

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/27(水) 08:15:02 ]
>>193
ttp://vision.kuee.kyoto-u.ac.jp/~nob/doc/liboctave/liboctave.html
これじゃだめ?


195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/27(水) 14:59:39 ]
(.v.)オレ

196 名前:193 mailto:sage [2005/07/27(水) 17:12:02 ]
>>194
若干板違いだったのに、わざわざ有用な情報をありがとうございます。
結構色々調べたつもりだったんですけど、Octave C++をVC++で使えるとは知らなかったです。
Octaveを使うのあきらめてclapack使おうかと思っててたんですが、こっちの方が良さそうですね。

では、卒業研究頑張ってきますノシ

197 名前:193 mailto:sage [2005/07/28(木) 02:03:21 ]
なんかうまくいかねーorz

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/10/08(土) 07:15:57 ]
Octave で補間や補外ってできますか?


199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/10/21(金) 23:36:59 ]
octave-2.9.3 に UMFPACK をリンクさせたいんですけど、どーやっても configure が libumfpack.a を見つけてくれません。
誰か助けてー。




200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/10/25(火) 23:34:33 ]
octaveの可視化機能は、どこまでMatlabに近いですか?
www.cybernet.co.jp/matlab/support/helpdesk/r13/toolbox/matlab/creating_plots/chvolv19.shtml
こんな画像を出したいのですが、octave-forgeを入れていても、関数が無いようです。

201 名前:199 [2005/10/26(水) 00:15:58 ]
>199
自己レス。
UMFPACKv4.4 の共有ライブラリを自分で作って CVS 版の octave で configure したら認識しました。
でも make がコンパイルエラーで止まる…今度はデバッグか…orz


202 名前:199 [2005/10/27(木) 06:28:25 ]
>201
さらに自己レス。解決しますた。静的ライブラリでも大丈夫だった。
足りないライブラリを持ってきて Makefile をやっつけハックでいけた。

2048 * 2048 三重対角行列の LU 分解 - Pentium III Coppermine 1GHz です。

octave:1> a=eye(2048).*rand(2048)+diag(ones(2047,1),1)+diag(ones(2047,1),1)';
octave:2> t=time();[L U]=lu(a);time()-t
ans = 46.189

octave:1> b=sparse(eye(2048).*rand(2048)+diag(ones(2047,1),1)+diag(ones(2047,1),1)');
octave:2> t=time();[L U]=splu(b);time()-t
ans = 0.30429

(*´д`*)

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/01(木) 11:28:50 ]
portsからoctaveをインストールしようと思ったんだけど、
atlasのコンパイルに無茶苦茶時間かかりますね。

CPU毎に最適化したatlasのpackageってどこかに落ちてない?

204 名前:203 mailto:sage [2005/12/01(木) 11:31:15 ]
>>203
ここのスレ的にはいちいち言わなくても問題ないと思いますが、
使っているOSはFreeBSD6.0Rです。

ここの板にいると、ついついみんなFreeBSDを使っていると思ってしまう。

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/01(木) 22:07:16 ]
FreeBSD 6.0Stable, pentium-m 1.3GHzでAtlasのチューニングに36時間かかった
パッケージは保存したよ
デュアルブートでBSD使ってるからもうあんなのやりたくねえ

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/02(金) 00:03:18 ]
今日はじめて使いました。
自分の作ったFFTのプログラムがあまりに遅かったので…。
ところで、起動時のフォルダって変更できるんですか?
微妙に不便

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/03(土) 12:19:24 ]
?/.octaverc に好きなコマンドを突っ込んでおけば起動時に実行される
スタートアップファイルには他にもいろいろあって順番が決まっている

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/03(土) 20:42:54 ]
>>207
なるほど。
ありがとうございました。

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 14:24:02 ]
しかし、Opteron dual な鯖で、昨夜の8時からatlasのインストールしているのに
まだ終わらない。



210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 17:28:06 ]
liboctaveでodeをする方法だれかわかりませんか?
微分方程式がどけない、、、、、

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 21:59:59 ]
非線形だからMatlabとかという理屈がよくわからん

そんな非線形解なんてニュートン法でいいじゃん
ニュートン法自体はすげー簡単で単純
学部の頃はQuickBASICで書いてたぞ
奥村晴彦のコンピュータアルゴリズム事典にも載ってるし

ニュートン法でポテンシャルのパラメータを出して
インパクトパラメータを計算してた

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 18:19:06 ]
非線形っていうけど、Matlabって線形計算用なんだよね
もともとは...


213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 07:04:26 ]
FreeBSDでoctaveを使いたいのだけど、atlasのコンパイルに時間がかかりすぎます。
それでpackagesを探しているのですが、FreeBSD6.0 or 6-stable用の
atlasのpackagesが見付かりません。

どこかにないでしょうか?

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 10:22:57 ]
ports にこう書いてあるから、自分で頑張る方が良いんじゃないかな...

NO_PACKAGE= Optimizes for the local machine, so a package is not generally useful. Set FORCE_PACKAGE to override

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 13:35:50 ]
>>213
オレ、年末にoctaveのportsをmakeしたけど
PentiumIII900MHzで30時間かかったよ

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 10:13:40 ]
LMItoolboxみたいのありますか?

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 22:50:27 ]
>213

ATLASは実際にCPUにいろいろ計算させて、その結果を見て最適化していくんだよ。
だから、お前の希望するFreeBSD6.0 or 6-stable用、かつ、お前の使ってるCPU用のバイナリじゃなきゃだめじゃないの?

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 22:55:46 ]
まあatlasが必要ない用途も多いな。

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 02:28:44 ]
>>217
Atlas使うといっても何時間もかかるような数値計算をするわけでも
ないので、それほどカリカリに最適化してもらわなくてもいいんだけど...



220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 02:43:06 ]
atlasってそんなにインストールに時間掛かるの?
openoffice位か?

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 06:06:19 ]
演算の最適化部分を省けばたいしたことないと思うけどね。

簡易インストールみたいなのないの?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<345KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef