- 1 名前：厨房 mailto:sage [02/01/30 04:01]
- UNIX の shell って何が便利？
tcsh は cmplete で補間をカスタマイズできるけど bash はできない。
bash は stderr を 2>/dev/null とかってできるけど、tcsh でやろうとすると長く汚くなる。
そんなわけで結局は zsh とか？
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/28 18:20]
- myname:x:1234:1234::/home/myname:/usr/bin/perl
なにか？
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/28 18:46]
- >>44
最強すぎて、もうシェルが作られる必要はないって意味で、
アルファベットの最後の文字"Z"をあててるんだったとおもふ。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/28 20:33]
- 私が「んsh」を作ります。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sageで思わず釣られてみる [02/02/28 20:38]
- >>46
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/28 20:45]
- 俺も perl です。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage:釣は嗜みませんが [02/02/28 20:53]
- >>46
ぼくも kterm 使ってます。
というか PC-UNIX はじめたときに先輩に薦められて以来
kterm 一筋であります。不満はないので他の shell は試して
ないけど、やぱり最強なんですか？
>>51
知ったか厨房はっけん!!
おまえも kterm つかってるくせして、通のふりするな。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/28 21:23]
- >>53
ネタ決定。>>46 はマジみたいだが。
- 55 名前：田野＠アクセスネット mailto:tano@access-net.co.jp [02/02/28 21:24]
- >>47 さん、>>51 さん、
shell interpreterではないがWindowsのExplorer(即ち全ての"Window")と同じ意味でshellなのでは。
>>25
自己レス再び。
egrepと書いたがgrep, fgrepでも同じ事でした。
Windowsの秀丸で簡単に出来る「単語の検索」をUNIXのgrepの \< と \> でやろうとするとshellによっては出来ないのは、無知な私がそう思ってるだけでしょうか。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/28 21:27]
- >>53
ktermといえばターミナルエミュレータのほうが有名なわけだが、
最近ぢゃ同じ名前のシェルもあるのか？
何かしらの意図があってそういう他人を混乱させるような名前を
付けてるのかね。まぎらわしいんで後発のほうはさっさと改称して
いただきたいもんだが。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/28 21:27]
- >>55
Windowsのえくすぷろーらはシェルです。
ktermはターミナルです。
*shはシェルです。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: [02/02/28 23:19]
- crash それもシェルか？（藁
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/28 23:21]
- Windows Ver2.0を使ってたころはfileman.exeをシェルにしてた。
他にshellにできるもの無かったし。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage,結局何人釣られたの？ [02/02/28 23:30]
- 脊髄反射レス禁止!
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/28 23:59]
- なんか板勢調査とかぶってる気がするけどカキコ。
ksh
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/01 00:00]
- 33と同じ理由でash
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/01 00:53]
- 55 以外は釣った方なのか?
- 64 名前：ksh [02/03/01 10:44]
- どんなシェルでログインしても
ksh起動して set -o emacs を入力します。
私以外でもこんな感じの人いるのかな？
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/01 10:57]
- だれか2shを作ってくれないかなぁ。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/01 10:59]
- >>64
ログインシェル変更できない環境なの?
>>65
pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1011982036/
- 67 名前：Nanashi@Emacs mailto:sage [02/03/01 11:18]
- bash で何が悪い、と言ってみるテスト。
みんな寄をてらってるのか？
「よーしパパ、psh 使っちゃうぞー」
- 68 名前：ksh [02/03/01 11:43]
- >>66
自分専用のアカウントはkshに変更してありますが
共有のアカウントは自分の趣味的な
環境にできないのです。
- 69 名前：nanashell mailto:sage [02/03/01 11:49]
- 7sh
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/01 12:18]
- はじめて使ったシェルはたしか newcsh のはず。
あれってどうなったん?
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/01 14:38]
- tcshなんて使えるか！漢ならcshだ！
と思っていたがFreeBSDのcshがtcshになったとたん
あっさり転びました
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/01 14:47]
- >>71 なんでtcshだめでcshならokなの？
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/01 14:53]
- >>72
特に理由がないから転んだと思われ。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/01 17:07]
- unix はコンピュータ科学の中でも伝統が支配しやすい
領域です。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/01 17:26]
- bash ga iiyo
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/01 17:59]
- tcshも便利だけど、rcはshだから、文法二つ覚えることになるよね。
相当のbashか、より便利なzshが、無難なところでしょう。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/01 18:07]
- >>76 tcsh使っても scriptはB-shell系で書けば良いし
補完の設定周りは tcshもbashもzshも違うので問題にならない
.{,t}cshrcは確かにそうなるけどね
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/01 18:41]
- コーンシェルってきくたび、ブラザーコーンが頭ん中で唄ってて困るんですが。
ついでにブラザートムは小柳トムという小ネタも書いてみるテスト。
- 79 名前：名無しさん＠まんぷく mailto:saga [02/03/01 21:21]
- MacOS Xのtcsh使ってるんですが、
タイプミスしたl;sで ふつーにlsで受けてくれたり、
ifxonfig と打ったら OK? ifconfig? と返してくれたりする
これって何の機能ですか？
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:嫌いな機能なのら〜 [02/03/01 22:42]
- tcshの機能です。
unset autocorrect
unset correct
で止まります。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/24 01:16]
- www.aga7.com/nazo/na/0202/oto.html
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/27 01:03]
- さすがにtclshがメインってのはほとんどいないだろーな。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/27 05:52]
- >>71
FreeBSDを新規インストールして、真っ先にやるのは
rootのシェルを/bin/shに変更することです。
# rootでcsh系は邪道だろ。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/27 11:53]
- おれはGNOME。
コマンド叩くのが面倒だから。
- 85 名前：bash! mailto:age [02/03/27 12:48]
- ふつー、bash(Omaemona 2ch-Linux (DQN) [bash])ですが、何か。
omaemona.sourceforge.net/packages/bash/
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/27 13:07]
- >>84
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/27 13:08]
- scshがメインっていう人は？
今のところ一人いるみたいだけど。
- 88 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/03/27 15:56]
- >>83
bsdではそれが伝統では？
が、王道とか邪道とかなんてつまらん宗教よりも、
/bin/sash にした方が緊急時には安心。
# cd /usr/ports/shells/sash
# env PREFIX=/ make install ←PREFIXを変更しないとsashの意味なし
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/27 16:15]
- >88
FreeBSDだとこんな便利な仕掛けがある。
root::0:0::0:0:Charlie &:/root:/bin/csh
toor:*:0:0::0:0:Bourne-again Superuser:/root:
他のにもあるのかな？
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/27 18:45]
- rootの場合、/bin/shでも/bin/cshでもプロンプトは # になってしまうため、
すぐには見わけがつかない。
su して /bin/sh のつもりでコマンドやシェル構文を打って、
エラーになったりして、あ、cshだったんだ・・と気づくことがある。
なので、他のOSを含めて rootは sh に統一している。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/27 23:43]
- >25 >30
kshとtcshで、`which egrep`が違ったりして...
シングルクォートで括っているから、シェルが勝手に解釈しているとは思えないけど、
kshとtcshでecho '\<hogehoge\>'ってしたときに、どうなってます?
一応、私はzsh使い。
- 92 名前：91 [02/03/27 23:53]
- > 64
私も、exec kshしたら最初にset -o emacsします。
Solaris 7以前は、zshもtcshもbashもないので、序盤だけkshを使ってます。
> 43
凝ったkshスクリプトがpdkshで動かなかったことがあるので、
pdkshは完全なksh互換ではない様子。
zshの方がksh互換度が高い感じ。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/28 00:18]
- >>25,30
なんで shell によって結果が異なるのかわからない。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/28 02:04]
- 最近はプログラムを作らない/作れないユーザが多いのか?
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/29 00:10]
- ハマグリ
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/29 00:20]
- tcshだっちゃ。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/29 00:47]
- >>94
linux効果です… < 書けない
#俺は目下勉強中
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/29 02:23]
- >>25
egrep '\\\<hogehoge\\\>'
ではだめかな…
手元にPOSIX kshがないから分からないが、
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/29 08:54]
- >>88
> bsdではそれが伝統では？
> が、王道とか邪道とかなんてつまらん宗教よりも、
伝統は「つまらない宗教」じゃないんですね。
それはともかくいつからの伝統ですか?
4.2BSD on VAXは使ったことないんですが、その時からそうでしょうか?
直系のCMU BSDやSunOS2は/bin/shだったと思うんですが。
386BSDはどうだったかな〜。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/29 09:13]
- >>99
> 4.2BSD on VAXは使ったことないんですが、その時からそうでしょうか?
UCBの4.2BSDだと/bin/csh。toorは無し。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/29 17:50]
- .bashrc って何て読む？
「どっと ばっしゅ あーるしー」？
.cshrc は？
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/29 17:52]
- >>101
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/979465046/
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/01 15:47]
- しーしゅ、しぇ...しゅる..しぇるく..れくﾓｺﾞﾓｺﾞ...
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/07 18:57]
- tcshをWin2Kで使うとき
set dspmbyte=sjis
してるのにバックスペースで
ゴミが残るのは漏だけか？
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [02/05/08 10:12]
- >>104
漏れもなる
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/08 12:01]
- >>104-105
そのtcshってsetで
>version tcsh 6.11.00 (Astron) 2001-09-02 (i386-intel-posix) options 8b,nls,dl,al,kan,rh,nd,color,dspm
って出てくる?(kanとかdspmの辺り)
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/08 16:21]
- >>104-105
最新版（6.11.01）でもそうなるって話ですか？
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/08 17:19]
- >>106-107
set で
version tcsh 6.11.01 (Astron) 2001-03-08 (i686-Microsoft-Windows2000) options 8b,nls,dl,kan,hb,color,dspm,ccat,dspl,nt-rev-6.01
と出ます
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/09 03:07]
- いろいろ使わされているが、kshだけはいまだに慣れない。
- 110 名前：108 mailto:age [02/05/10 12:45]
- 皆さんも同じ現象になるということでしょうか？
それならばあきらめます。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/10 13:26]
- >>110
どうやら、開発者メーリングリストに症状を報告した方がいいと思われ。
ttp://www.tcsh.org/MailingLists
- 112 名前：106 mailto:sage [02/05/10 19:06]
- >>110
>>106のはCygwin上でmakeしたtcshだけど、そっちは問題ないよ。
Win32版がなんかおかしいのかな?
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/11 04:14]
- fdsh つことる奴はおらんの？
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/11 17:12]
- >>113
おお、折角FD-2.01入れてたのに存在にすら気づいていなかったYo!
で、これどうやって使うの？
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/11 19:44]
- >>113
fdshをシェルとして使う事のメリットが今一つよくわかんないっす。
語りきぼんぬ
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/11 20:37]
- cshですがナニか？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/11 20:50]
- >>116
本当にtcshじゃないcsh？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/11 23:08]
- ぼくは kon 使ってます。
というか PC-UNIX はじめたときに先輩に薦められて以来
kon 一筋であります。不満はないので他の shell は試して
ないけど、やぱり最強なんですか？
おまえらも kon つかってるくせして、通のふりするな。
- 119 名前：test ◆HxamTyVs mailto:sage [02/05/11 23:09]
- >>118
勘違いヤローがまた一人…
逝ってよし
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/11 23:16]
- >>118
シェルの話じゃないけど、
konはもうobsoleteだよ。
最近のコンソールフレームバッファはそのまま日本語が通る。
だいたい、konだとコンソールマウスが使えなくて不便でしょう。
- 121 名前：118 [02/05/11 23:51]
- うぅ、ネタだとわかるように>>53をコピペして使ったのに
気づいてくれない、、、
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/11 23:58]
- ウィソのエクスプローラのことを広い意味で「シェル」と呼ぶらしいから、
そういう意味で kterm をシェルと読んでも間違いではないような、、
- 123 名前： [02/05/12 00:01]
- c,k,tcsh
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/12 00:08]
- >>119-120
こぴぺだよ。
ｶｺﾜﾘｨ
- 125 名前：シェル開発担当者 [02/05/12 01:09]
- kshにきまっとるだろうが。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/12 01:12]
- コピペはコピペであると見抜ける人でないと、
(ネタにつきあうのは) 難しい
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/12 01:15]
- 正直、俺もUnixに初めて触った10年前は>>53の前半と同じような事言って
いたよ。しかもまだ稼働しているBBSなのでログ残ってるし...
思い出す度ホストごと爆破したくなる（ｗ
- 128 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/05/12 01:16]
- 僕はlinux.or.jpとGoogleを破壊したいです。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/12 01:34]
- バッシュ
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/12 01:50]
- >>122
そりゃ無茶だろ、kterm単体では何もできないんだから。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/12 02:02]
- >>128
google はやめて〜
goo ならいいよ。
- 132 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/05/12 02:03]
- >>131
> google はやめて〜
google上のlinux.or.jpのアーカイブを破壊したい
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/12 03:21]
- >>122
> ウィソのエクスプローラのことを広い意味で「シェル」と呼ぶらしいから、
> そういう意味で kterm をシェルと読んでも間違いではないような、、
Win のエクスプローラは正真正銘のシェルだと思う。
kterm は広い意味でもシェルじゃない。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/13 14:43]
- >>120
> 最近のコンソールフレームバッファはそのまま日本語が通る。
jfbtermとか使わないで使えるの？
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/13 20:36]
- >>134 使えるよ。 VESAモードでね。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/14 05:49]
- つーか、OS名を書け
- 137 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/05/14 07:29]
- clispつかっているけどかなりいいよ
clisp.sourceforge.net/clash.html
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/14 10:38]
- jfbtermつー事はLinuxか。matrox-fbとかでも使えるんかね?
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/14 15:55]
- bash
sygwinで使いやすさに惚れた。doskeyっぽいのも良い。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/14 17:35]
- sygwin.
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/14 17:49]
- pigmin.
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/14 17:58]
- oronamin.
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/14 18:23]
- tcshが/bin/tcshになったのと、bashはLinux臭いイメージがあることから、
tcsh使用。当方FreeBSDユーザー。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/14 18:50]
- >bashはLinux臭いイメージがあることから、
これって良く聞くけど良いイメージで使う人すくないよね。
何が悪いんだ？
そんなオイラはLinux厨房でzsh使うてます。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/14 19:03]
- Linux臭いというか、Linuxの/bin/shの実体がbashだったりする
ディストリビューションがある上、bash依存しててashじゃ動かん
scriptがあったりするからイメージ的に良く見られてないのかも。
俺はFreeBSDでも(というか全環境で)bash使ってるけどね。
# bashがGPLではなかったら、FreeBSDの/bin/shもbashになって
# いたんだろうか?
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/14 19:38]
- 単にデフォがtcshだったからtcsh使うてます。
そういう意味では、bashは犬臭いしtcshは悪魔憑きっぽいんじゃないの？
＃zshに乗り換えようとしてみたけど結局連番専用shellになってる(苦藁
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/14 20:11]
- ash, bash, csh, ksh, scsh, sh, tcsh, zsh
他にどんなのがある？
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/14 20:23]
- Solarisには他にも怪しいシェルがある．
名前忘れたけど，３大シェル(sh,ksh,csh)に
なんか文字を付けたような名前だった．
|
 |
