[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 13:53 / Filesize : 114 KB / Number-of Response : 671
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

おまえら! shell は何を使っているんですか?



1 名前:厨房 mailto:sage [02/01/30 04:01]
UNIX の shell って何が便利?
tcsh は cmplete で補間をカスタマイズできるけど bash はできない。
bash は stderr を 2>/dev/null とかってできるけど、tcsh でやろうとすると長く汚くなる。
そんなわけで結局は zsh とか?

322 名前:名無しさん@カラアゲうまうま mailto:sage [02/06/28 00:11]
>>318
深くて旨い川キボンヌ。


323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/28 00:32]
特定のシェルマンセースレじゃないんだから…
といってもzshマンセー
商用機にもパッケージつくってこっそりいれてるよ。

324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/28 01:37]
>>322
深川鍋あたりでどーよ?

325 名前:名無しさん@カラアゲうまうま mailto:sage [02/06/28 01:44]
あー、旨いねあれは。丼もうまかったが。

326 名前:名無しさん@カラアゲうまうま mailto:sage [02/06/28 01:46]
というわけで、littleneck clamshellです。

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/06/28 03:22]
おれミミカキエディット

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/06/28 03:39]
漏れnxt

329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/06/28 19:03]
emacsとかguileをログインシェルに使ってる人はいますか?

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/28 20:32]
pythonです。



331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/28 22:16]
>>329
Astec-X使いで、UNIX側のlogin shellがemacsな人がいたと思うが。

332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/28 22:27]
login shellがemacsだとssh hoge lsとかできなくない?

333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/07/03 12:41]
tcsh-6.11.03 age

334 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/22 03:22]
ktermです。

336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/23 16:05]
>>335
それ shell じゃないって。しかもガイシュツ。


337 名前:Eddie KNK [02/09/23 17:31]
nxt 4.0.0

338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/23 19:08]
>>337
(((( ;゜Д゜))))ガクガクブルブル  

339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/23 19:11]
>>336
すいません。xtermでした。

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/23 19:12]
bash が入ってないマシンが結構あるから、
ログインシェルを /bin/sh にしてた人が居たなぁ。
俺は /bin/csh にしてるけど。



341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/23 20:45]
cshって漏れの環境はコマンド行で左に移動とかできないんですけど、できるの?>>340

342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:ホントはbash [02/09/24 12:53]
Simple is BEST.
Small is BEAUTIFUL.

というわけで sh 最強

343 名前: ◆k/Ubp.Kg mailto:sage [02/09/24 22:56]
bash。zshは勧誘ウザイので使ってません。使え、と言われると使いたくなくなるタイプなので…。


344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/24 23:04]
zshってたまにSEGVしませんか。すごく便利(そう)なんだけどねえ。


345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/25 00:53]
>>343
きっとキミは今までに、数しれない損をしてるな。
オレから見たら、ただのアフォなんだが。

346 名前:!343 mailto:sage [02/09/25 12:37]
漏れのマシンでzshだと、補完の際にほんの一瞬だが待たされるので
メインはtcsh。

**/とか{1..200}とかする時だけzsh呼んでる。

>>345
キミみたいのがウザイのだと思われ

347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/25 13:41]
zsh信者とかruby厨房って行動パタンが似てるよな。

348 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [02/09/25 13:59]
>>347
あとdjb信者とフリビ厨もな


349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/25 14:13]
本人が損をするのは構わんけど>>343みたいな奴と
仕事で絡みたくないね。迷惑だね。

350 名前:345 mailto:sage [02/09/25 15:17]
>>346
ウザイってことはおまいも食わず嫌いなのか?
そういうのはとっとと隠居してくれと願う。

つかオレも基本的にtcshマンセー。



351 名前:名無しさん@カラアゲうまうま mailto:sage [02/09/25 15:58]
>>348
あと、Emacs 厨房もな(w

352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/25 15:59]
>>347
「*厨」の行動パターンが似てるだけ。
zsh とか ruby は関係ないだろ。

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/25 18:48]
>>352
なんか逆。
そういう行動パターンの香具師を「厨」っていうんだろ。


354 名前:352 mailto:sage [02/09/25 18:52]
>>353
どっちにしろ特定のソフトウェアをあげつらう
必要性を感じない。

355 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [02/09/25 18:56]
俺、FreeBSDでzsh使って、emacsでruby書いてて、qmailも使ってるのですが、
なんかこのスレ不愉快です。

356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/25 19:36]
>>355
> なんかこのスレ不愉快です。
自覚があるからか?

qmail 以外は同じだけど別になんとも思わないけど。
それしか使えないわけじゃなし。

それより、最近 Vine Linux 使う機会があったんだけど、
あれはウザかった。厨がつくってる distribution て感じ。


357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/25 22:45]
>>356
どこがウザいか Vine スレで言ってやれよ。

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/25 22:54]
「最強の(zsh)」とか「絶対安全(qmail)」とか売り文句をつけるやつが悪い。
こういう形容詞を平然と使える奴は、それだけで信用できない。
単純な一元的価値観というかな。アメリカもそうだ(unixと関係ないが)。

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/25 23:18]
>>358
それぞれ理由を添えているはずだが。

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/26 00:33]
> それぞれ理由を添えているはずだが。

はいはい、論理的だこと。



361 名前: ◆k/Ubp.Kg mailto:sage [02/09/26 01:06]
>>349
ガーンΣ(゜Д゜川)

普通に勧められたら使ってみて決めるんだけど、>>358が言うように妙な売り文句で宣伝してくるから
なんとなく嫌なだけです。なんか深夜の通販番組のアメリカ人と同じようなモノを感じるっつーか。
単に好みの問題です。

で、話変わるけど、sh,bash,zsh,csh(tcsh)以外に変わったshellはありますか?

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/26 01:44]
>>361
fdsh(FD2に附属)
利点は…不明

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/26 01:45]
>>350
>>346に常用しない理由がちゃんと書いてあるような。

ウザイ、厨に加え目は節穴?三重苦やね。

364 名前: ◆k/Ubp.Kg mailto:sage [02/09/26 01:57]
>>362
これ知りませんですた(名前は聞いたことあったんだけど)。さんくす。

365 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [02/09/26 10:28]
sash (stand-alone shell)
ddとかchmodとかedとかmknodとかmountとかがビルトインになってる緊急避難シェル。

366 名前:名無しさん@カラアゲうまうま mailto:sage [02/09/26 12:00]
癇なら、ksh だろ

367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/26 21:17]
>>366
誰?

368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/26 21:20]
tcsh,bashのいいところをおしえてくりくり。
これだけは他のシェルにはできないぜ!みたいな。

369 名前:Eddie KNK mailto:sage [02/09/27 00:50]
>>361
nxt

>>368
まぁ、nxt には負ける。そーゆーことだ。

370 名前:Eddie KNK mailto:ということにしたいのです:) [02/09/27 04:25]
そんでもって、nxtなるものを使ってみた。なんか頻繁にSegmentation Fault
で異常終了する上に挙動が全くもって変なのである。

そんなところである。



371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/27 07:37]
>>370 使えてないんじゃん。


372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/27 09:01]
zshユーザですが、zsh信者に辟易しているのは同じです。
そんなつまらないことでソフトウェアを責めないでください。
プログラムには罪はない。


373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/27 12:58]
>>363
日本人なのに日本語がわからない人も隠居してください

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/29 19:20]
csh か tcsh ユーザでふ。(基本は tcsh かな?)

C でも Born でもイイんだけどさぁ〜
setenv か export に統一してホスィ!!
(そう思うのは俺だけ?)

375 名前:名無しさん@カラアゲうまうま mailto:sage [02/09/29 21:24]
>>374
zsh つかえや

376 名前: ◆k/Ubp.Kg mailto:sage [02/09/30 01:48]
>>374
俺は両方使っても別に混乱しないけど、alias使ったらダメ?

>>375 両方使えるの?調べてみたけど無理っぽいけど…。

377 名前:名無しさん@カラアゲうまうま mailto:sage [02/09/30 13:19]
>>376
~/.zshrc に
setenv() { typeset -x "${1}${1:+=}${(@)argv[2,$#]}" } # csh compatibility
などとしておけば両方使える。

378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/30 13:26]
逆も出来るかな?

379 名前:名無しさん@カラアゲうまうま mailto:sage [02/09/30 15:13]
>>378
(゚Д゚)ハァ?
export は元からありますがなにか?

# 知ったかのひと?

380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/30 16:33]
(t)cshで、似たようなことやってexportを使えるように出来るかなってこと。

# しかし、嫌われる典型的zshユーザやね



381 名前:名無しさん@カラアゲうまうま mailto:sage [02/09/30 17:42]
>>380
> (t)cshで、似たようなことやってexportを使えるように出来るかなってこと。

できるということにしたいのですね? :)

> # しかし、嫌われる典型的zshユーザやね

ということにしたいのですね? :)

382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/30 19:44]
*yawn*

383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/01 07:08]
bash でも、
function setenv() {
export "$1"="$2"
}
としておけば両方使えるじゃん。なんでそっから >>375 になるのか疑問。

>>381
ワラタ。でも
># しかし、嫌われる典型的zshユーザやね
の部分には禿しく同意。

384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/01 16:14]
zsh厨が嫌われるのは構わんが、「名無しさん@カラアゲうまうま」の
ハンドル使って嫌われるような言動をするのはやめてほすぃ。。。

385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/10/06 21:45]
打ちミス多いヘタレなのでヒストリー機能最強のtcsh

386 名前:名無しさん@Meadow mailto:sage [02/10/06 21:48]
>>385
s/tcsh/zsh/

387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/06 22:01]
UNIX板のコテハンは嫌味なやつが多いな

388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/06 23:40]
まあUNIX使うような香具師ですからね。

389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/06 23:42]
ここしばらくコテハンらしいのは
◆k/Ubp.Kg くらいしかいないわけだが。

390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/10/25 03:40]
eshell てどう? www.gci-net.com/users/j/johnw/eshell.html

The author of Eshell has been a long-time user of the following shells, all of which contributed to Eshell's design:

rc
bash
zsh
sh
4nt
csh

なんて書いてあって、自信満々?な作者だが。



391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/10/25 15:44]
bash,csh,tcsh...
等あるけど一番長い名前の殻ってなんだろう

392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/25 16:25]
4ntってなんd?

393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/10/25 16:39]
>> 390
emacs の中で vi が動いてびびった。
shell-mode ではだめなのに。

394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/25 17:41]
UNIX初心者でつが、kornってどうでつか?

395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/25 17:50]
>>394
どうって、どう答えりゃいいんだ?

396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/25 19:14]
>>394
kshは、亡び逝く商用UNIXでのものだから、
早く別のシェルに乗り換えといた方がいい。

397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/25 19:14]
bash の読みはバッシュでもおけ?

398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/25 23:06]
>>396
ひーん、じゃtcshにしときまつ

399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/26 00:01]
>>398
私もtcsh使ってます。

というか、最初に使ったのがtcshだったので、なかなか他の殻に
移行できませぬ。。。。。

400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/26 00:02]
>>397
おっけいだとおもいます。



401 名前:名無しさん@カラアゲうまうま mailto:sage [02/10/27 17:37]
>>398
kshからtcshじゃ苦労すると思われ

402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/28 01:49]
俺は bash がいいな。 csh/tcsh はちょっと苦手だ。昔は使ってたんだけどね。

>>393
マジでつか?今度試してみよう…。

403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/10/28 09:51]
root の login shell にあんまり変な物使っちゃいけないのは、
/ ファイルシステム以外のパーティションがマウントされてない
時に何もできなくなるからなんだな。
以前、root のログインシェルを /usr/local/bin/tcsh なんかに
して緊急時のメンテができなくなってパニクったことある。
常識か。


404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/28 10:05]
最近cshからtcshに変えた。
FreeBSDに標準で入ってたからなんとなく。

405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/10/28 11:08]
tcsh の良い所は NLS でメッセージ変えられる所かな。 今はさくらちゃん風。 さくら板に tcsh の NLS の話題書いても誰もレスつけないだろうからここに書いとく。

406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/10/28 11:14]
tcshがcshよりいいとこは↑キーでコマンド履歴だけだな。漏れにとってはね。

407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/28 12:14]
>>405
bashに取り込んでほしい機能だ…。俺はサクラタン風にはしないが(藁
なんとなく面白そう。

>>406
矢印キー使わないからどうでもイイや。

408 名前:名無しさん@XEmacs mailto:sage [02/10/28 13:12]
>>407
Linux板で誰かがパッチ作って2ch風bashをやっていた気が…
ちょこっとつかってみたけど、変なコマンドうったらシラネーヨが
そんなコマンドシラネーヨって出て来てワロタ

emacsでのshellなぁ……
思わずlessと打ってしまって(´・ω・`)
頑張って慣れようとしてるんだけど、使い勝手が…




409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/10/28 14:26]
トミーズ雅の娘虐待

www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002102200002.htm

410 名前:407 mailto:sage [02/10/28 19:44]
>>408
さんくすこ。後でさがしてみる。

Emacs上のshellっつーか、ターミナルエミュレータが完璧じゃないんだよな。
まぁこれはスレ違いだけども。

eshellは使いたくないけど、あのターミナルエミュレータが欲しかったりする(笑)。





411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/29 22:12]
>>408
2ch風bashパッチほすぃ。詳細きぼんぬ。

412 名前:名無しさん@XEmacs mailto:sage [02/10/29 23:09]
これね。
omaemona.sourceforge.net/packages/bash/
普段bashつかってるけど、これいれたらちょっと邪魔になるからなぁ…(´∀`;)
カスタマイズするだけならtcshのほうが簡単かつ楽しそうだねぇ。


413 名前:名無しさん@XEmacs mailto:sage [02/10/29 23:25]
>>412に補足〜
zsh用のパッチもあるみたい。
こっちは使ったことないからzshユーザーのみなさんのレポートきぼん。

414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/30 00:20]
>>413化けますた。
∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( 澁ミ)< 逝ってよし!
 UU ̄ ̄ U U  \______
∧__∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
(    ) \______
| | |
(__)__)

415 名前:名無しさん@XEmacs mailto:sage [02/10/30 00:30]
>>414
zshだと化けるのか…(´・ω・`)
ぬか喜びさせたようでスマソ


416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/30 02:20]
>>396
商用Unixが滅びてもPOSIX shell(≒ksh)は生きながらえそうな気がするが…

417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/11/01 15:16]
csh

418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/01 16:50]
>>415
zshのせいじゃなくてteratermでしたので。

419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/11/02 12:18]
コンプリージョンと行編集がてきとーに使えればいいや
つか、場合によってはそれすらどうでもいい

ごちゃごちゃこだわってる暇あったらちゃっちゃと打つか、
スクリプトつくった邦画医院じゃ?

OpenBSDってkshだったのだが長いことしらんかったよ

420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/11/04 02:00]
csh ひとすじ



421 名前:通りすがりのもの mailto:sage [02/11/04 02:21]
しっかし、このスレあぼーんばっかだ。
シェルスクリプトを書くときは汎用性があるしメンテナンスできる人も多いということで「sh」オンリー
Solarisを普通にインスコしたときってbashやtcshなんか入ってるんですか?
ということで、ログイン時はcshだな。
それよりもkshってどこいっちゃったんでしょうね。あんまり突っ込まないでね。

422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/04 02:25]
>>421
> Solarisを普通にインスコしたときってbashやtcshなんか入ってるんですか?
最近の Solaris には入ってるよ。

> あんまり突っ込まないでね。
あまーい。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<114KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef