[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 13:53 / Filesize : 114 KB / Number-of Response : 671
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

おまえら! shell は何を使っているんですか?



1 名前:厨房 mailto:sage [02/01/30 04:01]
UNIX の shell って何が便利?
tcsh は cmplete で補間をカスタマイズできるけど bash はできない。
bash は stderr を 2>/dev/null とかってできるけど、tcsh でやろうとすると長く汚くなる。
そんなわけで結局は zsh とか?

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/08 16:04]
修行した結果慣れたのでは(w

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/08 16:06]
それ以上やると、マジうざいのでzsh厨に認定するよ。

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/10 11:01]
>>201
なんで、もっと高みを目指さないのかね?

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/10 19:21]
>>199
そういわれてみればそうかも(w
不満でいくつか浮気したこともあったけれど、結局これに戻った

でもねとある仕事環境に入ったら、彼女居ませんでした
出て行ってしまったらしい...(泣

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/11 06:12]
>>206
zshに浮気しる!

208 名前:あーあ、やっちゃった… mailto:sage [02/06/11 10:47]
zshは悪い女だべ、bashにしる!

209 名前:煽り屋 [02/06/11 11:07]
もしzshが最高ならばすべてのシステムでzshがtcsh/bashにとってかわるはずだ。
いまだにそうなっていないのはなぜなのか?

1. みんながバカだから
2. じつはzshには我々の知らない致命的な欠陥がある
3. カラアゲうまうま

210 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [02/06/11 11:12]
>もしzshが最高ならばすべてのシステムでzshがtcsh/bashにとってかわるはずだ。

tcsh/bashに加えてzshも、じゃなくて、zshがとってかわる、というあたりに
信者の狂信的偏向がにじみでてるね。

211 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [02/06/11 11:48]
>>209
> もしzshが最高ならばすべてのシステムでzshがtcsh/bashにとってかわるはずだ。
> いまだにそうなっていないのはなぜなのか?

tcsh/bash 信者の存在




212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/11 12:05]
bashはまあ許すとして、
tcshは逝ってよしだな。
すでにcsh系がobsoleteなご時世に、
それをわざわざ拡張することはない。

つーか、初心者に操作手順を説明する時に、
いちいち
Bシェル系なら…、
Cシェル系なら…、
と場合分けするの面倒なんだよ。
Cシェル系消えてくれ…

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/11 12:08]
>>212
脳みその少ない人なんですね(w


214 名前:csh programming considerd harmful mailto:sage [02/06/11 12:09]
ありがとう、csh。そして、さようなら。

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/11 12:13]
>>212
異文化コミュニケーションも楽しいよ(w

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/11 12:58]
今、いい悪いは別として新規ユーザーの大半が犬厨、
そのほとんどが bash を使う。
FreeBSD ユーザーも zsh などを使う人が増えている。
ということで、今Cシェル系使っているのって、
5年〜15年程度前、 まだCシェル系が優勢だった頃に使い始めたユーザーでしょう。

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/11 13:07]
十年以上前からSunOS 4.0でもbash使ってましたが、何か。

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/06/11 13:53]
おいらもsolarisだがbashつかってるぞ。

219 名前:csh programming considerd harmful mailto:sage [02/06/11 13:54]
俺は、SunOS 3.xやNEWS-OS 3.xの頃だな〜。
POSIXがbourne shell一本に決めたのはその頃だよ。
今でもtcshがdefault shellの糞OSは氏ね

220 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

221 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [02/06/11 14:13]
馬鹿な信者と同類に思われたくないのでzshは使いません。



222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/11 14:19]
>>221 が (・∀・)イイ!! こと言った。


223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/11 14:19]
fish

224 名前:csh programming considerd harmful [02/06/11 14:20]
zshのrc読み込む順:

/etc/zshenv
$ZDOTDIR/.zshenv
login shellなら、
 /etc/zprofile
 $ZDOTDIR/.zprofile
対話shellなら、
 /etc/zshrc
 $ZDOTDIR/.zshrc
login shellなら、
 /etc/zlogin
 $ZDOTDIR/.zlogin

決め打ちださい…

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/11 14:34]
bushはサイコーだね。

226 名前:名無しさん@XEmacs mailto:sage [02/06/11 14:40]
bush…( ゚д゚)ポカーン


227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/11 15:12]
/george/Bushと同じくらいアフォなシェルですか?

228 名前:ななーし mailto:sage [02/06/11 15:35]
Gore dumped

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/11 16:22]
>>228
座布団一枚ッ!

230 名前:名無しさん@カラアゲうまうま mailto:sage [02/06/11 16:24]
カラアゲひとーつ

231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/11 16:26]
hash 使ってますが、なにか?



232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/11 16:37]
ナッシュ使いですが、何か?

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/11 16:39]
今時、cshでツール作らされましたが、なにか?

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/06/11 17:47]
>>11
ここにいる。

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/11 18:24]
ashサイコー

236 名前:ななーし [02/06/11 21:17]
>>233
(;_;)

Signal handling大丈夫でしたか?
background使うと別グループになるので、
killpgで殺しても走り続けたりしませんか…

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/06/11 21:26]
>>223
fish なつかしーあげ

68 で fish 使ってた流れで tcsh ユーザな俺.



238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/06/11 22:01]
csh系は,NIS運用時のユーザ名展開に問題あり.

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/11 22:06]
俺がいつも使ってるのはハマグリとアサリの殻。


240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/11 22:24]
>237
fishからjack bash1に移った流れで今でもbashなわたくし。

241 名前:Alain mailto:sage [02/06/11 22:37]
ふぉみゅらしぇる、スゴーイ



242 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/11 23:45]
220が言ってるのは、
「zshを使わないのは、zshを使ってるヤツはみんなバカだから」
ということだよね。じゃあそれでいいよ。

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/11 23:48]
黒猫の
椀は粋な鮑貝

〜詠み人知らず

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/12 08:05]
このスレを読んで、 zshだけは使うのやめようと思た

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/12 08:11]
>>245
そんなこと言ってたら、使えるのなにも無くなっちゃうよ…
厨は無視しとけって。

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/12 09:18]
>>245
じゃあプログラム板に行けばrubyが使いたくなくなるね

248 名前:名無しさん@Emacs [02/06/12 12:48]
bash igai wa shirimasen

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/12 13:06]
何だかんだ言っても、cash最強。
これさえあれば、欲しいものが手に入る。

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/12 13:17]
>249
最近だと crash の方が最強だよ。

251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/12 13:33]
糞スレsage



252 名前:233 mailto:sage [02/06/12 14:38]
>>236
全然分かりません
なにぶん、シェル勉強+作成の時間が二日だったんで
cshの本をあさりにいって、cshがバグだらけってのは理解したんですが
tcsh ツール名でも動くからそっちに移行したほうがいいんだろうか、、、



253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/12 14:48]
cshがバグってるのは仕様であって実装じゃない。
だからtcshも同じ。

254 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/12 14:59]
なぜ zsh を使わないか・・・
それは .zshrc を無くしたときのショックが大きいから

256 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [02/06/12 15:15]
なぜ、DQN が bash/tcsh を使うのか?
それは、日本語ドキュメントが少ないからです。

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/12 15:32]
なぜ zsh を使わないか・・・
それは zsh をインスコしたり、2ch でムキになれるほど
暇じゃないから

258 名前:233 mailto:sage [02/06/12 17:39]
>>253
仕様なのか、、、
本番までに念のためbshでつくっとくか
有難う

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/12 18:28]
>>258
ところで、csh で作らなければならないのは、どういう要求からですか?

たとえば、見かけだけ
#!/bin/csh -f
とか書いておいて、中では
sh -c 'hoge; hoge'
するのはどうですか?

260 名前:ななーし mailto:sage [02/06/13 00:14]
>>253
csh, tcsh共に実装もおかしくありませんか?

環境変数の値が長くなる。

setenv失敗。

その環境変数の領域が*2される。

もう一度setenvやれって?

(゚д゚)マズー # cshが自分でretryしろや!

これは仕様なの? だったら直せないね(w


261 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [02/06/13 00:23]
>>260
> その環境変数の領域が*2される。

*2 って?



262 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

263 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

264 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

265 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/13 02:16]
shellにこだわるのはバカ。どんなshellでもその上でnxt使ってればいい。

267 名前:258 mailto:sage [02/06/13 02:24]
>>259
後で聞いたのですが、SUNのOSは標準がcsh?だから
とcshがC言語に似てる??
かららしいです
アホな理由だと思いますが
その時は時間が無かったしかったんで
とりあえずcshで作りました

来週あたりまた違うの作る羽目になりそうだなぁ
オラクル周りの

>>260
cshで変数が長すぎますってエラーがでました
tcshで実行するとでません
こう言うのが仕様なんだろうか、、、

268 名前:ななーし mailto:sage [02/06/13 10:05]
>>267
SunOSのdefaultはbourne shell系のkshじゃないの?

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/06/15 00:09]
ぼくは ssh 使ってます。
というか PC-UNIX はじめたときに先輩に薦められて以来
ssh 一筋であります。不満はないので他の shell は試して
ないけど、やぱり最強なんですか?

おまえらも ssh つかってるくせして、通のふりするな。


270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/15 00:19]
私はktermとkonを使っています。
おまえら日本語使わないんですか?
そんなんじゃ日本人はつとまらにぜ

271 名前:悪魔 [02/06/15 00:35]
cram萌え



272 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

273 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

274 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

275 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

276 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/15 09:55]
kusakabe huka-tu :D

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/15 11:24]
一連の削除により、tcsh/bash使いがコンプレックスを持っていることが証明されました(笑)

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/15 11:25]
>>278
あれは zsh 使いにとってもウザい。

280 名前:”削除”依頼者 mailto:sage [02/06/15 12:37]
zsh使いですが…

281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/15 12:39]
削除人はbash使いの人だったのか(w



282 名前:名無しさん@力ヲアゲうまうま mailto:sage [02/06/15 13:15]
>>1も、まさかカラアゲスレを遥かに下回るここまでの糞スレになるとは
予想出来なかったに違いない。 ナムナム

283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/15 15:13]
一連の削除により、zsh使いが一般常識を持っていることが証明されました(笑)

284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/16 03:06]
ま結論は

  キ チ ガ イ に 刃 物 を 持 た せ る な

ですか?





いや…2ch的には違うんだなあ、これが(w

285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/16 10:28]
>>1
おい貴様、人に質問するのに「おまえら」とは一体どういう了見だ!!


286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/06/16 10:54]
漏れはtcshだなあ。
csh系はシェルスクリプト書くには向かないらしいけど
滅多に書かないし、書く時はbshで。

つーかおまえら!シェルくらい熱くならないで
好きなのを使ったらどうですか?(藁

287 名前:ななーし [02/06/16 11:18]
>>286
で、なんでtcshが好きで使ってんの?


288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/16 11:20]
>>285
何を今さら……。
ton.2ch.net/test/read.cgi/gline/1006884139/

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/16 12:24]
>>288
( ´,_ゝ`)プ

290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/06/16 12:28]
おいおい ネタだろ
自分だって「おい、貴様」だし(笑

291 名前:285 mailto:sage [02/06/16 15:20]
寒かったですね。すんまそん




292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/06/16 23:44]
スクリプトはshで書いて
普通に使うときは、ログインシェル(ksh)からzsh, tcshへかな?
管理している鯖によりけりだ。
kshはほとんどの商用OSに入っているから、
知っていて損はないんじゃないかな。
便利な順はzsh, tcsh, kshだな。bashは使う機会がないからよく分からない。

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/06/17 11:04]
普段はtcshかな?NetBSDは標準ではtcsh入っていないからkshも使うことは使うが。
sshは鯖に外部からアクセスするときだけ。大学もうちもtelnetもftp通してないから。

そういえばこないだスクリプトをcshで書いたら教授に怒られた。
shを使うのが正しいらしいが…何故? >> 292

294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/17 11:52]
>>293
構文がクソだしバグもあるの。検索しる!

295 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [02/06/17 11:57]
>>294
> 構文がクソだしバグもあるの。検索しる!

(゚Д゚)ハァ?

296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/17 12:00]
>>293
その教授に聞けよ。

297 名前:教授 mailto:sage [02/06/17 14:36]
>>293
講義中にcshで書けといったからだ!


298 名前:名無しさん@カラアゲうまうま mailto:sage [02/06/17 14:53]
>>297
自分でいっといて怒るなよ。

299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/17 15:31]
>>292
それがですよ旦那、カワイイksh居ないんですよ
管理人曰く、あんなもん余分だしいらねーべ、なんですよ
だもんで、小太りなtcshに浮気する日々なんですよ

#浮気した理由は、すぐそこに居て身近なカラダだったから(w

300 名前:csh programming considerd harmful [02/06/17 21:01]
>>293
> shを使うのが正しいらしいが…何故? >> 292

私の名前を検索してくださーい。
私の名前の中にも書かれてないことをこのスレの上の方にも書いときましたぁー。

301 名前:csh programming considerd harmful mailto:sage [02/06/17 21:02]
>>295
> (゚Д゚)ハァ?

(゚Д゚)ハァ?




302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/17 21:41]
>>300
>>301
スペル違ってないか?

303 名前:292 [02/06/17 23:13]
>>293
cshで書かない、書いてはいけない理由は
ttp://www.klab.ee.utsunomiya-u.ac.jp/~hiroki/
を参考にして、是非実際にやってみてください。

個人的な理由は一番初めにshスクリプトを覚えたのと
cshスクリプトは読めない人がいるので引き継ぎが面倒くさい
という理由で使っていません。
shが読めない人はさすがにいないと思いますので…

cshで書くことと決まっていれば書きますが、きちんと書くと
エラーチェックなどが煩雑で面倒くさいですね。
どうしてもいやなときはperlやCで逃げます。

きちんと特徴を理解していればいいと思います。







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<114KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef