[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 10:26 / Filesize : 146 KB / Number-of Response : 696
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Vim vs Emacs (Editor War)



1 名前:Anonymous [2001/03/07(水) 05:45]
とりあえず、Vim ラブラブです。Emacs なんぞ、「腱鞘炎で病院
いってから出社します。」といった、いいわけにしか使えない。

94 名前:70 [2001/07/31(火) 19:40]
>>93

:x :x!両方ためしたけど両方セーブされるよ

キミはうんちく垂れの素人だね。

95 名前:87 [2001/07/31(火) 19:49]
なんで ZZ がダメな理由をだれも教えてくんないんだよぉ。
理由なんかないのか?

>>93
素人でもいいよ。
ex モードで給料くれるとこがあるなら教えてくれ。

96 名前:qq [2001/07/31(火) 21:01]
>>95
ZZ だと不慣れなユーザが Z キー押しっぱなしにした、
あるいは、キー・リピートで誤って入力してしまった
とゆーよーな、状況も考えて、先輩諸氏が*あえて*
教えない(使わないよーに指導)してきたと、記憶しているが...

97 名前:87 [2001/07/31(火) 22:10]
>>96
まちがって押すのは
教えた/教えないにかんけーないじゃーん。

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/07/31(火) 23:12]
>>94
マジで :x! 知らんのか。
システム管理で vi 使ってないんだろ、きっと。
:x! の意味を解説してやろうかと思ったが、
変ないいがかり付けられたんで、教えてやらない。

99 名前:70 [2001/07/31(火) 23:25]
ゴメン、教えて。しゃぶってあげる・か・ら

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/07/31(火) 23:31]
100!

101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/07/31(火) 23:53]
教えろオルア

102 名前:98=93 mailto:sage [2001/08/01(水) 00:13]
ヒントのキーワード:
chmod
view
>>101 >>99 >>94



103 名前:87 [2001/08/01(水) 00:20]
>>102
:x! だと w ついてなくても書き込んで終了できる、っつーこと?
オレもそうかと思ったんだけど、
Solaris の vi だと :x でも :x! でも書き込めなかった。

104 名前:87 [2001/08/01(水) 00:24]
あ、ここ vim 限定か。
すまそ。

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/01(水) 00:25]
>>103
惜しい!
chmodの他に、
:se での noreadonly/readonly 変数も関係している。

一般ユーザより、rootでやってみた方が結果がわかりやすいかも。

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/01(水) 00:29]
ていうか、正直早く教えてもらいたくて
さっきから5分おきにリロードしている

107 名前:87 [2001/08/01(水) 00:33]
>>105
すまんす。
*vi* の実装依存なら興味ないっす。

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/01(水) 00:47]
>>107
実装依存じゃないよ。
vi/nvi/vim すべて確認したが、基本は共通だった。
:x! だと、readonlyフラグが付いていても、書き込める。
readonlyフラグは、viを立ち上げた時点でのファイルのパーミッションによって
決まる。
ただし、vi/nviでは、readonlyフラグが解除されただけでは
一般ユーザの場合は書き込めない(だからわかりにくかったと思う)
vimでは、確認したところ書き込めるようだ。

109 名前:87 [2001/08/01(水) 00:49]
>>108
> readonlyフラグは、viを立ち上げた時点でのファイルのパーミッションによって
> 決まる。
うわ、そこまで知らねー。
調べてみるわ。
どもっす。

110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/01(水) 01:36]
Linux板で過度の攻撃的な発言、誹謗中傷、あげあらし、終了あらしはご遠慮ください。UNIX板の問題はUNIX板で解決してください。

111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/01(水) 03:06]
なんか、Vim教えてスレになってるんだが。。。(笑)
ネタ振り。

EmacsはデバッガをEmacsから便利に使える機能があるそうな。Javaのデバッガ
のjdbって非常に扱いにくいんだが、Vimから楽にjdb使えるような方法知ってる
人いない?コマンドの省略入力とか、履歴とか。

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/08/01(水) 03:26]
篠田陽一は vi 使い



113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/02(木) 12:35]
nvi では w がないファイルは
:!chmod +w %
:x!
で書き込める。:x だとだめ。

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/08/26 12:42]
emacs manse-

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/08/26 13:41]
elvis manse-

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/08/30 18:21 ID:92MJz/e2]
itojun は絶対 emacs だと思ってたのに… age

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/08/30 18:48 ID:hBYxnsIg]
遅ればせながら...

1. 34
2. ヒキコモリプログラマ
3. vi (4.2BSD のやつ)
4. nvi (itojun 氏の国際化パッチあてたやつ)

vim はおいらには複雑すぎてダメです。
なにかの拍子に知らない機能が動き出すと、もうパニックになります。
xemacs は irc/nntp クライアントとしてだけ使ってます。

118 名前:7 [01/08/30 19:39 ID:MSYPFhW2]
itojunさんは1994年ごろにmuleを使っていたとおもわれますが、
ステステしてviに回帰したんだとおもいました。
どうでもいいですが、itojunさんの少年的なところがとってもすきです。
対して塩にいちゃんはとってもオトナな感じがします。

119 名前:原住民 [01/08/31 01:03 ID:s.FxukAw]
でも俺、itojunの名前を始めてみたのって jelvisの documentだったな。
DOS時代だったけど。90年ぐらいだったかな。
でも冬至は Vzまんせーだったな。

120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/08/31 12:09 ID:4Z8xU6tM]
"砂川" なんて名字、そうあるもんじゃないと思うんだけど、
「ヒ○キ」と「ケ○キ」の2人いたんだな。
今まで思いっ切り混同してた。

全然関係ない話なので sage

121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/13 23:37]
古いスレあげてなんですが、
噂の真相の裏表紙、いまだに Vz なんですな。

# Unix に関係なくてスマン。

122 名前:名無しさん mailto:sage [01/09/13 23:48]
>>121
いまだに Vz なんです。



123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/14 03:35]
>>122
Village center の人デスカ?

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/14 03:50]
でもさ、itojunってなんでnviなんかのi18n化に邁進してしまった
んだろ。才能の無駄遣いというかなんというか。。。

Vimに使えばもっと有効利用されたと思うのだが。

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/14 06:08]
当時もっとも本物に近いvi cloneだったからじゃない?

126 名前:きひひひひ [01/09/14 06:11]
www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/Adu/index.html

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/14 08:07]
>124
やっぱ *BSD 標準vi がnviだからでしょう。
微妙に挙動が違うから、慣れているものが一番。

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [01/09/14 08:47]
>>124
当時のvimは真正vi使いにとって唾棄すべきものでしかなかったからさ。

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/14 11:30]
>>127
*BSDの標準のnviはitojunさんのnviではない
ってどこかで見たきがするんですが。
やっぱ
itojunさんのなんですか?

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/15 12:46]
>129
詳しくはしらないけど、とりあえず標準nviで日本語は読めないです。

131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/17 19:32]
12年以上も前のネタ書きこむ奴って・・・・
UNIX Magazineのバックナンバーでも読んで書きこんできたのかと思ったよ。

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/17 21:14]
でも Unix 使い始めて editor 選択する時は
誰でも一度はこの問題で葛藤するよね.



133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/17 21:36]
葛藤しないよ。両方使えばいい。

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/09 00:51]


135 名前:七子さん@お腹へった。 mailto:age [02/01/19 01:04]
>>108
> ただし、vi/nviでは、readonlyフラグが解除されただけでは
> 一般ユーザの場合は書き込めない(だからわかりにくかったと思う)

一般ユーザでreadonlyファイルを開いた後
裏でchmod +wして
:wq!
で書き込めますが何か?

なぜ:x がいいのか教えてちょ。



136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/19 01:09]
>129 :ver でバージョン情報見れ。
標準の nvi は多国語化されてないオリジナル。
いとじゅんのいじったのは port にある多国語対応版。
俺は、未だに vim じゃなくて nvi しか信用できないな。
感情的なものだけど。


137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:  [02/02/11 12:57]
息の長いスレあげ

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/11 13:26]
>当時もっとも本物に近いvi cloneだったからじゃない?
当時を懐かしむ

stieve:
 この手の連続ワザが効かない→d/^}
elvis:
 emacs風の半ページスクロールに引いた
勝手に日本語化海賊版:
 Bill Joyのソースにgotoがあったんで驚き

vimってヘンなマクロモードにうっかり入るとウザイ。
一番ベストなのはnvi。

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/13 22:26]
最近vimがWindowsのエディタになってきた気がする。
機能云々じゃなくユーザー層が。

140 名前:名無しさん@Vim%Chalice mailto:sage [02/02/14 19:27]
>>139
へんな意味でレトロになってるなぁ
vi 系さわるのが gvim.exe が初めてなんて奴も
いるんじゃないか?

まぁ Meadow や xyzzy が初めての emacs って
奴もいそうだな・・・。

141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/03/03 18:07]
hage

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/03 19:18]
そもそも Vim は UNIX のエディタじゃないんじゃなかったっけ?



143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/04 02:52]
俺は、まともに使うというレベルでは、gvim.exe が初めてだよ。
# 140 に嫌われちゃったよ〜。

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/04 19:05]
viper-mode で Emacs 使ってますが、何か?


145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/03/08 09:13]
>>142 AMIGA!!

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/08 09:20]
vimで変な機能動いてパニックになる人でも、jvim(vim 3.0ベースのL10)
ならちょっと高機能なviとして使えると思うよ。
# :split(ウィンドウ分割)とかね
まぁ細かい挙動も含めて好きじゃないって人もいるようだけど。

147 名前:名無シネマさん [02/03/08 11:55]
>>113
> :x!

:w!でも書ける。


148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/03/08 12:13]
今時、vim6が在るのにjvim(vim3ベース)を使う人って、、、

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/08 12:19]
>>148
486マシンだとvim6は遅すぎてやってられんのだよ。
あと、バイナリ1個だけで身軽なのも(状況によっては)うれしい事がある。

150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/04/19 13:32]
>>148
入力メソッドとの相性もjvimの方がよかったりするしね。
(最近vim6用のパッチもあるけど。)

しかしfte派って少ないんだねえ。
まあ、海外で秀丸がマイナーなのと同じ理由かな?

151 名前:名無しさん@XEmacs mailto:sage [02/04/19 23:55]
>>138

激しく同意
俺もvim嫌い。viは大好きなんだけどね。
nviは許せる範囲内。

152 名前:名無しさん@Vim%Chalice [02/05/09 01:47]
(´-`).。oO( マクロが嫌なら全部disableするなり
        削除するなりすりゃ済む話のような。。。



153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/05/09 13:01]
塩=技術はすごいけど、ただのロリ。態度でかい。ちんこ小さい


154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/09 14:11]
>>153
> 塩=技術はすごいけど、ただのロリ。態度でかい。ちんこ小さい
わ、わけわからん。解説キボンヌ(MLキチガイあたりからの誤爆?)

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/09 14:38]
>>153
なぜこのスレ?


156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/09 14:52]
>>153は塩の元ホモダチ

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/05/12 04:32]
1. 26
2. 電気計算機工学科大学院生
3. mule
4. emacs21.2 (たまにvi)


158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/16 12:28]
1. 20
2. プログラマ1年生
3. notepad
4. vim 6

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/12 22:19]
1.20
2.情報学科2年
3.秀○
4.vim

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/07/26 01:19]
おまいらはやく戦争してください。

161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/07/26 03:14]
elvisって、まだ数万行を越える大きなファイルは編集出来ないの?

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/07/26 04:09]
>>161 たこいから。



163 名前:名無しさん@XEmacs mailto:sage [02/07/26 05:42]
>162
でも Emacs も人のこと言えないよね。。。
デカいのを不用意に食わせたりすると結構落ちる(w


164 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [02/07/29 12:36]
jedは結構デカイファイル食わせても落ちないよん。

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/29 21:51]
結構がどれくらいを指しているのかが分からないけど、
どっちも 100M くらいでは落ちないような気がするけど。

166 名前:名無しさん@XEmacs mailto:sage [02/07/30 01:17]
うーん、サイズが直接の原因じゃないのかも。
# でも、その傾向はあるような気はするです。データは示せないけど(^^;

例えば一時期の XEmacs は CVS の ,v とか覗くと
よく落ちたりとかしたですよ。
最近は恐いから怪しげなファイルは
覗かないようにして自衛してるので、
今の版でどうなるかはわかんないですが。


167 名前:名無しさん@Emacs21 mailto:sage [02/07/30 04:17]
XEmacs 21.1あたりは5M程度のTSV食わせただけで落ちてた

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/30 14:46]
単純に考えたらサイズがでかいファイル程、秘孔を突く可能性が高いからだと思うけど。

169 名前:同定27@vim mailto:sage [02/08/07 22:05]
>>166-168
そこまでしてemacsにこだわるということは、もしかしてえっちな画像動画が
こんもり山盛り女体盛りなんですか。


170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/12 20:47]
バレタカ

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/11/13 16:55]
emacsでファイル名が*のファイルを作成するにはどうすれば
良いのですか?ambiguousとか出てしまいます

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/13 16:56]
>>171
Emacs part6
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032611750/



173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/13 23:33]
戦争はまだですか?

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/11/13 23:41]
1.40
2.caeソフト営業
3.edだったっけ?CP/M80のやつ
4.vim

175 名前:名無しさん@カラアゲうまうま。 mailto:sage [02/11/14 16:39]
1. 24
2. 万年留年大学生
3. Mule, edit
4. JVim3

Mule → edit → Meadow → Emacs 20 → JVim3

Vim 6 使うくらいなら Nvi 使う。
Elvis は Vim 6 と同じくらいキモい。


176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/14 17:30]
1. 30
2. hikky
3. ED(CP/M)
4. nvi

ED(CP/M) → 自作(CP/M) → freesoft?(MS-DOS) → nvi(FreeBSD)


177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/15 00:45]
じゃあ誰がどんなエディタ使ってるか自己申告だ!
1.年齢
2.職業
3.始めて触れたエディタ
4.今メインで使ってるエディタ

178 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [02/11/15 15:44]
>>177
1.20
2.無職
3.Emacs 19.34 / Mule 2.3
4.Emacs 21.2.90


179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/15 21:54]
1. 18
2. サバ管/大学生
3. Mule 2.3
4. GNU Emacs 21.2.2

秀丸も vi も使ったけど、性にあわん。

180 名前:名無しさん@Emacs [02/11/17 01:27]
1.24
2.NE
3.notepad.exe
4.vim6
emacsはnavi2chとまとまった日本語を書くときだけ。


181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/17 03:22]
1. 25
2. 一ヶ月ちょい前から無職(わら
3. Mule 2.3
4. XEmacs 21.4

仕事で Windows を使っていたときは、長期間禿丸を使わされて
いた事もあったな。notepad の代りとしては有能だったけど、コード
書くときには禿しくストレスがたまったよ。
X が使える場合は XEmacs だけど、コンソールだけしか使えない
場合や、リモートホストに ssh でアクセスしてる時なんかは vim
しか使わないな。なので、結構 vim の使用頻度も高かったりする。

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/17 05:19]
1. 25
2. 院生
3. Vz editor
4. Emacs 20.7.2



183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/17 07:37]
1. 23
2. 学生
3. QuickBasicの統合環境の。
 統合環境は駄目?じゃ、DOSのseditかな
4. xyzzy(win), gVim(unix)

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/11/17 10:27]
わたしゃもっぱら GNU Emacs を使ってまつ。すっかり
Emacs に馴染んでて vim を使う気はないのでよく知ら
んのだが、vim って vi とどう違うの?

GNU Emacs を使い込んだけど、今は vim を使ってるな
んて人はいるの?


185 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [02/11/17 11:53]
1.24
2.公務員
3.notepad
4.GNU Emacs 21.2.1

コンソールでエディタを使う場合は、nvi かな。
仕事では、明けても暮れてもひたすら Word ですが、って
エディタじゃないか。


186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/17 12:30]
1. 25
2. プログラマ
3. vi
4. GNU Emacs 21.2.2

telnet とかで入るときは ed かな。
まぁそれ以前に ange-ftp とか tramp 使うから、そんな局面になることは
滅多に無いんだけど…。一日の大半を Emacs の上で過ごす。それ以外のものを
使うっていったら Mozilla ぐらい。当然、普段は emacs-w3m 。


187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/11/17 15:25]
初めて使ったeditorのversionまで覚えてるなんて怪しすぎる・・.

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/11/17 16:06]
1. 38
2. 失業中
3. ed
4. GNU Emacs 21


189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/17 16:22]
20
学生
メモ帳
vim6.1 Emacs 21.2

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/17 17:40]
1 27
2 会社員
3 simple text
4 gvim

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/17 18:13]
>>187
それくらい思い出せれるだろ。

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/17 22:14]
初めて使ったバージョンを思い出せるエディタ
VZ Editor(1.57)
mule (2.3 on Emacs 19.28)
gvim(5.7)
Meadow(1.0)

思い出せないエディタ
SEDIT.EXE
EDIT.COM
Emacs
jvim
秀丸
NOTEPAD.EXE
dtpad
ex
nvi

思い出せない方が多い。
ちなみに今主に使ってるのはEmacs21.2.2, Meadow1.5rc1, jvim2.1, gvim6.1.2xx。




193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/17 23:14]
notepad のバージョンを思い出せるヤシは神!

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/11/18 00:45]
1. 22
2. 大学生
3. edline か VzEditorのどっちか
4. jvim
 自宅内ではtelnetからWINのエディタを使う






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<146KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef