Vim vs Emacs (Editor War)

1 名前：Anonymous [2001/03/07(水) 05:45] とりあえず、Vim ラブラブです。Emacs なんぞ、「腱鞘炎で病院 いってから出社します。」といった、いいわけにしか使えない。 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/01(水) 03:26] 篠田陽一は vi 使い 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/08/02(木) 12:35] nvi では w がないファイルは :!chmod +w % :x! で書き込める。:x だとだめ。 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/08/26 12:42] emacs manse- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/08/26 13:41] elvis manse- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/08/30 18:21 ID:92MJz/e2] itojun は絶対 emacs だと思ってたのに… age 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/08/30 18:48 ID:hBYxnsIg] 遅ればせながら... 1. 34 2. ヒキコモリプログラマ 3. vi (4.2BSD のやつ) 4. nvi (itojun 氏の国際化パッチあてたやつ) vim はおいらには複雑すぎてダメです。 なにかの拍子に知らない機能が動き出すと、もうパニックになります。 xemacs は irc/nntp クライアントとしてだけ使ってます。 118 名前：7 [01/08/30 19:39 ID:MSYPFhW2] itojunさんは1994年ごろにmuleを使っていたとおもわれますが、 ステステしてviに回帰したんだとおもいました。 どうでもいいですが、itojunさんの少年的なところがとってもすきです。 対して塩にいちゃんはとってもオトナな感じがします。 119 名前：原住民 [01/08/31 01:03 ID:s.FxukAw] でも俺、itojunの名前を始めてみたのって jelvisの documentだったな。 DOS時代だったけど。90年ぐらいだったかな。 でも冬至は Vzまんせーだったな。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/08/31 12:09 ID:4Z8xU6tM] "砂川" なんて名字、そうあるもんじゃないと思うんだけど、 「ヒ○キ」と「ケ○キ」の2人いたんだな。 今まで思いっ切り混同してた。 全然関係ない話なので sage 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/13 23:37] 古いスレあげてなんですが、 噂の真相の裏表紙、いまだに Vz なんですな。 # Unix に関係なくてスマン。 122 名前：名無しさん mailto:sage [01/09/13 23:48] >>121 いまだに Vz なんです。 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/14 03:35] >>122 Village center の人デスカ? 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/14 03:50] でもさ、itojunってなんでnviなんかのi18n化に邁進してしまった んだろ。才能の無駄遣いというかなんというか。。。 Vimに使えばもっと有効利用されたと思うのだが。 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/14 06:08] 当時もっとも本物に近いvi cloneだったからじゃない? 126 名前：きひひひひ [01/09/14 06:11] www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/Adu/index.html 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/14 08:07] >124 やっぱ *BSD 標準vi がnviだからでしょう。 微妙に挙動が違うから、慣れているものが一番。 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/14 08:47] >>124 当時のvimは真正vi使いにとって唾棄すべきものでしかなかったからさ。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/14 11:30] >>127 *BSDの標準のnviはitojunさんのnviではない ってどこかで見たきがするんですが。 やっぱ itojunさんのなんですか？ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/15 12:46] >129 詳しくはしらないけど、とりあえず標準nviで日本語は読めないです。 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/17 19:32] 12年以上も前のネタ書きこむ奴って・・・・ UNIX Magazineのバックナンバーでも読んで書きこんできたのかと思ったよ。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/17 21:14] でも Unix 使い始めて editor 選択する時は 誰でも一度はこの問題で葛藤するよね. 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/17 21:36] 葛藤しないよ。両方使えばいい。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/09 00:51] 135 名前：七子さん＠お腹へった。 mailto:age [02/01/19 01:04] >>108 > ただし、vi/nviでは、readonlyフラグが解除されただけでは > 一般ユーザの場合は書き込めない（だからわかりにくかったと思う） 一般ユーザでreadonlyファイルを開いた後 裏でchmod +wして :wq! で書き込めますが何か? なぜ:x がいいのか教えてちょ。 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/19 01:09] >129 :ver でバージョン情報見れ。 標準の nvi は多国語化されてないオリジナル。 いとじゅんのいじったのは port にある多国語対応版。 俺は、未だに vim じゃなくて nvi しか信用できないな。 感情的なものだけど。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:　 [02/02/11 12:57] 息の長いスレあげ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/11 13:26] >当時もっとも本物に近いvi cloneだったからじゃない? 当時を懐かしむ stieve: 　この手の連続ワザが効かない→d/^} elvis: 　emacs風の半ページスクロールに引いた 勝手に日本語化海賊版： 　Bill Joyのソースにgotoがあったんで驚き vimってヘンなマクロモードにうっかり入るとウザイ。 一番ベストなのはnvi。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/13 22:26] 最近vimがWindowsのエディタになってきた気がする。 機能云々じゃなくユーザー層が。 140 名前：名無しさん@Vim%Chalice mailto:sage [02/02/14 19:27] >>139 へんな意味でレトロになってるなぁ vi 系さわるのが gvim.exe が初めてなんて奴も いるんじゃないか？ まぁ Meadow や xyzzy が初めての emacs って 奴もいそうだな・・・。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/03 18:07] hage 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/03 19:18] そもそも Vim は UNIX のエディタじゃないんじゃなかったっけ？ 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/04 02:52] 俺は、まともに使うというレベルでは、gvim.exe が初めてだよ。 # 140 に嫌われちゃったよ〜。 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/04 19:05] viper-mode で Emacs 使ってますが、何か？ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/08 09:13] >>142 AMIGA!! 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/08 09:20] vimで変な機能動いてパニックになる人でも、jvim(vim 3.0ベースのL10) ならちょっと高機能なviとして使えると思うよ。 # :split(ウィンドウ分割)とかね まぁ細かい挙動も含めて好きじゃないって人もいるようだけど。 147 名前：名無シネマさん [02/03/08 11:55] >>113 > :x! :w!でも書ける。 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/08 12:13] 今時、vim6が在るのにjvim(vim3ベース)を使う人って、、、 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/08 12:19] >>148 486マシンだとvim6は遅すぎてやってられんのだよ。 あと、バイナリ1個だけで身軽なのも(状況によっては)うれしい事がある。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/19 13:32] >>148 入力メソッドとの相性もjvimの方がよかったりするしね。 (最近vim6用のパッチもあるけど。) しかしfte派って少ないんだねえ。 まあ、海外で秀丸がマイナーなのと同じ理由かな？ 151 名前：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ mailto:sage [02/04/19 23:55] >>138 激しく同意 俺もvim嫌い。viは大好きなんだけどね。 nviは許せる範囲内。 152 名前：名無しさん@Vim%Chalice [02/05/09 01:47] (´-`).。ｏＯ( マクロが嫌なら全部disableするなり 　　　　　　　 削除するなりすりゃ済む話のような。。。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/09 13:01] 塩=技術はすごいけど、ただのロリ。態度でかい。ちんこ小さい 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/09 14:11] >>153 > 塩=技術はすごいけど、ただのロリ。態度でかい。ちんこ小さい わ、わけわからん。解説ｷﾎﾞﾝﾇ(MLキチガイあたりからの誤爆？) 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/09 14:38] >>153 なぜこのスレ？ 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/09 14:52] >>153は塩の元ホモダチ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/12 04:32] 1. 26 2. 電気計算機工学科大学院生 3. mule 4. emacs21.2 (たまにvi) 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/16 12:28] 1. 20 2. ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ1年生 3. notepad 4. vim 6 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/12 22:19] 1.20 2.情報学科２年 3.秀○ 4.vim 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/26 01:19] おまいらはやく戦争してください。 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/26 03:14] elvisって、まだ数万行を越える大きなファイルは編集出来ないの？ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/26 04:09] >>161 たこいから。 163 名前：名無しさん@XEｍａｃｓ mailto:sage [02/07/26 05:42] >162 でも Emacs も人のこと言えないよね。。。 デカいのを不用意に食わせたりすると結構落ちる(w 164 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/07/29 12:36] jedは結構デカイファイル食わせても落ちないよん。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/29 21:51] 結構がどれくらいを指しているのかが分からないけど、 どっちも 100M くらいでは落ちないような気がするけど。 166 名前：名無しさん@XEｍａｃｓ mailto:sage [02/07/30 01:17] うーん、サイズが直接の原因じゃないのかも。 # でも、その傾向はあるような気はするです。データは示せないけど(^^; 例えば一時期の XEmacs は CVS の ,v とか覗くと よく落ちたりとかしたですよ。 最近は恐いから怪しげなファイルは 覗かないようにして自衛してるので、 今の版でどうなるかはわかんないですが。 167 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ２１ mailto:sage [02/07/30 04:17] XEmacs 21.1あたりは5M程度のTSV食わせただけで落ちてた 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/30 14:46] 単純に考えたらサイズがでかいファイル程、秘孔を突く可能性が高いからだと思うけど。 169 名前：同定27@vim mailto:sage [02/08/07 22:05] >>166-168 そこまでしてemacsにこだわるということは、もしかしてえっちな画像動画が こんもり山盛り女体盛りなんですか。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/12 20:47] バレタカ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/11/13 16:55] emacsでファイル名が*のファイルを作成するにはどうすれば 良いのですか？ambiguousとか出てしまいます 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/13 16:56] >>171 Emacs part6 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032611750/ 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/13 23:33] 戦争はまだですか？ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/11/13 23:41] 1.40 2.caeソフト営業 3.edだったっけ？CP/M80のやつ 4.vim 175 名前：名無しさん＠カラアゲうまうま。 mailto:sage [02/11/14 16:39] 1. 24 2. 万年留年大学生 3. Mule, edit 4. JVim3 Mule → edit → Meadow → Emacs 20 → JVim3 Vim 6 使うくらいなら Nvi 使う。 Elvis は Vim 6 と同じくらいキモい。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/14 17:30] 1. 30 2. hikky 3. ED(CP/M) 4. nvi ED(CP/M) → 自作(CP/M) → freesoft?(MS-DOS) → nvi(FreeBSD) 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/15 00:45] じゃあ誰がどんなエディタ使ってるか自己申告だ！ 1.年齢 2.職業 3.始めて触れたエディタ 4.今メインで使ってるエディタ 178 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/11/15 15:44] >>177 1.20 2.無職 3.Emacs 19.34 / Mule 2.3 4.Emacs 21.2.90 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/15 21:54] 1. 18 2. サバ管/大学生 3. Mule 2.3 4. GNU Emacs 21.2.2 秀丸も vi も使ったけど、性にあわん。 180 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/11/17 01:27] 1.24 2.NE 3.notepad.exe 4.vim6 emacsはnavi2chとまとまった日本語を書くときだけ。 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/17 03:22] 1. 25 2. 一ヶ月ちょい前から無職(わら 3. Mule 2.3 4. XEmacs 21.4 仕事で Windows を使っていたときは、長期間禿丸を使わされて いた事もあったな。notepad の代りとしては有能だったけど、コード 書くときには禿しくストレスがたまったよ。 X が使える場合は XEmacs だけど、コンソールだけしか使えない 場合や、リモートホストに ssh でアクセスしてる時なんかは vim しか使わないな。なので、結構 vim の使用頻度も高かったりする。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/17 05:19] 1. 25 2. 院生 3. Vz editor 4. Emacs 20.7.2 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/17 07:37] 1. 23 2. 学生 3. QuickBasicの統合環境の。 　統合環境は駄目？じゃ、DOSのseditかな 4. xyzzy(win), gVim(unix) 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/11/17 10:27] わたしゃもっぱら GNU Emacs を使ってまつ。すっかり Emacs に馴染んでて vim を使う気はないのでよく知ら んのだが、vim って vi とどう違うの？ GNU Emacs を使い込んだけど、今は vim を使ってるな んて人はいるの？ 185 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/11/17 11:53] 1.24 2.公務員 3.notepad 4.GNU Emacs 21.2.1 コンソールでエディタを使う場合は、nvi かな。 仕事では、明けても暮れてもひたすら Word ですが、って エディタじゃないか。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/17 12:30] 1. 25 2. プログラマ 3. vi 4. GNU Emacs 21.2.2 telnet とかで入るときは ed かな。 まぁそれ以前に ange-ftp とか tramp 使うから、そんな局面になることは 滅多に無いんだけど…。一日の大半を Emacs の上で過ごす。それ以外のものを 使うっていったら Mozilla ぐらい。当然、普段は emacs-w3m 。 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/11/17 15:25] 初めて使ったeditorのversionまで覚えてるなんて怪しすぎる･･． 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/11/17 16:06] 1. 38 2. 失業中 3. ed 4. GNU Emacs 21 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/17 16:22] 20 学生 メモ帳 vim6.1 Emacs 21.2 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/17 17:40] 1 27 2 会社員 3 simple text 4 gvim 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/17 18:13] >>187 それくらい思い出せれるだろ。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/17 22:14] 初めて使ったバージョンを思い出せるエディタ VZ Editor(1.57) mule (2.3 on Emacs 19.28) gvim(5.7) Meadow(1.0) 思い出せないエディタ SEDIT.EXE EDIT.COM Emacs jvim 秀丸 NOTEPAD.EXE dtpad ex nvi 思い出せない方が多い。 ちなみに今主に使ってるのはEmacs21.2.2, Meadow1.5rc1, jvim2.1, gvim6.1.2xx。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/17 23:14] notepad のバージョンを思い出せるヤシは神! 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/11/18 00:45] 1. 22 2. 大学生 3. edline か VzEditorのどっちか 4. jvim 　自宅内ではtelnetからWINのエディタを使う 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/18 17:09] Emacs 20.7.2 とか 21.2.2 とか書いている人はネタ？ それとも分かっててわざわざ強調して書いているのだろうか(ワラ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/18 17:48] >>195 せめて 20.7-2 とか 20.7 (patch 2) とかにして、環境も添えろ、って事？ 197 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/11/18 18:41] >>195 (ﾟДﾟ)ﾊｧ? dump の回数だろ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/18 19:09] >>195-197 Emacs を最近使い始めたのでよく分からないけど、emacs -version するとGNU Emacs 21.2.2と出て、 その後 COPYRIGHT に関係する文章が出るのですが…。これとは別に何か書くべきことがあるんですか？ 199 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/11/18 19:22] GNU Emacs 21.2.90.2 Copyright (C) 2002 Free Software Foundation, Inc. GNU Emacs comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY. You may redistribute copies of Emacs under the terms of the GNU General Public License. For more information about these matters, see the file named COPYING. 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/18 20:55] はじめて使ったエディタは HIT-88 でつた... 201 名前：195 mailto:sage [02/11/18 21:46] >>196-199 いや、最後の数字は >>195 の言うとおりダンプの回数 だけど、なんでわざわざダンプの回数を書くかな、と。 バージョン番号の一部だと思っているのだろうか、と。 >>196 のいうようにパッチの意味だとしたら(でもそんな 公式のパッチ番号あったか？) 20.7-2 みたいに書くんじゃ ないかな。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/19 07:46] >>198 が言うように、-version して出てくる数字だから書いても問題無いと思うんだが。 別に dump の数字が書いてあったところで困るもんでもないし…。 >バージョン番号の一部だと思っているのだろうか、と。 OSインストール時に入ってる奴を使ってる人は知らない人が多いんじゃないだろうか。 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/19 10:16] >>202 書いてもたいていは問題はないでしょうね。(50 回くらい dump してるやつだ と pretest と区別がつかなくなって問題があるかもしれないけど) # でも、dump の回数にすぎないって知ってたらわざわざ書かないよね。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/19 12:10] 1.SEDIT.exe 2.Vz 3.jvim3 vim6 (mule) 205 名前：名無し [02/11/19 16:19] Emacs使いだが、 homepage1.nifty.com/niwatori/vi/ みてたらJVim3もよさげに見えて来た。 いや、ただ自分がEmacs使いこなせてないだけだろうけど。。。 Ctrl-o,Ctrl-iとか3H,3LみないなのってEmacsでもできるの？ これって、スレ違い？ 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/19 17:35] dumpの回数ってなんじゃい。 207 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/11/19 19:00] >>206 src/temacs から src/emacs つくることを dump という。 Emacs コンパイルしたこと無いの買い? 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/19 23:13] 以前、cvs で Emacs 21 を追っかけてたとき、 ずぼらして cvs update -dP ; make とかやって 21.3.50.6 くらいにし たことがあります。(良い子はまねしないように) もっともそのあたりで使いものにならなくなってきたので configure からや り直しましたけど。 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/20 01:10] 1. 23 2. ヒッキー 3. notepad 4. vim 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/20 11:26] >>205 vi(vim) でできる大抵のことは Emacs でもできる。 このドキュメント、ダルくて読んでられないので、C-o、C-i、3H、3Lの効果を簡潔に書いてくれ。 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/20 14:56] >>207 ないです。コンパイルするの大変そうだから。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/20 15:00] >>210 3Hは画面上の3行目に移動で3Lは画面の下から3行目に移動 C-oは移動のスタックを遡って以前にいた場所に戻る。 C-iはC-oの逆ですな。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef