WXG for Linux/FreeBSD

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2000/11/30(木) 23:56] フリーソフトとしてリリースされたけど、主流になるのかな？ Canna プロトコルを採用しているので、emacs や jvim でも そのまま使えたのは大きい。Canna に戻る気しないです。 www.ekotoba.com/ 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2000/12/29(金) 05:37] インストールして快適に使えてるんだけど メモリーの消費量が気になるなー ５日ほどして何気にtopを見たら9MBにまで ふくれてたよ。 こんなもんなの? 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2000/12/29(金) 15:25] >>120 WX系は昔から賢いんだけど、重いんだよね。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2000/12/29(金) 21:28] >>119 情報ありがとうございます。 おかげさまで望み通りになりました。 英字はわたしの勘違いでした。 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/02/03(土) 02:16] wxgtoroku.elあげ （;´Д｀）＜これも登録したよ! 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/04/24(火) 23:39] 登録したはずの単語がいつの間にか消えてるのだが。 なぜ? 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/04/29(日) 14:35] >>124 netbsd mlでこんな話が出てます。 www.unixmagic.org/ml/netbsd/200104/msg00103.html 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/04/30(月) 01:21] >>125 情報サンクス。 wxgdmpすると最後に文字化けしてとまってるみたい。 やはり辞書が逝ってるらしい。 しかしまぁ、嫌な学習してる辞書だなぁ… 「あぷ/きぼーん アプ/ｷﾎﾞｰﾝ:連|慣用句」 （;´Д｀）＜こんなんあるよ 127 名前：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ [2001/06/09(土) 08:10] 変換しようとするとたまにいきなり cpu せんゆうりつがめいっぱいあがって とまっちゃうんだけど、どうすればいいんだろう。 # /etc/rc.d/init.d/wxg restart Restart WXG server: Shutting down WXG server: Cannot connect with cannaserver "unix". Starting WXG server: Another wxgserver or cannaserver detected(13). [root@snoopy nabej]# If you're sure the server is not running, remove /tmp/.iroha_unix/IROHA. とかいわれるし。/tmp/.iroha_unix/IROHA なんてふぁいるないし。 再度起動に成功してもしばらくしたらおなじげんしょうがでる。 どうたいしょすればいいですか? ちなみに RedHat Linux6.2 でつかってます。 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/03(金) 00:21] dat落ち防止age 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/03(金) 00:49] 正式版は出ないのですか? 私の 熱烈ｷﾎﾞｰﾝｯﾌﾟﾘ は伝わっていないのでしょうか? 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/03(金) 02:07] （;´Д｀）＜辞書が壊れるのだけでもなんとかしてくれ 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/13(月) 20:01] wxgのキーバインドをatok風に変える方法はないでしょうか？ cannaから変えて、変換精度はよくなったものの、 思うように変換できずにストレスがたまります。 cannaでは~/.cannaで(setq romkana-table "just.cbp")と していたのですが、wxgではどうやるのかがわかりません。 そのままでもatok風のキーバインドになっているのですが、 →キーなどでの文節伸張、変換がどうもうまくいきません。 e言葉の掲示板でもバグ？ という報告がなされているようなのですが、 atok風のキーバインドにするのは不可能なのでしょうか？ 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/22 13:56] Kinput2のWXGで変換すると、 候補の小窓ガ開くときに一寸時間がかかることがある。 5-7秒くらいか。 やたらとウザイです。 回避の仕方をご存じでしょうか。 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/06 11:11] 辞書壊れてきてさみしいage(w 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/06 14:41] >>133 激しく同意age(w >>132 最初入れたときそんな感じだったけど、 フォント変えたら直ったYO! どーやって変えたかは忘れた(w 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/31 16:33] 製品版出して欲しいage 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/31 16:45] Win版ですら、フェードアウトしそうな気配だからなあ。 XPでの動作保証外だもん。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/01 09:06] さみスィー 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/01 11:04] >>136 ソフトウェア板かどこかに WXG スレがあるけど、 Windows 版でさえ望み薄。いわんや UNIX 版をや、って感じ。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/01 16:23] >>133 ヲレ、スタートアップスクリプトで辞書をそっくり再インストールするようにした YO! 140 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/02/01 16:57] >>139 ヲレ、.logoutで辞書をそっくりwxgdmpで書き出してバックアップしてるYO！ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/04 00:13] From: [71] login:Penguin <sage> Date: 02/01/25 14:14 ID:EyBiuXHS >>64 >自分の基準が他人の価値観に当てはまるとは限らない。 > >「これこれこういう機能が欲しくてパッチ書いてみました」とか、 >「バグを発見したのでパッチ書いてみました」ってメールなら俺も >「おお、わざわざすいません。ありがたくマージさせてもらいます」と思うわけ。 > >自分じゃ何もやらないくせに、要求だけを突きつける奴が腹立たしいんだよ。 >特に最近はそういう奴が増えた。 > >「欲しいものが無かったら自分で作る」 >そういう小さなものが集まってできたのがOSとしての"Linux"じゃないのか？ >もしかしてLinuxはそういう時代じゃなくなったのかもね。 >俺は古いタイプの人間なのかもな。 > >まあジジイのグチだ。聞き流してくれや。 From: [78] login:Penguin <> Date: 02/01/25 14:35 ID:fGbcaGy3 >>>71 >お前のようなヤツはLinux界には不要。 >低能な化石しかいないBSDでも言ったら？ >仲良くできるんじゃないの（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/04 10:58] linuxもBSDも、 低能な化石同士仲良くしようYO!(w 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/04 15:02] 辞書壊れたまま使ってたら 自然に直ったage(w 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/06 15:54] 『ｅ言葉』閉鎖のお知らせ sage へぅぅ。 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/06 19:18] エーン(;_; 146 名前：22 [02/02/07 01:45] ガ━━━(ﾟДﾟ;)━━━ン 辞書も壊れっ放しだし、かんなに戻そうかなぁ… 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/07 07:21] SKKなんかいかが？ 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/07 08:03] 悲スィー 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/07 08:58] >>147 よーしパパ SKK つかちゃうぞー! 150 名前：テスト mailto:sage [02/02/14 01:04] テ ス ト 151 名前：試験 mailto:sage [02/02/14 01:10] テストさせろ。ごるぁ。 ス ト さ せ ろ 。 ご る ぁ 。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/16 02:38] ソース公開希望でちゅ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/16 16:37] ゲイツに魂(ソース)を売った企業の末路を見る思い。無念。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/16 19:06] >>152 WX2-3 ベースであったら、可能性はあっただろうけど WXG なので、出来たとしても数年後でしょうね。 # FreeBSD の ports/package の扱いはどうなるんだろう・・・ 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [02/02/23 18:41] e言葉閉鎖記念。 彼らは、「私たちの記録を抹消する」といっていたが、 私は忘れない。 というか、PC-UNIX 版をもらっておかなくちゃ・・・ 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/09 21:48] あーぁ、ざんねんだねぇ > へいさ 157 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/03/11 04:44] な、最近wxgの変換精度がすごく落ちたような気がするんだが 期限が設定されてて、それを越えると意図的に誤変換をするようになってたのかな？ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/11 04:51] ソニータイマーかよ！ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/11 11:50] wxg 1.0.b1 R.I.P. -- this software has been discontinued. from FreeBSD freshports 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/12 03:11] 消え去る時にはこうしてあっけなく静かに堕ちて行くものよ Amen. 161 名前：22 mailto:sage [02/03/12 03:16] skkにようやく慣れてきたYO! 書く速度はまだまだ以前より遅いけど、案外ストレスがたまりにくいね。 まぁ、2chのレス程度しか文章書いてないからなんだけど。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/15 21:35] T-codeってどうなの? 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/16 20:44] >>162 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1014523030/ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/21 18:04] FreeBSD の port にまだあるみたいなんだけど、 ftp で持って来れないですね。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/21 18:46] だれか公開して。。。Lopsterにでも。。。 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/22 18:45] >>164 wxg 1.0.b1[deleted] Sayonara, WXG for FreeBSD. Hope we'll see you again some time.. 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/22 18:54] でも、割れ物にはしたくないよね.... 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/03/22 19:36] べつにしてもいいじゃん 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/22 19:50] >165 流してもOKよ。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/22 20:06] 会社が潰れたならabandonware扱いも仕方ないだろうけど、 そういうわけでもないのがかえって厄介だな。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/22 20:27] Wnn7かwxgあげて欲しい。。。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/22 20:38] だから 「wx3 にして、source 公開しろ」といったんだ。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/22 20:50] >>172 ソース公開してもメリットないじゃん。 174 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/03/22 21:34] とうとうFreeBSDのportsからも消えちゃったね 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/23 16:27] >>173 どうしてそう思う? 176 名前：173 mailto:sage [02/03/23 16:34] >>175 メリットが思いつかないから。 私の発想が貧困なだけ？もしそうなら 「こーいうメリットがある！」っていうの 教えてください。 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/23 17:33] >176 ・改造できるから。 ・移植できるから。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/23 17:39] >>177 それはあくまでユーザ側のメリットじゃ？ 俺も>>176と同じで特にメリットが見当たらない。 ソース公開することによってなんらかの作業が増えたり といったようなデメリットは見当たるが。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/23 18:47] >>178 公開に際しライセンス契約(APL?)を提示しておけば、外部のエンジニアの 参画が見込めるよね。(しかも、無償だったりする。) 取り纏めの作業は必要(当然増える)だけど、「増えたり、といったような」では 具体的じゃないよね。 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/23 19:06] おれもメリットはないと思うな。 それに参画するようなやつはすでに Wnnなり Cannaなりに 参画しているはず。それも少ないんだから... ひどいソースをあげつらわれる、とか、辞書の著作権はどうなる、 とかのデメリットを考えると source公開しない会社の方針もわかる。 そういうメセナ活動は大企業に求めなよ。 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/23 19:16] >>179 うまくいけば WXG の品質は上がるかもしれんけど、 それでメーカーに利益があるのかというと非常に疑問。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/23 19:21] e言葉自体が、「日本語入力の情報を共有したいとする意図から作られた」と、 どこかで聞いたが、それ自体受け入れられなかったんだから仕方なしか・・・ そもそも、ユーザを呼ぶ「何か」がなかったからねぇ。 183 名前：178 mailto:sage [02/03/23 20:26] >>179 > 「増えたり、といったような」では具体的じゃないよね。 そうかな。 作業が増えるということは時間がかかるわけでしょう。 企業が利潤を追求する以上、特に利益獲得の見込みの無いものに 時間を使うのは金を捨てるのと同じだと思うのだけど。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/23 20:54] その時間(手間もね)をかけた以上に利潤が得られれば 企業として成り立っていくわけだ。 # フィードバックには時間がかかるかもしれない。 # 人材(新人)教育といっしょ、先行投資になるかもしれない。 ここで、某社は、PC-UNIX 版という先行投資をした。 (某氏の資産だとかなりの額(数千万)) しかし彼らは、「利潤回収」の努力しなかった。 結果論であるが 「彼らは自らの行為によって、利益放棄をした。」 ということでしょう。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/23 21:48] >>184 「利益放棄」じゃなく、「利益が得られないと判断した」。 よくある事業撤退でしょ。 先行投資に失敗した、というよくある話。 しかし、Macはメンテナンスされている・・・ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/23 22:29] >>184 投資した対象はPC-UNIX版だけじゃないでしょう。 投資したいくつかのプロジェクトのうち、見込みの薄い・不確定な ものを捨て、より見込みのあるものにリソースを回したと。 たとえPC-UNIX版で利益を売ることができたとしても、それ以上の 利益を他のプロジェクトに集中することで得られるとするなら、 経営判断としては正しいわけ。 箱売りの発想を捨てて、ダウンロード販売とかサブスクリプションの 手法を取り入れれば見込みはあったと思うけど、その体制作りに 投資できなかったんだから仕方ないね。ふう。 187 名前：186 mailto:sage [02/03/23 22:30] s/利益を売る/利益を得る/ 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/23 23:44] PC-UNIX 版に限ってはいないが、ここがそれ系なので・・・ WX を開発し、かなりの期間売ってきたんだから、利益の得られる部門で あったのだと思うよ。当時はね。 しかし時代が変わった、IME は売れなくなった。 WX が売りにしてきたフルカスタマイズも一部にしかウケない。 NIF のフォーラムで、PC-UNIX版の要望が二、三度盛り上がったことがある。 もしかしたら、需要があるかも。 ということで、彼らは投資して開発したわけだ。 それが「客寄せパンダ」といわれようが「e言葉」を開設し広く意見を 求めようとした。(宣伝効果を期待した。) でも、結果はご存じのとおり。 宣伝効果も思うほどではなかった。 「e言葉」を維持運営するにも、金はかかる。 箱売りも、ダウンロード販売もあきらめ、事業撤退する。 営利団体なんだから、仕方ないよね。 189 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/03/24 01:39] e言葉に関しては、掲示板を荒らしていた某個人が寿命をちぢめたような気がしなくもない 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/24 01:49] 結局「商売が下手だった」 これだけやね。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/25 18:48] 出すのが遅かったというのはやっぱりあると思うぞ。 昔からUNIX関係で使われているWnnは商用版がちゃんと続いている。VJEも今後続くかどうかは怪しいけれど、WXGよりも先に商用版出してユーザ確保できていた。 それほど大きな市場じゃないところに後発で出すんだから、よっぽどいいものじゃないと商用版の需要はないでしょう。ダウンロードして使ってみたことはあるけれど、Wnnから乗り換えるほどの魅力は正直言って感じられなかったね。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/26 00:00] >>189 いや、某個人のせいでしょう。ほぼ。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/26 01:17] 掲示板荒れてたの？ 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/26 08:41] 企業の立場から考えれば、特定個人のせいという考え方はどうかと思うぞ。 掲示板みたいなものを立ち上げれば基地外が寄ってきて荒らすのはほぼ必 然とも言える。運営する側からみれば、そういうのに対処する人的コスト を払うだけの利益が上がるかどうかが問題でしょう。WXGはそれだけの利 益を見込めなくなっちゃっただけの話。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/26 15:44] >>194 一般ユーザから見て、信じて使ってきたAIさんのせいにしたくないわけ。 荒れたのは確実に某個人のせいだから、彼のせいにすれば 少しは気がまぎれると・・・ 196 名前： mailto:sage [02/03/27 11:38] 某個人って誰? 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/27 23:29] >>198 ↓ で聞くよろし。 pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1004114153/ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/30 01:11] まだ使ってる人いますか? 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/30 01:52] ちょうど昨日インストールしたよ、ｒｅｄｈａｔ7.3でａｔｏｋｘ使いたかったけど、 ｋｄｅたと不具合でまくりでqtリビルドするほどの根性ないからｃａｎｎａ使ってたけど アホな変換に我慢できなくなって、wxgにした。 昔のデータ取っておいて良かった! 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/30 02:22] ということで、人生終了。 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/30 22:32] 私はまだ使っています。 というかおそらくずっと使用するのではないかと思っています。 お願いだからまた公開して欲しいですね。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/01 14:53] Cannaのバージョンを3.5b2に上げると使えなくなった。 WXGはCanna3.2互換みたい。 元に戻そうと思っても3.2のpackageが見付からなくて鬱。。 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/01 19:39] 使ってる。相変わらず辞書壊れるけど。 >>202 Canna 3.5bでも動いてるよ 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [02/07/01 20:04] >>202 FreeBSD版は、Linux版を移植しただけで内部は3.5b互換なはず。 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/01 20:47] >>202 具体的に動かなくなったのはなに？ ひょっとするとlibcannaが3.2と3.5でバイナリ非互換な部分があって、 そこをつついてこけてるのかも。だとしたらリビルドしてあげると直るかもよ。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [02/07/01 22:08] >>202 もしかして、「かんな」の cannnaserver と WXG の cannnaserver を 同時に立上げようとしていませんか? 207 名前：202 [02/07/02 10:12] >>203,204,205,206 3.5b2でも動くんですか。。おかしいなぁ。。 一応cannaserverはwxgserverと入れ換えしているんですが、 変換キーを押してもアルファベットしか出て来ないので。。 cannastatで見たらwxgserverがcanna3.2と認識されているし、 互換性がないのかと。。 canna3.5b2のcannaserverだとうまく動きます。(当り前か) 最近 pkg_version -c で無理なパッケージ更新をやらかしたので 依存性がおかしくなってしまったのかもしれません。 208 名前：202 mailto:sage [02/07/02 18:58] 何とか3.5b2で動くようになりました。 パッケージを更新したときに、なぜかja-aliasフォントが pkg_deleteされていたのが原因のようでした。 変な話題を振ってしまってスマソ。。 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/02 20:27] メンテ age 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/03 06:30] 死体に鞭打つようなことはやめてください 211 名前： mailto:ageruzo- [02/09/05 01:02] まだまだ使用中！！！！！！！！１１１ 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/05 02:39] 何時かは使えなくなる日がくるよねぇ、確実に。それって怖くない？ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/05 05:26] 怖い? 怖いってなんだ。俺は知らない。 使えなくなったら他にうつるだけ。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/05 12:25] >>212 動かなくなったら自分でカーネルの方を直すもん。 だから、マシンが i386 アーキテクチャである間は使えるにゃ。 その後のことは、そのとき考えるにゃ。 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/05 19:11] >>213 まぁ、そうするんだったら、止めませんけど。 Windows なんて数年おきに UI が変わってしまうけど、誰も文句は言いませんしねぇ。 >>214 カーネルより先に WXG が使っているライブラリの変更で使えなくなると思われ。 216 名前： mailto:age [02/09/23 04:07] まだ生きてるぞ 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/23 16:58] WXGどっかでダウンロードできない？ 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/23 17:21] WXGってやはり再配布禁止？ Licenseがどうなっていたのか分からないけど、 誰もやってないところみるとだめなんだろうな…。 219 名前： mailto:age [02/09/25 03:38] ●使用条件 　お客様は、契約ソフトを、「一人が複数台のコンピュータ」で、もしくは「複数人が一台のコンピュー タ」で、ご利用いただけます。 ●禁止事項 1. リバースエンジニアリング、逆コンパイル、逆アセンブルの禁止 　お客様は、契約ソフトをリバースエンジニアリング、逆コンパイル、逆アセンブル、または第三者をし て、それらの行為を行わせることはできません。 2. 複製の禁止 　お客様は、上記の使用条件に記載されたインストール作業を除き、契約ソフトの全部または一部を複製 することはできません。また、ホームページやFTPサイトへ、エー・アイ・ソフト株式会社の許可無しに 登録することはできません。 3. 譲渡の禁止 　お客様は、第三者に契約ソフトの占有を移転し、または使用権を譲渡、貸与することはできません。 220 名前： mailto:age [02/09/25 03:39] opennap サーバで流そうかしら…

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef