- 1 名前：暇人 [2000/09/20(水) 22:54]
- BSD/OSについて話しましょう
- 12 名前：暇人 [2000/09/21(木) 16:37]
- The SMP meeting summary.
people.freebsd.org/~fsmp/SMP/SMPmeeting.html
OSのhackをしたくなったら別に考えるとして、
普通にサーバたてるだけなら結構良さそうに思えるんだけど、ライセンスが(笑)
昔からお世話になってる無手順接続のBBSがここ何年もの間、
「powered by BSD/OS 2.0.1」みたいなメッセージを表示しているので……。
(時々マシンが死んでるけど(^^;) OSと BBS自体は 5年も生き続けてるのはすごいね。
ちゃんとまともに動き続けるシステムを作りたい物だ
- 13 名前：暇人 [2000/09/21(木) 18:35]
- > ・昔は個人向けソースライセンス（ユーザ数無制限）が１８万円くらいだった。
> ・今はそれは販売メニューにない。
"BSD/OS Developer's Kit"の実体は、
" 非商用４ユーザー版ソースライセンス"らしいです。
お値段 95kyen。アップデートが 35.5kyen/year。
初年度 130kyen + taxで BSD/OSのソースが手に入るのは
高いのか安いのか。目的あれば高くないのかもしれないけど、
個人が遊びで入手するのは辛いな(^^;
- 14 名前：someone [2000/09/21(木) 20:16]
- >13
個人ユーザで自宅のOCNエコ用etcだと、確かに１３万はつらい。
- 15 名前：暇人 mailto:sage [2000/09/21(木) 20:57]
- でも、ホントにサーバ用と割り切って日本語は気にしないことにすると、
BSDIから直接買えばちょっと安くなるね。
Developer $545 + Updates $200で初年度 $745、ランニングコストが 年$200。
これくらいなら何とか……それでも高い(笑)
- 16 名前：someone [2000/09/22(金) 12:25]
- うーん、、昔は直接BSDIから個人輸入で買おうとしたら、
「日本の代理店で買ってくれ」って対応だったような気がする。
今、直接購入は出来るようになったかな？
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2000/09/22(金) 13:54]
- >>16
日本じゃ無理ね。
Orders filled only to US, Canada, and Mexico.
- US Domestic version only - NOT FOR EXPORT
- International customers may not use this form.
だってさ。日本の代理店は：
JAPAN
MACNICA, Inc.
Hakusan High-Tech Park
1-22-2 Hakusan, Midori-Ku
Yokohama-City, 226
JAPAN
Phone: 045.939.6155
Support: +49 89 991950-32
FAX: 045.939.6156
Email: mura-m@cg.macnica.co.jp
だとさ
- 18 名前：暇人 mailto:sage [2000/09/22(金) 14:48]
- よくよく見ると プライスリストの一番目立つところに書いてあるね。
って事は、日本国内でライセンスを新規に入手しようとすると
ちょっとグレーな Developer's Kitを 15万で入手するしかないのか(;_;)
あとは古いパッケージ探してきてアップグレードか……。
申請してもすぐにはサイトライセンス買ってくれないだろうしなぁ
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2000/09/26(火) 12:19]
- 頭悪い販売戦略だよなあ。マクニカ〜
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2000/12/12(火) 02:54]
- 4.1が出ましたね。楽しみ。アツアゲ
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2000/12/12(火) 12:59]
- >20
・・・(藁
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2000/12/12(火) 14:43]
- 笑われたと思ったら、出たのは4.2だ。うすあげ。
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2000/12/12(火) 14:47]
- しかしプラットホームって
one of Japan's leading distributors
なのでしょうか。
- 24 名前：確かに出たけど [2000/12/12(火) 19:04]
- マクニカとかフォアチューンとかのＨＰには、
４．２の情報は出て無いなあ。。。。
（１月下旬から出荷って、通知は来たけど。）
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/01/30(火) 03:28]
- 一月下旬になったぞぉ！
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/01/30(火) 04:29]
- 新年､明けましておめでとうございます。
今年もどうぞヨロシクお願いします。
- 27 名前：１月下旬から [2001/01/30(火) 20:32]
- 4.2を発送すると言うことだったので、待っていれば来るだろう。
- 28 名前：someone [2001/02/07(水) 20:57]
- 今日4.2が届いた。思ったより早く来た。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/02/08(木) 18:46]
- うちにも、今日4.2が届いたよ。
パッケージのロゴが、FreeBSDのCD-ROMと同じになってたり、
BSDIがBSD/OSに戻ってたり、色々あったんだなって感じ。
って、速攻で下がっていくんだよね。
やっぱBSD/OSはマイナーなのかな。
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/02/08(木) 21:22]
- BSD/OSのロカール(?)ってFreeBSDのバージョンでいうとどの程度実装されてるんでしょう?
4.xぐらいですか?
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/03/15(木) 23:46]
- バージョンアップというとWindowsのような地獄の作業を思いだして、
伸ばし伸ばしにしてたんだけど、やったら超簡単だった。
さすが商用OSだと思った。
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/03/16(金) 00:31]
- うちのまだ2.1だし・・・
- 33 名前：いままで [2001/03/16(金) 22:24]
- いつもアップグレードでなく新規インストールしてきた。
それだとバックアップと復旧の手間が半端じゃないくらい、大変だった。
こんど、アップグレード・・やってみようかなア。
（実はまだ4.2に上げてない。何となく気が重くて・・・）
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/04/08(日) 01:06]
- RiverWind 買収の影響はどうなんでしょう？
ずいぶんレイオフされるようですね。
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/04/08(日) 03:50]
- >>34
www.zdnet.co.jp/news/0104/05/e_wr.html
この記事だけを読むとBSDiって事実上消滅するような...
- 36 名前：ユーザに [2001/04/08(日) 06:56]
- してみればBSD/OSが、無事に存続してもらえばいいのだが。。。。
やはり、ちょっと気になる。
FreeBSDのMLでも、しばらく話題になっていたようだ。
- 37 名前：35 mailto:sage [2001/04/08(日) 10:00]
- zdnetの記事だとなんやらよう分からん書き方だったが、
linux.nikkeibp.co.jp/news2/498.shtml
買収なのね。
まぁWind River自身が組込用として使うみたいだからサポートは大丈夫
そうだけど、FreeBSDとのマージの話もあったし、BSD/OS自身の進化
速度は(以前にも増して)のろくなりそうだ。
- 38 名前：春になって [2001/04/13(金) 21:13]
- ようやく4.2に上げた。
openｰsshが付いてきたけど、どっちかというとssh.fiの出している
もののほうが好きだ。
よくみると、ncrのultra160のチップもサポートされているみたい。
って、誰も書き込まないなあ。マイナーだしなあ。 ^^);;
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/04/22(日) 08:08]
- 新年、明けましておめでとうございます。
- 40 名前：a [2001/06/02(土) 08:34]
- ge
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/06/02(土) 23:02]
- >>4
>迂闊に解説すると怖いので
この気持ちよくわかる。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/07/17(火) 21:18]
- UNIX界の代表的なキチガイリスト(こいつらML荒らしです)
void 日下部陽一
神埼正秀
こがよういちろう
ayamura あやむら 菊地文村 きくちあやむら
zukeran ずけらんしん
こまつとしき
パイプ喫いの中川 T.P.S中川 中川 "Pipe Smoker" 恒雄
japu
森田裕
Mike Nekomiya
安藤弦彦
MOMOZONO Satoshi
Tomoki AONO 青野智樹
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: [2001/07/20(金) 15:29]
- age
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/07/21(土) 02:53]
- >>42
お前の名前のリストの最後に足しとけ。(藁
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2001/07/23(月) 21:10]
- 現在BSDI4.0.1でDNS/MAILサーバーを稼動させており、そのバックアップサーバーを立ち上げる予定です。
同じ4.0.1を使いたいのですが4.0.1のライセンス購入は今でもできるのでしょうか？
つまらない質問ですいません(^^;
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/24(火) 07:51]
- >>44
ＵＮＩＸに貢献できてなにのだから、トップに加えるべきだな。
- 47 名前：45 mailto:age [2001/07/26(木) 10:20]
- 国内のBSDI販売代理店でお勧めがあったらお願いします。
- 48 名前：>45, 47 [2001/07/26(木) 19:38]
- www.foretune.co.jp/
www.macnica.co.jp/net/product/bsdi/
www.msi.co.jp/bsdos/
上記に質問すれば応えてくれるでしょう。
どこがお薦めかは分からないが、
いずれも、サポートはそれなりにしっかりしてる模様。
- 49 名前：45 mailto:age [2001/07/27(金) 01:23]
- >>48
やはりこの3社ですかね。
ありがとうございます。
- 50 名前：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ [2001/07/27(金) 01:55]
- やぱし、フォアチューンだとおもう。
- 51 名前：45 mailto:age [2001/07/30(月) 21:54]
- 度々すいません(^^;
BSDIが稼動しているサーバーのHDDを丸ごと別なHDDにバックアップする場合、いろいろな技(tar,dd,dump,mirror,rsync等)があると思いますが、どれがお勧めでしょう？
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/30(月) 23:50]
- >>51
やぱし dump でそ。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/01(水) 01:34]
- Linux板で過度の攻撃的な発言、誹謗中傷、あげあらし、終了あらしはご遠慮ください。UNIX板の問題はUNIX板で解決してください。
- 54 名前：age [01/09/15 09:34]
- age
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/11/15 00:01]
- 結局いま，FreeBSDとの関係はどうなってるの？
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/11/15 01:26]
- 結局 WindRiver は BSD/OS が欲しかっただけだそうだ。
- 57 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [01/11/21 16:22]
- BSD/OSはデスクトップ機には向かないね。
アップデートが遅いから、ソフトが古い、古い。
自分でインスとするならいいんだけど、面倒だし。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/05 03:37]
- bsdi-ports ってもうメンテされてない？
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/03 20:31]
- fj.os.bsd.bsd-os になぜハイフンがあるのか最初気が付かなかった罠
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/04 21:07]
- 4.3まだぁ？
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/21 03:34]
- 22日出荷かぁ。早くこねーかなぁ。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/23 20:02]
- なんか4.3来たが、こんな内容ならCD-ROMだけでも先に送ってくれれば
いいのになぁ。マクニカだから諦めるしかないか。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/04 04:52]
- >>62
ほんとにね。このマニュアル作るのにこんなにかかるわけねぇだろ。
あとせめて箱ほしい！
けっきょく営業的にもめたってことか？
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/06 10:14]
- もうBSD/OSにこだわる必要は全然ないんだけど、一番古いメインで使ってる
サーバがBSD/OSで、ユーザ自前のバイナリとかもあるし、殆ど惰性でBSD/OSを
使いつづけてたりする。まあ、当面使いつづけるんだろな。
結構、素直にコンパイルできない物もあったりして色々面倒ではあるが、特に
支障があるわけでも無いし、まあ、無くなるまでは使ってみるさ。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/22 12:51]
- BSD/OS ってこれからどうなるの？
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/28 11:09]
- wasabisystems japan があればなぁ…
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:a [02/06/29 15:35]
- >>65
BSD/OS はサーバ・デスクトップ用OSとしては終焉を迎えます。
開発元がもうやる気なし。
引き取り手募集してもたぶんいないだろうし。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/29 16:43]
- デスクトップ用OSとしては始まってもいなかったような
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/29 17:03]
- なんで Wind River って BSDi を買収したの?
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/29 17:05]
- 組み込み用でせう
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/29 20:27]
- いらないならください。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/29 22:12]
- BSD/OS 5.0 は組み込み用としてだけ出ます。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/29 22:27]
- >>68
いや、俺的には Windows95 が出る前、FreeBSD とかも不安定で使えなかったころの
一時期はデスクトップ OS として輝いてました(W
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/29 22:44]
- >>73
それはそれは。
もしかしてBSD/386の頃?
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/29 23:04]
- >>73
俺が実際に入手したのはそのちょっと後。BSD/OS になったばかりだったかな。
FreeBSD とか NetBSD は 4.4BSD ベースに移行してる最中だったと思う。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/29 23:37]
- BSD/OS 2.0の頃が懐かしいなぁ。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/29 23:42]
- って、実はつい3ヶ月前まで、2.1のまま動かしてた
サーバがあったって事は絶対に秘密なのだ。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/29 23:44]
- 昔を懐かしむスレ
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/29 23:46]
- >>67 >>72
ソースは？
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/29 23:55]
- >79 WindRiverが何する会社なのか考えれば自明かと。
- 81 名前： mailto:/ [02/06/30 23:29]
- >>79
そのうち発表されるでしょう。マジで。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/01 00:18]
- >>81
なるほど。まだ公表されていない筈の情報なわけですね。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/01 12:21]
- SMP が売りの OS を、わざわざ組み込みに使うって、
なんだか皮肉だ。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/05 20:47]
- N+Iにいってきたけど、Wildriverには、BSD/OS の影も形も
なかったーよ。F5 のブースでもBIGIPの次の次は....しーん。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/07 09:47]
- 死んだか。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/07 13:32]
- >>85
それが、、、、、死んだと思ったんだが、、、、、、
まだ息はあるようで。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/07 23:59]
- >>86
奥歯に物の挟まったような物言いだな。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/20 09:18]
- 4.3 は使えそうですか?
ってか実際に使ってますか?
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/26 12:27]
- 4.3使ってるよん。
使えてるので使えるのではないでしょか?
最近やっとlibcとapacheのパッチ出た。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/28 16:25]
- >>89
クライアント用として面白そうな気はするが、鯖用にはどうすか？
安定性とか信頼性とかサポート面とか。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/30 00:37]
- >>90
サポートは最悪。明らかにやる気なし。
安定性は 4.2 では問題なかったプログラムが、4.3 では長時間(3から4日)走らせていると
落ちるようになった。
- 92 名前：89 mailto:sage [02/07/30 03:55]
- サポートが最悪かどうかは知らんが（問い合わせた事ないな）、
WindRiverもマクニカもやる気が無いのは確かだな。
安定性は俺のところでは特に問題ないな。デーモンとかは
4.3付属のものか、4.3でコンパイルしなおしたのを使ってるが。
まあ、またーり使うしかなかろうな。普通の人はFreeBSDなり
をつかうよろし。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/30 11:42]
- 保守切れで 3.0 で動いているホストがあるがいい加減 FreeBSD にでも入れ替
えたほうがいいかな？。
先行き不透明なだけに再び保守に入って 4.3 に入れ替えるのもどうかな…と。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/30 12:33]
- >>93
何をしたいかによるねぇ。まあ、3.0でもろもろコンパイルするの疲れて
きてるなら、FreeBSDにした方がportsも使えるし楽できるよ（藁
放置できる環境下にあるならそのままでもいいんじゃない?
つーか、俺は去年位までに、客先のBSD/OSだったマシンは全てFreeBSDに
変えた。今は自分の手元のマシン1台だけBSD/OSで使ってる。
- 95 名前：93 mailto:sage [02/07/30 13:22]
- >>94
たしかに疲れてる（w
3.0 でもろもろコンパイルする時に、共有ライブラリ関係で引っかかることが
多かった。俺の手もとでは Apache 1.3.23 とか 1.3.24 あたりを DSO で
build することは出来なかったような。1.3.26 は build できたんだけど。
たまに build 出来ないものがあるのはチトつらい＞3.0
やーっぱ、ports で楽しようかな（ｗ
- 96 名前：94 mailto:sage [02/07/30 13:41]
- 俺のライセンスは昔からのソースライセンスなので、アップデートを
払う価値が少しは残ってると思ってるんだが、バイナリライセンスならば、
portsで楽するのが正解と思われ。この際、それを口実にマシンごと入れ
替えてしまうのが良いと思われ。
いや、個人的にはただでさえ少ないBSD/OSユーザーが減るのは悲しいの
だけどね。
- 97 名前：93 mailto:sage [02/07/30 15:28]
- 俺の管理下の奴はバイナリライセンス(3.0)なんだ。
稟議通してFreeBSD & ports で楽することにしようかな。
build するのが楽しかった頃は source から build するのも苦にならなかっ
たけれど管理するホストが増えるとちょっと辛い。
たしかに、BSD/OS はユーザが少ないよね。その分情報も入りにくくて…。
NetNews も寂しかったし、メーリングリストも…。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [02/09/08 16:01]
- BSD/OS なんて、いまや FreeBSD や NetBSD よりあらゆる面で劣っているのに、
使っている奴の気が知れん。
セキュリティホールとか見つかっても他の*BSDはすぐ修正されるのにBSD/OSは
しばらく放置されるし。
単に商用でサポートつきだから、いざというときに責任をベンダーに擦り付けられるという
だけじゃないか。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/08 16:03]
- だが、それがいい。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/09 23:17]
- まだ、SMP は BSD/OS のがいい。5.0 はもっとよくなる。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/09 23:54]
- >>99
ようするに何かあったときに自分が責任を取りたくない管理者が導入するんだな。
何の解決にもならないのに。
フリーなOSのほうが、ずっと何かあったときの対処が早い。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/19 08:12]
- まあまあ、落ちついて。
セキュリティホールなどへの対応も昔は早かったんだよー
それに、BSD/OSを使ってるサイトは（今となっては）少ないし、
BSD/OS用のexplitコードが出まわったりはしないんだよー
フリーなOSの方が対応が早いのは、全てが公開されてるから反対に
穴が露見しやすいからなんだよー
と言って見るテスト
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/19 10:04]
- そう、よかったわね。
- 104 名前：sage [02/10/16 09:56]
- だから wasabisystems japan が (以下略
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 10:31]
- なんか、アップデートのリニューアルのお知らせが来た。
そう言えばそんな時期だな。
どうするかちょっと悩むなぁ。この先どうなるのか不透明だし。
非商用ライセンスなので値段的には高くは無いんだけどねぇ。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 22:47]
- >>105
やめとけ。無駄に金を使うことはない。たとえ安くても。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/26 04:59]
- あぁぁ、勢いでライセンス更新しちったよ。
いいもん。BSD/OSと心中するもん（ｗ
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [02/12/03 01:06]
- 質問なのですが、BSD/OS3.1のサーバが壊れたんで、代わりに新しいサーバＰＣ
（ペンティアム４で、６０ＧのＨＤ入ったマシン）を新しいサーバとしてインストールし
ようとしたのですが、ブートフロッピーで立ち上げたらpａｎｉｃになってインストール
出来ないんです。
BSD/OS3.1だと最新のPCにインストール出来ないのでしょうか？
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/16 12:10]
- あっ、なんか地味に質問が・・・・
3.1かぁ。全く無理って訳じゃないと思うけど・・・・
- 110 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 13:17]
- （＾＾）
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/25 11:39]
- 一応。
ttp://www.networks.macnica.co.jp/windriver/support_04.html
BSD/OS 3.1 は 2000 年問題には完全には対応してないデス。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/21 13:10]
- BSD/OS 4.1 以降で w3m (ていうか Boehm GC) を make して動かせた香具師は神！
|
 |
