- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 20:09:31 ]
- Rock大遅延なるも、富士通のSPARC64に救われたSun。
これから、どうなるのでしょう
【前スレ】
Sun Microsystems 最後の信者
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1217503051/
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 03:02:18 ]
- とにかくこの先ドン詰まりじゃねーか。
SunRayを一般家庭に、なんて正気じゃねーぞ。
なにか、こう、もっと、コモディティ化が期待出来るようなぎじゅつに食い込んで
せめて株価だけでも上げないと…
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 03:30:48 ]
- >>508
SunRayの母艦はどうすんだ
コストも内容もアフターサービスも何も考えてないだろ
バカが民生品商売を舐めてんじゃねえよ
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 03:59:22 ]
- >>513
どうするもこうするも、プロバイダがデータセンターに設置して運用するしかあるまい。
それでコストが高いというのなら、SunRay自体がダメってことになる。
事実、シンクライアントは昔からあるが売れてなかったが、
最近になって情報漏洩対策とかでぼちぼち売れるようになってきた。
情報漏洩対策が特別なものであるうちは、それに特別なコストをかけられるが、
情報漏洩対策が当たり前のものになったら、それに特別なコストはかけられなくなる。
つまり、シンクライアントのほうがコストが安いということにならなければ、
いずれまた売れない状態に戻るよ。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 04:37:54 ]
- こういうバカにかかるとミソもクソも同じだな
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 04:50:22 ]
- はいはいレッテル張りしか手駒がない人は、ゆびでも咥えて眺めてな。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 05:29:59 ]
- 514みたいなとっくに見捨てられた妄想が通用すると思ってるのかバカが
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 07:25:02 ]
- 情報漏洩対策もIntel様のvProの方がウケがよかったね
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 09:37:24 ]
- SunRayって、端末からサーバまでの通信は暗号化されてるの?
むしろ平文だったら、かえって危険よ。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 11:07:01 ]
- Javaカード使ってログインするんだから、当然暗号化されてるだろ。
公開鍵暗号で。
昔もらった Javaリングうちにあるんだけど、あれで SunRayにログインできんのかいな?
もう電池切れてるかw?
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 11:08:53 ]
- >>517
お前、本当に人間腐ってんのな。恨みは自分自身を毒するぞ?
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/22(月) 11:16:13 ]
- SunRayの場合、SunRayサーバとWindowsターミナルサーバ or VMware VDIが
それぞれ必要なのでコスト高となる。
MSと提携してるんだから
a) SunRayサーバソフトウェアをWindowsにポーティングする
b) Hyper-VでSunRayサーバ動かす
同じ筐体でWindowsターミナルサーバ or 仮想デスクトップ動かす
これで一般的なシンクライアントと同等になるだろ。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 11:46:02 ]
- つか、SunRay のインストールって面倒すぎね？ｗ
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 13:41:21 ]
- 面倒だから、構築で金が取れるんじゃないか。
面倒なことが何一つなくなったらSEなんて廃業だぞ。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 13:59:56 ]
- >>521
腐ってるのはお前だよ
自説が有意義であるというなら説得力のある根拠を書けやボケが
オレはお前みたいなクズがウソやヨタを垂れ流すのがイヤなだけだ
>>522
Windowsを使う場合はライセンス上Server版とCALが必要
ボリュームライセンスを使ってもSolarisを使うよりコスト高になる
それと長年にわたる維持管理コストをプロバイダに負担させればいいとか
514は何も考えてない何もわかってないただの基地外
そんなバカにならない固定費を積み上げるくらいなら
ネットブックなどの機器代金に充当するインセンティブ負担だけの方が
ずっといいってもんだ
利用者にとってもプロバイダにとっても
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 14:13:15 ]
- 誰と話してんの? 同一人物と思い込んで返しても誰も見当違いで誰も答えないよ?
病院行っといで。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 14:20:28 ]
- 「SunRayクライアント機能」が、「PC + USB接続SmartCardリーダー」を流用して
Windows上で動かせれば、市販のネットブックが便利に使えそう。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 21:07:45 ]
- PC用のSunRayクライアント機能専用OSまだー
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 01:14:06 ]
- てかライセンス費用より人件費のほうが高いよね
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 03:16:59 ]
- >>526
＞ 誰と話してんの? 同一人物と思い込んで返しても誰も見当違いで誰も答えないよ?
さすがに該当のレス書いたヤツはいるだろ
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 15:01:01 ]
- >>523
んなこたぁない。
でも、Windowsデスクトップを使いたいだけなら、確かに面倒かも。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 19:17:00 ]
- Sunはやる気ないよな。
SunRayならWindows環境を、普通にPCを並べるよりも、安価に実現します
くらいのことはヤレと思う。
既存のモノの組み合わせで考えて、高くつくから論外とか思考停止しちゃいかん。
どうしたら安くできるのか考えて実行すべき。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 19:43:12 ]
- SunRayって、ぶっちゃけ独自プロトコルのX端末みたいなものでしょ？
つまり、バックエンドで動く Windows や Solaris のデスクトップ環境は
SunRayとは別に用意しなくちゃいけない。これって結構大変では？
Vmwareとか使えば一人１台用意する必要はないかもしれないけど、
それでもパフォーマンス考えると、パソコン買った方がやすそう。（遠い将来は別）
もともとセキュリティをうたったものだし、当面、安価っていう売り方は無いかと
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 20:03:04 ]
- SunRay Softwareが動いてるUNIXマシンにはそのままログインできる。
カードの設定次第だけどね。
VDIでESXと連携してVMを払い出す仕組みが実現されたが、
ESX動くサーバをそれなりに用意するのも結構大変だったりする。
ストレージも考えないと行けないしねぇ。
ちょっと頑張ればICカードとセンタに配置された普通のPCを関連づけすることは
できると思うけど、やったことないや。
SunRayで使用するWindowsデスクトップ環境なんて、所詮セッションサーバ上で
RDPクライアントが起動するだけなので、色々やろうと思えばやれるんだけどなぁ。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 20:11:41 ]
- クライアントと同じ台数のPCあるいはVMが必要なわけではなく、
1台のサーバのターミナルサービスで同時接続10台くらいのクライアントは処理できるぞ。
ま、ソフトによって動く・動かないなど面倒なことが発生するし、
負荷分散やシームレスなマイグレーションなどを考えると、
VMのほうが簡単っちゃ簡単だわな。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 20:12:36 ]
- UltraSPARC T2を使って、x86な仮想マシンを動かせばいいんじゃね?
1CPUで64台のクライアントの仮想マシンをエミュレーションできるじゃん。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 20:22:58 ]
- TransmetaのCrusoe&Efficeonのようなアプローチは、ノートPCがターゲットだったから失敗したのかもな。
サーバなら、十分な容量のCMSキャッシュを確保できるし、
同じコードを多数のスレッドで実行するから、
CMSキャッシュさえ十分に大きければ、オーバーヘッドは小さいよなぁ。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 20:43:41 ]
- >>536
シングルスレッドが致命的に遅いからエミュレーションはミリ
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 21:00:42 ]
- Jarisみたいなアプローチしてくれればいいんだけどなぁ。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 21:52:51 ]
- そこまでWindowsを動かす事に囚われないで、Googleがブラウザ上でやってるみたいなの
の延長くらいの発想で、OOoが使えたり、動画サイトをコマ落ちなく再生できるwebブラウザ
とメーラー、さらにはGimpくらいが無理なく動けば、機能的にはまず充分でしょう。
ただ家庭向けにはゲームが出来ないと売り込みにくいので、ここで逆転の発想で
「Nintendo Wiiに、SunRay端末機能を内蔵する」
とか、どうかな？
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 22:34:37 ]
- それだｗ
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 22:41:23 ]
- PowerPCでSolarisの当座のゴールはそこか
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:24:32 ]
- ちょっと待て。
その端末はどこのセッションサーバに接続に行くんだ。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:25:42 ]
- 市販のDVDレコーダには、
MIPS系のMPUを積みLinuxがOSとして走り、100BASE-TXの口がついていてTCP/IPを喋る
なんてのが普通にあるわけで・・・
- 545 名前：544 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:27:16 ]
- おっと、>>543へのレスではありませんので。
サーバは、光ブロードバンド回線の先ですよ。
NTTの局舎内もしくは近くに鯖置き場作って。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 01:10:39 ]
- で、ユーザにどんなメリットがあるの？
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 02:00:45 ]
- PCにありがちなハードウェア障害の大半からの開放。
これは大きいよ。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 08:08:12 ]
- それは大して変わらないのでは…
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 08:40:37 ]
- Sunにありがちなハードウェア障害の大半からの開放・・・されたい。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 13:46:45 ]
- >>549
じゃ今すぐIntelかAMDにすればいいのに
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 13:54:36 ]
- 信頼性なら普通はIBMですぅ
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 16:55:11 ]
- ＨＰのがいーんじゃね？
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 17:05:19 ]
- T2 CMT Reference Design Kitって T2の ATXマザーが付いてるらしい。
単体で出てくるかな?
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/24(水) 23:15:09 ]
- Ｓｕｎだって信頼性は高い。Ｍシリーズはな。
おそらく業界で最も信頼性高いハード。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 23:30:23 ]
- OEMだろ
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 02:37:40 ]
- >>553
出ないっしょ。
ハードウェアの開発者向けの評価ボードの類いは、既存のモノを流用できるようにするのは普通。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 09:21:37 ]
- >>554
それ富士通じゃん？ｗ
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 09:28:04 ]
- Sunが富士通のMシリーズを繋ぎのためにOEMで売ることに難色しめしていたのは、
その次にSunのハードに戻った時に信頼性が下がって売れなくなることを危惧したのかもな。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 09:42:30 ]
- さんがそんなさきのことかんがえてるわけないだろ
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 09:59:07 ]
- 知名度が違いすぎるんだよ。富士通製じゃ、売れない。デザインもダサかったし。
今回のはマシだな。
逆に富士通はチャンス。今回信用を得れば、飛躍的に出荷数を増やせる。
元はほんとに微々たるもんだったんだから。ジーメンスで欧州で売ってたの入れても。
DS/90が独自 OSだったのの影響もあるかな。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 14:03:25 ]
- Sunユーザで富士通を知らないのはモグリだろ。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 15:49:14 ]
- >>561
俺のヴァージンは富士通のU30に捧げた
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 16:07:28 ]
- 出た。Sunがどういうつもりか、という話なのに、国内市場かよwww
支離滅裂w サルかおまえ。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 16:38:57 ]
- >>563
いつもの荒らしか。ウザイ。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 17:10:44 ]
- どこからどう見ても、荒しているのはあなたです。ほんとヒマなんですね。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/25(木) 17:22:55 ]
- どこを読んで国内市場と思ったんだ？
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 17:34:00 ]
- ほんとヒマなんですね。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/25(木) 17:41:27 ]
- なんだ人工無能か
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 22:16:56 ]
- この流れならついてゆける！
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 11:59:32 ]
- もう冬休みだろ？ｗ
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 12:04:40 ]
- このスレって、内容を読まずに罵るだけの連中に呪われてるよね。
ところで、Sun Fire 6800をフル構成で使っていた人に聞きたい。
SMP性能でてたの?
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 16:08:14 ]
- ぱにーに！
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/26(金) 18:30:17 ]
- >>571
普通にスケールする。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 19:50:45 ]
- スケールするのにスヌープのブロードキャストドメインを分割したの?
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 08:43:59 ]
- あー、しつけーな。もういいって。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 22:02:39 ]
- つまり>>573が例の荒らしの妄言か。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 22:16:59 ]
- SPEC CPU2000rateでスケールしたということだろう。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 22:45:04 ]
- CPUのキャッシュにヒットしまくるベンチマークでスケールしたと言われても。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 00:36:16 ]
- そんなにクロスバーが万能なら、全CPUがメモリのベンチマークを走らせてもスケールするんじゃね?
実際にはバスと同様にサチるんだが、実機に触ったこともなければ理解力もない厨房は、わからんのかもな。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 04:33:23 ]
- バスでプロセサ数倍にして性能1.7倍とかでも競合より速いならわざわざクロスバにする必要ないし
仮に競合より遅くてもその分安いということで売れるならそれでいい
クロスバ君は顧客を満足させるためではなく自己満足のために製品を作って(売って)いるようである
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 08:28:47 ]
- 以上、精神安定のための連投でした。
見事に誰も相手しませんww
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 08:39:38 ]
- 実機を触ったつもりになっているキチガイなんて誰も相手しませんwww
- 583 名前：579 mailto:sage [2008/12/29(月) 14:21:55 ]
- 580は別人
だが、581=582だろうな。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 17:45:29 ]
- いやいや、オマエが本人だろ? プ。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 18:21:34 ]
- 他に話題ないの?
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 18:50:03 ]
- xVM Server はどう？
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 08:28:05 ]
- 一日の長のあるVMwareに対して、いいところがないし、Windowsでの利用にアドバンテージのあるHyper-Vにも負けるだろうな。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 09:03:55 ]
- 仮想化なんてIOVがこなけりゃ実用にならんよ
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 02:19:30 ]
- おれのUltra20ﾀﾝに薬品ブッこぼしてｹｰｽがｽﾞﾀﾎﾞﾛになったんだが
ｹｰｽだけ売ってくれんかなぁｗ
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 10:37:54 ]
- HPなら、交換可能な部品はすべからく修理用パーツとしてWeb通販で売ってるぞ。
ただ古い製品はもう在庫がなくなって手に入らないし、
ジャンク品を買ってきて部品取りしたほうが遥かに安いけどな!
Sunは、そういうサービスやってんの?
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 10:41:44 ]
- fjなら「すべからく」で死ぬところだが
にちゃんで命拾いしたな
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 13:13:17 ]
- すべからく誤用ネタ
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 14:00:42 ]
- そうだな。ただしくは、「まんべんなく」、だ。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 14:04:12 ]
- まあSunはジャンクや出よく取り扱っているから大丈夫
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/31(水) 17:17:09 ]
- >>587
xVMはXenなんだからさ。
コミュニティのがんばり次第では、すごく進化するかもしれない。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/31(水) 21:41:27 ]
- 最近ヤフオク購入したBlade150、騒音レベルがタワーケースの自作PCと同じ
程度、消費電力はBlade150の方が少ないのに、
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 21:48:20 ]
- エアフロー不足の信頼性が低い自作PCと比べるな。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 00:52:19 ]
- >コミュニティのがんばり次第では、すごく進化するかもしれない。
過去ｽﾊﾞﾗｼｲとされてきた製品を「手に入れるだけで満足」してきた経緯があるのに、
今更コミュニティが頑張るとは思えないけどなぁｗ
- 599 名前： 【豚】 【1773円】 mailto:sage [2009/01/01(木) 01:34:51 ]
- 手に入れるだけで満足は俺もだ、SPARCclassic最高！！
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/01(木) 12:27:03 ]
- >>598
Xenは進化し続けているだろ？？
ベースが進化すれば、xVMだって進化するじゃん。
Dom0がSolarisなだけだし。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 12:45:01 ]
- 複雑怪奇で落とし穴だらけで使いこなすのが難しくして技術者を囲い込む
っていう、Sun製品のやり方はMicrosoft製品と同じだな。
簡単に使える優れた製品を売ったら、簡単に乗り換えされてしまうものね。
- 602 名前： 【だん吉】 【1495円】 mailto:sage [2009/01/01(木) 16:19:08 ]
- 仮想化はZoneでおｋ
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 18:56:04 ]
- うちに研究室Ultra24入れさせようとしたら院生のｱﾎが同じ構成なら半額で買えるとか言いやがって
空気を嫁！
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 19:30:11 ]
- うむ、その院生が正しい
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 19:31:19 ]
- ttp://jp.sun.com/products/desktop/ws/ultra24/
なんか筐体がダサくなってるな。
DVDドライブがスロットインではなくなったとか、枠が太くなったとか
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 19:39:05 ]
- Ultra40あたりはSunらしかったけど、
Ultra24は見るからに普通のパソコンだな。
筐体にSunのロゴが描いてあるくらいか。
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/01(木) 19:47:13 ]
- >>601
Zoneは簡単だぞ？
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 21:16:28 ]
- >>603
大学の研究室か？入札だとメーカーも機種も指定できないだろうから、いろいろと条件を加えて
他機種を土俵に上げない戦略は取れないか？
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 21:18:21 ]
- 実質的に特定の1つのものしか合致しない要求仕様は、常套手段だが、バレると叩かれるぞ。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 21:19:02 ]
- 同じ性能なら 2 倍の台数買えた方が嬉しいだろ
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 21:20:52 ]
- DVDドライブをトレー式にしたのは大失敗だよ。
スロットイン式であることを要件に書くと、大手ではSunとAppleくらいしか通過できなくなる。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 21:27:23 ]
- >>609
確かに。同じ性能なら安い方がいいけど、Sun Ultra 24 を選ぶメリットとして
Solaris 10 正式サポートとの親和性とかで差別化できないかな？
スペクトラムのような技術サポートはSun製品のみ適用とならないかな？
|
 |
