1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 17:26:36 ] Solaris x86 ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/ ttp://wwws.sun.com/software/solaris/ ■過去スレ なんとなくSolaris/x86 part12 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/ なんとなくSolaris/x86 part11 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/ なんとなくSolaris/x86 part10 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1176825847/ なんとなくSolaris/x86 part9 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167023247/ なんとなくSolaris/x86 part8 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/ なんとなくSolaris/x86 part7 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/ なんとなくSolaris/x86 part6 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/ なんとなくSolaris/x86 part5 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/ なんとなくSolaris/x86 part4 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/ なんとなくSolaris/x86 part3 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/ なんとなくSolaris/x86 part2 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/ なんとなくFreeSolaris/IA ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/
573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 23:03:19 ] SMF管理は覚える必要あるけどマニフェストはあんま覚えなくても大丈夫。 rc使えるから。 SMFもinitで起動してるからね。
574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 23:53:03 ] manifestもある程度知っておかないと、例えば sendmail とか syslogなんかは外と話ができない ってことになっちゃう。 それとか起動条件とかね。 でも、最初に勉強する重要度は >>573 さんが言われる通り、あまり高くないかもしれないな。 SMFの理解が深まれば、いやでもmanifest xmlの重要性がわかってくるので。
575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 23:57:07 ] manifest と methodのジェネレータ欲しいよなぁ(ぼそ
576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 00:45:56 ] >>574 いじるならDisableにしてrcのが楽じゃね。 どうせマルチであげるし依存関係ではrc最後だし。 あとxmlいじらんでもsvccfgで済むよ。 自分でSMFServiceを最初から作らない限りxmlいじることないな。
577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 06:34:23 ] >>576 > 自分でSMFServiceを最初から作らない限りxmlいじることないな。 そういうケースって多くない? もちろんrcでも良いんだけど、SMFのfault monitor/restarterが魅力でね。 俺は http proxy とか clamAVとか起動させるために書いたよ。 instanceの追加でいけるようなやつは良いけど、manifestだけで methodが manifestに書かれている(/lib/svc/methodに起動スクリプトが無い)やつは 自分で書いた。
578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 14:27:02 ] 137138-09問題対応パッチ、出てるね。 patch ID: 125556-01 > Files included with this patch: > > /usr/lib/patch/patch_override_lib > > Problem Description: > > 6772822 137137-09/137138-09 fails to install bootblk on systems using mpxio >
579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 15:36:49 ] opensolaris公式のsource browserで見られるソース(OpenGrokのやつ)と On Consolidationのページから拾えるon-src.tar.bz2ではどちらが新しいのでしょうか? とあるファイルを見くらべたら内容が違ってて、でも状況からしてon-src.tar.bz2の方が新しいぽいので何故にと思いまして
580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 16:02:50 ] Solaris/x86懐かしい 超初心者のころに手を出して 音を出すのでさえ苦労してたよ 今はSolarisの環境もopensolarisとかで ずいぶん楽に構築できるようになったな 時代の進化はすばらしい あとUSB認識で苦労したなぁ ベンダーIDを調べて追加してみたりだとか もう使ってないけどSolarisでUNIXを覚えたので このスレは故郷みたいな気持ちでチェックしてる Solaris→RedHat→Fedora BSD系にはまったく馴染めず でも初心者の時にPC-BSDがあればBSD系に染まってたかも知れない。 原理主義者のBSD信者にならなかったのはSolarisのおかげ
581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 16:06:17 ] わざわざ荒れるようなこと書くな
582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 16:07:25 ] GPL原理主義者か、SysV原理主義者か、L犬x原理主義者かになってるんだから、同じだろ。
583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 17:56:02 ] SysV原理主義者って、あんま聞いたことないがww 意味もなく SysVを嫌うアンチ SysVは結構居たな。むかしの話だ。
584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 18:19:21 ] 俺も Solaris 使ってたな。SunOS+JLE 使ってて自然な流れで CDE(だったかな?) の載った Solaris。しばらく使ってて他の OS も色々使ったけど、 今は Fedora と Ubuntu に落ち着いてる。OS にはこだわりない からサクッと入って自分にとって使いやすければどれでも良い。 大手 OS は人が騒ぐほど差無いよ。今はパケージ管理も楽だし。
585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 21:11:37 ] >>584 > 大手 OS は人が騒ぐほど差無いよ。今はパケージ管理も楽だし。 そうですね。 なので、俺は自分でノウハウがいちばん貯まってるSolarisを使い続けてる。 デスクトップはWindowsなんだけどナー(笑
586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 21:13:43 ] SysVは、プリンタ関連の極悪ぶりでイヤになる。
587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 22:55:31 ] SolarisでもLPRng使ってる人は多いんじゃないかね。 まぁ、lpdのソースなんか見ると、あまりにもあまりにも、で 卒倒しそうになるけどなーw
588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/02(火) 00:58:17 ] Solarisってサクサク動かすのに必要なマシンスペックどの位なの?
589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 01:03:25 ] プライスレス
590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/02(火) 01:35:21 ] Pen3 1Ghz 256MB 14.1インチノートでスペック足りる? メモリが足らないなら512MB追加できる。
591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 04:38:22 ] 十分問題なし
592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 05:59:27 ] >>590 やることにもよるけど、メモリは512MBは欲しいかな。 インストールの時は、確か512MBだと制約があったと思う。 CPUスペックは問題無いと思います。 俺は実験用で未だにDuron(spitfire)700MHz + 512MB を disklessで使ってる。 Crusoe600MHzの載ったノートも384MBで動かしてるが、これはHDDのせいか かなり遅い。
593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 06:33:43 ] インストールの時は、確か512MBだと制約? ノートも384MBで動かしてる?
594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 07:12:09 ] >>593 512MBのGUIインストールの件はリリースノートに書いてあったと思う。 ノートの方は保証は256MBまでなんだけど、メモリスロットに256MBのメモリを 入れたら認識したんでそのまま使ってる。 型番はシャープのPC-SX1-H1。 Sep 28 12:23:24 leek genunix: [ID 540533 kern.notice] ^MSunOS Release 5.10 Version Generic _127112-11 32-bit Sep 28 12:23:24 leek genunix: [ID 172908 kern.notice] Copyright 1983-2008 Sun Microsystems , Inc. All rights reserved. Sep 28 12:23:24 leek Use is subject to license terms. Sep 28 12:23:24 leek unix: [ID 126719 kern.notice] features: 10014c7<cpuid,sep,cx8,mmx,cmo v,msr,tsc,lgpg> Sep 28 12:23:24 leek unix: [ID 413208 kern.notice] cpuid 0: initialized cpumod: cpu.generi c Sep 28 12:23:24 leek unix: [ID 168242 kern.notice] mem = 376360K (0x16f8a000) Sep 28 12:23:24 leek rootnex: [ID 466748 kern.notice] root nexus = i86pc % /usr/sbin/psrinfo -pv 物理プロセッサは 1 個の仮想 プロセッサ を持ちます (0) x86 (GenuineTMx86 family 5 model 4 step 3 clock 600 MHz) Transmeta(tm) Crusoe(tm) Processor TM5600 という具合です。
595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 07:18:01 ] >>590 Solaris10やopensolarisでは、メモリ512MBでも足りない。 Solaris9とかにするべき。
596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 07:28:23 ] >>593 あった、0807(u4かな)の場合だけかもしれないけど、bugID 6512362 制約って言うよりはバグだったのね。
597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 07:33:37 ] osolはdefaultでzfs上にインストールされるんで所要メモリは多くなるね。 メモリは普通に使うなら最低1GBは欲しいけど、遅いのを我慢すればdisklessで 512MBでも使えるよ。 走らせるサービスを減らすとかなり軽快(ってほどでもないが)にはなるね。
598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/02(火) 10:14:24 ] >>588 Vista がサクサク動くPCならOKw
599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 18:20:15 ] Sun Tech Days 2008 の話題がないね。