1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 17:26:36 ] Solaris x86 ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/ ttp://wwws.sun.com/software/solaris/ ■過去スレ なんとなくSolaris/x86 part12 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/ なんとなくSolaris/x86 part11 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/ なんとなくSolaris/x86 part10 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1176825847/ なんとなくSolaris/x86 part9 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167023247/ なんとなくSolaris/x86 part8 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/ なんとなくSolaris/x86 part7 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/ なんとなくSolaris/x86 part6 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/ なんとなくSolaris/x86 part5 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/ なんとなくSolaris/x86 part4 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/ なんとなくSolaris/x86 part3 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/ なんとなくSolaris/x86 part2 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/ なんとなくFreeSolaris/IA ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/
402 名前:387 mailto:sage [2008/11/08(土) 09:11:57 ] >>391 GRUBのVerは0.95です。 可能性はありそうですかね。
403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 09:22:59 ] 上でU6でbootできないんで、gurbまでU5で上げてからそこでCD/DVDを入れ替えて U6を立ち上げたって人がいたね。 でも、それとはまた症状が違うな。 ...... が出るのならDVDからはロードしていて、で、minirootの起動で落ちて BIOSのboot画面が出てるって感じなのかねぇ。
404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 09:25:13 ] >>400 そうなのかもねぇ。 でも起動してから、こりゃ使えねぇ、っていうLinux live CD よりは 諦めが早くて良いかもw
405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 09:36:51 ] >>404 最後のヒトコトが余計。Gentlemen will never say like that.
406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 09:43:58 ] すまぬ、俺はone of the gents に入らないね。 sed -e 's/起動/(起動/' -e 's/よりは/よりは)/' で許しちゃもらえんだろうか。
407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 09:56:05 ] 捨て台詞みたいな格好になっちゃったから一応提案。 >>387 SolarisのDVDはSunの10/08版(update6)でしょうか。 もしそうであれば、Solaris nevada b101 を試してみることをおすすめいたします。 それでもだめなようであれば、過去の Solaris nevadaを基にした各種のdistribution があり、その中でもmilaxは(英語に抵抗さえなければ)サイズも120MBほどなので 試すには好適であると思います。
408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 11:53:42 ] >>401 言葉は悪いけど馬鹿避けだよ
409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 12:09:25 ] >>398 > Solaris10 10/08版は、正常にDVD-Rを焼いてもブート不良の報告が多いよ。 多かったの?参考までにどこで報告されていたのかプリーズ >>397 >>407 の補足になるけど自分の場合は以下の物で正常にブートした。もっとも、不具合の出方は違ったので、そっちでうまくいく保証はないけど。 ttps://cds.sun.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/CDS-CDS_SMI-Site/en_US/-/USD/ViewProductDetail-Start?ProductRef=Sol-Express_b101-SEG-x86-SP-G-B@CDS-CDS_SMI
410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 15:45:21 ] nv_sata が ATAPIをサポートしてないってのは以前OpenSolarisで話題になって、 b95でようやく修正されてるんだよね。 で、10/08からSATA HDDは(nVidiaのチップセットだけだと思うけど)cmdkじゃなくて nv_sata経由でsdがアタッチしてる。 どうもディスクまわりのフレームワークが変ったみたいで、その影響なのかPATAの DVDからbootできないって人がいる(上でU5のGRUBでU6を上げた人もそうだね)。 U6は結構いろいろあるなぁ、zfs rootいけるようになったのは大きいけど。
411 名前:203 mailto:sage [2008/11/08(土) 17:57:49 ] 別のPCで試したみたところ、普通にブートできました(^^;; これからインストールします。 ただ別PCはUNIX用には使いたくないので、以下のような手順を踏みたいんですが無理でしょうか? すなわち 1 使えなかったPCのHDDを別のPCのそれと交換する 2 インストール後、インストール済のHDDを使えなかったPCに戻す 3 使えなかったPCでソラリスが使えるようになる 無謀でしょうか汗
412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 19:40:23 ] >>411 場合による。 まぁ、最低でも boot -r 相等が必要だと思う。
413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 19:56:34 ] 鉄腕ATOM D945GCLF2 で u6 で NIC 認識できた人いますか? 蟹さんだから安心していたのに。。。泣く。。。
414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 20:00:38 ] >>413 RTL81688/8111は認識した。
415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 20:35:51 ] >>411 grub の safe mode が上がればだいじょぶだと思うけど。 で、その後の仕事は、/a に rootfs がマウントされるので、/a/dev と /a/devices を rm -rf で消して、/dev と /devices (./dev, ./devices じゃなかったと思う) を gtar で /a 下にコピー、etc の下 (/etc だったかも) の name_to_major, driver_aliases, path_to_inst を /a/etc の下にコピー、/a/etc/boot/solaris/bootenv.rc の bootpath を /a の device path に書き換え、/a/etc/vfstab を編集して update-archive でいけると思う。 俺がMB交換した時はこれでPIII/32bitからathlon64/64bitの移行ができた。 注意はSCSI driver で、ncrs, symhisl, adp, cadp 等のおなじみさんは64bitではサポート されていないことかな。 ただ、この成功例はU4の場合なのであって(U5もこれでいけると思う)、U6はCD/DVDが使えない かもしらん。 理由はスレのちょっと上にある通り。
416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 21:01:12 ] >>413 dladm show-link では何が見える? # /usr/sbin/dladm show-link vel0 タイプ: 非 vlan mtu: 1500 デバイス: vel0 vfe0 タイプ: 非 vlan mtu: 1500 デバイス: vfe0 ここで見えるインタフェースがあったらそれですね。 /usr/sbin/prtconf -pv で ethernet controller はどんなふうに認識されて いるのかな? こんな項目って無い(例えばvelの場合)? ... model: 'Ethernet controller' ... subsystem-vendor-id: 00001106 subsystem-id: 00000110 unit-address: 'b' class-code: 00020000 revision-id: 00000011 vendor-id: 00001106 device-id: 00003119 name: 'pci1106,110' ... このnameにあるpcicodeが driver_aliases に書いてあれば良い。 # grep vel /etc/driver_aliases | grep -v marvell vel "pci1106,110" ちゃんと認識されるとこんなふうになります。 # /usr/sbin/prtconf -D | grep vel pci1106,110, instance #0 (driver name: vel) # (太陽堂さんに感謝)
417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 21:06:10 ] むむーアドバイスありがとうございます。 # diff /etc/driver_aliases /etc/driver_aliases.org 799d798 < rge "pci10ec,8168" # cat /etc/system set ip:dohwcksum=0 でOKでした。 何か皆さんと違う?
418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 21:14:21 ] >>417 それで認識されれば良いのではないか、とw Solaris付属のrgeが使えるのであればgldv3対応だし、multicastの問題も無いだ ろうからv6での稼動もokでしょう。 /var/adm/messagesにエラーが記録されていなければだいじょぶだと思いますよ。 ただ、realtekのGbEは、Jumbo frameの最大サイズ (SDU)が一般的な9KBではなく 7KBなので、そこは注意です。 man rge(7D)をご参照。 # realtek のPCI-E GbEもサポートしてたのね。
419 名前:394 mailto:sage [2008/11/08(土) 21:39:05 ] すみません、くじけそうですorz インストールが無事済んでこれから勉強していきたいんですが、キーボードの設定でつまずいています。 インストール中、日本語キーボードが選択できなかったのでUS_ENGLISHとしたんですが 「Shift+2→@」「Shift+6→^」など入力がめちゃくちゃです。 これを解決するにはどうしたら良いでしょうorz
420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 21:48:10 ] >>419 >「Shift+2→@」「Shift+6→^」など入力がめちゃくちゃです。 ↑合ってるじゃん。 ブラインドで英語キーボードが打てれば無問題。
421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 21:52:07 ] >>419 >>420 さんの言う通りだけどw、kdmconfig (-f) でKB, マウス, VGAの 設定/変更ができますよ。
422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 22:01:34 ] それより、 setprop keyboard-layout 'Japanese-type6' とかの方を教えた方がいいんじゃね?
423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 22:18:37 ] # eeprom kbd-type='Japanese(106)' # eeprom keyboard-layout='Japanese' やってrebootでダメかな?
424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 22:29:25 ] IAシステムだとeepromコマンドそのものがギミックだしなぁ。 一般的な利用者としての自分の環境の設定方法だったらkdmconfigだと思うんだが... まぁ、ちゃんと設定できればどんな方法でも良いんだけどねw
425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 22:35:16 ] >>424 こういうBugあったからeepromの方書いたんだけどね bugs.opensolaris.org/view_bug.do?bug_id=6463842
426 名前:394 mailto:sage [2008/11/08(土) 22:53:50 ] >>423 さんの方法で試してみたところうまくいきました!! ありがとうです。 最後にもうひとつだけアドバイスいただけませんか? 今使ってる参考書が「独習UNIX」と「Solarisサーバー構築ガイド10対応」なんですが 前者は紹介されてるオプションが使えなかったり、後者は少し難しくて… 他に入門レベルのお勧め参考書ってないでしょうか? なんとか今月中にSCSAを取りたいんですがかなり道が険しそうです滝汗
427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 22:59:25 ] やっぱUpdate4で直りきってないんだな >>426 Part1は青本丸暗記でok。 Part2は、青本丸暗記とdocにあるマニュアル。 問題はSolaris10 03/05から出るので注意。 構築ガイドは役にたたんよ・・・w
428 名前:394 mailto:sage [2008/11/08(土) 23:03:39 ] >>423 さんの方法で試してみたところうまくいきました!! ありがとうです。 最後にもうひとつだけアドバイスいただけませんか? 今使ってる参考書が「独習UNIX」と「Solarisサーバー構築ガイド10対応」なんですが 前者は紹介されてるオプションが使えなかったり、後者は少し難しくて… 他に入門レベルのお勧め参考書ってないでしょうか? なんとか今月中にSCSAを取りたいんですがかなり道が険しそうです滝汗
429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 23:03:52 ] >>425 あ、こんなのあったのかぁ、知らなかった。 HHK英語版をずっと使ってるもんで...スマヌ。
430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 23:08:55 ] >>414 D945GCLF2はRTL8102Eだね >>417 SXCE b98では素で認識するもののdohwcksum=0が必要だったから S10U6の時点じゃ直ってないと思われ b98でドライバのバージョンを見ようとしてワロタ 162 fffffffff7e1e000 a380 266 1 rge (Realtek 1Gb Ethernet v%I%)
431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 09:16:40 ] UDP checksum offload を使うとうまく動かないのってたまにあるな。 nVidiaのGbEもWindows版ドライバはoffloadをoffにしておかないとだめだった ように記憶している(今のは直ってるかもだけど)。
432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 05:23:31 ] >>428 SCSA取得するならx86よりSPARCで勉強したほうがいいと思われ 特に1U(V120とかNetra)とかの初心者が一番敬遠するSPARC機を選ぶべき
433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 14:34:26 ] >>432 1Uを自宅に置くと死ぬほどうるさい件 まあ、勉強の為だけなら勉強する時だけつければいい話だが。
434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 20:12:09 ] 7月に瞬間的に$150つけて、いま$60以下か。
435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 21:18:56 ] >>433 あの五月蝿さはホント異常だよな。小さい径であれだけの風量だから仕方ないとは思うが
436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 01:42:02 ] 横から失礼します。 >>428 1U(V120とかNetra)をお勧めされてますが、どういった理由でお勧めなんでしょうか? 仕事でサーバを触ることになり、サーバの勉強しようと思っています。 今のところ、OS/ハードともsun製品を触ることが多いようで、 中古のSPARK機を購入するつもりです。 でも、知識が乏しく具体的に何を買えばいいか迷っています。 また、勉強用途だけでなくファイルサーバやメールサーバとして使いたいと 考えているのですが、アドバイスいただけませんでしょうか? ちなみに私のスペックは資格ゲッターになってしまい、 実力が伴っていないという感じです。。。
437 名前:436 mailto:sage [2008/11/13(木) 01:43:17 ] アンカー間違えました。 >>432 です、、、
438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 01:56:09 ] v210でもいいんじゃない。単に安いっていうだけ
439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 02:15:24 ] V120かV125位がちょうどええ。
440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 08:20:30 ] Netra t1が、今年末でEoSLだったんで安く出てくるように なるかと思ったら、Sunのヤツ、期限を1年延ばしやがったw
441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 10:32:32 ] とりあえず「SPARK」なんて書いてると、落すぞw
442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/13(木) 14:57:57 ] SPARK って書くやつは釣りだろ?w
443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/13(木) 19:27:14 ] winマシンにHDDを追加してそこにsolarisを入れようと思います solarisはたぶん滅多に起動しないのでフロッピーから起動したいんですが そんなことできますか? 暇な人教えてください
444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 19:28:52 ] vmwareにでも入れちゃえば。
445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 19:39:11 ] >>443 フロッピーディスクはいらないよ。BIOSで起動ドライブ変更すればいい。 または、OpenSolaris等のLiveCDを使えばHDDにインストールしなくていい。
446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 19:52:30 ] >>444-445 そういうことじゃなくて、質問に答えてやれよ。 >>443 別途、GRUBのみ入ったフロッピーを自分で用意すれば フロッピーからの起動も可能。 ただし、SolarisのインストーラはHDDのMBRを書き換えてしまうから、 いずれMBRの復元手順は必要。
447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 20:22:41 ] 別にいいじゃん、コンサルしても。
448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 20:33:11 ] >>446 ここのやり方見てフロッピー作ったんですが、挿しっぱなしにしてPC起動するとWindowsしか立ち上がりません。 GRUBのメニューというのが出てこないのが悪いと思うんですが、どうすればいいでしょうか? ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/800grubbootfd.html
449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 20:34:24 ] CD BootしてSingleUserModeでいいじゃん・・・w
450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 20:36:36 ] >>448 biosでBootデバイスの順序入れ替えな
451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 23:04:17 ] GRUB起動とDCA起動じゃ起動方法が違うんだが... そもそも今だにDCA起動ってできるんかな? HDD追加するのなら、フロッピー起動じゃなくてBIOSでboot device切り替えで 立ち上げた方が良いと思うんだけど。
452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 23:44:20 ] >>451 DCAは03/05までで01/06からGURBになったかと。 Winでデュアルブートすればいいだけの話でもあるね。
453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 23:51:57 ] >>452 そうか、じゃやり方によっちゃ10/08もDCAで上げることは(real mode driver さえあれば) 可能かもしらんね。 GRUBだと boot archiveを持ってくるまでが大変だし(zfsは逆立ちしても_だと思うので ufsに載ってるやつだろな)、40MB超えるboot archiveFDには入らないしね。 俺とこはこのスレのかなり前のほうに書いた無理やりdisklessやってて、HDDにはUbuntuと WinXPが入ってるけど、普段netbootにしておいて、netbootしたGRUBで起動するOS選んでる。 つまり、Solarisを選んだ時はdisklessになるって構造。
454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 19:38:11 ] >>436 432だが、436氏は上のレスでSCSA取得を目指そうとしてた人間なのか? まぁそれはいいとして。。。 436氏のスキルレベルがどの程度か知らんが SPARC+1Uって言う組み合わせは最高にとっつきにくいだろ 前部は訳の分からんカード差込口があったりホットスワップだったり 後部はシリアルなRJ-45があったりSCSIメスがあったりと 訳わかんな過ぎじゃないか?(少なくとも俺はそうだった) どうにかしてモニタ出力してやろう、と意気込んで PGX64を購入するもモニタは依然として真っ黒 あぁん?ALOM、おまえか?!とRJ45-DB9変換アダプタを探すが見当たらず、 なら作ってやろうじゃないか!と、LANケーブルとDB9を分解し接合 ハイパーターミナルで、Enterを押して lom> と出てきた日にはもう・・・ 要は自分に壁を与えるべきだということさ
455 名前:454 mailto:sage [2008/11/14(金) 19:40:24 ] 偉そうに長々と失礼しました
456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 20:20:57 ] >>454 試験問題ににLOM/RSCやSSC出てこないし ALOMはlom>じゃない。 OBPの設定出来ないのに何言いたいのかわからん。
457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 22:17:13 ] ちょっと巻戻し。 SPARCな1Uってそんなにうるさい印象ないんだが気のせいかな。 普段は排気も大した勢いでもなかったような。 sun+intelの1Uは実物見たことがないんですが。
458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 22:21:09 ] >>457 X2200M2はかなり騒々しいよ、POST終わると多少は静かになるけど。 悪い機械じゃないとは思うけど、あれはマシンルーム以外では使えない。
459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 23:52:33 ] vmware1.0.7にSolaris10 x86 8/07を64bitモードでインストールしました。 再起動後、リブートを繰り返してしまうのですが、 どのように対処したらよいでしょうか?
460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 00:39:09 ] >>458 X2200はOpteronだからね。Xで始まるのは、x86/64マシン。 V100・V245・T2000なんかはあんま煩くない。 V880は爆音出してるけどw >>459 Vmware腐ってるだけ・・・ 何年前のVerだ・・・
461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 00:40:22 ] >>457 Blade100 時代の Netra とかは、普通の騒音レベルだったな。 つか、その当時 280R とか E4500 とかの爆音マシン使ってたから そう感じただけかも知れんが。
462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 07:51:17 ] >>460 多分、playerだろ。そんなに何年も前のバージョンじゃない。
463 名前: [―{}@{}@{}-] 名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 09:58:02 ] >>459 vmware server 1.0.xは64bitクライアントサポートしてなかったんじゃ。 vmware serverを2.0にアップグレードしてみそ。
464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/15(土) 11:20:30 ] x86 10/08 DLしようとしたら、link死んでねぇ? companion はおちたけど
465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 11:27:55 ] >>464 >>363
466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/15(土) 11:45:43 ] >>465 ありがとう IE6でNGだったけど FireFox 3.0.4 で今DL中(XP-SP3) #焼いて起動しなかったから、Cent君で試してみる
467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/15(土) 12:21:24 ] vmware2.0にあげてみました。ついでに32bitモードでsolaris10インストール。 何とか起動はしたものの、ネットワークに繋がらないです。 ifconfig -a見ると、vmwaretools入れたのに何故かe1000g0のままで vmxnet0になりません。ためしに/etc/hostname.e1000g0を /etc/hostname.vmxnet0に変えるとCDEログインエラーになります。 どうしたらいいでしょうか?
468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 12:30:15 ] >>467 VmwareServer2.0だと仮想NICは、e1000gとしてゲストOSに割り当てされる。 Vmwareのインターフェース直に使うってならVMwareスレで聞け。
469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 12:38:53 ] >>467 ソフト名は正確に。 VMware-2.0というのは 2000年頃のソフト。
470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/15(土) 12:48:00 ] VMware Server 2.0でSolaris10 8/07 32bitを使用するときは、 vmware-toolsインストール後にNIC名変更しなくて良いという 事でしょうか? そうするとweb閲覧できないのは別の 理由があるということですね。
471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 12:51:25 ] vmware-toolsなんか入れたこと無いな。 GUIいらんから・・・
472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/15(土) 12:59:56 ] /etc/nsswitch設定修正したらネット繋がりました。 ありがとうございました。
473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 16:37:03 ] [osol-announce] SXCE Build 102 available ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=307005&tstart=0#307005
474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 20:29:17 ] MSの奴がひさかたぶりに正論言ってたのを思い出した。 デスクトップの仮想化に多くの需要がるとは思えない、と。 (まぁ、思い出しただけなんだけどねw)
475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 21:35:51 ] まあ仮想化しても、実機はアクセスに必要だからな。 俺は メリット ・クラッシュフリーになる(実機側で何があってもOK) ・移行・拡張が自由自在 ・自宅鯖と相乗りして24h365d稼動でどこからも同じ環境に デメリット ・使用可能デバイスが縛られる ・結局ユーザ側にアクセス用の実機は必要で、コストかかる でメリット結構あるけど。
476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 22:38:50 ] 技術者としてならメリットが多いだろうが 現状多数のデスクトップ利用形態に仮想化が必要な局面はほぼ存在しない 応用例をムリヤリ考えたところで 実施コスト・維持コストを無視したものばかりになるんじゃね?
477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 23:04:05 ] サーバの仮想化はメリット大有りなんだけどなぁ。 デスクトップの仮想化のメリットって、あまり思いつかないんだよね。
478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 23:26:44 ] デスクトップ仮想化っていうか、マシンを論理ドメインみたく、パーティションしたい。
479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 23:42:18 ] >>478 すればいいじゃん・・・ ハイパーバイザー型も無料なんだし。
480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 00:05:46 ] SunRayがあるじゃん 使い辛い部分もあるけどあんなのもアリかなって思ってきた
481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 00:53:56 ] >>479 あれだと、ホストの対応しているデバイスしか使えなくなるじゃん。 完全なサーバ用途ならいいけど、個人のデスクトップとしては使えんな。
482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 01:09:54 ] >>481 本体認識できないのにどうやって仮想環境で認識させんの? パーテーション分けした論理ドメインでもそんなの認識できないよ。 物理ドメインで切るなら認識できるけど。
483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 08:56:18 ] デスクトップの仮想化は、(G)UI関連のアプリケーション開発には有効なんだろな。 俺はそれ以外にはなかなか思いつかない。
484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 09:26:48 ] なんてこった。 [osol-announce] IMPT: Do not use SXCE Build 102
485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 15:16:28 ] Solaris10 05/08で、昨日ぐらいからsmpatchコマンドでパッチが適用できなく なってしまったのですが、同じ事象が発生している方はいらっしゃいますでしょうか。 下記のエラーからは、アップデートサーバ側の問題と考えていますが、 対処方法などお教えいただけませんでしょうか。 # smpatch update Error: Unable to download entitlement information using the update server proxy. Response code was 500 よろしくお願いします。
486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 00:50:04 ] 今更どうでもいい話ですが 10/08版DVDブートできませんでした。>>305 を参考に10/08版CDの 一枚目だけ焼いてそっからブートしてインストールできました。
487 名前:436 [2008/11/17(月) 02:29:17 ] 遅くなりましたが、皆さんアドバイスありがとうございます。 皆さんのアドバイスからU1にしようかなと思っているのですが、騒音はどうなんでしょうか? 寝るのに困るのはちょっとって感じです… 酷いのであればultraを考えています。 >>454 資格の人とは別人です。 やっぱり試練があった方が勉強になりますよね。 色々悔しい思いをして、こう思えるようになったので頑張ります。 騒音は耐えれないかもしれないですが汗
488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 15:26:38 ] Solaris 10をvmwareに入れてみた。 超使いにくーUbuntuのがいい!
489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 15:36:47 ] 無理して使いにくいの使うことないよ。ubuntu使い続けるほうがキミには幸せ。
490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/17(月) 16:34:03 ] >>487 ここは Solaris/x86 スレなんだから Atom でも使えよw
491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 17:47:48 ] ところで、みんなSolaris資格って持ってるの? SCSAとか、SCSAsとかって持ってる人、手あげて。 取ろうか迷ってるが、SCSAだとSPARCの勉強してないと厳しいのかな? SCSAsは共通だと思うけど。
492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 17:51:36 ] >>491 資格スレあるよ。 【SCSAs】サン認定UNIX(Solaris)アソシエイツ資格 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1224554593/
493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 19:18:19 ] そこSCSAsだけなんだよな。 SCSA、SCNAのスレ建てるべか? >>491 俺は自宅ではx64のみ使ってSCSA取れたよ。 SPARCは知識だけだな。業務で使ってるので検証用があればよかったんだが。
494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 19:33:53 ] SCSA他の話も>>492 でいいよ。
495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 20:37:25 ] Ubuntuも良くできてると思うな。 でも、Linuxの常で、block size小さいI/Oの負荷かけるとすぐへたるけど。 VirtualBox動かすのはUbuntuのが良いね。
496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/18(火) 15:07:01 ] Solaris 10 10/8のBrandZにcentos 2.4.21をインストした環境でrc.localのコマンドが 実行されない…。DiCEをデーモン起動させたいだけなのに…。
497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 03:06:52 ] >>496 本当に rc.local が実行されないの? お家の BrandZ CentOS 3.9 Linux kernel 2.4.21 では、/etc/rc.local は "touch /var/lock/subsys/local" の 1行だけだが、正常に実行されている。 そもそも、diced をコマンドラインから正常に起動できている?
498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 04:36:32 ] >>497 うん、コマンドラインから実行しても、# /etc/rc.localってコマンド入力しても DiCEは正常に実行されるけど、起動時のみ実行されない。 opensolarisではちゃんと実行されるんだけどね…、仕様なのか? installオプションでcore指定しているのが悪いのか、なんかtouch〜も実行されて ないっぽい。
499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 11:15:05 ] inittabから追うべし。
500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:35:25 ] 起動直後に自動ログインしてシリアルコンソールにプロンプトが出ている状態にしたいのですが、Solarisだとどうするのが普通でしょうか?Linuxだと T0:23:respawn:/bin/login -f root </dev/ttyS0 >/dev/ttyS0 2>/dev/ttyS0 とinittabに書けばいけるのですが、Solarisだとsacになってるのと、 そもそもlogin -fで強制ログインができず、詰まってます。 一応ttyadmでloginの代わりにシェルを登録する方法でシェルが動くところ まではできたのですが、どうもログインユーザの認識が変らしく、 pkg コマンドなどがまともに動きません(具体的な詳細はまだ不明)。 何かスタンダードなSolaris的な方法があるのではないかと思うのですが 手詰まりになってしまったので詳しい人がいれば方法を教えてください。
501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:38:17 ] 自動ログインしないのがスタンダードなんですぅ><
502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 00:05:22 ] >>500 普通しません。 UNIXですから。