- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 17:26:36 ]
- Solaris x86
ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
ttp://wwws.sun.com/software/solaris/
■過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part12
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/
なんとなくSolaris/x86 part11
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/
なんとなくSolaris/x86 part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1176825847/
なんとなくSolaris/x86 part9
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167023247/
なんとなくSolaris/x86 part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/
なんとなくSolaris/x86 part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:11:18 ]
- あ、そか、esp@とか、すんごく懐かしいのが書いてあったのでｗ
で、インストール後のロケールですが、インストール設定の最後にできたと思います。
つまり、インストールする時のロケールとインストールターゲットのロケールは
違ってもかまわないし、もっと言うのなら /etc/defaultの下に記述があったように
記憶しています。
zfs root は特段の違いはboot設定では無いんですかね。
少なくともbootenv.rcにはありそうな気がするんだけどなぁ...
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:11:51 ]
- >>317
だいたい、SPARCに /boot も bootenv.rc もないだろｗ
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:22:19 ]
- そうだった、eepromに全部入ってるんだったね。
/etc/system は IPC（semaphore や shm等）の関連を記述していたんで無いことは
ないと思うが... /bootは無いよね。
- 322 名前：330 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:32:09 ]
- >>319
レスどもです。
なんか誤解させてしまったようで申し訳ないですが、テキストモードだとEUC-JP等は選べるけど、
UTF-8が選べないって事ですね。1のGUIモードだと選択できるんですが。
(3のZFSブート用のGUIモードではダメ)
なので/etc/default/initに
LANG=ja_JP.UTF-8 を足してるんですけど、これだとリモートログインの時に、文字化けしててイヤンな感じです。
もちろん文字化け解消だけなら、システムロケールはデフォのままで、profileのほうにUTF-8を指定すればいいんですけど・・・
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 12:54:49 ]
- E6850なのになんでだろ
# prtdiag -v
System Configuration: VMware, Inc. VMware Virtual Platform
BIOS Configuration: Phoenix Technologies LTD 6.00 07/29/2008
==== Processor Sockets ====================================
Version Location Tag
-------------------------------- --------------------------
Pentium(R) Pro CPU socket #0
Pentium(R) Pro CPU socket #1
# isalist
amd64 pentium_pro+mmx pentium_pro pentium+mmx pentium i486 i386 i86
# isainfo -v
64-bit amd64 applications
ssse3 cx16 sse3 sse2 sse fxsr mmx cmov amd_sysc cx8 tsc fpu
32-bit i386 applications
ssse3 cx16 sse3 sse2 sse fxsr mmx cmov sep cx8 tsc fpu
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 13:06:24 ]
- >>323
どこかおかしい所あるの？
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 13:09:25 ]
- Pentium(R) Pro CPU の表示で正常？
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:23:04 ]
- きわめて正常
- 327 名前：324 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:35:18 ]
- >>325
ああ、言われてみればおかしいかも。
今、E6850とQ6600をU6のDVDからブートして、prtdiag打ってみたけど、ちゃんとCPUの詳細が出てくるね。
インストールしてないから挙動が違うのかもしれんが。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:42:14 ]
- ZFS楽でいいわ。
# zpool import -f -a
で元の通りだ。
もう管理者にエディターのスキルはいらんかも。
スクリプトをどうやって作成するか？
という謎は残るが。。。
cronも。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 15:01:41 ]
- 要は破損したファイルシステムをどれだけ短時間に確実に修復できるかなので、
方法論さえ自分（あるいは組織）の中で確立してしまえば、あとは性能との
見合いだけだからね。
現状はufsでの蓄積が多いというだけで、裏技含めて管理ノウハウがたまって
くれば、こういう言い方は変かもしれないが、何でも良いと思う。
- 330 名前：330 mailto:sage [2008/11/02(日) 20:44:42 ]
- 昨日の自分の書き込み見てたら、名前がなぜか330に・・・ボケたらしい。
ので、330ゲット。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 11:18:28 ]
- >>323
遅レスで、かつ本人にもわかってるとは思うけど
# prtdiag -v
System Configuration: VMware, Inc. VMware Virtual Platform
BIOS Configuration: Phoenix Technologies LTD 6.00 07/29/2008
==== Processor Sockets ====================================
つまり、vmwareがSolarisにどんなCPUを見せているかって問題でしょ？
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 13:12:55 ]
- だから、きわめて正常っていってるだろw
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 14:22:04 ]
- Solaris Nevadaを入れたんですけど、
まず素人がSolaris Nevadaで遣る事は何ですか？
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 14:32:22 ]
- >>333
man man
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 14:40:55 ]
- >>333
目的がないなら終わり。
また次のbuildが出たらupdateするなり再インストールするなりして、つまらない達成感に酔うだけ
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 14:44:27 ]
- >>335
ずいぶん詳しいな
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 14:50:30 ]
- >>334
マンコまんどって事ですか？
>>335
Solarisコンテナで仮想化したいんですけど、
その前にやって置くべき事は有りますか？
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 15:02:42 ]
- >>337
辞書の学習度からいうと、オナって寝ろ
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 15:11:31 ]
- >>337
何を仮想化したいのか、デバイス依存等は無いか、それをはっきりさせることが第一かな。
それとリソース割り当ての明確化ってとこか。
コンテナでも他の仮想化と同じくネックはメモリとディスクに来るので、そこは注意が必要。
# でも、コンテナは他の仮想化よりも性能出るし（chrootなんで当然か）、OSイメージが1つ
# なので、メモリも食わないね。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 15:21:17 ]
- もひとつ注意点
U6になってからshared IPでもdefault routeはzoneごとに設定できるようになったが
shared IP で追加したIPへのipfilterの摘要はまだだめかもしらん。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 15:33:34 ]
- Sun xVMを試してみたいんですが、実機でしか無理ですか？
VirtualBox（on Windows）にNevada b98を入れて通常起動はできましたが、
xVMは画面左上で＿が点滅してる状態で起動しません
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 15:43:46 ]
- >>341
Sun xVMはSunの仮想環境の総称なので明確に。
xVM Serverはハイパーバイザー型だから実機Only。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 15:46:13 ]
- >>341
それはVirtualBox on Windowsの上でエミュしているCPUでxenが動きますか、という
質問と同じようなものだと思うけど。
- 344 名前：341 mailto:sage [2008/11/03(月) 16:54:47 ]
- >342,343
すみません。自分のxenの知識が足りなかったようです
以前VirtualBox on VMWareが動いたんで聞いてみました
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 22:11:16 ]
- 10/08のDVD版のダウンロードが昨日も今日も出来ないんだが、
みんなは出来てる？
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 22:37:52 ]
- >>345
昨日と今日はわからないけど、土曜日は問題無く落とせたけどね。
250KB/Secくらいでえらく時間かかったけど。
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 22:43:49 ]
- 金曜落としたけど8分くらいだった。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 22:52:10 ]
- どうやってダウンロードしようとしていますか？
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 22:53:41 ]
- wget
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 23:20:49 ]
- Javaダウンローダで落ちるよ。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 00:07:51 ]
- 11/2夜にwgetでダウンロードできたど！
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 00:09:22 ]
- wgetのどのバージョンをお使いで？
2GBの壁ないか？
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 06:36:37 ]
- >>349 は、「wget使えば問題なく落せるよ」と言ってるのであって、
落せないと言ってる本人じゃないだろ。
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 07:32:27 ]
- 2GBの壁があるフリーソフトは結構多いね。
Windows版は特にzipとかMD5計算とかまともに動くのが少ないな。
zipは7zipが良いみたいだけど、2GB以上のファイルのMD5/SHA1(2/256/512)を
まともに計算してくれるのって無いんだろうか。
opensshって、Windowsに移植されてたかな。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 08:15:32 ]
- >>354
2GBの壁って、何年前の話してんだよｗ
wgetに2GBの壁があったのは相当前のバージョン。
wgetで無問題で落せる。実際落した。
重いJavaなんか使う必要なし。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 08:36:39 ]
- >>354
> Windows版は特にzipとかMD5計算とかまともに動くのが少ないな。
> zipは7zipが良いみたいだけど、2GB以上のファイルのMD5/SHA1(2/256/512)を
> まともに計算してくれるのって無いんだろうか。
探せばいくらでもあるんじゃない？自分はFastHash使ってるけど。
> opensshって、Windowsに移植されてたかな。
移植されてるし、そもそもCygwin上で動く物が多いんだが。
思いついた事を独り言チックに書き込まないで、せめて検索ぐらかけてから書き込みなよ。
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 18:22:43 ]
- 今、Solaris10をJavaのダウンロードマネージャーで落としてて気づいたんだけどさ、
Free For 60daysとか出るのよね。
まさか有料なの？
デフォで親切にも(勝手に)zipを展開してくれたりするし、なんだかな〜
やはりwgetだな。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/04(火) 18:45:26 ]
- 無料だよ
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 19:43:25 ]
- そうなんだ。サンクス
まあ60日後に使えなくなってもwgetが使える配布方法だったら問題ないんだけどね。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 21:14:42 ]
- >>355
すまん、そうだったのか。
Windowsはofficeだけのために使っているような状況なんで、他のアプリは知らんかった。
（OOでも良いんだけど、文書ソースを数人で作っていくような用途だと、まだまだoffice
との互換性に問題があるんだよね）。
>>356
ごめんごめん、opensshじゃなくてopensslね（hashの話なのでわかってくれてると思うけど）。
そうか、Cygwinでチェックするって手があったな。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 22:06:35 ]
- >>360
だからまずググれと（ｒｙ
ttp://www.slproweb.com/products/Win32OpenSSL.html
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 23:01:55 ]
- >>361
おお、これは良いものを教えてもらった。
opensslはssleayの時代からソースからmakeして使ったことしか無いし、最近は
検索なんかほとんどしないからなぁ（これも老化現象のひとつか）。
いや、反省して、これからまずぐぐるようにします。
ありがとうございました。
- 363 名前：348 mailto:sage [2008/11/05(水) 00:31:45 ]
- >>349-...
みなさんどうもであります。
solaris上のSDM Mozilla1.7 firefox , XP 上の IE6 Safari SDM
で試しましたがいずれもダメでした。wgetはごめんなさい未確認です。
会社の環境なんですが、companionは落とせたので、
途中のproxyに2GBの壁があるに違いないと思い別の手段を検討しようと思います。
ありがとうございました。
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 23:23:30 ]
- >>363
digestを見ると、こんなふうになっていて、dvd-iso-a とdvd-iso-b
がありますから分割してあるdvd イメージがあるならそれで落とせば
良いかも。
ae8e9aa4a1a3f3fd8846a4caef9f09e2 sol-10-u6-ga1-x86-dvd.iso
2467258c61488fd6c4e2160aaf3e6b96 sol-10-u6-ga1-x86-lang-v1-iso.zip
331592704f4eae6e9d99d85c43daaa81 sol-10-u6-ga1-x86-lang-v1.iso
16e21f74a2ff134c542e6e897e69d560 sol-10-u6-ga1-x86-lang-v2-iso.zip
8e5c409072d4e1980e337ec93b02a94d sol-10-u6-ga1-x86-lang-v2.iso
3092b045a4a1aea8bd8386924c5477dc sol-10-u6-ga1-x86-v1-iso.zip
a221f8a49a236a82da5cdfebb8a8c53f sol-10-u6-ga1-x86-v1.iso
8505118837fe34945a8009a3da7919b1 sol-10-u6-ga1-x86-v2-iso.zip
c104ef9279fd8bd31cd7f3ae4bb5845d sol-10-u6-ga1-x86-v2.iso
1f13fda12bb9aea6bc44ea313491281d sol-10-u6-ga1-x86-v3-iso.zip
c12a486a041a3cbbfc9e5c224df8abbf sol-10-u6-ga1-x86-v3.iso
3a05474edd5c4041ea0522622d0be801 sol-10-u6-ga1-x86-v4-iso.zip
6367a97558220a44ff035984bbaf048e sol-10-u6-ga1-x86-v4.iso
391caee17bd38be5494ad4bf6dbed8bb sol-10-u6-ga1-x86-v5-iso.zip
2f1890e2d10c01c11b49b1f1345fb38f sol-10-u6-ga1-x86-v5.iso
86d55d04067e5d8ac5e0cf754a29d6d1 sol-10-u6-ga1-x86-dvd-iso-a
a2c76f566d89221f39c3c3f94b2feaa0 sol-10-u6-ga1-x86-dvd-iso-b
9b6c7724d0a2a10acf1ba2fb7fa448c8 sol-10-u6-ga1-x86-dvd-iso-b.zip
895b0ee33c06df1aae74a3b5771fcf3b sol-10-u6-ga1-x86-dvd-iso-a.zip
c95f780fd662c6599bbdb120a0abf479 sol-10-u6-companion-ga-iso.zip
049178a7ab7f10c7412721ddc0a175bf sol-10-u6-companion-ga.iso
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/06(木) 01:27:15 ]
- >>364
おぉサンキューです。
明日試してみまーす。
- 366 名前：365 mailto:sage [2008/11/07(金) 00:09:34 ]
- 残念、ダメでした。
リンク先のファイル名を直接書き換えても通常のページにリダイレクトされ、
リダイレクト先のURL中のファイル名の部分を書き換えると、
今度はそんなURLはない(不正確でごめんなさい)エラーになりました。
ううむ。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 01:41:54 ]
- >>366
DVDイメージ取得が２GBの壁のせいなら、CDイメージなら落ちるんじゃない？
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/07(金) 11:33:50 ]
- ＣＤ何枚も落としたら気が狂うぞｗ
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 11:40:42 ]
- というか、なんで自宅で落さないの?
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 13:25:53 ]
- >>369
会社で使うのなら自宅で落としたものを使うわけにもいくまい。
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 13:28:18 ]
- >>368
DVDイメージ落とせないで何日も悩んでるのもどうかと思うぞｗ
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 13:34:20 ]
- 買えばいいじゃない。
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 13:42:53 ]
- >>370
一旦自宅で落しておいて、それを2GB未満に分割しておいて、
それを自宅鯖で公開して、会社で落せば無問題。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/07(金) 14:21:22 ]
- そんなことできるやつならとっくにＤＶＤ落として焼いてるだろうｗ
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 14:22:27 ]
- >>373
それ自宅サーバで公開することが別の意味でアウトじゃん。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 14:32:32 ]
- 自宅で落として自宅でDVDに焼いて持ってきゃいいだけなんじゃないの？
それじゃもしかしてライセンス的にダメなの？
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 14:35:31 ]
- 厳しい会社だとDVD/CD等の持ち込み(持ち出し)禁止だな。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 14:38:45 ]
- >>375
公開、って書いてるけど、誰でもアクセスできるWeb鯖上に置くという意味じゃなくて、
自宅鯖にファイルを単に置いておいて、それを会社からssh(scp)でとりに行くという
ニュアンスだろ。
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 16:53:15 ]
- >>376
ライセンス的には問題ないけど、今どきそれが許されている会社ってまれじゃないか？
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 17:53:36 ]
- >>379
感覚で許されないんだろうな、とは思っても意外にはっきりとダメだしが出てる事が稀な罠
たぶんWebサーバにアクセスくらいは問題がなくて、アップロードできるFTPやVPNなんかがアウトだと思うんだが、
今時、社内ではインターネット向けルーティングなどなくて全部プロクシ経由で、そんな接続ができないと思われてるんだろう。
WebDAVすら気にされてないんじゃない？
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 21:10:27 ]
- うちの会社、ファイルサーバがWebDAVだよwwww
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 21:10:29 ]
- 昨今問題になってるのは、malwareの流入じゃなくて機密（にしなきゃいけない）情報の
流出だし、怪文書（まぁe-mailだろな）の流入だからなぁ。
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 21:26:33 ]
- Solaris10は会社で使うんじゃありません。
自宅はISDNなので落せないのです。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 21:29:40 ]
- ならネットカフェで落とせ。
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 21:42:21 ]
- ISDNで落ちるよ 時間かかるだけで。
安定して60Kbpsでるｗ
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 21:44:33 ]
- フレッツじゃないISDNだったりして
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 23:23:13 ]
- Solaris10/x86を勉強のためにインストールしようとしたんですけど、
GRUBでSolarisを選択すると
・・・・・・・・・・・・
こんな画面になって、再起動されてっていうのがループしてる感じです。
これはPCの仕様がSolarisとあわないってことなんですか？
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 23:24:51 ]
- >>387
はいそうです。新しいPCを用意してください。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 23:27:13 ]
- >>387
Linux板へGo!
GRUBというのはLinuxのディストリビューションのひとつ。
間違えてLinuxのDVDで起動してませんか?
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 23:33:59 ]
- >>388-389
まぁまぁｗ
>>387
何からSolarisをbootしようとしましたか？
CD/DVD? インストールしたHDD? それともネットワーク?
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 23:52:39 ]
- >>390
DVDからです。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 00:05:41 ]
- >>391
GRUBのVerいくつ？
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 00:35:58 ]
- >>387
端的にはそういうことで、その環境ではあきらめた方がいいと思う
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/08(土) 03:39:00 ]
- すみません、アドバイスください。
バーチャルボックスでは重いので直にインストールして使いたいんですが上手くいかないです。
１番 .isoファイルをDVDに焼く
２番 DVDをドライブに入れる
３番 BIOSでブートプライオリティを変更して再起動
としたんですが
「見つからないのでシステムディスクを入れてEnter押しなさい」
的なエラーになっちゃってブートできないです。
何がいけないんでしょう？
イメージファイルってそのままの状態でディスクに焼いて良いんですよね？
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 04:39:24 ]
- >>394
PCで焼いたDVDの中身をみたら.isoファイル1個が見えるのはだめです
DVDを焼く時に、データディスクとして焼くのではなく、イメージファイルをDVDに焼きましょう
使っているDVDを焼くツールにイメージファイルを焼くメニューがあると思います
無い場合、イメージファイルを焼くことが出来るツールを入手しましょう
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 08:08:39 ]
- もちろん、イメージファイルの .isoを焼きました。
.iso 1個じゃ駄目なら、あと何が要るんですか?
- 397 名前：394 mailto:sage [2008/11/08(土) 08:12:54 ]
- おはようございます。
馬鹿丸出しですみません。
アドバイス通りやってみましたが、同じエラーです。
具体的にはDVDデクリプタのイメージファイルライティング機能で焼いた物で試しました。
あるいは仮想ドライブにイメージをマウントしてからビーズレコーダーで焼いてもみましたが同じでした。
他のOSディスクはちゃんとブートできるので自分の焼いた物が糞だってのは確かなんですが、どうしたら良いか途方にくれてます(;;
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 08:18:22 ]
- Solaris10 10/08版は、正常にDVD-Rを焼いてもブート不良の報告が多いよ。
5/08版を持ってるならそちらを使う。10/08版はハズレと思ってあきらめる。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 08:22:54 ]
- BootServer作ってNetBootでいれればいいんじゃね。
NetBootで今のところ失敗無い。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 08:58:25 ]
- これで、1台目のPCにSolarisを入れるような新規ユーザーが
減っていくんですね、わかります
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 09:07:49 ]
- 1台目に入れるとしても仮想環境じゃない？
てかOpenSolaris使う人のが多いと思うけど。
- 402 名前：387 mailto:sage [2008/11/08(土) 09:11:57 ]
- >>391
GRUBのVerは0.95です。
可能性はありそうですかね。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 09:22:59 ]
- 上でU6でbootできないんで、gurbまでU5で上げてからそこでCD/DVDを入れ替えて
U6を立ち上げたって人がいたね。
でも、それとはまた症状が違うな。
......
が出るのならDVDからはロードしていて、で、minirootの起動で落ちて
BIOSのboot画面が出てるって感じなのかねぇ。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 09:25:13 ]
- >>400
そうなのかもねぇ。
でも起動してから、こりゃ使えねぇ、っていうLinux live CD よりは
諦めが早くて良いかもｗ
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 09:36:51 ]
- >>404 最後のヒトコトが余計。Gentlemen will never say like that.
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 09:43:58 ]
- すまぬ、俺はone of the gents に入らないね。
sed -e 's/起動/(起動/' -e 's/よりは/よりは)/' で許しちゃもらえんだろうか。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 09:56:05 ]
- 捨て台詞みたいな格好になっちゃったから一応提案。
>>387
SolarisのDVDはSunの10/08版（update6）でしょうか。
もしそうであれば、Solaris nevada b101 を試してみることをおすすめいたします。
それでもだめなようであれば、過去の Solaris nevadaを基にした各種のdistribution
があり、その中でもmilaxは（英語に抵抗さえなければ）サイズも120MBほどなので
試すには好適であると思います。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 11:53:42 ]
- >>401
言葉は悪いけど馬鹿避けだよ
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 12:09:25 ]
- >>398
> Solaris10 10/08版は、正常にDVD-Rを焼いてもブート不良の報告が多いよ。
多かったの？参考までにどこで報告されていたのかプリーズ
>>397
>>407の補足になるけど自分の場合は以下の物で正常にブートした。もっとも、不具合の出方は違ったので、そっちでうまくいく保証はないけど。
ttps://cds.sun.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/CDS-CDS_SMI-Site/en_US/-/USD/ViewProductDetail-Start?ProductRef=Sol-Express_b101-SEG-x86-SP-G-B@CDS-CDS_SMI
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 15:45:21 ]
- nv_sata が ATAPIをサポートしてないってのは以前OpenSolarisで話題になって、
b95でようやく修正されてるんだよね。
で、10/08からSATA HDDは（nVidiaのチップセットだけだと思うけど）cmdkじゃなくて
nv_sata経由でsdがアタッチしてる。
どうもディスクまわりのフレームワークが変ったみたいで、その影響なのかPATAの
DVDからbootできないって人がいる（上でU5のGRUBでU6を上げた人もそうだね）。
U6は結構いろいろあるなぁ、zfs rootいけるようになったのは大きいけど。
- 411 名前：203 mailto:sage [2008/11/08(土) 17:57:49 ]
- 別のＰＣで試したみたところ、普通にブートできました(^^;;
これからインストールします。
ただ別ＰＣはＵＮＩＸ用には使いたくないので、以下のような手順を踏みたいんですが無理でしょうか？
すなわち
１ 使えなかったＰＣのＨＤＤを別のＰＣのそれと交換する
２ インストール後、インストール済のＨＤＤを使えなかったＰＣに戻す
３ 使えなかったＰＣでソラリスが使えるようになる
無謀でしょうか汗
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 19:40:23 ]
- >>411
場合による。
まぁ、最低でも boot -r 相等が必要だと思う。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 19:56:34 ]
- 鉄腕ATOM D945GCLF2 で u6 で NIC 認識できた人いますか？
蟹さんだから安心していたのに。。。泣く。。。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 20:00:38 ]
- >>413
RTL81688/8111は認識した。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 20:35:51 ]
- >>411
grub の safe mode が上がればだいじょぶだと思うけど。
で、その後の仕事は、/a に rootfs がマウントされるので、/a/dev と /a/devices を
rm -rf で消して、/dev と /devices (./dev, ./devices じゃなかったと思う) を gtar
で /a 下にコピー、etc の下 (/etc だったかも) の name_to_major, driver_aliases,
path_to_inst を /a/etc の下にコピー、/a/etc/boot/solaris/bootenv.rc の bootpath を
/a の device path に書き換え、/a/etc/vfstab を編集して update-archive でいけると思う。
俺がMB交換した時はこれでPIII/32bitからathlon64/64bitの移行ができた。
注意はSCSI driver で、ncrs, symhisl, adp, cadp 等のおなじみさんは64bitではサポート
されていないことかな。
ただ、この成功例はU4の場合なのであって(U5もこれでいけると思う)、U6はCD/DVDが使えない
かもしらん。
理由はスレのちょっと上にある通り。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 21:01:12 ]
- >>413
dladm show-link では何が見える？
# /usr/sbin/dladm show-link
vel0 タイプ: 非 vlan mtu: 1500 デバイス: vel0
vfe0 タイプ: 非 vlan mtu: 1500 デバイス: vfe0
ここで見えるインタフェースがあったらそれですね。
/usr/sbin/prtconf -pv で ethernet controller はどんなふうに認識されて
いるのかな？
こんな項目って無い（例えばvelの場合）？
...
model: 'Ethernet controller'
...
subsystem-vendor-id: 00001106
subsystem-id: 00000110
unit-address: 'b'
class-code: 00020000
revision-id: 00000011
vendor-id: 00001106
device-id: 00003119
name: 'pci1106,110'
...
このnameにあるpcicodeが driver_aliases に書いてあれば良い。
# grep vel /etc/driver_aliases | grep -v marvell
vel "pci1106,110"
ちゃんと認識されるとこんなふうになります。
# /usr/sbin/prtconf -D | grep vel
pci1106,110, instance #0 (driver name: vel)
#
（太陽堂さんに感謝）
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 21:06:10 ]
- むむーアドバイスありがとうございます。
# diff /etc/driver_aliases /etc/driver_aliases.org
799d798
< rge "pci10ec,8168"
# cat /etc/system
set ip:dohwcksum=0
でOKでした。
何か皆さんと違う？
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 21:14:21 ]
- >>417
それで認識されれば良いのではないか、とｗ
Solaris付属のrgeが使えるのであればgldv3対応だし、multicastの問題も無いだ
ろうからv6での稼動もokでしょう。
/var/adm/messagesにエラーが記録されていなければだいじょぶだと思いますよ。
ただ、realtekのGbEは、Jumbo frameの最大サイズ (SDU）が一般的な9KBではなく
7KBなので、そこは注意です。 man rge(7D)をご参照。
# realtek のPCI-E GbEもサポートしてたのね。
- 419 名前：394 mailto:sage [2008/11/08(土) 21:39:05 ]
- すみません、くじけそうですorz
インストールが無事済んでこれから勉強していきたいんですが、キーボードの設定でつまずいています。
インストール中、日本語キーボードが選択できなかったのでUS_ENGLISHとしたんですが
「Shift+2→@」「Shift+6→^」など入力がめちゃくちゃです。
これを解決するにはどうしたら良いでしょうorz
|
 |
