なんとなくSolaris/x86 part13

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 17:26:36 ] Solaris x86 ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/ ttp://wwws.sun.com/software/solaris/ ■過去スレ なんとなくSolaris/x86 part12 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/ なんとなくSolaris/x86 part11 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/ なんとなくSolaris/x86 part10 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1176825847/ なんとなくSolaris/x86 part9 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167023247/ なんとなくSolaris/x86 part8 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/ なんとなくSolaris/x86 part7 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/ なんとなくSolaris/x86 part6 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/ なんとなくSolaris/x86 part5 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/ なんとなくSolaris/x86 part4 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/ なんとなくSolaris/x86 part3 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/ なんとなくSolaris/x86 part2 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/ なんとなくFreeSolaris/IA ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/ 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:52:54 ] >>282 そう >>274　のマニュアル嫁 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:57:40 ] >>281 サンクス ぶらの調子が悪かったみたいで、Javaダウンローダで落とせますた＞＜ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:59:45 ] >>284 センクス これで起動用の2.5インチ8Ｇディスクがはずせる・・ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 03:07:12 ] ちょっと前にも質問出てたけど、Nevada bXXをb101に更新する場合の手順＝live update （新しいの出ると毎度全部ぶっ潰して入れなおしてる人もいたみたいだし） こんな感じですかね↓ ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=282370？ 最近になって手順変わったところありましたっけ？ あと、これとか。 Flag day: compiler switch to Sun Studio 12 ttp://www.opensolaris.org/os/community/on/flag-days/pages/2008092401/ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 09:55:13 ] これにぶち当たりました orz x86: NVidia SATA Controllers Do Not Support ATAPI Devices (6595488) やっぱUSB DVDって、一台あったほうが便利なのかね。 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:14:50 ] >>288 IDEじゃなくSATA使えと書いてあるけど？ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:16:44 ] U6のインストールDVDが全然ブートしてくれない 焼きドライブ3、焼きツール2種試して、起動ドライブ(起動マシン)2試してるんだけどさっぱり。 もちろんイメージのハッシュは合ってるしU5は同じ焼き方で問題なくブートする事を再確認。 起動試してるドライブは、865GのPATAとnForce4のPATA。 同じ現象が出て、解決した人いたらヘルプ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:39:34 ] >>290 問題解決したいなら何が表示されてるか書けば？ Boot出来ないってだけじゃ単なる焼きミスで終わるぞ・・・ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:46:16 ] >>291 同じ現象が出てている方のみ回答ください。 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:52:43 ] >>289 docs.sun.com/app/docs/doc/820-5245/installbugs-113?a=view には During normal system operation, the SATA CD/DVD drive is not configured and cannot be used. Workaround: Use the USB CD/DVD. って書いてあるね。 SATAポートじゃなくてPATAポートならいけるんだろうなぁ、SATAに接続されているSATA HDDが、ターゲット 番号付きになったみたいだし、nv_sataのフレームワークが変ったんだろうね。 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:56:02 ] >>290 うちではbootだけなら問題無くbootしてるよ。 bugid 6595488 にぶち当たったけど orz 295 名前：290 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:57:23 ] >>291 レスども。ブートしないってのは、そのまんまです。 bootcdみたいなメッセージ(BIOSでファーストブートをCD-ROMにしてれば必ず出る)が出たあと、 通常、インストールシークエンスが始まる所が、すっとばされて別のデバイスを読みにいく感じです。 U6は10枚程焼いて1枚も起動しないけど、その後(ついさっき)U5は1回焼いて一発で認識。 わけわからん状態です。 >>292 騙りは止めて下さい。 296 名前：290 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:59:06 ] >>294 どもです。もちっとがんばってみます。 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:23:41 ] >>288 です。 PATAのDVD-ROMを接続してインストール開始できました。 PATAならいけそうです。 そういえばSATAでメニュー表示した時は、なぜかwindowing system extraction が 走らなかったな。 U5の時にはダメだった SVM mirror の upgradeも、relocationしてやってくれてます。 これでlibdlpi.soの64bit版が入っていれば文句無いんだけどなぁ。 # まぁこれ以外にも結構 issue はあるようですが。 298 名前：290 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:37:58 ] どうやらマザーによってインストールDVDがブートしたりしなかったりするような感じです。 ブートしないマザー GA-81865GMK-775 865G PATA GA-K8NF-9 nForce4 PATA ブートするマザー(インストールはしてません) nF3-Ultra-D nForce4 PATA P5E X38 SATA (SATAでもブートまではいく？) P5K-E P35 PATA よりによってブートしないマシンが、普段Solaris10をインストールしてるマシンなわけで・・・ 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:40:18 ] だからこそ、同じ現象が発生した人のみ回答した方が良かっただろ 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:50:54 ] せっかくJAVAのダウンロードツールもあるんだから。 MD5SUMの検証までやって欲しい。 と思うのは私だけだろうか？ というわけで焼き中です。 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:53:01 ] USB・ｌｍいエｙｒｓ￥￥．ｗ＠ｇｊＺｒ．ｔ？ 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 12:05:51 ] >>298 288 のところは nForce550（Biostar TForce550）です。 これは PATAで bootしました。 でも、この6595488はnv95でようやく直ったやつだから、U6で発生している問題も bootだけじゃないのかも（でも、記述は install のとこだけで、runtime には 書いて無いんだよね）。 >>301 まぁ餅つけ 303 名前：290 mailto:sage [2008/11/01(土) 12:42:01 ] 追加で試しました。 ブート可 (インストールはしてません) ThinkPad T43 i915GMS PATA nF4-Ultra-D nForce4 PATA 元々U5を入れてたマシンだけブートしないのはなんかの呪いですか？(原因切りわけの為にHDDは外して確認してますが) 飯食って一休みしたらBIOSのアップデートでもしようかと(最新じゃなかったら)。 可能性薄いけど、DVDドライブかな〜 >>302 どもども。参考にします。 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 13:14:39 ] 288です。 U6へのアップデート、終了しました。 やっぱnv_sataはSATA DVDを認識しませんでした。 64bit版libdlpi.soもありませんでした。 CDからのboot/installの時にはSATA HDDもターゲット番号が見えたので prtconf で確認 pci1565,5403, instance #0 (driver name: nv_sata) disk, instance #2 (driver name: sd) disk, instance #3 (driver name: sd) /var/adm/messagesでは /pci@0,0/pci1565,5403@5 : SATA disk device at port 0 model Hitachi HDS721616PLA380 firmware P22OABEA serial number PVF904Z9ULLM2N supported features: 48-bit LBA, DMA, Native Command Queueing, SMART self-test SATA Gen2 signaling speed (3.0Gbps) Supported queue depth 32, limitedto 1 capacity = 312581808 sectors sd2 at nv_sata0: target 0 lun 0 これは、やったね！　の領域かな。 ただし、デバイスはターゲット番号無しのままです。 たびたびの書き込み、スミマセン。 305 名前：290 mailto:sage [2008/11/01(土) 15:13:27 ] GA-81865GMK-775 865G PATA以下を試しましたが、 ・DVDドライブを他のブートするマシンのドライブに差し替え ⇒ × ・マザーのBIOSを最新に ⇒ × という結果でした。 とりあえず今、ふと思いついてU5でブートさせた後、白黒のGRUBの画面で、U6のディスクに差し替え、 インストール作業をしてます。うまくいけば、これが回避策になるかもしれません。 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 15:35:16 ] フリーSolarisをDLしたんですが、どうやら先月号のようです。 今月号はどこにあるんでしょう？ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 16:57:18 ] その先月号とやらはどこからDLしたんだ？ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 17:18:37 ] サイトからです。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 18:33:41 ] グラフィックモードでのインストールではZFSにならないね。 ZFS読み込みは画面上では終わってるから、 txtでやればいけるのかな？ のんびり色々試すか。 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 18:47:29 ] >>309 インストール中に ZFS を使いたければ 3 か 4 を選べ。 という選択肢が表示されているんだけど。 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 18:57:23 ] ブート中に Hostname: hogehoge.com と表示された後に、しばらく待たされるんだけど。 こんなもの？ ZFS/Rootの影響か？ 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 19:11:18 ] 実在ホスト名を設定したから悪影響が出てるのでは? 313 名前：290 mailto:sage [2008/11/01(土) 19:22:57 ] 結局根本的な原因はわかりませんでしたが、特定のマザーボードでU6のインストールDVDがブートしない問題は、 U5でブートさせ、GRUBの画面でU6のディスクに差し替える事で回避できました。 問題なくインストールは終わったように見えます。 ところで、ロケールを初めからja_JP.UTF-8にするには、1のGUIのインストールを選ばないとダメなんですかね？ テキストモードだとダメで、ZFSルートにする為に3のGUIインストールを選んでも、結局設定画面はテキストモードというヲチです。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 20:01:59 ] >>311 かなり待たされるね。 リセットしようかどうしようかって考えたくらい。 でも、その後は boot option で -r を付けても問題なく立ち上がります。 俺のところは ufs+SVM mirrorなので、考えられる原因といえば、おっしゃる とおり zfs root のあたりなのではないか、と。 >>313 であるのなら、ドライバとかの関係ではなくラベルの関係？ 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 20:06:10 ] >>313 あ、/etc/system に rootfs に関連している記述とかあります？ こんなやつ * Begin MDD root info (do not edit) rootdev:/pseudo/md@0:0,0,blk * End MDD root info (do not edit) あるいは bootenv.rc の bootpath のとこです。 316 名前：313 mailto:sage [2008/11/01(土) 20:32:15 ] >>315 こんな感じになってます。 ▼/etc/system * root device and root filesystem configuration: * The following may be used to override the defaults provided by * the boot program: * rootfs: Set the filesystem type of the root. * rootdev: Set the root device. This should be a fully * expanded physical pathname. The default is the * physical pathname of the device where the boot * program resides. The physical pathname is * highly platform and configuration dependent. * Example: * rootfs:ufs * rootdev:/sbus@1,f8000000/esp@0,800000/sd@3,0:a * (Swap device configuration should be specified in /etc/vfstab.) ▼/boot/solaris/bootenv.rc setprop ata-dma-enabled 1 setprop atapi-cd-dma-enabled 0 setprop ttyb-rts-dtr-off false setprop ttyb-ignore-cd true setprop ttya-rts-dtr-off false setprop ttya-ignore-cd true setprop ttyb-mode 9600,8,n,1,- setprop ttya-mode 9600,8,n,1,- setprop lba-access-ok 1 setprop prealloc-chunk-size 0x2000 setprop keyboard-layout 'Japanese-type6' setprop console 'text' 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 20:43:04 ] >>316 え？　SPARCマシン使ってるんですか？ 318 名前：330 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:00:36 ] >>317 いえ、x86ですが。 isainfo -v 32-bit i386 applications mon sse3 pause sse2 sse fxsr mmx cmov sep cx8 tsc fpu uname -a SunOS ほげ 5.10 Generic_137138-09 i86pc i386 i86pc 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:11:18 ] あ、そか、esp@とか、すんごく懐かしいのが書いてあったのでｗ で、インストール後のロケールですが、インストール設定の最後にできたと思います。 つまり、インストールする時のロケールとインストールターゲットのロケールは 違ってもかまわないし、もっと言うのなら /etc/defaultの下に記述があったように 記憶しています。 zfs root は特段の違いはboot設定では無いんですかね。 少なくともbootenv.rcにはありそうな気がするんだけどなぁ... 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:11:51 ] >>317 だいたい、SPARCに /boot も bootenv.rc もないだろｗ 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:22:19 ] そうだった、eepromに全部入ってるんだったね。 /etc/system は IPC（semaphore や shm等）の関連を記述していたんで無いことは ないと思うが... /bootは無いよね。 322 名前：330 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:32:09 ] >>319 レスどもです。 なんか誤解させてしまったようで申し訳ないですが、テキストモードだとEUC-JP等は選べるけど、 UTF-8が選べないって事ですね。1のGUIモードだと選択できるんですが。 (3のZFSブート用のGUIモードではダメ) なので/etc/default/initに LANG=ja_JP.UTF-8 を足してるんですけど、これだとリモートログインの時に、文字化けしててイヤンな感じです。 もちろん文字化け解消だけなら、システムロケールはデフォのままで、profileのほうにUTF-8を指定すればいいんですけど・・・ 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 12:54:49 ] E6850なのになんでだろ 　# prtdiag -v System Configuration: VMware, Inc. VMware Virtual Platform BIOS Configuration: Phoenix Technologies LTD 6.00 07/29/2008 ==== Processor Sockets ==================================== Version Location Tag -------------------------------- -------------------------- Pentium(R) Pro CPU socket #0 Pentium(R) Pro CPU socket #1 　# isalist amd64 pentium_pro+mmx pentium_pro pentium+mmx pentium i486 i386 i86 　# isainfo -v 64-bit amd64 applications ssse3 cx16 sse3 sse2 sse fxsr mmx cmov amd_sysc cx8 tsc fpu 32-bit i386 applications ssse3 cx16 sse3 sse2 sse fxsr mmx cmov sep cx8 tsc fpu 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 13:06:24 ] >>323 どこかおかしい所あるの？ 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 13:09:25 ] Pentium(R) Pro CPU　の表示で正常？ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:23:04 ] きわめて正常 327 名前：324 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:35:18 ] >>325 ああ、言われてみればおかしいかも。 今、E6850とQ6600をU6のDVDからブートして、prtdiag打ってみたけど、ちゃんとCPUの詳細が出てくるね。 インストールしてないから挙動が違うのかもしれんが。 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:42:14 ] ZFS楽でいいわ。 # zpool import -f -a で元の通りだ。 もう管理者にエディターのスキルはいらんかも。 スクリプトをどうやって作成するか？ という謎は残るが。。。 cronも。 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 15:01:41 ] 要は破損したファイルシステムをどれだけ短時間に確実に修復できるかなので、 方法論さえ自分（あるいは組織）の中で確立してしまえば、あとは性能との 見合いだけだからね。 現状はufsでの蓄積が多いというだけで、裏技含めて管理ノウハウがたまって くれば、こういう言い方は変かもしれないが、何でも良いと思う。 330 名前：330 mailto:sage [2008/11/02(日) 20:44:42 ] 昨日の自分の書き込み見てたら、名前がなぜか330に・・・ボケたらしい。 ので、330ゲット。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 11:18:28 ] >>323 遅レスで、かつ本人にもわかってるとは思うけど 　# prtdiag -v System Configuration: VMware, Inc. VMware Virtual Platform BIOS Configuration: Phoenix Technologies LTD 6.00 07/29/2008 ==== Processor Sockets ==================================== つまり、vmwareがSolarisにどんなCPUを見せているかって問題でしょ？ 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 13:12:55 ] だから、きわめて正常っていってるだろw 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 14:22:04 ] Solaris Nevadaを入れたんですけど、 まず素人がSolaris Nevadaで遣る事は何ですか？ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 14:32:22 ] >>333 man man 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 14:40:55 ] >>333 目的がないなら終わり。 また次のbuildが出たらupdateするなり再インストールするなりして、つまらない達成感に酔うだけ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 14:44:27 ] >>335 ずいぶん詳しいな 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 14:50:30 ] >>334 マンコまんどって事ですか？ >>335 Solarisコンテナで仮想化したいんですけど、 その前にやって置くべき事は有りますか？ 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 15:02:42 ] >>337 辞書の学習度からいうと、オナって寝ろ 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 15:11:31 ] >>337 何を仮想化したいのか、デバイス依存等は無いか、それをはっきりさせることが第一かな。 それとリソース割り当ての明確化ってとこか。 コンテナでも他の仮想化と同じくネックはメモリとディスクに来るので、そこは注意が必要。 # でも、コンテナは他の仮想化よりも性能出るし（chrootなんで当然か）、OSイメージが1つ # なので、メモリも食わないね。 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 15:21:17 ] もひとつ注意点 U6になってからshared IPでもdefault routeはzoneごとに設定できるようになったが shared IP で追加したIPへのipfilterの摘要はまだだめかもしらん。 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 15:33:34 ] Sun xVMを試してみたいんですが、実機でしか無理ですか？ VirtualBox（on Windows）にNevada b98を入れて通常起動はできましたが、 xVMは画面左上で＿が点滅してる状態で起動しません 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 15:43:46 ] >>341 Sun xVMはSunの仮想環境の総称なので明確に。 xVM Serverはハイパーバイザー型だから実機Only。 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 15:46:13 ] >>341 それはVirtualBox on Windowsの上でエミュしているCPUでxenが動きますか、という 質問と同じようなものだと思うけど。 344 名前：341 mailto:sage [2008/11/03(月) 16:54:47 ] >342,343 すみません。自分のxenの知識が足りなかったようです 以前VirtualBox on VMWareが動いたんで聞いてみました 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 22:11:16 ] 10/08のDVD版のダウンロードが昨日も今日も出来ないんだが、 みんなは出来てる？ 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 22:37:52 ] >>345 昨日と今日はわからないけど、土曜日は問題無く落とせたけどね。 250KB/Secくらいでえらく時間かかったけど。 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 22:43:49 ] 金曜落としたけど8分くらいだった。 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 22:52:10 ] どうやってダウンロードしようとしていますか？ 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 22:53:41 ] wget 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 23:20:49 ] Javaダウンローダで落ちるよ。 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 00:07:51 ] 11/2夜にwgetでダウンロードできたど！ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 00:09:22 ] wgetのどのバージョンをお使いで？ 2GBの壁ないか？ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 06:36:37 ] >>349 は、「wget使えば問題なく落せるよ」と言ってるのであって、 落せないと言ってる本人じゃないだろ。 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 07:32:27 ] 2GBの壁があるフリーソフトは結構多いね。 Windows版は特にzipとかMD5計算とかまともに動くのが少ないな。 zipは7zipが良いみたいだけど、2GB以上のファイルのMD5/SHA1(2/256/512)を まともに計算してくれるのって無いんだろうか。 opensshって、Windowsに移植されてたかな。 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 08:15:32 ] >>354 2GBの壁って、何年前の話してんだよｗ wgetに2GBの壁があったのは相当前のバージョン。 wgetで無問題で落せる。実際落した。 重いJavaなんか使う必要なし。 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 08:36:39 ] >>354 > Windows版は特にzipとかMD5計算とかまともに動くのが少ないな。 > zipは7zipが良いみたいだけど、2GB以上のファイルのMD5/SHA1(2/256/512)を > まともに計算してくれるのって無いんだろうか。 探せばいくらでもあるんじゃない？自分はFastHash使ってるけど。 > opensshって、Windowsに移植されてたかな。 移植されてるし、そもそもCygwin上で動く物が多いんだが。 思いついた事を独り言チックに書き込まないで、せめて検索ぐらかけてから書き込みなよ。 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 18:22:43 ] 今、Solaris10をJavaのダウンロードマネージャーで落としてて気づいたんだけどさ、 Free For 60daysとか出るのよね。 まさか有料なの？ デフォで親切にも(勝手に)zipを展開してくれたりするし、なんだかな〜 やはりwgetだな。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/04(火) 18:45:26 ] 無料だよ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 19:43:25 ] そうなんだ。サンクス まあ60日後に使えなくなってもwgetが使える配布方法だったら問題ないんだけどね。 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 21:14:42 ] >>355 すまん、そうだったのか。 Windowsはofficeだけのために使っているような状況なんで、他のアプリは知らんかった。 （OOでも良いんだけど、文書ソースを数人で作っていくような用途だと、まだまだoffice との互換性に問題があるんだよね）。 >>356 ごめんごめん、opensshじゃなくてopensslね（hashの話なのでわかってくれてると思うけど）。 そうか、Cygwinでチェックするって手があったな。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 22:06:35 ] >>360 だからまずググれと（ｒｙ ttp://www.slproweb.com/products/Win32OpenSSL.html 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 23:01:55 ] >>361 おお、これは良いものを教えてもらった。 opensslはssleayの時代からソースからmakeして使ったことしか無いし、最近は 検索なんかほとんどしないからなぁ（これも老化現象のひとつか）。 いや、反省して、これからまずぐぐるようにします。 ありがとうございました。 363 名前：348 mailto:sage [2008/11/05(水) 00:31:45 ] >>349-... みなさんどうもであります。 solaris上のSDM Mozilla1.7 firefox , XP 上の IE6 Safari SDM で試しましたがいずれもダメでした。wgetはごめんなさい未確認です。 会社の環境なんですが、companionは落とせたので、 途中のproxyに2GBの壁があるに違いないと思い別の手段を検討しようと思います。 ありがとうございました。 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 23:23:30 ] >>363 digestを見ると、こんなふうになっていて、dvd-iso-a とdvd-iso-b がありますから分割してあるdvd イメージがあるならそれで落とせば 良いかも。 ae8e9aa4a1a3f3fd8846a4caef9f09e2 sol-10-u6-ga1-x86-dvd.iso 2467258c61488fd6c4e2160aaf3e6b96 sol-10-u6-ga1-x86-lang-v1-iso.zip 331592704f4eae6e9d99d85c43daaa81 sol-10-u6-ga1-x86-lang-v1.iso 16e21f74a2ff134c542e6e897e69d560 sol-10-u6-ga1-x86-lang-v2-iso.zip 8e5c409072d4e1980e337ec93b02a94d sol-10-u6-ga1-x86-lang-v2.iso 3092b045a4a1aea8bd8386924c5477dc sol-10-u6-ga1-x86-v1-iso.zip a221f8a49a236a82da5cdfebb8a8c53f sol-10-u6-ga1-x86-v1.iso 8505118837fe34945a8009a3da7919b1 sol-10-u6-ga1-x86-v2-iso.zip c104ef9279fd8bd31cd7f3ae4bb5845d sol-10-u6-ga1-x86-v2.iso 1f13fda12bb9aea6bc44ea313491281d sol-10-u6-ga1-x86-v3-iso.zip c12a486a041a3cbbfc9e5c224df8abbf sol-10-u6-ga1-x86-v3.iso 3a05474edd5c4041ea0522622d0be801 sol-10-u6-ga1-x86-v4-iso.zip 6367a97558220a44ff035984bbaf048e sol-10-u6-ga1-x86-v4.iso 391caee17bd38be5494ad4bf6dbed8bb sol-10-u6-ga1-x86-v5-iso.zip 2f1890e2d10c01c11b49b1f1345fb38f sol-10-u6-ga1-x86-v5.iso 86d55d04067e5d8ac5e0cf754a29d6d1 sol-10-u6-ga1-x86-dvd-iso-a a2c76f566d89221f39c3c3f94b2feaa0 sol-10-u6-ga1-x86-dvd-iso-b 9b6c7724d0a2a10acf1ba2fb7fa448c8 sol-10-u6-ga1-x86-dvd-iso-b.zip 895b0ee33c06df1aae74a3b5771fcf3b sol-10-u6-ga1-x86-dvd-iso-a.zip c95f780fd662c6599bbdb120a0abf479 sol-10-u6-companion-ga-iso.zip 049178a7ab7f10c7412721ddc0a175bf sol-10-u6-companion-ga.iso 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/06(木) 01:27:15 ] >>364 おぉサンキューです。 明日試してみまーす。 366 名前：365 mailto:sage [2008/11/07(金) 00:09:34 ] 残念、ダメでした。 リンク先のファイル名を直接書き換えても通常のページにリダイレクトされ、 リダイレクト先のURL中のファイル名の部分を書き換えると、 今度はそんなURLはない(不正確でごめんなさい)エラーになりました。 ううむ。 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 01:41:54 ] >>366 DVDイメージ取得が２GBの壁のせいなら、CDイメージなら落ちるんじゃない？ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/07(金) 11:33:50 ] ＣＤ何枚も落としたら気が狂うぞｗ 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 11:40:42 ] というか、なんで自宅で落さないの? 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 13:25:53 ] >>369 会社で使うのなら自宅で落としたものを使うわけにもいくまい。 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 13:28:18 ] >>368 DVDイメージ落とせないで何日も悩んでるのもどうかと思うぞｗ 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 13:34:20 ] 買えばいいじゃない。 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 13:42:53 ] >>370 一旦自宅で落しておいて、それを2GB未満に分割しておいて、 それを自宅鯖で公開して、会社で落せば無問題。 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/07(金) 14:21:22 ] そんなことできるやつならとっくにＤＶＤ落として焼いてるだろうｗ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 14:22:27 ] >>373 それ自宅サーバで公開することが別の意味でアウトじゃん。 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 14:32:32 ] 自宅で落として自宅でDVDに焼いて持ってきゃいいだけなんじゃないの？ それじゃもしかしてライセンス的にダメなの？ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 14:35:31 ] 厳しい会社だとDVD/CD等の持ち込み(持ち出し)禁止だな。 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 14:38:45 ] >>375 公開、って書いてるけど、誰でもアクセスできるWeb鯖上に置くという意味じゃなくて、 自宅鯖にファイルを単に置いておいて、それを会社からssh(scp)でとりに行くという ニュアンスだろ。 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 16:53:15 ] >>376 ライセンス的には問題ないけど、今どきそれが許されている会社ってまれじゃないか？ 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 17:53:36 ] >>379 感覚で許されないんだろうな、とは思っても意外にはっきりとダメだしが出てる事が稀な罠 たぶんWebサーバにアクセスくらいは問題がなくて、アップロードできるFTPやVPNなんかがアウトだと思うんだが、 今時、社内ではインターネット向けルーティングなどなくて全部プロクシ経由で、そんな接続ができないと思われてるんだろう。 WebDAVすら気にされてないんじゃない？ 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 21:10:27 ] うちの会社、ファイルサーバがWebDAVだよwwww 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 21:10:29 ] 昨今問題になってるのは、malwareの流入じゃなくて機密（にしなきゃいけない）情報の 流出だし、怪文書（まぁe-mailだろな）の流入だからなぁ。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 21:26:33 ] Solaris10は会社で使うんじゃありません。 自宅はISDNなので落せないのです。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 21:29:40 ] ならネットカフェで落とせ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef