なんとなくSolaris/x86 part13

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 17:26:36 ] Solaris x86 ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/ ttp://wwws.sun.com/software/solaris/ ■過去スレ なんとなくSolaris/x86 part12 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/ なんとなくSolaris/x86 part11 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/ なんとなくSolaris/x86 part10 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1176825847/ なんとなくSolaris/x86 part9 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167023247/ なんとなくSolaris/x86 part8 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/ なんとなくSolaris/x86 part7 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/ なんとなくSolaris/x86 part6 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/ なんとなくSolaris/x86 part5 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/ なんとなくSolaris/x86 part4 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/ なんとなくSolaris/x86 part3 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/ なんとなくSolaris/x86 part2 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/ なんとなくFreeSolaris/IA ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/ 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 15:47:32 ] ATOM330を試した人はいますか？ デュアルコア（ダイ）×ハイパースレッドで4つに見えるそうですが。。。 用途はともかくとして低消費電力が面白いかと。 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 16:18:45 ] >>236 $ psrinfo 0 2008/09/25 07:56:55 以降オンライン 1 2008/09/25 07:56:59 以降オンライン 2 2008/09/25 07:56:59 以降オンライン 3 2008/09/25 07:56:59 以降オンライン $ prtdiag --snip-- Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz U1PR --snip-- Intel(R) Extreme Graphics 3 Controller Realtek RTL8102E Ethernet Device Intel(R) High Definition Audio Device --snip-- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 16:57:05 ] >>237 情報サンクス。 月末に秋葉でゲットしてきます。 PCIに何を挿すか考え中。。。 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 20:12:33 ] みなさんはSUNのOpteronマシン使ってるんですか？ 自作でやってる人って少数派？ 240 名前：237 mailto:sage [2008/10/26(日) 20:29:45 ] SXCE b98でNIC認識に問題なし 少し大きいminiITXケースにディスク2台でZFSミラー 省電力以外では安さもポイントみたいにも見えるけど オンボード装備のしょっぱさで価格相応って気がした 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 23:02:00 ] >>239 いあ、うちはGIGAのK8U-939にOpteron146挿してメモリ2G、HDDはSeagateの500GB2本を ufs+svm mirrorで使ってます。 PCIはPro/1000MT dualport一枚と29160一枚にHPのDDS4とLTO2をつなげて使ってます。 HDD2本でzfsって、お手軽なんだけどどうだかなぁ、って思ってます。 今となっては遅いマシンですが、安定性はウルトラ級です。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 23:10:13 ] Opteron1532を搭載したDELL T105を使ってSolaris動かしている人もいるんじゃまいか。 自作するより安いから。。。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 23:14:33 ] T105かぁ、あれ欲しいんだけど、>>241のマシンの安定性が高すぐるんだよなぁ。 I/Oネックが出てるのはわかってるんだけど、壊れなきゃ換える気もしないんだよね。 サーバ用なので、内容物一切合財もう1セットあるし...orz 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 23:20:21 ] 1352搭載でメモリー2GBで16,800円くらいだった。 それを3台まとめて買ったから、もうしばらく何も買わないつもりだった。 Atom 330 を知るまでは。。。 どっちが安いか？というつっこみは無しでお願いします。ｗ 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 22:00:46 ] 全裸で10/08まってるんだけど・・・そろそろパンツぐらい履いていいかな? 縞々ならイイよね? 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 23:22:54 ] こちらもHDD4台繋いで待機しています。 /もZFSだぜい。 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 01:54:26 ] >>245 11/10にはでるらしいぞ 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 08:15:45 ] まあ日本とアメリカの間には日付変更線があるからな。 ゴルッ、いやデューク東郷氏のように変更線を超えて襲ってくるということもある。 249 名前：237 mailto:sage [2008/10/28(火) 09:07:54 ] >>245 スースーするからズボンは穿いとけ 250 名前：えー mailto:sage [2008/10/28(火) 09:36:54 ] パンツじゃないから恥ずかしくないもん 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 14:37:04 ] いつのまにかｂ１０１になってたぞｗ ｂ１００はどこへ？ｗ 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 15:27:26 ] >>251 >>232 あと、今度からSun Studio12に切り替わるんだっけ 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 16:25:54 ] >>252 b100から切り替わる予定だったね、そういえば 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 17:54:36 ] >>252 しばらく見てない間にそんなことが 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 18:32:05 ] opensolaris スタートアップだっけ、日本語書籍が出たそうですが、買った人います？ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 19:29:24 ] >>255 ノシ 買いました。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 20:14:36 ] 内容はどう？ 258 名前：256 mailto:sage [2008/10/28(火) 21:15:14 ] >>257 私は初心者なので参考にならないと思いますが、 システム管理のところはsvcadmとかソラリスの作法が勉強になりました。 初心者がこの本だけで鯖を立てるのは無理です。 サーバーのところの内容は期待しているより薄かったです。 後はインストールとUNIXの基本コマンドでした。 初めて触る人を意識していると思います。 259 名前：256 mailto:sage [2008/10/28(火) 21:19:48 ] suidビット sgidビット stickyビット とかも何となくしか知らなかったので、勉強になりました。 260 名前：256 mailto:sage [2008/10/28(火) 21:26:38 ] zpool 、 zfs　、beadmとかの使い方を知っている人は 買う必要はないかもしれません。 連投スマン。 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 22:22:12 ] >>258 SMFは良くできていると思いますけど、milestoneの条件とかdependency/dependent とサービス間の関係がmanでもわかりにくいこと、それと複数同じサービスを起動 したい場合にmanifestだけで書かれている起動メソッドをどうすればインスタンス ごとに制御できるメソッドとして記述できるか（例えばapacheを2つ違うポートで 上げたいとかいう場合）についての記述が無いと、やっぱ経験頼みになっちゃうね、 という気がしますね。 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 22:56:27 ] >>261 マニュアルやBigadmin見さえしてないなら、 SMF拘らずRC使えばいいだけ・・・。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 22:58:25 ] SMFを従来のrcに自動変換する smf2rcっていうソフト、需要ありますかね? 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 23:27:26 ] >>262 あー、いちおう見てはいるんだけど、わかりにくいんだよね。 たとえば片側待機、片側稼動のシステムで、fault monitorの出力に応じて 自分で待機系となるべきなのか稼動系となるべきなのかを判断するシステムを 作ろうと思った時、デフォで設定されているmilestone以外のmilestoneが 欲しくなるよね、っていう意味ね。 # 俺が勉強不足であることは否定しません。 >>263 どうだろうなぁ、逆はあると思うけど。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 23:34:00 ] OpenSolarisの本俺も買ったぜ！ Solarisの本買いに行ってたまたま見つけたんだけど まあまだ中は見てないんだ・・ 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 19:54:55 ] Solaris10 10/08っていつ出るの? 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 21:40:27 ] 11月上旬のようですね。 >>247 さんはそう言ってますが、実際はどうなんだろね。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 21:50:38 ] 米時間で11/1になればわかる。 DLページは今も10月末のままｗ 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 23:56:05 ] 10月31日の次は10月32日だろ。 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 00:08:19 ] 3月45日とか9月70日とかは聞いたことあるが、10月は初耳ですなぁｗ 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 00:10:15 ] 8月32日みたいなものか まだdocs.sun.comにドキュメント出てなかったし もうちょい先なのは確かだろう 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 09:54:26 ] 11/10の根拠は、これのコメ欄ね ttp://blogs.sun.com/storage/entry/zfs_boot_in_solaris_10 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 10:14:07 ] ああ、Loriがそう言ってたのか。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 13:10:39 ] >>271 "What's New in the Solaris 10 10/08 Release" だけは docs.sun.com に ありますた。 ttp://docs.sun.com/app/docs/doc/817-0547 Xen(xVM)についての記述が全く無いようなのですが、結局 10/08 には 取り込まれなかったのでしょうか? 275 名前：Solaris10 10/08 [2008/10/31(金) 22:03:57 ] 予定通り10/08きますた。 一昨日確認した時は無かったのに。 ttps://cds.sun.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/CDS-CDS_SMI-Site/en_US/-/USD/ViewProductDetail-Start?ProductRef=Sol10-U6-SP-x86-FULL-DVD-G-F@CDS-CDS_SMI 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:33:48 ] >>275 Companionはダウンできるんだけど、本体落とそうとすると、nullデータのファイルが；；； 丁度、インスコし直そうと思ってたのにー 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:36:02 ] >>275 21時にはなかったｗ さっそくDLしてる　3連休楽しめる 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:41:06 ] 以前は wgetが弾かれたが、今回は wgetでも落せる模様。 あと、本体が zipされてなくて素の iso。分割もされてない。 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:52:15 ] >>278 あれ、落とせてる？ 今も試してるんだけど、652バイトを1秒、みたいな感じなんだが。 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:54:51 ] もう落し終ったよ。md5sum一致確認。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:10:55 ] とりあえずVBoxに入れてみよ >>279 Javaダウンローダーだと速いよ。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:15:17 ] すまん、変更点ってどこにかいてあるんだ？ 今回からｚｆｓ−ｒｏｏｔいけるんだっけ？ 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:51:40 ] ZFS/RootというかZFS/Bootの魅力って何だろう。。。 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:52:54 ] >>282 そう >>274　のマニュアル嫁 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:57:40 ] >>281 サンクス ぶらの調子が悪かったみたいで、Javaダウンローダで落とせますた＞＜ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:59:45 ] >>284 センクス これで起動用の2.5インチ8Ｇディスクがはずせる・・ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 03:07:12 ] ちょっと前にも質問出てたけど、Nevada bXXをb101に更新する場合の手順＝live update （新しいの出ると毎度全部ぶっ潰して入れなおしてる人もいたみたいだし） こんな感じですかね↓ ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=282370？ 最近になって手順変わったところありましたっけ？ あと、これとか。 Flag day: compiler switch to Sun Studio 12 ttp://www.opensolaris.org/os/community/on/flag-days/pages/2008092401/ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 09:55:13 ] これにぶち当たりました orz x86: NVidia SATA Controllers Do Not Support ATAPI Devices (6595488) やっぱUSB DVDって、一台あったほうが便利なのかね。 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:14:50 ] >>288 IDEじゃなくSATA使えと書いてあるけど？ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:16:44 ] U6のインストールDVDが全然ブートしてくれない 焼きドライブ3、焼きツール2種試して、起動ドライブ(起動マシン)2試してるんだけどさっぱり。 もちろんイメージのハッシュは合ってるしU5は同じ焼き方で問題なくブートする事を再確認。 起動試してるドライブは、865GのPATAとnForce4のPATA。 同じ現象が出て、解決した人いたらヘルプ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:39:34 ] >>290 問題解決したいなら何が表示されてるか書けば？ Boot出来ないってだけじゃ単なる焼きミスで終わるぞ・・・ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:46:16 ] >>291 同じ現象が出てている方のみ回答ください。 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:52:43 ] >>289 docs.sun.com/app/docs/doc/820-5245/installbugs-113?a=view には During normal system operation, the SATA CD/DVD drive is not configured and cannot be used. Workaround: Use the USB CD/DVD. って書いてあるね。 SATAポートじゃなくてPATAポートならいけるんだろうなぁ、SATAに接続されているSATA HDDが、ターゲット 番号付きになったみたいだし、nv_sataのフレームワークが変ったんだろうね。 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:56:02 ] >>290 うちではbootだけなら問題無くbootしてるよ。 bugid 6595488 にぶち当たったけど orz 295 名前：290 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:57:23 ] >>291 レスども。ブートしないってのは、そのまんまです。 bootcdみたいなメッセージ(BIOSでファーストブートをCD-ROMにしてれば必ず出る)が出たあと、 通常、インストールシークエンスが始まる所が、すっとばされて別のデバイスを読みにいく感じです。 U6は10枚程焼いて1枚も起動しないけど、その後(ついさっき)U5は1回焼いて一発で認識。 わけわからん状態です。 >>292 騙りは止めて下さい。 296 名前：290 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:59:06 ] >>294 どもです。もちっとがんばってみます。 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:23:41 ] >>288 です。 PATAのDVD-ROMを接続してインストール開始できました。 PATAならいけそうです。 そういえばSATAでメニュー表示した時は、なぜかwindowing system extraction が 走らなかったな。 U5の時にはダメだった SVM mirror の upgradeも、relocationしてやってくれてます。 これでlibdlpi.soの64bit版が入っていれば文句無いんだけどなぁ。 # まぁこれ以外にも結構 issue はあるようですが。 298 名前：290 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:37:58 ] どうやらマザーによってインストールDVDがブートしたりしなかったりするような感じです。 ブートしないマザー GA-81865GMK-775 865G PATA GA-K8NF-9 nForce4 PATA ブートするマザー(インストールはしてません) nF3-Ultra-D nForce4 PATA P5E X38 SATA (SATAでもブートまではいく？) P5K-E P35 PATA よりによってブートしないマシンが、普段Solaris10をインストールしてるマシンなわけで・・・ 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:40:18 ] だからこそ、同じ現象が発生した人のみ回答した方が良かっただろ 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:50:54 ] せっかくJAVAのダウンロードツールもあるんだから。 MD5SUMの検証までやって欲しい。 と思うのは私だけだろうか？ というわけで焼き中です。 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:53:01 ] USB・ｌｍいエｙｒｓ￥￥．ｗ＠ｇｊＺｒ．ｔ？ 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 12:05:51 ] >>298 288 のところは nForce550（Biostar TForce550）です。 これは PATAで bootしました。 でも、この6595488はnv95でようやく直ったやつだから、U6で発生している問題も bootだけじゃないのかも（でも、記述は install のとこだけで、runtime には 書いて無いんだよね）。 >>301 まぁ餅つけ 303 名前：290 mailto:sage [2008/11/01(土) 12:42:01 ] 追加で試しました。 ブート可 (インストールはしてません) ThinkPad T43 i915GMS PATA nF4-Ultra-D nForce4 PATA 元々U5を入れてたマシンだけブートしないのはなんかの呪いですか？(原因切りわけの為にHDDは外して確認してますが) 飯食って一休みしたらBIOSのアップデートでもしようかと(最新じゃなかったら)。 可能性薄いけど、DVDドライブかな〜 >>302 どもども。参考にします。 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 13:14:39 ] 288です。 U6へのアップデート、終了しました。 やっぱnv_sataはSATA DVDを認識しませんでした。 64bit版libdlpi.soもありませんでした。 CDからのboot/installの時にはSATA HDDもターゲット番号が見えたので prtconf で確認 pci1565,5403, instance #0 (driver name: nv_sata) disk, instance #2 (driver name: sd) disk, instance #3 (driver name: sd) /var/adm/messagesでは /pci@0,0/pci1565,5403@5 : SATA disk device at port 0 model Hitachi HDS721616PLA380 firmware P22OABEA serial number PVF904Z9ULLM2N supported features: 48-bit LBA, DMA, Native Command Queueing, SMART self-test SATA Gen2 signaling speed (3.0Gbps) Supported queue depth 32, limitedto 1 capacity = 312581808 sectors sd2 at nv_sata0: target 0 lun 0 これは、やったね！　の領域かな。 ただし、デバイスはターゲット番号無しのままです。 たびたびの書き込み、スミマセン。 305 名前：290 mailto:sage [2008/11/01(土) 15:13:27 ] GA-81865GMK-775 865G PATA以下を試しましたが、 ・DVDドライブを他のブートするマシンのドライブに差し替え ⇒ × ・マザーのBIOSを最新に ⇒ × という結果でした。 とりあえず今、ふと思いついてU5でブートさせた後、白黒のGRUBの画面で、U6のディスクに差し替え、 インストール作業をしてます。うまくいけば、これが回避策になるかもしれません。 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 15:35:16 ] フリーSolarisをDLしたんですが、どうやら先月号のようです。 今月号はどこにあるんでしょう？ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 16:57:18 ] その先月号とやらはどこからDLしたんだ？ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 17:18:37 ] サイトからです。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 18:33:41 ] グラフィックモードでのインストールではZFSにならないね。 ZFS読み込みは画面上では終わってるから、 txtでやればいけるのかな？ のんびり色々試すか。 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 18:47:29 ] >>309 インストール中に ZFS を使いたければ 3 か 4 を選べ。 という選択肢が表示されているんだけど。 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 18:57:23 ] ブート中に Hostname: hogehoge.com と表示された後に、しばらく待たされるんだけど。 こんなもの？ ZFS/Rootの影響か？ 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 19:11:18 ] 実在ホスト名を設定したから悪影響が出てるのでは? 313 名前：290 mailto:sage [2008/11/01(土) 19:22:57 ] 結局根本的な原因はわかりませんでしたが、特定のマザーボードでU6のインストールDVDがブートしない問題は、 U5でブートさせ、GRUBの画面でU6のディスクに差し替える事で回避できました。 問題なくインストールは終わったように見えます。 ところで、ロケールを初めからja_JP.UTF-8にするには、1のGUIのインストールを選ばないとダメなんですかね？ テキストモードだとダメで、ZFSルートにする為に3のGUIインストールを選んでも、結局設定画面はテキストモードというヲチです。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 20:01:59 ] >>311 かなり待たされるね。 リセットしようかどうしようかって考えたくらい。 でも、その後は boot option で -r を付けても問題なく立ち上がります。 俺のところは ufs+SVM mirrorなので、考えられる原因といえば、おっしゃる とおり zfs root のあたりなのではないか、と。 >>313 であるのなら、ドライバとかの関係ではなくラベルの関係？ 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 20:06:10 ] >>313 あ、/etc/system に rootfs に関連している記述とかあります？ こんなやつ * Begin MDD root info (do not edit) rootdev:/pseudo/md@0:0,0,blk * End MDD root info (do not edit) あるいは bootenv.rc の bootpath のとこです。 316 名前：313 mailto:sage [2008/11/01(土) 20:32:15 ] >>315 こんな感じになってます。 ▼/etc/system * root device and root filesystem configuration: * The following may be used to override the defaults provided by * the boot program: * rootfs: Set the filesystem type of the root. * rootdev: Set the root device. This should be a fully * expanded physical pathname. The default is the * physical pathname of the device where the boot * program resides. The physical pathname is * highly platform and configuration dependent. * Example: * rootfs:ufs * rootdev:/sbus@1,f8000000/esp@0,800000/sd@3,0:a * (Swap device configuration should be specified in /etc/vfstab.) ▼/boot/solaris/bootenv.rc setprop ata-dma-enabled 1 setprop atapi-cd-dma-enabled 0 setprop ttyb-rts-dtr-off false setprop ttyb-ignore-cd true setprop ttya-rts-dtr-off false setprop ttya-ignore-cd true setprop ttyb-mode 9600,8,n,1,- setprop ttya-mode 9600,8,n,1,- setprop lba-access-ok 1 setprop prealloc-chunk-size 0x2000 setprop keyboard-layout 'Japanese-type6' setprop console 'text' 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 20:43:04 ] >>316 え？　SPARCマシン使ってるんですか？ 318 名前：330 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:00:36 ] >>317 いえ、x86ですが。 isainfo -v 32-bit i386 applications mon sse3 pause sse2 sse fxsr mmx cmov sep cx8 tsc fpu uname -a SunOS ほげ 5.10 Generic_137138-09 i86pc i386 i86pc 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:11:18 ] あ、そか、esp@とか、すんごく懐かしいのが書いてあったのでｗ で、インストール後のロケールですが、インストール設定の最後にできたと思います。 つまり、インストールする時のロケールとインストールターゲットのロケールは 違ってもかまわないし、もっと言うのなら /etc/defaultの下に記述があったように 記憶しています。 zfs root は特段の違いはboot設定では無いんですかね。 少なくともbootenv.rcにはありそうな気がするんだけどなぁ... 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:11:51 ] >>317 だいたい、SPARCに /boot も bootenv.rc もないだろｗ 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:22:19 ] そうだった、eepromに全部入ってるんだったね。 /etc/system は IPC（semaphore や shm等）の関連を記述していたんで無いことは ないと思うが... /bootは無いよね。 322 名前：330 mailto:sage [2008/11/01(土) 21:32:09 ] >>319 レスどもです。 なんか誤解させてしまったようで申し訳ないですが、テキストモードだとEUC-JP等は選べるけど、 UTF-8が選べないって事ですね。1のGUIモードだと選択できるんですが。 (3のZFSブート用のGUIモードではダメ) なので/etc/default/initに LANG=ja_JP.UTF-8 を足してるんですけど、これだとリモートログインの時に、文字化けしててイヤンな感じです。 もちろん文字化け解消だけなら、システムロケールはデフォのままで、profileのほうにUTF-8を指定すればいいんですけど・・・ 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 12:54:49 ] E6850なのになんでだろ 　# prtdiag -v System Configuration: VMware, Inc. VMware Virtual Platform BIOS Configuration: Phoenix Technologies LTD 6.00 07/29/2008 ==== Processor Sockets ==================================== Version Location Tag -------------------------------- -------------------------- Pentium(R) Pro CPU socket #0 Pentium(R) Pro CPU socket #1 　# isalist amd64 pentium_pro+mmx pentium_pro pentium+mmx pentium i486 i386 i86 　# isainfo -v 64-bit amd64 applications ssse3 cx16 sse3 sse2 sse fxsr mmx cmov amd_sysc cx8 tsc fpu 32-bit i386 applications ssse3 cx16 sse3 sse2 sse fxsr mmx cmov sep cx8 tsc fpu 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 13:06:24 ] >>323 どこかおかしい所あるの？ 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 13:09:25 ] Pentium(R) Pro CPU　の表示で正常？ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:23:04 ] きわめて正常 327 名前：324 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:35:18 ] >>325 ああ、言われてみればおかしいかも。 今、E6850とQ6600をU6のDVDからブートして、prtdiag打ってみたけど、ちゃんとCPUの詳細が出てくるね。 インストールしてないから挙動が違うのかもしれんが。 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 14:42:14 ] ZFS楽でいいわ。 # zpool import -f -a で元の通りだ。 もう管理者にエディターのスキルはいらんかも。 スクリプトをどうやって作成するか？ という謎は残るが。。。 cronも。 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/02(日) 15:01:41 ] 要は破損したファイルシステムをどれだけ短時間に確実に修復できるかなので、 方法論さえ自分（あるいは組織）の中で確立してしまえば、あとは性能との 見合いだけだからね。 現状はufsでの蓄積が多いというだけで、裏技含めて管理ノウハウがたまって くれば、こういう言い方は変かもしれないが、何でも良いと思う。 330 名前：330 mailto:sage [2008/11/02(日) 20:44:42 ] 昨日の自分の書き込み見てたら、名前がなぜか330に・・・ボケたらしい。 ので、330ゲット。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 11:18:28 ] >>323 遅レスで、かつ本人にもわかってるとは思うけど 　# prtdiag -v System Configuration: VMware, Inc. VMware Virtual Platform BIOS Configuration: Phoenix Technologies LTD 6.00 07/29/2008 ==== Processor Sockets ==================================== つまり、vmwareがSolarisにどんなCPUを見せているかって問題でしょ？ 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 13:12:55 ] だから、きわめて正常っていってるだろw 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 14:22:04 ] Solaris Nevadaを入れたんですけど、 まず素人がSolaris Nevadaで遣る事は何ですか？ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 14:32:22 ] >>333 man man 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 14:40:55 ] >>333 目的がないなら終わり。 また次のbuildが出たらupdateするなり再インストールするなりして、つまらない達成感に酔うだけ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 14:44:27 ] >>335 ずいぶん詳しいな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef