なんとなくSolaris/x86 part13

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 17:26:36 ] Solaris x86 ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/ ttp://wwws.sun.com/software/solaris/ ■過去スレ なんとなくSolaris/x86 part12 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/ なんとなくSolaris/x86 part11 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/ なんとなくSolaris/x86 part10 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1176825847/ なんとなくSolaris/x86 part9 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167023247/ なんとなくSolaris/x86 part8 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/ なんとなくSolaris/x86 part7 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/ なんとなくSolaris/x86 part6 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/ なんとなくSolaris/x86 part5 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/ なんとなくSolaris/x86 part4 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/ なんとなくSolaris/x86 part3 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/ なんとなくSolaris/x86 part2 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/ なんとなくFreeSolaris/IA ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 21:55:47 ] Nevada B99なんですけど、gnomeデスクトップのメニューから外観の設定でwindow枠のデザインを 切り替えようどしたんですけど替わらないですね。 ほかに使っている方どうですか。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 19:23:05 ] >>205 俺もうまく動きませんでした。 ウチの場合カスタマイズで個別にいじったら設定できないこともありませんでしたが。 ところでこのスレってまとめサイトとかありますか? 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 06:06:34 ] BigAdmin News Letter より。 * Solaris 10 10/08 OS: ZFS and Virtualization Enhancements communications1.sun.com/r/c/r?2.1.3J1.2TZ.11Fzda.CB65kc..T.FapS.29nQ.DbUcEaP0 Now Solaris 10 systems can boot from ZFS and use ZFS as their root file system. The update also includes enhancements for Solaris Containers and Logical Domains, and support for Solaris 10 as a guest OS in Xen-based environments such as Sun xVM Server. とのことです。 ZFS root からbootの時代ですかねー。 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 15:53:49 ] まあ、ZFSオンリーな環境から入る人達には旧来のファイルシステムは 難しいかもね。newfs? fsck? 何ソレー?? みたいなw でも、ZFSでも、つっこんだことやろうと思ったらやっぱそう変わらないレベルの 知識は要りそうだけど。 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 20:38:09 ] 昔はnewfsなんて無くてmkfsだったしね。 fsckだって icheck, ncheck, dcheckでやってた。 もう歳バレバレｗ 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 22:03:27 ] >>208 まさに俺（ｗ Solaris10使い始めてるから、まだrootはUFSなんですが。 ファイルサーバの為にHDD数本束ねてZFSやってます。 SCSAの勉強始めてnewfsやらfsckやら知りました。 歳はそこそこなんですがね＾＾ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 22:28:07 ] SCSA受けたときはFSCKの問題1問しかでなかったな。 newfsなんか出てこなかったよ。 >>207 rootfilesystemでboot出来るようになっても商用機では、 UFS使うんじゃないかな。 信頼性がまだ低い印象。 コンテナやLDomではzfsは使えてたよ。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 23:06:02 ] >>211 実はまさに今日、310-200を受けてきたところなんですが、 空き容量を最大化したいためデータ領域○○バイトごとに1つのiノードを作成する為には？ とか出てきましたよ。 他にも正解だったかどうか忘れましたけど、fsck、newfsが出てくる問題は５〜６問あったような。 結構、その時々で問題変わるんですね。Lpicなんかも結構問題変わってた記憶が。←1回落ちた 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 23:59:07 ] ufsだとfsdbとか蓄積した技があって知ってる人も多いけど、zfsはまだちょっとね。 上でも言ったけど、やっぱ ufs+svmでmirrorっていうのが個人的には一番安心だなぁ。 使ってる時間も長いし、事故った時の裏技も蓄積してるしね。 でも、時代は変っていくんでしょうなぁ。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 12:42:52 ] newfsとかfsckならまだいい。 disklabelとか言われた日には・・・もう忘れてんだよウワァァン！ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 20:29:48 ] disk labelling はベンダーごとに違ってたねぇ。 disklabel (BSD系だっけ）とか labelit (systemIIIとsysV.2の一部かな）とか。 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 20:44:59 ] solaris なんだから、format か精々 fdisk 位にしといてくれ。 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 09:29:18 ] >>211 LDomならわかるけど、コンテナでzfsを扱うっていうのは、global zoneにある raw deviceをnon-globalから使用可能にしてアクセスするってことですか？ zonecfgのdevice optionって使ったこと無いんだよなぁ。 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 17:14:24 ] ｂ１００まだぁ？！ 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 21:16:09 ] >218 桁が足らなくなるから、どう対応するか相談してるんジャマイカ 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 00:40:26 ] b100のソースやbfuバイナリが出てから2週間近い 時期としてはそろそろ出てもいい頃だのう 検証で問題があったのかもしれんけどな 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 21:09:20 ] 欧米諸国ではハロウィンの準備で忙しい。 だから今週末に発表という感じかと。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 17:35:18 ] CPU負荷の表示について質問させて下さい。 何某かのプログラムをmake中に vmstat 1 で一番右のid(アイドル)を見ていると、ほぼ0に近い数字になるのですが、 同時にprstatを叩いて確認すると、CPUの列を全部足しても10%にもなりません。 SUNのドキュメントにはprstatのCPUのパラメータの説明はCPU時間、となっていますが、 Windowsのタスクマネージャで見るようなCPU負荷とは意味合いが違うのでしょうか？ 223 名前：222 mailto:sage [2008/10/23(木) 17:42:34 ] 環境書いてなかったです。 Athlon64 3000+ メモリ2GB Solaris10 よく考えるとvmstatのアイドルの表示が自分の認識と違ってるのかもしれないですね。 アイドルはCPUの空き？では無いのでしょうか。 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 18:53:47 ] x86Solaris使いやすいハードウェア環境ってどんなのがありますか？ インテルよりもAMDの方がいいとか。 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 19:13:46 ] Sunから買うのが間違いないと思うよ。 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 20:53:42 ] >>222 prstatって、IOWaitの扱いはどうなってたっけか？ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 21:27:11 ] >>226 すみません勉強し始めたばかりでさっぱりです。 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 21:59:57 ] 使い易いハードウェアの定義を教えてください。 HDDのフロントベイが八つあってホットスワップできて CPUが４つ積んであってコアが６っつで電源が二重で？ 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 09:02:57 ] >>228 安定したドライバがあるかどうかが一番重要。 あなたの例示した条件がそもそもまともに動かない可能性あるでしょ？ わかる？ 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 09:18:28 ] >>228 > 使い易いハードウェアの定義を教えてください。 そんなの決まってないから。 漠然と答えるなら、まず可用性が高い事は条件に入るんじゃない？ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 09:22:15 ] え? 止まったらすぐ「諦める」という運用が一番「使いやすい」、だろw? 冗長構成は全部リハーサルしとく必要があるから、たいへんだぞ。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 12:01:20 ] 問題対策中のようですね [osol-announce] Build 100/101 update ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=297959&tstart=0#297959 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 21:37:43 ] まぁufs+SVM mirrorならリハーサルはいらないようにも思うが。 dumpがあれば、だけど。 dump で思い出したけど、mt -f /dev/rmt/X config でconfig取得してLTOの configを得ると、HPのLTO1/2の場合にはflagが0x18659とか0x18619とかになる けど、これだとreserve/releaseでかなり大量に文句を言われるんだよね。 これを0x38619とかにすると黙ります（S10u4/u5の場合）。 詳細は stdef.h をご参照。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 01:18:07 ] >>223 遅レスで申し訳無いが www.sun.com/bigadmin/content/submitted/prstat_vs_vmstat.jsp では？　 235 名前：223 mailto:sage [2008/10/26(日) 09:41:24 ] >>234 レスありがとうございます。非常に参考になりました。 prstatで得られる結果を自分が勘違いしてたようですね。 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 15:47:32 ] ATOM330を試した人はいますか？ デュアルコア（ダイ）×ハイパースレッドで4つに見えるそうですが。。。 用途はともかくとして低消費電力が面白いかと。 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 16:18:45 ] >>236 $ psrinfo 0 2008/09/25 07:56:55 以降オンライン 1 2008/09/25 07:56:59 以降オンライン 2 2008/09/25 07:56:59 以降オンライン 3 2008/09/25 07:56:59 以降オンライン $ prtdiag --snip-- Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz U1PR --snip-- Intel(R) Extreme Graphics 3 Controller Realtek RTL8102E Ethernet Device Intel(R) High Definition Audio Device --snip-- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 16:57:05 ] >>237 情報サンクス。 月末に秋葉でゲットしてきます。 PCIに何を挿すか考え中。。。 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 20:12:33 ] みなさんはSUNのOpteronマシン使ってるんですか？ 自作でやってる人って少数派？ 240 名前：237 mailto:sage [2008/10/26(日) 20:29:45 ] SXCE b98でNIC認識に問題なし 少し大きいminiITXケースにディスク2台でZFSミラー 省電力以外では安さもポイントみたいにも見えるけど オンボード装備のしょっぱさで価格相応って気がした 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 23:02:00 ] >>239 いあ、うちはGIGAのK8U-939にOpteron146挿してメモリ2G、HDDはSeagateの500GB2本を ufs+svm mirrorで使ってます。 PCIはPro/1000MT dualport一枚と29160一枚にHPのDDS4とLTO2をつなげて使ってます。 HDD2本でzfsって、お手軽なんだけどどうだかなぁ、って思ってます。 今となっては遅いマシンですが、安定性はウルトラ級です。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 23:10:13 ] Opteron1532を搭載したDELL T105を使ってSolaris動かしている人もいるんじゃまいか。 自作するより安いから。。。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 23:14:33 ] T105かぁ、あれ欲しいんだけど、>>241のマシンの安定性が高すぐるんだよなぁ。 I/Oネックが出てるのはわかってるんだけど、壊れなきゃ換える気もしないんだよね。 サーバ用なので、内容物一切合財もう1セットあるし...orz 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 23:20:21 ] 1352搭載でメモリー2GBで16,800円くらいだった。 それを3台まとめて買ったから、もうしばらく何も買わないつもりだった。 Atom 330 を知るまでは。。。 どっちが安いか？というつっこみは無しでお願いします。ｗ 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 22:00:46 ] 全裸で10/08まってるんだけど・・・そろそろパンツぐらい履いていいかな? 縞々ならイイよね? 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 23:22:54 ] こちらもHDD4台繋いで待機しています。 /もZFSだぜい。 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 01:54:26 ] >>245 11/10にはでるらしいぞ 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 08:15:45 ] まあ日本とアメリカの間には日付変更線があるからな。 ゴルッ、いやデューク東郷氏のように変更線を超えて襲ってくるということもある。 249 名前：237 mailto:sage [2008/10/28(火) 09:07:54 ] >>245 スースーするからズボンは穿いとけ 250 名前：えー mailto:sage [2008/10/28(火) 09:36:54 ] パンツじゃないから恥ずかしくないもん 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 14:37:04 ] いつのまにかｂ１０１になってたぞｗ ｂ１００はどこへ？ｗ 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 15:27:26 ] >>251 >>232 あと、今度からSun Studio12に切り替わるんだっけ 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 16:25:54 ] >>252 b100から切り替わる予定だったね、そういえば 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 17:54:36 ] >>252 しばらく見てない間にそんなことが 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 18:32:05 ] opensolaris スタートアップだっけ、日本語書籍が出たそうですが、買った人います？ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 19:29:24 ] >>255 ノシ 買いました。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 20:14:36 ] 内容はどう？ 258 名前：256 mailto:sage [2008/10/28(火) 21:15:14 ] >>257 私は初心者なので参考にならないと思いますが、 システム管理のところはsvcadmとかソラリスの作法が勉強になりました。 初心者がこの本だけで鯖を立てるのは無理です。 サーバーのところの内容は期待しているより薄かったです。 後はインストールとUNIXの基本コマンドでした。 初めて触る人を意識していると思います。 259 名前：256 mailto:sage [2008/10/28(火) 21:19:48 ] suidビット sgidビット stickyビット とかも何となくしか知らなかったので、勉強になりました。 260 名前：256 mailto:sage [2008/10/28(火) 21:26:38 ] zpool 、 zfs　、beadmとかの使い方を知っている人は 買う必要はないかもしれません。 連投スマン。 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 22:22:12 ] >>258 SMFは良くできていると思いますけど、milestoneの条件とかdependency/dependent とサービス間の関係がmanでもわかりにくいこと、それと複数同じサービスを起動 したい場合にmanifestだけで書かれている起動メソッドをどうすればインスタンス ごとに制御できるメソッドとして記述できるか（例えばapacheを2つ違うポートで 上げたいとかいう場合）についての記述が無いと、やっぱ経験頼みになっちゃうね、 という気がしますね。 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 22:56:27 ] >>261 マニュアルやBigadmin見さえしてないなら、 SMF拘らずRC使えばいいだけ・・・。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 22:58:25 ] SMFを従来のrcに自動変換する smf2rcっていうソフト、需要ありますかね? 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 23:27:26 ] >>262 あー、いちおう見てはいるんだけど、わかりにくいんだよね。 たとえば片側待機、片側稼動のシステムで、fault monitorの出力に応じて 自分で待機系となるべきなのか稼動系となるべきなのかを判断するシステムを 作ろうと思った時、デフォで設定されているmilestone以外のmilestoneが 欲しくなるよね、っていう意味ね。 # 俺が勉強不足であることは否定しません。 >>263 どうだろうなぁ、逆はあると思うけど。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 23:34:00 ] OpenSolarisの本俺も買ったぜ！ Solarisの本買いに行ってたまたま見つけたんだけど まあまだ中は見てないんだ・・ 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 19:54:55 ] Solaris10 10/08っていつ出るの? 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 21:40:27 ] 11月上旬のようですね。 >>247 さんはそう言ってますが、実際はどうなんだろね。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 21:50:38 ] 米時間で11/1になればわかる。 DLページは今も10月末のままｗ 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 23:56:05 ] 10月31日の次は10月32日だろ。 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 00:08:19 ] 3月45日とか9月70日とかは聞いたことあるが、10月は初耳ですなぁｗ 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 00:10:15 ] 8月32日みたいなものか まだdocs.sun.comにドキュメント出てなかったし もうちょい先なのは確かだろう 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 09:54:26 ] 11/10の根拠は、これのコメ欄ね ttp://blogs.sun.com/storage/entry/zfs_boot_in_solaris_10 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 10:14:07 ] ああ、Loriがそう言ってたのか。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 13:10:39 ] >>271 "What's New in the Solaris 10 10/08 Release" だけは docs.sun.com に ありますた。 ttp://docs.sun.com/app/docs/doc/817-0547 Xen(xVM)についての記述が全く無いようなのですが、結局 10/08 には 取り込まれなかったのでしょうか? 275 名前：Solaris10 10/08 [2008/10/31(金) 22:03:57 ] 予定通り10/08きますた。 一昨日確認した時は無かったのに。 ttps://cds.sun.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/CDS-CDS_SMI-Site/en_US/-/USD/ViewProductDetail-Start?ProductRef=Sol10-U6-SP-x86-FULL-DVD-G-F@CDS-CDS_SMI 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:33:48 ] >>275 Companionはダウンできるんだけど、本体落とそうとすると、nullデータのファイルが；；； 丁度、インスコし直そうと思ってたのにー 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:36:02 ] >>275 21時にはなかったｗ さっそくDLしてる　3連休楽しめる 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:41:06 ] 以前は wgetが弾かれたが、今回は wgetでも落せる模様。 あと、本体が zipされてなくて素の iso。分割もされてない。 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:52:15 ] >>278 あれ、落とせてる？ 今も試してるんだけど、652バイトを1秒、みたいな感じなんだが。 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:54:51 ] もう落し終ったよ。md5sum一致確認。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:10:55 ] とりあえずVBoxに入れてみよ >>279 Javaダウンローダーだと速いよ。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:15:17 ] すまん、変更点ってどこにかいてあるんだ？ 今回からｚｆｓ−ｒｏｏｔいけるんだっけ？ 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:51:40 ] ZFS/RootというかZFS/Bootの魅力って何だろう。。。 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:52:54 ] >>282 そう >>274　のマニュアル嫁 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:57:40 ] >>281 サンクス ぶらの調子が悪かったみたいで、Javaダウンローダで落とせますた＞＜ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:59:45 ] >>284 センクス これで起動用の2.5インチ8Ｇディスクがはずせる・・ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 03:07:12 ] ちょっと前にも質問出てたけど、Nevada bXXをb101に更新する場合の手順＝live update （新しいの出ると毎度全部ぶっ潰して入れなおしてる人もいたみたいだし） こんな感じですかね↓ ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=282370？ 最近になって手順変わったところありましたっけ？ あと、これとか。 Flag day: compiler switch to Sun Studio 12 ttp://www.opensolaris.org/os/community/on/flag-days/pages/2008092401/ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 09:55:13 ] これにぶち当たりました orz x86: NVidia SATA Controllers Do Not Support ATAPI Devices (6595488) やっぱUSB DVDって、一台あったほうが便利なのかね。 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:14:50 ] >>288 IDEじゃなくSATA使えと書いてあるけど？ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:16:44 ] U6のインストールDVDが全然ブートしてくれない 焼きドライブ3、焼きツール2種試して、起動ドライブ(起動マシン)2試してるんだけどさっぱり。 もちろんイメージのハッシュは合ってるしU5は同じ焼き方で問題なくブートする事を再確認。 起動試してるドライブは、865GのPATAとnForce4のPATA。 同じ現象が出て、解決した人いたらヘルプ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:39:34 ] >>290 問題解決したいなら何が表示されてるか書けば？ Boot出来ないってだけじゃ単なる焼きミスで終わるぞ・・・ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:46:16 ] >>291 同じ現象が出てている方のみ回答ください。 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:52:43 ] >>289 docs.sun.com/app/docs/doc/820-5245/installbugs-113?a=view には During normal system operation, the SATA CD/DVD drive is not configured and cannot be used. Workaround: Use the USB CD/DVD. って書いてあるね。 SATAポートじゃなくてPATAポートならいけるんだろうなぁ、SATAに接続されているSATA HDDが、ターゲット 番号付きになったみたいだし、nv_sataのフレームワークが変ったんだろうね。 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:56:02 ] >>290 うちではbootだけなら問題無くbootしてるよ。 bugid 6595488 にぶち当たったけど orz 295 名前：290 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:57:23 ] >>291 レスども。ブートしないってのは、そのまんまです。 bootcdみたいなメッセージ(BIOSでファーストブートをCD-ROMにしてれば必ず出る)が出たあと、 通常、インストールシークエンスが始まる所が、すっとばされて別のデバイスを読みにいく感じです。 U6は10枚程焼いて1枚も起動しないけど、その後(ついさっき)U5は1回焼いて一発で認識。 わけわからん状態です。 >>292 騙りは止めて下さい。 296 名前：290 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:59:06 ] >>294 どもです。もちっとがんばってみます。 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:23:41 ] >>288 です。 PATAのDVD-ROMを接続してインストール開始できました。 PATAならいけそうです。 そういえばSATAでメニュー表示した時は、なぜかwindowing system extraction が 走らなかったな。 U5の時にはダメだった SVM mirror の upgradeも、relocationしてやってくれてます。 これでlibdlpi.soの64bit版が入っていれば文句無いんだけどなぁ。 # まぁこれ以外にも結構 issue はあるようですが。 298 名前：290 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:37:58 ] どうやらマザーによってインストールDVDがブートしたりしなかったりするような感じです。 ブートしないマザー GA-81865GMK-775 865G PATA GA-K8NF-9 nForce4 PATA ブートするマザー(インストールはしてません) nF3-Ultra-D nForce4 PATA P5E X38 SATA (SATAでもブートまではいく？) P5K-E P35 PATA よりによってブートしないマシンが、普段Solaris10をインストールしてるマシンなわけで・・・ 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:40:18 ] だからこそ、同じ現象が発生した人のみ回答した方が良かっただろ 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:50:54 ] せっかくJAVAのダウンロードツールもあるんだから。 MD5SUMの検証までやって欲しい。 と思うのは私だけだろうか？ というわけで焼き中です。 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:53:01 ] USB・ｌｍいエｙｒｓ￥￥．ｗ＠ｇｊＺｒ．ｔ？ 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 12:05:51 ] >>298 288 のところは nForce550（Biostar TForce550）です。 これは PATAで bootしました。 でも、この6595488はnv95でようやく直ったやつだから、U6で発生している問題も bootだけじゃないのかも（でも、記述は install のとこだけで、runtime には 書いて無いんだよね）。 >>301 まぁ餅つけ 303 名前：290 mailto:sage [2008/11/01(土) 12:42:01 ] 追加で試しました。 ブート可 (インストールはしてません) ThinkPad T43 i915GMS PATA nF4-Ultra-D nForce4 PATA 元々U5を入れてたマシンだけブートしないのはなんかの呪いですか？(原因切りわけの為にHDDは外して確認してますが) 飯食って一休みしたらBIOSのアップデートでもしようかと(最新じゃなかったら)。 可能性薄いけど、DVDドライブかな〜 >>302 どもども。参考にします。 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 13:14:39 ] 288です。 U6へのアップデート、終了しました。 やっぱnv_sataはSATA DVDを認識しませんでした。 64bit版libdlpi.soもありませんでした。 CDからのboot/installの時にはSATA HDDもターゲット番号が見えたので prtconf で確認 pci1565,5403, instance #0 (driver name: nv_sata) disk, instance #2 (driver name: sd) disk, instance #3 (driver name: sd) /var/adm/messagesでは /pci@0,0/pci1565,5403@5 : SATA disk device at port 0 model Hitachi HDS721616PLA380 firmware P22OABEA serial number PVF904Z9ULLM2N supported features: 48-bit LBA, DMA, Native Command Queueing, SMART self-test SATA Gen2 signaling speed (3.0Gbps) Supported queue depth 32, limitedto 1 capacity = 312581808 sectors sd2 at nv_sata0: target 0 lun 0 これは、やったね！　の領域かな。 ただし、デバイスはターゲット番号無しのままです。 たびたびの書き込み、スミマセン。 305 名前：290 mailto:sage [2008/11/01(土) 15:13:27 ] GA-81865GMK-775 865G PATA以下を試しましたが、 ・DVDドライブを他のブートするマシンのドライブに差し替え ⇒ × ・マザーのBIOSを最新に ⇒ × という結果でした。 とりあえず今、ふと思いついてU5でブートさせた後、白黒のGRUBの画面で、U6のディスクに差し替え、 インストール作業をしてます。うまくいけば、これが回避策になるかもしれません。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef