なんとなくSolaris/x86 part13

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 17:26:36 ] Solaris x86 ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/ ttp://wwws.sun.com/software/solaris/ ■過去スレ なんとなくSolaris/x86 part12 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/ なんとなくSolaris/x86 part11 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/ なんとなくSolaris/x86 part10 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1176825847/ なんとなくSolaris/x86 part9 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167023247/ なんとなくSolaris/x86 part8 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146062872/ なんとなくSolaris/x86 part7 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/ なんとなくSolaris/x86 part6 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/ なんとなくSolaris/x86 part5 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/ なんとなくSolaris/x86 part4 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/ なんとなくSolaris/x86 part3 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/ なんとなくSolaris/x86 part2 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/ なんとなくFreeSolaris/IA ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/ 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 00:44:42 ] 10/08出るのですかまじですか？ こぞって赤い帽子から乗り換えますが。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 01:09:21 ] >>181 10月中旬とSolaris10　DLページに書いてある 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 01:11:08 ] >>180 Nevadaはb90くらいからSPARCでもいけたはずだけど、Solaris10 10/08はどうだろうね 184 名前：168 mailto:sage [2008/10/04(土) 21:06:24 ] 29160Nを2枚ゲットできました。 なんと970円/枚でした。ぉぃぉぃ。 早速 /dev/rst4 にてバックアップ中。 185 名前：168 mailto:sage [2008/10/04(土) 22:06:21 ] MAC用も買ったけどSolarisからはちゃんと動きました。 ML115にて余生を過ごしてもらいます。ふう。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 00:08:30 ] ＤＢによってはRawデバイス上にインストールできるらしいんですけど。 ＺＦＳ/Ｚプールの場合にはどうするのでしょうか？ ひょっとしてiSCSIのときみたいなZFSボリューム？ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 04:05:54 ] とりあえず、その全角をなんとかしろ。 話はそれからだ。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 05:57:32 ] 最近では、DBによってはraw deviceを使える、って認識かぁ。 以前はOLTP向けはraw deviceを使うってのが常識だったように思うが。 そういやDB2（だっけか）はraw deviceのサポートをやめるって話があったな。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 09:47:19 ] zfs create -V するんじゃねーの？ docs.sun.com/app/docs/doc/817-2271/gaypf?l=ja&a=view 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 20:34:52 ] >>182 今見たら middleがendに変ってた... まぁ、長い時は半年以上update無かったことあるしね。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 21:20:23 ] 5/08といいながら4月にはダウンロード可能ってこともあったから。 ZFSでブートできるってことに期待一票。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 00:24:24 ] Nevada b99のインストールCDの/boot/amd64/x86.minirootをぶちまけようと思って gunzipしてlofiadmしてmountしたらトップディレクトリは見えるのに、弄ってるうちにpanicでリブートしちゃうけど何故に？ 操作誤ってるかしら 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 20:33:03 ] lofiがどこに展開スペースを取ってるか（実際の展開はしないだろうが）では？。 malloc()はまずswapから取っていくけど、実記憶の容量＋swapの容量と、もひとつは tmpfsで取ることができる（容量あたりの）inodeの数との関係じゃないか、なんて 思うけど。 ちょいとやってみるかな。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 20:42:09 ] >>193 malloc()は実際に使用してなければ16EB-1まで確保可能。 実際に確保するとメモリ+swapスライスの量になるけどね。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 20:43:39 ] Solarisさんはエンプラ用ですから、ちゃんとバッキングストア確保できるか 数えてますよ。malloc()はエラーになります。 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 20:48:00 ] >>194 > malloc()は実際に使用してなければ16EB-1まで確保可能。 > 実際に確保するとメモリ+swapスライスの量になるけどね。 でも、実メモリ容量（だろうかなぁ）＋swap残量以上のmalloc() ってエラーに ならなきゃいかんようにも思うけど。 >>195 > malloc()はエラーになります。 どういう条件でぬるぽが返ってくるのでしょうか？ 通常は上記条件でのみだと思うんだけど。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 20:51:21 ] プログラム次第な罠 198 名前：192 mailto:sage [2008/10/09(木) 21:36:39 ] >>193 Thx. エンプラ用・・・になる前のNevada b98上での操作です、初めに書いておくべきだった。ｽｲﾏｾﾝ あと実メモリ4G+swap 4Gです。 mdbでcore覗いてみました： > ::stack vpanic() mod_hold_stub+0x1a2(fffffffffbc08478) stubs_common_code+0x1f() ufs_lookup+0x205(ffffff01dc507180, ffffff00079d99e0, ffffff00079d99b0, ffffff00079d9c80, 0, ffffff01c8e82840) fop_lookup+0xf2(ffffff01dc507180, ffffff00079d99e0, ffffff00079d99b0, ffffff00079d9c80, 0, ffffff01c8e82840) lookuppnvp+0x351(ffffff00079d9c80, 0, 0, 0, ffffff00079d9df0, ffffff01c8e82840) lookuppnat+0x125(ffffff00079d9c80, 0, 0, 0, ffffff00079d9df0, 0) lookupnameat+0x82(807818c, 0, 0, 0, ffffff00079d9df0, 0) cstatat_getvp+0x160(ffd19553, 807818c, 2, 0, ffffff00079d9df0, ffffff00079d9df8) cstatat64_32+0x7d(ffffffffffd19553, 807818c, 2, 80473c0, 1000, 40) fstatat64_32+0x4a(ffffffffffd19553, 807818c, 80473c0, 1002) fsat32+0xdc(2, ffd19553, 807818c, 80473c0, 1002, fef92000) _sys_sysenter_post_swapgs+0x14b() 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 21:51:50 ] >>198 OSはひょっとしてzfs上に構築されてます？ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 22:07:23 ] あ、すみません、zfs とは関係無いかも。 Bug ID 6742936 の症状とよく似ていて、これ確かzfsと関係あったかと記憶 してたので。 201 名前：192 mailto:sage [2008/10/09(木) 22:15:39 ] ZFS上です。 ここ見てたら、b98以前のでb99以降のminirootを扱うのは駄目っぽい気がしてきました。 ttp://www.opensolaris.org/os/community/on/flag-days/pages/2008091102/ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/10(金) 12:00:04 ] ｂ９９ってなんかおかしくない？ うまく起動しないよー 203 名前：192 mailto:sage [2008/10/10(金) 15:39:55 ] お騒がせしました。b99の環境を別に設けて>>192を改めて行ったところ難なくできました。 原因は分からないのですが目的は達せられたのでOKにします。 いくつかコメント戴いて有難うございました 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 20:55:04 ] >>203 まぁ、おめでとうございます（って何がおめでたいんだか... 私はzfsを信用していないわけではないのですが、やっぱり安心感は ufs+svm Mirror なんですよねぇ... 歳がばれたかな、あはははｗ でも>>201でご指摘の記事は、そうは読めなかったんですけど。 まぁ、私の記憶力も>>200程度なので(bugidからはufs関連だとされています)。 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 21:55:47 ] Nevada B99なんですけど、gnomeデスクトップのメニューから外観の設定でwindow枠のデザインを 切り替えようどしたんですけど替わらないですね。 ほかに使っている方どうですか。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 19:23:05 ] >>205 俺もうまく動きませんでした。 ウチの場合カスタマイズで個別にいじったら設定できないこともありませんでしたが。 ところでこのスレってまとめサイトとかありますか? 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 06:06:34 ] BigAdmin News Letter より。 * Solaris 10 10/08 OS: ZFS and Virtualization Enhancements communications1.sun.com/r/c/r?2.1.3J1.2TZ.11Fzda.CB65kc..T.FapS.29nQ.DbUcEaP0 Now Solaris 10 systems can boot from ZFS and use ZFS as their root file system. The update also includes enhancements for Solaris Containers and Logical Domains, and support for Solaris 10 as a guest OS in Xen-based environments such as Sun xVM Server. とのことです。 ZFS root からbootの時代ですかねー。 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 15:53:49 ] まあ、ZFSオンリーな環境から入る人達には旧来のファイルシステムは 難しいかもね。newfs? fsck? 何ソレー?? みたいなw でも、ZFSでも、つっこんだことやろうと思ったらやっぱそう変わらないレベルの 知識は要りそうだけど。 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 20:38:09 ] 昔はnewfsなんて無くてmkfsだったしね。 fsckだって icheck, ncheck, dcheckでやってた。 もう歳バレバレｗ 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 22:03:27 ] >>208 まさに俺（ｗ Solaris10使い始めてるから、まだrootはUFSなんですが。 ファイルサーバの為にHDD数本束ねてZFSやってます。 SCSAの勉強始めてnewfsやらfsckやら知りました。 歳はそこそこなんですがね＾＾ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 22:28:07 ] SCSA受けたときはFSCKの問題1問しかでなかったな。 newfsなんか出てこなかったよ。 >>207 rootfilesystemでboot出来るようになっても商用機では、 UFS使うんじゃないかな。 信頼性がまだ低い印象。 コンテナやLDomではzfsは使えてたよ。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 23:06:02 ] >>211 実はまさに今日、310-200を受けてきたところなんですが、 空き容量を最大化したいためデータ領域○○バイトごとに1つのiノードを作成する為には？ とか出てきましたよ。 他にも正解だったかどうか忘れましたけど、fsck、newfsが出てくる問題は５〜６問あったような。 結構、その時々で問題変わるんですね。Lpicなんかも結構問題変わってた記憶が。←1回落ちた 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 23:59:07 ] ufsだとfsdbとか蓄積した技があって知ってる人も多いけど、zfsはまだちょっとね。 上でも言ったけど、やっぱ ufs+svmでmirrorっていうのが個人的には一番安心だなぁ。 使ってる時間も長いし、事故った時の裏技も蓄積してるしね。 でも、時代は変っていくんでしょうなぁ。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 12:42:52 ] newfsとかfsckならまだいい。 disklabelとか言われた日には・・・もう忘れてんだよウワァァン！ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 20:29:48 ] disk labelling はベンダーごとに違ってたねぇ。 disklabel (BSD系だっけ）とか labelit (systemIIIとsysV.2の一部かな）とか。 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 20:44:59 ] solaris なんだから、format か精々 fdisk 位にしといてくれ。 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 09:29:18 ] >>211 LDomならわかるけど、コンテナでzfsを扱うっていうのは、global zoneにある raw deviceをnon-globalから使用可能にしてアクセスするってことですか？ zonecfgのdevice optionって使ったこと無いんだよなぁ。 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 17:14:24 ] ｂ１００まだぁ？！ 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 21:16:09 ] >218 桁が足らなくなるから、どう対応するか相談してるんジャマイカ 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 00:40:26 ] b100のソースやbfuバイナリが出てから2週間近い 時期としてはそろそろ出てもいい頃だのう 検証で問題があったのかもしれんけどな 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 21:09:20 ] 欧米諸国ではハロウィンの準備で忙しい。 だから今週末に発表という感じかと。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 17:35:18 ] CPU負荷の表示について質問させて下さい。 何某かのプログラムをmake中に vmstat 1 で一番右のid(アイドル)を見ていると、ほぼ0に近い数字になるのですが、 同時にprstatを叩いて確認すると、CPUの列を全部足しても10%にもなりません。 SUNのドキュメントにはprstatのCPUのパラメータの説明はCPU時間、となっていますが、 Windowsのタスクマネージャで見るようなCPU負荷とは意味合いが違うのでしょうか？ 223 名前：222 mailto:sage [2008/10/23(木) 17:42:34 ] 環境書いてなかったです。 Athlon64 3000+ メモリ2GB Solaris10 よく考えるとvmstatのアイドルの表示が自分の認識と違ってるのかもしれないですね。 アイドルはCPUの空き？では無いのでしょうか。 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 18:53:47 ] x86Solaris使いやすいハードウェア環境ってどんなのがありますか？ インテルよりもAMDの方がいいとか。 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 19:13:46 ] Sunから買うのが間違いないと思うよ。 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 20:53:42 ] >>222 prstatって、IOWaitの扱いはどうなってたっけか？ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 21:27:11 ] >>226 すみません勉強し始めたばかりでさっぱりです。 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 21:59:57 ] 使い易いハードウェアの定義を教えてください。 HDDのフロントベイが八つあってホットスワップできて CPUが４つ積んであってコアが６っつで電源が二重で？ 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 09:02:57 ] >>228 安定したドライバがあるかどうかが一番重要。 あなたの例示した条件がそもそもまともに動かない可能性あるでしょ？ わかる？ 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 09:18:28 ] >>228 > 使い易いハードウェアの定義を教えてください。 そんなの決まってないから。 漠然と答えるなら、まず可用性が高い事は条件に入るんじゃない？ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 09:22:15 ] え? 止まったらすぐ「諦める」という運用が一番「使いやすい」、だろw? 冗長構成は全部リハーサルしとく必要があるから、たいへんだぞ。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 12:01:20 ] 問題対策中のようですね [osol-announce] Build 100/101 update ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=297959&tstart=0#297959 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 21:37:43 ] まぁufs+SVM mirrorならリハーサルはいらないようにも思うが。 dumpがあれば、だけど。 dump で思い出したけど、mt -f /dev/rmt/X config でconfig取得してLTOの configを得ると、HPのLTO1/2の場合にはflagが0x18659とか0x18619とかになる けど、これだとreserve/releaseでかなり大量に文句を言われるんだよね。 これを0x38619とかにすると黙ります（S10u4/u5の場合）。 詳細は stdef.h をご参照。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 01:18:07 ] >>223 遅レスで申し訳無いが www.sun.com/bigadmin/content/submitted/prstat_vs_vmstat.jsp では？　 235 名前：223 mailto:sage [2008/10/26(日) 09:41:24 ] >>234 レスありがとうございます。非常に参考になりました。 prstatで得られる結果を自分が勘違いしてたようですね。 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 15:47:32 ] ATOM330を試した人はいますか？ デュアルコア（ダイ）×ハイパースレッドで4つに見えるそうですが。。。 用途はともかくとして低消費電力が面白いかと。 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 16:18:45 ] >>236 $ psrinfo 0 2008/09/25 07:56:55 以降オンライン 1 2008/09/25 07:56:59 以降オンライン 2 2008/09/25 07:56:59 以降オンライン 3 2008/09/25 07:56:59 以降オンライン $ prtdiag --snip-- Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz U1PR --snip-- Intel(R) Extreme Graphics 3 Controller Realtek RTL8102E Ethernet Device Intel(R) High Definition Audio Device --snip-- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 16:57:05 ] >>237 情報サンクス。 月末に秋葉でゲットしてきます。 PCIに何を挿すか考え中。。。 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 20:12:33 ] みなさんはSUNのOpteronマシン使ってるんですか？ 自作でやってる人って少数派？ 240 名前：237 mailto:sage [2008/10/26(日) 20:29:45 ] SXCE b98でNIC認識に問題なし 少し大きいminiITXケースにディスク2台でZFSミラー 省電力以外では安さもポイントみたいにも見えるけど オンボード装備のしょっぱさで価格相応って気がした 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 23:02:00 ] >>239 いあ、うちはGIGAのK8U-939にOpteron146挿してメモリ2G、HDDはSeagateの500GB2本を ufs+svm mirrorで使ってます。 PCIはPro/1000MT dualport一枚と29160一枚にHPのDDS4とLTO2をつなげて使ってます。 HDD2本でzfsって、お手軽なんだけどどうだかなぁ、って思ってます。 今となっては遅いマシンですが、安定性はウルトラ級です。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 23:10:13 ] Opteron1532を搭載したDELL T105を使ってSolaris動かしている人もいるんじゃまいか。 自作するより安いから。。。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 23:14:33 ] T105かぁ、あれ欲しいんだけど、>>241のマシンの安定性が高すぐるんだよなぁ。 I/Oネックが出てるのはわかってるんだけど、壊れなきゃ換える気もしないんだよね。 サーバ用なので、内容物一切合財もう1セットあるし...orz 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 23:20:21 ] 1352搭載でメモリー2GBで16,800円くらいだった。 それを3台まとめて買ったから、もうしばらく何も買わないつもりだった。 Atom 330 を知るまでは。。。 どっちが安いか？というつっこみは無しでお願いします。ｗ 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 22:00:46 ] 全裸で10/08まってるんだけど・・・そろそろパンツぐらい履いていいかな? 縞々ならイイよね? 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 23:22:54 ] こちらもHDD4台繋いで待機しています。 /もZFSだぜい。 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 01:54:26 ] >>245 11/10にはでるらしいぞ 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 08:15:45 ] まあ日本とアメリカの間には日付変更線があるからな。 ゴルッ、いやデューク東郷氏のように変更線を超えて襲ってくるということもある。 249 名前：237 mailto:sage [2008/10/28(火) 09:07:54 ] >>245 スースーするからズボンは穿いとけ 250 名前：えー mailto:sage [2008/10/28(火) 09:36:54 ] パンツじゃないから恥ずかしくないもん 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 14:37:04 ] いつのまにかｂ１０１になってたぞｗ ｂ１００はどこへ？ｗ 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 15:27:26 ] >>251 >>232 あと、今度からSun Studio12に切り替わるんだっけ 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 16:25:54 ] >>252 b100から切り替わる予定だったね、そういえば 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 17:54:36 ] >>252 しばらく見てない間にそんなことが 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 18:32:05 ] opensolaris スタートアップだっけ、日本語書籍が出たそうですが、買った人います？ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 19:29:24 ] >>255 ノシ 買いました。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 20:14:36 ] 内容はどう？ 258 名前：256 mailto:sage [2008/10/28(火) 21:15:14 ] >>257 私は初心者なので参考にならないと思いますが、 システム管理のところはsvcadmとかソラリスの作法が勉強になりました。 初心者がこの本だけで鯖を立てるのは無理です。 サーバーのところの内容は期待しているより薄かったです。 後はインストールとUNIXの基本コマンドでした。 初めて触る人を意識していると思います。 259 名前：256 mailto:sage [2008/10/28(火) 21:19:48 ] suidビット sgidビット stickyビット とかも何となくしか知らなかったので、勉強になりました。 260 名前：256 mailto:sage [2008/10/28(火) 21:26:38 ] zpool 、 zfs　、beadmとかの使い方を知っている人は 買う必要はないかもしれません。 連投スマン。 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 22:22:12 ] >>258 SMFは良くできていると思いますけど、milestoneの条件とかdependency/dependent とサービス間の関係がmanでもわかりにくいこと、それと複数同じサービスを起動 したい場合にmanifestだけで書かれている起動メソッドをどうすればインスタンス ごとに制御できるメソッドとして記述できるか（例えばapacheを2つ違うポートで 上げたいとかいう場合）についての記述が無いと、やっぱ経験頼みになっちゃうね、 という気がしますね。 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 22:56:27 ] >>261 マニュアルやBigadmin見さえしてないなら、 SMF拘らずRC使えばいいだけ・・・。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 22:58:25 ] SMFを従来のrcに自動変換する smf2rcっていうソフト、需要ありますかね? 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 23:27:26 ] >>262 あー、いちおう見てはいるんだけど、わかりにくいんだよね。 たとえば片側待機、片側稼動のシステムで、fault monitorの出力に応じて 自分で待機系となるべきなのか稼動系となるべきなのかを判断するシステムを 作ろうと思った時、デフォで設定されているmilestone以外のmilestoneが 欲しくなるよね、っていう意味ね。 # 俺が勉強不足であることは否定しません。 >>263 どうだろうなぁ、逆はあると思うけど。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/28(火) 23:34:00 ] OpenSolarisの本俺も買ったぜ！ Solarisの本買いに行ってたまたま見つけたんだけど まあまだ中は見てないんだ・・ 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 19:54:55 ] Solaris10 10/08っていつ出るの? 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 21:40:27 ] 11月上旬のようですね。 >>247 さんはそう言ってますが、実際はどうなんだろね。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 21:50:38 ] 米時間で11/1になればわかる。 DLページは今も10月末のままｗ 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 23:56:05 ] 10月31日の次は10月32日だろ。 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 00:08:19 ] 3月45日とか9月70日とかは聞いたことあるが、10月は初耳ですなぁｗ 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 00:10:15 ] 8月32日みたいなものか まだdocs.sun.comにドキュメント出てなかったし もうちょい先なのは確かだろう 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 09:54:26 ] 11/10の根拠は、これのコメ欄ね ttp://blogs.sun.com/storage/entry/zfs_boot_in_solaris_10 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 10:14:07 ] ああ、Loriがそう言ってたのか。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 13:10:39 ] >>271 "What's New in the Solaris 10 10/08 Release" だけは docs.sun.com に ありますた。 ttp://docs.sun.com/app/docs/doc/817-0547 Xen(xVM)についての記述が全く無いようなのですが、結局 10/08 には 取り込まれなかったのでしょうか? 275 名前：Solaris10 10/08 [2008/10/31(金) 22:03:57 ] 予定通り10/08きますた。 一昨日確認した時は無かったのに。 ttps://cds.sun.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/CDS-CDS_SMI-Site/en_US/-/USD/ViewProductDetail-Start?ProductRef=Sol10-U6-SP-x86-FULL-DVD-G-F@CDS-CDS_SMI 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:33:48 ] >>275 Companionはダウンできるんだけど、本体落とそうとすると、nullデータのファイルが；；； 丁度、インスコし直そうと思ってたのにー 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:36:02 ] >>275 21時にはなかったｗ さっそくDLしてる　3連休楽しめる 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:41:06 ] 以前は wgetが弾かれたが、今回は wgetでも落せる模様。 あと、本体が zipされてなくて素の iso。分割もされてない。 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:52:15 ] >>278 あれ、落とせてる？ 今も試してるんだけど、652バイトを1秒、みたいな感じなんだが。 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:54:51 ] もう落し終ったよ。md5sum一致確認。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:10:55 ] とりあえずVBoxに入れてみよ >>279 Javaダウンローダーだと速いよ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef