- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 15:37:54 ]
- FreeBSDについて語るスレです。
The FreeBSD Project
www.freebsd.org/ja/
前スレ：FreeBSDを語る #20
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1209628424/
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 07:54:06 ]
- pkg_replaceの中の人、もし見てたら、お願いがあるんだが。
複数のportsを指定されたときでも、make config(-recursive)を先に
やってくれるようにしてもらえませんかのう。
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 11:43:54 ]
- >>634
中の人ではないが、理由プリーズ
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 12:10:47 ]
- や、単にpkg_replace -aとやって離席して、帰ってきたら
make configの画面で止まってた、ていうお決まりの理由。
portmasterは先に全部やってくれるけど、なんというか、
全体的な動作がpkg_replaceの方が好きなので。
えーと、実はそういうオプション既にあったりする？
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 13:18:16 ]
- portupgradeの仕様がそうだからでは？
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 15:03:00 ]
- portmaster か何かがそういう仕様なんだけど
そう書いてあるわりに見過ごしているのか判定ミスなのか
途中でも結局遭遇するんだな、これが…
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 15:29:58 ]
- 面倒なので、/etc/make.confに
BATCH=yes
と書いてる。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 17:07:02 ]
- > BATCH=yes
これの逆の動作を所望してるんだってw
おれも前に調べたことがあるが結局分からんかった…
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 18:48:05 ]
- 新規にいれる場合には使えないけど…
いっそこれやっちゃえば?
for i in $(grep ' ORIGIN:' /var/db/pkg/*/+CONTENTS|sed 's,.*ORIGIN:,/usr/ports/,')
do
make config
done
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 18:48:35 ]
- あーごめん，適当に cd $i いれといてくれ
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 20:57:20 ]
- config-recursiveを使ってもっと優雅に。
- 644 名前：634 mailto:sage [2008/12/27(土) 21:00:30 ]
- おーありがとう。
新規インストールの場合はmake config-recursiveすればいいしね。
これでportmasterは削除できるかな。
感謝感謝。
でも、pkg_replaceの中の人、気が向いたら対応をお願いします。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 20:58:26 ]
- 5.3から7系へのバージョンうpって大変? いちからインストールし直した方がマシ?
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 21:19:56 ]
- 4.xからするよりは楽だから大丈夫
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 21:28:57 ]
- 6.3から4系へのバージョンだうｎって大変? いちからインストールし直した方がマシ?
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 21:37:58 ]
- VIA nanoにAMD64版はインストールできんらしい…orz
何気にVistaのx64版はSP1までインストールできん（→SP2で対応予定らしい）
Linux（Ubuntu8.10だけど）は取り合えず平気っぽい
C7ママン死んでnano買ってヒャッハー64bit環境！！と思ったが結局i386版の運命かorz
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 22:40:23 ]
- i386版でも動くのなら、マシジャマイカ
BSDなら386版でさえ動かないと来てもおかしくないｗ
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 02:38:26 ]
- VIAなんて、そんな特殊なもんでBSD動かそうと考えるほうがどうかしてる。
「動かなくて当然、動けばラッキー」くらいのつもりでやらなくちゃね。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 04:32:36 ]
- >>647
×だうｎ
○どうｎ
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 08:56:33 ]
- 6.3から4系へのバージョンどうｎって大変? いちからインストールし直した方がマシ?
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 09:41:09 ]
- 君のFreeBSDには、何のためにcsupが装備されているのかね？
手近なcvsupサーバから、ソースから取ってきて、make buildworld しなさい。
私は、mergemaster をちゃんと使わない人だが、新しい機能を使いたいとか
make installworldで止まるとか、余程のことがない限り困ることはない。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 19:07:14 ]
- | .. ..
| : (ﾉ'A`)>:
／￣: ( ﾍﾍ::￣
|
 |
