[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/31 07:35 / Filesize : 128 KB / Number-of Response : 655
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

FreeBSDを語れ Part21



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 15:37:54 ]
FreeBSDについて語るスレです。

The FreeBSD Project
www.freebsd.org/ja/

前スレ:FreeBSDを語る #20
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1209628424/

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 20:38:13 ]
お前らなんでそんなに童貞なの?

441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 00:29:45 ]
FreeBSDって権利に問題なくてもパッケージにならないのが多いから
いっそのことベクターかなんかに野良パッケージをアップしちゃうのも手かもと思った。


442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 06:05:36 ]
いいアイデアですね。是非やってほしいです。


443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 09:24:38 ]
>441
いくつかメンテナしてる感覚からすると...

深く考えずに send-pr すると
深く考えずに採用してくれるような気もするけど


444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 10:22:52 ]
ezjailって何で未だにデフォルトパスのsrc.confしか通らないの?
有志がpatch出してるとはいえ、あまり要望つーか需要無いのかな

ホスト側構築時は普通に指定できるから、デフォパスの物はjail専用にして
host側構築時には別途host用のやつを用意してみんな運用してるの?


445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 11:15:07 ]
ezjailの開発者に直接要望出してるの?
ちなみに、開発MLあたりになげないと、PRは見てないっぽい。

446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 11:25:35 ]
>>443 send-prは障害報告なんだし
宣伝の仕方とかいちいちいっていいものかわからん。

ベクターにはUNIX系のカテゴリーがあってそこがすかすか
FreeBSD自体日本でも歴史もあるのに「至急アップデートしてください」のfirefoxすら
バイナリーがでまわらずPC-BSDくらいしかそれをやらないのは
依存度によってビルドが異なってくる雪だるま状態のportが多いせいだと思う。
それと案外と6,7,8で互換性ないからとかもあるのかも

FreeBSDなまるっこい鬼キャラのゲームをFreeBSDとWin用に作って
portsにじみーなユーティリィティをいくつかアップした段階で
自分がいいと思ったゲームとかそれを
インストールすることでベーシックなライブラリーの更新ができれば
便利だと思った訳だ。

それに現実問題として安定版リリースなのにパッケージが最新版にならないしね、

それとこのパターンだとCPU別最適化版とか改良版とか複数の人がアップするという形もありだよね
そういうものは本家のソースにも反映されると思うし
アップする人は多分一言ある人だろうから
ノーハウも含めて新規にFreeBSDをはじめる人にとって有用な情報が手に入りやすくなるし
Web上でキーワードとして探索される。
そういう流れをつくりたいわけ。


447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 12:50:19 ]
>>445
thx

MLに投げるしかないのか

448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 21:56:12 ]
>>440
UNIXユーザーは、結婚するまで童貞というのが世界共通の常識だ。



449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 22:05:41 ]
結婚してからも妻以外童貞だぞ。

450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 22:06:29 ]
その点は非常識でもいいのでわ?


451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 22:07:05 ]
>>449
それは童貞とは言いません。

452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 22:11:34 ]
ZFSってカーネルのディスクキャッシュみたいなのに全然載ってくれないみたい…。
パッチ<lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-hackers/2008-June/024804.html>当てて
カーネルメモリを3.5GBまで増やした。全く負荷がかかってない状況でddとかcat使ってみた感じだと
2.8GBぐらいまで一度読んだファイルはメモリに残ってる感じなんだけど、
実際にWebサーバーに使用してみると、300MB程度のファイルへの大量アクセスで
HDDのアクセスランプがつきっぱなし…

453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 22:12:59 ]
オレも、彼女ができるまでは童貞だった。
結婚してからも、妻と、元彼女と、元々彼女と、今のセフレ以外は童貞だ。

454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 22:15:17 ]
思い出に残るセックス

455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 01:58:32 ]
確かに俺もセックスした相手以外は童貞だな。

456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 11:49:03 ]
ZFSってちょっと速いだけでリスクが高すぎるんじゃないのか?
その処理分メモリードライブ(古い言葉遣い)を作って
いるところにシンボリックリンクをはって定期的か明示的に反映するとかの方が
いいと思う。(オリジナルはリネーム)
大量メモリーもってないからやってないけどportsのビルドとか顕著じゃないのかな


457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 12:41:49 ]
>>456
ZFSはExperimentalだし動かなくとも仕方ない。

458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 13:11:00 ]
おい
てっきりイブの夜に〜スレだと思って
ZFSとか何こいつらスレ違いやってんの?とか書くところだったわw



459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 18:08:33 ]
RELENG_6_4_0_RELEASE登場!

460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 18:11:15 ]
7.1もやっとブランチ用意されたね。

461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 18:18:38 ]
メモリ、1GBあたり1000円切ってるのかよ……

462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 19:49:53 ]
11月に違いはなかったか。

463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 21:19:43 ]
>>456
むしろ遅いという話が多い気がするぜ

もうdat落ちしてるZFSスレで散々語られていた気がするけど


464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 23:06:44 ]
速いんじゃなく堅牢性・柔軟性・管理性を
求めるものだろ > ZFS

465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 01:52:42 ]
ZFS って VM と filesystem が中途半端に融合している感じがしてどうもねぇ。。
VM だけ、FS だけ的な使い方が出来ればいいんだけど

466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 09:15:31 ]
>465
確かに従来の FS のイメージではそう思うかもしれないし
私もそう感じないわけでもない

でもそこをきれいに切り分けしようとしすぎるのも
いけないんじゃないかとも思うようになった

たとえば RAID とかの冗長性は必ずしも volume manager 的レベルで
実現されるべきではなく、file system レベルで行われた方が
効率的(存在するファイルの分だけやればいいとか)な面もあるし
現在の分かれ方も歴史的に当時はその分け方がきれいだったという
以上の意味はないんじゃないかな。
たとえば ZFS は VM 相当のレベルでの RAID 機能を提供しているけど
copies=1or2or3 で RAID1 的機能を FS レベルでも提供可能になってる。
どうせなら RAID5/6 的な copies+ 機能も
あってもいいんじゃないかと思ったり。

今後 ZFS やその他ライバル群(HAMMERとか?)が興隆してくると
もしかすると新たな切目とかができるのかもしれないけど

467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 18:34:33 ]
まだ何もファイルを置いてないのに、RAID構築時に全部コピーするとか
一度ZFS使っちゃうとそんな時代には戻りたくないよ

468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 23:38:27 ]
もうカーネルメモリ不足でいきなりpanicする*バグ*は直ったん?

チューニング次第とか言うけど、絶対安全なラインが引けない以上、
バグと言うべきだと思う。



469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 23:43:39 ]
>>468
具体的にどんなことするとpanicするの?

470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 23:47:44 ]
カーネルパニックは、遭遇することないけれど、
デッドロックのバグは、たまにあるな(´・ω・`)

471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 00:03:30 ]
ZFSあたりでもろメモリ足りなくなってパニックになる人多発してたから
直ってないんじゃね?

472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 09:44:44 ]
gjournalってGEOMのだから、ファイルシステムのジャーナルじゃなくてデバイス丸ごとのジャーナルだよね?
なんでnewfsやtunefsでgjournalを有効にする必要があるの?

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 09:49:17 ]
ジャーナル領域が少ないとpanicするgjournalもバグだよな
FreeBSDっていい加減だ

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 11:27:28 ]
安全が確保できる量を現実的な範囲で見積れるなら、バグでなく
チューニングパラメータと言って良いけど、それができないならバグ。


475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 13:24:36 ]
gihyo.jp/admin/clip/01/fdt/200811/20
> failure modes
> 以前は書き込み要求が失敗した場合にはシステムはパニックしていましたが,
> 今回パニックモード(panic)以外にもディスクが現れるのを待つモードと (wait),
> 書き込み要求をブロックして可能であれば読み込み要求だけを処理する
> モード(continue)が追加されました。

ってのはメモリ不足話じゃないから違うのかな?


確か ZFS の メモリ不足問題 は amd64 ではあまり問題なくて
i386 は(元の ZFS コードが 32bit 環境を
もうほとんど考慮していないから)無理っぽいって
話だと思ったけど amd64 でも×なんだっけ?

476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 13:43:50 ]
何も考えずUFS2にしとけって


477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 15:54:45 ]
それで済むなら最初から ZFS の話なんてしないのさ

478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 16:27:30 ]
>>476は老人
>>477は若者



479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 16:33:29 ]
6.4-RELEASE

480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 18:18:15 ]
UFS2のタイムスタンプを2050年にする方法がわからん
まさかごみEXT3同様2038年問題があることもないと思うけれど
touchとかで32bitしか設定できずしょぼん。

481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 19:20:55 ]
何だ未来人か?

482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 23:14:01 ]
時間がらみのテストとかしてんじゃないのか?

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 23:33:29 ]
>>479
Copyright (c) 1980, 1983, 1986, 1988, 1990, 1991, 1993, 1994
The Regents of the University of California. All rights reserved.

FreeBSD 6.4-RELEASE (opoona) #6: Fri Nov 28 15:43:25 JST 2008

Welcome to FreeBSD!

Before seeking technical support, please use the following resources:

o Security advisories and updated errata information for all releases are
at www.FreeBSD.org/releases/ - always consult the ERRATA section
for your release first as it's updated frequently.

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:hage [2008/11/29(土) 00:58:10 ]
>>483

         / ̄\
        |     |
         \_/
          |
       /  ̄  ̄ \
     /  \ /  \
    /   ⌒   ⌒   \      
    |    (__人__)     |      褒美としてオプーナを買う権利をやる
    \    ` ⌒´    /   ☆
    /ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
   / >   ヽ▼●▼<\  ||ー、.
  / ヽ、   \ i |。| |/  ヽ (ニ、`ヽ.
 .l   ヽ     l |。| | r-、y `ニ  ノ \
 l     |    |ー─ |  ̄ l   `~ヽ_ノ____
    / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ-'ヽ--'  / オプーナ  /|
   .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| ______
/ ̄オプーナ/|  ̄|__」/_オープナ  /| ̄|__,」___    /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/オプーナ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄|/ オープナ /|  / .|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|


485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 02:25:55 ]
OpoonaBSD

486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/29(土) 04:21:57 ]
大きなバージョンアップをせずに、ちょっとずつ修正し続けてるLinuxと違って
FreeBSDはちゃんと段階踏んで開発してるから、変なバグの入り込む余地が少なくていいね
最初からこっち勉強すればよかった

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 04:31:24 ]
両方勉強するのがいいよ。片方だけだとどうしても視点が偏る。

488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 11:18:04 ]
>>482
時間指定したファイルを用意しておいて
それを読んで状況判断して作業するテストの下準備

例えばportのビルドも作業終了をファイルでフラグにしている。



489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 13:13:19 ]
struct stat の st_mtime を sizeof したら 4 だし、無理じゃね?

490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 16:36:11 ]
6.4R出たことだし、7.1は一旦キャンセルしてports凍結の完全解除してくりゃれ

491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 16:46:14 ]
>>489
AMD64だとtime_tは8だぞ

492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 16:53:18 ]
/tmp% mount
/dev/ad4s1a.journal on / (ufs, asynchronous, local, gjournal)
devfs on /dev (devfs, local)
/tmp% touch -t 205010101010 foo
/tmp% ls -l test
-rw-r--r-- 1 tester wheel 0 10 10 2050 foo

というかAMD64ならUFS2?で何の問題もなく2050年10月10日に設定できたぜ

493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 16:53:34 ]
>>491 64bitってことですね、
悪いけれどAMD64でtouchでファイルの日付ちょっと変えてみて
ファイルシステム自体がintかそうでないかたしかめてくれませんかねぇ。
とりあえず2038年にして元にもどすとか
でできるならば32bit版でもtouchではだめでもCとかで操作できるはず
それにしても別にディスクアクセスなんてバイトオーダーなんだから
4byteでも5byteでも8byteでもかまわないのに...


494 名前:492 mailto:sage [2008/11/29(土) 17:14:50 ]
2050年にしてから戻すのも問題ないようだ。
ドラえもんの生まれた年でも、9999年でも問題ない。
touchはそのインターフェース上10000年問題を抱えてるが、
きっとプログラム書けば292277026596年までいけるんだろう。

ちなみに 7 STABLE (今年の10月ぐらいの)

495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 17:16:43 ]
i386だと time_t が4バイトだから、
utime(2) も stat(2) も、
APIとして64ビットのファイル日時設定・取得ができない。
デバイスを直接いじるなら別だろうけど。

496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 17:41:01 ]
488 = 493 ダス
493カキコしたときに>>492でてなかったのでちょっと493の内容がおかしい

要するにUFS2としては時間フィールドは64bitで
i386用時間関数が現時点でtime_t型依存でtouchもできないってことですね、
ファイルシステム自体が対応しているならまぁあせることはないか。
別に32bitOSが64bit扱えないはずもないのでちょっと調べてみる。
つーか変な機能よりこういうところとっとと関数を64bit化してほしいけど
互換性を考慮しているのかな?

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 22:30:35 ]
64bit化よりも、AMD64使えってスタンスなんじゃね?

498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 22:38:19 ]
API変えちまったら、バイナリ全部死亡だから、洒落にならん。
i386→amd64と同じ手間かけるなら、amd64に行けということだな。



499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 04:48:23 ]
>>490
そやね、もしZFSがらみだと相当遅れるだろうし。

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 09:53:29 ]
gerald 2008-11-23 20:53:10 UTC
Update to Wine 1.1.9. Among others, this includes the following changes:
--
It also fixes the "Invalid address" issue reported by some users, at least
according to my testing.
wineのアレは直ったみたいだ。

501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 11:42:03 ]
i386で64bit化しても上位がedxにのるだけだからかわらんだろう。
バイナリ全部死亡とかいうけれどバージョン変わったらどうせそうだし
2008年段階で対応していない事自体おかしい。

まぁとりあえずファイルシステムは対応しているので
ツール作ればどうにかなりそうですなぁ。
言語は使い方しだいで問題ないので環境変数とかで「basetime」をもつのが
無難な方法かな?


502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 11:54:19 ]
>>500 その日付のバージョンはダメなり

503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 12:19:02 ]
>>501
バージョン変わったくらいなら古いバイナリ動くだろ。
ライブラリのバージョンが問題なだけで、
システムコールのAPIがなくなるわけじゃない。

> ツール作ればどうにかなりそうですなぁ。
そんなので済むように見えないけど。
システムコールわかってなさそう。

504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 12:27:25 ]
amd64使えばいいじゃない

505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 12:42:08 ]
バイナリ互換は従来のエントリをold_statとか互換APIに割り当てればOK.

506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 14:05:00 ]
>>503
「表示」の整合性なんて全然問題ないだろう。
FreeBSD自体が未対応ならツールで対応するしかない。
実際表示なんて0-138を 1900-2038にしているだけだろ。
言語系がユリウス歴とか実数型、レコード型なんだから
タイムスタンプや現時刻取り入れ時に補正一発入れればいいだけ
システムコールをいじったっていいけれど
極めて簡単なレベルで整合性が取れるってことだ。


507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 14:18:56 ]
>>506
> 実際表示なんて0-138を 1900-2038にしているだけだろ。
何を言っているのか理解できない。

508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 14:34:18 ]
>>504 AMD64しか使えないOSですか?
10年たったらAMD128でしょう。i386は残る。

とりあえず専用コマンド作って2038年の次は2039年になった。
単に下位リミットつけて加算してから代入するだけ
perlとかでもDateTimeを使うより速い。
素直にデータベースとか圧縮ファイルにすればもっと楽だと思う。
例えばzip書庫(無圧縮)であれば問題なく2050年にできる。
ベースタイム方式は標準コールでの表示は1920年とかになるけれど
ちょっとずつ置換すれば実害ない。
UFS2のタイムスタンプが31bit以上でよめるようになったら
それを一括修正するのは簡単だしアーカイブ形式での移行でもいいや。




509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 14:53:12 ]
>>507 perlでtimeから変換してみ


510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 15:00:20 ]
俺もますますわからん。

time って何だ?
何に変換するんだ?
そもそもなぜに perl?

511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/30(日) 15:43:33 ]
2038年問題に危機を感じるような人が2008年時点でi386使ってるほうがおかしい

512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 17:02:42 ]
ワロッシュw

513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 20:09:33 ]
世間のサーバーでi386がたくさんる現実無視してFreeBSDでなにすんの?
発言内容からして1970年とか1900年の意味もわからなそう。
別に知らなくてもいいけれどリミットはあまりにも近いから
「拡大」ではなくて閾値対策が必要。それとNTPも

perlであれば管理できないPCでも表記の日付を制御できるって発想はないのかな。

とりあえずUFS2にダイレクトにアクセスするツールもほしいところだけれど
ちょっと勉強不足なんで目先の対応をしてみたわけさ。
設定とかファイル一覧とか比較とかちょっとしたフィルター入れるだけで実用上は問題がでない。

でも多分longintをlongWordにすれば目先インターフェースでの補正もいらないかんじかな。

なんやかんやでファイルの時間の幅が広いものはZipで管理する方が
互換性も高く楽だというのが分かる人への結論

514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 20:16:42 ]
だんだん壊れてきてるな

515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 20:28:04 ]
> 1900年の意味
> 閾値対策が必要
> それとNTPも
> 表記の日付を制御できる
> longintをlongWordにすれば
> 目先インターフェース
> ファイルの時間の幅が広いものはZipで管理

さっぱりわからん。

516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 20:45:38 ]
またヤツが来たか…

517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 21:48:29 ]
>>515
> さっぱりわからん。
つまりZIPでくれ、って事じゃね?

518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 22:57:23 ]
>>513
tanasinn?



519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 23:44:45 ]
謎w

520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 23:56:42 ]
time_t が 32bit だと
計算の途中でおかしくなることもあるだろw

521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 00:25:12 ]
何のどういう計算?

522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 01:28:08 ]
>>494
それは宇宙が滅びてる年

523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 03:19:59 ]
やっとこさ、6.4 RELEASEが出たね。

524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 11:10:33 ]
>>502
gerald 2008-11-24 06:45:20 UTC
Add libXrender as another dependency. Among others this should improve
the appearance of Firefox.
ならOKってこと? うちではこれでも駄目だった。また1.1.7,1に戻した。


525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 15:04:55 ]
7.1まだ?待ってるんですけど。

526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 17:22:44 ]
>>524
emulationMLによると大地さんも話題にしてた
あのパッチはうまく行きそうだが、バカンス中なので
もうちょっとまっててねーbyげらるど
とかいうことになってるっぽいけど。

527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 17:57:02 ]
10.0が出たら本気出す

528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 00:37:09 ]
NetBSDはsoftdep消しちゃったんだ
早いねぇ



529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 00:57:45 ]
>>528
半年前から決まっていたようなものだから早いという感じはしないな。


530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/02(火) 13:01:56 ]
>>525
来年2月に名前を変えて出します。

531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 14:45:15 ]
>>520 1970/1/1 を 0 それ以前がマイナスとしているのが現在のファイルタイム(stat)
マイナスを扱わないのが現時刻(NTP)など
これをまずつまりUNIX時間 0秒のユリウス時間として環境変数に定義して
次に32bit値をLongIntとして取るかLongWordとして取るかのベクター値を環境変数にもたせる。
標準関数はLongIntとしている。現時点で1970年以前を 変換するが
実質OSが1970年以前を扱えないのでLongWordとして扱う。
2038年を越えたら任意のタイミングで1970+2^32秒後を新しいベース時間にしてLongIntにすればいい。
そうすることで64bit化したときも互換性がでる。

ファイル内部の値は今までとかわりがないから
ユーザーインターフェース系のstatとかtouch,findとかそういうのにちょいと
スクリプトかぶせればいいというわけ


532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 14:50:09 ]
8系が見えていると安定している7.0から7.1には移りづらい気がする。


533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 15:11:53 ]
64bit time_tにしたらtime_tがらみのシステムコール番号新しくすりゃいいんじゃね?
古いやつはCOMPAT_xxx入れないと有効にならないとか

534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 20:00:37 ]
構造体に対するアクセスの問題なのでシステムコールはあんまり関係ないんだけれど
mktimeとかそういう部分が引っかかるだけ、あとアプリ関連個別
通常時呼ぶのは秒単位の時間ではなくてミリ単位のクロックと
CPUベースのクロックでCPUベースのクロックはマルチコアだとうまく動作しない。
それらも32bitと64bitは単にレジスタにのっけるだけで幅の差だから
コンパチとかではなくて同じ仕様の別CPU対応ということになる。


535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 20:10:42 ]
そもそもi386前提で話をしてるのがおかしい。
sparc64は?

536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 20:17:39 ]
1970年にはFreeBSDはなかったのでLongWord対応でよいじゃあないの。と
±10年設定できれば大抵はすむだろうからこれは「FreeBSDを語る」
以外の何者でもない。
不正ファイルやシステムクロックやNTPの障害の影響を受けないことに意味がある。
touch2とstat2とかで未来の日付を扱えることに安堵感を感じることに意義がある。


537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/02(火) 20:37:03 ]
>>534
何言ってるの

538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 20:46:11 ]
俺には >>531, >>536 も何を言っているかわからない。



539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 21:09:40 ]
意味不明文章作成スクリプトが襲来しているだけですので
スルーで。

540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 21:16:20 ]
なかなか優秀なスクリプトだな。

541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 21:44:48 ]
ブログを開設してパッチを貼るくらいには賢くなってくれないと。

542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 22:31:20 ]
www.jp.freebsd.org/ って、もう更新しないんですか?

543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 22:37:05 ]
>>535
こちらへどうぞ。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1096032708/


544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 22:42:32 ]
7.1予定通り来年二月のようだな

545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 22:44:54 ]
そうだな、順調に行って四月にはお目にかかれそうだ

546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 00:01:51 ]
来年は 8.0 (June 2009)が来る予定になっているんだぞ!

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 00:14:22 ]
8-currentも順調に進んでいるんだから
7.1Rのスケジュールがいくら順調だからって
>>546の懸念は杞憂だとおもうよ。
ちゃんと8.0Rも来年いっぱいまで掛からずに
出てくれるさ。

548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 00:44:18 ]
俺の予想だと8.0Rは2010年春だな



549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 00:51:44 ]
それじゃあスケジュールどおりじゃないか

550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 06:30:08 ]
だからあらゆる意味でスケジュール通りw


551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 08:10:13 ]
予定通りだ、問題ない(w

552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 09:05:11 ]
ZFS新版は早く実用的に試したいから
RELENG_8 が早く登場するといいなぁ…

553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/03(水) 09:41:51 ]
img.2ch.net/ico/anime_onini03.gif
Windowsのシェアが初の90%割れ、IEも70%切る−米Net Applications調べ

インターネットモニタリング・調査の米Net Applicationsは12月1日(米国時間)、
2008年11月度のOSおよびWebブラウザのシェアを発表した。
OSではWindowsが 89.92%と初めて90%台を下回った。WebブラウザもInternet Explorer(IE)が69.77%と、70%を切った。

Webに接続した人が利用しているOS、Webブラウザを調べたもの。
Windowsは10月度の90.46%から0.84ポイントの減少となる。
前年同期(2007年11月)は92.42%で、その後91%台に、
今年8月には90%台に下がり、少しずつシェアを減らしてきた。

これに対し、米AppleのMacの11月度シェアは8.87%で、前月の8.21%から伸ばした。
Linuxも0.71%から0.83%に増加した。特にMacは、前年同期の6.8%から、
2007年12月には7%台に入り、さらに9月に8%台となるなどWindowsのシェアを侵食しながら増加している。
Appleは、iPhoneも好調で、0.1%台のシェアで推移した後、
iPhone 3G発売の翌月となる2008年8月に、一気に0.3%台に跳ね上がった。11月は0.37%だった。

MicrosoftはWebブラウザでもシェアを落としている。IEのシェアは、
2007年初めには80%近くあったが、2007年末には 76%台に下がり、
2008年2月に75%を切った。一方、オープンソースのFirefox(Mozilla Foundation)は11月、
20.78%を記録して初めて20%台に突入した。AppleのSafari、米GoogleのChromeも11月、
シェアを増やし、それぞれ7.13%、0.83%となっている。

2008/12/03 08:59
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2008/12/03/14440.html

FreeBSDは?


554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 10:46:46 ]
>>526
-emulationを読んでおおまかに把握した。パッチを当てた1.1.9でInvalid Addressが出なくなった。
このパッチはまだcommitされていないのでports-currentでも駄目なのは駄目のまま。
選択肢はふたつ、
(1) 1.1.7に戻してgeraldのvacation明けを待つ
(2) -emulationを読んでパッチを当てた1.1.9を入れる
>>502は結局何を言ってるのかわからない。


555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 14:25:30 ]
>>553
一瞬「Windowsのシェアの90%が割れOS」なのかと思たよ。>>Windowsのシェアが初の90%割れ

556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/03(水) 18:50:32 ]
>>554 コメントの日付以降に出された1.1.9がだめだったってこと

一見うまく動いてもメモリー関連なので起動しない状況が解決しただけで
ほんとに正しいといっていのかわからない。
FreeBSD版のテストがほとんどされていないのは明らか

最大の需要はfirefox+Flashだと思うけれど
どちらも身勝手ソフトで悪意のある人ならなんとでもできるわけで
基本ソフトなのでソースを読めない人がちょいとパッチをあてて動かすのは
趣味の範疇
したがって(2)は選択肢には入らない。

パッチを当てることがだめというんじゃなくて
まずどうして1.1.7でよくて今回だめになったのか
そもそもどうしてそういう変更が必要だったのかちゃんと考えろってこと

wineは規模が大きいんだし公式なリリースを待って安定版を使うがよろし

あるいは特定のバージョンのwineからFreeBSD特化版を作るというのもあり

557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 22:10:59 ]
>>556
壮大な主張をしているのは想像できるが到底無理かつ無意味なことを言ってるように思える。

wineは動かすこと自体が趣味の範疇だろう。
動いたすっげー、動かねーがっかり、それ以上のものじゃない。
この10年で本当に見違えるほどに優秀になった。ここまで来るとは到底思えなかった。それでもなお、
実行するだけでerrだのfixmeだのstarting debuggerだのが読めないくらいスクロールするようなモンを
趣味以上のことに使うのは俺には無理。

wineのFreeBSD用コードなんてgerald他2,3人しか手をつけていないと公言されているのに
公式リリースを待ったところで同じコードが入ってくるだけのことだよな。
だからそんなもん待たない。これで動く、と投稿された1行のパッチも躊躇なく試す。

まあそんなわけだから、コードの意味を考えろとか、安定版を待てだとかいうパラグラフ毎に
正反対の主張を展開されても俺は困るし、君の主張は無意味だと思う。説教は鏡に向かって存分に
やってくれ。

558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 01:02:40 ]
>>557
よくわかった。ソープ行って童貞卒業してこい。



559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 01:32:31 ]
>>558
北方先生おつ

560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 10:49:27 ]
ネットブックでFreeBSDが使えないか調べてみると

Asus EeePC
7.0    △(有線LANドライバーが無い,USB CDROMから起動出来ない)
7.1β2   △(有線LANドライバーが無い,USB CDROMから起動出来ない)
Dell mini9
7.0    ×(起動すらしない)
7.1β2   △

mini9が安くなったら考えてみようかな(サーバー用)




561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 11:57:40 ]
来週早々にも新しいサーバーをセットアップしろと言われています。
zfsを試したいのでFreeBSD 7.1-BETA2を使おうと思うのですが、
そのうちリリースされる7.1-RELEASEに設定そのままでアップデートする事はできますか?


562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 12:05:31 ]
>>561
間違えた
7.1β2   ○
普通に立ち上がってLANの認識もOK

563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 12:13:42 ]
再度訂正
Dell mini9
7.1β2   ○
普通に立ち上がってLANの認識もOK


564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 12:41:28 ]
>561
保証はできないけどたぶん OK
(-stable 追っ掛けの際 /etc なんてほとんどいじらないよ)

ただ zfs 試すこと自体が目的なら -current が ZFS 6 => ZFS 13 に
なったということで 8系に突撃するのもアリかも
(実用サーバだとキビシイ?)

565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 14:32:52 ]
mergemasterめんどくせえええええええええええええ

566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 15:26:30 ]
>565
'qi\n'
を copy & paste な状態にして
ほとんどマウスの真ん中ボタン 連打.... だけどね

567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 15:28:25 ]
>>565
/etc/mergemaster.rc設定してる?

568 名前:not 565 mailto:sage [2008/12/04(木) 16:40:00 ]
>>567
なにそれえええええええええええええええええええ



569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 16:57:10 ]
>>560,>>562-563
乙。うひょひょ。クリスマスプレゼントになりそうだ。
うぶんつモデル買って FreeBSD7.1R 入れよう。

アウトレットエクスプレス扱いでいいなら先日↓が29000円ほどで出てたよ。
Ubuntu , 4G , 512M , ホワイト , 日本語キーボード
(他のオプションはおぼえてない)


570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/04(木) 19:11:27 ]
/etc/rc.d/と /etc/defaults はあらかじめ削除してる

571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/04(木) 19:42:37 ]
/etc/rc.d/devfs restart をしょっちゅう使う自分には信じられない所行

572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 19:43:46 ]
>>570
あれ /etc/defaults は既存のものも問答無用で置き換わらなかったっけ?

573 名前:561 mailto:sage [2008/12/04(木) 20:43:26 ]
>>564
ありがとう
7.1-BETA2でいってみるよ

574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 01:54:44 ]
>>565
年々面倒くさくなってるよね。
10年後には一週間かかるかもね。

575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/05(金) 01:59:09 ]
>>572
そうなの???

576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 10:02:25 ]
>572
かなり豪気な mergemasterrc を設定しているのかな?

"システム標準のままでいじっていない" 場合は勝手に置き換える
ってオプションはあってもいい気はするけどないよね?

577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 10:40:40 ]
>>576
mergemasterrcのAUTO_UPGRADE=yesとか、オプションの-Uがそれじゃないの?

578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 16:39:57 ]
mergemaster -svia
で、自動的にだーっと更新して
mergemaster -svir
で、手動で変更するとかなり楽ちん

というのを以前読んでからずっとそうしている。



579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 16:46:51 ]
-sを付ける人多いけど利点が分からん…

580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 18:03:22 ]
非UTF-8なラベルのメディアをつっこんでるとGEOM treeが全然とれない問題って
まだそのまんまですか?
一部のメディアのラベルがとれなくてもglabelコマンドが全く使えなくなるのは勘弁願いたい……。
unix.derkeiler.com/Mailing-Lists/FreeBSD/current/2007-06/msg00448.html

581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 14:39:58 ]
MarcusComのports使ってる人いますか?

582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 02:38:53 ]
今は
mergemaster -Ui
で十分。

583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 17:33:53 ]
portsの中身を先に更新して、後からUPDATINGを書くのやめてくれないかな。
PHP5を普通に更新しちゃったじゃないか
ふざけんなよまったく


584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 02:01:03 ]
JDKのportsってtzdaterを切り離していちいち全部再ビルドする必要をなくそうという話が
あった気がしたけどどうなったんだろ。

585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 08:27:09 ]
optionにして、必要ない人はTZおっかけしなくて済むようにするっていう話じゃなくて?

586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 12:20:58 ]
むしろそっちの話を知らない

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:54:07 ]
EeePCにFreeBSDをインストールする手順のまとめ(英語)
ttp://nighthack.org/wiki/EeeBSD

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 09:22:18 ]
7.1-RC1…?



589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 20:41:27 ]
クリスマスに間に合うどころか、年内も危うくなってきてるな

590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 23:44:34 ]
まだ11月43日だから大丈夫。あと56日もある。

591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 00:09:36 ]
どうせ年度末くらいだろ。

592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 01:55:12 ]
>>589
つまり予定通り順調じゃないか、冗談がすきネェ

593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 01:59:45 ]
7.1と7.2は合併することになりました

594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/14(日) 15:34:47 ]
君たちの力が必要だ

595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 16:17:17 ]
>>589
年内はもう無理だろうね。

Tire-1はそれなりの形になりつつあるけど、Tire-2はbuildworld通らない。
自宅でチェックしてるアーキテクチャはi386,amd64以外、全滅。
MLでは話題にすら挙がってない。

596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 16:17:41 ]
だからいつもの通りだって

597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 16:20:21 ]
zfsの泥沼加減が終わってるのよ。
あれ切り離すだけで随分楽になるだろうに。

598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 17:07:34 ]
ZFS気にするなら8に行く方が良いんじゃね?




599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 17:29:41 ]
>>598
要は7系に無理やりzfs突っ込むなってこと。
実質zfsが使えるアーキテクチャはamd64だけでしょ。
zfsは要らない子。

600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 17:47:10 ]
7のzfsは巨神兵みたいなもんか

601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 17:49:10 ]
腐ってやがる

602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 18:05:36 ]
まあZFSのおかげでFreeBSD使うようになった俺みたいなのもいるから悪いことばかりではない

603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 18:19:36 ]
こっち来んなハゲ

604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 19:32:54 ]
Solarisもopenとか付いてなければ、いいんだけどな
SUNもRedhatとFedoraみたいに、もう少しまくやればいいのに・・・

605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 19:55:36 ]
>>604
そらりすエキスプレスいれれば?

606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 10:31:13 ]
NANIWA EXPRESS

607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 00:16:54 ]
サンディーヌEXPRESS

608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 20:14:09 ]
【話題】2chサーバは「世界最強」?某国からのサイバー攻撃に耐え抜き、勝利宣言
mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229590908/



609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 22:15:22 ]
はぁ? 自分で思考もでき空も自在に飛行できるし、墓所の壁ですら破壊しましたが何か?

610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 00:00:32 ]
>>609
ここは破壊しないでくれw

611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 00:31:09 ]
>>608
これほんとにそのIP発信源が攻撃元なのかね……普通そういうアタックって
何段も経由してやるでしょ。vipperが反撃とかバカなことやってるみたいだが、
被害者に追い討ちしてなきゃいいが。

612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 00:43:57 ]
いや、むこうさんも韓国版vipperみたいなもんで、F5アタックとかしてますから。

613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 00:53:53 ]
ネチズンだっけ?まぁその二者間で石投げ合ってる分には構わないが。

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 20:16:11 ]
でも回線は皆で共有するものなのに...

615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 18:15:37 ]
portsのfreezeが解けるのは、やっぱり年明けか。
早く7.1をRELEASE してくれ。

616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 22:34:14 ]
(´-`).。oO(どのみちクリスマスフリーズだろう常識的に)

617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 00:07:19 ]
外人はクリスマスイブから元日までは仕事しないしなあ

618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 03:35:17 ]
PC-BSDのスレってどこ?



619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 18:33:23 ]
ここ

620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 18:42:40 ]
Linuxエミュレーションのローカルタイムの問題じゃないかと思うんだが、
FreeBSD ネイティブ Firefox3 + nspluginwrapper-1.0.0 + linux-flashplugin-9.0r124_2 で
ttp://www.nhk.or.jp/lab-blog/
の時計を見ると、どうも GMT で表示してるっぽい。

で、/compat/linux/usr/share/zoneinfo をさがしてみたのだが存在しない...というわけで
どうしたらいいのでしょうご存知の方いたらお願いします。

621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 18:58:33 ]
質問スレはこっち。

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その98
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1224668916/

622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 03:59:44 ]
何か7-stable の最新にして、Firefox3 やら flash を最新にすると
ニコ動が何とか再生できるようになっている。
いつから出きるようになったの?

ただし、毎回再生できるわけではなく、固まるときもあるが...

623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 11:45:59 ]
SA 出ました。

security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-08:12.ftpd.asc
security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-08:13.protosw.asc

624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 13:14:49 ]
>>622
flash 9 ですか?

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 18:43:54 ]
>>623


うちには無縁なものなのでヌルーできそうだが、ftpd辺りはそこそこ使っている人いるかもな


626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 19:14:43 ]
RC1のインストール終わってソース更新したらRC2になってた

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 20:34:14 ]
あるある

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 21:07:54 ]
>>620
linux_base-f8でzoneinfoのフォーマットが新しくなったので、
古いフォーマットのままの/etc/localtimeへのフォールバックが効かなくなった。
tzdata-2008i-1.fc8.noarch.rpmとかでググって新しいzoneinfoを手に入れて
/compat/linux/usr/share/zoneinfoへ設置し、
その中のJapanを/compat/linux/etc/localtimeへコピーすればJSTで表示されるはず。



629 名前:620 mailto:sage [2008/12/23(火) 22:56:32 ]
>>628 thanks

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 04:34:40 ]
>>624
flash 9

631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/26(金) 23:49:37 ]
そういえばFlash10のことはあまり言われていないけれど
Flash10の「exeの作れる」WIndows版デバッグ用スタンドアローンプレーヤーは
FreeBSD上のwineで動く
怖くてプラグインの方は変えてないけどね
swf直リンでFlash10の機能みられるよ。
プラグインより性能よかったりする。ゲームとか速くなる。





632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 02:35:39 ]
そういや FreeBSD ネイティブな Flash の話はどうなったんかな。

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 03:09:27 ]
Adobeの気分しだい。
出ればうれしいけど、期待して待つようなものではないと思う。

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 07:54:06 ]
pkg_replaceの中の人、もし見てたら、お願いがあるんだが。
複数のportsを指定されたときでも、make config(-recursive)を先に
やってくれるようにしてもらえませんかのう。


635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 11:43:54 ]
>>634

中の人ではないが、理由プリーズ


636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 12:10:47 ]
や、単にpkg_replace -aとやって離席して、帰ってきたら
make configの画面で止まってた、ていうお決まりの理由。

portmasterは先に全部やってくれるけど、なんというか、
全体的な動作がpkg_replaceの方が好きなので。

えーと、実はそういうオプション既にあったりする?

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 13:18:16 ]
portupgradeの仕様がそうだからでは?

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 15:03:00 ]
portmaster か何かがそういう仕様なんだけど
そう書いてあるわりに見過ごしているのか判定ミスなのか
途中でも結局遭遇するんだな、これが…



639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 15:29:58 ]
面倒なので、/etc/make.confに
BATCH=yes
と書いてる。



640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 17:07:02 ]
> BATCH=yes

これの逆の動作を所望してるんだってw
おれも前に調べたことがあるが結局分からんかった…

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 18:48:05 ]
新規にいれる場合には使えないけど…

いっそこれやっちゃえば?

for i in $(grep ' ORIGIN:' /var/db/pkg/*/+CONTENTS|sed 's,.*ORIGIN:,/usr/ports/,')
do
make config
done


642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 18:48:35 ]
あーごめん,適当に cd $i いれといてくれ

643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 20:57:20 ]
config-recursiveを使ってもっと優雅に。

644 名前:634 mailto:sage [2008/12/27(土) 21:00:30 ]
おーありがとう。
新規インストールの場合はmake config-recursiveすればいいしね。
これでportmasterは削除できるかな。
感謝感謝。

でも、pkg_replaceの中の人、気が向いたら対応をお願いします。

645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 20:58:26 ]
5.3から7系へのバージョンうpって大変? いちからインストールし直した方がマシ?

646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 21:19:56 ]
4.xからするよりは楽だから大丈夫

647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 21:28:57 ]
6.3から4系へのバージョンだうnって大変? いちからインストールし直した方がマシ?

648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 21:37:58 ]
VIA nanoにAMD64版はインストールできんらしい…orz
何気にVistaのx64版はSP1までインストールできん(→SP2で対応予定らしい)
Linux(Ubuntu8.10だけど)は取り合えず平気っぽい

C7ママン死んでnano買ってヒャッハー64bit環境!!と思ったが結局i386版の運命かorz



649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 22:40:23 ]
i386版でも動くのなら、マシジャマイカ

BSDなら386版でさえ動かないと来てもおかしくないw


650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 02:38:26 ]
VIAなんて、そんな特殊なもんでBSD動かそうと考えるほうがどうかしてる。
「動かなくて当然、動けばラッキー」くらいのつもりでやらなくちゃね。

651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 04:32:36 ]
>>647

×だうn
○どうn

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 08:56:33 ]
6.3から4系へのバージョンどうnって大変? いちからインストールし直した方がマシ?

653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 09:41:09 ]
君のFreeBSDには、何のためにcsupが装備されているのかね?
手近なcvsupサーバから、ソースから取ってきて、make buildworld しなさい。
私は、mergemaster をちゃんと使わない人だが、新しい機能を使いたいとか
make installworldで止まるとか、余程のことがない限り困ることはない。

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 19:07:14 ]
    |  ..   ..
    | : (ノ'A`)>:
   / ̄: ( ヘヘ:: ̄







[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<128KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef