- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 01:00:17 ]
- FreeBSD 関連の質問はここで。
事前に過去ログ検索や Google 検索等の自助努力をすることが望ましい。
再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
フォークした 「FreeBSD 初心者スレッド」 とこのスレどちらかがアラシの砲火を請け負うこととなります。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1212597010/
落ち着いてるスレの方を任意にご使用ください。
www.jp.freebsd.org/www.freebsd.org/ja/
www.jp.freebsd.org/www.freebsd.org/releng/
www.jp.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/
www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/ *読め！
www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/
www.freebsd.org/ja/ports/
www.freshports.org/
書籍
www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD
過去ログ
bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/
まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集
www9.atwiki.jp/freebsd/
（前スレ）初心者もOK! FreeBSD質問スレッド 96
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1212602422/
（関連スレ）２ちゃんねる検索の結果
find.2ch.net/index.php?STR=FreeBSD+board%3AUNIX&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=2ch
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:49:57 ]
- >>517が特殊なボトルネックを明らかにしてから一般論を否定すべきだな。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:51:23 ]
- >>517
シングルスレッド&シングルプロセスなプログラムで、
起動中ずっとファイルでもロックしておけば、
どんなOS使ってもほとんどスケールしないと思うが、
そんな場合の話も考慮すべき?
- 523 名前：481 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:58:01 ]
- >>519
ヲヲ、ズバリ。出来ました。ありがとう！
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:59:16 ]
- >>493
曖昧かなぁ?
「基本的なコマンドやシステムツールは揃ってるけど
それだけじゃwwwサーバとかにはなれないよ
だからapacheとか入れてねっ」
って事だと思うんだけど何が曖昧?
Linuxでもここは同じだよね
ハンドブック超重要だからそこで萎えないで欲しいw
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:03:36 ]
- >>521
メモリ
>>522
並列数値シミュレーションなんて領域があること知らないだろ。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:08:58 ]
- 知ってるがそれがどうした？
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:10:57 ]
- >>525
何が言いたいの？
FreeBSDは「メモリ」のアクセスを遅くしてある、とか？
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:12:12 ]
- んじゃ、cpu(process) affinityは知ってる?
linuxでは制御可能でFreeBSDは不可能だって事も。
これでlinuxだと8コアまでスケールするアプリもFreeBSDでは
4コア以下までしかスケールしない。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:17:16 ]
- 訂正:
これでlinuxだと8コアまでスケールするがFreeBSDでは
4コア以下までしかスケールしないアプリも存在する。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:19:19 ]
- んで、一般論ではどうなの？
普通にベンチマーク取った結果はそれなりにスケールしてるように思うけど？
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:23:40 ]
- >>520
コンパイルオプションを用いざるを得ないこともあるから、
バイナリパケージしか知らない生活よりはマシ。
- 532 名前：531 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:26:51 ]
- あ、だからportsがオススメ。ゴメン >488 >520
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:36:28 ]
- >>528
制御可能になってますよ。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:37:19 ]
- >>533
いつから?
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:42:37 ]
- たしか今年の初めの方だったと思う。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:44:55 ]
- cpusetとかでいいのかな？
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 02:00:52 ]
- currentにようやく突っ込まれたというレベル?
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 02:19:39 ]
- cpusetならheadと同等ではないけどMFCされてます。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 04:49:11 ]
- 初心者の質問ですみませんが教えて下さい。
gzipで圧縮したデータを暗号化してデータを転送したいのですが、
どのような方法がありますか？
通信を暗号化するのではなく、
データそのものをパスワード設定したいと思います。
もちろんパスワードは強固なものが良いのですが、
gzipにはそれらしいoptionが見つかりませんでした。
宜しくお願いします。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 05:12:40 ]
- どこで聞いていいのか判らなかったので。
FreeBSD上での構築を考えているので、ここで質問させて下さい。
外（ネカフェとか）からwebを見る歳に、一旦別の代理鯖を経由してアクセス
したいんですが、クライアントのproxy設定は変更出来ないとした場合
IEなりFFなりsafari
↓
何らかの認証付きの代理鯖WebサイトAを開く
↓
textboxにURLを入力してボタン押す
↓
入力したURLのページが表示される
と言うのを実現するソフトはありますでしょうか？
様は、クライアントは常に代理鯖としかアクセスしていない様に見えればいい
んですが。（その上で、クラ⇔代理鯖間はSSL化したいと思っています）
- 541 名前：488：一夜明けてひさびさの獲物です mailto:sage [2008/09/21(日) 07:41:44 ]
- >>514
もうＣＰＵコア数の話にまで発展して、質問者としては光栄ですヮ
>>518
> packages は公開されているCD-ROM イメージのセットの中に含まれてる。
> 少なくともサーバとして使用する場合に欲しくなるものは大体揃ってる。
>>524
> 基本的なコマンドやシステムツールは揃ってるけどそれだけじゃwwwサーバとかにはなれないよ
> だからapacheとか入れてねっ
皆さんの見解もこのように分かれている訳で、この辺が 「 曖昧 」 だと感じるんです。
要するにディストリビューションＣＤ−ＲＯＭには、apache も含めだいたい揃って
いるけど、ＯＳインストールでは自動的には入らない。
これらをインストールするには、ＯＳのインストール後に別途 packages でインストール
しろ ってことなのかな。
linux では、例えば Fedora なんかでは、ＯＳインストール時にインタラクティブに指定
することで、>>488 で挙げたようなソフトは皆インストールすることができます。
そしてその場合、apache では ssl や php などが使用可能なようにビルドされたバイナリが
組み込まれ、オプションを変えてリビルドする必要はほとんどありません。
ただ、FreeBSD の ports は、linux の configure／make／make install よりは使い易そうな
ことは判りました。
> ハンドブック超重要だからそこで萎えないで欲しい
実際に FreeBSD インストールするときには、しっかり読むつもりです。
レス頂いた皆さん、ありがとうございました。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 08:01:48 ]
- Linux - FreeBSD
configure／make／make install - 野良build
SRPM - ports
RPM - packages
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 08:23:51 ]
- >>518と>>524の違いは全DiskダウンロードするかDisk1だけで済ませるかってだけの話だったりしてｗ
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 08:45:55 ]
- >>538
ダメダメじゃん。
Note that, just as in HEAD, cpusets currently don't work on SCHED_4BSD (the
syscalls will succeed, but they don't have any effect).
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 09:31:16 ]
- >>544
別にSCHED_ULE使えばいいってことじゃね？ SCHED_4BSD（旧スケジューラ）では機能しないよ、
ってことで。 CURRENTも7-STABLEも既にSCHED_ULEがデフォルトなんだが。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 10:16:28 ]
- >>528
cpu affinity はどれくらい効果あるの?
あるいはどういうときに効果がある?
うちの職場で試した結果では、Linuxの実装では
それほど効果があるような感じがしなかったというか
独自開発の大規模データベースと数値計算ソフトウェアなど
複数のアプリでFreeBSDの方が全般的に性能が高かった。
それとも、やっぱりうちで開発しているソフトウェアが、
変なのだろうか。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 11:03:58 ]
- >>546
並列数値シミュレータ@8コア(Opteron 2コア×4)で2倍弱だったかな。
HyperTransport経由のメモリアクセスは1ホップで1.4倍遅い(HPのホワイトペーパー
による)から、NUMAなマシンでメモリ速度が律速するようなアプリは効果ある。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 11:46:55 ]
- >>540
delegateとか？
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 12:05:33 ]
- >>485
ありがとうございます
確かにその状態かもしれません
>>486
いえ、それは普通の色で出ます
>>487
/usr/X11R6/bin/startxfce
です
初期設定のままいじってません
よろしくお願いします
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 12:20:55 ]
- >>505
やっぱ /usr/share/examples/cvsup/refuse の ports/* にあるよ
うな各国言語サポートを切るとか？でも「拒否」っていうくらいだ
からもうやってるか。
あとはマシンが複数台あるならツリーを NFS でReadOnly共有して、 /etc/make.confに
WRKDIRPREFIX?= /path/to/localfs/portswork
みたいに定義しとけばビルド時の work は↑配下にコンパイル用の
ツリー切ってくれるから、/usr/ports は リードオンリーのままでおk。
従って複数マシンで同時に make も可。ただ DISTDIR (ports/distfiles)
は別の場所にするか、サーバであらかじめ fetch しておく必要がある。
/usr/src, /usr/obj はアーキテクチャ同じならまるごとNFS共有可能。
1台だけで buildworld してあとはサーバと同じパスになるように
NFS mount してinstallworld でおk。ただし、installworld 時に NFS
が発狂したら・・・とかそれなりに危険が伴う。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 12:32:05 ]
- >>539
素直に普通の zip 使えばいいんじゃね？ archives/zip
任意の圧縮形式扱いたいなら openssl で
% cat hoge | openssl bf -e > hoge.enc
enter bf-cbc encryption password:
Verifying - enter bf-cbc encryption password:
% file hoge*
hoge: gzip compressed data
hoge.enc: data
- 552 名前：505 mailto:saeg [2008/09/21(日) 13:37:02 ]
- >>550
ありがとうございます。
examplesのrefuseくらいに留めておくのが安全そうですね
ある程度容量とっちゃうのは仕方のないところなのかな
jailなどはご指摘の通りに共有しちゃおうかなと思っております
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 15:10:15 ]
- >>541
WebだのDBだのの鯖サービスを、それぞれ個別にキチッと構築するという観点からすると、
(MS風に言う)インストール・ウィザード、ましてOSのそれで
そんなことが出来たところで、メリットでも何でもないと思う。
ビルドオプションが必要なものだってあるだろうし。
やったことないのでよく知らないが、そういうインストールをしたい人向けとしては、
FreeBSDは洗練されてるとは思えない。
逆に、最小構成インストールした時の使いやすさ(?)
...telnetd,ftpdとかがすぐ動かせる、portsもすぐに使える(makeさえあればいいからね)、とか。
豪華なデストリは、下手に「何も入れなくていいから」とやると、ホントに何も無くて困る...
...的な部分は、FreeBSDの方が上じゃないかな。
(ま、賛否両論あるだろうけど。)
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 15:43:41 ]
- >>546
以前、仕事でpostgres-sqlのパフォーマンステストをした時、多コアの環境
ではFreeBSDはどう足掻いてもlinuxに勝てなかった。FreeBSDは7.0RでULEを
有効にした状態。
マシンは Quad Xeon の dual 環境
ていうか、多コア化でのパフォーマンスも駄目だけど、個人的にはそれ以上
に64bit対応の不甲斐なさで、FreeBSDをまじめに使う気になれん。
64bit化については、いまやWindowsより遅れた位置にある希ガス。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 15:52:50 ]
- ・コア数に対するリニアなパフォーマンス向上
・64bit対応
・Java対応
これらを指摘するとFREE-BSD厨は反論出来ないあまり、逆切れしてファビョ
ってしまうので注意しましょうｗ
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 16:00:16 ]
- (´-`).｡ｏO(BSD 陣営の指摘があるまでスケールしてなかっただろ > Linux)
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 16:09:27 ]
- 大体、Linuxつーても、FREE-BSD厨がお遊びで入れたような屑環境から、金融
品質・通信品質のものまでピンキリな訳で、それを全部まとめて "Linux" と
言ってしまうのは無理がありすぎる。金融グレードのLinuxとかは、正直FREE
BSDみたいな玩具とは比較するのもおこがましい。
あと、遊びで使うのなら正直なんでもいいけど、ちょっと仕事で、とかになる
とサポートが無いFREE-BSDとか100%選択肢に挙がらない。というか、赤帽位し
か選択肢がないんだけど。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 16:13:31 ]
- FREE-BSD(笑)
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 16:32:10 ]
- つか、金融グレードのFREE-BSDって何？
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 16:33:53 ]
- たぶん、Solarisよりも上、
IBMのメインフレームやオフコンのOS並みの堅牢性を誇る
BSDの分派なんだろうな
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 16:35:57 ]
- >>559
どこに "金融グレードのFREE-BSD" なんて書かれてる？
日本語読めないなら2chに来る前に、まずは日本語勉強しような？
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 16:36:44 ]
- FREE-BSDと表記している奴が反論ｗ
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 16:37:18 ]
- ここまで全部俺の自作自演
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 16:41:58 ]
- >>561
その言葉、そっくりそのまま返してやろう
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 16:56:16 ]
- FreeBSD厨は頭が弱いと言うことですね。わかります。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 17:12:30 ]
- 「金融グレード」ってコトバがシロウトっぽいな。普通「勘定系」とか言わない？
「仕事となるとサポートが無いのは...」ってくだりは、
IBMとかがPre-installモデルを用意しているって意味なんだろうが、
それってOSをどれにしようかって話じゃないんだよな。
素直にWindows Serverにしたほうがいい。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 17:16:58 ]
- >>566
> 「金融グレード」ってコトバがシロウトっぽいな。普通「勘定系」とか言わない？
普通は、情報系っていうけどね。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 17:17:53 ]
- >>567
両方ある。素人確定。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 17:18:06 ]
- 構成・用途を限定して自由度を排除することで安定性を煮詰めたのがオフコン、
ハードで担保できる安定性はとことん多重化したホットスワップ可能なハードで
担保するのがメインフレームだろ。
普通のPCで動作するBSDや犬とじゃ比較するのも馬鹿々々しい。
でも、メインフレームの技術を一部転用したようなエンタープライズ向けPCで
動作する犬はメーカ自ら作ってるけどBSDは移植されてないってのが>>557の件だろ？
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 17:28:38 ]
- > 構成・用途を限定して自由度を排除することで安定性を煮詰めたのがオフコン、
それも違うな。それはオフコンじゃなくて、ホスト。
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 17:28:40 ]
- だいたいIBMとかがPre-Installモデルを用意してるグレードなんて、PCに毛が生えた程度のsoho製品。
勘定系とか言い出したら、普通zOSとかで、Solarisでも下流だろ。
パソコンに、パソコン用のフリーOS入れる話してんだから、話広げすぎ。
その辺のパソコンに入れるのに、LinuxがどうでFreeBSDがどうだって話自体が厨。
どっちでもいい。
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 17:29:04 ]
- # 別の初心者スレに誤爆しましたが、こちらでやらせてください。
jfbtermを使ってみたのですが、どうにもscreenとの相性がよくないようです。
それぞれ単体で使う分には問題ないのですが、組み合わせて使うとカーソル
キーが使えなくなったり（変な文字が出る）、topやee、lessといったコマンドが
動かなかったりエラーが出たりします。
less: WARNING: terminal is not fully functional
top: top: can't open termcap file
ee: Error opening terminal: screen.
jfbterm起動前のscreenに後からアタッチすると、シェルでtabキーが効かない
（eeではOK）他は特に問題ないようです。
jfbtermはインストール後、付属のtermcapを追加し、cap_mkdbを実行しました。
screenはエンコーディングをUTF8にした以外は何も弄っていません。
他に何かするべきことがあるでしょうか。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 17:30:06 ]
- >>571
勘定系のシステムにSolarisを例示している時点で素人。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 17:31:13 ]
- >>566
お前が素人。
Linuxのグレードに対して勘定系とか聞いた事もねえ。具体的なリンク示せ。
ただ、金融系グレードっつー単語も聞いたことねえ。
DCLの事をさしてるのか？
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 17:35:32 ]
- まあ、通信事業者向けに特化されたカリカリチューンのLinuxや、センタ向け
にチューンされた鉄板Linuxがある辺りが、Linuxの懐の広さを物語ってるの
は間違いない。
Linuxつーとそこらのパソに適当に突っ込んだ物しか浮かばないかも知れんが、
最近はこういった社会的基盤に利用される面も多い＝その程度に信頼性とか実
績が評価されている。
所でFreeBSDは？2chのサーバ？ｗ
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 17:38:27 ]
- > 最近はこういった社会的基盤に利用される面も多い＝その程度に信頼性とか実
> 績が評価されている。
といっておきながら、
> 所でFreeBSDは？2chのサーバ？ｗ
といっているところが、自らの不明をさらけ出しているな。
- 577 名前：566,571 mailto:sage [2008/09/21(日) 17:39:10 ]
- はいはい素人です。
Linuxが好きなのは解った。
ただ、ちゃんと読め。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 17:44:06 ]
- なんだかお楽しみの最中のようだが、空気読まずにいってみよう
>>503
うちも狭いディスクでやりくりしてるけど、ports + portsnapで320MB
srcが460MBでmd作ってそこでやってるよ。
ports+portsnapは用が済んだら圧縮保存で100MB程になる。
srcはmkuzipで圧縮したままbuildできる状態して130MBくらい。
portsは大物をコンパイルするとあふれるから、そういうときは
unionfsやらなにやらで対処しているけど。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 18:01:48 ]
- 自宅サーバ用のOSとして
今まで使っていたLinuxを置き換えるものとしてのFreeBSD、
に関する話じゃなかったっけ？
なんですぐそういう風に話の本筋を見失って脇道に迷い込むの？
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 18:08:29 ]
- MySQL5.1とApacheを一台のBSD6.1で運用しています。
各のサーバーを起動すると、一定のメモリーを取られますが、
この割当メモリーってOS側で指定することはできないのでしょうか？
アクセス数によって、メモリーの使用量が変わりますが、
一定数以上になるとOut of MemoryでMYSQLが落ちます。
普段のActiveMemoryは500Mですが、2GB積んでいるのに、すくないのも気になります。
安定性を重視したいので、予めソフト毎の最大メモリーを計算できる方法があれば嬉しいのですが。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 18:11:55 ]
- >>580
2Gというのは実メモリじゃね。
実メモリと仮想メモリは直接には関係ないよ。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 18:13:58 ]
- 何？また基地外光臨か！？
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 18:15:15 ]
- お褒めに預かり光栄です。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 18:23:33 ]
- >>575
Juniper がそんなに信用できんかね?
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 19:12:18 ]
- どうでもいいけどGNU/Linuxな。
Linux単体でなんて存在すらしてないから
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 20:38:34 ]
- >>549
x11-wm/xfce4-4.x をインストールしたか？
x11-wm/xfce4-wm-4.x だけじゃ必要なモジュールがインストールされないぞ
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 21:25:37 ]
- >>580
>各のサーバーを起動すると、一定のメモリーを取られますが、
？？？
そうなの？
>この割当メモリーってOS側で指定することはできないのでしょうか？
ソフトリミットの話ならそれなりに出来ると思うけど。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 21:30:35 ]
- >>554
その「以前」がいつなのか知らんが、「以前」はLinuxがスケールしなかった事は知ってるかい？
「アフィニティが原因だー」と言うなら、それが改良された事は知ってるかい？
その上でテストしてみて「ダメだー」と言うなら、まだ話は分かるけどねぇ。
「以前」の話で良けりゃ、Solarisだって64bit対応してなかったし、SMP対応もしてなかったよ。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 21:40:51 ]
- >>588
7.0-RELEASEが出た後つーてるんだから、以前つーても比較的最近だと思われ。
FreeBSDの64bit対応が遅いのは周知の事実。そこは素直に認めたいと思う。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 22:31:37 ]
- >>588
アフィニティー云々を言い出したのは俺(528)だが、554ではない。
改善されたことはさっきまで知らんかったしテストする気も無い。
メモリが律速するアプリケーションをNUMAなマシンで実行するとき
2008/03以前のFreeBSDはダメダメだった。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 22:46:34 ]
- >>586
インストールしました
しかし、何故か他の「テーマ」とか「ウィンドウマネージャー」とかは“xfce4-**”なのに586さんが指定している奴だけは“xfce-3.**”です
これも何か関係があるのでしょうか？
あと、.xinitrcいじってみてxclockの起動とかもできました
それと、自分のパソコンはノートで画面の大きさが800×600です。
なのでもしかしてメニューアイコン等が画面外にはみ出てしまっている、というオチは考えられますか？？
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 22:48:19 ]
- LinuxかFreeBSDかっていうところは、それほど気にならないんだけど
「懐の広さ」とかそういう持ち上げた表現をするほどのものなんだろうか?
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 23:07:10 ]
- >>591
バージョンが入り交じって変な状態になってる
xfce-3.x は削除して xfce-4.x をインストール
これやってもうまくいかなかったらもう分からん
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/22(月) 05:24:01 ]
- FreeBSD7.0で無線LANが繋がらない。
インストールしたマシンは、Thinkpadx30です。
PCカードを使った方法で試してますが、一向に繋がる気配なし。
自分の使ってるカードはcompaq WL100です。IEEE802.11b
ドライバはwi0です。
www.mail-archive.com/freebsd-users-jp@jp.freebsd.org/msg02684.html
症状としては、ここに書いてる事と同じだと思います。
PCカード自体認識されるので、接続方法に問題があるようです。
7.0でwi0の動作確認された方居ますか?
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 09:00:58 ]
- > FreeBSDの64bit対応が遅いのは周知の事実。そこは素直に認めたいと思う。
具体的に何の話さ?
IA-64 対応なら認めざるを得ないのは「周知の事実」かもしれんが
64bit 対応自体は Alpha で比較的早い時期から対応していたし
amd64 も「対応が遅い」と言われるような状況ではなかったと思うがね
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/22(月) 09:03:52 ]
- 趣味の人間が集まるコミュニティーサイトを運営している者です。
人が増えてきていて、サーバーを増やすかどうか迷っています。
一日の最大処理量にサーバーの処理能力を合わせると、
サーバーの維持費は安くできますが、逆にちょっと増えただけで落ちてしまうといった可用性に欠けるシステムになると思います。
逆に、最大処理量の10倍の処理能力を維持すれば、
可用性は高くなりますが、サーバーの維持費がかかってしまいます。
だいたいどの辺を目安にすればいいのでしょうか？
経験者のアドバイスを頂けると幸いです。宜しくお願いします。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 10:02:04 ]
- 落ちるのはへっぽこ。正しく構築されていれば処理能力を超えると応答が遅く
なり使い勝手が悪くなるが、落ちることはない。
趣味のコミュニティーサイトなら使い勝手が悪くなったら増設でいいだろ。
商用サイトなら使い勝手が悪くなった瞬間に客を逃がすので別の判断もあるだろうが。
まず、落ちなくする。次に、ログを解析して悩む。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/22(月) 10:27:16 ]
- >>593
ありがとうございました
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 10:55:13 ]
- 落ちるってのはサーバープロセスか何かが
メモリ食い過ぎて死んでるとかそういうことを
指して言ってるような気がしないでもないような
まー「落ちなくする」のはその通りだが
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/22(月) 11:09:03 ]
- >>597>>599
アドバイスありがとうございます。
今の状況は、例えばアクセス負荷が高すぎるとデータベースの処理が滞って、
コネクションが急激にふえて、最大接続数エラーになるような現象です。
よく、yahooの記事で取り上げられているサイトにアクセスしにいくと、
503エラーで落ちているのを商業サイトでもよくみます。
yahooから膨大なアクセスを想定してサイトを作るのは予算的に無理だと思いますが、
どの辺までを想定すればいいのか迷っています。
私のサーバーはcore2duoのサーバーで、最大値がLAが0.8です。
2ch.netだとLAが20を超えているものも多いようですが、
LAが20を超えて普通に応答できている2chのサーバーが逆に不思議です。
ch2.ath.cx/changi.html
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 12:24:42 ]
- キーワード【 cO 発狂 攪乱 猿男 キチガイ gD QfF 】
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 13:13:29 ]
- えるえー?
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 13:32:05 ]
- LAが高いことそのものはたいした問題じゃなかろう。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 14:01:14 ]
- つか、ロードアベレージ0.8とかでそんなに重くなるか？
データベースが何で、どんな使い方してるのか知らんけど。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 15:53:44 ]
- >>600
> LAが20を超えて普通に応答できている2chのサーバーが逆に不思議
個人的にロードアベレージ数百くらいまでなら試験したことある。
普通にメール読み書きできるレベル。
ということでボトルネックが違うところにあるんでしょ。
DB のチューニングミスとか、そういうところじゃないの?
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 16:15:38 ]
- >>600
チューニング次第だが、経験上Yahooヘッドラインにリンク張られても、
celeron1Ghz、SDR512MBのマシン1台に、10Mbps出る一般回線で、
余裕は無いがなんとかなる。FreeBSDならLoadAvr5.0でも落ちない。
一部ロードバランサを除き、どんなにマシンスペックが凄くとも、
OSというか、マシン1台あたりのソケットは65535が限界。
要は、Yahooからのアクセスも、
ロードバランサの内側にあるFreeBSDを経由したアクセスと考えれば対処できる。
# 経験上同時リクエスト1000は来ないのでP2Pでab走らせれば想定できる範囲
＞逆に、最大処理量の10倍の処理能力を維持すれば、
＞可用性は高くなりますが、サーバーの維持費がかかってしまいます。
可用性に対処するベンチマーク方法を間違っていると思うよ。
金を使いたくないならば、高速CPU＋大容量メモリのHW上で、
VMWareなど仮想NICを持ち、ソケットを内部的に分散。
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 16:23:42 ]
- load average ってそんなに信用できるか？
- 608 名前：600 [2008/09/22(月) 16:56:43 ]
- 詳しくご説明頂きどうもありがとうございました。
LAについての認識が間違っていたようです。
色々なサイトでLAについて調べましたが、
CPUの数を超えたら重くなるので、乗り換えを検討しなさい、
と書かれているものが多かったように思います。
私の場合、core2duoですから、LAが2.0くらいが限界だと思っていました。
DBは確かに重い処理なので、そこがネックである可能性があるかもしれません。
私のサイトは、1時間に多い時で9000PV(HTTPreqはその数倍)、14万件のSQL発行します。
LAも0.8になります、速度が多少落ちます。
DBの処理は一部memcashedなども使い最適化を繰り返しているのですが、
もう少しなんとかならないか検討してみます。
> 可用性に対処するベンチマーク方法を間違っていると思うよ。
> 金を使いたくないならば、高速CPU＋大容量メモリのHW上で、
> VMWareなど仮想NICを持ち、ソケットを内部的に分散。
すみません、この方法がまったくイメージがつかないです。
このチューニングについて詳しく解説している本やサイトはありますか？
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 17:02:13 ]
- >>608
時間20万でコンサルしてやんよ。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 17:07:06 ]
- >>608
ttp://blog.ninth-nine.com/diary/20080814.txt
ttp://blog.ninth-nine.com/diary/mutter.txt
この辺とかは？
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 17:18:56 ]
- >>610
全然的外れ。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 18:54:39 ]
- っていうか、ソケットは全然関係ないよ。
ボトルネックは、やはりデータベースの処理じゃないの？
チューニングをしっかりすれば、
1時間に200万件くらいのSQLは実行することは余裕。
14万程度で遅くなるなら、発行しているSQLを見直した方がいい。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 19:48:44 ]
- >>608
> 1時間に多い時で（中略）14万件
毎秒 40 件って少な過ぎだろ。
表にインデックス張ってないとか、
テーブルロックを要求するような SQL の書き方になってるとか、
パラメータ処理出来るのにしてない（なんて言うんだっけ？）とか、
そんなところじゃないの？
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 19:54:30 ]
- 言えてる。indexつけてないに一票かなぁ
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 22:30:04 ]
- X61でFreeBSDｲﾝｽｺされて使われている人いますか？
動作状況を教えていただきたいです。
おねがいします。
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 00:05:36 ]
- ぐぐれば出てくると思うよ>X61
そのままじゃインストーラが起動しないのが
直っていないかな?
ディスクを外して他でインストールしてくるか
ネットワークインストール
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 00:29:57 ]
- 一旦インストールすれば問題ないけどね(NIC がホボ問題ないけど若干…)
インストーラも dock の CD/DVD からなら(当然)問題なく起動するのだが
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 04:07:48 ]
- >>600
ロードアベレージ0.8って相当スカスカだぞ。
ほんとに満足する性能出てないの？
あとチューニングのアドバイスが必要ならアプリケーションサーバにつ
いて(というか、どうやって動的なページを生成したりセッション管
理したり DB につないでるのか)も晒した方がいいと思うよ。
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 04:30:16 ]
- >>618
祝日は仕事無いし>>600は来ないと思う。
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 20:36:44 ]
- DVD プレーヤで見えるように iso ファイル焼くには
burncd にどんな指定したらいいの？
ちなみに growisofs には -compat-dvd とかあって楽そ
うだったんだけど CAMGETPASSTHRU がどうの、とかで焼
けなかった…。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 20:50:24 ]
- kldload atapicam したら growisofs 動き出したよ!
今焼いてる。うまくいきそうな感じ。
|
 |
