1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 01:00:17 ] FreeBSD 関連の質問はここで。 事前に過去ログ検索や Google 検索等の自助努力をすることが望ましい。 再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。 フォークした 「FreeBSD 初心者スレッド」 とこのスレどちらかがアラシの砲火を請け負うこととなります。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1212597010/ 落ち着いてるスレの方を任意にご使用ください。 www.jp.freebsd.org/www.freebsd.org/ja/ www.jp.freebsd.org/www.freebsd.org/releng/ www.jp.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/ *読め! www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/ www.freebsd.org/ja/ports/ www.freshports.org/ 書籍 www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD 過去ログ bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/ まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集 www9.atwiki.jp/freebsd/ (前スレ)初心者もOK! FreeBSD質問スレッド 96 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1212602422/ (関連スレ)2ちゃんねる検索の結果 find.2ch.net/index.php?STR=FreeBSD+board%3AUNIX&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=2ch
451 名前:444 mailto:sage [2008/09/17(水) 22:26:16 ] >>447 ありがとうございます。折角なので仰るとおりチャレンジしてみます
452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 22:51:17 ] src の svn repos ってもう公開されてるの?
453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 23:34:58 ] 質問です 初めてのXに戸惑っています。 ログインにxdmを使う場合なんですが、 機動処理が終了し login: の画面が出てからxdmの画面が表示されるのに10秒もかかります。 これは正常なのでしょうか? 昔大学でVineLinuxを使っていた際は一瞬で出たような気がします。 あとコンソールからstartxと打った場合とxdmからログインした場合の初期化の挙動が違うのですが、 どのようにすればstartxと同じ初期化をすることが出来るのでしょうか? マシンは VAIO type-Z OSは 7.1-BETA です
454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 23:43:57 ] >これは正常なのでしょうか? ちと遅いかな。 >あとコンソールからstartxと打った場合とxdmからログインした場合の初期化の挙動が違うのですが、 >どのようにすればstartxと同じ初期化をすることが出来るのでしょうか? .xinitrc だの .xsession だの .xstartup だので同じように設定すればいい。
455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 01:32:01 ] >>454 ありがとうございます startxとxdmは読み込む設定ファイルが違うことが分かりました xinitrcにリンク張ることで同じ初期化が出来ました 起動時間はまた調べてみます
456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/19(金) 01:38:16 ] FreeBSDでは、GNOMEとKDEどちらがおすすめ? 安定している方を使いたいんだけど。
457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 01:47:24 ] おじさんは fvwm2 使ってるけど。
458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 02:36:55 ] >>456 その中ではxfce4の方がいいと思う。
459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 02:39:48 ] fluxboxもあるでよ
460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 08:03:14 ] どちらも使わないのが安定度最高
461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/19(金) 15:55:06 ] HDDが壊れたので、3年ぶりにFreeBSDをインストールし直したのですが、 マウスが動作しません。(ノートPCなのでタッチバッドです) 設定ファイルが何もない状態だと、マウスは動作するのですが、 Xorg -configure コマンドで生成した設定ファイル(xorg.config.new)だと、動かなくなります。 ↑のコマンドを実行したときに、画面には Xorg detected your mouse at device /dev/sysmouse. Please check your config if the mouse is still not operational, as by defalult Xorg tries to autodetect the protocol. と出るので、これが関係あると思うのですが、 どう修正すればいいのかが分からないですorz なお生成された xorg.config.new のマウスの部分は、 Section "InputDevice" Identifirer "Mouse0" Driver "mouse" Option "Protocol" "auto" Option "Device" "/dev/sysmouse" Option "ZAxixMapping" "4 5 6 7" となっています。お知恵をお貸しください。
462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 20:10:33 ] mousedが動いてないのに1票。
463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 20:32:35 ] >>461 /etc/rc.confにmousedの設定がないと思うよ。
464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 21:08:49 ] >>461 今時の xorg.confは、マウスの設定はあえて書かない方がいいんじゃないかな。 マウス関連のセクションをすべて削除すれば動作するよ。
465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 23:50:47 ] >>456-460 GNOMEの方がマシ でもXfceがいいとは思うけど・・・ WMで良ければ、IceWMやJWMなんかが素直でお勧めかな
466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 00:13:48 ] KDEってもう駄目なのかね。使い勝手とデザインはGNOMEより好きだったんだけどな
467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/20(土) 01:41:22 ] FreeBSDサーバの特定のディレクトリを、WindowsPCからディスクとして利用したいのですが、 そういうことは可能でしょうか?可能であれば、方法をご教示お願いします。
468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 01:51:54 ] >ディスクとして 単にファイル共有でいいなら samba とかだが、この条件だと iSCSI のターゲットモードかな?
469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 02:55:36 ] s/ディスク/ドライブ/と予想
470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 03:15:07 ] >>462-463 rc.confに書いたら動きました〜〜 >>464 そうなんですか。そちらも試してみますね。 みなさまありがとうございました!
471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 03:29:10 ] 再起動前後で各々のデーモンのPIDを一致させることはできますか? 例えば sshd の PID が 425 で生きていたとしたら shutdown -r 後の sshd の PID も 425 にするという意味です。 sshd だけに限らずすべての PID を継承することは実用性を抜きにして技術的に可能ですか?
472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 07:24:46 ] >>471 無理みたいです。 最近の stable のソース(src/sys/kern/kern_fork.c,v 1.282.2.6) を見てみましたが、そんな仕掛けは用意されてないっぽいです。 逆に kern.randompid を 1 にすると、次PID の候補をランダムに選 択する機能が ON になるようです(普通はkernl.lastpid+1が候補) > sshd だけに限らずすべての PID を継承することは実用性を抜きにして技術的に可能ですか? 仕様にもよりますが、きっちりしたものを作ろうとすると相当面倒だと思います。 さらにそのメンテを考えると、事実上不可能だと思った方がいいです。 そもそも何でそんな機能がほしいんでしょうか? 余談ですが、100番以下は boot 直後のプロセス(といってもほとん どがkernel thread)に予約されているみたいなので、同じH/W構成 のマシンならだいたいいつも同じ番号かもしれません。また、 swapper は 0、init は 1 などと PID が例外的に決まっている特殊 なプロセスもあります。
473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 10:34:45 ] >>471 実用性が無くていいなら 希望のpidでsshd が起動するまで起動と終了を繰り返せばよい。 気長にやれば、全てのpidを一致させることも可能だろう。
474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 11:49:58 ] でもなんでPIDを起動前と同じに揃えたいの? それ次第では別の手もあるかもしれん
475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 13:02:24 ] 起動直後から思いっきりクロック落とすとか、rc 処理中に一々 sleep するとかしたら なんとかならんかな?
476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 13:26:16 ] >>475 それがどういう経過でPIDに影響するのか興味アリ。
477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/20(土) 13:29:57 ] xfceをsysinstallでインストールしたのですが起動しても画面が真っ暗です どうしたらメニューとかアイコンとかを出せますか? とりあえず関係有りそうな者は全部インストールしてみたのですがだめでした
478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 14:53:34 ] >474 rc.d script の kill 処理を綺麗に決めたい! だったりしてな
479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 15:53:32 ] >>477 xfceインストールしなくても真っ黒なんじゃないの?
480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 18:18:16 ] >461 >470 (出遅れたけど)PS2マウスは /dev/sysmouse じゃなく /dev/psm0 (ノートPCのパッドも多くはPS2じゃないかな) これで動けばmousedは必要ない。
481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/20(土) 18:36:37 ] jman -t hoge | lpr ではA4で印刷出来るんですが、 man -t だと、プリンタが「Letterをよこせ」と言ってくるので、 A4で出るようにしたいんですが、どのへんいじったら良いですか? man -t hoge > hoge.ps した hoge.ps を印刷しても同じなので groffじゃないかとふんでますが。 印刷はlpd->ghostscriptですが、この段階での指定は機種にもよるので厳しいかなと。 一応ghostscriptとプリンタ側では指定はしていて、XのアプリとかはA4で出ろと言うと 言うこと聞いてます。
482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/20(土) 19:43:57 ] >>479 すいませんインストールしなくても真っ暗と言うのが良く分からないのですが、とりあえずインストールしない状態だと全体が緑色のウィンドウマネージャー(WindowMaker?)が起動します そのインストール前野状態だと確かに何もアイコンとかが出ないので真っ暗と言えば真っ暗かもしれません どうしたらいいですか?
483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 20:10:08 ] 全体が緑一色だったら、何が映ってるか分からないと思うけど。 単にVGAケーブルの接触が悪いだけじゃないの?
484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/20(土) 20:46:39 ] >>483 「インストールしなくても真っ暗」って言うのはディスプレイの故障の事をさしていたんですね それは大丈夫です マウスも出ますしターミナル以外の背景の部分をクリックするとメニューも出ます。あと起動中にxfceのロゴも出ます
485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 21:04:17 ] startxfce4 じゃなく xinitrc に wm だけ書いてある状態ってコトなのかな。 緑ってのはtwmだね。 使ったことないけどxfceには興味ある。知ってる人チャッチャと答えてあげて。 ディスプレイがどうとか言ってないで。
486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 21:04:18 ] >マウスも出ますしターミナル以外の背景の部分をクリックするとメニューも出ます。あと起動中にxfceのロゴも出ます これも緑?
487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 21:05:11 ] >>484 .xinitrc 晒してみ
488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/20(土) 21:59:33 ] 自鯖用OSとして今まで linux を使ってきましたが、「 安定度 高 」 との巷の評判を 受けて、このたび FreeBSD に乗り換えようと思ってます。 そこで、事前情報を集めて いるのですが・・・ linux だとおおむねどんなデストリでも、apache/vsftpd/dovecot/postgreSQL など 主だったサーバデーモンや php などがバイナリパッケージの形で含まれていますが、 FreeBSD ではどうなのでしょうか? OS本体をインストールしたあとに、自分でどこか から持ってきてインストールしなくてはならないのですか? さらにその場合、バイナリ で持ってくるのが主流? それともソースからビルド? その他、「 linux の延長で考えてっと、FreeBSD じゃこんな点で痛い目みるど 」 なんて 情報があったら、是非教えてくださいな。
489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 22:02:00 ] >>488 ttp://www.freebsd.org/doc/ja_JP.eucJP/books/handbook/
490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/20(土) 22:16:40 ] >>488 負荷が低いうちはそこそこの性能が出るが、 高負荷時にはLinuxに比べて性能がガタ落ちになるので、 そこは覚悟しておく必要がある。
491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 22:17:09 ] FreeBSD へようこそ! どこかで聞いたフレーズだw
492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 22:17:21 ] Ports = バイナリ・パッケージ なんじゃないの。 FreeBSD って昔からそういうのかなり整備されてると思うけど。
493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 22:21:35 ] >>489 早速のレス、ありがとうございます。 そのドキュメントは読んだことがあるのですが、 > 数多くのシステムツールが含まれています。しかしながら、サードパーティ製の > アプリケーションをインストールしないと実用的にはそれほどたくさんのことは > できません。 「 数多くのシステムツールが含まれて 」 いるけど 「 それほどたくさんのことはできません 」 っていう曖昧な表現が信憑性低く感じられ、それ以上読む気を萎えさせるんです。 それに、packages と ports の2つの方法があるとも書いてますが、実際のところ >>488 で挙げた ような代表的なソフトウェアについては、含まれているのか いないのか、packages で 用意されて いるのか ports に依らねばならないのか、あたりの情報が欲しいんです。
494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 22:22:40 ] packagesでもportsでもすきなん使えよ。
495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 22:28:14 ] >>490 レス、ありがとうございます。 勤務先で使ってるレン鯖は FreeBSD なのですが、確かに telnet でオペレーション してるとメチャ重いです。 共用鯖なので、他のユーザから相当に負荷が掛かってるん だなと解釈してましたが、そもそも高負荷に弱いのですね。
496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/20(土) 22:29:25 ] >>488 >「 linux の延長で考えてっと、FreeBSD じゃこんな点で痛い目みるど」て情報 ない。むしろシンプルで簡単。 XとOSの区別が出来ないレベルだと答えは真逆だけどね。
497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/20(土) 22:31:40 ] >>488 >「linux の延長で考えてっと、FreeBSD じゃこんな点で痛い目みるど」て情報 ない。むしろシンプルで簡単。 XとOSの区別が出来ないレベルだと答えは真逆だけどね。
498 名前:488 mailto:sage [2008/09/20(土) 22:34:29 ] >>496 ,497 これは朗報! 鯖用途なので、糞Xは使いません。 が、その書き振りでは、X動かそうとすると かなり苦戦しそうなのですね。 了解です。
499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 22:36:21 ] >>492 >「Ports = バイナリ・パッケージ」 なんだそれw 知らないのになんでカキコするかなw
500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 22:42:55 ] >>490 FreeBSDが高負荷に弱いなんて話聞いたこと無いぞ。 超高負荷時に Linux が落ちて、FreeBSD は、 ギリギリ生きてるってのは、経験したことがあるけどな。 2ch を支える程度の負荷じゃなくて もっと極限の負荷を継続的にかけたいなら Solaris を考えたほうが良い。
501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 22:50:24 ] 負荷に弱いのはLinuxであってFreeBSDは強い
502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 22:51:44 ] >>498 まぁ、5分で立ち上げたプレーンインストールにX入れるのはチョットメンドいけどねw 鯖用途だったら、Windowsになりたがってるデストリよかキレイに構築しやすいのは確実。
503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 22:54:05 ] /usr/srcと/usr/portsで1Gくらいいってきえええええなんですが 皆さんもそんなもんなんですか? refuseしたり/etc/src.confしたりしてるとinstallworldこけるので参ります
504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:02:30 ] >>503 portsでdu見るとスゲー食ってるって意味か? portsでmake cleanすれば?
505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:10:15 ] いえいえ、ほぼ素のままなんですが 全部スケルトンいれるんじゃなくてもうちょっと絞れないものなのかなと 思いまして。でも下手に拒否しとくとうまくいかないのもあって 悩みどころです
506 名前:488 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:11:53 ] >>500 ,501 「 高負荷 」 ってのは、極端に高負荷のとき ってことですか。 2ch 程度の負荷に 耐えられる程度で、大充分。 今の自鯖HPの年間アクセス数は 1000 未満ですから。 ( 笑わんでくれぃ ) >>502 > Windowsになりたがってるデストリよかキレイに構築しやすいのは確実 そういうレスを聞きたかった。 FreeBSD に向けて、強く背中を押されたような 気がします。 さんくす です。
507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:11:59 ] >>501 負荷に強い弱いってOSのどの部分で決まるの?
508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:24:11 ] 心の部分だな。
509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:25:53 ] >>507 カーネルとドライバとプロトコルスタックぐらいかな。
510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:25:55 ] >>507 スケジューラ
511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:32:05 ] >>493 ports から portupgrade いれて、portinstall -P するやり方なら、 ほとんど区別する必要は無いよ。 あとは、時々 portupgrade -aRr とか portsclean -CDP とかしてればいい。
512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:57:58 ] DualやQuadなコアになってくると、性能が圧倒的に Linux>FreeBSD 逆に、シングルコアだと、それほど差が無い。 ていうか、エントリレベルのCPUですらDualだと言うのにこの状況がいつまで 続くんですか。 ULEには期待してるけど、安定するには7.4とか7.5まで待たないとダメポな雰 囲気・・・
513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:12:21 ] Quad x 2 の8コアな環境だと7.1-PRERELASEを使っているけど マルチスレッド処理だとBSDの方が効率良いよ。 まぁ、うちの会社のアプリだけかも知れないが。
514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:36:00 ] ひさびさの獲物 >>488 が現れたから、もの凄い勢いで喰いついてるなw
515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:41:21 ] >>513 8コアまでなら性能はリニアに伸びるみたいよ
516 名前:481 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:42:53 ] 獲物ナシで声高にいうとキモがられる系だからいたしかたなしw ところで>>481 はここじゃムリかな。
517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:43:48 ] アプリの特性とかまったく無視して「8コアまでなら性能はリニアに伸びる」と 断言してしまう>>515 に完敗。
518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:44:41 ] >>488 packages(FreeBSDのバイナリパッケージ)は 公開されているCD-ROM イメージのセットの中に含まれてる。 少なくともサーバとして使用する場合に欲しくなるものは 大体揃ってる。
519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:48:39 ] /usr/share/groff_font/devps/DESC で papersize A4 とか指定してみれば?
520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:48:59 ] でも、コンパイルオプションとか微妙に気に入らない。
521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:49:57 ] >>517 が特殊なボトルネックを明らかにしてから一般論を否定すべきだな。
522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:51:23 ] >>517 シングルスレッド&シングルプロセスなプログラムで、 起動中ずっとファイルでもロックしておけば、 どんなOS使ってもほとんどスケールしないと思うが、 そんな場合の話も考慮すべき?
523 名前:481 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:58:01 ] >>519 ヲヲ、ズバリ。出来ました。ありがとう!
524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:59:16 ] >>493 曖昧かなぁ? 「基本的なコマンドやシステムツールは揃ってるけど それだけじゃwwwサーバとかにはなれないよ だからapacheとか入れてねっ」 って事だと思うんだけど何が曖昧? Linuxでもここは同じだよね ハンドブック超重要だからそこで萎えないで欲しいw
525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:03:36 ] >>521 メモリ >>522 並列数値シミュレーションなんて領域があること知らないだろ。
526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:08:58 ] 知ってるがそれがどうした?
527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:10:57 ] >>525 何が言いたいの? FreeBSDは「メモリ」のアクセスを遅くしてある、とか?
528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:12:12 ] んじゃ、cpu(process) affinityは知ってる? linuxでは制御可能でFreeBSDは不可能だって事も。 これでlinuxだと8コアまでスケールするアプリもFreeBSDでは 4コア以下までしかスケールしない。
529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:17:16 ] 訂正: これでlinuxだと8コアまでスケールするがFreeBSDでは 4コア以下までしかスケールしないアプリも存在する。
530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:19:19 ] んで、一般論ではどうなの? 普通にベンチマーク取った結果はそれなりにスケールしてるように思うけど?
531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:23:40 ] >>520 コンパイルオプションを用いざるを得ないこともあるから、 バイナリパケージしか知らない生活よりはマシ。
532 名前:531 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:26:51 ] あ、だからportsがオススメ。ゴメン >488 >520
533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:36:28 ] >>528 制御可能になってますよ。
534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:37:19 ] >>533 いつから?
535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:42:37 ] たしか今年の初めの方だったと思う。
536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:44:55 ] cpusetとかでいいのかな?
537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 02:00:52 ] currentにようやく突っ込まれたというレベル?
538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 02:19:39 ] cpusetならheadと同等ではないけどMFCされてます。
539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 04:49:11 ] 初心者の質問ですみませんが教えて下さい。 gzipで圧縮したデータを暗号化してデータを転送したいのですが、 どのような方法がありますか? 通信を暗号化するのではなく、 データそのものをパスワード設定したいと思います。 もちろんパスワードは強固なものが良いのですが、 gzipにはそれらしいoptionが見つかりませんでした。 宜しくお願いします。
540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 05:12:40 ] どこで聞いていいのか判らなかったので。 FreeBSD上での構築を考えているので、ここで質問させて下さい。 外(ネカフェとか)からwebを見る歳に、一旦別の代理鯖を経由してアクセス したいんですが、クライアントのproxy設定は変更出来ないとした場合 IEなりFFなりsafari ↓ 何らかの認証付きの代理鯖WebサイトAを開く ↓ textboxにURLを入力してボタン押す ↓ 入力したURLのページが表示される と言うのを実現するソフトはありますでしょうか? 様は、クライアントは常に代理鯖としかアクセスしていない様に見えればいい んですが。(その上で、クラ⇔代理鯖間はSSL化したいと思っています)
541 名前:488:一夜明けてひさびさの獲物です mailto:sage [2008/09/21(日) 07:41:44 ] >>514 もうCPUコア数の話にまで発展して、質問者としては光栄ですヮ >>518 > packages は公開されているCD-ROM イメージのセットの中に含まれてる。 > 少なくともサーバとして使用する場合に欲しくなるものは大体揃ってる。 >>524 > 基本的なコマンドやシステムツールは揃ってるけどそれだけじゃwwwサーバとかにはなれないよ > だからapacheとか入れてねっ 皆さんの見解もこのように分かれている訳で、この辺が 「 曖昧 」 だと感じるんです。 要するにディストリビューションCD−ROMには、apache も含めだいたい揃って いるけど、OSインストールでは自動的には入らない。 これらをインストールするには、OSのインストール後に別途 packages でインストール しろ ってことなのかな。 linux では、例えば Fedora なんかでは、OSインストール時にインタラクティブに指定 することで、>>488 で挙げたようなソフトは皆インストールすることができます。 そしてその場合、apache では ssl や php などが使用可能なようにビルドされたバイナリが 組み込まれ、オプションを変えてリビルドする必要はほとんどありません。 ただ、FreeBSD の ports は、linux の configure/make/make install よりは使い易そうな ことは判りました。 > ハンドブック超重要だからそこで萎えないで欲しい 実際に FreeBSD インストールするときには、しっかり読むつもりです。 レス頂いた皆さん、ありがとうございました。
542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 08:01:48 ] Linux - FreeBSD configure/make/make install - 野良build SRPM - ports RPM - packages
543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 08:23:51 ] >>518 と>>524 の違いは全DiskダウンロードするかDisk1だけで済ませるかってだけの話だったりしてw
544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 08:45:55 ] >>538 ダメダメじゃん。 Note that, just as in HEAD, cpusets currently don't work on SCHED_4BSD (the syscalls will succeed, but they don't have any effect).
545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 09:31:16 ] >>544 別にSCHED_ULE使えばいいってことじゃね? SCHED_4BSD(旧スケジューラ)では機能しないよ、 ってことで。 CURRENTも7-STABLEも既にSCHED_ULEがデフォルトなんだが。
546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 10:16:28 ] >>528 cpu affinity はどれくらい効果あるの? あるいはどういうときに効果がある? うちの職場で試した結果では、Linuxの実装では それほど効果があるような感じがしなかったというか 独自開発の大規模データベースと数値計算ソフトウェアなど 複数のアプリでFreeBSDの方が全般的に性能が高かった。 それとも、やっぱりうちで開発しているソフトウェアが、 変なのだろうか。
547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 11:03:58 ] >>546 並列数値シミュレータ@8コア(Opteron 2コア×4)で2倍弱だったかな。 HyperTransport経由のメモリアクセスは1ホップで1.4倍遅い(HPのホワイトペーパー による)から、NUMAなマシンでメモリ速度が律速するようなアプリは効果ある。
548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 11:46:55 ] >>540 delegateとか?
549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 12:05:33 ] >>485 ありがとうございます 確かにその状態かもしれません >>486 いえ、それは普通の色で出ます >>487 /usr/X11R6/bin/startxfce です 初期設定のままいじってません よろしくお願いします
550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 12:20:55 ] >>505 やっぱ /usr/share/examples/cvsup/refuse の ports/* にあるよ うな各国言語サポートを切るとか?でも「拒否」っていうくらいだ からもうやってるか。 あとはマシンが複数台あるならツリーを NFS でReadOnly共有して、 /etc/make.confに WRKDIRPREFIX?= /path/to/localfs/portswork みたいに定義しとけばビルド時の work は↑配下にコンパイル用の ツリー切ってくれるから、/usr/ports は リードオンリーのままでおk。 従って複数マシンで同時に make も可。ただ DISTDIR (ports/distfiles) は別の場所にするか、サーバであらかじめ fetch しておく必要がある。 /usr/src, /usr/obj はアーキテクチャ同じならまるごとNFS共有可能。 1台だけで buildworld してあとはサーバと同じパスになるように NFS mount してinstallworld でおk。ただし、installworld 時に NFS が発狂したら・・・とかそれなりに危険が伴う。
551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 12:32:05 ] >>539 素直に普通の zip 使えばいいんじゃね? archives/zip 任意の圧縮形式扱いたいなら openssl で % cat hoge | openssl bf -e > hoge.enc enter bf-cbc encryption password: Verifying - enter bf-cbc encryption password: % file hoge* hoge: gzip compressed data hoge.enc: data