【IPS】OpenSolarisを語れ!【ZFS】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 20:06:44 ] OpenSolaris 2008.05 公式サイト ttp://www.opensolaris.com/ ttp://www.opensolaris.org/index.html ttp://www.opensolaris.com/get/ distrowatchのサイト ttp://distrowatch.com/table.php?distribution=opensolaris 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 13:55:47 ] USB bootできるPCと、USB bootに対応しているUSBメモリが意外と少ないけどね。 ESXiのUSB bootで出来るUSBメモリ、出来ないUSBメモリの違いがわからなくて 大混乱した。 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 16:18:21 ] え、bootできるUSBメモリって少ないの？ 2、3しか試したことないけど、どれもOpenSolarisがブートしたから fdiskパーティション切ってブートローダ入れたらいいのかと思ってた 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 19:49:34 ] >>732 自分も今まで使ってきたUSBメモリでブートできなかったのはない。 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/11(木) 22:25:02 ] CPU : AMD K6-2 450MHz RAM : 59MB HDD : 4GB こんなスペックのマシンでもインストールできるのでしょうか？ １CDが起動しますか？ いちおうWindowsMeとDebian/GNU Linux4.0を入れて動いているマシン なんですけれども。ただしLinuxはBlackboxという軽いWMがぎりぎりです。 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 22:30:37 ] VMでインスコしようとしたとき、ディスクスペースが8GB未満だとそこで弾かれた気がする。 めんどくせぇから確認してないけどCPUの種類とメモリの容量もサポート外だとおも 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 22:35:44 ] >>734 もちろん、インストールできません。1CDすら起動しません。お引き取りください。 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/12(金) 10:32:48 ] >>734 ＞RAM : 59MB コレマジ？ よく動いてるねｗ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 11:30:31 ] カーネルと Xサーバーで 8MBもあればお釣りが来たけどな昔はww 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 11:34:30 ] .rhostsが大活躍した時代ですね。分かります。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 11:47:57 ] 大昔の SPARC マシンなら最小構成で６４ＭＢとかあったかも？ｗ 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 11:51:03 ] ごめん。大昔ならこんなもんだったｗ ELC = 8MB IPX = 16MB SS2 = 32MB 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 13:26:13 ] Sun3/50（SPARCよりずっと前ね）は確か最大搭載で 5MBだった気がする。 でも Sun2だと 7MBが最低かな。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 14:02:44 ] 386DX-33とかだと 8MBなら多いくらいだよw 486DX-33や 486DX2-66あたりだと 16MBかな。386SX-16 4MBというのはけっこうあった。 386BSD 0.1から NetBSD, FreeBSDのごく初期。X11R5が動いて、ktermの 漢字フォントがキャッシュされてスパッと表示された時は「すげー」って思ったなぁw Solarisもカーネルはかなりモジュール化されてるから、ほんとにコアなとこと ウィンドウシステムのほんとの中核だけなら今でも数十MBくらいに収まってると思う。 メモリ喰いなツールが必須になっちゃってるからだよね、今の要求量は。 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 14:26:00 ] こっちネタか？ ＞米Sun Microsystemsは12月10日（米国時間）、オープンソース版Solaris OSの最新版 「OpenSolaris 2008.11」をリリースした。 Sunはまた、東芝と提携し、東芝がノートPCにOpenSolarisを事前インストールすることも発表した。 ＞最新版は、ファイルシステムZFS向けグラフィカルインターフェース「Time Slider」を搭載、 一般ユーザーがZFSの各種機能を容易に利用できるようにした。レポジトリを一新し、 コミュニティ機能を集めたcontrib、開発者向けのdev、ソフトウェアやプラグインを集めたextraなど、 5種類のレポジトリを用意した。「GNOME 2.24」を採用、「Firefox 3」「Songbird」「OpenOffice.org 3」などの アプリケーション、「NetBeans 6.5 IDE」「Eclipse IDE」などを利用できる。 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 14:33:44 ] なんだ、10日にリリースされたのが正式版か。 RC2がリリースだと信じてインストールして損した。落し直しだ。 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 19:55:12 ] 2GBのRAMでも常に8割近くメモリ食うね。 最近Linux使ってたから特に重たいと思う。 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 20:28:08 ] >>745 pkg updateで最新の状態にすればいいのでは？ 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 21:36:25 ] >>746 Window Systemは置いとくとしても、ZFSがメモリを喰いまくるからねぇ 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 22:00:26 ] >>737 マジです。マシンが起動するときに59MBと表示されますので。 WindowsMEはOperaで普通にネットサーフィンしていますし、ExcelもWordも実用的に使えます。 DebianGNU/Linux4.0のほうも、ウィンドウマネージャをBlackboxにすれば、Xが実用的に使えますし、 Firefoxは苦しいですが、GNU Emcas+w3mかdilloでなら実用的にネットサーフィンができています。 gqviewで画像を閲覧し、xmmsでmp3やoggファイルなら再生できます。動画もVCDレベルの解像度なら 正常に再生できます。それ以上の大きさの解像度になるとスロー再生のようになってしまいますけど。 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 22:03:39 ] 追記：ただしOpenOffice.orgはWindows・Linuxいずれでも重くて実用的に動きません。 しかし、gnumericなら実用的に動くので、それなりに使えるマシンです。 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 22:10:13 ] マシンへの思い入れは分かったけどOpenOfficeはインストールできんから。 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 22:15:37 ] >>747 つっこみどころはそこですか？ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 02:15:51 ] >>751 クドイですが、OpenOfficeだけじゃなくて、やっぱりOpenSolarisもですかorz 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 18:15:25 ] >>752 RC2が結局正式版になったから 中身同じと言うべきと？ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 07:47:02 ] TrueTypeのフォントの追加のしかたを教えてください。 nautilusで fonts:/// ってのはダメみたい。 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 09:14:30 ] >755 ~/.fonts/ にフォントを突っ込んでfc-cacheするんでは駄目かい？ 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 17:25:31 ] すみません。不思議なことが起こっています。教えてください。 Opensolaris 2008.11をThinkPad X40にインストールして 無線LANデバイス（atheros AR5212タイプ)は正常に認識しています。 その状態で自動的にアクセスポイントが検索されるのですが、 自宅のアクセスポイントが検出されません。 但し、近くの家の別のアクセスポイントは検出されています。 別のパソコンでは正常に自宅のAPに接続出来ているのでAPの問題 ではないようです。 ちなみにX40にUbuntuをインストールした状態では正常に検出しました。 APはバッファローのa/g/b対応品です。 なにかご存知の方いらっしゃっましたら対策を教えてください。 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 22:14:44 ] 自宅のAPがaなんではとエスパリング 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 22:22:49 ] APがESS-IDを隠すモードだったりして 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 23:29:34 ] >>757 うちのAirMacも見つけてくれなくなったから、2008.05に戻した。 761 名前：757 mailto:sage [2008/12/15(月) 00:17:37 ] >>758 ありがとうございます。 ａとg&bの2つをAPで設定しています。 通常はg&bを使用しています。 >>759 ありがとうございます。 隠蔽の設定はしておりません。 MACアドレス等の規制もかけて無いのですが．．． >>757 ありがとうございます。 2008.05も一度試して見たのですが（CDブートにて） ifconfigが管理者権限を必要としたため、 確認が正確に出来ませんでした。 ドライバを古いもの（ath-0.5)に置き換えて見たりしましたが 同じ結果でした。 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 06:51:44 ] LiveCDのrootパスワードはopensolarisってドキュメントに書いてあるだろ 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 10:05:30 ] ふつードキュメントなんか読まないだろｗ 764 名前：757 mailto:sage [2008/12/15(月) 16:21:00 ] >>762 >>763 ありがとうございます。 すみません、ドキュメントそこまで読んでませんでした。 今、出張先なので帰ったら再度試してみます。 それと、ど素人な質問ですみません。 現在のシステムがルートファイルシステムも含めてZFS となっている（zfs listによる確認）のですが これ自体が動作上問題になることってありませんよね？ Opensolaris 2008.11ではインストール時にルートファイル システムもZFSにすることって出来るんでしょうか？ 765 名前：757 mailto:sage [2008/12/15(月) 17:13:06 ] >>764への自己レスです。 Opensolarisはルートファイルシステム自体ZFSになるんですね。 すみません。Solaris10の知識ばかりで調べが足りませんでした。 （こないだの10のバージョンでやっと出来るようなったと思ってた もので） 考えてみたらOpensolarisのフィードバックなんですよね。 無線LANの件も解決したら結果報告します。 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 02:30:32 ] ThinkPadのT30にOpensolarirsがインストール出来ません。 メモリは256Mです。やはりメモリの増設をするべきでしょうか。 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 03:06:50 ] 今時のOSならメモリを最低でも512MBは用意したいところだな 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 03:28:18 ] >>766 OpenSolaris 2008.11 Release リリースノート  ttp://opensolaris.org/os/project/indiana/resources/relnotes/200811/x86/ReleaseNotes200811_ja.html >メモリーの少ないシステムに OpenSolaris をインストールする >説明 >OpenSolaris は最低 512 MB の RAM を持つシステムないし仮想マシンへ Live CD によるインストールをサポートしています。 Getting Started With OpenSolaris 2008.11 System Requirements  ttp://dlc.sun.com/osol/docs/content/2008.11/getstart/sysreq.html >Memory | The minimum requirement is 512 MB 769 名前：755 mailto:sage [2008/12/16(火) 07:35:36 ] >> 756 何回かやってみたんですが、(fc-cacheの後にログアウトしてXも起動し直しているんですが、)ダメでした。 フォントのファイルのほうを疑ってみます。 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 09:42:50 ] >>766 256MBじゃ Windows も動かないだろ？ｗ OpenSolaris を動かすためには Vista がサクサク動くＰＣが必要ですｗ 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 10:01:29 ] zpool add tank /dev/labal/zil でintent logディスクを追加したら fsync()したときにディスクがガリガリいわなくなってうれしいんだが いちど付けたら外せないのか? zpool remove tank log /dev/label/zil -> cannot remove log: no such device in pool cannot remove /dev/label/zil: only inactive hot spares or cache devices can be removed zpool detach tank log /dev/label/zil ->cannot detach log: no such device in pool zpool remove tank /dev/label/zil -> cannot remove /dev/label/zil: only inactive hot spares or cache devices can be removed zpool detach tank /dev/label/zil -> cannot detach /dev/label/zil: only applicable to mirror and replacing vdevs 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 10:03:06 ] typofix: s/labal/label/ です 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 11:59:29 ] >>771 自己解決 ttp://docs.sun.com/app/docs/doc/819-6260/gfgaa 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 01:31:47 ] オマエらは何でSolaris10じゃなくてOpenSolarisなんだ？ 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 02:06:33 ] 変な認証とか無いおかげでダウンローダでレジューム出来るから。 低速かつ回線切断されまくりの俺にはコレが一番大きい理由だ。 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 02:22:56 ] 捨てアカでsdmを使えばいいだけの話のように聞こえるが… まあ、別に何を使おうがそれは自由なんで、お好きにどーぞ。 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 09:32:07 ] >>776 >別に何を使おうがそれは自由なんで、お好きにどーぞ。 ・・・ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 10:03:32 ] >>774=776だったらヤヴァス 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 00:19:49 ] >>774 smpatch が嫌い pkgもいまいちなんだが・・・・ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 20:41:39 ] Solaris10とOpenSolarisではハードウェアの認識に差がありませんか？ 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 00:59:07 ] そりゃあるだろうね。 Openで叩き台をリリース〜BugFixして、安定版を10に載せてるわけだから。 RedHatがFedoraで実験してるのと似たようなもんだよ。 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 06:44:06 ] じゃなくて、具体的に知っている方いませんか? 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 09:08:50 ] >>782 すこし考えれば分かりそうな事だけど・・・ 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 12:07:54 ] >>782 具体的にどのハードウェアについて知りたいの？ 785 名前：780 mailto:sage [2008/12/25(木) 19:25:47 ] h ttp://www.sun.com/bigadmin/hcl/ h ttp://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/os/ www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?threadID=2508 ちなみに780≠782です。 2ch怖いね。 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 13:23:45 ] この間4GBのRAMに積み替えたけど、起動して２、３時間放置するといつの間にか9割もメモリ使用してたorz やっぱりOpenSolarisって重いわ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 13:32:08 ] >>786 どのプロセスが、、、ってのを調べない辺りが香ばしい 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 13:47:05 ] >>787 そいういう言い訳、する辺りが見苦しい 実際重いモンは重い 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 14:15:57 ] キャッシュなどで使ってるだけかもしれないのに香ばしいよな 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 14:19:15 ] もちろん、キャッシュは引いて言ってます。 キャッシュも入れれば100%使用中になってます。 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 14:21:45 ] OpenSolarisには freeコマンドがなく、 不便なのでシェルを作ろうと思うのですが、 具体的にはどう作ればいいですか？ 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 15:08:23 ] よそでも見たけどそのコピペの何が面白いのかが全っぜんわからない… 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:とかそういうレベルの話でしかないかと sage [2008/12/29(月) 15:19:55 ] Linuxで使ってたコマンドが入ってないからOpenSolarisは糞 794 名前：linuxのfree見ました…解放するわけじゃないのね mailto:sage [2008/12/29(月) 16:20:31 ] 既に組み込み関数free(3)は用意されているので頑張ってください 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 16:22:13 ] >>794 free(1)の仕様をご存知ない方は回答を御遠慮ください 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 16:29:14 ] free(3)は「組み込み」関数じゃねーだろｗ 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 16:29:21 ] 参考資料を示すこともできない厨は質問をお控えください ttp://www.linux.or.jp/JM/html/procps/man1/free.1.html 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 16:34:00 ] >>791 まず最初に RHEL をインストールします 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 16:40:03 ] >>798 すでにインストールしてありますが、その後どうするんですか? 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 14:29:00 ] 次に彼女を作ります。 (脳内はだめです) 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 19:41:45 ] 彼氏はネコですがダメでしょうか 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 22:29:30 ] そして、そのまま暫く放置されます。 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 02:20:08 ] あの、いつまで放置されればいいんでしょうか? 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 10:56:26 ] メジャーバージョンアップしたので脳内でも大丈夫になりました 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 17:36:20 ] RADEONのHD4850載せてるけど、opensolaris2008.11って入れられますでしょうか？ 2008.05を試したらGUIすらでなくて出来なかったのですが。 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 20:15:53 ] すいません、構成をきちんと書くのを忘れてました。 CPU Core2Quad Q6600 定格 メモリ　2GB HDD 500GB SATA VGA RADEON HD4850 です。 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:00:55 ] >>806 ati捨ててnvidia買えば？ 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:15:47 ] >>807 8800GTSもあるのですが、opensolarisを使うときは8800GTSに変えて、ゲームをするときはhd4850に変えてするのが大変でorz テキストインストールが出来ればいいのですがGUIだけみたいで泣きたい限りですorz 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 23:16:46 ] >>806 特にこだわりが無いんならnVidia使った方が楽。　それかオンボ、(G3x/G4xでもそれなりに動く) WindowsではRADEON使いたいってなら、2台組んだ方が。。。 俺、ATI派だけどOpenSolaris用PCにはnVidia乗っけてるし 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 00:37:49 ] >>808 VirtualBoxでいいんジャマイカ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 00:43:19 ] Open Storageを売り込まれたんだけどzfsってソフトウェアRAIDだよね？ 今まで○TBのファイルシステムを作るときはNASを使っていたんだけど、そういうものと置き換えるメリットってあるのかな？ 売り込んできた奴に聞けって言われそうだけど、ネタを吹き込むと話がながくなるから聞かなかったんよ・・・・・ 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 02:16:30 ] NASってSANの事だろうか 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 02:28:41 ] SAN？ここはSUNのスレだが？ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 02:31:42 ] NASとSANの違いがよく分からない 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 06:51:18 ] 簡単なアナグラムだよ 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 07:45:49 ] >>812 わかりづらくてすみません。 SANではなくてファイル共有なNASです。 「GB単価を安く抑えられるのでお勧めです」的なアプローチで売り込まれたのですが、 技術的にどこまで信頼できるものなのか・・・・。 筐体をまたいで同じファイルシステムを構成できるかどうかも良くわからず・・・・（；´Д｀） 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:35:49 ] ＞筐体をまたいで同じファイルシステムを構成 ってどういう意味？NASでそんな事できるんだっけ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 21:03:10 ] NASサーバーにzfsを適用するとかしないとかいう話なのかと思った 811は釣り上手だな 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 21:31:44 ] 茄子は田楽にすると旨いんだ 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 01:05:27 ] >>816 SSDを二次キャッシュにして、バックエンドはSATAと言うハイブリッド 構成が組めるのが利点。だから、性能低下を気にせずにSATA Diskが 採用出来る。 ベンチマークして期待通りの性能が出るのなら買いだね。 信頼性については、ZFSもSTEC製SSDも市場に出てから日が経っている ので大きな問題は無いだろう。不安は性能だけかな。 ZFSだと一つのPool領域に何台でもDiskを追加出来るので管理が楽。 事実上無限のスケーラビリティ。 従来のストレージやファイルシステムだと、常に上限値を意識して 設計する必要があったんだけど、それが不要。 /poolみたいな感じで運用出来るって楽じゃね？ ファイルシステムあたりのスピンドル数も増えるから、ランダムr/wでも 有利だし。（3Parと同じ理屈） 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 10:13:25 ] >>820 情報ありがとうございます。 ちなみに複数の筐体（サーバ）で1つのpoolを構成可能でしょうか？？ 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 10:16:28 ] >>821 >>817 SANなら当然できるが。 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 10:21:19 ] まあいいや。 それぞれのサーバのpoolをiSCSIのターゲットとすれば複数筐体でひとまとめのpoolにできるよ。 ちょっとググればわかるであろう事を質問しまくるなよ。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 13:09:29 ] Unix Magazine 2009 Winter号に ZFS internal の詳しい解説記事が出ていますね 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 20:03:34 ] >>821 共有は出来ないよ ZFSはクラスタファイルシステムじゃない 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 21:18:52 ] Open Storageってなにがオープンなんですか？ 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 21:23:48 ] ZFS poolをNFSでexportするっていう話じゃないの? 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 21:37:00 ] >>827 俺もそう解釈してた 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 10:47:03 ] 誰かOpenSolarisで無線キーボード使ってる奴居る？ 有線だと１年ちょいでUSBケーブル内部の配線がねじ切れちゃうのよね。 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 13:03:57 ] >>829 どんな使い方だよヴォケ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 13:12:57 ] >>830 ベットに寝っ転がって、腹の上にキーボード乗っけて使う ＆ 終わったらベットの背もたれにキーボードを立て掛ける これ繰り返すとなぜかケーブルが捻れる、気を付けて立て掛ける時に向き変わらないようにしてるんだけどねぇ〜w

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef