【IPS】OpenSolarisを語れ!【ZFS】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 20:06:44 ] OpenSolaris 2008.05 公式サイト ttp://www.opensolaris.com/ ttp://www.opensolaris.org/index.html ttp://www.opensolaris.com/get/ distrowatchのサイト ttp://distrowatch.com/table.php?distribution=opensolaris 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:26:19 ] iSCSIはどうですか？ 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:37:44 ] >>536 使える。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 02:57:08 ] 11月になったわけだが、2008.11リリースっていつ頃出るの？ 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:42:13 ] 日本時間の12月1日午前9時までに出る。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:48:41 ] PSTで考えれば12月1日午後5時まで桶。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:52:11 ] ゴルッ。失礼。ミスター東郷みたいな技だな。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 20:50:47 ] 布哇は無視ですか？ 543 名前：飲酒アクセス中 [2008/11/04(火) 16:27:42 ] Solaris 2008.5 で x64 で純正 cc が使ってみたい。 cc つーても ぼけ としか返事がこない。 別売り・有料なんか、これ？ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 16:32:09 ] >>543 Sun Studioのこと？ 無料配布してるよ。 545 名前：543 [2008/11/04(火) 16:47:37 ] >>544 �dx！ 検索してみたらそれらしいの見つかった。 あーあ、vmx デリるんじゃなかったな・・・ まあいいや OS クリスコこから試してみます。 聞いてよかった。 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/04(火) 18:54:34 ] オープンなものだけでビルドされたディストリビューションの中で 一番出来のいいのはどれですか？ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 19:14:32 ] それをなぜOpenSolarisのスレで聞くの？ 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 19:42:12 ] >>547 他のディストリビューションごとにスレッド立てても人が集まらないんじゃない？ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:20:37 ] マハッタのバイナリブロブの記事でも読んで感化されたんじゃねえの？ 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:21:45 ] >>547 ここが一番適しているからじゃない？ 逆に>>547はどこで聞くべきだと思うの？ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:24:10 ] >>546 じゃあとりあえずNexentaを推しておく。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:26:27 ] >>551 ありがとうございます 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:39:13 ] え? opensolarisって、もう2008.05の系統に1本化されたんじゃないの? 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:50:41 ] 米Sun、ZFSを強化した「Solaris 10 10/08」を発表 sourceforge.jp/magazine/08/11/04/0719249 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 21:08:26 ] >>553 されてないよ。 OpenSolarisはOpenSolaris.orgによるOpenSolarisディストリビューションで、 数あるOpenSolarisディストリビューションの中の1ディストリビューションに 過ぎない。 Solaris 11（？）だってOpenSolarisディストリビューションの1つになる 予定なわけで、OpenSolarisディストリビューションが一本化されることは まずないんじゃない？ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 21:53:44 ] >>551 じゃあ俺はBeleniXを推すぜ。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 02:10:51 ] >>521 おお、良さ気な本だ。 悪魔本やWindows Internals みたく、カーネル本は横に置いときたいね。 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 02:13:54 ] 9000円はたけーよ 俺の年収の1/4が吹き飛ぶ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/06(木) 15:08:21 ] opensolarisの本あったからちょっと見てきたけど 入門にしてはなかなか難しいこと書いてあったな というよりなんか薔薇の絵がいっぱいで本が気持ち悪いｗｗｗ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/07(金) 17:15:00 ] 高島屋？ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 20:52:48 ] >>560 薔薇の絵 == 高島屋という発想は上流階級 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 20:57:34 ] 上流階級は外商が家までやってくるんだぜ？ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 20:59:17 ] 単なるデパートだし、今では郵便局や100円ショップも入ってるｗ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 20:59:45 ] 高島屋に入ったこともない百姓です 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 21:05:56 ] 高島屋は日本最初期のサイバースクワッティングの事例 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 02:25:13 ] >>565 それは「松坂屋」だろ？ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 11:09:55 ] 勘違いしてた 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 23:22:48 ] スレ違いで申し訳ないが、OpenSolaris 2008.11の initial release candidate buildが出てるな。 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 00:15:02 ] どこがスレ違いだっ 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/09(日) 03:37:18 ] 無料の Solaris でldapサーバ建てたいんだけど、 SolarisにはなんかLDAPサーバついてるんですか？ それとも openldap (slapd) を入れればいいんでしょうか。 現在は Linux (Ubuntu) + slapd で運用しているんですが、 NIS/NFS/LDAPを一つにまとめようとしていて 候補として Solaris もどうかなと。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 03:51:46 ] スレ違いです 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 09:49:46 ] LDAPのスレってあるの？ LDAPでUnix系とWindows系の認証統合できればいいんだけど、 できればInternert上のApacheの認証もできればいいんだけど、 そんな器用なものじゃないよね、きっと。 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 10:03:17 ] >>572 ここはOpenSolarisのスレ。 Solarisスレは別。 それよりもLDAP理解してから質問したら？ 妄想で質問してもしょうもない。 574 名前：570 [2008/11/09(日) 11:16:33 ] Solarisは別スレでしたか。 Solaris上のLDAPについてもうちょっと調べてからにします。 >>573 LDAP自身はActiveDirectoryとLinuxでのslapdで運用して いるのである程度理解しているつもりなんですが・・・ ただ、Windows系とUNIX系は完全に分離して運用しているので 統合しようとは思ってます。結局Oracleのディレクトリサーバにするかも。 >>572 UNIXとWindowsの認証の統合できます。 ApacheもBASIC認証は比較的簡単にできます。 ダイジェスト認証は任意のレルムに対してやろうと思えば 平文のパスワードを保持する必要がありますから ちょっと工夫が必要です。商用のディレクトリサーバでは 最初からその辺も考慮されてます。 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 12:53:03 ] >>570 Solaris 10自体にはLDAPサーバは付いていない。 無料なだけでいいのであれば、Sun Java System Directory Serverが あるのでそれを使えばよい。 フリーソフトウェアにこだわるのであれば、OpenDSが個人的にはおすすめ。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 12:58:30 ] >>574 >UNIXとWindowsの認証の統合できます。 統合とは言っても、同期取るだけで一元管理できるわけじゃないしな…。 あんまりメリットないような。 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 04:47:06 ] 11月版のRelease Candidateが11月に出るって事は、 真の11月版が出るのは12月ぐらいか？ 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 04:57:05 ] そのうち半年ズレるようになるな 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 10:59:15 ] >>577 テスト期間を2週間程度と見ているのだとすれば、うまくいけば 11月末には出せそうな気もしなくはないな。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/10(月) 16:30:02 ] snv98で考えもなしに「ZFS ストレージプールをアップグレードする」をしてしまい docs.sun.com/app/docs/doc/819-6260/gcikw?l=Ja&a=view ブート画面がGRUBのプロンプトで止まってしまうようになったのであわてて>>470を 参考にしてupdateを行ったところ、GRUBプロンプトで止まらなくなったのですが、 ブート途中で再起動を繰り返すようになってしまいました。 どうすればHDから起動出来るようになるのでしょうか？ 誰か教えてください、お願いします。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 22:03:15 ] CIFSサーバでファイル共有してる人います？ windowsからネットワークフォルダ上で、ファイルの移動とかリネームとかするとその後アクセスできなくなる そのファイルをsolaris側でchmod 777とかしてやると、windowsから再びアクセスできるようになる ACLの設定とかろくに考えないでとりあえずお試しのつもりで簡単に設定してるからだと思うんだけど 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 22:51:06 ] >>581 これ関係ない？ ttp://www.genunix2.org/wiki/index.php/Solaris_CIFS_Service_Troubleshooting#Access_Control_List_Inheritance_Issues 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 02:37:50 ] >>582 ありがとう。もう寝るけど明日試してみます。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 18:34:31 ] >>582 URLを参考に以下のコマンドを打ってみたら直りました。 ただしこのコマンドを打つ前に作成したファイルやディレクトリには効果が及ばず なのでコピーしてからこのコマンドを実行してオリジナルは消すことで対応 # /usr/bin/chmod -R 777 /cifs0 # /usr/bin/chmod A=everyone@:rwxpdDaARWcCos:fd:allow /cifs0/share # /usr/bin/ls -V -d /cifs0/share drwxrwxrwx+ 6 share other 6 11月 12 15:54 /cifs0/share everyone@:rwxpdDaARWcCos:fd-----:allow あと何かchmodとかlsってデフォルトはgnu使ってるのね。ちょっとはまった。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:582 [2008/11/12(水) 19:53:27 ] >>584 解決おめ。 自分は結局Samba使っているんだけどねwww 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 16:51:59 ] pkg install とか pkg * が軒並みコケるんだけど、これって何が原因なんだろ？ どこの問題か確信持てないのでbugzillaに出す前にこっちに出してみる。 再現方法： １．まず、自動ログイン付きシリアルコンソールをセットアップする 　# sacadm -a -p mbmon -t ttymon -c /usr/lib/saf/ttymon -v `ttyadm -V` -y 'serial console' 　# pmadm -a -p mbmon -s ttyb -i root -f u -v `ttyadm -V` -m "`ttyadm -i 'Terminal disabled' -l 115200 -m ldterm,ttcompat -S y -d /dev/term/b -s '/usr/bin/su -root' -c -T vt100`" これでCOM2にシェルが最初から待っている状態になる。 ２．これでシリアル経由で pkg install を実行 === ... and run "pkg install" from serial console === # pkg install IPSnetcat Traceback (most recent call last): 　... 　File "/usr/lib/python2.4/vendor-packages/pkg/client/history.py", line 404, in __serialize_client_data 　　assert self.client_version is not None AssertionError pkg: This is an internal error. Please let the developers know about this problem by filing a bug at defect.opensolaris.org and including the above traceback and this message. The version of pkg(5) is '216d2efd0c27'. ttymonにsuさせるというのが普通じゃないのはそうだけど、これでpkgが コケる理由がどうもわからない。login通すと何が変わるのだろう？ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 23:13:52 ] >>586 質問の難易度が高すぎて俺には何が何だか･･･ バカでごめんよ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 08:36:28 ] pkg refresh 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 08:45:48 ] バカは放置の方向で・・・ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 12:05:31 ] 原因書いてあるのになに聞きたいんだか・・・ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 21:05:03 ] >>590 同意。 >>586の作業を見る限り、まったくの素人ではないはずなのに、 history.pyから調べていって何も分からないはずがない。 592 名前：586 mailto:sage [2008/11/23(日) 23:41:40 ] いやそう言われるとOpenSolarisなんだから全部ソース読めるわけで 質問できなくなってしまう。 実はhistory.pyから逆辿りもしたのですが、client_versionがセットされる 条件が成立しない条件が成立する条件が・・・と距離が遠そうで、ここは 唯一の差である login と su で一体差が出るものだったっけ？と質問して みようとして出したのでした。 で、事後報告ですが・・・なんか治ってしまいました（？？？）。 現在上のシェル直接起動でpkgもコケることなく使えてます。 直ったトリガがなんなのか不明ですが、前後で気づいた違いとしては - NG: who でユーザ名が .mbmon になっていた - OK: who でユーザ名がちゃんとアカウント名になっていた（いる） で、これを更に見ていこうかとしていた矢先に勝手に（・・・なはずは ないのだけど、正直わからない）直ってしまった。 お騒がせしてしまいスミマソン。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 13:00:34 ] opensolaris 2008.11と、fedora10とでは、どちらが先に出ますか? 前も、opensolaris2008.05と、fedora9がほぼ同時だったような。 やはり競い合っているのでしょうか? 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 13:07:54 ] Fedora10は明日。別に競い合ってるわけではなく、 スケジュールに沿ってリリースしてるだけ。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/24(月) 15:43:05 ] だから、そのスケジュールを作る時点で互いを意識していないかと聞いているように聞こえるが？ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 16:05:18 ] してない 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 16:13:04 ] >>593 別に競い合ってはないんじゃね？ OpenSolarisは当初から6か月ごとにリリースって決めてたし、 Fedoraも別に独自にリリース計画立ててるでしょ？ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 16:22:30 ] OpenSolarisが競うとすればUbunto Fedoraは元から視野に入ってない。 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 16:27:00 ] スペル間違える人のカキコは元から視野に入ってない。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 16:51:19 ] >>593 別に競い合ってはないんじゃね？ Fedoraは当初から6か月ごとにリリースって決めてたし、 OpenSolarisも別に独自にリリース計画立ててるでしょ？ って、競い合ってんジャン！ 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 16:55:14 ] はいはい競い合ってる競い合ってる 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 17:16:04 ] SPARC版ってやっぱり出ないんですかねぇ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 17:34:34 ] 秋に出すと言ってたが春に延びた模様＞SPARC版 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 21:57:11 ] SPARC版なんて出る予定があったとは、楽しみだなおい ところで、x86版は今月中に出るのかね 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 23:44:17 ] 2008.11 rc2入れてみた。 ネット関係のピロっと出る警告、すこぶるうぜぇ ('A`) 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 07:25:15 ] ZFS Time Slider UI blogs.sun.com/erwann/entry/zfs_on_the_desktop_zfs うむ、なかなかよろし 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/28(金) 22:12:01 ] Sun Storage 7000も良さげ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 01:48:43 ] 2008.11は？ 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 06:08:49 ] 30日までは11月だから… 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 07:29:20 ] しかも現地時間だからな…。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 18:38:10 ] どんだけ粘るんだよｗ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 07:25:39 ] やっぱ11月には間に合わないらしいね。 とりあえず近日中には出すみたいだけど。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 07:43:20 ] だから、バージョンに年や月を入れるのは死亡フラグだとあれほど（ｒｙ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 09:13:24 ] 公式HPになんの告知も無いとすげぇ裏切られた感があるよな 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 12:33:28 ] >>614 え？ ちゃんとトップでリリース発表してるよ？ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 17:28:18 ] RC3は出さなかったってことはRC2がリリース版になったってこと？ とすると、残りの問題はIPSで順次解決ってことかな。 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 20:48:30 ] RC2と正式版とmd5が同じだし、同一だね。 過去に遡って11月にすでにリリースしてたことになったのかｗ 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 21:15:24 ] OpenSolarisでwineは動きますか？ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 23:43:10 ] >>617 今回の売りはタイムマシン・インタフェースですから（ｗ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/04(木) 23:57:39 ] はじめてopenSolaris入れてみたけど、親切にも GNOMEデスクトップなのはLinuxと代わり映えがしないなあ という印象。 まあ、ディレクトリ構造がちょっと入り組んでるけど、互換性のためか Linuxと思って操作してもsymlinkなどを辿って大抵思った ディレクトリに必要なものがみつかるので、まだSolarisの実感が あまりないですね、正直なところ。 これからいろいろ遊んでみようと思います。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 00:44:54 ] >>620 LinuxがもともとUNIXを意識して作られたものである以上、外観が 代わり映えしないのは当たり前な気がするが。 Linuxと違った外観を求めるならWindowsとかの方がいいんじゃないか？ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 00:49:07 ] >>620 Solaris10にすれば？。CDEがあなたを待ってるよん。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 00:53:55 ] >>620 LinuxとOpenSolarisとの差は、デスクトップ環境がGNOMEだとか、ディレクトリ構造がどうとか、 そういう外面的な部分ではないのだろう。 とりあえずOpenSolarisならではの部分を見たいのなら、ZFSで遊んでみたら？ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 09:45:00 ] >>622 あれはいかんな。Sunらしいものと思ったら大間違い。イヤイヤ採用したヨソの文化。 やっぱ OPEN LOOK使わな。 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 09:45:50 ] >>620 とりあえず bashを消せ。話はそれからだ。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 10:31:48 ] Solaris11からはbashになるって聞いたぞ。早いうちになれとけよ。 OPEN LOOKって何時代の話だよ? あ、当然CDEもなくなるしね。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 10:56:07 ] >>626 「bashになる」って何さ？ bash以外のシェルが排除されるわけじゃないなら、あえてbashに慣れる必要はなくね？ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 11:00:13 ] >>626 Solaris 11でCDEを外すなんて話はまだしてないぞ。 ただ、CDEをフリーソフトウェアにするつもりは今のところないから、いずれは外すと思うけど。 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 12:14:11 ] XViewはとっくにオープンソースなわけだが。だかしかし 64bitではコンパイル通らんww 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 12:15:05 ] >>626 bash入ってるのはまだいいがスクリプト変に依存させたらしばく。 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 12:52:44 ] シェルスクリプトが許されるのは小学生まで 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/12/05(金) 13:45:38 ] >>629 XViewがフリーかどうかとCDEがフリーかどうかとでは、だいぶ話が違うと思うのだが。 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 13:50:24 ] >>630 Linuxディストリビューションですら、bash依存なシェルスクリプトは使わないのが基本なのだから、 OpenSolarisのメンバでそれはないだろう。 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 14:30:13 ] ほんとかよ? RedHatは依存しまくりんぐりぐりぐりだぞ? 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 14:31:01 ] >>631 DOSバッチと勘違いしてないか? 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 14:41:30 ] >>634 そういうのには #!/bin/bash とかいてあるだろ。 #!/bin/sh でbash依存なのプリーズ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 14:58:53 ] >>636 多数ある。たとえば、/etc/init.d/rpcbind #!/bin/sh (省略) echo -n $"Starting $prog: " なんて記述がある。$" " なんて文法ね。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 15:05:04 ] >>637 そのスクリプトは/bin/shがbash以外であるシステムで使うもの？ 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 15:06:57 ] それは>>633とは無関係じゃね。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 15:10:17 ] パッチは? 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 15:22:35 ] 何？ 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 15:23:15 ] 何だと 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 15:35:15 ] ミツバチだっけ 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 16:11:04 ] Solarisの /etc下に #!/bin/bashなど許さん!!!! 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 16:37:26 ] Linux だとたまに見るな #!/bin/sh だけど bash 依存なスクリプトは 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 18:28:07 ] 少なくともDebianではbash依存スクリプトは撲滅対象だろ。 見付かりしだいバグレポートされて修正されてるはず。 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/12/05(金) 18:36:32 ] >>645 そういうのは単に誰も指摘しないから直していないだけなんじゃないの？ bashism上等なOSってのはないと思われ。 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 19:09:25 ] >>646 Debianでは、な。 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 19:10:36 ] なんか、サイトのダウンロードリンク間違ってないか? せっかくCD-R焼いたのにRC2が起動した。 1枚無駄にしちゃったよ。DLやりなおしだ、、 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 20:55:34 ] >>649 RC2 == リリース版なんだが。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 20:57:13 ] >>647 結局はそういうことだろうな。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 20:59:50 ] >>646 LinuxではないがNetBSDも確かそうだな。 逆にbash依存なスクリプトを指摘されても直すことを拒否するOSなんてあるか？ 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 21:01:15 ] >>645 気付いたのなら教えてあげなよ。 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/12/05(金) 21:02:13 ] >>648 じゃあ、そうじゃないディストリビューションってあるの？ 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 21:14:47 ] >>654 いくつかのディストリを除くと そういう方針を明言してないのがほとんどだよ。 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 01:00:21 ] www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=os_threeway_2008&num=6 ﾜｯｼｮｲヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノﾜｯｼｮｲ 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 10:55:54 ] FreeBSD ZFS と Solaris ZFS 比べるとどうなんだろう… 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 13:10:17 ] 何が? 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 13:25:07 ] で、2008.11まだぁ? 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 15:19:29 ] >>659 だいぶ前にリリースされているが。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/12/07(日) 15:27:34 ] >>659 トップページであれだけ大々的に発表してるんだから、無視してやるなよwww 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 16:22:06 ] hp2133に2008.11入れたら無線LAN以外完全動作で こりゃ楽でいいですわ。 Xの解像度だけは自分でxorg.conf作って直したけど それもubuntuで調整したやつコピっただけで何も問題なし。 zfs楽しいね。 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/07(日) 16:34:16 ] 2008.11がリリースされたのはいいのだが、インストールする時間がなかなか作れないぜorz 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 17:16:15 ] >>661 .com のトップページ見る限りでは目立った発表も何もないが、、 10/29/2008が最新ニュースだし、、 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 18:21:34 ] www.opensolaris.org/os/ 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 18:30:23 ] >>665 はい、そのサイトからopensolaris.comのロゴをクリックしてに飛んでも同じです。 ニュースはないようですが?? 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 19:06:24 ] > OpenSolaris Projects Unite to Deliver OpenSolaris 2008.11 と書いてあるではないか 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 19:37:32 ] The OpenSolaris 2008.11 LiveCD is now available with the following feature updates: しかもOpenSolaris 2008.11 LiveCDがリンクなんですよ、これが。 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 20:19:44 ] LiveCDじゃなくてインストールDVDが欲しいんですが… 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 21:00:21 ] >>669 Live CD == インストールCD。 CDに納まるサイズだからインストールDVDは存在しない。 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/07(日) 21:04:49 ] >>668-669 Live CDじゃ何でだめなの？ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 21:50:07 ] LiveCDだと起動に時間がかかるし、ホームディレクトリが保存できません＞＜ 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 21:51:22 ] いやLive CDで起動して、そこのデスクトップアイコンからHDDインストールできるだろとJK 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 21:57:36 ] 釣りか？釣りなのか？うわああああああああああああ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 22:11:15 ] 釣りというか、ドキュメンタリーっぽいFAQを作ってみたかっただけだ。 反省はしていない。 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/07(日) 22:23:56 ] LiveCDからインストールすると、CDイメージがHDDにコピーされるだけで 本当のインストールにはならないんだよね。 Knoppixで経験済み。 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 22:31:08 ] 本当のインストールって？ 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 22:34:52 ] >>676 は思い込みでアタマの中身がズレちゃって残念なことになってるな 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 23:16:16 ] >>676 そこまでやってしまうと逆にリアリティがそこなわれる。 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 00:23:49 ] どうでもいいけど、SunはxVM Serverにどれくらい本気なんだろうか。 EA版使っている人の報告とか、当初のロードマップからのずれ具合とかを見ると、 何か微妙…。 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 04:13:05 ] LiveUSBイメージが欲しいんだけどなぁ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 07:14:55 ] >>681 genunix.orgにあるだろ。 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 10:15:09 ] Primary Lang と Global どない違うん? 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 10:27:41 ] 違いは2008.05の時と同じだよ 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 15:34:57 ] 近頃の若者はみんな本当のインストールなんて知らないのさ。 軽い気持ちでインストールして、本当のインストールをしたつもりになっているだけ。 だから半年もすれば再インストールしたりアップデートしたりする。 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 18:03:36 ] 本当のインストールって、スワップ領域にミニルート ddするやつ? 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 20:54:42 ] メモリUNIXジャマイカ？ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:05:03 ] >>676 が言う、「本当じゃないインストール」とは、 CDイメージがそのままHDDにコピーされて、 LiveCDとほぼ同様にHDD上のCDイメージから起動するような 疑似インストール方式のことかと。knoppixにこの方式が存在する。 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:13:22 ] 俺もLIVE　USBのイメージ欲しくて>>681-682の流れみて即ダウンロードしてきた でもosol-0811-global.usbってどうやって使ったらいいの？ 解凍すらさせてくれないんですけども。。。 エロい誰か教えてOrz 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:14:51 ] で、その「擬似インストール」とやらと普通のインストールはどう違うのかね。 CDだろうとHDDだろうと本質的に大差ないことはわかってるか。 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:17:06 ] loopbackとかsquashfsとか 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:20:28 ] とりあえずわからんまま.usbのままUSBに書き込んで起動させたらVerifying DMI Pool Dataになった、、、 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:21:33 ] なんだ、>>690 自身が解ってなかったのか。 本質的に大差あるよ。 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:34:12 ] インストール、ソフトウェア１、２、LANGUAGE、EUROPE DOC、ASIAN DOC、 コンパニオン、サプリメント CDをとっかえひっかえ入れ替えないやつに本当のインストールはわからない 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:40:04 ] いや、やっぱり CDだけまず入れて、gccのバイナリをネット上で探しまくって入れて、 それでgccのソースをコンパイル、できたgccで再度自分自身をコンパイル、 各種GNUを入れ、XをコンパイルしてようやくGUIが使えるぞと、 あ、日本語入力がまだだ、WnnかCannaをコンパイル、、だろ? 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:45:41 ] つまらん昔話はほどほどに 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:51:42 ] 便利になってええじゃないか 698 名前：690 mailto:sage [2008/12/08(月) 22:37:25 ] >>692 ん。俺はこのスレに書くのは初めてなんだけど… ずっと規制されてたからなぁ。 699 名前：690 mailto:sage [2008/12/08(月) 22:40:21 ] ちなみに >>691 のようなことは別に HDD 上でやってもいいわけだよ。 CDだけしか使えないということはない。 >>695 は比較的新しいユーザのようだな。若者はもっと苦労するといい。 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 23:01:40 ] ここは老人ホームじゃありませんよ、おじいちゃん。 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 23:03:33 ] >>699 なぜ他ではやらないのか、よくかんがえてみるといい。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 23:06:44 ] >>698 おれの.usbにレスくれたのだと思って意味を理解しようとしたのだがアンカミスか ｼｮﾎﾞﾝOrz しかしUNIXもだけどLINUXってむずいなsyslinuxで構成されてるのはUSBメモリから起動する方法わかってきたけど GRUBなやつはいまだにUSBからブート出来ない、わからない どれが自分にあってるのか、まったくわからん。。。 OpenSolarisはかなりいけてる感じなので、ぼちぼち勉強したいのだがHDDに入れるのはまだ躊躇る 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 23:08:38 ] >>690 LiveCDイメージをHDDに配置しただけの「擬似インストール」では、 HDDからの起動であっても、LiveCDの起動と同様の ハードの自動認識とかを起動のたびに行なうような状態になる。 本来のHDDインストールではこのようなことは起こらない。 あと、RAM diskを駆使してファイル書き換えにある程度対応しているとは言え、 「擬似インストール」ではソフトのアップデートとか追加インストールとかは 限定的にしかできない。 本質的に大差あるね。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 23:18:10 ] >ハードの自動認識とかを起動のたびに行なうような状態になる。 この部分、OpenSolarisってその擬似インストールってのじゃなかったら起動時に飛ばせるの？ 仮に飛ばして起動したとして、使うたびに起動後に設定するって意味？ さっきはいけてるみたく書いたけどHDDにインストールしたら不便そうっすね 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/09(火) 00:04:06 ] あまりの程度の低さに笑っちゃうね。 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 00:07:30 ] まじですか!!!自重します！！！ 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 00:07:43 ] 何の疑いも持たずに実機に入れてしまった俺みたいなのもいるわけだが。。。 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 00:28:33 ] むしろCDイメージをHDDに配置する方法を知りたい 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 01:09:58 ] >>689 ttp://blogs.sun.com/thaniwa/entry/ja_usb_boot_opensolaris ここらへん参考に 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 01:20:54 ] >>709 自重中でしたが、返信を www.si-linux.co.jp/wiki/silinux/index.php?DDforWindows そちらから巡って↑に行き着きました。これですよね、今日はもう遅いので寝ますが今晩一度試してみます うまくいかなければしばらく楽しみながら悩んでみますｗレスくれてありがと 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 02:00:50 ] >>710 DDforWindowsだと、たぶんダメだとおもう 現状、OpenSolaris環境がないなら、LiveCD焼いて、それでブートして、 usbcopy実行するのが一番早いような気がする 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 18:57:30 ] 程度が低いと一蹴する人もいれば、>>711みたく親切な人もやっぱり居るんですね〜 実は書き込みからもわかるようにLINUX、UNIX系は超初心者なんです。。。 今はNICが自動で認識されてブラウズ出来て感動してるレベルで、コマンドの操作なんてもちろんしたことないです 一度がんばって>>711試してみますね、どうもありがとうございました 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 19:11:25 ] >>712 要らない部分を削除しといたよ。 > 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/12/09(火) 18:57:30 > 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 19:48:03 ] ちょｗ意味わからんのですがｗ 俺、下手なこと書いたかな？ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 20:46:06 ] >>714 気にするな。 ここは２chだ。 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:33:31 ] >>712 一蹴されたのは>>704じゃなくて>>703なんだが…。 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:34:53 ] >>714 いや、そうじゃなくて単に無内容ってことでしょ。 気にするな。 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:34:56 ] それは日本語読解能力としてどうかと思うぞ 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/12/09(火) 22:38:55 ] >>717 そこは逆に気にするべきでは…。 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:41:48 ] ウザいから消えろってことでしょ 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 04:48:19 ] なんか嫌な荒れ方してるなあ。 tech dayで聞いた話では将来はsolarisのpreview releaseみたいな扱いになるような感じだったけど、 sunも業績悪いみたいいだしopensolarisちゃんと続いていくんですかね？ 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 08:06:52 ] >>721 俺はその辺かなり楽観視している。 オープンだし、Solaris自体価値の高いOSで、それなりのシェアも需要もあるから、 消滅するということはありえない。 Sunも優秀な技術者と技術を持っているので、完全消滅もありえない。 この前の金融危機で証券会社の再編成があったが、多くは消えずに吸収合併というかたちでのこる、あれと一緒。 GoogleもOpenSolarisに興味あるようだし、SunがやばくなったらGoogleが買ってくれるとありがたいんだけどね。 そうなれば、opensolarisプロジェクトのスポンサーがGoogleのOpensolaris部門（旧Sunの一部）になるだけ。 Java周辺もそうだろうと思う。 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 08:27:35 ] >>721 これだけ面白いOSなら、仮にSunがなくなっても開発は続くと思う。 だから大丈夫じゃね？ 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 11:51:53 ] 電源管理も含めて完全動作するお勧めのノートPCないですか？ BigAdminのHCL見てもよく分からんす。 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 14:22:54 ] >>724 Thinkpad ただし、CompizFusionとはビデオが相性が悪い。 電源管理はバッテリモニタとかちゃんと動作するが、 自動ハイバネートとかシャットダウンがきちんと動作するかまでは確認してない。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/10(水) 16:53:35 ] LiveCD to USB のブログがあったよー blogs.sun.com/hara/entry/3%E5%88%86%E3%83%AC%E3%82%B7%E3%83%94_liveusb_%E3%81%AE%E4%BD%9C%E3%82%8A%E6%96%B9%E7%B7%A8 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 01:06:35 ] LiveUSBって起動さえしてしまえば、わりと快適に使えるの？ 素人考えだとHDDよりアクセス早そうなんだけど... 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 11:02:36 ] >>727 仮に速くても、容量的に常用は難しくね？ 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 12:34:06 ] LiveCDもLiveUSBもRAMにOSのイメージ全部展開してんでしょ？ ZFSの面白いとこが生かせないからつまらなくないか？ 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 13:18:52 ] つか、そのへんのＰＣにＵＳＢさすだけで、 opensolaris が動くってのが嬉しいんだろ？ｗ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 13:55:47 ] USB bootできるPCと、USB bootに対応しているUSBメモリが意外と少ないけどね。 ESXiのUSB bootで出来るUSBメモリ、出来ないUSBメモリの違いがわからなくて 大混乱した。 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 16:18:21 ] え、bootできるUSBメモリって少ないの？ 2、3しか試したことないけど、どれもOpenSolarisがブートしたから fdiskパーティション切ってブートローダ入れたらいいのかと思ってた 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 19:49:34 ] >>732 自分も今まで使ってきたUSBメモリでブートできなかったのはない。 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/11(木) 22:25:02 ] CPU : AMD K6-2 450MHz RAM : 59MB HDD : 4GB こんなスペックのマシンでもインストールできるのでしょうか？ １CDが起動しますか？ いちおうWindowsMeとDebian/GNU Linux4.0を入れて動いているマシン なんですけれども。ただしLinuxはBlackboxという軽いWMがぎりぎりです。 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 22:30:37 ] VMでインスコしようとしたとき、ディスクスペースが8GB未満だとそこで弾かれた気がする。 めんどくせぇから確認してないけどCPUの種類とメモリの容量もサポート外だとおも 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 22:35:44 ] >>734 もちろん、インストールできません。1CDすら起動しません。お引き取りください。 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/12(金) 10:32:48 ] >>734 ＞RAM : 59MB コレマジ？ よく動いてるねｗ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 11:30:31 ] カーネルと Xサーバーで 8MBもあればお釣りが来たけどな昔はww 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 11:34:30 ] .rhostsが大活躍した時代ですね。分かります。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 11:47:57 ] 大昔の SPARC マシンなら最小構成で６４ＭＢとかあったかも？ｗ 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 11:51:03 ] ごめん。大昔ならこんなもんだったｗ ELC = 8MB IPX = 16MB SS2 = 32MB 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 13:26:13 ] Sun3/50（SPARCよりずっと前ね）は確か最大搭載で 5MBだった気がする。 でも Sun2だと 7MBが最低かな。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 14:02:44 ] 386DX-33とかだと 8MBなら多いくらいだよw 486DX-33や 486DX2-66あたりだと 16MBかな。386SX-16 4MBというのはけっこうあった。 386BSD 0.1から NetBSD, FreeBSDのごく初期。X11R5が動いて、ktermの 漢字フォントがキャッシュされてスパッと表示された時は「すげー」って思ったなぁw Solarisもカーネルはかなりモジュール化されてるから、ほんとにコアなとこと ウィンドウシステムのほんとの中核だけなら今でも数十MBくらいに収まってると思う。 メモリ喰いなツールが必須になっちゃってるからだよね、今の要求量は。 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 14:26:00 ] こっちネタか？ ＞米Sun Microsystemsは12月10日（米国時間）、オープンソース版Solaris OSの最新版 「OpenSolaris 2008.11」をリリースした。 Sunはまた、東芝と提携し、東芝がノートPCにOpenSolarisを事前インストールすることも発表した。 ＞最新版は、ファイルシステムZFS向けグラフィカルインターフェース「Time Slider」を搭載、 一般ユーザーがZFSの各種機能を容易に利用できるようにした。レポジトリを一新し、 コミュニティ機能を集めたcontrib、開発者向けのdev、ソフトウェアやプラグインを集めたextraなど、 5種類のレポジトリを用意した。「GNOME 2.24」を採用、「Firefox 3」「Songbird」「OpenOffice.org 3」などの アプリケーション、「NetBeans 6.5 IDE」「Eclipse IDE」などを利用できる。 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 14:33:44 ] なんだ、10日にリリースされたのが正式版か。 RC2がリリースだと信じてインストールして損した。落し直しだ。 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 19:55:12 ] 2GBのRAMでも常に8割近くメモリ食うね。 最近Linux使ってたから特に重たいと思う。 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 20:28:08 ] >>745 pkg updateで最新の状態にすればいいのでは？ 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 21:36:25 ] >>746 Window Systemは置いとくとしても、ZFSがメモリを喰いまくるからねぇ 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 22:00:26 ] >>737 マジです。マシンが起動するときに59MBと表示されますので。 WindowsMEはOperaで普通にネットサーフィンしていますし、ExcelもWordも実用的に使えます。 DebianGNU/Linux4.0のほうも、ウィンドウマネージャをBlackboxにすれば、Xが実用的に使えますし、 Firefoxは苦しいですが、GNU Emcas+w3mかdilloでなら実用的にネットサーフィンができています。 gqviewで画像を閲覧し、xmmsでmp3やoggファイルなら再生できます。動画もVCDレベルの解像度なら 正常に再生できます。それ以上の大きさの解像度になるとスロー再生のようになってしまいますけど。 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 22:03:39 ] 追記：ただしOpenOffice.orgはWindows・Linuxいずれでも重くて実用的に動きません。 しかし、gnumericなら実用的に動くので、それなりに使えるマシンです。 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 22:10:13 ] マシンへの思い入れは分かったけどOpenOfficeはインストールできんから。 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 22:15:37 ] >>747 つっこみどころはそこですか？ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 02:15:51 ] >>751 クドイですが、OpenOfficeだけじゃなくて、やっぱりOpenSolarisもですかorz 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 18:15:25 ] >>752 RC2が結局正式版になったから 中身同じと言うべきと？ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 07:47:02 ] TrueTypeのフォントの追加のしかたを教えてください。 nautilusで fonts:/// ってのはダメみたい。 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 09:14:30 ] >755 ~/.fonts/ にフォントを突っ込んでfc-cacheするんでは駄目かい？ 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 17:25:31 ] すみません。不思議なことが起こっています。教えてください。 Opensolaris 2008.11をThinkPad X40にインストールして 無線LANデバイス（atheros AR5212タイプ)は正常に認識しています。 その状態で自動的にアクセスポイントが検索されるのですが、 自宅のアクセスポイントが検出されません。 但し、近くの家の別のアクセスポイントは検出されています。 別のパソコンでは正常に自宅のAPに接続出来ているのでAPの問題 ではないようです。 ちなみにX40にUbuntuをインストールした状態では正常に検出しました。 APはバッファローのa/g/b対応品です。 なにかご存知の方いらっしゃっましたら対策を教えてください。 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 22:14:44 ] 自宅のAPがaなんではとエスパリング 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 22:22:49 ] APがESS-IDを隠すモードだったりして 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 23:29:34 ] >>757 うちのAirMacも見つけてくれなくなったから、2008.05に戻した。 761 名前：757 mailto:sage [2008/12/15(月) 00:17:37 ] >>758 ありがとうございます。 ａとg&bの2つをAPで設定しています。 通常はg&bを使用しています。 >>759 ありがとうございます。 隠蔽の設定はしておりません。 MACアドレス等の規制もかけて無いのですが．．． >>757 ありがとうございます。 2008.05も一度試して見たのですが（CDブートにて） ifconfigが管理者権限を必要としたため、 確認が正確に出来ませんでした。 ドライバを古いもの（ath-0.5)に置き換えて見たりしましたが 同じ結果でした。 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 06:51:44 ] LiveCDのrootパスワードはopensolarisってドキュメントに書いてあるだろ 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 10:05:30 ] ふつードキュメントなんか読まないだろｗ 764 名前：757 mailto:sage [2008/12/15(月) 16:21:00 ] >>762 >>763 ありがとうございます。 すみません、ドキュメントそこまで読んでませんでした。 今、出張先なので帰ったら再度試してみます。 それと、ど素人な質問ですみません。 現在のシステムがルートファイルシステムも含めてZFS となっている（zfs listによる確認）のですが これ自体が動作上問題になることってありませんよね？ Opensolaris 2008.11ではインストール時にルートファイル システムもZFSにすることって出来るんでしょうか？ 765 名前：757 mailto:sage [2008/12/15(月) 17:13:06 ] >>764への自己レスです。 Opensolarisはルートファイルシステム自体ZFSになるんですね。 すみません。Solaris10の知識ばかりで調べが足りませんでした。 （こないだの10のバージョンでやっと出来るようなったと思ってた もので） 考えてみたらOpensolarisのフィードバックなんですよね。 無線LANの件も解決したら結果報告します。 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 02:30:32 ] ThinkPadのT30にOpensolarirsがインストール出来ません。 メモリは256Mです。やはりメモリの増設をするべきでしょうか。 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 03:06:50 ] 今時のOSならメモリを最低でも512MBは用意したいところだな 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 03:28:18 ] >>766 OpenSolaris 2008.11 Release リリースノート  ttp://opensolaris.org/os/project/indiana/resources/relnotes/200811/x86/ReleaseNotes200811_ja.html >メモリーの少ないシステムに OpenSolaris をインストールする >説明 >OpenSolaris は最低 512 MB の RAM を持つシステムないし仮想マシンへ Live CD によるインストールをサポートしています。 Getting Started With OpenSolaris 2008.11 System Requirements  ttp://dlc.sun.com/osol/docs/content/2008.11/getstart/sysreq.html >Memory | The minimum requirement is 512 MB 769 名前：755 mailto:sage [2008/12/16(火) 07:35:36 ] >> 756 何回かやってみたんですが、(fc-cacheの後にログアウトしてXも起動し直しているんですが、)ダメでした。 フォントのファイルのほうを疑ってみます。 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 09:42:50 ] >>766 256MBじゃ Windows も動かないだろ？ｗ OpenSolaris を動かすためには Vista がサクサク動くＰＣが必要ですｗ 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 10:01:29 ] zpool add tank /dev/labal/zil でintent logディスクを追加したら fsync()したときにディスクがガリガリいわなくなってうれしいんだが いちど付けたら外せないのか? zpool remove tank log /dev/label/zil -> cannot remove log: no such device in pool cannot remove /dev/label/zil: only inactive hot spares or cache devices can be removed zpool detach tank log /dev/label/zil ->cannot detach log: no such device in pool zpool remove tank /dev/label/zil -> cannot remove /dev/label/zil: only inactive hot spares or cache devices can be removed zpool detach tank /dev/label/zil -> cannot detach /dev/label/zil: only applicable to mirror and replacing vdevs 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 10:03:06 ] typofix: s/labal/label/ です 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 11:59:29 ] >>771 自己解決 ttp://docs.sun.com/app/docs/doc/819-6260/gfgaa 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 01:31:47 ] オマエらは何でSolaris10じゃなくてOpenSolarisなんだ？ 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 02:06:33 ] 変な認証とか無いおかげでダウンローダでレジューム出来るから。 低速かつ回線切断されまくりの俺にはコレが一番大きい理由だ。 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 02:22:56 ] 捨てアカでsdmを使えばいいだけの話のように聞こえるが… まあ、別に何を使おうがそれは自由なんで、お好きにどーぞ。 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 09:32:07 ] >>776 >別に何を使おうがそれは自由なんで、お好きにどーぞ。 ・・・ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 10:03:32 ] >>774=776だったらヤヴァス 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 00:19:49 ] >>774 smpatch が嫌い pkgもいまいちなんだが・・・・ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 20:41:39 ] Solaris10とOpenSolarisではハードウェアの認識に差がありませんか？ 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 00:59:07 ] そりゃあるだろうね。 Openで叩き台をリリース〜BugFixして、安定版を10に載せてるわけだから。 RedHatがFedoraで実験してるのと似たようなもんだよ。 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 06:44:06 ] じゃなくて、具体的に知っている方いませんか? 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 09:08:50 ] >>782 すこし考えれば分かりそうな事だけど・・・ 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 12:07:54 ] >>782 具体的にどのハードウェアについて知りたいの？ 785 名前：780 mailto:sage [2008/12/25(木) 19:25:47 ] h ttp://www.sun.com/bigadmin/hcl/ h ttp://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/os/ www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?threadID=2508 ちなみに780≠782です。 2ch怖いね。 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 13:23:45 ] この間4GBのRAMに積み替えたけど、起動して２、３時間放置するといつの間にか9割もメモリ使用してたorz やっぱりOpenSolarisって重いわ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 13:32:08 ] >>786 どのプロセスが、、、ってのを調べない辺りが香ばしい 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 13:47:05 ] >>787 そいういう言い訳、する辺りが見苦しい 実際重いモンは重い 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 14:15:57 ] キャッシュなどで使ってるだけかもしれないのに香ばしいよな 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 14:19:15 ] もちろん、キャッシュは引いて言ってます。 キャッシュも入れれば100%使用中になってます。 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 14:21:45 ] OpenSolarisには freeコマンドがなく、 不便なのでシェルを作ろうと思うのですが、 具体的にはどう作ればいいですか？ 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 15:08:23 ] よそでも見たけどそのコピペの何が面白いのかが全っぜんわからない… 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:とかそういうレベルの話でしかないかと sage [2008/12/29(月) 15:19:55 ] Linuxで使ってたコマンドが入ってないからOpenSolarisは糞 794 名前：linuxのfree見ました…解放するわけじゃないのね mailto:sage [2008/12/29(月) 16:20:31 ] 既に組み込み関数free(3)は用意されているので頑張ってください 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 16:22:13 ] >>794 free(1)の仕様をご存知ない方は回答を御遠慮ください 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 16:29:14 ] free(3)は「組み込み」関数じゃねーだろｗ 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 16:29:21 ] 参考資料を示すこともできない厨は質問をお控えください ttp://www.linux.or.jp/JM/html/procps/man1/free.1.html 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 16:34:00 ] >>791 まず最初に RHEL をインストールします 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 16:40:03 ] >>798 すでにインストールしてありますが、その後どうするんですか? 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 14:29:00 ] 次に彼女を作ります。 (脳内はだめです) 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 19:41:45 ] 彼氏はネコですがダメでしょうか 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 22:29:30 ] そして、そのまま暫く放置されます。 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 02:20:08 ] あの、いつまで放置されればいいんでしょうか? 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 10:56:26 ] メジャーバージョンアップしたので脳内でも大丈夫になりました 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 17:36:20 ] RADEONのHD4850載せてるけど、opensolaris2008.11って入れられますでしょうか？ 2008.05を試したらGUIすらでなくて出来なかったのですが。 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 20:15:53 ] すいません、構成をきちんと書くのを忘れてました。 CPU Core2Quad Q6600 定格 メモリ　2GB HDD 500GB SATA VGA RADEON HD4850 です。 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:00:55 ] >>806 ati捨ててnvidia買えば？ 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:15:47 ] >>807 8800GTSもあるのですが、opensolarisを使うときは8800GTSに変えて、ゲームをするときはhd4850に変えてするのが大変でorz テキストインストールが出来ればいいのですがGUIだけみたいで泣きたい限りですorz 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 23:16:46 ] >>806 特にこだわりが無いんならnVidia使った方が楽。　それかオンボ、(G3x/G4xでもそれなりに動く) WindowsではRADEON使いたいってなら、2台組んだ方が。。。 俺、ATI派だけどOpenSolaris用PCにはnVidia乗っけてるし 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 00:37:49 ] >>808 VirtualBoxでいいんジャマイカ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 00:43:19 ] Open Storageを売り込まれたんだけどzfsってソフトウェアRAIDだよね？ 今まで○TBのファイルシステムを作るときはNASを使っていたんだけど、そういうものと置き換えるメリットってあるのかな？ 売り込んできた奴に聞けって言われそうだけど、ネタを吹き込むと話がながくなるから聞かなかったんよ・・・・・ 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 02:16:30 ] NASってSANの事だろうか 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 02:28:41 ] SAN？ここはSUNのスレだが？ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 02:31:42 ] NASとSANの違いがよく分からない 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 06:51:18 ] 簡単なアナグラムだよ 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 07:45:49 ] >>812 わかりづらくてすみません。 SANではなくてファイル共有なNASです。 「GB単価を安く抑えられるのでお勧めです」的なアプローチで売り込まれたのですが、 技術的にどこまで信頼できるものなのか・・・・。 筐体をまたいで同じファイルシステムを構成できるかどうかも良くわからず・・・・（；´Д｀） 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:35:49 ] ＞筐体をまたいで同じファイルシステムを構成 ってどういう意味？NASでそんな事できるんだっけ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 21:03:10 ] NASサーバーにzfsを適用するとかしないとかいう話なのかと思った 811は釣り上手だな 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 21:31:44 ] 茄子は田楽にすると旨いんだ 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 01:05:27 ] >>816 SSDを二次キャッシュにして、バックエンドはSATAと言うハイブリッド 構成が組めるのが利点。だから、性能低下を気にせずにSATA Diskが 採用出来る。 ベンチマークして期待通りの性能が出るのなら買いだね。 信頼性については、ZFSもSTEC製SSDも市場に出てから日が経っている ので大きな問題は無いだろう。不安は性能だけかな。 ZFSだと一つのPool領域に何台でもDiskを追加出来るので管理が楽。 事実上無限のスケーラビリティ。 従来のストレージやファイルシステムだと、常に上限値を意識して 設計する必要があったんだけど、それが不要。 /poolみたいな感じで運用出来るって楽じゃね？ ファイルシステムあたりのスピンドル数も増えるから、ランダムr/wでも 有利だし。（3Parと同じ理屈） 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 10:13:25 ] >>820 情報ありがとうございます。 ちなみに複数の筐体（サーバ）で1つのpoolを構成可能でしょうか？？ 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 10:16:28 ] >>821 >>817 SANなら当然できるが。 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 10:21:19 ] まあいいや。 それぞれのサーバのpoolをiSCSIのターゲットとすれば複数筐体でひとまとめのpoolにできるよ。 ちょっとググればわかるであろう事を質問しまくるなよ。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 13:09:29 ] Unix Magazine 2009 Winter号に ZFS internal の詳しい解説記事が出ていますね 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 20:03:34 ] >>821 共有は出来ないよ ZFSはクラスタファイルシステムじゃない 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 21:18:52 ] Open Storageってなにがオープンなんですか？ 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 21:23:48 ] ZFS poolをNFSでexportするっていう話じゃないの? 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 21:37:00 ] >>827 俺もそう解釈してた 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 10:47:03 ] 誰かOpenSolarisで無線キーボード使ってる奴居る？ 有線だと１年ちょいでUSBケーブル内部の配線がねじ切れちゃうのよね。 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 13:03:57 ] >>829 どんな使い方だよヴォケ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 13:12:57 ] >>830 ベットに寝っ転がって、腹の上にキーボード乗っけて使う ＆ 終わったらベットの背もたれにキーボードを立て掛ける これ繰り返すとなぜかケーブルが捻れる、気を付けて立て掛ける時に向き変わらないようにしてるんだけどねぇ〜w 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 13:21:47 ] >>831 内線電話の受話器のコードを三十螺旋にして直さないのは貴様か 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 13:22:23 ] >>829 HHK ProならUSBケーブルだけ交換できるぜｗ 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 13:26:55 ] あはははは 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 13:36:56 ] >>832 今時有線の内線電話何て・・・、あるかたまにw >>833 Natural Ergonomic Keyboard 4000使ってる俺からすれば、交換ケーブルに３０００円は高いぜw 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 13:39:11 ] その辺の激安USBケーブルで大丈夫だよ 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 13:44:11 ] >>835 本体側がmini B端子なだけで、純正じゃなくとも大丈夫だぜｗ 初期投資がちと高いがな 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 13:50:24 ] 違う違う！そうじゃないんだ！！俺が聞きたいのはOpensolarisで使える無線キーボードなんだぁ〜！！ww てかそもそもSolaris使うような奴が、無線キーボードなんて使わないかw 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 13:56:50 ] その方面はまったく不案内だけど、 無線キーボードってOS気にするもんなの？ Bluetoothならそうなんだろうけど PS2やらUSBやらを透過的に無線化するデバイスってないのかしら 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 14:08:28 ] >>839 確かに・・・、ホットキー割り当てなんかのアプリ使わないでキー入力だけだったら無線でも関係なのかな？ そのうち人柱して大丈夫だったら、報告します。 なに、いやだなぁ〜。ウソ報告なんてしないよw 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 14:20:29 ] >>839 レシーバーが適当なHIDデバイスに変換してくれるってのはあるね BUFFALOのBKBU-WJ109/SVとか 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 17:46:11 ] HP mini 1000で動くかなぁ・・・ 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 17:49:56 ] 2140 で（ｒｙ 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 01:15:22 ] VAIO type P(ry 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 01:16:57 ] Jarisスレ落ちてた。誰か試してみた人いる？ 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 09:14:51 ] 試して見たけど、 個人的にはOpenSolarisの後追いのイメージしかなかった。 まだ発展途上だと思うよ。 今後に期待です。 以上素人の意見でした。 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:37:55 ] HDDにインストールせずに、Live CDで起動した場合、作成したファイルはどこに保存されるの？ CドライブWindowsがインストールされていて、ほかにDドライブがあります。 あと、電源の切り方も教えてください。 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:47:14 ] CD抜いて再起動してwindowsで電源切る 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:55:12 ] >>847 LiveCD上で保存したものは基本的にramdisk(tmpfs)だから、 OSをシャットダウンしたら消える。 保存したければ自分でHDDをマウントして、明示的に書き込む必要がある。 電源の切り方は、普通にGNOMEのメニューで切れるはずだが、、 >>848 再起動前にCDは抜けないからその手順はおかしい。 どうしても再起動しかない場合は、CDを入れたまま再起動し、 次のLiveCDの GRUBの画面で、「c」を押して grub> プロンプトを出し、 そこで gurb> halt で電源が切れる。 GRUBの画面では CDは抜けるので、GRUBが起動してからCDを抜くと良い。 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 23:01:35 ] ありがとうございます。 ログアウトしてログイン画面になったところで、pcの電源ボタンで切ってしまいました。 大丈夫でしょうか…？ 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 16:41:21 ] #poweroff　では駄目なの？

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef