【IPS】OpenSolarisを語れ!【ZFS】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 20:06:44 ] OpenSolaris 2008.05 公式サイト ttp://www.opensolaris.com/ ttp://www.opensolaris.org/index.html ttp://www.opensolaris.com/get/ distrowatchのサイト ttp://distrowatch.com/table.php?distribution=opensolaris 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 22:20:35 ] RAID-Xが地雷だということはわかった。 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 01:46:53 ] >>476 ファイル鯖ならFreeNASで十分だろ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 07:55:47 ] >>476 ネイティブのZFSを持ってるってメリットでそうなるね。 時間の問題だけど、まだSolaris10ではzfsブート、smbfs(FTPとかでWinのファイルを公開したい時用)がないのが× と釣られて遅レス 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 08:14:57 ] FTPってファイルシステムと関係あるの？ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 10:45:06 ] ZFSブートがサポートされると何が嬉しいのでしょうか？ /にはあんまりごちゃごちゃ置かないものだと思っていたのですが。。。 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 11:14:52 ] >>496 デスクトップがアイコンで埋められているwindows文化圏が流入してきて… 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 12:13:01 ] >>496 ZFSのメリットってなんですか？ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/25(土) 13:08:42 ] そりゃ RAID-Z だろ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 13:14:26 ] FSCKがかからないことじゃね。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 13:30:04 ] 1TBのHDDを8本束ねても初期化が直ぐに終わるところかな？ HDDをパーティション切らなくてもフォーマットしなくてもファイルシステム作らなくても直ぐに使える。 ってところでは？ IT系の教科書は前面改訂かな？ HDDは初期化しなくても使える。これが21世紀の常識だ。 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 13:37:16 ] >>501 Winのクイックフォーマットと一緒でセクタのチェックしてないだけ。 ZFSでも初期化しないと使えないのは変わらない。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 13:38:47 ] つまりZFSブートは特に意味が無いという事ですね。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 14:47:35 ] いやいや、ファイルシステムについて ZFS以外なんも覚える必要がないとすれば 格段に楽チンと思うよ。多分知ってる人間もどんどん忘れるだろな、使わなきゃ。 この世は全てが ZFSで出来ている、そうなれば単純でいいw 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 14:49:01 ] >>502 あのー... それはまた別の話だと思いますけど。 FFSの newfsがローレベルフォーマットしてるわけじゃないので。 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 14:59:49 ] 群盲象を撫でるとはこのことだ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 16:54:37 ] ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ 　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ　　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ 　　　　∧_∧ .∧_∧( ･ω･)∧_∧ ( ･ω･)Ｕ))　.(･ω･ ) 　⊃)) (･Ｕ･)((⊂ .∧_∧∩))((∩∧_∧ (　　　)　　　　.(　　　) ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/25(土) 19:34:48 ] ところで、OpenSolaris xVM でホスト上に ZFS な ストレージ領域を確保して、そいつをゲスト上の 仮想マシン内の Linux にNFSで公開するってのはあり？ 正直、ZFS は使いたいが Linux の FUSE 上のだと なんか不安だし（まったく根拠なし）、今でも別の ファイルサーバ上にコンテンツ置いてるし。 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/29(水) 11:17:41 ] この本高くね？ｗ OpenSolarisスタートアップバイブル (単行本（ソフトカバー）) 大津 真 (著), まえだ ひさこ (著) 価格：  ￥ 4,179 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 11:28:05 ] Solaris使いに高いも安いもないだろ。どうせ会社の経費でしか買わないんだし。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 11:34:12 ] 需要もないだろうし、こんなもんじゃね。 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/29(水) 12:05:30 ] ZFSはACLが特殊すぎませんか？ Sambaで利用するときに、まともにACLが使えない感じなのですが．．．． 大規模ファイルサーバには向かないような？ Samba以外にCIFS Serverってカーネルレベルの機能があるらしいが、 使っておられる方いらっしゃいます？ 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 16:15:14 ] >>509 ？LinuxとかBSDの類似本を考えれば妥当な値段。 誰も買わないだろうという意味なら同意。 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 16:40:42 ] 誰も買わないのに、なぜこの手の本は後を絶たないのか 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/30(木) 04:45:05 ] ちょっとgoogle先生に聞けば 最新の情報が手に入るのに… っていうかこの手の書籍の情報って むしろ微妙に昔のバージョンに基づいていてハマる。 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/30(木) 14:22:21 ] やっぱまとまったもので手元に置いときたいってのがあるんじゃね？ｗ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 20:46:19 ] 今日、ちら見してきたけど初心者用にはよさげだったよ。 GUI操作が結構書かれているのでほとんど知らない自分としてはちょっと欲しかった。 まあ2000円くらいなら払うって感じ。間違っても、このスレに常駐するような人や会社で買う本じゃないね。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 20:56:06 ] >>517 会社で買うのもありかと。 邦訳のSolaris10、OpenSolarisでまともなのこれとSCSAの青本しかない。 他のは古くて・・・・。 洋書ならいいのが結構あるけどね。 英語読めるなら本必要になるのは、開発やってる人くらいになっちゃうけど・・・。 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 21:39:46 ] >>518 言われてみれば、ゾーンの説明がきちんとされてるのって他には翔泳社のSCSA本しかないね。 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 22:00:53 ] すまん、俺が原稿を書かないばかりに・・・ 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 22:10:58 ] ttp://www.amazon.co.jp/dp/0131482092/ 買ったけど、いい本だけど翻訳されてれば、とも思う 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 23:11:31 ] 俺もチラ見してきたけど、LinuxやBSDの類似本よりボリュームも中身も足らん気がする・・・ 値段は並なのだが。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 23:45:54 ] >>522 Solaris10の03/05使った解説書や入門書よりはいいよ。 Solarisの日本語の書籍は少ないからBSDやLinuxと比較しても 少ないで終わる。 てかボリューム足りないってレベルなら本いらなくない？ｗ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 23:48:13 ] 並のLinux本より中身は圧倒的に多いと思ったよ。 FedoraとかCentよりかは大分マシ。いや、それでも買わないけどねｗ 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 00:21:23 ] で、Solaris は GUI 環境なしでインストールとかできるの？ 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 00:32:15 ] boot cdrom - nowin 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 06:35:32 ] >>526 それはSPARC版。しかもSolaris10の話。 opensolarisはインストールにGUI必須。テキストインストールは対応していない。 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 08:23:15 ] このスレ的にはOpenSolaris 2008.05/2008.11を指してるだろうけど Solarisならどのプラットフォームでもテキストモードが使えるぞ 現状のSXCEだとzfs rootが使いたいならテキストモード一択だし それはSolaris 10 10/08も同じはず 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 09:01:21 ] >>528 > このスレ的にはOpenSolaris 2008.05/2008.11を指してるだろうけど ↑ この行で結論出してるじゃんw なんで、「このスレ」が指していないものの話をするんだよwww 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 09:04:39 ] やっぱ fdisk+disklabel+newfs+cpio+installboot で導入できるように してほしいよな。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 09:08:22 ] GUI必須どころか、インスコパッケージの選択すらできないでしょ。 あらかじめインストールイメージが用意されていて それがそのままコピーされる感じ。 CD1枚に圧縮してるからそうなるのかな? 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 10:40:43 ] >>529 >>527がSPARC版Solaris 10でしかできないかのように表現するから それを否定するために書いたんだが >>531 導入を極力簡単にしてユーザを取り込みたいというのが目標の一つ 細かな設定についてはCaimanの動向しだいかと 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 11:00:28 ] >>526 が書いてる、nowin のオプションでGUIなしになるのは Solaris10の話。 Solaris9以前ではオプション等が違う。 いずれにしてもスレ違い。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/31(金) 15:49:37 ] ？ nowin って昔の Solaris からあったんじゃね？ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 17:07:21 ] >>534 いや、昔のSolarisは textでテキストモードになった。 Solaris10では、textオプションだと、Xが起動した上に端末エミュレータ上にtext(笑) になるので、完全にXも起動しなくする nowinオプションが新設された。 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:26:19 ] iSCSIはどうですか？ 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:37:44 ] >>536 使える。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 02:57:08 ] 11月になったわけだが、2008.11リリースっていつ頃出るの？ 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:42:13 ] 日本時間の12月1日午前9時までに出る。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:48:41 ] PSTで考えれば12月1日午後5時まで桶。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:52:11 ] ゴルッ。失礼。ミスター東郷みたいな技だな。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 20:50:47 ] 布哇は無視ですか？ 543 名前：飲酒アクセス中 [2008/11/04(火) 16:27:42 ] Solaris 2008.5 で x64 で純正 cc が使ってみたい。 cc つーても ぼけ としか返事がこない。 別売り・有料なんか、これ？ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 16:32:09 ] >>543 Sun Studioのこと？ 無料配布してるよ。 545 名前：543 [2008/11/04(火) 16:47:37 ] >>544 �dx！ 検索してみたらそれらしいの見つかった。 あーあ、vmx デリるんじゃなかったな・・・ まあいいや OS クリスコこから試してみます。 聞いてよかった。 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/04(火) 18:54:34 ] オープンなものだけでビルドされたディストリビューションの中で 一番出来のいいのはどれですか？ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 19:14:32 ] それをなぜOpenSolarisのスレで聞くの？ 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 19:42:12 ] >>547 他のディストリビューションごとにスレッド立てても人が集まらないんじゃない？ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:20:37 ] マハッタのバイナリブロブの記事でも読んで感化されたんじゃねえの？ 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:21:45 ] >>547 ここが一番適しているからじゃない？ 逆に>>547はどこで聞くべきだと思うの？ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:24:10 ] >>546 じゃあとりあえずNexentaを推しておく。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:26:27 ] >>551 ありがとうございます 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:39:13 ] え? opensolarisって、もう2008.05の系統に1本化されたんじゃないの? 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:50:41 ] 米Sun、ZFSを強化した「Solaris 10 10/08」を発表 sourceforge.jp/magazine/08/11/04/0719249 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 21:08:26 ] >>553 されてないよ。 OpenSolarisはOpenSolaris.orgによるOpenSolarisディストリビューションで、 数あるOpenSolarisディストリビューションの中の1ディストリビューションに 過ぎない。 Solaris 11（？）だってOpenSolarisディストリビューションの1つになる 予定なわけで、OpenSolarisディストリビューションが一本化されることは まずないんじゃない？ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 21:53:44 ] >>551 じゃあ俺はBeleniXを推すぜ。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 02:10:51 ] >>521 おお、良さ気な本だ。 悪魔本やWindows Internals みたく、カーネル本は横に置いときたいね。 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 02:13:54 ] 9000円はたけーよ 俺の年収の1/4が吹き飛ぶ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/06(木) 15:08:21 ] opensolarisの本あったからちょっと見てきたけど 入門にしてはなかなか難しいこと書いてあったな というよりなんか薔薇の絵がいっぱいで本が気持ち悪いｗｗｗ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/07(金) 17:15:00 ] 高島屋？ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 20:52:48 ] >>560 薔薇の絵 == 高島屋という発想は上流階級 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 20:57:34 ] 上流階級は外商が家までやってくるんだぜ？ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 20:59:17 ] 単なるデパートだし、今では郵便局や100円ショップも入ってるｗ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 20:59:45 ] 高島屋に入ったこともない百姓です 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 21:05:56 ] 高島屋は日本最初期のサイバースクワッティングの事例 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 02:25:13 ] >>565 それは「松坂屋」だろ？ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 11:09:55 ] 勘違いしてた 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 23:22:48 ] スレ違いで申し訳ないが、OpenSolaris 2008.11の initial release candidate buildが出てるな。 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 00:15:02 ] どこがスレ違いだっ 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/09(日) 03:37:18 ] 無料の Solaris でldapサーバ建てたいんだけど、 SolarisにはなんかLDAPサーバついてるんですか？ それとも openldap (slapd) を入れればいいんでしょうか。 現在は Linux (Ubuntu) + slapd で運用しているんですが、 NIS/NFS/LDAPを一つにまとめようとしていて 候補として Solaris もどうかなと。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 03:51:46 ] スレ違いです 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 09:49:46 ] LDAPのスレってあるの？ LDAPでUnix系とWindows系の認証統合できればいいんだけど、 できればInternert上のApacheの認証もできればいいんだけど、 そんな器用なものじゃないよね、きっと。 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 10:03:17 ] >>572 ここはOpenSolarisのスレ。 Solarisスレは別。 それよりもLDAP理解してから質問したら？ 妄想で質問してもしょうもない。 574 名前：570 [2008/11/09(日) 11:16:33 ] Solarisは別スレでしたか。 Solaris上のLDAPについてもうちょっと調べてからにします。 >>573 LDAP自身はActiveDirectoryとLinuxでのslapdで運用して いるのである程度理解しているつもりなんですが・・・ ただ、Windows系とUNIX系は完全に分離して運用しているので 統合しようとは思ってます。結局Oracleのディレクトリサーバにするかも。 >>572 UNIXとWindowsの認証の統合できます。 ApacheもBASIC認証は比較的簡単にできます。 ダイジェスト認証は任意のレルムに対してやろうと思えば 平文のパスワードを保持する必要がありますから ちょっと工夫が必要です。商用のディレクトリサーバでは 最初からその辺も考慮されてます。 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 12:53:03 ] >>570 Solaris 10自体にはLDAPサーバは付いていない。 無料なだけでいいのであれば、Sun Java System Directory Serverが あるのでそれを使えばよい。 フリーソフトウェアにこだわるのであれば、OpenDSが個人的にはおすすめ。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 12:58:30 ] >>574 >UNIXとWindowsの認証の統合できます。 統合とは言っても、同期取るだけで一元管理できるわけじゃないしな…。 あんまりメリットないような。 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 04:47:06 ] 11月版のRelease Candidateが11月に出るって事は、 真の11月版が出るのは12月ぐらいか？ 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 04:57:05 ] そのうち半年ズレるようになるな 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 10:59:15 ] >>577 テスト期間を2週間程度と見ているのだとすれば、うまくいけば 11月末には出せそうな気もしなくはないな。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/10(月) 16:30:02 ] snv98で考えもなしに「ZFS ストレージプールをアップグレードする」をしてしまい docs.sun.com/app/docs/doc/819-6260/gcikw?l=Ja&a=view ブート画面がGRUBのプロンプトで止まってしまうようになったのであわてて>>470を 参考にしてupdateを行ったところ、GRUBプロンプトで止まらなくなったのですが、 ブート途中で再起動を繰り返すようになってしまいました。 どうすればHDから起動出来るようになるのでしょうか？ 誰か教えてください、お願いします。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 22:03:15 ] CIFSサーバでファイル共有してる人います？ windowsからネットワークフォルダ上で、ファイルの移動とかリネームとかするとその後アクセスできなくなる そのファイルをsolaris側でchmod 777とかしてやると、windowsから再びアクセスできるようになる ACLの設定とかろくに考えないでとりあえずお試しのつもりで簡単に設定してるからだと思うんだけど 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 22:51:06 ] >>581 これ関係ない？ ttp://www.genunix2.org/wiki/index.php/Solaris_CIFS_Service_Troubleshooting#Access_Control_List_Inheritance_Issues 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 02:37:50 ] >>582 ありがとう。もう寝るけど明日試してみます。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 18:34:31 ] >>582 URLを参考に以下のコマンドを打ってみたら直りました。 ただしこのコマンドを打つ前に作成したファイルやディレクトリには効果が及ばず なのでコピーしてからこのコマンドを実行してオリジナルは消すことで対応 # /usr/bin/chmod -R 777 /cifs0 # /usr/bin/chmod A=everyone@:rwxpdDaARWcCos:fd:allow /cifs0/share # /usr/bin/ls -V -d /cifs0/share drwxrwxrwx+ 6 share other 6 11月 12 15:54 /cifs0/share everyone@:rwxpdDaARWcCos:fd-----:allow あと何かchmodとかlsってデフォルトはgnu使ってるのね。ちょっとはまった。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:582 [2008/11/12(水) 19:53:27 ] >>584 解決おめ。 自分は結局Samba使っているんだけどねwww 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 16:51:59 ] pkg install とか pkg * が軒並みコケるんだけど、これって何が原因なんだろ？ どこの問題か確信持てないのでbugzillaに出す前にこっちに出してみる。 再現方法： １．まず、自動ログイン付きシリアルコンソールをセットアップする 　# sacadm -a -p mbmon -t ttymon -c /usr/lib/saf/ttymon -v `ttyadm -V` -y 'serial console' 　# pmadm -a -p mbmon -s ttyb -i root -f u -v `ttyadm -V` -m "`ttyadm -i 'Terminal disabled' -l 115200 -m ldterm,ttcompat -S y -d /dev/term/b -s '/usr/bin/su -root' -c -T vt100`" これでCOM2にシェルが最初から待っている状態になる。 ２．これでシリアル経由で pkg install を実行 === ... and run "pkg install" from serial console === # pkg install IPSnetcat Traceback (most recent call last): 　... 　File "/usr/lib/python2.4/vendor-packages/pkg/client/history.py", line 404, in __serialize_client_data 　　assert self.client_version is not None AssertionError pkg: This is an internal error. Please let the developers know about this problem by filing a bug at defect.opensolaris.org and including the above traceback and this message. The version of pkg(5) is '216d2efd0c27'. ttymonにsuさせるというのが普通じゃないのはそうだけど、これでpkgが コケる理由がどうもわからない。login通すと何が変わるのだろう？ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 23:13:52 ] >>586 質問の難易度が高すぎて俺には何が何だか･･･ バカでごめんよ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 08:36:28 ] pkg refresh 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 08:45:48 ] バカは放置の方向で・・・ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 12:05:31 ] 原因書いてあるのになに聞きたいんだか・・・ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 21:05:03 ] >>590 同意。 >>586の作業を見る限り、まったくの素人ではないはずなのに、 history.pyから調べていって何も分からないはずがない。 592 名前：586 mailto:sage [2008/11/23(日) 23:41:40 ] いやそう言われるとOpenSolarisなんだから全部ソース読めるわけで 質問できなくなってしまう。 実はhistory.pyから逆辿りもしたのですが、client_versionがセットされる 条件が成立しない条件が成立する条件が・・・と距離が遠そうで、ここは 唯一の差である login と su で一体差が出るものだったっけ？と質問して みようとして出したのでした。 で、事後報告ですが・・・なんか治ってしまいました（？？？）。 現在上のシェル直接起動でpkgもコケることなく使えてます。 直ったトリガがなんなのか不明ですが、前後で気づいた違いとしては - NG: who でユーザ名が .mbmon になっていた - OK: who でユーザ名がちゃんとアカウント名になっていた（いる） で、これを更に見ていこうかとしていた矢先に勝手に（・・・なはずは ないのだけど、正直わからない）直ってしまった。 お騒がせしてしまいスミマソン。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef