- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 20:06:44 ]
- OpenSolaris 2008.05
公式サイト
ttp://www.opensolaris.com/
ttp://www.opensolaris.org/index.html
ttp://www.opensolaris.com/get/
distrowatchのサイト
ttp://distrowatch.com/table.php?distribution=opensolaris
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 16:19:04 ]
- じゃあチリ紙にでも書いておけ
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 17:59:53 ]
- ちり紙がもったいないから
2chにでも書いとけ
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 23:37:03 ]
- SATA 500Gx3でRAIDZくんでたけど
今日はじめてディスク一個飛んだ
アクセスつきっぱなしで、その時クライアントは読み取り障害で落ちたけど
少ししたらつかえるようになったべさ
今ディスク変えて修復中 900Gぐらいデータはいってるけど
完了まで8時間予定、なんかめっさ早いね
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/19(日) 08:29:17 ]
- ML115+Sil3114
Sil3114にWD5000AAKSx3でRAIDZ
一台 UNAVAIL状態になったのでHDP725050GLA360へreplace
2008-10-18.23:30:28 zpool replace sataraid2 c7d1
2008-10-18.06:07:49 スクラブ: resilver completed
900Gぐらい使ってるんだけど6時間半ぐらいで復旧できた
なんかメッサ早いねちょっと感動した作業中のiostat見てると
約20Mぐらいでディスクから読んでるみたいだし思ってた以上
ハイパフォーマンスでよかですたい。
sol02# zfs list
NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT
sataraid2 901G 12.1G 901G /RAIDZ02
sol02# zpool iostat -v
capacity operations bandwidth
pool used avail read write read write
-------------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
sataraid2 1.32T 39.9G 297 4 36.2M 16.8K
raidz1 1.32T 39.9G 297 4 36.2M 16.8K
replacing - - 0 313 0 19.1M
c7d1s0/o - - 0 0 0 0
c7d1 - - 0 171 1.89K 19.1M
c7d0 - - 150 2 18.2M 8.65K
c6d1 - - 172 3 18.2M 8.65K
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 11:37:40 ]
- RAIDZのリビルド中にはLoadAverageは上がるのだろうか？
まあマルチコアだから割り引いて評価すべきか。。。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 18:45:00 ]
- RAID-Zのパフォーマンスはどうですか？
WindowsServerやSiliconImageのソフトウェアRAID5と比較して。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 21:57:31 ]
- パフォーマンスってどうやって測るのですか？
遅い速い？
壊れ難い？
Rebuildが速い？
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 09:00:55 ]
- どれもです。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 20:59:31 ]
- FD上にディレクトリ2個作ってRAID-Zはかなり遅いよ
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 22:20:35 ]
- RAID-Xが地雷だということはわかった。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 01:46:53 ]
- >>476
ファイル鯖ならFreeNASで十分だろ
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 07:55:47 ]
- >>476
ネイティブのZFSを持ってるってメリットでそうなるね。
時間の問題だけど、まだSolaris10ではzfsブート、smbfs(FTPとかでWinのファイルを公開したい時用)がないのが×
と釣られて遅レス
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 08:14:57 ]
- FTPってファイルシステムと関係あるの？
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 10:45:06 ]
- ZFSブートがサポートされると何が嬉しいのでしょうか？
/にはあんまりごちゃごちゃ置かないものだと思っていたのですが。。。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 11:14:52 ]
- >>496
デスクトップがアイコンで埋められているwindows文化圏が流入してきて…
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 12:13:01 ]
- >>496
ZFSのメリットってなんですか？
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/25(土) 13:08:42 ]
- そりゃ RAID-Z だろ
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 13:14:26 ]
- FSCKがかからないことじゃね。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 13:30:04 ]
- 1TBのHDDを8本束ねても初期化が直ぐに終わるところかな？
HDDをパーティション切らなくてもフォーマットしなくてもファイルシステム作らなくても直ぐに使える。
ってところでは？
IT系の教科書は前面改訂かな？
HDDは初期化しなくても使える。これが21世紀の常識だ。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 13:37:16 ]
- >>501
Winのクイックフォーマットと一緒でセクタのチェックしてないだけ。
ZFSでも初期化しないと使えないのは変わらない。
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 13:38:47 ]
- つまりZFSブートは特に意味が無いという事ですね。
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 14:47:35 ]
- いやいや、ファイルシステムについて ZFS以外なんも覚える必要がないとすれば
格段に楽チンと思うよ。多分知ってる人間もどんどん忘れるだろな、使わなきゃ。
この世は全てが ZFSで出来ている、そうなれば単純でいいw
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 14:49:01 ]
- >>502
あのー... それはまた別の話だと思いますけど。
FFSの newfsがローレベルフォーマットしてるわけじゃないので。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 14:59:49 ]
- 群盲象を撫でるとはこのことだ
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 16:54:37 ]
- ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
∧_∧
.∧_∧( ･ω･)∧_∧
( ･ω･)Ｕ)) .(･ω･ )
⊃)) (･Ｕ･)((⊂
.∧_∧∩))((∩∧_∧
( ) .( )
ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/25(土) 19:34:48 ]
- ところで、OpenSolaris xVM でホスト上に ZFS な
ストレージ領域を確保して、そいつをゲスト上の
仮想マシン内の Linux にNFSで公開するってのはあり？
正直、ZFS は使いたいが Linux の FUSE 上のだと
なんか不安だし（まったく根拠なし）、今でも別の
ファイルサーバ上にコンテンツ置いてるし。
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/29(水) 11:17:41 ]
- この本高くね？ｗ
OpenSolarisスタートアップバイブル (単行本（ソフトカバー）)
大津 真 (著), まえだ ひさこ (著)
価格： ￥ 4,179
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 11:28:05 ]
- Solaris使いに高いも安いもないだろ。どうせ会社の経費でしか買わないんだし。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 11:34:12 ]
- 需要もないだろうし、こんなもんじゃね。
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/29(水) 12:05:30 ]
- ZFSはACLが特殊すぎませんか？
Sambaで利用するときに、まともにACLが使えない感じなのですが．．．．
大規模ファイルサーバには向かないような？
Samba以外にCIFS Serverってカーネルレベルの機能があるらしいが、
使っておられる方いらっしゃいます？
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 16:15:14 ]
- >>509
？LinuxとかBSDの類似本を考えれば妥当な値段。
誰も買わないだろうという意味なら同意。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 16:40:42 ]
- 誰も買わないのに、なぜこの手の本は後を絶たないのか
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/30(木) 04:45:05 ]
- ちょっとgoogle先生に聞けば
最新の情報が手に入るのに…
っていうかこの手の書籍の情報って
むしろ微妙に昔のバージョンに基づいていてハマる。
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/30(木) 14:22:21 ]
- やっぱまとまったもので手元に置いときたいってのがあるんじゃね？ｗ
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 20:46:19 ]
- 今日、ちら見してきたけど初心者用にはよさげだったよ。
GUI操作が結構書かれているのでほとんど知らない自分としてはちょっと欲しかった。
まあ2000円くらいなら払うって感じ。間違っても、このスレに常駐するような人や会社で買う本じゃないね。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 20:56:06 ]
- >>517
会社で買うのもありかと。
邦訳のSolaris10、OpenSolarisでまともなのこれとSCSAの青本しかない。
他のは古くて・・・・。
洋書ならいいのが結構あるけどね。
英語読めるなら本必要になるのは、開発やってる人くらいになっちゃうけど・・・。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 21:39:46 ]
- >>518
言われてみれば、ゾーンの説明がきちんとされてるのって他には翔泳社のSCSA本しかないね。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 22:00:53 ]
- すまん、俺が原稿を書かないばかりに・・・
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 22:10:58 ]
- ttp://www.amazon.co.jp/dp/0131482092/
買ったけど、いい本だけど翻訳されてれば、とも思う
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 23:11:31 ]
- 俺もチラ見してきたけど、LinuxやBSDの類似本よりボリュームも中身も足らん気がする・・・
値段は並なのだが。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 23:45:54 ]
- >>522
Solaris10の03/05使った解説書や入門書よりはいいよ。
Solarisの日本語の書籍は少ないからBSDやLinuxと比較しても
少ないで終わる。
てかボリューム足りないってレベルなら本いらなくない？ｗ
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 23:48:13 ]
- 並のLinux本より中身は圧倒的に多いと思ったよ。
FedoraとかCentよりかは大分マシ。いや、それでも買わないけどねｗ
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 00:21:23 ]
- で、Solaris は GUI 環境なしでインストールとかできるの？
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 00:32:15 ]
- boot cdrom - nowin
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 06:35:32 ]
- >>526
それはSPARC版。しかもSolaris10の話。
opensolarisはインストールにGUI必須。テキストインストールは対応していない。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 08:23:15 ]
- このスレ的にはOpenSolaris 2008.05/2008.11を指してるだろうけど
Solarisならどのプラットフォームでもテキストモードが使えるぞ
現状のSXCEだとzfs rootが使いたいならテキストモード一択だし
それはSolaris 10 10/08も同じはず
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 09:01:21 ]
- >>528
> このスレ的にはOpenSolaris 2008.05/2008.11を指してるだろうけど
↑
この行で結論出してるじゃんw
なんで、「このスレ」が指していないものの話をするんだよwww
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 09:04:39 ]
- やっぱ fdisk+disklabel+newfs+cpio+installboot で導入できるように
してほしいよな。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 09:08:22 ]
- GUI必須どころか、インスコパッケージの選択すらできないでしょ。
あらかじめインストールイメージが用意されていて
それがそのままコピーされる感じ。
CD1枚に圧縮してるからそうなるのかな?
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 10:40:43 ]
- >>529
>>527がSPARC版Solaris 10でしかできないかのように表現するから
それを否定するために書いたんだが
>>531
導入を極力簡単にしてユーザを取り込みたいというのが目標の一つ
細かな設定についてはCaimanの動向しだいかと
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 11:00:28 ]
- >>526 が書いてる、nowin のオプションでGUIなしになるのは Solaris10の話。
Solaris9以前ではオプション等が違う。
いずれにしてもスレ違い。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/31(金) 15:49:37 ]
- ？ nowin って昔の Solaris からあったんじゃね？
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 17:07:21 ]
- >>534
いや、昔のSolarisは textでテキストモードになった。
Solaris10では、textオプションだと、Xが起動した上に端末エミュレータ上にtext(笑)
になるので、完全にXも起動しなくする nowinオプションが新設された。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:26:19 ]
- iSCSIはどうですか？
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:37:44 ]
- >>536
使える。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 02:57:08 ]
- 11月になったわけだが、2008.11リリースっていつ頃出るの？
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:42:13 ]
- 日本時間の12月1日午前9時までに出る。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:48:41 ]
- PSTで考えれば12月1日午後5時まで桶。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:52:11 ]
- ゴルッ。失礼。ミスター東郷みたいな技だな。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 20:50:47 ]
- 布哇は無視ですか？
- 543 名前：飲酒アクセス中 [2008/11/04(火) 16:27:42 ]
- Solaris 2008.5 で x64 で純正 cc が使ってみたい。
cc つーても ぼけ としか返事がこない。
別売り・有料なんか、これ？
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 16:32:09 ]
- >>543
Sun Studioのこと？
無料配布してるよ。
- 545 名前：543 [2008/11/04(火) 16:47:37 ]
- >>544
㌧x！
検索してみたらそれらしいの見つかった。
あーあ、vmx デリるんじゃなかったな・・・
まあいいや OS クリスコこから試してみます。
聞いてよかった。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/04(火) 18:54:34 ]
- オープンなものだけでビルドされたディストリビューションの中で
一番出来のいいのはどれですか？
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 19:14:32 ]
- それをなぜOpenSolarisのスレで聞くの？
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 19:42:12 ]
- >>547
他のディストリビューションごとにスレッド立てても人が集まらないんじゃない？
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:20:37 ]
- マハッタのバイナリブロブの記事でも読んで感化されたんじゃねえの？
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:21:45 ]
- >>547
ここが一番適しているからじゃない？
逆に>>547はどこで聞くべきだと思うの？
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:24:10 ]
- >>546
じゃあとりあえずNexentaを推しておく。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:26:27 ]
- >>551
ありがとうございます
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:39:13 ]
- え? opensolarisって、もう2008.05の系統に1本化されたんじゃないの?
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:50:41 ]
- 米Sun、ZFSを強化した「Solaris 10 10/08」を発表
sourceforge.jp/magazine/08/11/04/0719249
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 21:08:26 ]
- >>553
されてないよ。
OpenSolarisはOpenSolaris.orgによるOpenSolarisディストリビューションで、
数あるOpenSolarisディストリビューションの中の1ディストリビューションに
過ぎない。
Solaris 11（？）だってOpenSolarisディストリビューションの1つになる
予定なわけで、OpenSolarisディストリビューションが一本化されることは
まずないんじゃない？
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 21:53:44 ]
- >>551
じゃあ俺はBeleniXを推すぜ。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 02:10:51 ]
- >>521
おお、良さ気な本だ。
悪魔本やWindows Internals みたく、カーネル本は横に置いときたいね。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 02:13:54 ]
- 9000円はたけーよ
俺の年収の1/4が吹き飛ぶ
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/06(木) 15:08:21 ]
- opensolarisの本あったからちょっと見てきたけど
入門にしてはなかなか難しいこと書いてあったな
というよりなんか薔薇の絵がいっぱいで本が気持ち悪いｗｗｗ
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/07(金) 17:15:00 ]
- 高島屋？
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 20:52:48 ]
- >>560
薔薇の絵 == 高島屋という発想は上流階級
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 20:57:34 ]
- 上流階級は外商が家までやってくるんだぜ？
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 20:59:17 ]
- 単なるデパートだし、今では郵便局や100円ショップも入ってるｗ
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 20:59:45 ]
- 高島屋に入ったこともない百姓です
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 21:05:56 ]
- 高島屋は日本最初期のサイバースクワッティングの事例
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 02:25:13 ]
- >>565
それは「松坂屋」だろ？
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 11:09:55 ]
- 勘違いしてた
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 23:22:48 ]
- スレ違いで申し訳ないが、OpenSolaris 2008.11の
initial release candidate buildが出てるな。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 00:15:02 ]
- どこがスレ違いだっ
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/09(日) 03:37:18 ]
- 無料の Solaris でldapサーバ建てたいんだけど、
SolarisにはなんかLDAPサーバついてるんですか？
それとも openldap (slapd) を入れればいいんでしょうか。
現在は Linux (Ubuntu) + slapd で運用しているんですが、
NIS/NFS/LDAPを一つにまとめようとしていて
候補として Solaris もどうかなと。
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 03:51:46 ]
- スレ違いです
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 09:49:46 ]
- LDAPのスレってあるの？
LDAPでUnix系とWindows系の認証統合できればいいんだけど、
できればInternert上のApacheの認証もできればいいんだけど、
そんな器用なものじゃないよね、きっと。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 10:03:17 ]
- >>572
ここはOpenSolarisのスレ。
Solarisスレは別。
それよりもLDAP理解してから質問したら？
妄想で質問してもしょうもない。
- 574 名前：570 [2008/11/09(日) 11:16:33 ]
- Solarisは別スレでしたか。
Solaris上のLDAPについてもうちょっと調べてからにします。
>>573
LDAP自身はActiveDirectoryとLinuxでのslapdで運用して
いるのである程度理解しているつもりなんですが・・・
ただ、Windows系とUNIX系は完全に分離して運用しているので
統合しようとは思ってます。結局Oracleのディレクトリサーバにするかも。
>>572
UNIXとWindowsの認証の統合できます。
ApacheもBASIC認証は比較的簡単にできます。
ダイジェスト認証は任意のレルムに対してやろうと思えば
平文のパスワードを保持する必要がありますから
ちょっと工夫が必要です。商用のディレクトリサーバでは
最初からその辺も考慮されてます。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 12:53:03 ]
- >>570
Solaris 10自体にはLDAPサーバは付いていない。
無料なだけでいいのであれば、Sun Java System Directory Serverが
あるのでそれを使えばよい。
フリーソフトウェアにこだわるのであれば、OpenDSが個人的にはおすすめ。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 12:58:30 ]
- >>574
>UNIXとWindowsの認証の統合できます。
統合とは言っても、同期取るだけで一元管理できるわけじゃないしな…。
あんまりメリットないような。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 04:47:06 ]
- 11月版のRelease Candidateが11月に出るって事は、
真の11月版が出るのは12月ぐらいか？
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 04:57:05 ]
- そのうち半年ズレるようになるな
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 10:59:15 ]
- >>577
テスト期間を2週間程度と見ているのだとすれば、うまくいけば
11月末には出せそうな気もしなくはないな。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/10(月) 16:30:02 ]
- snv98で考えもなしに「ZFS ストレージプールをアップグレードする」をしてしまい
docs.sun.com/app/docs/doc/819-6260/gcikw?l=Ja&a=view
ブート画面がGRUBのプロンプトで止まってしまうようになったのであわてて>>470を
参考にしてupdateを行ったところ、GRUBプロンプトで止まらなくなったのですが、
ブート途中で再起動を繰り返すようになってしまいました。
どうすればHDから起動出来るようになるのでしょうか？
誰か教えてください、お願いします。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 22:03:15 ]
- CIFSサーバでファイル共有してる人います？
windowsからネットワークフォルダ上で、ファイルの移動とかリネームとかするとその後アクセスできなくなる
そのファイルをsolaris側でchmod 777とかしてやると、windowsから再びアクセスできるようになる
ACLの設定とかろくに考えないでとりあえずお試しのつもりで簡単に設定してるからだと思うんだけど
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 22:51:06 ]
- >>581
これ関係ない？
ttp://www.genunix2.org/wiki/index.php/Solaris_CIFS_Service_Troubleshooting#Access_Control_List_Inheritance_Issues
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 02:37:50 ]
- >>582
ありがとう。もう寝るけど明日試してみます。
|
 |
