【IPS】OpenSolarisを語れ!【ZFS】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 20:06:44 ] OpenSolaris 2008.05 公式サイト ttp://www.opensolaris.com/ ttp://www.opensolaris.org/index.html ttp://www.opensolaris.com/get/ distrowatchのサイト ttp://distrowatch.com/table.php?distribution=opensolaris 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 17:30:56 ] データセンターに住むといいよ。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 18:10:18 ] >>386 SUN 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 18:13:45 ] これしかないな。Project Blackbox 改め Sun Modular Datacenter ttp://jp.sun.com/blackbox/introduction/ いっこ注文しといたったぞw 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 18:16:10 ] それから、これ。3.5in S-ATAが 48本ささる。 ttp://jp.sun.com/products/servers/x64/x4540/ 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:36:38 ] > まずは家を構築。 よくわかったな。今家を探してるんだよね。 マンションだと苦情が殺到しそうで不便だから一戸建てを探しているところ。 埼玉か東京都下で探してる。 いないとは思うが上の条件で中古で５００万以下の一戸建て物件知ってる奴がいたらリンク張ってくれ > データセンターに住むといいよ。 それはちょっと。サーバーってうるさいじゃない。 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:37:46 ] > SUN それはそうなんだけど・・・ solarisでシステム構築する業者ってサンマイクロシステムズしかないの？ ストレージとか結構市場規模があるからほかに結構ありそうだけどね。誰かしらない？ 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:42:03 ] CTCとか。新日鉄とか。 ttp://jp.sun.com/company/partners/ あんま載ってないな.. 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:47:12 ] > これしかないな。Project Blackbox 改め Sun Modular Datacenter これ実機実際に見たことあるよ。 > それから、これ。3.5in S-ATAが 48本ささる。 > ttp://jp.sun.com/products/servers/x64/x4540/ サンクス 俺が買うならこれだな headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080918-00000005-cwj-sci itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080507/300787/ いくらするんだろうね。値段がどこにも書いてない。詳しくはＴＥＬ！方式かなにか？ 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:47:51 ] >>393 富士通・日立・NEC・NTTD・松下・東芝・三菱と多数ある。 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:51:19 ] >>396 大企業のシステム構築やってる大手なら結構やってるってことでＯＫ？ ＮＴＴデータなんかもやってるのかね？ もっとも技術力を持ってるのはどこ？サン以外で。安く構築したい。 あくまでも個人だからね。ふと思ったんだけど個人とか受け付けてくれるのかね？ 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 20:18:14 ] solaris無料って言うけど公式にこんなのが乗っていた↓どんだけ請求されるのかね？ 無料の対象範囲（公式サイトより） * Solaris 10権利書取得費用（ライセンス料金）は無料です。 Solaris 10の使用権を記載した権利書の取得費用のことです。 * Solaris 10 OSおよびそのインストール済みのシステムの保守費用は有料です。 * メディアキットの購入は通常有料です。Solaris 10のバイナリダウンロードは無料です（ダウンロードにはアカウント登録が必要ですが、その費用は無料です） * 旧バージョンからのアップグレードにかかる権利書の取得は無料です。 * 対象のOSはSolaris 10のみです。Solaris 9や8は対象ではありません。 * Solaris 10がプリインストールされるSun製システムにはSolaris 10権利書が既に付与されています。 * Solaris 10のメディアキット、およびダウンロードにて入手できるソフトウェアの中でSolaris 10 OS ソフトウェアの範囲に含まれないものは、そのライセンス条項に従い別途ライセンスを取得する必要がある場合があります。 * 以上でいうSolaris 10は、Solaris 10および、そのアップデートリリースを指します。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 20:40:30 ] 日本語読めないの？ 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 20:59:17 ] >>399 本体以外のサービスの事だよ。考えられないの？ 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 22:10:28 ] >>379 RedHat4ESとかはね、CPU負荷（IO負荷含む）が高くなるとログ書き込みしなくなるんだよ。 そんな状態でConsoleを開こうとすると無条件に再起動する事が少なくない。 Solarisの場合は「固まっている」様に見えながら頑張ってログは書いてるしConsole処理も（遅いながら）辛うじて受け付けてくれるので、活かしながらの復旧が不可能ではない。 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 00:47:05 ] >どうやったら個人レベルでは大容量な１００テラ〜のストレージを個人で手軽に作れるか教えろ！ 1テラのHDDを１００本買えばいいんじゃね？（簡潔に書いてみた） 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 00:51:40 ] 補助記憶装置を100個もぶらさげられる規格なんてあんのかね? SCSIとかならできるんかな 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 01:08:26 ] >>400 ちょっとリンクたどればわかることを訊いてくる無能に 言われたくないなあ 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 01:12:49 ] >>401 古いredhatは使うなと言うことで良い？ 最新版とかはどうなの？solarisと比べて。 fedoraが安定していないのはよくわかる。 自分もサブＰＣに入れて遊んでるからよくわかる。 でも最新機能がいろいろ試せるのは魅力だな。 ubuntuも個人的には好きだね。使いやすい。使っていて個人向けに特化してる感じがする。 > 1テラのHDDを１００本買えばいいんじゃね？（簡潔に書いてみた） 買っただけでは動作しないので困る。それと個人でもってるなかでは多い方かなとは思う。 ほぼすべて１テラだしね。個人で多くＨＤＤを使用している奴の管理方法が凄く気になる。 何処かで個人でラックサーバー使ってる奴が居て、「ああ、やっぱりこうなるよね」と思った。 すでに７０テラ以上あるがごちゃごちゃしてきてそのうち今の管理方法では破綻する。 新しい方法で管理しようと思ってラック型にして管理しようとしていろいろ考えている段階。 うまい管理方法のアドバイスがあればぜひ！ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 01:13:23 ] >>404 具体的な料金書いてなくね？ 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 01:19:11 ] 100台のSATAHDDだと電源投入時に HDDのみで3000W〜4000W必要になるね。 個人宅では不可能ってことで終了。 >>403 USB・IEEE1394でもいける。 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/30(火) 01:56:27 ] >>407 現在70TBで問題ありませんが？ 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 02:15:29 ] >>408 70TBねぇ 何をどうやって接続してるの？ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 02:44:42 ] >>409 >>385 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 02:59:36 ] >>410 それ1台なの？ 1台だとI/Fたらんけど？ 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 08:14:37 ] >>395 >いくらするんだろうね。 →基本構成は4枚のブレードを搭載したもので246Tバイトの記憶容量 →ExDSの容量当たりコストは、1GB当たり2ドル以下、1TB当たり2,000ドル以下 察してください 以下のようなiSCSI機器を20〜30台ほどSolarisの下にぶら下げるのはどうよ？ ttp://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-rigl_r5/ 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 09:40:59 ] なんかミニGoogleでも立ち上げてやろうっていう意欲的な人がいるんかね。 マジで会社立ち上げて物件借りて銀行から金貸してもろうてサーバールーム作るんかね 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 10:27:12 ] >>406 これくらいすぐに見つかるはずだが ttp://globalspecials.sun.com/store/sunjapan/ja_JP/DisplayHomePage ttp://www.sun.com/software/solaris/support.jsp 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 12:08:52 ] >>403 そんなん楽勝。つーか、イマドキその程度付かない規格なんかあるのか? S-ATAでさえできるんじゃねーの? 知らねーけど。 >>407 30Aや 40Aくらいなら普通の家庭でも工事可能でしょ。熱の方が問題なんじゃない? 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 13:29:19 ] >>414 そういうことではなくて、システムって会社によってそれぞれじゃない？ 中小企業もあれば超大企業もある。それぞれの会社で構築しているシステムはみんな違うはず。 提示された料金は基本的な物でしょ。いくらなんでもほかにもいろいろ掛かるでしょ。 これだけでやっていたらＳＵＮの幹部があんなに無駄に報酬高くないんじゃないの？ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 13:34:44 ] >>412 iSCSIは高いし、そんなに言われているほど信頼性は高くないので導入する気はないですね。 ＳＡＴＡで十分だよ。と個人的には思う。 > →基本構成は4枚のブレードを搭載したもので246Tバイトの記憶容量 > →ExDSの容量当たりコストは、1GB当たり2ドル以下、1TB当たり2,000ドル以下 > 察してください なんか軽く計算したら管理コストが現実的ではないね。 単純計算しても軽く１億５０００万超えるでしょ。本体だけ中古で探すのが関の山だね個人レベルでは。 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 13:45:56 ] 電気は正直どうにでもなる。基本料金が高くなるけどね。まあ別にどうでも良い。 > 熱の方が問題なんじゃない? よくわかるね経験者？ 熱はほとんど起動させたら凄いよ。確実に５度くらいは上がる。まあ付けている時間とかにもよるけどね。 温度計が壊れているんじゃねえの？ってくらい熱くなる。 省電力・省エネパーツとかに凄く気を使うよ。ＨＤＤを少しでも省電力にするとか。 ７２００回転ではなく５２００回転を使うとかそういうの。カーテンを遮光型に変えるとか。 地道で死にたくなる作業が多いな。まあ問題がないと面白くないからいろいろあって良いんだけどね。 一時期penＤを自分用ＰＣに使っていたことがあって省電力の重要性を認識したよ。 ＣＰＵはまだ持ってるけど一切使ってないな。オークションに売るのもめんどくさいし。 夏はエアコンが壊れたらサウナ状態なのでダイキンの業務用エアコンを入れている。 壊れたら困るので１シーズンごとに必ずメンテナンスしてる。 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 14:19:08 ] >>416 この知ったかぶりはいったい何が訊きたいんだ？ Solaris 10のサポートについてはそこに書かれているとおりで 対象となるシステムのSolaris 10のみがサポートされる そもそもSunはサポートだけで食ってるとでも思ってるのか？ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 14:51:46 ] >>418 >> 熱の方が問題なんじゃない? アホ。おまえが暑いとかそんなこと知ったことかw 近所が暑いだろうが。 家の周りの植生も変わるぞw ところで固ハン付けろや。 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 14:56:47 ] O　p　e　n　S　o　l　a　r　i　s　を　語　れ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 19:36:07 ] てか何のシステム作るんだ？ ハードは？ 自作論外。 Fiber以外のストレージもアウトだよ？ 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 20:53:15 ] 見もしない録画を延々と撮り続けるマシンでも作るんじゃね？ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 21:03:53 ] 一般論ですけど。 １００Ｖ３０Ａで３０００Ｗとすると、、、それを冷房するには さらに３０００Ｗ×１．５くらいの電力が必要です。 なのでフィクションだと思っています。 うーふぃっくしょん。寒いな。 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 21:08:31 ] これから冬になるんだから窓全開にすればいいんじゃね？ 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 22:04:06 ] データセンターに置いたマシンとオフィスに置いたマシン。 半年後に中を見ればその差に愕然とするよ。 一般家庭？窓を開ける？ガクガクブルブルだよ。 傍に鉄道が走っていないことを祈る。 畑も怖い。 バグがハードウェアに侵入することもめずらしくない。 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 22:13:06 ] OpenSolarisのプロジェクトでStrage管理ってのもあったけど。 成果何かできたのかな。 ZFSのGUI管理ツールとかでると便利かな。 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 00:44:55 ] >何処かで個人でラックサーバー使ってる奴が居て、「ああ、やっぱりこうなるよね」と思った。 金出さないでやった結果がそうなってるってことだ。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/01(水) 22:04:47 ] >>427 今でもGUIで管理出来る。 足りないのは、NetAppみたいな、バックアップやレプリケーションの スケジューリング機能かな。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:27:23 ] ＧＵＩで管理できるというはＧＵＩでしか管理できないということ？ ＧＵＩ＝自動化という人もいたりすると困る。 自動化するのが難しいのがＧＵＩなのか。。。 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/01(水) 22:35:27 ] >>430 どこを読んだらそんな結論になるんだ？ マニュアル読め。日本語化されているんだからさ。 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/06(月) 22:41:00 ] OpenSolarisってMIPS上で動きますか？ 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 22:49:09 ] Solarisは重いから、動かすには最低2000MIPS以上は欲しいところかな。 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 17:15:01 ] オレの MIPS機シグマリオン2 は NetBSDが稼働。 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 17:30:35 ] 1.5MIPS主記憶 4MBの Sun-3/50でも SunOS 4.1.1U1が動くようだな。 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 10:42:43 ] 結局 ZFSの話はここで? 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 23:33:29 ] データベースのMySQL総合スレからここにたどり着きました。 > SolarisZFSだと、RawDeviceにしてもパフォーマンス上がるどころか落ちるみたいだし。 というご意見があったのですが。。。本当ですか？ 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 23:47:27 ] ハードウェアRAIDカードにおける、RAIDから抜けた壊れたHDD。 RAIDZにおける、RAIDから抜けた壊れたHDD。 どちらも壊れかたは一緒？ セクター不良が発生した場合は同じ結果になる？ 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 07:08:13 ] ZFSは、RAWをエミュレーション処理してるから遅くなる。 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 08:20:58 ] NFSはローカルなHDDをエミュレーション処理しているから遅くなる。 これは嘘だろう。 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 08:51:05 ] RAWデバイス使うと DBMSとかが速くなるとかって方がはるか昔の話なのでは? 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 20:21:44 ] >>440 ZFSは古いFSとは違うから。 ファイルがボリュームになるんだよ？ｗ 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 10:54:23 ] 一口にDBっといってもエンジンにも色々あるからな。 そもそもファイルシステムにも色々あるし。 RAWデバイスより高速なファルシステムもあるし。 過ぎるは及ばざるがごとしが問題の本質かと。 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 12:19:26 ] Solaris10からOpenSolarisへ行こうとおもうんだけど SunのVirtualBoxは動作するのかな？ 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 13:36:18 ] ttp://zfs-on-fuse.blogspot.com/ な話題はこちらでもOKでしょうか？ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 17:06:47 ] >>2 のところになんでもOKってあるよ。 447 名前：445 mailto:sage [2008/10/11(土) 22:25:43 ] zfs on fuse on debian をお試し中です。 必要なパッケージが分かるまで苦労しましたがなんとか動き出しました。 マシンをrebootすると pool を忘れてしまうのですが。。。こういうもんですか？ /etc/rc.localに /sbin/modprobe fuse /usr/local/zfs/zfs-fuse /usr/local/zfs/zpool import -a と書いてなんとかしのいでいます。 448 名前：445 mailto:sage [2008/10/11(土) 22:29:22 ] ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0806/27/news052.html とか読むとなんか違和感を感じるのですが。。。 少なくとも、、、1TBのHDDを4台束ねてRAIDを組む場合。。。 ZFS/ZPOOLを採用した人が一番速く帰宅できて一番速くお布団に入れると 思うのは私だけでしょうか？ 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 23:22:31 ] >>448 debianスレで聞けよ。 SlarisのZFS管理とは違うんだから。 わかりっこない。 SolarisではPool忘れることなんてないからな。 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 23:55:08 ] zfsでファイルサーバ作ろうと思うんだけど Ｓｏｌａｒｉｓ１０よらりもｏｐｅｎｓｏｌａｒｉｓのほうが向いてるのかな？ 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 00:21:08 ] 多少の不具合よりも新機能を優先するならOpenSolaris OpenSolarisで無難な選択はSolaris Express Community Edition(SXCE) OpenSolaris.comの方も便利になりつつあるけど プロプライエタリなバイナリの配布リポジトリが 早く使えるようになってほしいな 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 02:35:28 ] ところでsolaris10で作ったＺＦＳファイルシステムをopensolarisへ物理的にもっていったら 使用できるだろうけど、もうｓｏｌａｒｉｓ１０へはもどせななるのかな？ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 03:06:13 ] >>452 zpool upgradeやzfs upgradeをやらなければ戻せるんじゃないかな 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 07:13:30 ] 物理的にもっていったら ということは論理的に持っていける方法が存在する？ zfs receive or send はだめかい？ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 21:48:11 ] >>451 solaris初心者の俺にわかりやすく誰か説明してくれ。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:47:09 ] >>455 たしょうのふぐあいよりもあたらしいきのうをゆうせんするならOpenSolaris OpenSolarisでぶなんなせんたくはSolaris Express Community Edition(SXCE) OpenSolaris.comのほうもべんりになりつつあるけど プロプライエタリなバイナリのはいふリポジトリが はやくつかえるようになってほしいな 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 23:11:43 ] >>455 opensolaris:縞々パンツ Solaris10 :純白パンツ 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 23:12:24 ] >>455 すまんまちがえた opensolaris:紐パンツ Solaris10 :純白パンツ 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 23:22:52 ] >>455 少しは調べてくれよ OpenSolarisにはLinux同様いくつかのディストリビューションがある Sun公式のディストリビューションは現状だと次の3つ ・Solaris 10 (OpenSolarisの元ネタだけど随時反映があるから挙げとく) ・Solaris Express Community Edition ・OpenSolaris 2008.05 (来月 2008.11 がリリースされる) このうち OpenSolaris 2008.05 は OpenSolaris.com で配布されてるが Solaris 10やSXCEとは少々毛色が異なっている 将来はこちらに合流していく可能性が高まってるんだけど 既存のバイナリを動かすにはライブラリが足りなかったりと 細々した問題が出たりする 逆にこれまでLinuxを使っていたユーザにはbashがデフォルトシェル だったり、オンラインで処理できる新しいパッケージシステム「IPS」 があって使いやすいと感じるかもしれない このIPSパッケージシステムがアクセスするパッケージ置き場が リポジトリで、現在アクセスできるものはインストールメディアに 含まれていないパッケージが置かれているほか、OSをアップグレード するためのパッケージも随時追加されている Solaris 10やSXCEで利用できるATOKなどのプロプライエタリなソフト については別途用意される予定のリポジトリから入手できるとのこと ただし公開時期や無償かどうかについては不明 いま思いついたことを並べてみたけど わからない点は書き込む前にまずググるなりしてくれ 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 23:36:50 ] >>458 他のディストリビューションに対応するズボンはなんだい？ 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 00:27:38 ] つまり、Linuxぢゃないから、はずかしくないモン！　って事ですね、わかります。 462 名前：あらふぉおおお mailto:sage [2008/10/13(月) 19:48:30 ] >>459 おい兄弟。 発売日がオレの誕生日と同じだ。頼むぞ！ www.amazon.co.jp/Opensolaris-Bible-Nicholas-Solter ついでにこっちも頼むぞ！ www.amazon.co.jp/OpenSolarisスタートアップバイブル-大津-真 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:05:45 ] へイ、ブラザーウレシイカラッテせるんじゃなんぜ ＵＲＬは手で入力するんじゃないコピるんだ ってだれかにいわれなかったかい？ っていうことで、ヤーのーアルエルはナッシングね 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:42:24 ] >>462 尼のURLをどうすればいいのかわからなかったのか？ ホレ訂正版 Opensolaris Bible Nicholas A. Solter/Jerry Jelinek/David Miner 2009/02/09 ttp://www.amazon.co.jp/dp/0470385480/ OpenSolarisスタートアップバイブル 大津 真/まえだ ひさこ 2008/10/22 ttp://www.amazon.co.jp/dp/4839929769/ 前者は来年2月とずいぶん先の話 参考外貨価格がポンド表記だから発行は英国？ 後者はもうすぐ発売なんだな 個人的にこの手の本は必要ないから買わんけど なかなかいいタイミングだと思う 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 16:39:01 ] 勇気のある出版社だ！ 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 18:57:16 ] >>457 わかんねえよwww 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 18:58:10 ] >>456 サンクス 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 18:59:16 ] >>459 調べたけどよくわかんねえから聞いてるんじゃね？ solarisは使うの初めてだし。 最近やっと公式からＣＤが送られてきて試用中。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 23:33:12 ] どうも OpenSolaris をimage-updateしたらはまった感じが・・・・ 起動をかけたらgrubのプロンプト、 findroot で rpoolは見つからないし、 LiveCDから起動してもzpoolのバージョンあげちゃってたからzpoolが見えない！ どうしよ・・・ 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 00:10:48 ] なんかそんな問題あったな 対策はこれ？ ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?threadID=63935&tstart=45 LiveCDはgenunix.orgに2008.11の開発版があるよ 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/15(水) 00:39:21 ] opensolarisって zfsのオプションでwindowsとファイル共有するのと sambaから共有するのではどっちがパフォーマンスいいんかね 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 18:54:46 ] 自前の CIFSサーバーあんのな。知らんかった。よさげじゃん。 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 20:49:01 ] Open Solaris って、Linux や FreeBSD みたいに X 環境抜きでインストールとかできるんですか。 CDE ? 重いんで、コマンドだけで使えるといいんですが。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 22:00:09 ] >>470 ありがとー。2008.11試してみますわ。 リンク先の奴は、対処してupdate済でした。 475 名前：474 mailto:sage [2008/10/16(木) 21:22:41 ] 2008.11 nv99ベースのCDで起動したら Grubがあがってきたので、 findroot したら、zfsが見つかりました・・・・ それで、見つかったrootからbootしてupdate_grubを実行して再起動したら ちゃんとGrubのメニュー画面があがってきて、そこからのブートもちゃんとできました。 というわけで何とか復旧しました。(；´∀｀)ふぅ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/17(金) 21:10:16 ] 今NFS鯖として使ってるFreeBSDがそろそろ退役しそうなんだけど、 LinuxでソフトウェアRAID (md) 組むぐらいだったら ファイル鯖として使うならOpenSolaris一択なのかね？ SolarisつーかSunOSに触れるのは10年以上ぶりなんだが。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 21:27:40 ] １TBのHDDを2台、ミラーリングしようとMDで束ねると、、、同期が終わるのに何時間かかるがご存知ですか？ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 12:40:43 ] 50MB/sでミラーするとして20000秒、5.5hだな。 まだ大丈夫。 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 12:51:20 ] ｓｘ４３００アレイボードで500gx4でraid5組もうとおもったけど フォーマットに26時間とかでて、そっこうsolairsのraidzにきりかえた・・・ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 14:04:04 ] どうして新品のこれから使おうっていうHDDなのに５．５時間も待つべきなのだろうか？ 同じことをZFSでやろうとすると何時間かかるのですか？ 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 14:27:09 ] >>480 独り言ならチラ裏へ。 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 15:06:54 ] 最近のチラシはほとんど両面印刷なもんでね。 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 16:19:04 ] じゃあチリ紙にでも書いておけ 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 17:59:53 ] ちり紙がもったいないから 2chにでも書いとけ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 23:37:03 ] SATA 500Gx3でRAIDZくんでたけど 今日はじめてディスク一個飛んだ アクセスつきっぱなしで、その時クライアントは読み取り障害で落ちたけど 少ししたらつかえるようになったべさ 今ディスク変えて修復中　900Gぐらいデータはいってるけど 完了まで8時間予定、なんかめっさ早いね 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/19(日) 08:29:17 ] ML115+Sil3114 Sil3114にWD5000AAKSx3でRAIDZ 一台　UNAVAIL状態になったのでHDP725050GLA360へreplace 2008-10-18.23:30:28 zpool replace sataraid2 c7d1 2008-10-18.06:07:49 スクラブ: resilver completed 900Gぐらい使ってるんだけど6時間半ぐらいで復旧できた なんかメッサ早いねちょっと感動した作業中のiostat見てると 約20Mぐらいでディスクから読んでるみたいだし思ってた以上 ハイパフォーマンスでよかですたい。 sol02# zfs list NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT sataraid2 901G 12.1G 901G /RAIDZ02 sol02# zpool iostat -v capacity operations bandwidth pool used avail read write read write -------------- ----- ----- ----- ----- ----- ----- sataraid2 1.32T 39.9G 297 4 36.2M 16.8K raidz1 1.32T 39.9G 297 4 36.2M 16.8K replacing - - 0 313 0 19.1M c7d1s0/o - - 0 0 0 0 c7d1 - - 0 171 1.89K 19.1M c7d0 - - 150 2 18.2M 8.65K c6d1 - - 172 3 18.2M 8.65K 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 11:37:40 ] RAIDZのリビルド中にはLoadAverageは上がるのだろうか？ まあマルチコアだから割り引いて評価すべきか。。。 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 18:45:00 ] RAID-Zのパフォーマンスはどうですか？ WindowsServerやSiliconImageのソフトウェアRAID5と比較して。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef