【IPS】OpenSolarisを語れ!【ZFS】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 20:06:44 ] OpenSolaris 2008.05 公式サイト ttp://www.opensolaris.com/ ttp://www.opensolaris.org/index.html ttp://www.opensolaris.com/get/ distrowatchのサイト ttp://distrowatch.com/table.php?distribution=opensolaris 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 23:57:12 ] どうせFreeで配ってるのだから、自分で使ってみれば？と思う。 評論家じゃあるまいし。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:08:01 ] 他人に判断を求める人っていると思う。 他人の意見に関わらず突っ走る人もいると思う。 で貴殿はどっちの人？ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:10:02 ] とりあえず他人に判断は求めるけど自分の意見は変えないタイプ 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:20:08 ] 自分の意見中心に相手の意見を取り込むタイプ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:47:33 ] >>346 > 背面液晶で CDE が動いてたら感動的どころか失禁脱糞モノじゃね？ それはないです。SunOS4+NeWS ですので。 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:58:28 ] >>347 ちなみに、さっき iPhone「ソフトウェアアップデート」で 2.1にしたけど、 iTunesがダウンロードするの見てたら 200MB超だったぜ。 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 01:22:58 ] きっと、作成工場の社員の写真がいっぱいはいってるんだよ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 09:21:08 ] >>346 > 俺のデジカメ(Canon EOS-1Ds MarkIII) そのデジカメ、楽天で調べたら約80万ｗ Enterprise T1000 が買えるｗｗ 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 13:03:16 ] CDEって20年前のセンスだなあ。 Linux的なモダンデスクトップに慣れてると辛い。 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 16:52:19 ] 関西の某組み込みOS開発会社の会長さんが OSCで興味あるって言ってたよ。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 19:03:32 ] >>356 バカ言え。時代の問題じゃない。あれはクズ。Sunはムリヤリ使わされただけ。 「統一UNIX」とか言って。 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 19:12:39 ] OpenWindow 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 19:42:58 ] Motif最強伝説 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 19:55:51 ] >>358 CDEはSunが率先してたんだが？ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 20:13:22 ] ま　た　昔　話　か　！ 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 20:30:44 ] CDE/MotifはHP-UX系の由来でしょ。 Solarisは本来OpenWindows(OpenLook/xview)を推していた。 でも負けたので、Solaris2.5あたりからCDEがオプション扱いで付属し、 Solaris2.6からはCDEが標準で付属と。 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 21:13:37 ] svcadm disable svc:/application/graphical-login/cde-login されているマシンが過半数かと思うと昔の騒ぎが懐かしい。 Display PostScriptってメリットあるの？ 組み込み系でもこれいるの？ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 21:23:25 ] zpool export/import 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/24(水) 23:15:10 ] >>357 もう少し詳しくお願いします 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 11:28:11 ] >>361 > CDEはSunが率先してたんだが？ アホか。あれは HP VUE というもんだ。COSE で仕方なく採用しただけ。 DeskSetという中身を取って OPEN LOOKという外見を捨てた。 ほんとは OPEN LOOK は外見だけじゃないんだが。 CDE は、クズだろ。あれよろこんで使ってるやつの気が知れない。 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 17:55:48 ] もういいよ昔話は 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 20:48:51 ] 負け犬の遠吠えだな w 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 22:23:06 ] ひょっとしてその犬の名は biff っていうのかい？ 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 13:44:53 ] MS-Windowsの代用 GUIなんかにいったい何の存在意義があるってんだよ。さっさと消えろよ。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 19:24:32 ] >>371 どうした？なんか嫌なことでもあったのか？ 先生に話してごらん? 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 19:26:56 ] RBACの設定はCDEないとめんどい 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/28(日) 11:16:37 ] 組み込みネタ、カモン！ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:09:24 ] おい！そこのsolarisに詳しい奴これを俺に教えろ↓ googleがlinuxからsolarisに乗り換えるかもしれないってのを読んだんだけどそれほど優れてるの？ ＺＦＳってのはlinuxとかmacに搭載されるとも聞いたのであえて乗り換える必要はないと思うんだけどどうなん？ ストレージ向きのlinuxＯＳでfedoraってどうなん？開発ペースが速すぎて微妙なの？おすすめあるん？ 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:20:50 ] solarisは高負荷になっても落ちにくい。 そういう条件でなければLinuxの方が処理は速い。 ここまでソースはredhatの中の人。 サーバーを立てるんなら実験的なOSは止めといた方がいい。 Fedoraなんてその最たるもの。安定志向のやつにしとけ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:26:46 ] VineLinuxにしとけってことですね、わかりました。 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:53:07 ] Google には Sun流れの人間が大量にいるから、できれば Solaris使いたいと 思ってるやつは多いし、実際すでにかなり使われてるはず。 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 03:58:00 ] >>376 すげえ。知りたいことが一発で！なかなかやるね〜 > そういう条件でなければLinuxの方が処理は速い。 どの程度からsolarisの方が良いの？規模は？ データセンター向けとかそういうの？ 安定してるＯＳはcentos,debianで良いか？ほかにある？話題のubuntuのサーバー版なんかどうなん？ デスクトップでいろいろ楽しめるのはfedora,opensolaris,ubuntuで良いの？ほかに面白いのがあれば教えろ！ 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 04:16:17 ] 技術レベルの高い奴が多そうなので相談だ答えろ！ 個人レベルで動画が大量に貯まってきて（だいたい７０テラくらい）管理が限界に来ていて困ってる 外付けＨＤＤとか内蔵ＨＤＤではもう管理が限界に来ていると感じている。 自分のパソコンの外付けと内蔵ＨＤＤに変わる、新しいストレージの仕組みを考えてる。 そこでいろいろストレージ構築の業者を探してるんだが良いのが見つからない。 それに１６テラとかしか容量が無いのに３００万とかするのがあったりする。 何であんなに高いの？ 個人や技術のある奴が自分で機材買ってきて構築したら１０分の１くらいで作れそうだけど みんなどうしてるの？ どうやったら個人レベルでは大容量な１００テラ〜のストレージを個人で手軽に作れるか教えろ！ おもしろくするための制限なこの条件↓満たして答えろよ。 ・今後動画が増えるので拡張性を考慮しろ ・linuxかsolarisで作れ ・格安で組め（ほぼ材料代+α） ・管理が楽なようにしろ　（良い仕組みを考えろ） ・ラック使え 最後に構築に必要な装備一式を俺にわかりやすいように書け 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 08:25:21 ] >>380 ネタにしても命令口調で書く必要性がわからん。 OpenSolarisのスレに来て選択肢にLinuxが出てくるのも意味不明。 既に70TBも管理してるなら、まずそのハードウェア構成と管理方法を詳細を書け。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 09:47:10 ] アホちゃうか。ZFS使え。Solaris以外あり得ん。あとは自分で考えろw 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 11:05:58 ] Nevada b98て746MBもあって普通のCD-Rに焼けないんだけどDVD-ISOイメージに変換できないんですか？ 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 11:16:29 ] 普通の DVD-R に焼けばいいジャン. 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 16:21:15 ] > OpenSolarisのスレに来て選択肢にLinuxが出てくるのも意味不明。 最近こういうのもあるだろ。www.nexenta.org/os インターフェース的には同じgnome使えるし、結構同じ所があるのでどっちでも良いが優れている方法を採用したい。 個人的にはあんまり詳しくないが共通点がいっぱいある気がする。間違っていたら言ってくれ勉強するから > 既に70TBも管理してるなら、まずそのハードウェア構成と管理方法を詳細を書け。 本当はラックを使いたいんだけど大家に断られて頓挫してる。２階は重さ的にダメみたい。床が抜けるからだと思われる。 個人用なのでフルタワー内蔵ＨＤＤ１０段フル使用 外付けＨＤＤ１２個 外付けＨＤＤケース（１０台入り）ＲＡＩＤ１×３ ファイルサーバー用ＰＣ目的別３台（音楽用）（画像用）（バックアップＰＣ）←あんまり使わない ＬＡＮＨＤＤ×２ ゲーム用ＰＣ テレビ用ＰＣ しょぼい中古ノート×２　ＵＰＳ３台　家の電源増強済 メインはwinサブや単純なファイル管理はlinux だいたいこれくらいかな？知ってどうする？構築案出せよ。 もうちょっとあるかもしれないけど思い出せない。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 16:23:12 ] > インターフェース的には同じgnome使えるし、結構同じ所があるのでどっちでも良いが優れている方法を採用したい。 わかりにくかったので補足。 特定のlinuxではなく優れたlinuxやsolarisシステムを構築したい solarisに詳しい業者っていないの？ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 17:27:14 ] まずは家を構築。 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 17:30:56 ] データセンターに住むといいよ。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 18:10:18 ] >>386 SUN 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 18:13:45 ] これしかないな。Project Blackbox 改め Sun Modular Datacenter ttp://jp.sun.com/blackbox/introduction/ いっこ注文しといたったぞw 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 18:16:10 ] それから、これ。3.5in S-ATAが 48本ささる。 ttp://jp.sun.com/products/servers/x64/x4540/ 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:36:38 ] > まずは家を構築。 よくわかったな。今家を探してるんだよね。 マンションだと苦情が殺到しそうで不便だから一戸建てを探しているところ。 埼玉か東京都下で探してる。 いないとは思うが上の条件で中古で５００万以下の一戸建て物件知ってる奴がいたらリンク張ってくれ > データセンターに住むといいよ。 それはちょっと。サーバーってうるさいじゃない。 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:37:46 ] > SUN それはそうなんだけど・・・ solarisでシステム構築する業者ってサンマイクロシステムズしかないの？ ストレージとか結構市場規模があるからほかに結構ありそうだけどね。誰かしらない？ 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:42:03 ] CTCとか。新日鉄とか。 ttp://jp.sun.com/company/partners/ あんま載ってないな.. 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:47:12 ] > これしかないな。Project Blackbox 改め Sun Modular Datacenter これ実機実際に見たことあるよ。 > それから、これ。3.5in S-ATAが 48本ささる。 > ttp://jp.sun.com/products/servers/x64/x4540/ サンクス 俺が買うならこれだな headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080918-00000005-cwj-sci itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080507/300787/ いくらするんだろうね。値段がどこにも書いてない。詳しくはＴＥＬ！方式かなにか？ 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:47:51 ] >>393 富士通・日立・NEC・NTTD・松下・東芝・三菱と多数ある。 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:51:19 ] >>396 大企業のシステム構築やってる大手なら結構やってるってことでＯＫ？ ＮＴＴデータなんかもやってるのかね？ もっとも技術力を持ってるのはどこ？サン以外で。安く構築したい。 あくまでも個人だからね。ふと思ったんだけど個人とか受け付けてくれるのかね？ 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 20:18:14 ] solaris無料って言うけど公式にこんなのが乗っていた↓どんだけ請求されるのかね？ 無料の対象範囲（公式サイトより） * Solaris 10権利書取得費用（ライセンス料金）は無料です。 Solaris 10の使用権を記載した権利書の取得費用のことです。 * Solaris 10 OSおよびそのインストール済みのシステムの保守費用は有料です。 * メディアキットの購入は通常有料です。Solaris 10のバイナリダウンロードは無料です（ダウンロードにはアカウント登録が必要ですが、その費用は無料です） * 旧バージョンからのアップグレードにかかる権利書の取得は無料です。 * 対象のOSはSolaris 10のみです。Solaris 9や8は対象ではありません。 * Solaris 10がプリインストールされるSun製システムにはSolaris 10権利書が既に付与されています。 * Solaris 10のメディアキット、およびダウンロードにて入手できるソフトウェアの中でSolaris 10 OS ソフトウェアの範囲に含まれないものは、そのライセンス条項に従い別途ライセンスを取得する必要がある場合があります。 * 以上でいうSolaris 10は、Solaris 10および、そのアップデートリリースを指します。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 20:40:30 ] 日本語読めないの？ 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 20:59:17 ] >>399 本体以外のサービスの事だよ。考えられないの？ 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 22:10:28 ] >>379 RedHat4ESとかはね、CPU負荷（IO負荷含む）が高くなるとログ書き込みしなくなるんだよ。 そんな状態でConsoleを開こうとすると無条件に再起動する事が少なくない。 Solarisの場合は「固まっている」様に見えながら頑張ってログは書いてるしConsole処理も（遅いながら）辛うじて受け付けてくれるので、活かしながらの復旧が不可能ではない。 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 00:47:05 ] >どうやったら個人レベルでは大容量な１００テラ〜のストレージを個人で手軽に作れるか教えろ！ 1テラのHDDを１００本買えばいいんじゃね？（簡潔に書いてみた） 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 00:51:40 ] 補助記憶装置を100個もぶらさげられる規格なんてあんのかね? SCSIとかならできるんかな 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 01:08:26 ] >>400 ちょっとリンクたどればわかることを訊いてくる無能に 言われたくないなあ 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 01:12:49 ] >>401 古いredhatは使うなと言うことで良い？ 最新版とかはどうなの？solarisと比べて。 fedoraが安定していないのはよくわかる。 自分もサブＰＣに入れて遊んでるからよくわかる。 でも最新機能がいろいろ試せるのは魅力だな。 ubuntuも個人的には好きだね。使いやすい。使っていて個人向けに特化してる感じがする。 > 1テラのHDDを１００本買えばいいんじゃね？（簡潔に書いてみた） 買っただけでは動作しないので困る。それと個人でもってるなかでは多い方かなとは思う。 ほぼすべて１テラだしね。個人で多くＨＤＤを使用している奴の管理方法が凄く気になる。 何処かで個人でラックサーバー使ってる奴が居て、「ああ、やっぱりこうなるよね」と思った。 すでに７０テラ以上あるがごちゃごちゃしてきてそのうち今の管理方法では破綻する。 新しい方法で管理しようと思ってラック型にして管理しようとしていろいろ考えている段階。 うまい管理方法のアドバイスがあればぜひ！ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 01:13:23 ] >>404 具体的な料金書いてなくね？ 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 01:19:11 ] 100台のSATAHDDだと電源投入時に HDDのみで3000W〜4000W必要になるね。 個人宅では不可能ってことで終了。 >>403 USB・IEEE1394でもいける。 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/30(火) 01:56:27 ] >>407 現在70TBで問題ありませんが？ 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 02:15:29 ] >>408 70TBねぇ 何をどうやって接続してるの？ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 02:44:42 ] >>409 >>385 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 02:59:36 ] >>410 それ1台なの？ 1台だとI/Fたらんけど？ 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 08:14:37 ] >>395 >いくらするんだろうね。 →基本構成は4枚のブレードを搭載したもので246Tバイトの記憶容量 →ExDSの容量当たりコストは、1GB当たり2ドル以下、1TB当たり2,000ドル以下 察してください 以下のようなiSCSI機器を20〜30台ほどSolarisの下にぶら下げるのはどうよ？ ttp://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-rigl_r5/ 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 09:40:59 ] なんかミニGoogleでも立ち上げてやろうっていう意欲的な人がいるんかね。 マジで会社立ち上げて物件借りて銀行から金貸してもろうてサーバールーム作るんかね 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 10:27:12 ] >>406 これくらいすぐに見つかるはずだが ttp://globalspecials.sun.com/store/sunjapan/ja_JP/DisplayHomePage ttp://www.sun.com/software/solaris/support.jsp 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 12:08:52 ] >>403 そんなん楽勝。つーか、イマドキその程度付かない規格なんかあるのか? S-ATAでさえできるんじゃねーの? 知らねーけど。 >>407 30Aや 40Aくらいなら普通の家庭でも工事可能でしょ。熱の方が問題なんじゃない? 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 13:29:19 ] >>414 そういうことではなくて、システムって会社によってそれぞれじゃない？ 中小企業もあれば超大企業もある。それぞれの会社で構築しているシステムはみんな違うはず。 提示された料金は基本的な物でしょ。いくらなんでもほかにもいろいろ掛かるでしょ。 これだけでやっていたらＳＵＮの幹部があんなに無駄に報酬高くないんじゃないの？ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 13:34:44 ] >>412 iSCSIは高いし、そんなに言われているほど信頼性は高くないので導入する気はないですね。 ＳＡＴＡで十分だよ。と個人的には思う。 > →基本構成は4枚のブレードを搭載したもので246Tバイトの記憶容量 > →ExDSの容量当たりコストは、1GB当たり2ドル以下、1TB当たり2,000ドル以下 > 察してください なんか軽く計算したら管理コストが現実的ではないね。 単純計算しても軽く１億５０００万超えるでしょ。本体だけ中古で探すのが関の山だね個人レベルでは。 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 13:45:56 ] 電気は正直どうにでもなる。基本料金が高くなるけどね。まあ別にどうでも良い。 > 熱の方が問題なんじゃない? よくわかるね経験者？ 熱はほとんど起動させたら凄いよ。確実に５度くらいは上がる。まあ付けている時間とかにもよるけどね。 温度計が壊れているんじゃねえの？ってくらい熱くなる。 省電力・省エネパーツとかに凄く気を使うよ。ＨＤＤを少しでも省電力にするとか。 ７２００回転ではなく５２００回転を使うとかそういうの。カーテンを遮光型に変えるとか。 地道で死にたくなる作業が多いな。まあ問題がないと面白くないからいろいろあって良いんだけどね。 一時期penＤを自分用ＰＣに使っていたことがあって省電力の重要性を認識したよ。 ＣＰＵはまだ持ってるけど一切使ってないな。オークションに売るのもめんどくさいし。 夏はエアコンが壊れたらサウナ状態なのでダイキンの業務用エアコンを入れている。 壊れたら困るので１シーズンごとに必ずメンテナンスしてる。 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 14:19:08 ] >>416 この知ったかぶりはいったい何が訊きたいんだ？ Solaris 10のサポートについてはそこに書かれているとおりで 対象となるシステムのSolaris 10のみがサポートされる そもそもSunはサポートだけで食ってるとでも思ってるのか？ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 14:51:46 ] >>418 >> 熱の方が問題なんじゃない? アホ。おまえが暑いとかそんなこと知ったことかw 近所が暑いだろうが。 家の周りの植生も変わるぞw ところで固ハン付けろや。 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 14:56:47 ] O　p　e　n　S　o　l　a　r　i　s　を　語　れ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 19:36:07 ] てか何のシステム作るんだ？ ハードは？ 自作論外。 Fiber以外のストレージもアウトだよ？ 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 20:53:15 ] 見もしない録画を延々と撮り続けるマシンでも作るんじゃね？ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 21:03:53 ] 一般論ですけど。 １００Ｖ３０Ａで３０００Ｗとすると、、、それを冷房するには さらに３０００Ｗ×１．５くらいの電力が必要です。 なのでフィクションだと思っています。 うーふぃっくしょん。寒いな。 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 21:08:31 ] これから冬になるんだから窓全開にすればいいんじゃね？ 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 22:04:06 ] データセンターに置いたマシンとオフィスに置いたマシン。 半年後に中を見ればその差に愕然とするよ。 一般家庭？窓を開ける？ガクガクブルブルだよ。 傍に鉄道が走っていないことを祈る。 畑も怖い。 バグがハードウェアに侵入することもめずらしくない。 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 22:13:06 ] OpenSolarisのプロジェクトでStrage管理ってのもあったけど。 成果何かできたのかな。 ZFSのGUI管理ツールとかでると便利かな。 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 00:44:55 ] >何処かで個人でラックサーバー使ってる奴が居て、「ああ、やっぱりこうなるよね」と思った。 金出さないでやった結果がそうなってるってことだ。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/01(水) 22:04:47 ] >>427 今でもGUIで管理出来る。 足りないのは、NetAppみたいな、バックアップやレプリケーションの スケジューリング機能かな。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:27:23 ] ＧＵＩで管理できるというはＧＵＩでしか管理できないということ？ ＧＵＩ＝自動化という人もいたりすると困る。 自動化するのが難しいのがＧＵＩなのか。。。 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/01(水) 22:35:27 ] >>430 どこを読んだらそんな結論になるんだ？ マニュアル読め。日本語化されているんだからさ。 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/06(月) 22:41:00 ] OpenSolarisってMIPS上で動きますか？ 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 22:49:09 ] Solarisは重いから、動かすには最低2000MIPS以上は欲しいところかな。 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 17:15:01 ] オレの MIPS機シグマリオン2 は NetBSDが稼働。 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 17:30:35 ] 1.5MIPS主記憶 4MBの Sun-3/50でも SunOS 4.1.1U1が動くようだな。 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 10:42:43 ] 結局 ZFSの話はここで? 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 23:33:29 ] データベースのMySQL総合スレからここにたどり着きました。 > SolarisZFSだと、RawDeviceにしてもパフォーマンス上がるどころか落ちるみたいだし。 というご意見があったのですが。。。本当ですか？ 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 23:47:27 ] ハードウェアRAIDカードにおける、RAIDから抜けた壊れたHDD。 RAIDZにおける、RAIDから抜けた壊れたHDD。 どちらも壊れかたは一緒？ セクター不良が発生した場合は同じ結果になる？ 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 07:08:13 ] ZFSは、RAWをエミュレーション処理してるから遅くなる。 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 08:20:58 ] NFSはローカルなHDDをエミュレーション処理しているから遅くなる。 これは嘘だろう。 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 08:51:05 ] RAWデバイス使うと DBMSとかが速くなるとかって方がはるか昔の話なのでは? 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 20:21:44 ] >>440 ZFSは古いFSとは違うから。 ファイルがボリュームになるんだよ？ｗ 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 10:54:23 ] 一口にDBっといってもエンジンにも色々あるからな。 そもそもファイルシステムにも色々あるし。 RAWデバイスより高速なファルシステムもあるし。 過ぎるは及ばざるがごとしが問題の本質かと。 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 12:19:26 ] Solaris10からOpenSolarisへ行こうとおもうんだけど SunのVirtualBoxは動作するのかな？ 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 13:36:18 ] ttp://zfs-on-fuse.blogspot.com/ な話題はこちらでもOKでしょうか？ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 17:06:47 ] >>2 のところになんでもOKってあるよ。 447 名前：445 mailto:sage [2008/10/11(土) 22:25:43 ] zfs on fuse on debian をお試し中です。 必要なパッケージが分かるまで苦労しましたがなんとか動き出しました。 マシンをrebootすると pool を忘れてしまうのですが。。。こういうもんですか？ /etc/rc.localに /sbin/modprobe fuse /usr/local/zfs/zfs-fuse /usr/local/zfs/zpool import -a と書いてなんとかしのいでいます。 448 名前：445 mailto:sage [2008/10/11(土) 22:29:22 ] ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0806/27/news052.html とか読むとなんか違和感を感じるのですが。。。 少なくとも、、、1TBのHDDを4台束ねてRAIDを組む場合。。。 ZFS/ZPOOLを採用した人が一番速く帰宅できて一番速くお布団に入れると 思うのは私だけでしょうか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef