- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 20:06:44 ]
- OpenSolaris 2008.05
公式サイト
ttp://www.opensolaris.com/
ttp://www.opensolaris.org/index.html
ttp://www.opensolaris.com/get/
distrowatchのサイト
ttp://distrowatch.com/table.php?distribution=opensolaris
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:11:50 ]
- そんな話聞いたことがないｗ
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 08:25:28 ]
- ZFSというのはVxFSに比べて何がいいのか教えてください。
まじ初心者なのです。
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 08:55:33 ]
- ＺＦＳは単なるファイルシステムではない。
というのではだめ？
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 09:42:21 ]
- Solarisを組み込みシステムに使おうというアプローチってありますか？
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 10:13:15 ]
- 組み込みシステムというのをもう少しはっきり。
HDD使わないとか？低消費電力CPUとか？フラッシュメモリだけとか？RAMは最大でも512MBとか？
ジェットエンジンを自動車に積み込みたい。というのに似ているような。。。
積む込むのが目的な人もいれば実用性を求める人もいる。
開発環境＝実行環境な人もいれば。WindowsでWinddows用のアプリ開発はこれか？
開発環境＞実行環境な人もいれば。Windowsでマイコン開発はこれか？
開発環境＜実行環境な人もいれば。x86でSolarisの存在意義はこれか？
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 12:06:19 ]
- XP Embeddedが使われるような用途(UIやHDDがついてるやつ)だったらありだな。
プリンタのコントローラとしてSolaris7か8を積んだものがあった。
まあ、ハードリアルタイム性を保証するのも厳しそうだし、
コストパフォーマンスも激悪だと思うので、家庭用の機器には載らないと思うけど…
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 13:17:47 ]
- >>307
すみません。煽りとかではなく本気で知りたいのです。
開発者のインタビューとか読んだのですがさっぱり理解できませんでした。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 13:23:34 ]
- 組み込む系でも最近は仮想記憶とか使うのかな？
仮想記憶と使うと負け組みと言われる界隈もあるが。
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 17:41:41 ]
- >>310
はい、UIがあってHDDがある医療機器に搭載するOSを捜しています。
CPUは、廉価の機種がARM926、高級機種がX86系になりそうです。
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 18:12:39 ]
- 最近の高級測定器はWindows XP積んでるけど、あんな感じになるのかな?
独自ボードを積む場合は、ドライバ書ける人を確保するのが問題になりそう。
もっとも、資料は簡単に手に入るし、開発環境もタダだし、
開発の敷居自体は低いと思うんだけどね。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 20:28:36 ]
- やっぱりSolarisで組み込みは、コストがシビアでない産業機器や計測器、医療機器でも、難しいですか？
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 20:37:25 ]
- Ｓｏｌａｒｉｓである必要性はなんだろう？
開発コストの削減、ハードウェア、ソフトウェアの共通化というのがＯＳの存在意義だと思う。
専用のシステムであれば極論すればＯＳはいらないのでは？
Ｓｏｌａｒｉｓである必要性が見えないんだけど。。。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 21:02:19 ]
- ヒント：釣り
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 21:11:29 ]
- Solarisでなければならない理由がないなら他のもん使っとけ。
金が出せるならWindows系、オープンソースで物量の恩恵に与るならLinux、GPLで都合が悪けりゃBSD系だろ。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 21:17:50 ]
- >>315
いや、多いに「あり」とは思うけど、「なんでSolaris?」という問いには
答えづらいんじゃないかな。
少なくとも、(ありがちな)LinuxやEmbedded XPにしなかった理由は答えられないと。
自分がやるんだったら、「POSIX realtime extensionに準拠してるから」とかで
ごまかしちゃうかも。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 21:25:42 ]
- 釣りでも楽しいからワイワイ。
リアルタイム性が必要っていわれることがあるけど。
デッドラインを超えたからって即アウトってことでもないし。。。
ミリ秒単位の話か秒単位の話か分単位の話か。。。
もっとも大方のUNIX系のOSであれば分単位でも不安だけど。
医療系や航空管制や軍事系にはＳｕｎは使って欲しくないって言ってるけどさ。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 03:48:00 ]
- 何はともあれopensolarisとは全く関係ないなｗ
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/22(月) 04:03:04 ]
- 何故Solarisか？ともうしますと
LINUXはGPLに知財が駄目出し
NetBSDは誰がサポートや品質保証するの？という話しになり
WINDOWS系は別の製品で使った時MSのサポートが悪くって懲りた
ITRON使うほど厳しいリアルタイム性が求めらる訳ではない、と
実は、なんだかんだでもWin系が第一候補なんですけど、
それだとおもしろくないのと、Win系＝品質悪し、というお医者がいるらしく、喧々囂々調査中って次第です。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 04:23:31 ]
- ひょっとしてこれは真面目な話なのか？
そもそもなぜここでやるのかと
- 324 名前：なんですけど、それだと mailto:考え [2008/09/22(月) 09:11:03 ]
- まじです。でも適切な場所がわからなかったので、Solarisで検索して、１番議論が活発なここを選びました
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 10:12:51 ]
- 医者はMac好きが多いからな。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 14:34:32 ]
- 組み込みの話はよくわからんが、
この話ってOpenSolarisじゃなくてSolarisなんじゃないか??
2ちゃんねるじゃなくてSunに相談するべきなんじゃないか???
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 15:07:47 ]
- なんつうか、２ちゃんねるならタダで解決できると思ってるやつがいるな。
いい加減出てけ。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 18:07:14 ]
- いや断わる。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 19:18:14 ]
- 個人用デスクトップ、
アカデミック、
エンタープライズ
これらのキーワードが絡まない所でSolaris使ってる経験のある人は実際いるのか？
この際Openでなくても構わない。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 19:34:39 ]
- その範疇に入らないのは
組み込みと
個人用サーバ？
- 331 名前：310 mailto:sage [2008/09/22(月) 21:04:24 ]
- プリンタコントローラとして積んでるSunのマシン、
Blade 100クラス(Ultra SPARC IIi/500MHz)から
Blade 2500クラス(デュアルUltra SPARC IIIi/1.6GHz)までピンキリだった。
>>329
CADなどのEDAやEWSはどうだろう? 9年前に就職した時、
SS10でSuperH用のクロスコンパイラ動かしてたので、お守りをまかされたよ。
ほとんどPCに置き換えられているが、恐ろしいことに今でも使うことがあるんだな…
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 21:12:31 ]
- 昔のXEROXのプリンタは Classic だか LXだかが付いてたよ。組み込みかな？
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 23:13:09 ]
- お医者さんなら、お医者さんの大好きなMacOSXを・・・・・・とかいう案はなかったのか・・・・・
まぁ、そうなったらココで話す事じゃなくなるけどねｗ
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 00:35:10 ]
- MacOSXのファイルシステムがZFSになる日は来るのか？
そうすると、、、Solarisの話になるか？
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 00:57:15 ]
- ZFSってなにがいいの？
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 01:54:58 ]
- Timemachineみたいなのがあっという間に実現できるなど
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 04:39:34 ]
- ZFSといえば過剰なまでのSunの褒めちぎり
「ZFS管理ガイド」の「優れたスケーラビリティ」で出てきた
２５６クアデリリオンはワロタ
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 06:24:31 ]
- 32ビットカーネルでは１ＴＢまでのHDDしかサポートしない。
インストーラーは32ビットだ。
という問題はZFSでも解決できまい。
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 16:22:55 ]
- 優れてても広まらなかった例なんていくらでもあるよねぇ。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 16:33:48 ]
- 優れていないのに広まった例っていっぱいあるからね。
中島みゆきのあの曲をリクエストします。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 19:16:02 ]
- 中島みゆきを馬鹿にする香具師はもうなんていうかみっくみくに
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 20:11:25 ]
- 香具師とか久しぶりに見たﾏｼﾞﾃﾞ
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 20:31:04 ]
- みっくみくってのも久々に見た
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/23(火) 22:17:51 ]
- 結局、Solarisが組み込みには向かない、という結論でいいのでしょうか？
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 22:26:00 ]
- Solaris10 x86 u5 は向かないと思う。
PowerPC用とかなら話は変わってくる。
将来、組み込みといいながらメモリーは256GBという時代が来れば
また話は変わってくる。
- 346 名前： ◆Tessar/gGw [2008/09/23(火) 22:49:29 BE:1440306476-2BP(0)]
- 俺のデジカメ(Canon EOS-1Ds MarkIII)の計算器が富士通製の Micro SPARC ベースらしい。
しかもデュアルプロセッサ。
デジカメのファームが Solaris だったら最高じゃね？
背面液晶で CDE が動いてたら感動的どころか失禁脱糞モノじゃね？
登山とかで CDE が恋しくなってもデジカメの電源入れるだけだぜ？
こりゃ夢が広がるね。
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 22:56:48 ]
- >>344
WindowsやLinuxが組み込みに使われだした時も、
相当懐疑的な意見があった気がするけどね。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 23:57:12 ]
- どうせFreeで配ってるのだから、自分で使ってみれば？と思う。
評論家じゃあるまいし。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:08:01 ]
- 他人に判断を求める人っていると思う。
他人の意見に関わらず突っ走る人もいると思う。
で貴殿はどっちの人？
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:10:02 ]
- とりあえず他人に判断は求めるけど自分の意見は変えないタイプ
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:20:08 ]
- 自分の意見中心に相手の意見を取り込むタイプ
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:47:33 ]
- >>346
> 背面液晶で CDE が動いてたら感動的どころか失禁脱糞モノじゃね？
それはないです。SunOS4+NeWS ですので。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:58:28 ]
- >>347
ちなみに、さっき iPhone「ソフトウェアアップデート」で 2.1にしたけど、
iTunesがダウンロードするの見てたら 200MB超だったぜ。
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 01:22:58 ]
- きっと、作成工場の社員の写真がいっぱいはいってるんだよ
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 09:21:08 ]
- >>346
> 俺のデジカメ(Canon EOS-1Ds MarkIII)
そのデジカメ、楽天で調べたら約80万ｗ
Enterprise T1000 が買えるｗｗ
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 13:03:16 ]
- CDEって20年前のセンスだなあ。
Linux的なモダンデスクトップに慣れてると辛い。
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 16:52:19 ]
- 関西の某組み込みOS開発会社の会長さんが
OSCで興味あるって言ってたよ。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 19:03:32 ]
- >>356
バカ言え。時代の問題じゃない。あれはクズ。Sunはムリヤリ使わされただけ。
「統一UNIX」とか言って。
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 19:12:39 ]
- OpenWindow
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 19:42:58 ]
- Motif最強伝説
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 19:55:51 ]
- >>358
CDEはSunが率先してたんだが？
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 20:13:22 ]
- ま た 昔 話 か ！
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 20:30:44 ]
- CDE/MotifはHP-UX系の由来でしょ。
Solarisは本来OpenWindows(OpenLook/xview)を推していた。
でも負けたので、Solaris2.5あたりからCDEがオプション扱いで付属し、
Solaris2.6からはCDEが標準で付属と。
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 21:13:37 ]
- svcadm disable svc:/application/graphical-login/cde-login
されているマシンが過半数かと思うと昔の騒ぎが懐かしい。
Display PostScriptってメリットあるの？
組み込み系でもこれいるの？
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 21:23:25 ]
- zpool export/import
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/24(水) 23:15:10 ]
- >>357
もう少し詳しくお願いします
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 11:28:11 ]
- >>361
> CDEはSunが率先してたんだが？
アホか。あれは HP VUE というもんだ。COSE で仕方なく採用しただけ。
DeskSetという中身を取って OPEN LOOKという外見を捨てた。
ほんとは OPEN LOOK は外見だけじゃないんだが。
CDE は、クズだろ。あれよろこんで使ってるやつの気が知れない。
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 17:55:48 ]
- もういいよ昔話は
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 20:48:51 ]
- 負け犬の遠吠えだな w
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 22:23:06 ]
- ひょっとしてその犬の名は biff っていうのかい？
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 13:44:53 ]
- MS-Windowsの代用 GUIなんかにいったい何の存在意義があるってんだよ。さっさと消えろよ。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 19:24:32 ]
- >>371
どうした？なんか嫌なことでもあったのか？
先生に話してごらん?
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 19:26:56 ]
- RBACの設定はCDEないとめんどい
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/28(日) 11:16:37 ]
- 組み込みネタ、カモン！
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:09:24 ]
- おい！そこのsolarisに詳しい奴これを俺に教えろ↓
googleがlinuxからsolarisに乗り換えるかもしれないってのを読んだんだけどそれほど優れてるの？
ＺＦＳってのはlinuxとかmacに搭載されるとも聞いたのであえて乗り換える必要はないと思うんだけどどうなん？
ストレージ向きのlinuxＯＳでfedoraってどうなん？開発ペースが速すぎて微妙なの？おすすめあるん？
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:20:50 ]
- solarisは高負荷になっても落ちにくい。
そういう条件でなければLinuxの方が処理は速い。
ここまでソースはredhatの中の人。
サーバーを立てるんなら実験的なOSは止めといた方がいい。
Fedoraなんてその最たるもの。安定志向のやつにしとけ
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:26:46 ]
- VineLinuxにしとけってことですね、わかりました。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:53:07 ]
- Google には Sun流れの人間が大量にいるから、できれば Solaris使いたいと
思ってるやつは多いし、実際すでにかなり使われてるはず。
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 03:58:00 ]
- >>376
すげえ。知りたいことが一発で！なかなかやるね〜
> そういう条件でなければLinuxの方が処理は速い。
どの程度からsolarisの方が良いの？規模は？
データセンター向けとかそういうの？
安定してるＯＳはcentos,debianで良いか？ほかにある？話題のubuntuのサーバー版なんかどうなん？
デスクトップでいろいろ楽しめるのはfedora,opensolaris,ubuntuで良いの？ほかに面白いのがあれば教えろ！
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 04:16:17 ]
-
技術レベルの高い奴が多そうなので相談だ答えろ！
個人レベルで動画が大量に貯まってきて（だいたい７０テラくらい）管理が限界に来ていて困ってる
外付けＨＤＤとか内蔵ＨＤＤではもう管理が限界に来ていると感じている。
自分のパソコンの外付けと内蔵ＨＤＤに変わる、新しいストレージの仕組みを考えてる。
そこでいろいろストレージ構築の業者を探してるんだが良いのが見つからない。
それに１６テラとかしか容量が無いのに３００万とかするのがあったりする。
何であんなに高いの？
個人や技術のある奴が自分で機材買ってきて構築したら１０分の１くらいで作れそうだけど
みんなどうしてるの？
どうやったら個人レベルでは大容量な１００テラ〜のストレージを個人で手軽に作れるか教えろ！
おもしろくするための制限なこの条件↓満たして答えろよ。
・今後動画が増えるので拡張性を考慮しろ
・linuxかsolarisで作れ
・格安で組め（ほぼ材料代+α）
・管理が楽なようにしろ （良い仕組みを考えろ）
・ラック使え
最後に構築に必要な装備一式を俺にわかりやすいように書け
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 08:25:21 ]
- >>380
ネタにしても命令口調で書く必要性がわからん。
OpenSolarisのスレに来て選択肢にLinuxが出てくるのも意味不明。
既に70TBも管理してるなら、まずそのハードウェア構成と管理方法を詳細を書け。
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 09:47:10 ]
- アホちゃうか。ZFS使え。Solaris以外あり得ん。あとは自分で考えろw
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 11:05:58 ]
- Nevada b98て746MBもあって普通のCD-Rに焼けないんだけどDVD-ISOイメージに変換できないんですか？
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 11:16:29 ]
- 普通の DVD-R に焼けばいいジャン.
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 16:21:15 ]
- > OpenSolarisのスレに来て選択肢にLinuxが出てくるのも意味不明。
最近こういうのもあるだろ。www.nexenta.org/os
インターフェース的には同じgnome使えるし、結構同じ所があるのでどっちでも良いが優れている方法を採用したい。
個人的にはあんまり詳しくないが共通点がいっぱいある気がする。間違っていたら言ってくれ勉強するから
> 既に70TBも管理してるなら、まずそのハードウェア構成と管理方法を詳細を書け。
本当はラックを使いたいんだけど大家に断られて頓挫してる。２階は重さ的にダメみたい。床が抜けるからだと思われる。
個人用なのでフルタワー内蔵ＨＤＤ１０段フル使用
外付けＨＤＤ１２個
外付けＨＤＤケース（１０台入り）ＲＡＩＤ１×３
ファイルサーバー用ＰＣ目的別３台（音楽用）（画像用）（バックアップＰＣ）←あんまり使わない
ＬＡＮＨＤＤ×２
ゲーム用ＰＣ
テレビ用ＰＣ
しょぼい中古ノート×２ ＵＰＳ３台 家の電源増強済
メインはwinサブや単純なファイル管理はlinux
だいたいこれくらいかな？知ってどうする？構築案出せよ。
もうちょっとあるかもしれないけど思い出せない。
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 16:23:12 ]
- > インターフェース的には同じgnome使えるし、結構同じ所があるのでどっちでも良いが優れている方法を採用したい。
わかりにくかったので補足。
特定のlinuxではなく優れたlinuxやsolarisシステムを構築したい
solarisに詳しい業者っていないの？
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 17:27:14 ]
- まずは家を構築。
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 17:30:56 ]
- データセンターに住むといいよ。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 18:10:18 ]
- >>386
SUN
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 18:13:45 ]
- これしかないな。Project Blackbox 改め Sun Modular Datacenter
ttp://jp.sun.com/blackbox/introduction/
いっこ注文しといたったぞw
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 18:16:10 ]
- それから、これ。3.5in S-ATAが 48本ささる。
ttp://jp.sun.com/products/servers/x64/x4540/
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:36:38 ]
- > まずは家を構築。
よくわかったな。今家を探してるんだよね。
マンションだと苦情が殺到しそうで不便だから一戸建てを探しているところ。
埼玉か東京都下で探してる。
いないとは思うが上の条件で中古で５００万以下の一戸建て物件知ってる奴がいたらリンク張ってくれ
> データセンターに住むといいよ。
それはちょっと。サーバーってうるさいじゃない。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:37:46 ]
- > SUN
それはそうなんだけど・・・
solarisでシステム構築する業者ってサンマイクロシステムズしかないの？
ストレージとか結構市場規模があるからほかに結構ありそうだけどね。誰かしらない？
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:42:03 ]
- CTCとか。新日鉄とか。
ttp://jp.sun.com/company/partners/
あんま載ってないな..
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:47:12 ]
- > これしかないな。Project Blackbox 改め Sun Modular Datacenter
これ実機実際に見たことあるよ。
> それから、これ。3.5in S-ATAが 48本ささる。
> ttp://jp.sun.com/products/servers/x64/x4540/
サンクス
俺が買うならこれだな
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080918-00000005-cwj-sci
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080507/300787/
いくらするんだろうね。値段がどこにも書いてない。詳しくはＴＥＬ！方式かなにか？
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:47:51 ]
- >>393
富士通・日立・NEC・NTTD・松下・東芝・三菱と多数ある。
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:51:19 ]
- >>396
大企業のシステム構築やってる大手なら結構やってるってことでＯＫ？
ＮＴＴデータなんかもやってるのかね？
もっとも技術力を持ってるのはどこ？サン以外で。安く構築したい。
あくまでも個人だからね。ふと思ったんだけど個人とか受け付けてくれるのかね？
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 20:18:14 ]
- solaris無料って言うけど公式にこんなのが乗っていた↓どんだけ請求されるのかね？
無料の対象範囲（公式サイトより）
* Solaris 10権利書取得費用（ライセンス料金）は無料です。
Solaris 10の使用権を記載した権利書の取得費用のことです。
* Solaris 10 OSおよびそのインストール済みのシステムの保守費用は有料です。
* メディアキットの購入は通常有料です。Solaris 10のバイナリダウンロードは無料です（ダウンロードにはアカウント登録が必要ですが、その費用は無料です）
* 旧バージョンからのアップグレードにかかる権利書の取得は無料です。
* 対象のOSはSolaris 10のみです。Solaris 9や8は対象ではありません。
* Solaris 10がプリインストールされるSun製システムにはSolaris 10権利書が既に付与されています。
* Solaris 10のメディアキット、およびダウンロードにて入手できるソフトウェアの中でSolaris 10 OS ソフトウェアの範囲に含まれないものは、そのライセンス条項に従い別途ライセンスを取得する必要がある場合があります。
* 以上でいうSolaris 10は、Solaris 10および、そのアップデートリリースを指します。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 20:40:30 ]
- 日本語読めないの？
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 20:59:17 ]
- >>399
本体以外のサービスの事だよ。考えられないの？
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 22:10:28 ]
- >>379
RedHat4ESとかはね、CPU負荷（IO負荷含む）が高くなるとログ書き込みしなくなるんだよ。
そんな状態でConsoleを開こうとすると無条件に再起動する事が少なくない。
Solarisの場合は「固まっている」様に見えながら頑張ってログは書いてるしConsole処理も（遅いながら）辛うじて受け付けてくれるので、活かしながらの復旧が不可能ではない。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 00:47:05 ]
- >どうやったら個人レベルでは大容量な１００テラ〜のストレージを個人で手軽に作れるか教えろ！
1テラのHDDを１００本買えばいいんじゃね？（簡潔に書いてみた）
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 00:51:40 ]
- 補助記憶装置を100個もぶらさげられる規格なんてあんのかね?
SCSIとかならできるんかな
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 01:08:26 ]
- >>400
ちょっとリンクたどればわかることを訊いてくる無能に
言われたくないなあ
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 01:12:49 ]
- >>401
古いredhatは使うなと言うことで良い？
最新版とかはどうなの？solarisと比べて。
fedoraが安定していないのはよくわかる。
自分もサブＰＣに入れて遊んでるからよくわかる。
でも最新機能がいろいろ試せるのは魅力だな。
ubuntuも個人的には好きだね。使いやすい。使っていて個人向けに特化してる感じがする。
> 1テラのHDDを１００本買えばいいんじゃね？（簡潔に書いてみた）
買っただけでは動作しないので困る。それと個人でもってるなかでは多い方かなとは思う。
ほぼすべて１テラだしね。個人で多くＨＤＤを使用している奴の管理方法が凄く気になる。
何処かで個人でラックサーバー使ってる奴が居て、「ああ、やっぱりこうなるよね」と思った。
すでに７０テラ以上あるがごちゃごちゃしてきてそのうち今の管理方法では破綻する。
新しい方法で管理しようと思ってラック型にして管理しようとしていろいろ考えている段階。
うまい管理方法のアドバイスがあればぜひ！
|
 |
