【IPS】OpenSolarisを語れ!【ZFS】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 20:06:44 ] OpenSolaris 2008.05 公式サイト ttp://www.opensolaris.com/ ttp://www.opensolaris.org/index.html ttp://www.opensolaris.com/get/ distrowatchのサイト ttp://distrowatch.com/table.php?distribution=opensolaris 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:06:58 ] >>272 Solaris10U6でZFSブートがサポートされる（ただしMirrorのみ）らしいですよ。 前に、Sunの人のブログでみたよ（がいじんさん） 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:11:26 ] >>262 SXDEは廃止、SXCEは追って廃止の方向だと、 Sunの人がセミナーのQAでぽろっといってたよ。 おれ、それでSXCEからOpenSolaris（Indiana）に移行しようと考えてるもん。 OpenSolaris（Indiana）は、Linux風に歩み寄ったといってたんで、 正直、Linux使うけど別に特別、使いやすいとも思ってないわたくしには、 あんまり魅力的にはうつってなかったのですけど。 さわってみると、どこがどうLinuxに歩み寄ったのか、意味不明なぐらい、 普通にSolarisだよ。 まーデフォルトシェルがbashだったり、XがUbuntu風だったりするんですけども。 （わたくしは、tcshなのでべつに、デフォルトがshだろうがbashだろうが・・・） 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:22:16 ] SXCE廃止あってもSXDE廃止は無いねぇ。 デフォルトシェルはZFSでいいよもうｗ >>276 Ubuntu風のGUI積んだのがIndiana。 Sunのセミナー真に受けてたらひどい目にあうぞ。 未実装の機能プレゼンするから。 xVMやっとでてきたくらいだし。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 06:51:31 ] OSは20ＧＢ程度あれば十分収まります。 320ＧＢのＨＤＤであれば、そのサイズは1割以下。 500ＧＢのＨＤＤであれば、そのサイズは５％以下。 １０００ＧＢのＨＤＤであれば、、、以下省略。 「それ以外の領域「と「他のＨＤＤの全領域」を合わせてＲＡＩＤＺ２君でも平気です。 使っています。あんまりサイズが違うと、、、ＲＡＩＤ組むときに　-f オプション付けろゴラ と叱られた記憶あります。 スワップはもう使わないですよね？ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 10:59:44 ] >>253 対応言語の違いじゃないの? 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 01:34:16 ] >>277 >SXCE廃止あってもSXDE廃止は無いねぇ。 逆だよな。 単なるtypoだとは思うが、一応。 ttp://blogs.sun.com/observatory/entry/distributions_of_opensolarisより。 >SXDE - Solaris Express Developer Edition - this distribution existed for some time as a special distribution created from SXCE with developer tools >but it has been replaced by OpenSolaris 2008.05. 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 01:58:37 ] >>280 実際、もうずいぶん長くSXDEでてないもんね。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 06:55:43 ] >>280 英文読むと、>>276 が言う「廃止の方向」じゃなくて、 「すでに廃止、OpenSolaris 2008.05に置換え済み」じゃん。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 07:01:59 ] >>279 それは "g" 付きかどうかだろ。dash one は違うと思うぞ。 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/14(日) 09:54:58 ] >>282 そうだよ。 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 20:22:00 ] というわけであっちのスレから飛んできました。 b97 をダウンロードして、リムーバブルケース買ってきて、 板金加工して、HDD4本買ってきて、4Pの電源ケーブルを買ってきて、 DVD焼いてインストール始めました。汗。 インストールするときにZFSを選んでHDD4本に[x]を入れました。 mirrorかraidz1か2かの質問はありませんでした。 さてどうなるのやら？ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 23:42:22 ] ミラーしかないんですけど 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 01:43:12 ] OpenSolarisのLiveCDを焼いて実行してみたが、LiveでもちゃんとCalpisとかいう3Dデスクトップ使えるのな。すげえ。 しかも、オレの貧弱マシンでは、Vistaよりもなんか動作がカルカッタ。ちょっとﾋﾞｸｰﾘ。 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 03:24:38 ] >>285 もしかしてJBODでは？ 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 03:33:06 ] >>285 マジレスすると。 とりあえず1台でZFSインストールするとき、 スライスを1つ余計に撮っておく。 20G+80Gみたいなかんじ。 で、OSのインストールが終わったら、20GのところをRAIDにする zpool attachね。addはjbodです。 するとブートボリュームがRAID1になります。4面あるなら4面ミラー出来るかも。 3面目まではzpool addでいけるけど、4面目はいけるかしらない。 残りをformatコマンドで確保し、そこをRAIDZ2にすればOK。 抽象的だけど答えになったかな？ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 08:22:38 ] # zpool status rpool NAME STATE READ WRITE CKSUM rpool ONLINE 0 0 0 mirror ONLINE 0 0 0 c1t0d0s0 ONLINE 0 0 0 c1t1d0s0 ONLINE 0 0 0 c2t0d0s0 ONLINE 0 0 0 c2t1d0s0 ONLINE 0 0 0 となりまりたが、これはトリプルミラー？ それともRAID10？ それともJBOD？ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 08:25:50 ] # zfs list NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT mypool 17.7G 373G 26.9K /mypool mypool/fbi 17.7G 373G 17.7G /export/fbi mypool/cia 17.7G 373G 17.7G /export/cia rpool 6.72G 16.8G 36K /rpool rpool/ROOT 5.72G 16.8G 18K legacy rpool/ROOT/snv_97 5.72G 16.8G 5.72G / rpool/dump 512M 16.8G 512M - rpool/swap 512M 17.2G 70.5M - と計算上は24GBを4本掛け合わせたにもかかわらず、 量は同じだからトリプルミラーってこと？ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 00:11:30 ] rpoolをRAID10できない？ # zpool add -f rpool mirror c2t0d0s0 c2t1d0s0 cannot add to 'rpool': root pool can not have multiple vdevs or separate logs 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 00:15:31 ] HDD4本でRAIZ2を作って1台引っこ抜いてみました。 c2t1d0s6 UNAVAIL 0 0 0 cannot open うまー。 しかしもう1台引っこ抜いてみる勇気はない。。。 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/20(土) 10:06:59 ] >>289 サンのオフィシャルドキュメントにも書いてあったし、 www.solarisinternals.com/wiki/index.php/ZFS_Configuration_Guide www.solarisinternals.com/wiki/index.php/ZFS_Best_Practices_Guide こういうところにも書いてあったんだけど、 スライス（パーティション）切るのはパフォーマンスの面でも管理の面でも 設計上望ましくないようだよ。 ZFSは簡単だ、という宣伝文句だが、実状複雑なことやってるので、 実際やってみたらたいして簡単じゃないな。 usbドライブをZpoolに追加、自動でマウントも完了！ したまではよかったが、取り外してもキャッシュ残ってるし、 再度接続したらどうすればいいのかわからないし、 キャッシュクリアしようにもわからないし、 普通fat32ならディレクトリのウィンドウポップアップとなったのに、とか思う。 ただ、zfsで読み書きしたほうが圧倒的に速いのでつらいところなんだよな。 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 12:09:01 ] >>294 zpool detach, attach 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 13:21:30 ] なぁおい、 windowsしか使えない、Web閲覧ぐらいにしか PC使わないヤツにこれってオススメできる？ 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 13:33:37 ] できるわけねーだろ 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 14:16:18 ] そもそも勧められて使うもんじゃない。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 14:40:48 ] なんで使おうと思ったのかｲﾐﾌなんだが 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 16:39:54 ] 本当にWEBしか見ないのならsolarisをPCに入れても使えると思うが、 そんなことを行ってる人はやれWindowsMediaPlayerが・・・とかメッセンジャーが・・・とか言うので 絶対に勧めない 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 17:41:50 ] >>295 attach detach ってミラーリングのためのコマンドだろう。 そういう間違ったアドバイスをする人間がちらほらいる時点でわかりにくい。 >>300 メッセンジャーはいろんなimまとめてるこっちのほうが好みだけど、 マルチメディアはお話にならないな。 一番ましだと思われるUbuntuでさえも、未だまともに構築するのに一手間かかるし。 特に現段階のopensolarisはバグが多すぎる。Staticのネットワーク設定だけでも、 Windowsの50倍くらい手間がかかる。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 17:51:12 ] Ubuntuのマルチメディア関連の設定で手間とられた記憶がないわ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 18:51:33 ] 何かの拍子に、すぐにMplayerでもなんでも動かなくなるよ 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:37:54 ] なんで？ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:11:50 ] そんな話聞いたことがないｗ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 08:25:28 ] ZFSというのはVxFSに比べて何がいいのか教えてください。 まじ初心者なのです。 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 08:55:33 ] ＺＦＳは単なるファイルシステムではない。 というのではだめ？ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 09:42:21 ] Solarisを組み込みシステムに使おうというアプローチってありますか？ 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 10:13:15 ] 組み込みシステムというのをもう少しはっきり。 HDD使わないとか？低消費電力CPUとか？フラッシュメモリだけとか？RAMは最大でも512MBとか？ ジェットエンジンを自動車に積み込みたい。というのに似ているような。。。 積む込むのが目的な人もいれば実用性を求める人もいる。 開発環境＝実行環境な人もいれば。WindowsでWinddows用のアプリ開発はこれか？ 開発環境＞実行環境な人もいれば。Windowsでマイコン開発はこれか？ 開発環境＜実行環境な人もいれば。x86でSolarisの存在意義はこれか？ 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 12:06:19 ] XP Embeddedが使われるような用途(UIやHDDがついてるやつ)だったらありだな。 プリンタのコントローラとしてSolaris7か8を積んだものがあった。 まあ、ハードリアルタイム性を保証するのも厳しそうだし、 コストパフォーマンスも激悪だと思うので、家庭用の機器には載らないと思うけど… 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 13:17:47 ] >>307 すみません。煽りとかではなく本気で知りたいのです。 開発者のインタビューとか読んだのですがさっぱり理解できませんでした。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 13:23:34 ] 組み込む系でも最近は仮想記憶とか使うのかな？ 仮想記憶と使うと負け組みと言われる界隈もあるが。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 17:41:41 ] >>310 はい、UIがあってHDDがある医療機器に搭載するOSを捜しています。 CPUは、廉価の機種がARM926、高級機種がX86系になりそうです。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 18:12:39 ] 最近の高級測定器はWindows XP積んでるけど、あんな感じになるのかな? 独自ボードを積む場合は、ドライバ書ける人を確保するのが問題になりそう。 もっとも、資料は簡単に手に入るし、開発環境もタダだし、 開発の敷居自体は低いと思うんだけどね。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 20:28:36 ] やっぱりSolarisで組み込みは、コストがシビアでない産業機器や計測器、医療機器でも、難しいですか？ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 20:37:25 ] Ｓｏｌａｒｉｓである必要性はなんだろう？ 開発コストの削減、ハードウェア、ソフトウェアの共通化というのがＯＳの存在意義だと思う。 専用のシステムであれば極論すればＯＳはいらないのでは？ Ｓｏｌａｒｉｓである必要性が見えないんだけど。。。 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 21:02:19 ] ヒント：釣り 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 21:11:29 ] Solarisでなければならない理由がないなら他のもん使っとけ。 金が出せるならWindows系、オープンソースで物量の恩恵に与るならLinux、GPLで都合が悪けりゃBSD系だろ。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 21:17:50 ] >>315 いや、多いに「あり」とは思うけど、「なんでSolaris?」という問いには 答えづらいんじゃないかな。 少なくとも、(ありがちな)LinuxやEmbedded XPにしなかった理由は答えられないと。 自分がやるんだったら、「POSIX realtime extensionに準拠してるから」とかで ごまかしちゃうかも。 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 21:25:42 ] 釣りでも楽しいからワイワイ。 リアルタイム性が必要っていわれることがあるけど。 デッドラインを超えたからって即アウトってことでもないし。。。 ミリ秒単位の話か秒単位の話か分単位の話か。。。 もっとも大方のUNIX系のOSであれば分単位でも不安だけど。 医療系や航空管制や軍事系にはＳｕｎは使って欲しくないって言ってるけどさ。 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 03:48:00 ] 何はともあれopensolarisとは全く関係ないなｗ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/22(月) 04:03:04 ] 何故Solarisか？ともうしますと LINUXはGPLに知財が駄目出し NetBSDは誰がサポートや品質保証するの？という話しになり WINDOWS系は別の製品で使った時MSのサポートが悪くって懲りた ITRON使うほど厳しいリアルタイム性が求めらる訳ではない、と 実は、なんだかんだでもWin系が第一候補なんですけど、 それだとおもしろくないのと、Win系＝品質悪し、というお医者がいるらしく、喧々囂々調査中って次第です。 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 04:23:31 ] ひょっとしてこれは真面目な話なのか？ そもそもなぜここでやるのかと 324 名前：なんですけど、それだと mailto:考え [2008/09/22(月) 09:11:03 ] まじです。でも適切な場所がわからなかったので、Solarisで検索して、１番議論が活発なここを選びました 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 10:12:51 ] 医者はMac好きが多いからな。 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 14:34:32 ] 組み込みの話はよくわからんが、 この話ってOpenSolarisじゃなくてSolarisなんじゃないか?? 2ちゃんねるじゃなくてSunに相談するべきなんじゃないか??? 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 15:07:47 ] なんつうか、２ちゃんねるならタダで解決できると思ってるやつがいるな。 いい加減出てけ。 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 18:07:14 ] いや断わる。 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 19:18:14 ] 個人用デスクトップ、 アカデミック、 エンタープライズ これらのキーワードが絡まない所でSolaris使ってる経験のある人は実際いるのか？ この際Openでなくても構わない。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 19:34:39 ] その範疇に入らないのは 組み込みと 個人用サーバ？ 331 名前：310 mailto:sage [2008/09/22(月) 21:04:24 ] プリンタコントローラとして積んでるSunのマシン、 Blade 100クラス(Ultra SPARC IIi/500MHz)から Blade 2500クラス(デュアルUltra SPARC IIIi/1.6GHz)までピンキリだった。 >>329 CADなどのEDAやEWSはどうだろう? 9年前に就職した時、 SS10でSuperH用のクロスコンパイラ動かしてたので、お守りをまかされたよ。 ほとんどPCに置き換えられているが、恐ろしいことに今でも使うことがあるんだな… 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 21:12:31 ] 昔のXEROXのプリンタは Classic だか LXだかが付いてたよ。組み込みかな？ 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 23:13:09 ] お医者さんなら、お医者さんの大好きなMacOSXを・・・・・・とかいう案はなかったのか・・・・・ まぁ、そうなったらココで話す事じゃなくなるけどねｗ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 00:35:10 ] MacOSXのファイルシステムがZFSになる日は来るのか？ そうすると、、、Solarisの話になるか？ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 00:57:15 ] ZFSってなにがいいの？ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 01:54:58 ] Timemachineみたいなのがあっという間に実現できるなど 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 04:39:34 ] ZFSといえば過剰なまでのSunの褒めちぎり 「ZFS管理ガイド」の「優れたスケーラビリティ」で出てきた ２５６クアデリリオンはワロタ 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 06:24:31 ] 32ビットカーネルでは１ＴＢまでのHDDしかサポートしない。 インストーラーは32ビットだ。 という問題はZFSでも解決できまい。 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 16:22:55 ] 優れてても広まらなかった例なんていくらでもあるよねぇ。 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 16:33:48 ] 優れていないのに広まった例っていっぱいあるからね。 中島みゆきのあの曲をリクエストします。 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 19:16:02 ] 中島みゆきを馬鹿にする香具師はもうなんていうかみっくみくに 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 20:11:25 ] 香具師とか久しぶりに見たﾏｼﾞﾃﾞ 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 20:31:04 ] みっくみくってのも久々に見た 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/23(火) 22:17:51 ] 結局、Solarisが組み込みには向かない、という結論でいいのでしょうか？ 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 22:26:00 ] Solaris10 x86 u5 は向かないと思う。 PowerPC用とかなら話は変わってくる。 将来、組み込みといいながらメモリーは256GBという時代が来れば また話は変わってくる。 346 名前： ◆Tessar/gGw [2008/09/23(火) 22:49:29 BE:1440306476-2BP(0)] 俺のデジカメ(Canon EOS-1Ds MarkIII)の計算器が富士通製の Micro SPARC ベースらしい。 しかもデュアルプロセッサ。 デジカメのファームが Solaris だったら最高じゃね？ 背面液晶で CDE が動いてたら感動的どころか失禁脱糞モノじゃね？ 登山とかで CDE が恋しくなってもデジカメの電源入れるだけだぜ？ こりゃ夢が広がるね。 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 22:56:48 ] >>344 WindowsやLinuxが組み込みに使われだした時も、 相当懐疑的な意見があった気がするけどね。 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 23:57:12 ] どうせFreeで配ってるのだから、自分で使ってみれば？と思う。 評論家じゃあるまいし。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:08:01 ] 他人に判断を求める人っていると思う。 他人の意見に関わらず突っ走る人もいると思う。 で貴殿はどっちの人？ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:10:02 ] とりあえず他人に判断は求めるけど自分の意見は変えないタイプ 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:20:08 ] 自分の意見中心に相手の意見を取り込むタイプ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:47:33 ] >>346 > 背面液晶で CDE が動いてたら感動的どころか失禁脱糞モノじゃね？ それはないです。SunOS4+NeWS ですので。 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:58:28 ] >>347 ちなみに、さっき iPhone「ソフトウェアアップデート」で 2.1にしたけど、 iTunesがダウンロードするの見てたら 200MB超だったぜ。 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 01:22:58 ] きっと、作成工場の社員の写真がいっぱいはいってるんだよ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 09:21:08 ] >>346 > 俺のデジカメ(Canon EOS-1Ds MarkIII) そのデジカメ、楽天で調べたら約80万ｗ Enterprise T1000 が買えるｗｗ 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 13:03:16 ] CDEって20年前のセンスだなあ。 Linux的なモダンデスクトップに慣れてると辛い。 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 16:52:19 ] 関西の某組み込みOS開発会社の会長さんが OSCで興味あるって言ってたよ。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 19:03:32 ] >>356 バカ言え。時代の問題じゃない。あれはクズ。Sunはムリヤリ使わされただけ。 「統一UNIX」とか言って。 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 19:12:39 ] OpenWindow 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 19:42:58 ] Motif最強伝説 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 19:55:51 ] >>358 CDEはSunが率先してたんだが？ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 20:13:22 ] ま　た　昔　話　か　！ 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 20:30:44 ] CDE/MotifはHP-UX系の由来でしょ。 Solarisは本来OpenWindows(OpenLook/xview)を推していた。 でも負けたので、Solaris2.5あたりからCDEがオプション扱いで付属し、 Solaris2.6からはCDEが標準で付属と。 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 21:13:37 ] svcadm disable svc:/application/graphical-login/cde-login されているマシンが過半数かと思うと昔の騒ぎが懐かしい。 Display PostScriptってメリットあるの？ 組み込み系でもこれいるの？ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 21:23:25 ] zpool export/import 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/24(水) 23:15:10 ] >>357 もう少し詳しくお願いします 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 11:28:11 ] >>361 > CDEはSunが率先してたんだが？ アホか。あれは HP VUE というもんだ。COSE で仕方なく採用しただけ。 DeskSetという中身を取って OPEN LOOKという外見を捨てた。 ほんとは OPEN LOOK は外見だけじゃないんだが。 CDE は、クズだろ。あれよろこんで使ってるやつの気が知れない。 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 17:55:48 ] もういいよ昔話は 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 20:48:51 ] 負け犬の遠吠えだな w 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 22:23:06 ] ひょっとしてその犬の名は biff っていうのかい？ 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 13:44:53 ] MS-Windowsの代用 GUIなんかにいったい何の存在意義があるってんだよ。さっさと消えろよ。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 19:24:32 ] >>371 どうした？なんか嫌なことでもあったのか？ 先生に話してごらん? 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 19:26:56 ] RBACの設定はCDEないとめんどい 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/28(日) 11:16:37 ] 組み込みネタ、カモン！ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:09:24 ] おい！そこのsolarisに詳しい奴これを俺に教えろ↓ googleがlinuxからsolarisに乗り換えるかもしれないってのを読んだんだけどそれほど優れてるの？ ＺＦＳってのはlinuxとかmacに搭載されるとも聞いたのであえて乗り換える必要はないと思うんだけどどうなん？ ストレージ向きのlinuxＯＳでfedoraってどうなん？開発ペースが速すぎて微妙なの？おすすめあるん？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef