【IPS】OpenSolarisを語れ!【ZFS】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 20:06:44 ] OpenSolaris 2008.05 公式サイト ttp://www.opensolaris.com/ ttp://www.opensolaris.org/index.html ttp://www.opensolaris.com/get/ distrowatchのサイト ttp://distrowatch.com/table.php?distribution=opensolaris 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 11:54:13 ] Looking Glass って、どうなったの? 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 07:08:14 ] Sun信者のレベルが低くて全然盛り上がらないね 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 08:39:41 ] 昔からEmacsと端末エミュレータとWebブラウザくらいしか使わないから デスクトップ談義なんてどうでもいいです 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 08:43:32 ] 問題は、Solaris11が、opensolarisのGNU指向路線を踏襲するのかどうかだ。 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 09:25:29 ] さらに重要なのは Solaris 11 に CDE は載るのか、Solaris8 の CD から無理矢理インストールした OpenWindows が動くのか否かだ。 ついでに ATOK は載るのか？ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 09:55:32 ] もっと切実に重要なのは、Solaris2.5.1 の CD から無理矢理インストールした Wabi が動くのか否かだ。 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 10:28:21 ] >>245 Solaris 11はOpenSolaris.orgのコードベースを全面的に利用する だろうけど、ユーザランドは基本的にSolaris 10までの路線と 変えないんじゃね？ せっかくSun Microsystemsが作るんだし。 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 14:31:26 ] SunView が動かないものは認めないｗ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 20:21:27 ] 問題は、OpenSolarisが、2008.05だけの一過性の出来事で消えて行くかどうかだ。 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 20:25:58 ] 続きを出すときはDVD1枚使い切っていいんでアプリ満載してください 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 21:45:32 ] SambaとVirtulBoxと縞々パンツがあればそれだけでいい 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 22:06:50 ] ダッシュワンって、具体的に何が変わったの？ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 22:46:23 ] NFS と SSH それに OpenWindows と CDE、FEP は CS00 でいいよ。 SunOS 5.7 みたいに CD-ROM 1枚にしてくれ。 CD-ROM 1枚に収めたら(フルインストール所要時間が)世界最速の OS を名乗るのも夢じゃないぜ！ 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 23:22:07 ] 一枚のＣＤ−ＲＯＭより１個のＵＳＢメモリーのほうが速い。 と思うのは私だけでしょうか？ ＵＳＢインターフェースの無い古いＳＰＡＲＣをどうするんだ。 って突っ込みはなしで。 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 23:23:05 ] そいや、solaris10を IDE>CF変換の8ＧＣＦヘインスコシタンダケド １６時間かかったのはいい想い出さ 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 00:42:12 ] そういえば。。。 SunOS4.1.3くらいを512MBのMOにインストールしたことある。 512MBだ。この数字主メモリかと思って何度も見直した。 ブロック数の問題があって640MBではなかったような。。。 遠い遠い昔の記憶だ。。。 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 01:09:17 ] >>248 基本的には、OpenSolaris OSベースのOSになるとは言ってるけどねえ。 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 01:10:45 ] >>243 レベル高いと面白いの？ ネタレベルのことかな？ ふとんがふっとんだー。 どう？ 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 01:15:57 ] 「お客さん！いいネタ入ってるよ！！、どうイカなんてイカが？」 「イカさないシャレね」 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 01:17:48 ] >>260 ちょ、おまえイカれてる 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 02:13:32 ] >>258 そりゃOpenSolarisコードベースに移行するってだけで、Indianaベースに移行するって ことではないんじゃない？ 実際、SXCEは最新版でもIndiana的方向には進んでいないし。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 02:36:22 ] >>262 つか、（Solaris 10より先の）SolarisはSunによるOpenSolaris実装で、 IndianaはOpenSolarisコミュニティによるOpenSolaris実装なんでしょ？ じゃあ、SolarisがIndianaベースになることはないような。 両方OpenSolarisコードベースを利用しているってことが共通なだけで。 もちろん、最終的にSunがSolarisをどうするつもりなのかは分からないけど。 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 02:48:42 ] 実装とディストリビューションを混同すんな 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 11:35:03 ] 4.1.3はSun3にテープでいれたっけか 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 12:27:34 ] 周りがかまってくれなくてさみしいんだろうが OpenSolarisとは無関係な昔話を語りにくるなよ老害 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 12:53:05 ] >>266 ごめん。b97ダウンロード待ちで暇だったから。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 13:03:54 ] 年寄りは暇でいいよな 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 14:02:44 ] OpenSolaris を Sun3 にポーティングしてるのかも知れんぞ。 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 14:08:22 ] Sun3に？ 寝言は寝て言ってね、おじいちゃん♪ 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 15:41:28 ] NetBSD のブート時バナーを OpenSolaris に変更 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 00:11:17 ] solaris10でスライスをＺＦＳでミラーリングってできますでしょうか？ SATA#1 10G(OS) 490G(ZFS Mirror1-1) SATA#2 10G(未使用) 490G(ZFS Mirror1-2) SATA#3 ZFS RAIDZ1-1 SATA#4 ZFS RAIDZ1-2 SATA#5 ZFS RAIDZ1-3 SATA#6 ZFS RAIDZ1-4 というような構成を考え居ます。 SATA#1を小さいティスクにして起動専門にして SATA#2-#6までもRAIDZと考えたのですが 4台以上のRAIDはATAの場合どうかと思い 上記構成を考えております 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 00:15:15 ] >>272 Solaris10はZFSでの起動できない。 SVM使えば？ 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 00:33:21 ] 10G(OS)だからUFSぢゃね？ 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:06:58 ] >>272 Solaris10U6でZFSブートがサポートされる（ただしMirrorのみ）らしいですよ。 前に、Sunの人のブログでみたよ（がいじんさん） 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:11:26 ] >>262 SXDEは廃止、SXCEは追って廃止の方向だと、 Sunの人がセミナーのQAでぽろっといってたよ。 おれ、それでSXCEからOpenSolaris（Indiana）に移行しようと考えてるもん。 OpenSolaris（Indiana）は、Linux風に歩み寄ったといってたんで、 正直、Linux使うけど別に特別、使いやすいとも思ってないわたくしには、 あんまり魅力的にはうつってなかったのですけど。 さわってみると、どこがどうLinuxに歩み寄ったのか、意味不明なぐらい、 普通にSolarisだよ。 まーデフォルトシェルがbashだったり、XがUbuntu風だったりするんですけども。 （わたくしは、tcshなのでべつに、デフォルトがshだろうがbashだろうが・・・） 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:22:16 ] SXCE廃止あってもSXDE廃止は無いねぇ。 デフォルトシェルはZFSでいいよもうｗ >>276 Ubuntu風のGUI積んだのがIndiana。 Sunのセミナー真に受けてたらひどい目にあうぞ。 未実装の機能プレゼンするから。 xVMやっとでてきたくらいだし。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 06:51:31 ] OSは20ＧＢ程度あれば十分収まります。 320ＧＢのＨＤＤであれば、そのサイズは1割以下。 500ＧＢのＨＤＤであれば、そのサイズは５％以下。 １０００ＧＢのＨＤＤであれば、、、以下省略。 「それ以外の領域「と「他のＨＤＤの全領域」を合わせてＲＡＩＤＺ２君でも平気です。 使っています。あんまりサイズが違うと、、、ＲＡＩＤ組むときに　-f オプション付けろゴラ と叱られた記憶あります。 スワップはもう使わないですよね？ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 10:59:44 ] >>253 対応言語の違いじゃないの? 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 01:34:16 ] >>277 >SXCE廃止あってもSXDE廃止は無いねぇ。 逆だよな。 単なるtypoだとは思うが、一応。 ttp://blogs.sun.com/observatory/entry/distributions_of_opensolarisより。 >SXDE - Solaris Express Developer Edition - this distribution existed for some time as a special distribution created from SXCE with developer tools >but it has been replaced by OpenSolaris 2008.05. 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 01:58:37 ] >>280 実際、もうずいぶん長くSXDEでてないもんね。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 06:55:43 ] >>280 英文読むと、>>276 が言う「廃止の方向」じゃなくて、 「すでに廃止、OpenSolaris 2008.05に置換え済み」じゃん。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 07:01:59 ] >>279 それは "g" 付きかどうかだろ。dash one は違うと思うぞ。 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/14(日) 09:54:58 ] >>282 そうだよ。 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 20:22:00 ] というわけであっちのスレから飛んできました。 b97 をダウンロードして、リムーバブルケース買ってきて、 板金加工して、HDD4本買ってきて、4Pの電源ケーブルを買ってきて、 DVD焼いてインストール始めました。汗。 インストールするときにZFSを選んでHDD4本に[x]を入れました。 mirrorかraidz1か2かの質問はありませんでした。 さてどうなるのやら？ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 23:42:22 ] ミラーしかないんですけど 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 01:43:12 ] OpenSolarisのLiveCDを焼いて実行してみたが、LiveでもちゃんとCalpisとかいう3Dデスクトップ使えるのな。すげえ。 しかも、オレの貧弱マシンでは、Vistaよりもなんか動作がカルカッタ。ちょっとﾋﾞｸｰﾘ。 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 03:24:38 ] >>285 もしかしてJBODでは？ 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 03:33:06 ] >>285 マジレスすると。 とりあえず1台でZFSインストールするとき、 スライスを1つ余計に撮っておく。 20G+80Gみたいなかんじ。 で、OSのインストールが終わったら、20GのところをRAIDにする zpool attachね。addはjbodです。 するとブートボリュームがRAID1になります。4面あるなら4面ミラー出来るかも。 3面目まではzpool addでいけるけど、4面目はいけるかしらない。 残りをformatコマンドで確保し、そこをRAIDZ2にすればOK。 抽象的だけど答えになったかな？ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 08:22:38 ] # zpool status rpool NAME STATE READ WRITE CKSUM rpool ONLINE 0 0 0 mirror ONLINE 0 0 0 c1t0d0s0 ONLINE 0 0 0 c1t1d0s0 ONLINE 0 0 0 c2t0d0s0 ONLINE 0 0 0 c2t1d0s0 ONLINE 0 0 0 となりまりたが、これはトリプルミラー？ それともRAID10？ それともJBOD？ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 08:25:50 ] # zfs list NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT mypool 17.7G 373G 26.9K /mypool mypool/fbi 17.7G 373G 17.7G /export/fbi mypool/cia 17.7G 373G 17.7G /export/cia rpool 6.72G 16.8G 36K /rpool rpool/ROOT 5.72G 16.8G 18K legacy rpool/ROOT/snv_97 5.72G 16.8G 5.72G / rpool/dump 512M 16.8G 512M - rpool/swap 512M 17.2G 70.5M - と計算上は24GBを4本掛け合わせたにもかかわらず、 量は同じだからトリプルミラーってこと？ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 00:11:30 ] rpoolをRAID10できない？ # zpool add -f rpool mirror c2t0d0s0 c2t1d0s0 cannot add to 'rpool': root pool can not have multiple vdevs or separate logs 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 00:15:31 ] HDD4本でRAIZ2を作って1台引っこ抜いてみました。 c2t1d0s6 UNAVAIL 0 0 0 cannot open うまー。 しかしもう1台引っこ抜いてみる勇気はない。。。 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/20(土) 10:06:59 ] >>289 サンのオフィシャルドキュメントにも書いてあったし、 www.solarisinternals.com/wiki/index.php/ZFS_Configuration_Guide www.solarisinternals.com/wiki/index.php/ZFS_Best_Practices_Guide こういうところにも書いてあったんだけど、 スライス（パーティション）切るのはパフォーマンスの面でも管理の面でも 設計上望ましくないようだよ。 ZFSは簡単だ、という宣伝文句だが、実状複雑なことやってるので、 実際やってみたらたいして簡単じゃないな。 usbドライブをZpoolに追加、自動でマウントも完了！ したまではよかったが、取り外してもキャッシュ残ってるし、 再度接続したらどうすればいいのかわからないし、 キャッシュクリアしようにもわからないし、 普通fat32ならディレクトリのウィンドウポップアップとなったのに、とか思う。 ただ、zfsで読み書きしたほうが圧倒的に速いのでつらいところなんだよな。 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 12:09:01 ] >>294 zpool detach, attach 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 13:21:30 ] なぁおい、 windowsしか使えない、Web閲覧ぐらいにしか PC使わないヤツにこれってオススメできる？ 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 13:33:37 ] できるわけねーだろ 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 14:16:18 ] そもそも勧められて使うもんじゃない。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 14:40:48 ] なんで使おうと思ったのかｲﾐﾌなんだが 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 16:39:54 ] 本当にWEBしか見ないのならsolarisをPCに入れても使えると思うが、 そんなことを行ってる人はやれWindowsMediaPlayerが・・・とかメッセンジャーが・・・とか言うので 絶対に勧めない 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 17:41:50 ] >>295 attach detach ってミラーリングのためのコマンドだろう。 そういう間違ったアドバイスをする人間がちらほらいる時点でわかりにくい。 >>300 メッセンジャーはいろんなimまとめてるこっちのほうが好みだけど、 マルチメディアはお話にならないな。 一番ましだと思われるUbuntuでさえも、未だまともに構築するのに一手間かかるし。 特に現段階のopensolarisはバグが多すぎる。Staticのネットワーク設定だけでも、 Windowsの50倍くらい手間がかかる。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 17:51:12 ] Ubuntuのマルチメディア関連の設定で手間とられた記憶がないわ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 18:51:33 ] 何かの拍子に、すぐにMplayerでもなんでも動かなくなるよ 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:37:54 ] なんで？ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:11:50 ] そんな話聞いたことがないｗ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 08:25:28 ] ZFSというのはVxFSに比べて何がいいのか教えてください。 まじ初心者なのです。 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 08:55:33 ] ＺＦＳは単なるファイルシステムではない。 というのではだめ？ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 09:42:21 ] Solarisを組み込みシステムに使おうというアプローチってありますか？ 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 10:13:15 ] 組み込みシステムというのをもう少しはっきり。 HDD使わないとか？低消費電力CPUとか？フラッシュメモリだけとか？RAMは最大でも512MBとか？ ジェットエンジンを自動車に積み込みたい。というのに似ているような。。。 積む込むのが目的な人もいれば実用性を求める人もいる。 開発環境＝実行環境な人もいれば。WindowsでWinddows用のアプリ開発はこれか？ 開発環境＞実行環境な人もいれば。Windowsでマイコン開発はこれか？ 開発環境＜実行環境な人もいれば。x86でSolarisの存在意義はこれか？ 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 12:06:19 ] XP Embeddedが使われるような用途(UIやHDDがついてるやつ)だったらありだな。 プリンタのコントローラとしてSolaris7か8を積んだものがあった。 まあ、ハードリアルタイム性を保証するのも厳しそうだし、 コストパフォーマンスも激悪だと思うので、家庭用の機器には載らないと思うけど… 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 13:17:47 ] >>307 すみません。煽りとかではなく本気で知りたいのです。 開発者のインタビューとか読んだのですがさっぱり理解できませんでした。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 13:23:34 ] 組み込む系でも最近は仮想記憶とか使うのかな？ 仮想記憶と使うと負け組みと言われる界隈もあるが。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 17:41:41 ] >>310 はい、UIがあってHDDがある医療機器に搭載するOSを捜しています。 CPUは、廉価の機種がARM926、高級機種がX86系になりそうです。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 18:12:39 ] 最近の高級測定器はWindows XP積んでるけど、あんな感じになるのかな? 独自ボードを積む場合は、ドライバ書ける人を確保するのが問題になりそう。 もっとも、資料は簡単に手に入るし、開発環境もタダだし、 開発の敷居自体は低いと思うんだけどね。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/21(日) 20:28:36 ] やっぱりSolarisで組み込みは、コストがシビアでない産業機器や計測器、医療機器でも、難しいですか？ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 20:37:25 ] Ｓｏｌａｒｉｓである必要性はなんだろう？ 開発コストの削減、ハードウェア、ソフトウェアの共通化というのがＯＳの存在意義だと思う。 専用のシステムであれば極論すればＯＳはいらないのでは？ Ｓｏｌａｒｉｓである必要性が見えないんだけど。。。 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 21:02:19 ] ヒント：釣り 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 21:11:29 ] Solarisでなければならない理由がないなら他のもん使っとけ。 金が出せるならWindows系、オープンソースで物量の恩恵に与るならLinux、GPLで都合が悪けりゃBSD系だろ。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 21:17:50 ] >>315 いや、多いに「あり」とは思うけど、「なんでSolaris?」という問いには 答えづらいんじゃないかな。 少なくとも、(ありがちな)LinuxやEmbedded XPにしなかった理由は答えられないと。 自分がやるんだったら、「POSIX realtime extensionに準拠してるから」とかで ごまかしちゃうかも。 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 21:25:42 ] 釣りでも楽しいからワイワイ。 リアルタイム性が必要っていわれることがあるけど。 デッドラインを超えたからって即アウトってことでもないし。。。 ミリ秒単位の話か秒単位の話か分単位の話か。。。 もっとも大方のUNIX系のOSであれば分単位でも不安だけど。 医療系や航空管制や軍事系にはＳｕｎは使って欲しくないって言ってるけどさ。 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 03:48:00 ] 何はともあれopensolarisとは全く関係ないなｗ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/22(月) 04:03:04 ] 何故Solarisか？ともうしますと LINUXはGPLに知財が駄目出し NetBSDは誰がサポートや品質保証するの？という話しになり WINDOWS系は別の製品で使った時MSのサポートが悪くって懲りた ITRON使うほど厳しいリアルタイム性が求めらる訳ではない、と 実は、なんだかんだでもWin系が第一候補なんですけど、 それだとおもしろくないのと、Win系＝品質悪し、というお医者がいるらしく、喧々囂々調査中って次第です。 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 04:23:31 ] ひょっとしてこれは真面目な話なのか？ そもそもなぜここでやるのかと 324 名前：なんですけど、それだと mailto:考え [2008/09/22(月) 09:11:03 ] まじです。でも適切な場所がわからなかったので、Solarisで検索して、１番議論が活発なここを選びました 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 10:12:51 ] 医者はMac好きが多いからな。 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 14:34:32 ] 組み込みの話はよくわからんが、 この話ってOpenSolarisじゃなくてSolarisなんじゃないか?? 2ちゃんねるじゃなくてSunに相談するべきなんじゃないか??? 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 15:07:47 ] なんつうか、２ちゃんねるならタダで解決できると思ってるやつがいるな。 いい加減出てけ。 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 18:07:14 ] いや断わる。 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 19:18:14 ] 個人用デスクトップ、 アカデミック、 エンタープライズ これらのキーワードが絡まない所でSolaris使ってる経験のある人は実際いるのか？ この際Openでなくても構わない。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 19:34:39 ] その範疇に入らないのは 組み込みと 個人用サーバ？ 331 名前：310 mailto:sage [2008/09/22(月) 21:04:24 ] プリンタコントローラとして積んでるSunのマシン、 Blade 100クラス(Ultra SPARC IIi/500MHz)から Blade 2500クラス(デュアルUltra SPARC IIIi/1.6GHz)までピンキリだった。 >>329 CADなどのEDAやEWSはどうだろう? 9年前に就職した時、 SS10でSuperH用のクロスコンパイラ動かしてたので、お守りをまかされたよ。 ほとんどPCに置き換えられているが、恐ろしいことに今でも使うことがあるんだな… 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 21:12:31 ] 昔のXEROXのプリンタは Classic だか LXだかが付いてたよ。組み込みかな？ 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/22(月) 23:13:09 ] お医者さんなら、お医者さんの大好きなMacOSXを・・・・・・とかいう案はなかったのか・・・・・ まぁ、そうなったらココで話す事じゃなくなるけどねｗ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 00:35:10 ] MacOSXのファイルシステムがZFSになる日は来るのか？ そうすると、、、Solarisの話になるか？ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 00:57:15 ] ZFSってなにがいいの？ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 01:54:58 ] Timemachineみたいなのがあっという間に実現できるなど 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 04:39:34 ] ZFSといえば過剰なまでのSunの褒めちぎり 「ZFS管理ガイド」の「優れたスケーラビリティ」で出てきた ２５６クアデリリオンはワロタ 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 06:24:31 ] 32ビットカーネルでは１ＴＢまでのHDDしかサポートしない。 インストーラーは32ビットだ。 という問題はZFSでも解決できまい。 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 16:22:55 ] 優れてても広まらなかった例なんていくらでもあるよねぇ。 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 16:33:48 ] 優れていないのに広まった例っていっぱいあるからね。 中島みゆきのあの曲をリクエストします。 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 19:16:02 ] 中島みゆきを馬鹿にする香具師はもうなんていうかみっくみくに 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 20:11:25 ] 香具師とか久しぶりに見たﾏｼﾞﾃﾞ 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 20:31:04 ] みっくみくってのも久々に見た 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/23(火) 22:17:51 ] 結局、Solarisが組み込みには向かない、という結論でいいのでしょうか？ 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 22:26:00 ] Solaris10 x86 u5 は向かないと思う。 PowerPC用とかなら話は変わってくる。 将来、組み込みといいながらメモリーは256GBという時代が来れば また話は変わってくる。 346 名前： ◆Tessar/gGw [2008/09/23(火) 22:49:29 BE:1440306476-2BP(0)] 俺のデジカメ(Canon EOS-1Ds MarkIII)の計算器が富士通製の Micro SPARC ベースらしい。 しかもデュアルプロセッサ。 デジカメのファームが Solaris だったら最高じゃね？ 背面液晶で CDE が動いてたら感動的どころか失禁脱糞モノじゃね？ 登山とかで CDE が恋しくなってもデジカメの電源入れるだけだぜ？ こりゃ夢が広がるね。 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 22:56:48 ] >>344 WindowsやLinuxが組み込みに使われだした時も、 相当懐疑的な意見があった気がするけどね。 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/23(火) 23:57:12 ] どうせFreeで配ってるのだから、自分で使ってみれば？と思う。 評論家じゃあるまいし。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:08:01 ] 他人に判断を求める人っていると思う。 他人の意見に関わらず突っ走る人もいると思う。 で貴殿はどっちの人？ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:10:02 ] とりあえず他人に判断は求めるけど自分の意見は変えないタイプ 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:20:08 ] 自分の意見中心に相手の意見を取り込むタイプ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:47:33 ] >>346 > 背面液晶で CDE が動いてたら感動的どころか失禁脱糞モノじゃね？ それはないです。SunOS4+NeWS ですので。 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:58:28 ] >>347 ちなみに、さっき iPhone「ソフトウェアアップデート」で 2.1にしたけど、 iTunesがダウンロードするの見てたら 200MB超だったぜ。 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 01:22:58 ] きっと、作成工場の社員の写真がいっぱいはいってるんだよ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 09:21:08 ] >>346 > 俺のデジカメ(Canon EOS-1Ds MarkIII) そのデジカメ、楽天で調べたら約80万ｗ Enterprise T1000 が買えるｗｗ 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 13:03:16 ] CDEって20年前のセンスだなあ。 Linux的なモダンデスクトップに慣れてると辛い。 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 16:52:19 ] 関西の某組み込みOS開発会社の会長さんが OSCで興味あるって言ってたよ。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 19:03:32 ] >>356 バカ言え。時代の問題じゃない。あれはクズ。Sunはムリヤリ使わされただけ。 「統一UNIX」とか言って。 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 19:12:39 ] OpenWindow 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 19:42:58 ] Motif最強伝説 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 19:55:51 ] >>358 CDEはSunが率先してたんだが？ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 20:13:22 ] ま　た　昔　話　か　！ 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 20:30:44 ] CDE/MotifはHP-UX系の由来でしょ。 Solarisは本来OpenWindows(OpenLook/xview)を推していた。 でも負けたので、Solaris2.5あたりからCDEがオプション扱いで付属し、 Solaris2.6からはCDEが標準で付属と。 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 21:13:37 ] svcadm disable svc:/application/graphical-login/cde-login されているマシンが過半数かと思うと昔の騒ぎが懐かしい。 Display PostScriptってメリットあるの？ 組み込み系でもこれいるの？ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 21:23:25 ] zpool export/import 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/24(水) 23:15:10 ] >>357 もう少し詳しくお願いします 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 11:28:11 ] >>361 > CDEはSunが率先してたんだが？ アホか。あれは HP VUE というもんだ。COSE で仕方なく採用しただけ。 DeskSetという中身を取って OPEN LOOKという外見を捨てた。 ほんとは OPEN LOOK は外見だけじゃないんだが。 CDE は、クズだろ。あれよろこんで使ってるやつの気が知れない。 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 17:55:48 ] もういいよ昔話は 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 20:48:51 ] 負け犬の遠吠えだな w 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 22:23:06 ] ひょっとしてその犬の名は biff っていうのかい？ 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 13:44:53 ] MS-Windowsの代用 GUIなんかにいったい何の存在意義があるってんだよ。さっさと消えろよ。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 19:24:32 ] >>371 どうした？なんか嫌なことでもあったのか？ 先生に話してごらん? 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 19:26:56 ] RBACの設定はCDEないとめんどい 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/28(日) 11:16:37 ] 組み込みネタ、カモン！ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:09:24 ] おい！そこのsolarisに詳しい奴これを俺に教えろ↓ googleがlinuxからsolarisに乗り換えるかもしれないってのを読んだんだけどそれほど優れてるの？ ＺＦＳってのはlinuxとかmacに搭載されるとも聞いたのであえて乗り換える必要はないと思うんだけどどうなん？ ストレージ向きのlinuxＯＳでfedoraってどうなん？開発ペースが速すぎて微妙なの？おすすめあるん？ 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:20:50 ] solarisは高負荷になっても落ちにくい。 そういう条件でなければLinuxの方が処理は速い。 ここまでソースはredhatの中の人。 サーバーを立てるんなら実験的なOSは止めといた方がいい。 Fedoraなんてその最たるもの。安定志向のやつにしとけ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:26:46 ] VineLinuxにしとけってことですね、わかりました。 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:53:07 ] Google には Sun流れの人間が大量にいるから、できれば Solaris使いたいと 思ってるやつは多いし、実際すでにかなり使われてるはず。 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 03:58:00 ] >>376 すげえ。知りたいことが一発で！なかなかやるね〜 > そういう条件でなければLinuxの方が処理は速い。 どの程度からsolarisの方が良いの？規模は？ データセンター向けとかそういうの？ 安定してるＯＳはcentos,debianで良いか？ほかにある？話題のubuntuのサーバー版なんかどうなん？ デスクトップでいろいろ楽しめるのはfedora,opensolaris,ubuntuで良いの？ほかに面白いのがあれば教えろ！ 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 04:16:17 ] 技術レベルの高い奴が多そうなので相談だ答えろ！ 個人レベルで動画が大量に貯まってきて（だいたい７０テラくらい）管理が限界に来ていて困ってる 外付けＨＤＤとか内蔵ＨＤＤではもう管理が限界に来ていると感じている。 自分のパソコンの外付けと内蔵ＨＤＤに変わる、新しいストレージの仕組みを考えてる。 そこでいろいろストレージ構築の業者を探してるんだが良いのが見つからない。 それに１６テラとかしか容量が無いのに３００万とかするのがあったりする。 何であんなに高いの？ 個人や技術のある奴が自分で機材買ってきて構築したら１０分の１くらいで作れそうだけど みんなどうしてるの？ どうやったら個人レベルでは大容量な１００テラ〜のストレージを個人で手軽に作れるか教えろ！ おもしろくするための制限なこの条件↓満たして答えろよ。 ・今後動画が増えるので拡張性を考慮しろ ・linuxかsolarisで作れ ・格安で組め（ほぼ材料代+α） ・管理が楽なようにしろ　（良い仕組みを考えろ） ・ラック使え 最後に構築に必要な装備一式を俺にわかりやすいように書け 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 08:25:21 ] >>380 ネタにしても命令口調で書く必要性がわからん。 OpenSolarisのスレに来て選択肢にLinuxが出てくるのも意味不明。 既に70TBも管理してるなら、まずそのハードウェア構成と管理方法を詳細を書け。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 09:47:10 ] アホちゃうか。ZFS使え。Solaris以外あり得ん。あとは自分で考えろw 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 11:05:58 ] Nevada b98て746MBもあって普通のCD-Rに焼けないんだけどDVD-ISOイメージに変換できないんですか？ 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 11:16:29 ] 普通の DVD-R に焼けばいいジャン. 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 16:21:15 ] > OpenSolarisのスレに来て選択肢にLinuxが出てくるのも意味不明。 最近こういうのもあるだろ。www.nexenta.org/os インターフェース的には同じgnome使えるし、結構同じ所があるのでどっちでも良いが優れている方法を採用したい。 個人的にはあんまり詳しくないが共通点がいっぱいある気がする。間違っていたら言ってくれ勉強するから > 既に70TBも管理してるなら、まずそのハードウェア構成と管理方法を詳細を書け。 本当はラックを使いたいんだけど大家に断られて頓挫してる。２階は重さ的にダメみたい。床が抜けるからだと思われる。 個人用なのでフルタワー内蔵ＨＤＤ１０段フル使用 外付けＨＤＤ１２個 外付けＨＤＤケース（１０台入り）ＲＡＩＤ１×３ ファイルサーバー用ＰＣ目的別３台（音楽用）（画像用）（バックアップＰＣ）←あんまり使わない ＬＡＮＨＤＤ×２ ゲーム用ＰＣ テレビ用ＰＣ しょぼい中古ノート×２　ＵＰＳ３台　家の電源増強済 メインはwinサブや単純なファイル管理はlinux だいたいこれくらいかな？知ってどうする？構築案出せよ。 もうちょっとあるかもしれないけど思い出せない。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 16:23:12 ] > インターフェース的には同じgnome使えるし、結構同じ所があるのでどっちでも良いが優れている方法を採用したい。 わかりにくかったので補足。 特定のlinuxではなく優れたlinuxやsolarisシステムを構築したい solarisに詳しい業者っていないの？ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 17:27:14 ] まずは家を構築。 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 17:30:56 ] データセンターに住むといいよ。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 18:10:18 ] >>386 SUN 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 18:13:45 ] これしかないな。Project Blackbox 改め Sun Modular Datacenter ttp://jp.sun.com/blackbox/introduction/ いっこ注文しといたったぞw 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 18:16:10 ] それから、これ。3.5in S-ATAが 48本ささる。 ttp://jp.sun.com/products/servers/x64/x4540/ 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:36:38 ] > まずは家を構築。 よくわかったな。今家を探してるんだよね。 マンションだと苦情が殺到しそうで不便だから一戸建てを探しているところ。 埼玉か東京都下で探してる。 いないとは思うが上の条件で中古で５００万以下の一戸建て物件知ってる奴がいたらリンク張ってくれ > データセンターに住むといいよ。 それはちょっと。サーバーってうるさいじゃない。 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:37:46 ] > SUN それはそうなんだけど・・・ solarisでシステム構築する業者ってサンマイクロシステムズしかないの？ ストレージとか結構市場規模があるからほかに結構ありそうだけどね。誰かしらない？ 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:42:03 ] CTCとか。新日鉄とか。 ttp://jp.sun.com/company/partners/ あんま載ってないな.. 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:47:12 ] > これしかないな。Project Blackbox 改め Sun Modular Datacenter これ実機実際に見たことあるよ。 > それから、これ。3.5in S-ATAが 48本ささる。 > ttp://jp.sun.com/products/servers/x64/x4540/ サンクス 俺が買うならこれだな headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080918-00000005-cwj-sci itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080507/300787/ いくらするんだろうね。値段がどこにも書いてない。詳しくはＴＥＬ！方式かなにか？ 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:47:51 ] >>393 富士通・日立・NEC・NTTD・松下・東芝・三菱と多数ある。 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 19:51:19 ] >>396 大企業のシステム構築やってる大手なら結構やってるってことでＯＫ？ ＮＴＴデータなんかもやってるのかね？ もっとも技術力を持ってるのはどこ？サン以外で。安く構築したい。 あくまでも個人だからね。ふと思ったんだけど個人とか受け付けてくれるのかね？ 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 20:18:14 ] solaris無料って言うけど公式にこんなのが乗っていた↓どんだけ請求されるのかね？ 無料の対象範囲（公式サイトより） * Solaris 10権利書取得費用（ライセンス料金）は無料です。 Solaris 10の使用権を記載した権利書の取得費用のことです。 * Solaris 10 OSおよびそのインストール済みのシステムの保守費用は有料です。 * メディアキットの購入は通常有料です。Solaris 10のバイナリダウンロードは無料です（ダウンロードにはアカウント登録が必要ですが、その費用は無料です） * 旧バージョンからのアップグレードにかかる権利書の取得は無料です。 * 対象のOSはSolaris 10のみです。Solaris 9や8は対象ではありません。 * Solaris 10がプリインストールされるSun製システムにはSolaris 10権利書が既に付与されています。 * Solaris 10のメディアキット、およびダウンロードにて入手できるソフトウェアの中でSolaris 10 OS ソフトウェアの範囲に含まれないものは、そのライセンス条項に従い別途ライセンスを取得する必要がある場合があります。 * 以上でいうSolaris 10は、Solaris 10および、そのアップデートリリースを指します。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 20:40:30 ] 日本語読めないの？ 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 20:59:17 ] >>399 本体以外のサービスの事だよ。考えられないの？ 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 22:10:28 ] >>379 RedHat4ESとかはね、CPU負荷（IO負荷含む）が高くなるとログ書き込みしなくなるんだよ。 そんな状態でConsoleを開こうとすると無条件に再起動する事が少なくない。 Solarisの場合は「固まっている」様に見えながら頑張ってログは書いてるしConsole処理も（遅いながら）辛うじて受け付けてくれるので、活かしながらの復旧が不可能ではない。 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 00:47:05 ] >どうやったら個人レベルでは大容量な１００テラ〜のストレージを個人で手軽に作れるか教えろ！ 1テラのHDDを１００本買えばいいんじゃね？（簡潔に書いてみた） 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 00:51:40 ] 補助記憶装置を100個もぶらさげられる規格なんてあんのかね? SCSIとかならできるんかな 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 01:08:26 ] >>400 ちょっとリンクたどればわかることを訊いてくる無能に 言われたくないなあ 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 01:12:49 ] >>401 古いredhatは使うなと言うことで良い？ 最新版とかはどうなの？solarisと比べて。 fedoraが安定していないのはよくわかる。 自分もサブＰＣに入れて遊んでるからよくわかる。 でも最新機能がいろいろ試せるのは魅力だな。 ubuntuも個人的には好きだね。使いやすい。使っていて個人向けに特化してる感じがする。 > 1テラのHDDを１００本買えばいいんじゃね？（簡潔に書いてみた） 買っただけでは動作しないので困る。それと個人でもってるなかでは多い方かなとは思う。 ほぼすべて１テラだしね。個人で多くＨＤＤを使用している奴の管理方法が凄く気になる。 何処かで個人でラックサーバー使ってる奴が居て、「ああ、やっぱりこうなるよね」と思った。 すでに７０テラ以上あるがごちゃごちゃしてきてそのうち今の管理方法では破綻する。 新しい方法で管理しようと思ってラック型にして管理しようとしていろいろ考えている段階。 うまい管理方法のアドバイスがあればぜひ！ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 01:13:23 ] >>404 具体的な料金書いてなくね？ 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 01:19:11 ] 100台のSATAHDDだと電源投入時に HDDのみで3000W〜4000W必要になるね。 個人宅では不可能ってことで終了。 >>403 USB・IEEE1394でもいける。 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/30(火) 01:56:27 ] >>407 現在70TBで問題ありませんが？ 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 02:15:29 ] >>408 70TBねぇ 何をどうやって接続してるの？ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 02:44:42 ] >>409 >>385 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 02:59:36 ] >>410 それ1台なの？ 1台だとI/Fたらんけど？ 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 08:14:37 ] >>395 >いくらするんだろうね。 →基本構成は4枚のブレードを搭載したもので246Tバイトの記憶容量 →ExDSの容量当たりコストは、1GB当たり2ドル以下、1TB当たり2,000ドル以下 察してください 以下のようなiSCSI機器を20〜30台ほどSolarisの下にぶら下げるのはどうよ？ ttp://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-rigl_r5/ 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 09:40:59 ] なんかミニGoogleでも立ち上げてやろうっていう意欲的な人がいるんかね。 マジで会社立ち上げて物件借りて銀行から金貸してもろうてサーバールーム作るんかね 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 10:27:12 ] >>406 これくらいすぐに見つかるはずだが ttp://globalspecials.sun.com/store/sunjapan/ja_JP/DisplayHomePage ttp://www.sun.com/software/solaris/support.jsp 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 12:08:52 ] >>403 そんなん楽勝。つーか、イマドキその程度付かない規格なんかあるのか? S-ATAでさえできるんじゃねーの? 知らねーけど。 >>407 30Aや 40Aくらいなら普通の家庭でも工事可能でしょ。熱の方が問題なんじゃない? 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 13:29:19 ] >>414 そういうことではなくて、システムって会社によってそれぞれじゃない？ 中小企業もあれば超大企業もある。それぞれの会社で構築しているシステムはみんな違うはず。 提示された料金は基本的な物でしょ。いくらなんでもほかにもいろいろ掛かるでしょ。 これだけでやっていたらＳＵＮの幹部があんなに無駄に報酬高くないんじゃないの？ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 13:34:44 ] >>412 iSCSIは高いし、そんなに言われているほど信頼性は高くないので導入する気はないですね。 ＳＡＴＡで十分だよ。と個人的には思う。 > →基本構成は4枚のブレードを搭載したもので246Tバイトの記憶容量 > →ExDSの容量当たりコストは、1GB当たり2ドル以下、1TB当たり2,000ドル以下 > 察してください なんか軽く計算したら管理コストが現実的ではないね。 単純計算しても軽く１億５０００万超えるでしょ。本体だけ中古で探すのが関の山だね個人レベルでは。 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 13:45:56 ] 電気は正直どうにでもなる。基本料金が高くなるけどね。まあ別にどうでも良い。 > 熱の方が問題なんじゃない? よくわかるね経験者？ 熱はほとんど起動させたら凄いよ。確実に５度くらいは上がる。まあ付けている時間とかにもよるけどね。 温度計が壊れているんじゃねえの？ってくらい熱くなる。 省電力・省エネパーツとかに凄く気を使うよ。ＨＤＤを少しでも省電力にするとか。 ７２００回転ではなく５２００回転を使うとかそういうの。カーテンを遮光型に変えるとか。 地道で死にたくなる作業が多いな。まあ問題がないと面白くないからいろいろあって良いんだけどね。 一時期penＤを自分用ＰＣに使っていたことがあって省電力の重要性を認識したよ。 ＣＰＵはまだ持ってるけど一切使ってないな。オークションに売るのもめんどくさいし。 夏はエアコンが壊れたらサウナ状態なのでダイキンの業務用エアコンを入れている。 壊れたら困るので１シーズンごとに必ずメンテナンスしてる。 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 14:19:08 ] >>416 この知ったかぶりはいったい何が訊きたいんだ？ Solaris 10のサポートについてはそこに書かれているとおりで 対象となるシステムのSolaris 10のみがサポートされる そもそもSunはサポートだけで食ってるとでも思ってるのか？ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 14:51:46 ] >>418 >> 熱の方が問題なんじゃない? アホ。おまえが暑いとかそんなこと知ったことかw 近所が暑いだろうが。 家の周りの植生も変わるぞw ところで固ハン付けろや。 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 14:56:47 ] O　p　e　n　S　o　l　a　r　i　s　を　語　れ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 19:36:07 ] てか何のシステム作るんだ？ ハードは？ 自作論外。 Fiber以外のストレージもアウトだよ？ 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 20:53:15 ] 見もしない録画を延々と撮り続けるマシンでも作るんじゃね？ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 21:03:53 ] 一般論ですけど。 １００Ｖ３０Ａで３０００Ｗとすると、、、それを冷房するには さらに３０００Ｗ×１．５くらいの電力が必要です。 なのでフィクションだと思っています。 うーふぃっくしょん。寒いな。 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 21:08:31 ] これから冬になるんだから窓全開にすればいいんじゃね？ 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 22:04:06 ] データセンターに置いたマシンとオフィスに置いたマシン。 半年後に中を見ればその差に愕然とするよ。 一般家庭？窓を開ける？ガクガクブルブルだよ。 傍に鉄道が走っていないことを祈る。 畑も怖い。 バグがハードウェアに侵入することもめずらしくない。 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 22:13:06 ] OpenSolarisのプロジェクトでStrage管理ってのもあったけど。 成果何かできたのかな。 ZFSのGUI管理ツールとかでると便利かな。 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 00:44:55 ] >何処かで個人でラックサーバー使ってる奴が居て、「ああ、やっぱりこうなるよね」と思った。 金出さないでやった結果がそうなってるってことだ。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/01(水) 22:04:47 ] >>427 今でもGUIで管理出来る。 足りないのは、NetAppみたいな、バックアップやレプリケーションの スケジューリング機能かな。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:27:23 ] ＧＵＩで管理できるというはＧＵＩでしか管理できないということ？ ＧＵＩ＝自動化という人もいたりすると困る。 自動化するのが難しいのがＧＵＩなのか。。。 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/01(水) 22:35:27 ] >>430 どこを読んだらそんな結論になるんだ？ マニュアル読め。日本語化されているんだからさ。 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/06(月) 22:41:00 ] OpenSolarisってMIPS上で動きますか？ 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 22:49:09 ] Solarisは重いから、動かすには最低2000MIPS以上は欲しいところかな。 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 17:15:01 ] オレの MIPS機シグマリオン2 は NetBSDが稼働。 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 17:30:35 ] 1.5MIPS主記憶 4MBの Sun-3/50でも SunOS 4.1.1U1が動くようだな。 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 10:42:43 ] 結局 ZFSの話はここで? 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 23:33:29 ] データベースのMySQL総合スレからここにたどり着きました。 > SolarisZFSだと、RawDeviceにしてもパフォーマンス上がるどころか落ちるみたいだし。 というご意見があったのですが。。。本当ですか？ 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 23:47:27 ] ハードウェアRAIDカードにおける、RAIDから抜けた壊れたHDD。 RAIDZにおける、RAIDから抜けた壊れたHDD。 どちらも壊れかたは一緒？ セクター不良が発生した場合は同じ結果になる？ 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 07:08:13 ] ZFSは、RAWをエミュレーション処理してるから遅くなる。 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 08:20:58 ] NFSはローカルなHDDをエミュレーション処理しているから遅くなる。 これは嘘だろう。 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 08:51:05 ] RAWデバイス使うと DBMSとかが速くなるとかって方がはるか昔の話なのでは? 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 20:21:44 ] >>440 ZFSは古いFSとは違うから。 ファイルがボリュームになるんだよ？ｗ 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 10:54:23 ] 一口にDBっといってもエンジンにも色々あるからな。 そもそもファイルシステムにも色々あるし。 RAWデバイスより高速なファルシステムもあるし。 過ぎるは及ばざるがごとしが問題の本質かと。 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 12:19:26 ] Solaris10からOpenSolarisへ行こうとおもうんだけど SunのVirtualBoxは動作するのかな？ 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 13:36:18 ] ttp://zfs-on-fuse.blogspot.com/ な話題はこちらでもOKでしょうか？ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 17:06:47 ] >>2 のところになんでもOKってあるよ。 447 名前：445 mailto:sage [2008/10/11(土) 22:25:43 ] zfs on fuse on debian をお試し中です。 必要なパッケージが分かるまで苦労しましたがなんとか動き出しました。 マシンをrebootすると pool を忘れてしまうのですが。。。こういうもんですか？ /etc/rc.localに /sbin/modprobe fuse /usr/local/zfs/zfs-fuse /usr/local/zfs/zpool import -a と書いてなんとかしのいでいます。 448 名前：445 mailto:sage [2008/10/11(土) 22:29:22 ] ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0806/27/news052.html とか読むとなんか違和感を感じるのですが。。。 少なくとも、、、1TBのHDDを4台束ねてRAIDを組む場合。。。 ZFS/ZPOOLを採用した人が一番速く帰宅できて一番速くお布団に入れると 思うのは私だけでしょうか？ 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 23:22:31 ] >>448 debianスレで聞けよ。 SlarisのZFS管理とは違うんだから。 わかりっこない。 SolarisではPool忘れることなんてないからな。 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 23:55:08 ] zfsでファイルサーバ作ろうと思うんだけど Ｓｏｌａｒｉｓ１０よらりもｏｐｅｎｓｏｌａｒｉｓのほうが向いてるのかな？ 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 00:21:08 ] 多少の不具合よりも新機能を優先するならOpenSolaris OpenSolarisで無難な選択はSolaris Express Community Edition(SXCE) OpenSolaris.comの方も便利になりつつあるけど プロプライエタリなバイナリの配布リポジトリが 早く使えるようになってほしいな 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 02:35:28 ] ところでsolaris10で作ったＺＦＳファイルシステムをopensolarisへ物理的にもっていったら 使用できるだろうけど、もうｓｏｌａｒｉｓ１０へはもどせななるのかな？ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 03:06:13 ] >>452 zpool upgradeやzfs upgradeをやらなければ戻せるんじゃないかな 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 07:13:30 ] 物理的にもっていったら ということは論理的に持っていける方法が存在する？ zfs receive or send はだめかい？ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 21:48:11 ] >>451 solaris初心者の俺にわかりやすく誰か説明してくれ。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:47:09 ] >>455 たしょうのふぐあいよりもあたらしいきのうをゆうせんするならOpenSolaris OpenSolarisでぶなんなせんたくはSolaris Express Community Edition(SXCE) OpenSolaris.comのほうもべんりになりつつあるけど プロプライエタリなバイナリのはいふリポジトリが はやくつかえるようになってほしいな 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 23:11:43 ] >>455 opensolaris:縞々パンツ Solaris10 :純白パンツ 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 23:12:24 ] >>455 すまんまちがえた opensolaris:紐パンツ Solaris10 :純白パンツ 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 23:22:52 ] >>455 少しは調べてくれよ OpenSolarisにはLinux同様いくつかのディストリビューションがある Sun公式のディストリビューションは現状だと次の3つ ・Solaris 10 (OpenSolarisの元ネタだけど随時反映があるから挙げとく) ・Solaris Express Community Edition ・OpenSolaris 2008.05 (来月 2008.11 がリリースされる) このうち OpenSolaris 2008.05 は OpenSolaris.com で配布されてるが Solaris 10やSXCEとは少々毛色が異なっている 将来はこちらに合流していく可能性が高まってるんだけど 既存のバイナリを動かすにはライブラリが足りなかったりと 細々した問題が出たりする 逆にこれまでLinuxを使っていたユーザにはbashがデフォルトシェル だったり、オンラインで処理できる新しいパッケージシステム「IPS」 があって使いやすいと感じるかもしれない このIPSパッケージシステムがアクセスするパッケージ置き場が リポジトリで、現在アクセスできるものはインストールメディアに 含まれていないパッケージが置かれているほか、OSをアップグレード するためのパッケージも随時追加されている Solaris 10やSXCEで利用できるATOKなどのプロプライエタリなソフト については別途用意される予定のリポジトリから入手できるとのこと ただし公開時期や無償かどうかについては不明 いま思いついたことを並べてみたけど わからない点は書き込む前にまずググるなりしてくれ 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 23:36:50 ] >>458 他のディストリビューションに対応するズボンはなんだい？ 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 00:27:38 ] つまり、Linuxぢゃないから、はずかしくないモン！　って事ですね、わかります。 462 名前：あらふぉおおお mailto:sage [2008/10/13(月) 19:48:30 ] >>459 おい兄弟。 発売日がオレの誕生日と同じだ。頼むぞ！ www.amazon.co.jp/Opensolaris-Bible-Nicholas-Solter ついでにこっちも頼むぞ！ www.amazon.co.jp/OpenSolarisスタートアップバイブル-大津-真 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:05:45 ] へイ、ブラザーウレシイカラッテせるんじゃなんぜ ＵＲＬは手で入力するんじゃないコピるんだ ってだれかにいわれなかったかい？ っていうことで、ヤーのーアルエルはナッシングね 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:42:24 ] >>462 尼のURLをどうすればいいのかわからなかったのか？ ホレ訂正版 Opensolaris Bible Nicholas A. Solter/Jerry Jelinek/David Miner 2009/02/09 ttp://www.amazon.co.jp/dp/0470385480/ OpenSolarisスタートアップバイブル 大津 真/まえだ ひさこ 2008/10/22 ttp://www.amazon.co.jp/dp/4839929769/ 前者は来年2月とずいぶん先の話 参考外貨価格がポンド表記だから発行は英国？ 後者はもうすぐ発売なんだな 個人的にこの手の本は必要ないから買わんけど なかなかいいタイミングだと思う 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 16:39:01 ] 勇気のある出版社だ！ 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 18:57:16 ] >>457 わかんねえよwww 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 18:58:10 ] >>456 サンクス 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 18:59:16 ] >>459 調べたけどよくわかんねえから聞いてるんじゃね？ solarisは使うの初めてだし。 最近やっと公式からＣＤが送られてきて試用中。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 23:33:12 ] どうも OpenSolaris をimage-updateしたらはまった感じが・・・・ 起動をかけたらgrubのプロンプト、 findroot で rpoolは見つからないし、 LiveCDから起動してもzpoolのバージョンあげちゃってたからzpoolが見えない！ どうしよ・・・ 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 00:10:48 ] なんかそんな問題あったな 対策はこれ？ ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?threadID=63935&tstart=45 LiveCDはgenunix.orgに2008.11の開発版があるよ 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/15(水) 00:39:21 ] opensolarisって zfsのオプションでwindowsとファイル共有するのと sambaから共有するのではどっちがパフォーマンスいいんかね 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 18:54:46 ] 自前の CIFSサーバーあんのな。知らんかった。よさげじゃん。 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 20:49:01 ] Open Solaris って、Linux や FreeBSD みたいに X 環境抜きでインストールとかできるんですか。 CDE ? 重いんで、コマンドだけで使えるといいんですが。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 22:00:09 ] >>470 ありがとー。2008.11試してみますわ。 リンク先の奴は、対処してupdate済でした。 475 名前：474 mailto:sage [2008/10/16(木) 21:22:41 ] 2008.11 nv99ベースのCDで起動したら Grubがあがってきたので、 findroot したら、zfsが見つかりました・・・・ それで、見つかったrootからbootしてupdate_grubを実行して再起動したら ちゃんとGrubのメニュー画面があがってきて、そこからのブートもちゃんとできました。 というわけで何とか復旧しました。(；´∀｀)ふぅ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/17(金) 21:10:16 ] 今NFS鯖として使ってるFreeBSDがそろそろ退役しそうなんだけど、 LinuxでソフトウェアRAID (md) 組むぐらいだったら ファイル鯖として使うならOpenSolaris一択なのかね？ SolarisつーかSunOSに触れるのは10年以上ぶりなんだが。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 21:27:40 ] １TBのHDDを2台、ミラーリングしようとMDで束ねると、、、同期が終わるのに何時間かかるがご存知ですか？ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 12:40:43 ] 50MB/sでミラーするとして20000秒、5.5hだな。 まだ大丈夫。 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 12:51:20 ] ｓｘ４３００アレイボードで500gx4でraid5組もうとおもったけど フォーマットに26時間とかでて、そっこうsolairsのraidzにきりかえた・・・ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 14:04:04 ] どうして新品のこれから使おうっていうHDDなのに５．５時間も待つべきなのだろうか？ 同じことをZFSでやろうとすると何時間かかるのですか？ 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 14:27:09 ] >>480 独り言ならチラ裏へ。 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 15:06:54 ] 最近のチラシはほとんど両面印刷なもんでね。 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 16:19:04 ] じゃあチリ紙にでも書いておけ 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 17:59:53 ] ちり紙がもったいないから 2chにでも書いとけ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 23:37:03 ] SATA 500Gx3でRAIDZくんでたけど 今日はじめてディスク一個飛んだ アクセスつきっぱなしで、その時クライアントは読み取り障害で落ちたけど 少ししたらつかえるようになったべさ 今ディスク変えて修復中　900Gぐらいデータはいってるけど 完了まで8時間予定、なんかめっさ早いね 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/19(日) 08:29:17 ] ML115+Sil3114 Sil3114にWD5000AAKSx3でRAIDZ 一台　UNAVAIL状態になったのでHDP725050GLA360へreplace 2008-10-18.23:30:28 zpool replace sataraid2 c7d1 2008-10-18.06:07:49 スクラブ: resilver completed 900Gぐらい使ってるんだけど6時間半ぐらいで復旧できた なんかメッサ早いねちょっと感動した作業中のiostat見てると 約20Mぐらいでディスクから読んでるみたいだし思ってた以上 ハイパフォーマンスでよかですたい。 sol02# zfs list NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT sataraid2 901G 12.1G 901G /RAIDZ02 sol02# zpool iostat -v capacity operations bandwidth pool used avail read write read write -------------- ----- ----- ----- ----- ----- ----- sataraid2 1.32T 39.9G 297 4 36.2M 16.8K raidz1 1.32T 39.9G 297 4 36.2M 16.8K replacing - - 0 313 0 19.1M c7d1s0/o - - 0 0 0 0 c7d1 - - 0 171 1.89K 19.1M c7d0 - - 150 2 18.2M 8.65K c6d1 - - 172 3 18.2M 8.65K 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 11:37:40 ] RAIDZのリビルド中にはLoadAverageは上がるのだろうか？ まあマルチコアだから割り引いて評価すべきか。。。 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 18:45:00 ] RAID-Zのパフォーマンスはどうですか？ WindowsServerやSiliconImageのソフトウェアRAID5と比較して。 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 21:57:31 ] パフォーマンスってどうやって測るのですか？ 遅い速い？ 壊れ難い？ Rebuildが速い？ 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 09:00:55 ] どれもです。 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 20:59:31 ] FD上にディレクトリ2個作ってRAID-Zはかなり遅いよ 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 22:20:35 ] RAID-Xが地雷だということはわかった。 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 01:46:53 ] >>476 ファイル鯖ならFreeNASで十分だろ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 07:55:47 ] >>476 ネイティブのZFSを持ってるってメリットでそうなるね。 時間の問題だけど、まだSolaris10ではzfsブート、smbfs(FTPとかでWinのファイルを公開したい時用)がないのが× と釣られて遅レス 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 08:14:57 ] FTPってファイルシステムと関係あるの？ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 10:45:06 ] ZFSブートがサポートされると何が嬉しいのでしょうか？ /にはあんまりごちゃごちゃ置かないものだと思っていたのですが。。。 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 11:14:52 ] >>496 デスクトップがアイコンで埋められているwindows文化圏が流入してきて… 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 12:13:01 ] >>496 ZFSのメリットってなんですか？ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/25(土) 13:08:42 ] そりゃ RAID-Z だろ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 13:14:26 ] FSCKがかからないことじゃね。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 13:30:04 ] 1TBのHDDを8本束ねても初期化が直ぐに終わるところかな？ HDDをパーティション切らなくてもフォーマットしなくてもファイルシステム作らなくても直ぐに使える。 ってところでは？ IT系の教科書は前面改訂かな？ HDDは初期化しなくても使える。これが21世紀の常識だ。 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 13:37:16 ] >>501 Winのクイックフォーマットと一緒でセクタのチェックしてないだけ。 ZFSでも初期化しないと使えないのは変わらない。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 13:38:47 ] つまりZFSブートは特に意味が無いという事ですね。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 14:47:35 ] いやいや、ファイルシステムについて ZFS以外なんも覚える必要がないとすれば 格段に楽チンと思うよ。多分知ってる人間もどんどん忘れるだろな、使わなきゃ。 この世は全てが ZFSで出来ている、そうなれば単純でいいw 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 14:49:01 ] >>502 あのー... それはまた別の話だと思いますけど。 FFSの newfsがローレベルフォーマットしてるわけじゃないので。 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 14:59:49 ] 群盲象を撫でるとはこのことだ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/25(土) 16:54:37 ] ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ 　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ　　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ 　　　　∧_∧ .∧_∧( ･ω･)∧_∧ ( ･ω･)Ｕ))　.(･ω･ ) 　⊃)) (･Ｕ･)((⊂ .∧_∧∩))((∩∧_∧ (　　　)　　　　.(　　　) ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/25(土) 19:34:48 ] ところで、OpenSolaris xVM でホスト上に ZFS な ストレージ領域を確保して、そいつをゲスト上の 仮想マシン内の Linux にNFSで公開するってのはあり？ 正直、ZFS は使いたいが Linux の FUSE 上のだと なんか不安だし（まったく根拠なし）、今でも別の ファイルサーバ上にコンテンツ置いてるし。 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/29(水) 11:17:41 ] この本高くね？ｗ OpenSolarisスタートアップバイブル (単行本（ソフトカバー）) 大津 真 (著), まえだ ひさこ (著) 価格：  ￥ 4,179 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 11:28:05 ] Solaris使いに高いも安いもないだろ。どうせ会社の経費でしか買わないんだし。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 11:34:12 ] 需要もないだろうし、こんなもんじゃね。 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/29(水) 12:05:30 ] ZFSはACLが特殊すぎませんか？ Sambaで利用するときに、まともにACLが使えない感じなのですが．．．． 大規模ファイルサーバには向かないような？ Samba以外にCIFS Serverってカーネルレベルの機能があるらしいが、 使っておられる方いらっしゃいます？ 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 16:15:14 ] >>509 ？LinuxとかBSDの類似本を考えれば妥当な値段。 誰も買わないだろうという意味なら同意。 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 16:40:42 ] 誰も買わないのに、なぜこの手の本は後を絶たないのか 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/30(木) 04:45:05 ] ちょっとgoogle先生に聞けば 最新の情報が手に入るのに… っていうかこの手の書籍の情報って むしろ微妙に昔のバージョンに基づいていてハマる。 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/30(木) 14:22:21 ] やっぱまとまったもので手元に置いときたいってのがあるんじゃね？ｗ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 20:46:19 ] 今日、ちら見してきたけど初心者用にはよさげだったよ。 GUI操作が結構書かれているのでほとんど知らない自分としてはちょっと欲しかった。 まあ2000円くらいなら払うって感じ。間違っても、このスレに常駐するような人や会社で買う本じゃないね。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 20:56:06 ] >>517 会社で買うのもありかと。 邦訳のSolaris10、OpenSolarisでまともなのこれとSCSAの青本しかない。 他のは古くて・・・・。 洋書ならいいのが結構あるけどね。 英語読めるなら本必要になるのは、開発やってる人くらいになっちゃうけど・・・。 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 21:39:46 ] >>518 言われてみれば、ゾーンの説明がきちんとされてるのって他には翔泳社のSCSA本しかないね。 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 22:00:53 ] すまん、俺が原稿を書かないばかりに・・・ 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 22:10:58 ] ttp://www.amazon.co.jp/dp/0131482092/ 買ったけど、いい本だけど翻訳されてれば、とも思う 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 23:11:31 ] 俺もチラ見してきたけど、LinuxやBSDの類似本よりボリュームも中身も足らん気がする・・・ 値段は並なのだが。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 23:45:54 ] >>522 Solaris10の03/05使った解説書や入門書よりはいいよ。 Solarisの日本語の書籍は少ないからBSDやLinuxと比較しても 少ないで終わる。 てかボリューム足りないってレベルなら本いらなくない？ｗ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 23:48:13 ] 並のLinux本より中身は圧倒的に多いと思ったよ。 FedoraとかCentよりかは大分マシ。いや、それでも買わないけどねｗ 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 00:21:23 ] で、Solaris は GUI 環境なしでインストールとかできるの？ 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 00:32:15 ] boot cdrom - nowin 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 06:35:32 ] >>526 それはSPARC版。しかもSolaris10の話。 opensolarisはインストールにGUI必須。テキストインストールは対応していない。 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 08:23:15 ] このスレ的にはOpenSolaris 2008.05/2008.11を指してるだろうけど Solarisならどのプラットフォームでもテキストモードが使えるぞ 現状のSXCEだとzfs rootが使いたいならテキストモード一択だし それはSolaris 10 10/08も同じはず 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 09:01:21 ] >>528 > このスレ的にはOpenSolaris 2008.05/2008.11を指してるだろうけど ↑ この行で結論出してるじゃんw なんで、「このスレ」が指していないものの話をするんだよwww 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 09:04:39 ] やっぱ fdisk+disklabel+newfs+cpio+installboot で導入できるように してほしいよな。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 09:08:22 ] GUI必須どころか、インスコパッケージの選択すらできないでしょ。 あらかじめインストールイメージが用意されていて それがそのままコピーされる感じ。 CD1枚に圧縮してるからそうなるのかな? 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 10:40:43 ] >>529 >>527がSPARC版Solaris 10でしかできないかのように表現するから それを否定するために書いたんだが >>531 導入を極力簡単にしてユーザを取り込みたいというのが目標の一つ 細かな設定についてはCaimanの動向しだいかと 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 11:00:28 ] >>526 が書いてる、nowin のオプションでGUIなしになるのは Solaris10の話。 Solaris9以前ではオプション等が違う。 いずれにしてもスレ違い。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/31(金) 15:49:37 ] ？ nowin って昔の Solaris からあったんじゃね？ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 17:07:21 ] >>534 いや、昔のSolarisは textでテキストモードになった。 Solaris10では、textオプションだと、Xが起動した上に端末エミュレータ上にtext(笑) になるので、完全にXも起動しなくする nowinオプションが新設された。 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:26:19 ] iSCSIはどうですか？ 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/31(金) 22:37:44 ] >>536 使える。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 02:57:08 ] 11月になったわけだが、2008.11リリースっていつ頃出るの？ 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:42:13 ] 日本時間の12月1日午前9時までに出る。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:48:41 ] PSTで考えれば12月1日午後5時まで桶。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:52:11 ] ゴルッ。失礼。ミスター東郷みたいな技だな。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 20:50:47 ] 布哇は無視ですか？ 543 名前：飲酒アクセス中 [2008/11/04(火) 16:27:42 ] Solaris 2008.5 で x64 で純正 cc が使ってみたい。 cc つーても ぼけ としか返事がこない。 別売り・有料なんか、これ？ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 16:32:09 ] >>543 Sun Studioのこと？ 無料配布してるよ。 545 名前：543 [2008/11/04(火) 16:47:37 ] >>544 �dx！ 検索してみたらそれらしいの見つかった。 あーあ、vmx デリるんじゃなかったな・・・ まあいいや OS クリスコこから試してみます。 聞いてよかった。 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/04(火) 18:54:34 ] オープンなものだけでビルドされたディストリビューションの中で 一番出来のいいのはどれですか？ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 19:14:32 ] それをなぜOpenSolarisのスレで聞くの？ 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 19:42:12 ] >>547 他のディストリビューションごとにスレッド立てても人が集まらないんじゃない？ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:20:37 ] マハッタのバイナリブロブの記事でも読んで感化されたんじゃねえの？ 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:21:45 ] >>547 ここが一番適しているからじゃない？ 逆に>>547はどこで聞くべきだと思うの？ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:24:10 ] >>546 じゃあとりあえずNexentaを推しておく。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:26:27 ] >>551 ありがとうございます 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:39:13 ] え? opensolarisって、もう2008.05の系統に1本化されたんじゃないの? 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:50:41 ] 米Sun、ZFSを強化した「Solaris 10 10/08」を発表 sourceforge.jp/magazine/08/11/04/0719249 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 21:08:26 ] >>553 されてないよ。 OpenSolarisはOpenSolaris.orgによるOpenSolarisディストリビューションで、 数あるOpenSolarisディストリビューションの中の1ディストリビューションに 過ぎない。 Solaris 11（？）だってOpenSolarisディストリビューションの1つになる 予定なわけで、OpenSolarisディストリビューションが一本化されることは まずないんじゃない？ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 21:53:44 ] >>551 じゃあ俺はBeleniXを推すぜ。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 02:10:51 ] >>521 おお、良さ気な本だ。 悪魔本やWindows Internals みたく、カーネル本は横に置いときたいね。 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 02:13:54 ] 9000円はたけーよ 俺の年収の1/4が吹き飛ぶ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/06(木) 15:08:21 ] opensolarisの本あったからちょっと見てきたけど 入門にしてはなかなか難しいこと書いてあったな というよりなんか薔薇の絵がいっぱいで本が気持ち悪いｗｗｗ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/07(金) 17:15:00 ] 高島屋？ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 20:52:48 ] >>560 薔薇の絵 == 高島屋という発想は上流階級 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 20:57:34 ] 上流階級は外商が家までやってくるんだぜ？ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 20:59:17 ] 単なるデパートだし、今では郵便局や100円ショップも入ってるｗ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 20:59:45 ] 高島屋に入ったこともない百姓です 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 21:05:56 ] 高島屋は日本最初期のサイバースクワッティングの事例 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 02:25:13 ] >>565 それは「松坂屋」だろ？ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 11:09:55 ] 勘違いしてた 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 23:22:48 ] スレ違いで申し訳ないが、OpenSolaris 2008.11の initial release candidate buildが出てるな。 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 00:15:02 ] どこがスレ違いだっ 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/09(日) 03:37:18 ] 無料の Solaris でldapサーバ建てたいんだけど、 SolarisにはなんかLDAPサーバついてるんですか？ それとも openldap (slapd) を入れればいいんでしょうか。 現在は Linux (Ubuntu) + slapd で運用しているんですが、 NIS/NFS/LDAPを一つにまとめようとしていて 候補として Solaris もどうかなと。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 03:51:46 ] スレ違いです 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 09:49:46 ] LDAPのスレってあるの？ LDAPでUnix系とWindows系の認証統合できればいいんだけど、 できればInternert上のApacheの認証もできればいいんだけど、 そんな器用なものじゃないよね、きっと。 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 10:03:17 ] >>572 ここはOpenSolarisのスレ。 Solarisスレは別。 それよりもLDAP理解してから質問したら？ 妄想で質問してもしょうもない。 574 名前：570 [2008/11/09(日) 11:16:33 ] Solarisは別スレでしたか。 Solaris上のLDAPについてもうちょっと調べてからにします。 >>573 LDAP自身はActiveDirectoryとLinuxでのslapdで運用して いるのである程度理解しているつもりなんですが・・・ ただ、Windows系とUNIX系は完全に分離して運用しているので 統合しようとは思ってます。結局Oracleのディレクトリサーバにするかも。 >>572 UNIXとWindowsの認証の統合できます。 ApacheもBASIC認証は比較的簡単にできます。 ダイジェスト認証は任意のレルムに対してやろうと思えば 平文のパスワードを保持する必要がありますから ちょっと工夫が必要です。商用のディレクトリサーバでは 最初からその辺も考慮されてます。 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 12:53:03 ] >>570 Solaris 10自体にはLDAPサーバは付いていない。 無料なだけでいいのであれば、Sun Java System Directory Serverが あるのでそれを使えばよい。 フリーソフトウェアにこだわるのであれば、OpenDSが個人的にはおすすめ。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 12:58:30 ] >>574 >UNIXとWindowsの認証の統合できます。 統合とは言っても、同期取るだけで一元管理できるわけじゃないしな…。 あんまりメリットないような。 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 04:47:06 ] 11月版のRelease Candidateが11月に出るって事は、 真の11月版が出るのは12月ぐらいか？ 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 04:57:05 ] そのうち半年ズレるようになるな 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 10:59:15 ] >>577 テスト期間を2週間程度と見ているのだとすれば、うまくいけば 11月末には出せそうな気もしなくはないな。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/10(月) 16:30:02 ] snv98で考えもなしに「ZFS ストレージプールをアップグレードする」をしてしまい docs.sun.com/app/docs/doc/819-6260/gcikw?l=Ja&a=view ブート画面がGRUBのプロンプトで止まってしまうようになったのであわてて>>470を 参考にしてupdateを行ったところ、GRUBプロンプトで止まらなくなったのですが、 ブート途中で再起動を繰り返すようになってしまいました。 どうすればHDから起動出来るようになるのでしょうか？ 誰か教えてください、お願いします。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 22:03:15 ] CIFSサーバでファイル共有してる人います？ windowsからネットワークフォルダ上で、ファイルの移動とかリネームとかするとその後アクセスできなくなる そのファイルをsolaris側でchmod 777とかしてやると、windowsから再びアクセスできるようになる ACLの設定とかろくに考えないでとりあえずお試しのつもりで簡単に設定してるからだと思うんだけど 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 22:51:06 ] >>581 これ関係ない？ ttp://www.genunix2.org/wiki/index.php/Solaris_CIFS_Service_Troubleshooting#Access_Control_List_Inheritance_Issues 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 02:37:50 ] >>582 ありがとう。もう寝るけど明日試してみます。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 18:34:31 ] >>582 URLを参考に以下のコマンドを打ってみたら直りました。 ただしこのコマンドを打つ前に作成したファイルやディレクトリには効果が及ばず なのでコピーしてからこのコマンドを実行してオリジナルは消すことで対応 # /usr/bin/chmod -R 777 /cifs0 # /usr/bin/chmod A=everyone@:rwxpdDaARWcCos:fd:allow /cifs0/share # /usr/bin/ls -V -d /cifs0/share drwxrwxrwx+ 6 share other 6 11月 12 15:54 /cifs0/share everyone@:rwxpdDaARWcCos:fd-----:allow あと何かchmodとかlsってデフォルトはgnu使ってるのね。ちょっとはまった。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:582 [2008/11/12(水) 19:53:27 ] >>584 解決おめ。 自分は結局Samba使っているんだけどねwww 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 16:51:59 ] pkg install とか pkg * が軒並みコケるんだけど、これって何が原因なんだろ？ どこの問題か確信持てないのでbugzillaに出す前にこっちに出してみる。 再現方法： １．まず、自動ログイン付きシリアルコンソールをセットアップする 　# sacadm -a -p mbmon -t ttymon -c /usr/lib/saf/ttymon -v `ttyadm -V` -y 'serial console' 　# pmadm -a -p mbmon -s ttyb -i root -f u -v `ttyadm -V` -m "`ttyadm -i 'Terminal disabled' -l 115200 -m ldterm,ttcompat -S y -d /dev/term/b -s '/usr/bin/su -root' -c -T vt100`" これでCOM2にシェルが最初から待っている状態になる。 ２．これでシリアル経由で pkg install を実行 === ... and run "pkg install" from serial console === # pkg install IPSnetcat Traceback (most recent call last): 　... 　File "/usr/lib/python2.4/vendor-packages/pkg/client/history.py", line 404, in __serialize_client_data 　　assert self.client_version is not None AssertionError pkg: This is an internal error. Please let the developers know about this problem by filing a bug at defect.opensolaris.org and including the above traceback and this message. The version of pkg(5) is '216d2efd0c27'. ttymonにsuさせるというのが普通じゃないのはそうだけど、これでpkgが コケる理由がどうもわからない。login通すと何が変わるのだろう？ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 23:13:52 ] >>586 質問の難易度が高すぎて俺には何が何だか･･･ バカでごめんよ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 08:36:28 ] pkg refresh 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 08:45:48 ] バカは放置の方向で・・・ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 12:05:31 ] 原因書いてあるのになに聞きたいんだか・・・ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 21:05:03 ] >>590 同意。 >>586の作業を見る限り、まったくの素人ではないはずなのに、 history.pyから調べていって何も分からないはずがない。 592 名前：586 mailto:sage [2008/11/23(日) 23:41:40 ] いやそう言われるとOpenSolarisなんだから全部ソース読めるわけで 質問できなくなってしまう。 実はhistory.pyから逆辿りもしたのですが、client_versionがセットされる 条件が成立しない条件が成立する条件が・・・と距離が遠そうで、ここは 唯一の差である login と su で一体差が出るものだったっけ？と質問して みようとして出したのでした。 で、事後報告ですが・・・なんか治ってしまいました（？？？）。 現在上のシェル直接起動でpkgもコケることなく使えてます。 直ったトリガがなんなのか不明ですが、前後で気づいた違いとしては - NG: who でユーザ名が .mbmon になっていた - OK: who でユーザ名がちゃんとアカウント名になっていた（いる） で、これを更に見ていこうかとしていた矢先に勝手に（・・・なはずは ないのだけど、正直わからない）直ってしまった。 お騒がせしてしまいスミマソン。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 13:00:34 ] opensolaris 2008.11と、fedora10とでは、どちらが先に出ますか? 前も、opensolaris2008.05と、fedora9がほぼ同時だったような。 やはり競い合っているのでしょうか? 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 13:07:54 ] Fedora10は明日。別に競い合ってるわけではなく、 スケジュールに沿ってリリースしてるだけ。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/24(月) 15:43:05 ] だから、そのスケジュールを作る時点で互いを意識していないかと聞いているように聞こえるが？ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 16:05:18 ] してない 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 16:13:04 ] >>593 別に競い合ってはないんじゃね？ OpenSolarisは当初から6か月ごとにリリースって決めてたし、 Fedoraも別に独自にリリース計画立ててるでしょ？ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 16:22:30 ] OpenSolarisが競うとすればUbunto Fedoraは元から視野に入ってない。 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 16:27:00 ] スペル間違える人のカキコは元から視野に入ってない。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 16:51:19 ] >>593 別に競い合ってはないんじゃね？ Fedoraは当初から6か月ごとにリリースって決めてたし、 OpenSolarisも別に独自にリリース計画立ててるでしょ？ って、競い合ってんジャン！ 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 16:55:14 ] はいはい競い合ってる競い合ってる 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 17:16:04 ] SPARC版ってやっぱり出ないんですかねぇ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 17:34:34 ] 秋に出すと言ってたが春に延びた模様＞SPARC版 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 21:57:11 ] SPARC版なんて出る予定があったとは、楽しみだなおい ところで、x86版は今月中に出るのかね 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 23:44:17 ] 2008.11 rc2入れてみた。 ネット関係のピロっと出る警告、すこぶるうぜぇ ('A`) 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 07:25:15 ] ZFS Time Slider UI blogs.sun.com/erwann/entry/zfs_on_the_desktop_zfs うむ、なかなかよろし 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/28(金) 22:12:01 ] Sun Storage 7000も良さげ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 01:48:43 ] 2008.11は？ 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 06:08:49 ] 30日までは11月だから… 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 07:29:20 ] しかも現地時間だからな…。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 18:38:10 ] どんだけ粘るんだよｗ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 07:25:39 ] やっぱ11月には間に合わないらしいね。 とりあえず近日中には出すみたいだけど。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 07:43:20 ] だから、バージョンに年や月を入れるのは死亡フラグだとあれほど（ｒｙ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 09:13:24 ] 公式HPになんの告知も無いとすげぇ裏切られた感があるよな 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 12:33:28 ] >>614 え？ ちゃんとトップでリリース発表してるよ？ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 17:28:18 ] RC3は出さなかったってことはRC2がリリース版になったってこと？ とすると、残りの問題はIPSで順次解決ってことかな。 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 20:48:30 ] RC2と正式版とmd5が同じだし、同一だね。 過去に遡って11月にすでにリリースしてたことになったのかｗ 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 21:15:24 ] OpenSolarisでwineは動きますか？ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 23:43:10 ] >>617 今回の売りはタイムマシン・インタフェースですから（ｗ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/04(木) 23:57:39 ] はじめてopenSolaris入れてみたけど、親切にも GNOMEデスクトップなのはLinuxと代わり映えがしないなあ という印象。 まあ、ディレクトリ構造がちょっと入り組んでるけど、互換性のためか Linuxと思って操作してもsymlinkなどを辿って大抵思った ディレクトリに必要なものがみつかるので、まだSolarisの実感が あまりないですね、正直なところ。 これからいろいろ遊んでみようと思います。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 00:44:54 ] >>620 LinuxがもともとUNIXを意識して作られたものである以上、外観が 代わり映えしないのは当たり前な気がするが。 Linuxと違った外観を求めるならWindowsとかの方がいいんじゃないか？ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 00:49:07 ] >>620 Solaris10にすれば？。CDEがあなたを待ってるよん。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 00:53:55 ] >>620 LinuxとOpenSolarisとの差は、デスクトップ環境がGNOMEだとか、ディレクトリ構造がどうとか、 そういう外面的な部分ではないのだろう。 とりあえずOpenSolarisならではの部分を見たいのなら、ZFSで遊んでみたら？ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 09:45:00 ] >>622 あれはいかんな。Sunらしいものと思ったら大間違い。イヤイヤ採用したヨソの文化。 やっぱ OPEN LOOK使わな。 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 09:45:50 ] >>620 とりあえず bashを消せ。話はそれからだ。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 10:31:48 ] Solaris11からはbashになるって聞いたぞ。早いうちになれとけよ。 OPEN LOOKって何時代の話だよ? あ、当然CDEもなくなるしね。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 10:56:07 ] >>626 「bashになる」って何さ？ bash以外のシェルが排除されるわけじゃないなら、あえてbashに慣れる必要はなくね？ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 11:00:13 ] >>626 Solaris 11でCDEを外すなんて話はまだしてないぞ。 ただ、CDEをフリーソフトウェアにするつもりは今のところないから、いずれは外すと思うけど。 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 12:14:11 ] XViewはとっくにオープンソースなわけだが。だかしかし 64bitではコンパイル通らんww 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 12:15:05 ] >>626 bash入ってるのはまだいいがスクリプト変に依存させたらしばく。 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 12:52:44 ] シェルスクリプトが許されるのは小学生まで 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/12/05(金) 13:45:38 ] >>629 XViewがフリーかどうかとCDEがフリーかどうかとでは、だいぶ話が違うと思うのだが。 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 13:50:24 ] >>630 Linuxディストリビューションですら、bash依存なシェルスクリプトは使わないのが基本なのだから、 OpenSolarisのメンバでそれはないだろう。 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 14:30:13 ] ほんとかよ? RedHatは依存しまくりんぐりぐりぐりだぞ? 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 14:31:01 ] >>631 DOSバッチと勘違いしてないか? 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 14:41:30 ] >>634 そういうのには #!/bin/bash とかいてあるだろ。 #!/bin/sh でbash依存なのプリーズ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 14:58:53 ] >>636 多数ある。たとえば、/etc/init.d/rpcbind #!/bin/sh (省略) echo -n $"Starting $prog: " なんて記述がある。$" " なんて文法ね。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 15:05:04 ] >>637 そのスクリプトは/bin/shがbash以外であるシステムで使うもの？ 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 15:06:57 ] それは>>633とは無関係じゃね。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 15:10:17 ] パッチは? 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 15:22:35 ] 何？ 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 15:23:15 ] 何だと 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 15:35:15 ] ミツバチだっけ 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 16:11:04 ] Solarisの /etc下に #!/bin/bashなど許さん!!!! 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 16:37:26 ] Linux だとたまに見るな #!/bin/sh だけど bash 依存なスクリプトは 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 18:28:07 ] 少なくともDebianではbash依存スクリプトは撲滅対象だろ。 見付かりしだいバグレポートされて修正されてるはず。 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/12/05(金) 18:36:32 ] >>645 そういうのは単に誰も指摘しないから直していないだけなんじゃないの？ bashism上等なOSってのはないと思われ。 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 19:09:25 ] >>646 Debianでは、な。 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 19:10:36 ] なんか、サイトのダウンロードリンク間違ってないか? せっかくCD-R焼いたのにRC2が起動した。 1枚無駄にしちゃったよ。DLやりなおしだ、、 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 20:55:34 ] >>649 RC2 == リリース版なんだが。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 20:57:13 ] >>647 結局はそういうことだろうな。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 20:59:50 ] >>646 LinuxではないがNetBSDも確かそうだな。 逆にbash依存なスクリプトを指摘されても直すことを拒否するOSなんてあるか？ 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 21:01:15 ] >>645 気付いたのなら教えてあげなよ。 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/12/05(金) 21:02:13 ] >>648 じゃあ、そうじゃないディストリビューションってあるの？ 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 21:14:47 ] >>654 いくつかのディストリを除くと そういう方針を明言してないのがほとんどだよ。 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 01:00:21 ] www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=os_threeway_2008&num=6 ﾜｯｼｮｲヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノﾜｯｼｮｲ 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 10:55:54 ] FreeBSD ZFS と Solaris ZFS 比べるとどうなんだろう… 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 13:10:17 ] 何が? 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 13:25:07 ] で、2008.11まだぁ? 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 15:19:29 ] >>659 だいぶ前にリリースされているが。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/12/07(日) 15:27:34 ] >>659 トップページであれだけ大々的に発表してるんだから、無視してやるなよwww 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 16:22:06 ] hp2133に2008.11入れたら無線LAN以外完全動作で こりゃ楽でいいですわ。 Xの解像度だけは自分でxorg.conf作って直したけど それもubuntuで調整したやつコピっただけで何も問題なし。 zfs楽しいね。 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/07(日) 16:34:16 ] 2008.11がリリースされたのはいいのだが、インストールする時間がなかなか作れないぜorz 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 17:16:15 ] >>661 .com のトップページ見る限りでは目立った発表も何もないが、、 10/29/2008が最新ニュースだし、、 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 18:21:34 ] www.opensolaris.org/os/ 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 18:30:23 ] >>665 はい、そのサイトからopensolaris.comのロゴをクリックしてに飛んでも同じです。 ニュースはないようですが?? 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 19:06:24 ] > OpenSolaris Projects Unite to Deliver OpenSolaris 2008.11 と書いてあるではないか 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 19:37:32 ] The OpenSolaris 2008.11 LiveCD is now available with the following feature updates: しかもOpenSolaris 2008.11 LiveCDがリンクなんですよ、これが。 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 20:19:44 ] LiveCDじゃなくてインストールDVDが欲しいんですが… 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 21:00:21 ] >>669 Live CD == インストールCD。 CDに納まるサイズだからインストールDVDは存在しない。 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/07(日) 21:04:49 ] >>668-669 Live CDじゃ何でだめなの？ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 21:50:07 ] LiveCDだと起動に時間がかかるし、ホームディレクトリが保存できません＞＜ 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 21:51:22 ] いやLive CDで起動して、そこのデスクトップアイコンからHDDインストールできるだろとJK 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 21:57:36 ] 釣りか？釣りなのか？うわああああああああああああ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 22:11:15 ] 釣りというか、ドキュメンタリーっぽいFAQを作ってみたかっただけだ。 反省はしていない。 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/07(日) 22:23:56 ] LiveCDからインストールすると、CDイメージがHDDにコピーされるだけで 本当のインストールにはならないんだよね。 Knoppixで経験済み。 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 22:31:08 ] 本当のインストールって？ 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 22:34:52 ] >>676 は思い込みでアタマの中身がズレちゃって残念なことになってるな 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 23:16:16 ] >>676 そこまでやってしまうと逆にリアリティがそこなわれる。 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 00:23:49 ] どうでもいいけど、SunはxVM Serverにどれくらい本気なんだろうか。 EA版使っている人の報告とか、当初のロードマップからのずれ具合とかを見ると、 何か微妙…。 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 04:13:05 ] LiveUSBイメージが欲しいんだけどなぁ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 07:14:55 ] >>681 genunix.orgにあるだろ。 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 10:15:09 ] Primary Lang と Global どない違うん? 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 10:27:41 ] 違いは2008.05の時と同じだよ 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 15:34:57 ] 近頃の若者はみんな本当のインストールなんて知らないのさ。 軽い気持ちでインストールして、本当のインストールをしたつもりになっているだけ。 だから半年もすれば再インストールしたりアップデートしたりする。 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 18:03:36 ] 本当のインストールって、スワップ領域にミニルート ddするやつ? 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 20:54:42 ] メモリUNIXジャマイカ？ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:05:03 ] >>676 が言う、「本当じゃないインストール」とは、 CDイメージがそのままHDDにコピーされて、 LiveCDとほぼ同様にHDD上のCDイメージから起動するような 疑似インストール方式のことかと。knoppixにこの方式が存在する。 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:13:22 ] 俺もLIVE　USBのイメージ欲しくて>>681-682の流れみて即ダウンロードしてきた でもosol-0811-global.usbってどうやって使ったらいいの？ 解凍すらさせてくれないんですけども。。。 エロい誰か教えてOrz 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:14:51 ] で、その「擬似インストール」とやらと普通のインストールはどう違うのかね。 CDだろうとHDDだろうと本質的に大差ないことはわかってるか。 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:17:06 ] loopbackとかsquashfsとか 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:20:28 ] とりあえずわからんまま.usbのままUSBに書き込んで起動させたらVerifying DMI Pool Dataになった、、、 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:21:33 ] なんだ、>>690 自身が解ってなかったのか。 本質的に大差あるよ。 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:34:12 ] インストール、ソフトウェア１、２、LANGUAGE、EUROPE DOC、ASIAN DOC、 コンパニオン、サプリメント CDをとっかえひっかえ入れ替えないやつに本当のインストールはわからない 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:40:04 ] いや、やっぱり CDだけまず入れて、gccのバイナリをネット上で探しまくって入れて、 それでgccのソースをコンパイル、できたgccで再度自分自身をコンパイル、 各種GNUを入れ、XをコンパイルしてようやくGUIが使えるぞと、 あ、日本語入力がまだだ、WnnかCannaをコンパイル、、だろ? 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:45:41 ] つまらん昔話はほどほどに 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:51:42 ] 便利になってええじゃないか 698 名前：690 mailto:sage [2008/12/08(月) 22:37:25 ] >>692 ん。俺はこのスレに書くのは初めてなんだけど… ずっと規制されてたからなぁ。 699 名前：690 mailto:sage [2008/12/08(月) 22:40:21 ] ちなみに >>691 のようなことは別に HDD 上でやってもいいわけだよ。 CDだけしか使えないということはない。 >>695 は比較的新しいユーザのようだな。若者はもっと苦労するといい。 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 23:01:40 ] ここは老人ホームじゃありませんよ、おじいちゃん。 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 23:03:33 ] >>699 なぜ他ではやらないのか、よくかんがえてみるといい。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 23:06:44 ] >>698 おれの.usbにレスくれたのだと思って意味を理解しようとしたのだがアンカミスか ｼｮﾎﾞﾝOrz しかしUNIXもだけどLINUXってむずいなsyslinuxで構成されてるのはUSBメモリから起動する方法わかってきたけど GRUBなやつはいまだにUSBからブート出来ない、わからない どれが自分にあってるのか、まったくわからん。。。 OpenSolarisはかなりいけてる感じなので、ぼちぼち勉強したいのだがHDDに入れるのはまだ躊躇る 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 23:08:38 ] >>690 LiveCDイメージをHDDに配置しただけの「擬似インストール」では、 HDDからの起動であっても、LiveCDの起動と同様の ハードの自動認識とかを起動のたびに行なうような状態になる。 本来のHDDインストールではこのようなことは起こらない。 あと、RAM diskを駆使してファイル書き換えにある程度対応しているとは言え、 「擬似インストール」ではソフトのアップデートとか追加インストールとかは 限定的にしかできない。 本質的に大差あるね。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 23:18:10 ] >ハードの自動認識とかを起動のたびに行なうような状態になる。 この部分、OpenSolarisってその擬似インストールってのじゃなかったら起動時に飛ばせるの？ 仮に飛ばして起動したとして、使うたびに起動後に設定するって意味？ さっきはいけてるみたく書いたけどHDDにインストールしたら不便そうっすね 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/09(火) 00:04:06 ] あまりの程度の低さに笑っちゃうね。 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 00:07:30 ] まじですか!!!自重します！！！ 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 00:07:43 ] 何の疑いも持たずに実機に入れてしまった俺みたいなのもいるわけだが。。。 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 00:28:33 ] むしろCDイメージをHDDに配置する方法を知りたい 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 01:09:58 ] >>689 ttp://blogs.sun.com/thaniwa/entry/ja_usb_boot_opensolaris ここらへん参考に 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 01:20:54 ] >>709 自重中でしたが、返信を www.si-linux.co.jp/wiki/silinux/index.php?DDforWindows そちらから巡って↑に行き着きました。これですよね、今日はもう遅いので寝ますが今晩一度試してみます うまくいかなければしばらく楽しみながら悩んでみますｗレスくれてありがと 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 02:00:50 ] >>710 DDforWindowsだと、たぶんダメだとおもう 現状、OpenSolaris環境がないなら、LiveCD焼いて、それでブートして、 usbcopy実行するのが一番早いような気がする 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 18:57:30 ] 程度が低いと一蹴する人もいれば、>>711みたく親切な人もやっぱり居るんですね〜 実は書き込みからもわかるようにLINUX、UNIX系は超初心者なんです。。。 今はNICが自動で認識されてブラウズ出来て感動してるレベルで、コマンドの操作なんてもちろんしたことないです 一度がんばって>>711試してみますね、どうもありがとうございました 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 19:11:25 ] >>712 要らない部分を削除しといたよ。 > 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/12/09(火) 18:57:30 > 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 19:48:03 ] ちょｗ意味わからんのですがｗ 俺、下手なこと書いたかな？ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 20:46:06 ] >>714 気にするな。 ここは２chだ。 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:33:31 ] >>712 一蹴されたのは>>704じゃなくて>>703なんだが…。 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:34:53 ] >>714 いや、そうじゃなくて単に無内容ってことでしょ。 気にするな。 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:34:56 ] それは日本語読解能力としてどうかと思うぞ 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/12/09(火) 22:38:55 ] >>717 そこは逆に気にするべきでは…。 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:41:48 ] ウザいから消えろってことでしょ 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 04:48:19 ] なんか嫌な荒れ方してるなあ。 tech dayで聞いた話では将来はsolarisのpreview releaseみたいな扱いになるような感じだったけど、 sunも業績悪いみたいいだしopensolarisちゃんと続いていくんですかね？ 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 08:06:52 ] >>721 俺はその辺かなり楽観視している。 オープンだし、Solaris自体価値の高いOSで、それなりのシェアも需要もあるから、 消滅するということはありえない。 Sunも優秀な技術者と技術を持っているので、完全消滅もありえない。 この前の金融危機で証券会社の再編成があったが、多くは消えずに吸収合併というかたちでのこる、あれと一緒。 GoogleもOpenSolarisに興味あるようだし、SunがやばくなったらGoogleが買ってくれるとありがたいんだけどね。 そうなれば、opensolarisプロジェクトのスポンサーがGoogleのOpensolaris部門（旧Sunの一部）になるだけ。 Java周辺もそうだろうと思う。 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 08:27:35 ] >>721 これだけ面白いOSなら、仮にSunがなくなっても開発は続くと思う。 だから大丈夫じゃね？ 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 11:51:53 ] 電源管理も含めて完全動作するお勧めのノートPCないですか？ BigAdminのHCL見てもよく分からんす。 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 14:22:54 ] >>724 Thinkpad ただし、CompizFusionとはビデオが相性が悪い。 電源管理はバッテリモニタとかちゃんと動作するが、 自動ハイバネートとかシャットダウンがきちんと動作するかまでは確認してない。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/10(水) 16:53:35 ] LiveCD to USB のブログがあったよー blogs.sun.com/hara/entry/3%E5%88%86%E3%83%AC%E3%82%B7%E3%83%94_liveusb_%E3%81%AE%E4%BD%9C%E3%82%8A%E6%96%B9%E7%B7%A8 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 01:06:35 ] LiveUSBって起動さえしてしまえば、わりと快適に使えるの？ 素人考えだとHDDよりアクセス早そうなんだけど... 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 11:02:36 ] >>727 仮に速くても、容量的に常用は難しくね？ 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 12:34:06 ] LiveCDもLiveUSBもRAMにOSのイメージ全部展開してんでしょ？ ZFSの面白いとこが生かせないからつまらなくないか？ 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 13:18:52 ] つか、そのへんのＰＣにＵＳＢさすだけで、 opensolaris が動くってのが嬉しいんだろ？ｗ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 13:55:47 ] USB bootできるPCと、USB bootに対応しているUSBメモリが意外と少ないけどね。 ESXiのUSB bootで出来るUSBメモリ、出来ないUSBメモリの違いがわからなくて 大混乱した。 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 16:18:21 ] え、bootできるUSBメモリって少ないの？ 2、3しか試したことないけど、どれもOpenSolarisがブートしたから fdiskパーティション切ってブートローダ入れたらいいのかと思ってた 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 19:49:34 ] >>732 自分も今まで使ってきたUSBメモリでブートできなかったのはない。 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/11(木) 22:25:02 ] CPU : AMD K6-2 450MHz RAM : 59MB HDD : 4GB こんなスペックのマシンでもインストールできるのでしょうか？ １CDが起動しますか？ いちおうWindowsMeとDebian/GNU Linux4.0を入れて動いているマシン なんですけれども。ただしLinuxはBlackboxという軽いWMがぎりぎりです。 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 22:30:37 ] VMでインスコしようとしたとき、ディスクスペースが8GB未満だとそこで弾かれた気がする。 めんどくせぇから確認してないけどCPUの種類とメモリの容量もサポート外だとおも 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 22:35:44 ] >>734 もちろん、インストールできません。1CDすら起動しません。お引き取りください。 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/12(金) 10:32:48 ] >>734 ＞RAM : 59MB コレマジ？ よく動いてるねｗ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 11:30:31 ] カーネルと Xサーバーで 8MBもあればお釣りが来たけどな昔はww 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 11:34:30 ] .rhostsが大活躍した時代ですね。分かります。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 11:47:57 ] 大昔の SPARC マシンなら最小構成で６４ＭＢとかあったかも？ｗ 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 11:51:03 ] ごめん。大昔ならこんなもんだったｗ ELC = 8MB IPX = 16MB SS2 = 32MB 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 13:26:13 ] Sun3/50（SPARCよりずっと前ね）は確か最大搭載で 5MBだった気がする。 でも Sun2だと 7MBが最低かな。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 14:02:44 ] 386DX-33とかだと 8MBなら多いくらいだよw 486DX-33や 486DX2-66あたりだと 16MBかな。386SX-16 4MBというのはけっこうあった。 386BSD 0.1から NetBSD, FreeBSDのごく初期。X11R5が動いて、ktermの 漢字フォントがキャッシュされてスパッと表示された時は「すげー」って思ったなぁw Solarisもカーネルはかなりモジュール化されてるから、ほんとにコアなとこと ウィンドウシステムのほんとの中核だけなら今でも数十MBくらいに収まってると思う。 メモリ喰いなツールが必須になっちゃってるからだよね、今の要求量は。 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 14:26:00 ] こっちネタか？ ＞米Sun Microsystemsは12月10日（米国時間）、オープンソース版Solaris OSの最新版 「OpenSolaris 2008.11」をリリースした。 Sunはまた、東芝と提携し、東芝がノートPCにOpenSolarisを事前インストールすることも発表した。 ＞最新版は、ファイルシステムZFS向けグラフィカルインターフェース「Time Slider」を搭載、 一般ユーザーがZFSの各種機能を容易に利用できるようにした。レポジトリを一新し、 コミュニティ機能を集めたcontrib、開発者向けのdev、ソフトウェアやプラグインを集めたextraなど、 5種類のレポジトリを用意した。「GNOME 2.24」を採用、「Firefox 3」「Songbird」「OpenOffice.org 3」などの アプリケーション、「NetBeans 6.5 IDE」「Eclipse IDE」などを利用できる。 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 14:33:44 ] なんだ、10日にリリースされたのが正式版か。 RC2がリリースだと信じてインストールして損した。落し直しだ。 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 19:55:12 ] 2GBのRAMでも常に8割近くメモリ食うね。 最近Linux使ってたから特に重たいと思う。 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 20:28:08 ] >>745 pkg updateで最新の状態にすればいいのでは？ 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 21:36:25 ] >>746 Window Systemは置いとくとしても、ZFSがメモリを喰いまくるからねぇ 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 22:00:26 ] >>737 マジです。マシンが起動するときに59MBと表示されますので。 WindowsMEはOperaで普通にネットサーフィンしていますし、ExcelもWordも実用的に使えます。 DebianGNU/Linux4.0のほうも、ウィンドウマネージャをBlackboxにすれば、Xが実用的に使えますし、 Firefoxは苦しいですが、GNU Emcas+w3mかdilloでなら実用的にネットサーフィンができています。 gqviewで画像を閲覧し、xmmsでmp3やoggファイルなら再生できます。動画もVCDレベルの解像度なら 正常に再生できます。それ以上の大きさの解像度になるとスロー再生のようになってしまいますけど。 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 22:03:39 ] 追記：ただしOpenOffice.orgはWindows・Linuxいずれでも重くて実用的に動きません。 しかし、gnumericなら実用的に動くので、それなりに使えるマシンです。 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 22:10:13 ] マシンへの思い入れは分かったけどOpenOfficeはインストールできんから。 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 22:15:37 ] >>747 つっこみどころはそこですか？ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 02:15:51 ] >>751 クドイですが、OpenOfficeだけじゃなくて、やっぱりOpenSolarisもですかorz 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 18:15:25 ] >>752 RC2が結局正式版になったから 中身同じと言うべきと？ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 07:47:02 ] TrueTypeのフォントの追加のしかたを教えてください。 nautilusで fonts:/// ってのはダメみたい。 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 09:14:30 ] >755 ~/.fonts/ にフォントを突っ込んでfc-cacheするんでは駄目かい？ 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 17:25:31 ] すみません。不思議なことが起こっています。教えてください。 Opensolaris 2008.11をThinkPad X40にインストールして 無線LANデバイス（atheros AR5212タイプ)は正常に認識しています。 その状態で自動的にアクセスポイントが検索されるのですが、 自宅のアクセスポイントが検出されません。 但し、近くの家の別のアクセスポイントは検出されています。 別のパソコンでは正常に自宅のAPに接続出来ているのでAPの問題 ではないようです。 ちなみにX40にUbuntuをインストールした状態では正常に検出しました。 APはバッファローのa/g/b対応品です。 なにかご存知の方いらっしゃっましたら対策を教えてください。 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 22:14:44 ] 自宅のAPがaなんではとエスパリング 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 22:22:49 ] APがESS-IDを隠すモードだったりして 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 23:29:34 ] >>757 うちのAirMacも見つけてくれなくなったから、2008.05に戻した。 761 名前：757 mailto:sage [2008/12/15(月) 00:17:37 ] >>758 ありがとうございます。 ａとg&bの2つをAPで設定しています。 通常はg&bを使用しています。 >>759 ありがとうございます。 隠蔽の設定はしておりません。 MACアドレス等の規制もかけて無いのですが．．． >>757 ありがとうございます。 2008.05も一度試して見たのですが（CDブートにて） ifconfigが管理者権限を必要としたため、 確認が正確に出来ませんでした。 ドライバを古いもの（ath-0.5)に置き換えて見たりしましたが 同じ結果でした。 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 06:51:44 ] LiveCDのrootパスワードはopensolarisってドキュメントに書いてあるだろ 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 10:05:30 ] ふつードキュメントなんか読まないだろｗ 764 名前：757 mailto:sage [2008/12/15(月) 16:21:00 ] >>762 >>763 ありがとうございます。 すみません、ドキュメントそこまで読んでませんでした。 今、出張先なので帰ったら再度試してみます。 それと、ど素人な質問ですみません。 現在のシステムがルートファイルシステムも含めてZFS となっている（zfs listによる確認）のですが これ自体が動作上問題になることってありませんよね？ Opensolaris 2008.11ではインストール時にルートファイル システムもZFSにすることって出来るんでしょうか？ 765 名前：757 mailto:sage [2008/12/15(月) 17:13:06 ] >>764への自己レスです。 Opensolarisはルートファイルシステム自体ZFSになるんですね。 すみません。Solaris10の知識ばかりで調べが足りませんでした。 （こないだの10のバージョンでやっと出来るようなったと思ってた もので） 考えてみたらOpensolarisのフィードバックなんですよね。 無線LANの件も解決したら結果報告します。 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 02:30:32 ] ThinkPadのT30にOpensolarirsがインストール出来ません。 メモリは256Mです。やはりメモリの増設をするべきでしょうか。 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 03:06:50 ] 今時のOSならメモリを最低でも512MBは用意したいところだな 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 03:28:18 ] >>766 OpenSolaris 2008.11 Release リリースノート  ttp://opensolaris.org/os/project/indiana/resources/relnotes/200811/x86/ReleaseNotes200811_ja.html >メモリーの少ないシステムに OpenSolaris をインストールする >説明 >OpenSolaris は最低 512 MB の RAM を持つシステムないし仮想マシンへ Live CD によるインストールをサポートしています。 Getting Started With OpenSolaris 2008.11 System Requirements  ttp://dlc.sun.com/osol/docs/content/2008.11/getstart/sysreq.html >Memory | The minimum requirement is 512 MB 769 名前：755 mailto:sage [2008/12/16(火) 07:35:36 ] >> 756 何回かやってみたんですが、(fc-cacheの後にログアウトしてXも起動し直しているんですが、)ダメでした。 フォントのファイルのほうを疑ってみます。 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 09:42:50 ] >>766 256MBじゃ Windows も動かないだろ？ｗ OpenSolaris を動かすためには Vista がサクサク動くＰＣが必要ですｗ 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 10:01:29 ] zpool add tank /dev/labal/zil でintent logディスクを追加したら fsync()したときにディスクがガリガリいわなくなってうれしいんだが いちど付けたら外せないのか? zpool remove tank log /dev/label/zil -> cannot remove log: no such device in pool cannot remove /dev/label/zil: only inactive hot spares or cache devices can be removed zpool detach tank log /dev/label/zil ->cannot detach log: no such device in pool zpool remove tank /dev/label/zil -> cannot remove /dev/label/zil: only inactive hot spares or cache devices can be removed zpool detach tank /dev/label/zil -> cannot detach /dev/label/zil: only applicable to mirror and replacing vdevs 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 10:03:06 ] typofix: s/labal/label/ です 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 11:59:29 ] >>771 自己解決 ttp://docs.sun.com/app/docs/doc/819-6260/gfgaa 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 01:31:47 ] オマエらは何でSolaris10じゃなくてOpenSolarisなんだ？ 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 02:06:33 ] 変な認証とか無いおかげでダウンローダでレジューム出来るから。 低速かつ回線切断されまくりの俺にはコレが一番大きい理由だ。 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 02:22:56 ] 捨てアカでsdmを使えばいいだけの話のように聞こえるが… まあ、別に何を使おうがそれは自由なんで、お好きにどーぞ。 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 09:32:07 ] >>776 >別に何を使おうがそれは自由なんで、お好きにどーぞ。 ・・・ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 10:03:32 ] >>774=776だったらヤヴァス 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 00:19:49 ] >>774 smpatch が嫌い pkgもいまいちなんだが・・・・ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 20:41:39 ] Solaris10とOpenSolarisではハードウェアの認識に差がありませんか？ 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 00:59:07 ] そりゃあるだろうね。 Openで叩き台をリリース〜BugFixして、安定版を10に載せてるわけだから。 RedHatがFedoraで実験してるのと似たようなもんだよ。 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 06:44:06 ] じゃなくて、具体的に知っている方いませんか? 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 09:08:50 ] >>782 すこし考えれば分かりそうな事だけど・・・ 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 12:07:54 ] >>782 具体的にどのハードウェアについて知りたいの？ 785 名前：780 mailto:sage [2008/12/25(木) 19:25:47 ] h ttp://www.sun.com/bigadmin/hcl/ h ttp://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/os/ www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?threadID=2508 ちなみに780≠782です。 2ch怖いね。 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 13:23:45 ] この間4GBのRAMに積み替えたけど、起動して２、３時間放置するといつの間にか9割もメモリ使用してたorz やっぱりOpenSolarisって重いわ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 13:32:08 ] >>786 どのプロセスが、、、ってのを調べない辺りが香ばしい 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 13:47:05 ] >>787 そいういう言い訳、する辺りが見苦しい 実際重いモンは重い 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 14:15:57 ] キャッシュなどで使ってるだけかもしれないのに香ばしいよな 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 14:19:15 ] もちろん、キャッシュは引いて言ってます。 キャッシュも入れれば100%使用中になってます。 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 14:21:45 ] OpenSolarisには freeコマンドがなく、 不便なのでシェルを作ろうと思うのですが、 具体的にはどう作ればいいですか？ 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 15:08:23 ] よそでも見たけどそのコピペの何が面白いのかが全っぜんわからない… 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:とかそういうレベルの話でしかないかと sage [2008/12/29(月) 15:19:55 ] Linuxで使ってたコマンドが入ってないからOpenSolarisは糞 794 名前：linuxのfree見ました…解放するわけじゃないのね mailto:sage [2008/12/29(月) 16:20:31 ] 既に組み込み関数free(3)は用意されているので頑張ってください 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 16:22:13 ] >>794 free(1)の仕様をご存知ない方は回答を御遠慮ください 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 16:29:14 ] free(3)は「組み込み」関数じゃねーだろｗ 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 16:29:21 ] 参考資料を示すこともできない厨は質問をお控えください ttp://www.linux.or.jp/JM/html/procps/man1/free.1.html 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 16:34:00 ] >>791 まず最初に RHEL をインストールします 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 16:40:03 ] >>798 すでにインストールしてありますが、その後どうするんですか? 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 14:29:00 ] 次に彼女を作ります。 (脳内はだめです) 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 19:41:45 ] 彼氏はネコですがダメでしょうか 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 22:29:30 ] そして、そのまま暫く放置されます。 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 02:20:08 ] あの、いつまで放置されればいいんでしょうか? 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 10:56:26 ] メジャーバージョンアップしたので脳内でも大丈夫になりました 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 17:36:20 ] RADEONのHD4850載せてるけど、opensolaris2008.11って入れられますでしょうか？ 2008.05を試したらGUIすらでなくて出来なかったのですが。 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 20:15:53 ] すいません、構成をきちんと書くのを忘れてました。 CPU Core2Quad Q6600 定格 メモリ　2GB HDD 500GB SATA VGA RADEON HD4850 です。 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:00:55 ] >>806 ati捨ててnvidia買えば？ 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:15:47 ] >>807 8800GTSもあるのですが、opensolarisを使うときは8800GTSに変えて、ゲームをするときはhd4850に変えてするのが大変でorz テキストインストールが出来ればいいのですがGUIだけみたいで泣きたい限りですorz 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 23:16:46 ] >>806 特にこだわりが無いんならnVidia使った方が楽。　それかオンボ、(G3x/G4xでもそれなりに動く) WindowsではRADEON使いたいってなら、2台組んだ方が。。。 俺、ATI派だけどOpenSolaris用PCにはnVidia乗っけてるし 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 00:37:49 ] >>808 VirtualBoxでいいんジャマイカ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 00:43:19 ] Open Storageを売り込まれたんだけどzfsってソフトウェアRAIDだよね？ 今まで○TBのファイルシステムを作るときはNASを使っていたんだけど、そういうものと置き換えるメリットってあるのかな？ 売り込んできた奴に聞けって言われそうだけど、ネタを吹き込むと話がながくなるから聞かなかったんよ・・・・・ 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 02:16:30 ] NASってSANの事だろうか 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 02:28:41 ] SAN？ここはSUNのスレだが？ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 02:31:42 ] NASとSANの違いがよく分からない 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 06:51:18 ] 簡単なアナグラムだよ 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 07:45:49 ] >>812 わかりづらくてすみません。 SANではなくてファイル共有なNASです。 「GB単価を安く抑えられるのでお勧めです」的なアプローチで売り込まれたのですが、 技術的にどこまで信頼できるものなのか・・・・。 筐体をまたいで同じファイルシステムを構成できるかどうかも良くわからず・・・・（；´Д｀） 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:35:49 ] ＞筐体をまたいで同じファイルシステムを構成 ってどういう意味？NASでそんな事できるんだっけ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 21:03:10 ] NASサーバーにzfsを適用するとかしないとかいう話なのかと思った 811は釣り上手だな 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 21:31:44 ] 茄子は田楽にすると旨いんだ 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 01:05:27 ] >>816 SSDを二次キャッシュにして、バックエンドはSATAと言うハイブリッド 構成が組めるのが利点。だから、性能低下を気にせずにSATA Diskが 採用出来る。 ベンチマークして期待通りの性能が出るのなら買いだね。 信頼性については、ZFSもSTEC製SSDも市場に出てから日が経っている ので大きな問題は無いだろう。不安は性能だけかな。 ZFSだと一つのPool領域に何台でもDiskを追加出来るので管理が楽。 事実上無限のスケーラビリティ。 従来のストレージやファイルシステムだと、常に上限値を意識して 設計する必要があったんだけど、それが不要。 /poolみたいな感じで運用出来るって楽じゃね？ ファイルシステムあたりのスピンドル数も増えるから、ランダムr/wでも 有利だし。（3Parと同じ理屈） 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 10:13:25 ] >>820 情報ありがとうございます。 ちなみに複数の筐体（サーバ）で1つのpoolを構成可能でしょうか？？ 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 10:16:28 ] >>821 >>817 SANなら当然できるが。 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 10:21:19 ] まあいいや。 それぞれのサーバのpoolをiSCSIのターゲットとすれば複数筐体でひとまとめのpoolにできるよ。 ちょっとググればわかるであろう事を質問しまくるなよ。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 13:09:29 ] Unix Magazine 2009 Winter号に ZFS internal の詳しい解説記事が出ていますね 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 20:03:34 ] >>821 共有は出来ないよ ZFSはクラスタファイルシステムじゃない 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 21:18:52 ] Open Storageってなにがオープンなんですか？ 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 21:23:48 ] ZFS poolをNFSでexportするっていう話じゃないの? 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/06(火) 21:37:00 ] >>827 俺もそう解釈してた 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 10:47:03 ] 誰かOpenSolarisで無線キーボード使ってる奴居る？ 有線だと１年ちょいでUSBケーブル内部の配線がねじ切れちゃうのよね。 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 13:03:57 ] >>829 どんな使い方だよヴォケ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 13:12:57 ] >>830 ベットに寝っ転がって、腹の上にキーボード乗っけて使う ＆ 終わったらベットの背もたれにキーボードを立て掛ける これ繰り返すとなぜかケーブルが捻れる、気を付けて立て掛ける時に向き変わらないようにしてるんだけどねぇ〜w 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 13:21:47 ] >>831 内線電話の受話器のコードを三十螺旋にして直さないのは貴様か 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 13:22:23 ] >>829 HHK ProならUSBケーブルだけ交換できるぜｗ 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 13:26:55 ] あはははは 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 13:36:56 ] >>832 今時有線の内線電話何て・・・、あるかたまにw >>833 Natural Ergonomic Keyboard 4000使ってる俺からすれば、交換ケーブルに３０００円は高いぜw 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 13:39:11 ] その辺の激安USBケーブルで大丈夫だよ 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 13:44:11 ] >>835 本体側がmini B端子なだけで、純正じゃなくとも大丈夫だぜｗ 初期投資がちと高いがな 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 13:50:24 ] 違う違う！そうじゃないんだ！！俺が聞きたいのはOpensolarisで使える無線キーボードなんだぁ〜！！ww てかそもそもSolaris使うような奴が、無線キーボードなんて使わないかw 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 13:56:50 ] その方面はまったく不案内だけど、 無線キーボードってOS気にするもんなの？ Bluetoothならそうなんだろうけど PS2やらUSBやらを透過的に無線化するデバイスってないのかしら 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 14:08:28 ] >>839 確かに・・・、ホットキー割り当てなんかのアプリ使わないでキー入力だけだったら無線でも関係なのかな？ そのうち人柱して大丈夫だったら、報告します。 なに、いやだなぁ〜。ウソ報告なんてしないよw 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 14:20:29 ] >>839 レシーバーが適当なHIDデバイスに変換してくれるってのはあるね BUFFALOのBKBU-WJ109/SVとか 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 17:46:11 ] HP mini 1000で動くかなぁ・・・ 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 17:49:56 ] 2140 で（ｒｙ 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 01:15:22 ] VAIO type P(ry 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 01:16:57 ] Jarisスレ落ちてた。誰か試してみた人いる？ 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 09:14:51 ] 試して見たけど、 個人的にはOpenSolarisの後追いのイメージしかなかった。 まだ発展途上だと思うよ。 今後に期待です。 以上素人の意見でした。 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:37:55 ] HDDにインストールせずに、Live CDで起動した場合、作成したファイルはどこに保存されるの？ CドライブWindowsがインストールされていて、ほかにDドライブがあります。 あと、電源の切り方も教えてください。 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:47:14 ] CD抜いて再起動してwindowsで電源切る 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 22:55:12 ] >>847 LiveCD上で保存したものは基本的にramdisk(tmpfs)だから、 OSをシャットダウンしたら消える。 保存したければ自分でHDDをマウントして、明示的に書き込む必要がある。 電源の切り方は、普通にGNOMEのメニューで切れるはずだが、、 >>848 再起動前にCDは抜けないからその手順はおかしい。 どうしても再起動しかない場合は、CDを入れたまま再起動し、 次のLiveCDの GRUBの画面で、「c」を押して grub> プロンプトを出し、 そこで gurb> halt で電源が切れる。 GRUBの画面では CDは抜けるので、GRUBが起動してからCDを抜くと良い。 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 23:01:35 ] ありがとうございます。 ログアウトしてログイン画面になったところで、pcの電源ボタンで切ってしまいました。 大丈夫でしょうか…？ 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 16:41:21 ] #poweroff　では駄目なの？

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef