【IPS】OpenSolarisを語れ!【ZFS】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 20:06:44 ] OpenSolaris 2008.05 公式サイト ttp://www.opensolaris.com/ ttp://www.opensolaris.org/index.html ttp://www.opensolaris.com/get/ distrowatchのサイト ttp://distrowatch.com/table.php?distribution=opensolaris 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:12:28 ] IPSは出て間もないからリポジトリが貧弱なのは仕方ない 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:26:39 ] グーグルよりソフトバンクのシステムが気になる。 メールがまた止まったとか。 ハードウェアでもＯＳでもミドルでもアプリではなく。 オープンかクローズドかでもなく。 設計が重要であると思うのは私だけだろうか？ 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 01:27:20 ] われわれでこみっとしてよけりゃ、色々こみっとするんだけどねぇ。 できるのかしら？ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 09:57:47 ] >>200 そんなあなたに pkgsrc。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:25:26 ] >>200 Apacheぐらいはいってるでしょ？ pkg search -r httpd で検索してみ？ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:15:33 ] 皆さん、こんぱいら。 アパッチくらい素直にコンパイルできるでしょ？ 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 01:48:51 ] 【審議中】 　　　　　　_,,..,,,,_ 　 _,,..,,,,_ 　　 _,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_ 　 ./　・ω_,,..,,,,_　 l　_,,..,,,,_/ω・ ヽ 　｜　　 / 　　・ヽ /・ 　　ヽ　　　 l 　 `'ｰ--l　　 　　 ll　　 　　 l---‐´ 　　　　　`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 22:18:55 ] >>207 それって難しソース？ 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 23:41:18 ] >>204 とりあえず/contribから。 ttp://mail.opensolaris.org/pipermail/pkg-discuss/2008-June/004026.html 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 23:42:59 ] >>193 Googleは多分GFS使うだろうからZFS関係なくね？ 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 18:36:39 ] Google File SystemとRedHat開発のGlobal File Systemが紛らわしい Google FSの方はローカルファイルシステムの上に乗っかった分散 ファイルシステムなのでローカルファイルシステムにZFSを使う 形はありだとおもう。 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 18:48:02 ] OpenSolarisベースにOSX以上に洗練されたGUIの GoogleOSを出してくれないかな。 MONOへGoogleがスポンサーとなって、C#で開発できる。 VirtualBOXでXPのスリム化したイメージがFUSIONなみに動かせる。 GNOMEとかKDEとかもうたいがいにしてほしいよ。E17もどうかわからないし。 SolarisにOSXなみのGUIがほしい。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 18:56:36 ] Distributed SunView 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 19:00:39 ] NeWS アプリも動く DPS2 PDF ベースになった OpenStep2 for Solaris Looking Grass revised 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 19:27:00 ] >>215 かなしくなる 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 19:32:54 ] Desk Set!! 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 00:05:13 ] >>212 あ、そうなんだ。了解。 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 00:58:40 ] MacOSX? 半透明と無駄アニメーションなんか30分で飽きたぞ。 CDE の洗練された直線美や OW/Desk Set の枯山水の如き様式美には勝てんな。 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:10:28 ] OSXが好きな人はOSX使えばいいのに 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:14:53 ] >>220 そらそうだ。 つか、社内にMac OS X使い大杉じゃね？ 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:19:45 ] うちの学校では特別教室が全部MacOS Xになっちゃった。 昔はLunaやNEWSだったのに。 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:27:57 ] >>221 >つか、社内にMac OS X使い大杉じゃね？ 同意。blogs.sun.comでもスクリーンショットがMac OS Xなのが結構ある。 個人的にはMac OS X好きだけどな。 クライアントはMac OS XでサーバはSolarisみO 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:30:28 ] アポーはきーぼーどがねー 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:33:48 ] OSX使ってるのってそんないるの？ 同僚では誰も使ってないな。 V480もってる奴はいるがｗ 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/06(土) 01:41:14 ] >>225 ちなみに所属どこ？ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:41:32 ] このスレの人達は皆同じ会社に勤めてるんですかね 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 02:37:00 ] ちょｗ所属ってｗｗｗ 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 11:19:06 ] >>226 それ書いたら特定されるわwww 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 12:44:27 ] 社内に2chで草生やしてるガキが居るかと思うと吐き気がする 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 12:53:44 ] >>230 それ君の事ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 16:41:00 ] >>230 草はやしてるのはJijyかもしれんぞw 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:05:51 ] うちの職場では黙認だ。 だって得るもののほうが多いから。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:07:30 ] Hグループは2chドメイン止められるよ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:11:24 ] あぁもうホント萎える、あのGUIはないわ まだJDSの方がまし、というか左下の日本語の 「起動」は割と気に入ってたんだが・・・ というかもういいよOpenSolaris 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/08(月) 12:04:52 ] >>235 今のOpenSolarisってもうJDS使ってないの？ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 12:13:47 ] GNOMEでしょ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 01:06:09 ] しかも、Ubuntu風。 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 01:19:47 ] JDS だって Sun 特製スキン付き GNOME じゃんか。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 01:49:17 ] デザインの問題とはいえ、デザインの問題は大きいぞ。 モチベーションが違うw 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 16:32:23 ] OPEN LOOK とそれ以外は、使い勝手もかなり違う。右ボタンとコンテキストメニュー多用する。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 11:54:13 ] Looking Glass って、どうなったの? 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 07:08:14 ] Sun信者のレベルが低くて全然盛り上がらないね 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 08:39:41 ] 昔からEmacsと端末エミュレータとWebブラウザくらいしか使わないから デスクトップ談義なんてどうでもいいです 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 08:43:32 ] 問題は、Solaris11が、opensolarisのGNU指向路線を踏襲するのかどうかだ。 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 09:25:29 ] さらに重要なのは Solaris 11 に CDE は載るのか、Solaris8 の CD から無理矢理インストールした OpenWindows が動くのか否かだ。 ついでに ATOK は載るのか？ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 09:55:32 ] もっと切実に重要なのは、Solaris2.5.1 の CD から無理矢理インストールした Wabi が動くのか否かだ。 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 10:28:21 ] >>245 Solaris 11はOpenSolaris.orgのコードベースを全面的に利用する だろうけど、ユーザランドは基本的にSolaris 10までの路線と 変えないんじゃね？ せっかくSun Microsystemsが作るんだし。 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 14:31:26 ] SunView が動かないものは認めないｗ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 20:21:27 ] 問題は、OpenSolarisが、2008.05だけの一過性の出来事で消えて行くかどうかだ。 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 20:25:58 ] 続きを出すときはDVD1枚使い切っていいんでアプリ満載してください 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 21:45:32 ] SambaとVirtulBoxと縞々パンツがあればそれだけでいい 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 22:06:50 ] ダッシュワンって、具体的に何が変わったの？ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 22:46:23 ] NFS と SSH それに OpenWindows と CDE、FEP は CS00 でいいよ。 SunOS 5.7 みたいに CD-ROM 1枚にしてくれ。 CD-ROM 1枚に収めたら(フルインストール所要時間が)世界最速の OS を名乗るのも夢じゃないぜ！ 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 23:22:07 ] 一枚のＣＤ−ＲＯＭより１個のＵＳＢメモリーのほうが速い。 と思うのは私だけでしょうか？ ＵＳＢインターフェースの無い古いＳＰＡＲＣをどうするんだ。 って突っ込みはなしで。 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 23:23:05 ] そいや、solaris10を IDE>CF変換の8ＧＣＦヘインスコシタンダケド １６時間かかったのはいい想い出さ 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 00:42:12 ] そういえば。。。 SunOS4.1.3くらいを512MBのMOにインストールしたことある。 512MBだ。この数字主メモリかと思って何度も見直した。 ブロック数の問題があって640MBではなかったような。。。 遠い遠い昔の記憶だ。。。 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 01:09:17 ] >>248 基本的には、OpenSolaris OSベースのOSになるとは言ってるけどねえ。 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 01:10:45 ] >>243 レベル高いと面白いの？ ネタレベルのことかな？ ふとんがふっとんだー。 どう？ 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 01:15:57 ] 「お客さん！いいネタ入ってるよ！！、どうイカなんてイカが？」 「イカさないシャレね」 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 01:17:48 ] >>260 ちょ、おまえイカれてる 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 02:13:32 ] >>258 そりゃOpenSolarisコードベースに移行するってだけで、Indianaベースに移行するって ことではないんじゃない？ 実際、SXCEは最新版でもIndiana的方向には進んでいないし。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 02:36:22 ] >>262 つか、（Solaris 10より先の）SolarisはSunによるOpenSolaris実装で、 IndianaはOpenSolarisコミュニティによるOpenSolaris実装なんでしょ？ じゃあ、SolarisがIndianaベースになることはないような。 両方OpenSolarisコードベースを利用しているってことが共通なだけで。 もちろん、最終的にSunがSolarisをどうするつもりなのかは分からないけど。 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 02:48:42 ] 実装とディストリビューションを混同すんな 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 11:35:03 ] 4.1.3はSun3にテープでいれたっけか 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 12:27:34 ] 周りがかまってくれなくてさみしいんだろうが OpenSolarisとは無関係な昔話を語りにくるなよ老害 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 12:53:05 ] >>266 ごめん。b97ダウンロード待ちで暇だったから。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 13:03:54 ] 年寄りは暇でいいよな 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 14:02:44 ] OpenSolaris を Sun3 にポーティングしてるのかも知れんぞ。 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 14:08:22 ] Sun3に？ 寝言は寝て言ってね、おじいちゃん♪ 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 15:41:28 ] NetBSD のブート時バナーを OpenSolaris に変更 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 00:11:17 ] solaris10でスライスをＺＦＳでミラーリングってできますでしょうか？ SATA#1 10G(OS) 490G(ZFS Mirror1-1) SATA#2 10G(未使用) 490G(ZFS Mirror1-2) SATA#3 ZFS RAIDZ1-1 SATA#4 ZFS RAIDZ1-2 SATA#5 ZFS RAIDZ1-3 SATA#6 ZFS RAIDZ1-4 というような構成を考え居ます。 SATA#1を小さいティスクにして起動専門にして SATA#2-#6までもRAIDZと考えたのですが 4台以上のRAIDはATAの場合どうかと思い 上記構成を考えております 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 00:15:15 ] >>272 Solaris10はZFSでの起動できない。 SVM使えば？ 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 00:33:21 ] 10G(OS)だからUFSぢゃね？ 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:06:58 ] >>272 Solaris10U6でZFSブートがサポートされる（ただしMirrorのみ）らしいですよ。 前に、Sunの人のブログでみたよ（がいじんさん） 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:11:26 ] >>262 SXDEは廃止、SXCEは追って廃止の方向だと、 Sunの人がセミナーのQAでぽろっといってたよ。 おれ、それでSXCEからOpenSolaris（Indiana）に移行しようと考えてるもん。 OpenSolaris（Indiana）は、Linux風に歩み寄ったといってたんで、 正直、Linux使うけど別に特別、使いやすいとも思ってないわたくしには、 あんまり魅力的にはうつってなかったのですけど。 さわってみると、どこがどうLinuxに歩み寄ったのか、意味不明なぐらい、 普通にSolarisだよ。 まーデフォルトシェルがbashだったり、XがUbuntu風だったりするんですけども。 （わたくしは、tcshなのでべつに、デフォルトがshだろうがbashだろうが・・・） 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:22:16 ] SXCE廃止あってもSXDE廃止は無いねぇ。 デフォルトシェルはZFSでいいよもうｗ >>276 Ubuntu風のGUI積んだのがIndiana。 Sunのセミナー真に受けてたらひどい目にあうぞ。 未実装の機能プレゼンするから。 xVMやっとでてきたくらいだし。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 06:51:31 ] OSは20ＧＢ程度あれば十分収まります。 320ＧＢのＨＤＤであれば、そのサイズは1割以下。 500ＧＢのＨＤＤであれば、そのサイズは５％以下。 １０００ＧＢのＨＤＤであれば、、、以下省略。 「それ以外の領域「と「他のＨＤＤの全領域」を合わせてＲＡＩＤＺ２君でも平気です。 使っています。あんまりサイズが違うと、、、ＲＡＩＤ組むときに　-f オプション付けろゴラ と叱られた記憶あります。 スワップはもう使わないですよね？ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 10:59:44 ] >>253 対応言語の違いじゃないの? 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 01:34:16 ] >>277 >SXCE廃止あってもSXDE廃止は無いねぇ。 逆だよな。 単なるtypoだとは思うが、一応。 ttp://blogs.sun.com/observatory/entry/distributions_of_opensolarisより。 >SXDE - Solaris Express Developer Edition - this distribution existed for some time as a special distribution created from SXCE with developer tools >but it has been replaced by OpenSolaris 2008.05. 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 01:58:37 ] >>280 実際、もうずいぶん長くSXDEでてないもんね。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 06:55:43 ] >>280 英文読むと、>>276 が言う「廃止の方向」じゃなくて、 「すでに廃止、OpenSolaris 2008.05に置換え済み」じゃん。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 07:01:59 ] >>279 それは "g" 付きかどうかだろ。dash one は違うと思うぞ。 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/14(日) 09:54:58 ] >>282 そうだよ。 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 20:22:00 ] というわけであっちのスレから飛んできました。 b97 をダウンロードして、リムーバブルケース買ってきて、 板金加工して、HDD4本買ってきて、4Pの電源ケーブルを買ってきて、 DVD焼いてインストール始めました。汗。 インストールするときにZFSを選んでHDD4本に[x]を入れました。 mirrorかraidz1か2かの質問はありませんでした。 さてどうなるのやら？ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 23:42:22 ] ミラーしかないんですけど 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 01:43:12 ] OpenSolarisのLiveCDを焼いて実行してみたが、LiveでもちゃんとCalpisとかいう3Dデスクトップ使えるのな。すげえ。 しかも、オレの貧弱マシンでは、Vistaよりもなんか動作がカルカッタ。ちょっとﾋﾞｸｰﾘ。 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 03:24:38 ] >>285 もしかしてJBODでは？ 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 03:33:06 ] >>285 マジレスすると。 とりあえず1台でZFSインストールするとき、 スライスを1つ余計に撮っておく。 20G+80Gみたいなかんじ。 で、OSのインストールが終わったら、20GのところをRAIDにする zpool attachね。addはjbodです。 するとブートボリュームがRAID1になります。4面あるなら4面ミラー出来るかも。 3面目まではzpool addでいけるけど、4面目はいけるかしらない。 残りをformatコマンドで確保し、そこをRAIDZ2にすればOK。 抽象的だけど答えになったかな？ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 08:22:38 ] # zpool status rpool NAME STATE READ WRITE CKSUM rpool ONLINE 0 0 0 mirror ONLINE 0 0 0 c1t0d0s0 ONLINE 0 0 0 c1t1d0s0 ONLINE 0 0 0 c2t0d0s0 ONLINE 0 0 0 c2t1d0s0 ONLINE 0 0 0 となりまりたが、これはトリプルミラー？ それともRAID10？ それともJBOD？ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 08:25:50 ] # zfs list NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT mypool 17.7G 373G 26.9K /mypool mypool/fbi 17.7G 373G 17.7G /export/fbi mypool/cia 17.7G 373G 17.7G /export/cia rpool 6.72G 16.8G 36K /rpool rpool/ROOT 5.72G 16.8G 18K legacy rpool/ROOT/snv_97 5.72G 16.8G 5.72G / rpool/dump 512M 16.8G 512M - rpool/swap 512M 17.2G 70.5M - と計算上は24GBを4本掛け合わせたにもかかわらず、 量は同じだからトリプルミラーってこと？ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 00:11:30 ] rpoolをRAID10できない？ # zpool add -f rpool mirror c2t0d0s0 c2t1d0s0 cannot add to 'rpool': root pool can not have multiple vdevs or separate logs 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 00:15:31 ] HDD4本でRAIZ2を作って1台引っこ抜いてみました。 c2t1d0s6 UNAVAIL 0 0 0 cannot open うまー。 しかしもう1台引っこ抜いてみる勇気はない。。。 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/20(土) 10:06:59 ] >>289 サンのオフィシャルドキュメントにも書いてあったし、 www.solarisinternals.com/wiki/index.php/ZFS_Configuration_Guide www.solarisinternals.com/wiki/index.php/ZFS_Best_Practices_Guide こういうところにも書いてあったんだけど、 スライス（パーティション）切るのはパフォーマンスの面でも管理の面でも 設計上望ましくないようだよ。 ZFSは簡単だ、という宣伝文句だが、実状複雑なことやってるので、 実際やってみたらたいして簡単じゃないな。 usbドライブをZpoolに追加、自動でマウントも完了！ したまではよかったが、取り外してもキャッシュ残ってるし、 再度接続したらどうすればいいのかわからないし、 キャッシュクリアしようにもわからないし、 普通fat32ならディレクトリのウィンドウポップアップとなったのに、とか思う。 ただ、zfsで読み書きしたほうが圧倒的に速いのでつらいところなんだよな。 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 12:09:01 ] >>294 zpool detach, attach 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 13:21:30 ] なぁおい、 windowsしか使えない、Web閲覧ぐらいにしか PC使わないヤツにこれってオススメできる？ 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 13:33:37 ] できるわけねーだろ 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 14:16:18 ] そもそも勧められて使うもんじゃない。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 14:40:48 ] なんで使おうと思ったのかｲﾐﾌなんだが 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 16:39:54 ] 本当にWEBしか見ないのならsolarisをPCに入れても使えると思うが、 そんなことを行ってる人はやれWindowsMediaPlayerが・・・とかメッセンジャーが・・・とか言うので 絶対に勧めない 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 17:41:50 ] >>295 attach detach ってミラーリングのためのコマンドだろう。 そういう間違ったアドバイスをする人間がちらほらいる時点でわかりにくい。 >>300 メッセンジャーはいろんなimまとめてるこっちのほうが好みだけど、 マルチメディアはお話にならないな。 一番ましだと思われるUbuntuでさえも、未だまともに構築するのに一手間かかるし。 特に現段階のopensolarisはバグが多すぎる。Staticのネットワーク設定だけでも、 Windowsの50倍くらい手間がかかる。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 17:51:12 ] Ubuntuのマルチメディア関連の設定で手間とられた記憶がないわ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef