【IPS】OpenSolarisを語れ!【ZFS】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 20:06:44 ] OpenSolaris 2008.05 公式サイト ttp://www.opensolaris.com/ ttp://www.opensolaris.org/index.html ttp://www.opensolaris.com/get/ distrowatchのサイト ttp://distrowatch.com/table.php?distribution=opensolaris 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:20:27 ] >>192 数1000PBのデータを扱うようなところだとzfsのメリット高いからじゃない。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:26:51 ] グーグルが採用すると影響が大きいのか？ グーグルよりサンのほうがビッグだと思うのオイラだけか？ ベーグルの間違いか？ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:33:27 ] >>194 寝苦しいのかもしれんが、夜は空調入れて快適に睡眠とったほうがいいぞ。 pythonの例にもれず、googleが採用すると地位感はあがるよね。 ちなみにgoogleとSunのどちらがビッグという事は誰も語ってないけど。 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:46:38 ] Sun、OpenSolarisへの移行を検討か 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:48:45 ] >>196 SunOSの開発版がOpenSolaris 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:51:57 ] SunOSってまだ開発してるのか? 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:57:18 ] ＺＦＳの驚速に慣れてしまったらもうＵＦＳには戻れない。 但しメモリーはそれなりに積んでおく必要あり。 しかしホットスワップなＭ／Ｂは意外と少ないような。 でもバキッて抜く勇気はもうない。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:02:48 ] これ、パッケージマネージャで入れられるソフトの種類少なくね? 皆さんはApacheとか手動で落としてきて入れてるの? 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:11:50 ] まさかマジレスが返ってくるとは思わなんだ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:12:28 ] IPSは出て間もないからリポジトリが貧弱なのは仕方ない 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:26:39 ] グーグルよりソフトバンクのシステムが気になる。 メールがまた止まったとか。 ハードウェアでもＯＳでもミドルでもアプリではなく。 オープンかクローズドかでもなく。 設計が重要であると思うのは私だけだろうか？ 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 01:27:20 ] われわれでこみっとしてよけりゃ、色々こみっとするんだけどねぇ。 できるのかしら？ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 09:57:47 ] >>200 そんなあなたに pkgsrc。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:25:26 ] >>200 Apacheぐらいはいってるでしょ？ pkg search -r httpd で検索してみ？ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:15:33 ] 皆さん、こんぱいら。 アパッチくらい素直にコンパイルできるでしょ？ 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 01:48:51 ] 【審議中】 　　　　　　_,,..,,,,_ 　 _,,..,,,,_ 　　 _,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_ 　 ./　・ω_,,..,,,,_　 l　_,,..,,,,_/ω・ ヽ 　｜　　 / 　　・ヽ /・ 　　ヽ　　　 l 　 `'ｰ--l　　 　　 ll　　 　　 l---‐´ 　　　　　`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 22:18:55 ] >>207 それって難しソース？ 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 23:41:18 ] >>204 とりあえず/contribから。 ttp://mail.opensolaris.org/pipermail/pkg-discuss/2008-June/004026.html 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 23:42:59 ] >>193 Googleは多分GFS使うだろうからZFS関係なくね？ 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 18:36:39 ] Google File SystemとRedHat開発のGlobal File Systemが紛らわしい Google FSの方はローカルファイルシステムの上に乗っかった分散 ファイルシステムなのでローカルファイルシステムにZFSを使う 形はありだとおもう。 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 18:48:02 ] OpenSolarisベースにOSX以上に洗練されたGUIの GoogleOSを出してくれないかな。 MONOへGoogleがスポンサーとなって、C#で開発できる。 VirtualBOXでXPのスリム化したイメージがFUSIONなみに動かせる。 GNOMEとかKDEとかもうたいがいにしてほしいよ。E17もどうかわからないし。 SolarisにOSXなみのGUIがほしい。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 18:56:36 ] Distributed SunView 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 19:00:39 ] NeWS アプリも動く DPS2 PDF ベースになった OpenStep2 for Solaris Looking Grass revised 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 19:27:00 ] >>215 かなしくなる 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 19:32:54 ] Desk Set!! 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 00:05:13 ] >>212 あ、そうなんだ。了解。 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 00:58:40 ] MacOSX? 半透明と無駄アニメーションなんか30分で飽きたぞ。 CDE の洗練された直線美や OW/Desk Set の枯山水の如き様式美には勝てんな。 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:10:28 ] OSXが好きな人はOSX使えばいいのに 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:14:53 ] >>220 そらそうだ。 つか、社内にMac OS X使い大杉じゃね？ 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:19:45 ] うちの学校では特別教室が全部MacOS Xになっちゃった。 昔はLunaやNEWSだったのに。 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:27:57 ] >>221 >つか、社内にMac OS X使い大杉じゃね？ 同意。blogs.sun.comでもスクリーンショットがMac OS Xなのが結構ある。 個人的にはMac OS X好きだけどな。 クライアントはMac OS XでサーバはSolarisみO 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:30:28 ] アポーはきーぼーどがねー 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:33:48 ] OSX使ってるのってそんないるの？ 同僚では誰も使ってないな。 V480もってる奴はいるがｗ 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/06(土) 01:41:14 ] >>225 ちなみに所属どこ？ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 01:41:32 ] このスレの人達は皆同じ会社に勤めてるんですかね 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 02:37:00 ] ちょｗ所属ってｗｗｗ 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 11:19:06 ] >>226 それ書いたら特定されるわwww 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 12:44:27 ] 社内に2chで草生やしてるガキが居るかと思うと吐き気がする 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 12:53:44 ] >>230 それ君の事ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 16:41:00 ] >>230 草はやしてるのはJijyかもしれんぞw 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:05:51 ] うちの職場では黙認だ。 だって得るもののほうが多いから。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 19:07:30 ] Hグループは2chドメイン止められるよ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 23:11:24 ] あぁもうホント萎える、あのGUIはないわ まだJDSの方がまし、というか左下の日本語の 「起動」は割と気に入ってたんだが・・・ というかもういいよOpenSolaris 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/08(月) 12:04:52 ] >>235 今のOpenSolarisってもうJDS使ってないの？ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 12:13:47 ] GNOMEでしょ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 01:06:09 ] しかも、Ubuntu風。 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 01:19:47 ] JDS だって Sun 特製スキン付き GNOME じゃんか。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 01:49:17 ] デザインの問題とはいえ、デザインの問題は大きいぞ。 モチベーションが違うw 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 16:32:23 ] OPEN LOOK とそれ以外は、使い勝手もかなり違う。右ボタンとコンテキストメニュー多用する。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 11:54:13 ] Looking Glass って、どうなったの? 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 07:08:14 ] Sun信者のレベルが低くて全然盛り上がらないね 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 08:39:41 ] 昔からEmacsと端末エミュレータとWebブラウザくらいしか使わないから デスクトップ談義なんてどうでもいいです 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 08:43:32 ] 問題は、Solaris11が、opensolarisのGNU指向路線を踏襲するのかどうかだ。 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 09:25:29 ] さらに重要なのは Solaris 11 に CDE は載るのか、Solaris8 の CD から無理矢理インストールした OpenWindows が動くのか否かだ。 ついでに ATOK は載るのか？ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 09:55:32 ] もっと切実に重要なのは、Solaris2.5.1 の CD から無理矢理インストールした Wabi が動くのか否かだ。 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 10:28:21 ] >>245 Solaris 11はOpenSolaris.orgのコードベースを全面的に利用する だろうけど、ユーザランドは基本的にSolaris 10までの路線と 変えないんじゃね？ せっかくSun Microsystemsが作るんだし。 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 14:31:26 ] SunView が動かないものは認めないｗ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 20:21:27 ] 問題は、OpenSolarisが、2008.05だけの一過性の出来事で消えて行くかどうかだ。 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 20:25:58 ] 続きを出すときはDVD1枚使い切っていいんでアプリ満載してください 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 21:45:32 ] SambaとVirtulBoxと縞々パンツがあればそれだけでいい 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 22:06:50 ] ダッシュワンって、具体的に何が変わったの？ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 22:46:23 ] NFS と SSH それに OpenWindows と CDE、FEP は CS00 でいいよ。 SunOS 5.7 みたいに CD-ROM 1枚にしてくれ。 CD-ROM 1枚に収めたら(フルインストール所要時間が)世界最速の OS を名乗るのも夢じゃないぜ！ 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 23:22:07 ] 一枚のＣＤ−ＲＯＭより１個のＵＳＢメモリーのほうが速い。 と思うのは私だけでしょうか？ ＵＳＢインターフェースの無い古いＳＰＡＲＣをどうするんだ。 って突っ込みはなしで。 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 23:23:05 ] そいや、solaris10を IDE>CF変換の8ＧＣＦヘインスコシタンダケド １６時間かかったのはいい想い出さ 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 00:42:12 ] そういえば。。。 SunOS4.1.3くらいを512MBのMOにインストールしたことある。 512MBだ。この数字主メモリかと思って何度も見直した。 ブロック数の問題があって640MBではなかったような。。。 遠い遠い昔の記憶だ。。。 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 01:09:17 ] >>248 基本的には、OpenSolaris OSベースのOSになるとは言ってるけどねえ。 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 01:10:45 ] >>243 レベル高いと面白いの？ ネタレベルのことかな？ ふとんがふっとんだー。 どう？ 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 01:15:57 ] 「お客さん！いいネタ入ってるよ！！、どうイカなんてイカが？」 「イカさないシャレね」 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 01:17:48 ] >>260 ちょ、おまえイカれてる 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 02:13:32 ] >>258 そりゃOpenSolarisコードベースに移行するってだけで、Indianaベースに移行するって ことではないんじゃない？ 実際、SXCEは最新版でもIndiana的方向には進んでいないし。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 02:36:22 ] >>262 つか、（Solaris 10より先の）SolarisはSunによるOpenSolaris実装で、 IndianaはOpenSolarisコミュニティによるOpenSolaris実装なんでしょ？ じゃあ、SolarisがIndianaベースになることはないような。 両方OpenSolarisコードベースを利用しているってことが共通なだけで。 もちろん、最終的にSunがSolarisをどうするつもりなのかは分からないけど。 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 02:48:42 ] 実装とディストリビューションを混同すんな 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 11:35:03 ] 4.1.3はSun3にテープでいれたっけか 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 12:27:34 ] 周りがかまってくれなくてさみしいんだろうが OpenSolarisとは無関係な昔話を語りにくるなよ老害 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 12:53:05 ] >>266 ごめん。b97ダウンロード待ちで暇だったから。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 13:03:54 ] 年寄りは暇でいいよな 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 14:02:44 ] OpenSolaris を Sun3 にポーティングしてるのかも知れんぞ。 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 14:08:22 ] Sun3に？ 寝言は寝て言ってね、おじいちゃん♪ 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 15:41:28 ] NetBSD のブート時バナーを OpenSolaris に変更 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 00:11:17 ] solaris10でスライスをＺＦＳでミラーリングってできますでしょうか？ SATA#1 10G(OS) 490G(ZFS Mirror1-1) SATA#2 10G(未使用) 490G(ZFS Mirror1-2) SATA#3 ZFS RAIDZ1-1 SATA#4 ZFS RAIDZ1-2 SATA#5 ZFS RAIDZ1-3 SATA#6 ZFS RAIDZ1-4 というような構成を考え居ます。 SATA#1を小さいティスクにして起動専門にして SATA#2-#6までもRAIDZと考えたのですが 4台以上のRAIDはATAの場合どうかと思い 上記構成を考えております 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 00:15:15 ] >>272 Solaris10はZFSでの起動できない。 SVM使えば？ 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 00:33:21 ] 10G(OS)だからUFSぢゃね？ 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:06:58 ] >>272 Solaris10U6でZFSブートがサポートされる（ただしMirrorのみ）らしいですよ。 前に、Sunの人のブログでみたよ（がいじんさん） 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:11:26 ] >>262 SXDEは廃止、SXCEは追って廃止の方向だと、 Sunの人がセミナーのQAでぽろっといってたよ。 おれ、それでSXCEからOpenSolaris（Indiana）に移行しようと考えてるもん。 OpenSolaris（Indiana）は、Linux風に歩み寄ったといってたんで、 正直、Linux使うけど別に特別、使いやすいとも思ってないわたくしには、 あんまり魅力的にはうつってなかったのですけど。 さわってみると、どこがどうLinuxに歩み寄ったのか、意味不明なぐらい、 普通にSolarisだよ。 まーデフォルトシェルがbashだったり、XがUbuntu風だったりするんですけども。 （わたくしは、tcshなのでべつに、デフォルトがshだろうがbashだろうが・・・） 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:22:16 ] SXCE廃止あってもSXDE廃止は無いねぇ。 デフォルトシェルはZFSでいいよもうｗ >>276 Ubuntu風のGUI積んだのがIndiana。 Sunのセミナー真に受けてたらひどい目にあうぞ。 未実装の機能プレゼンするから。 xVMやっとでてきたくらいだし。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 06:51:31 ] OSは20ＧＢ程度あれば十分収まります。 320ＧＢのＨＤＤであれば、そのサイズは1割以下。 500ＧＢのＨＤＤであれば、そのサイズは５％以下。 １０００ＧＢのＨＤＤであれば、、、以下省略。 「それ以外の領域「と「他のＨＤＤの全領域」を合わせてＲＡＩＤＺ２君でも平気です。 使っています。あんまりサイズが違うと、、、ＲＡＩＤ組むときに　-f オプション付けろゴラ と叱られた記憶あります。 スワップはもう使わないですよね？ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 10:59:44 ] >>253 対応言語の違いじゃないの? 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 01:34:16 ] >>277 >SXCE廃止あってもSXDE廃止は無いねぇ。 逆だよな。 単なるtypoだとは思うが、一応。 ttp://blogs.sun.com/observatory/entry/distributions_of_opensolarisより。 >SXDE - Solaris Express Developer Edition - this distribution existed for some time as a special distribution created from SXCE with developer tools >but it has been replaced by OpenSolaris 2008.05. 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 01:58:37 ] >>280 実際、もうずいぶん長くSXDEでてないもんね。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 06:55:43 ] >>280 英文読むと、>>276 が言う「廃止の方向」じゃなくて、 「すでに廃止、OpenSolaris 2008.05に置換え済み」じゃん。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 07:01:59 ] >>279 それは "g" 付きかどうかだろ。dash one は違うと思うぞ。 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/14(日) 09:54:58 ] >>282 そうだよ。 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 20:22:00 ] というわけであっちのスレから飛んできました。 b97 をダウンロードして、リムーバブルケース買ってきて、 板金加工して、HDD4本買ってきて、4Pの電源ケーブルを買ってきて、 DVD焼いてインストール始めました。汗。 インストールするときにZFSを選んでHDD4本に[x]を入れました。 mirrorかraidz1か2かの質問はありませんでした。 さてどうなるのやら？ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 23:42:22 ] ミラーしかないんですけど 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 01:43:12 ] OpenSolarisのLiveCDを焼いて実行してみたが、LiveでもちゃんとCalpisとかいう3Dデスクトップ使えるのな。すげえ。 しかも、オレの貧弱マシンでは、Vistaよりもなんか動作がカルカッタ。ちょっとﾋﾞｸｰﾘ。 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 03:24:38 ] >>285 もしかしてJBODでは？ 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 03:33:06 ] >>285 マジレスすると。 とりあえず1台でZFSインストールするとき、 スライスを1つ余計に撮っておく。 20G+80Gみたいなかんじ。 で、OSのインストールが終わったら、20GのところをRAIDにする zpool attachね。addはjbodです。 するとブートボリュームがRAID1になります。4面あるなら4面ミラー出来るかも。 3面目まではzpool addでいけるけど、4面目はいけるかしらない。 残りをformatコマンドで確保し、そこをRAIDZ2にすればOK。 抽象的だけど答えになったかな？ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 08:22:38 ] # zpool status rpool NAME STATE READ WRITE CKSUM rpool ONLINE 0 0 0 mirror ONLINE 0 0 0 c1t0d0s0 ONLINE 0 0 0 c1t1d0s0 ONLINE 0 0 0 c2t0d0s0 ONLINE 0 0 0 c2t1d0s0 ONLINE 0 0 0 となりまりたが、これはトリプルミラー？ それともRAID10？ それともJBOD？ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 08:25:50 ] # zfs list NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT mypool 17.7G 373G 26.9K /mypool mypool/fbi 17.7G 373G 17.7G /export/fbi mypool/cia 17.7G 373G 17.7G /export/cia rpool 6.72G 16.8G 36K /rpool rpool/ROOT 5.72G 16.8G 18K legacy rpool/ROOT/snv_97 5.72G 16.8G 5.72G / rpool/dump 512M 16.8G 512M - rpool/swap 512M 17.2G 70.5M - と計算上は24GBを4本掛け合わせたにもかかわらず、 量は同じだからトリプルミラーってこと？ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 00:11:30 ] rpoolをRAID10できない？ # zpool add -f rpool mirror c2t0d0s0 c2t1d0s0 cannot add to 'rpool': root pool can not have multiple vdevs or separate logs 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 00:15:31 ] HDD4本でRAIZ2を作って1台引っこ抜いてみました。 c2t1d0s6 UNAVAIL 0 0 0 cannot open うまー。 しかしもう1台引っこ抜いてみる勇気はない。。。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef