- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/10(木) 02:19:28 ]
- サンマイクロ探検隊
「発売！秘境ヴィクトリアの滝を搭載したラックマウントサーバーは実在した！！」
www.sun.com/servers/coolthreads/t5240/
www.sun.com/servers/coolthreads/t5140/
【前スレ】
Sun Microsystems 最大の黒箱
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193754625/
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 04:37:38 ]
- それが一番安くて速いしな。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/05/11(日) 04:44:34 ]
- なんでAMD使わないんだ？と思ったら
MicroATXで8GBメモリ載せられて
FreeBSD使ってNICがまともに動きそうな板って
なさげなのな
3wareのRAIDカードとの互換性もどうかなって感じ
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 09:11:20 ]
- AMD使ってた事もあったが、時代なんじゃないの？
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/05/11(日) 12:00:08 ]
- なんじゃ時代って？ｗ
2ちゃんの技術者はもっと合理的理由で選んでると思うが
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 12:04:14 ]
- AMDじゃなくてIntelが優勢になったのが時代って言ってんだろ
K8じゃなくてCore2の方が性能出るようになったから
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/05/11(日) 12:11:29 ]
- そもそもCore2の方が性能出てるかどうか知らん
俺は中の人じゃないから彼らがどういう理由で選んでるかどうか分からん
そもそも彼らがCPU等部品の選択権あるのかどうかも不明だし
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 14:21:01 ]
- たまたまいまはC2Dってだけだな
ちょっと前はopteronだったわけだし
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 14:36:34 ]
- FreeBSDはSPARCはTier1なんだから、
SunがFreeBSDのマルチスレッド性能をSolaris並にすべく、
ソースコードを寄贈すればいいんだよ。
あるいはFreeBSDから派生したものを作るとか。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/05/11(日) 14:42:27 ]
- Solaris使えばいいやん
PCでも動くんやから
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 15:33:01 ]
- 2chはBig-server.comのプロモーション用だからなあ
ほかの販売しているホストも全部Solarisにするってことでもないかぎり
Solaris採用ってことに意味は無いってことになるね
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/05/11(日) 15:40:19 ]
- 分かりやすいビジネスモデルで、それはそれで結構なことでは
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 15:50:25 ]
- T2は、ただのWebサーバに使うは、コストパフォーマンスが悪い。
ってことじゃないか?
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 15:58:55 ]
- うーん
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 16:26:29 ]
- 極端に言えば、IAサーバで100台必要なものがT2なら1台にまとめられるなら
用途がただのWeb serverだろうが何だろうがメリットは生まれる。
まだまだthroughputが足りんのだよ。どこで律速されてるのかは知らんが。
|
 |
