くだらない質問はここに書き込め！Part 55

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/11(火) 00:00:56 ] 前スレ くだらない質問はここに書き込め！Part 54 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1195055855/ UNIX板は 2ch のサポートセンターではありません 批判、要望は→ 2ch批判要望 ex21.2ch.net/accuse/ NGワード * UNIXって何? → pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/l50 * UNIXとLinuxの違いは何? → pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024558135/l50 * 2ch閉鎖の危機をUNIX板が救ったという話{は本当? | を知った。有り難う! | のflashはどこ?} 禁止事項 * 既出・内容なし・マルチポスト・アスキーアート各種・ネタage・宿題の丸投げ 注意事項 * 荒らしは無視が鉄則 * Unixと関係ない質問/話題は、よけいな相手をせず適切な板に誘導 * 転んでも泣かない * ひろゆきのギャグには笑うこと 質問する前にググること www.google.co.jp/ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 12:32:06 ] なくはないけど少数派だから推奨してるわけだが。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/21(土) 18:38:21 ] 大学の研究室なのだけど、院生室の省エネ・温熱環境改善のために、個人個人 のPCや照明の消費電力の積算値を1日に2度程測っている(電力計はロガーの機能 は無いので、表示される積算値を記録している)のだけど、PCの電源のON・OFF 位は時系列で記録したいと思っている。 そこで、pingが通る時は電源が入っているとみなすことで記録しようと思った のだけど(ファイヤーウォールではpingには反応するように設定)、大半のPCは DHCPクライアントなので、IPアドレスが固定されていない。 仕方ないから、部門ネットワーク内(サブネット255.255.254.0)の全IP宛に ping -w 1を投げておいて、arp -aで出てきたMACアドレスに研究室のPCの ものがあれば電源が入っていることにしたのだけど、時々これだと失敗する ことがある(1分毎に記録しているのだけど、x3,x4,x5分の時に失敗する)。 ということで、できればIPアドレスベースじゃなくて、MACアドレスベースで、 各PCのネットワークカードと通信できるかどうか調べたいのだけど、良い方法 あるかな？ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 18:48:31 ] >>591 >ping -w 1 はい、バレました。ここはLinux板ではありません。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 18:57:57 ] >>591 Linuxならarpingが使えるだろ 594 名前：591 mailto:sage [2008/06/21(土) 19:00:13 ] >>592 早速反応があったと思ったらw Linux固有の話じゃないので、UNIX板でいいじゃん。駄目? 要するに、 MACのブロードキャスト・アドレスを用いて、当該のMACアドレスを持つ ネットワーク機器が反応するかどうかを調べたいのです。 できればC等のプログラムを書かずに、sh/Ruby/Pythonスクリプトレベルでお願い! (一度arpwatchをプログラムを見たけど、解読を断念したので、、) 595 名前：591 mailto:sage [2008/06/21(土) 19:03:16 ] >>593 おおお、こんなのがあったのか! many Thx! 596 名前：591 mailto:sage [2008/06/21(土) 19:42:55 ] とりあえず、以下のようにRubyスクリプトをcronで5分毎に廻せば 良さそう!ありがと! #!/usr/bin/ruby macAddress=[MAC1,MAC2,...] macAddressOnline=[] for ip3 in [80,81] ip4=1 while ip4<255 ip="xxx.yyy.#{ip3}.#{ip4}" # print "IP address=",ip ,"\n" arping=`/sbin/arping -c 1 #{ip}` # print arping if arping =~ /reply from [0-9.]* \[([0-9a-fA-F:]*)\]/ mac=$1.downcase # print "MAC address:",mac ," is alive!\n" if macAddress.include?(mac) macAddressOnline<<mac end end ip4=ip4+1 end end print Time.now.strftime("%Y/%m/%d,%H:%M:%S,"),macAddressOnline.join(","),"\n" 597 名前：591 mailto:sage [2008/06/21(土) 19:59:56 ] 度々スマン。 このままだと、254*2個にarpingするのに5分程かかるから、 arping=`/sbin/arping -f -c 1 #{ip}` 最初のreplyで終了させる-fオプションを付けたほうが良いみたい。 ということで、あばよ! 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 01:40:48 ] 犬厨房は絶対に、Linux固有の話じゃ無いって言い張るのは 何故ですか？ それすら、知らないから質問してると思うのですが >>594のような、バカが良い例ですが 結局、Linux固有の解決法で対処してるようですが 結果的に、犬板に過去ログが残らず、第二の犬厨が 解決するヒントを失い UNIX板に、Linux固有の問題じゃないと、言い放って 犬祭りを繰り返すだけだと思うのですが 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 10:59:35 ] まともな質問と認めてほしいならせめて環境を書こうねぇ 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 11:01:24 ] >>599 まともな回答者(>>592 >>593)は質問から環境を見抜いて適切に回答できるので、 質問者は環境なんて書かなくてよろしい。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 11:10:03 ] バカ? 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 11:21:50 ] 質問スキルが低くて損するのは質問者自身だから、 それはそれでいいのでは。 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 12:09:06 ] UNIXにはarping相当のコマンドはないのかよｗ 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 12:35:22 ] >>598,603 The other arping implementation by Thomas Habets uses libpcap and libnet to be platform independent, and works on lots of UNIX-based OSs and even Windows. en.wikipedia.org/wiki/Arping 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:03:23 ] UNIXにはarping相当の標準コマンドはないのかよｗ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:07:55 ] >>604 であれば、 「Linux固有の話じゃない」という >>594 の主張を肯定することになる。 敵に塩乙ｗ 607 名前：591 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:45:56 ] 自分の人気ぶりに嫉妬w ということで、空気を読まずに話を続けるねwww。 とりあえず596,597で電源のON・OFFは記録できるようになったけど、 本当はCPU負荷をSNMPで記録して、電源の落し忘れが推測できるように したいだよね。 でも、前にも書いたけどDHCPクライトでIPが固定されていない、SNMP でそれらのクライアントの記録をするのは出来るのかな？ MACアドレスからIPアドレスを調べてくら、SNMPの設定を動的に変更するのか な？ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:51:33 ] >>607 IPを固定にしようという発想はないのか? dhcpd.confにMACアドレスを書いておけば、DHCPで割り当てるIPを固定にできる。 あと、たとえIPが固定でなかったとしても、各クライアントはなるべく 前回割り当てられたIPと同じIPをDHCPでリクエストしてくるから、 結局、事実上IP固定になってないかな? 609 名前：591 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:57:41 ] >>608 DHCPサーバは自前じゃないので、残念ながらIPアドレスを固定できない んだよね。 また、プールされているIPアドレス数に対して、DHCPクライアント数が多いの で、IPアドレスが事実上固定されていると見倣すのは難しい。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/22(日) 14:49:06 ] どこで質問したら良いか判らないので、こちらで質問させて頂きます。 OpenBSD 4.3 に Subversion をインストールしようとしております。 BSDをインストール（CD媒体でインストール、全てのパッケージを選択）直後に ftpで ftp.openbsd.org より ports.tar.gz を取得、 /usr直下に展開し /usr/ports というディレクトリを作ってあります。 以前、一度 cd /usr/ports/devel/subversion make configure make make install と打つと、問題なくsubversionを使用できたのですが、今回、OSを入れなおした際につまづいてしまいました。 現在、make configure後に以下のようなエラーが表示されます。 スキル不足で、makefileの当該行を見ても理解できず、エラーの原因に見当も付きません。 どなたか、わかる方がいたら原因・対処法をお願いします。 ===>Building package for gmake-3.81 Create /usr/ports/packages/i386/all/gmake-3.81.tgz Unknown element: @bin bin/gmake ===>Cleaning for gmake-3.81 rm -f /usr/ports/packages/i386/all/gmake-3.81.tgz /usr/ports/packages/i386/ftp/gmake-3.81.tgz /usr/ports/packages/i386/cdrom/gmake-3.81.tgz *** Error code 1 Stop in /usr/ports/devel/gmake(line 1417 of /usr/ports/infrastructure/mk/bsd.port.mk). ## 以下、同様の *** Error code 1 Stop 〜〜が多数表示 ## ソフト 　　行数 gmake　　　　1937 1447 guile　　　　　1557 1968 1417 1927 1447 swig　　　　　1588 1968 1417 1937 1447 subversion　1577 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 17:40:21 ] >>606はいつも敵味方で話を括っているナマモノなの？ 質問者と回答者はべつに敵対する必要ないと思うけど。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:30:56 ] >>609 端末を全てUNIXにしてから来れば？ 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 06:45:12 ] Linuxというだけで目くじらを立てる人って何？ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 10:27:33 ] >>613 犬厨に荒らされて、分板したからでしょ 美味しいとこだけ、UNIX板に甘えすぎだし 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 10:29:01 ] そそ、Linux板で答えてくれないような内容は知っててこっちに来るよね 616 名前：591 mailto:sage [2008/06/23(月) 19:05:11 ] 喧嘩をやめて〜二人をとめて〜私のために争わないで〜もうこれ以上〜www ということで、>607 のSNMPでのCPU負荷の記録もできようになったので、 Rubyスクリプトを空気を読まずにうpしちゃうよ(次スレでね)。 MRTGなんか使わずsnmpwalkで叩いちゃうのであれば、DHCPクライアント でも簡単なのでしたw でも、WindowsとUnix系ではCPU負荷のOIDが違うし(というか使っているMIBが 違う?)、Windowsではマルチプロセッサ時の取扱いも必要(ここでは平均) なので、少し面倒だったよ! ということで、あばよ! 617 名前：591 mailto:sage [2008/06/23(月) 19:11:50 ] macListにあるMACアドレス機器への疎通とCPU負荷を調べるRubyスクリプトね。 もちろん、検査対象にはsnmpdを走らせてアクセス出来るようにしてね! macListは小文字で書くか、もしくは配列要素全てをdowncaseしてね! #!/usr/bin/ruby Snmpwalk="snmpwalk -r 1 -c public -v 1" # 要書換 Arping="arping -f -c 1" # 要書換 macList=["MAC1","MAC2"] onlineList=Array.new(macList.length,0) cpuLoadList=Array.new(macList.length,"?") for ip3 in [nn,mm] # 要書換 1.upto(254) do |ip4| ip="xxx.yyy.#{ip3}.#{ip4}" # 要書換 print "IP address: ",ip ,"\n" arping=`#{Arping} #{ip}` if arping =~ /reply from [0-9.]* \[([0-9a-fA-F:]*)\]/ mac=$1.downcase i=macList.index(mac) next unless i print " MAC address: ",mac ," is alive!\n" onlineList[i]=1 618 名前：591 mailto:sage [2008/06/23(月) 19:12:16 ] res=`#{Snmpwalk} #{ip} system.sysDescr.0 2>&1` if res =~ /Windows/ res=`#{Snmpwalk} #{ip} .1.3.6.1.2.1.25.3.3.1.2 2>&1` if res =~ /hrProcessorLoad/ load=0 nCPU=0 for line in res if line =~ /hrProcessorLoad\.[0-9]* = INTEGER: ([0-9]+)/ load=load+$1.to_i nCPU=nCPU+1 end end cpuLoadList[i]=load/nCPU end elsif res =~ /Linux/ || res =~ /Darwin/ res=`#{Snmpwalk} #{ip} .1.3.6.1.4.1.2021.10.1.5.2 2>&1` cpuLoadList[i]=$1 if res =~ /laLoadInt\.2 = INTEGER: ([0-9]+)/ end print " CPU Load: ",cpuLoadList[i],"\n" end end end print Time.now.strftime("%Y/%m/%d,%H:%M:%S") macList.length.times { |i| print ",",onlineList[i],",",cpuLoadList[i] } print "\n" 619 名前：591 mailto:sage [2008/06/23(月) 19:14:55 ] >>616 次スレじゃなくて、次レスね^^; ということで、今度こそ、あばよ!!! 620 名前：610 mailto:sage [2008/06/23(月) 22:56:07 ] 解決しました。 ports.tar.gzを /pub/OpenBSD/snapshots からではなく /pub/OpenBSD/4.3/ からとってくることで解決できました。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 03:32:17 ] なんか最近、犬臭いな 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/24(火) 08:37:58 ] >>614,615 分板した時はいざ知らず、今はもうLinux以外のUNIX系OSのシェアは情けない ほど少ないのだから、もうUNIX板をやめて、Linux板をLinux・UNIX板とかにし たほうが良いんじゃないかな。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 12:58:26 ] >>622 犬糞乙 っていうか、犬糞のマヌケがUnix板の恩恵を欲してるだけだろ？ 犬糞に慈悲の心を持つ識者は、Linux板も見てるから心配するなよ 624 名前：622 [2008/06/24(火) 22:03:04 ] どっちも見るの面倒だから、統合したらw。大体、分ける必然性があるほど、この二つの板フロー多かったの? 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:33:56 ] OSXをBSDの後継とするならシェアは多いけどな しかし、Linuxを仮想敵にするなんてBSDも堕ちたもんだ。 どうせWindowsから端末ログインしてぼちぼち開発してるんだろう。 自分で作ったものを自分で使わないから凋落するんだ。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 00:24:32 ] >>625 >しかし、Linuxを仮想敵にするなんてBSDも堕ちたもんだ。 「BSDが」とか、「Linuxが」とかいうけど、そういう大きな くくりでけなす人ってのは批評家になることで通ぶりたい、 ちょっとした背伸びさんなんですよ、きっと。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/25(水) 02:35:44 ] tarコマンドで指定したディレクトリだけ処理対象にすることってできますか？ たとえば、 $ ls aaa/ bbb/ ccc/ となっている状態で、aaa/とccc/を処理対象にしたいんです。 bbb/を処理対象外にする場合は、 $ tar czvf /tmp/aaa.tgz --exclude bbb . とやればいいけど、 あまりにたくさんの処理対象外のディレクトリがある場合は、 処理対象にしたいディレクトリだけ指定したほうが早いなぁと思った次第です。 OSは、FreeBSD5.4です。 ご教示お願いいたします。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 04:59:54 ] 処理対象を並べれば $ tar zcvf /tmp/aaabbb.tgz aaa bbb 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 08:25:43 ] たぶんないと思うが、万一 . で始めたいという要求があるなら ./aaa ./bbb 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 15:42:05 ] UNIX板からBSDを追い出せば平和になると思うんだがな 631 名前：あいちゃん mailto:sage [2008/06/25(水) 15:44:32 ] 1日の書き込みアベレージ一桁になっちゃうよ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 16:36:36 ] >>630 犬糞がいないだけで、こんなに平和なんだから、無問題 犬糞が嫌われるのは、何かと政治ネタが多すぎること 組織が色々あるからしょうがないが unix屋は技術論だけで、お腹いっぱい 633 名前：>>627 [2008/06/26(木) 00:15:28 ] >>628 ありがとうございます 634 名前：622 mailto:sage [2008/06/26(木) 14:13:36 ] >>632 そりゃあ、技術屋さんは政治ネタは嫌だろうけど、UNIX板だけだとレスの流量 が少なくて、過疎っていることのほうが問題。このままでは廃れるばかり。 分板の詳細な経緯や知らないが、今の状況を見ていると、 UNIX村の長老が若者のLinuxユーザがうざいと行って、Linux村を作ってそちら 勝手に生活しろと行って分板させたお陰で、Linux村が町へと発展している一 方で、UNIX村はどんどん過疎化しているのに、長老達は平和でよいの〜呆けた ことを言っているような感じを受ける。 短絡的に分板せずに、OS固有の話題はスレ・レベルできちんと分離させるよう に若者を根気良く指導していくのが長老の役目だったのではないだろうか？ 635 名前：あいちゃん mailto:sage [2008/06/26(木) 14:19:58 ] 何言ってるのかわかんない。 村じゃなくて2ちゃんねるの板の話でしょ。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 14:29:28 ] IPエイリアスでeth0:0、eth0:1とIP複数追加したら、 そのサーバのIPがeth0:1に割り当てたIPとして 他ネットワークから認識されるようになりました。 eth0に戻したいのですが、 どうすればよいのでしょうか？ というかたまにeth0:2のIPとして認識されたりするんですが、 これって何が基準になってるんでしょうか？ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 14:35:02 ] >>636 eth0とか書いたらLinuxってバレるから、 fxp0とかに適当に書き換えて質問した方がいいよｗ 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 16:07:03 ] そういうシステム依存の質問をどうしてlinuxじゃなくて、ここでするのかなあ。 理解に苦しむ。 639 名前：622 mailto:sage [2008/06/26(木) 16:12:41 ] >>636 誘導->Linux板 くだらねえ質問はここに書き込め！ Part165 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1214070261/ 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 17:44:09 ] ポートでIP振り分けることってできるでしょうか？ 非SSL(80)→x.x.x.1 SSL(443)→x.x.x.2 のような感じです。 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 18:27:08 ] >>640 システム依存 「Linuxで」ってつける気は無いのかな? Linuxの場合はiptablesとiprouteの無駄に豊富な機能を使えば できるよ。後は犬板逝って聞け。嫌になるほど面倒だけど。 おっと、それ以上は環境を明らかにしてからだ。 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 20:42:35 ] IPってゆうな。クズ。 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 21:36:17 ] ゆうなって言うな。クズ。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:14:53 ] 「言うな」と云ふ無かれ。愚者。 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:41:56 ] >>644 この場合は「言う」が適当だろ 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:58:05 ] TËLÑÊTで、ÚÑÏXを発行するにはどうしますか¿ ØSは ßÃShです． 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 06:56:35 ] >>634 でも、犬糞がどんなに発展して、人口が増えても 最後に泣きつて来るのはUNIX板なんだよ バチカンは狭くても、少人数でも存在価値がある 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 10:55:25 ] UNIX板には教皇がいるのかw 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 14:17:14 ] >>648 バカチンが居る 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 15:06:40 ] 銀河帝国皇帝がいるわけですね？ 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 15:19:04 ] 犬臭いねい 652 名前：あいちゃん mailto:sage [2008/06/27(金) 15:20:25 ] 皇帝がいるのはLinuxでしょ 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 21:46:31 ] 皇帝のいない八月 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 23:27:05 ] UNIXを外出先で使いたいのですがCtrlキーがAの隣にあるタイプの ノートパソコンは有りますか？ 私が知っている中ではMacBookでしか見当たらないのですが それでは純正UNIXをインストールする事はできませんので また何かwindowsキー配列のノートパソコンをお使いの皆さんの 工夫など有りましたらぜひお教え願います。 よろしくお願いします。 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/28(土) 00:14:58 ] >>654 CapsLockとCtrlキーをswapすれば良いだけじゃないの。 Xレベルかコンソールレベルでやり方が違うのけど。 あと、ノートPCにHappy Hacking Keyboardを繋げて使うというマニア技もある よね。 Macノート+Boot CampにUNIXを入れるというさらにマニアックなのも良いかも。 ところで、今のMac OS Xは純正UNIXじゃなかったけ？ ja.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 01:52:34 ] >>654 キーボードはWindows標準を使うほうが何かと楽だよ 何処の、誰もパチョコンからでも UNIX環境にloginし、気軽にて使える方がいいじゃん よく居るんだよ。 マゴマゴしながらキー打って、「俺の普段のキーボードは英語で」とかHHKで とか言い訳タラタラと仕事が進まない、マヌケ 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 02:11:20 ] >>656 そうなんだよ、時々使わないと指が忘れるんだよね。 職場では日本語配列が多数派だからUS配列のつもりでタイプミス 連発すると、何となく持ち主さんからいらだちオーラが出てる ことがあるんだよね(あーもう、打とうか?、みたいな) 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 05:50:53 ] 俺なんかdvorakだから… 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 07:16:04 ] >>655 ありがとうございます。 >ところで、今のMac OS Xは純正UNIXじゃなかったけ？ そうなのですが何だかMacを使っているというと 風当たりが強いようなので・・・・ UNIXだと「すごいな」とかなのでそちらの方が精神衛生上いいのです。 >656 ありがとうございます。 がんばってみます。Ctrlキーで小指が釣るのじゃないかと心配ですが。 660 名前：655 mailto:sage [2008/06/28(土) 10:31:38 ] >>659 最近は逆に情報系の人のほうがMac使っていると思うけどな。 Mac Book Airなら機器体自慢できるだろうし。 あと、普段がUS配列の人がJIS配列を打つと度々間違えるけど、 CtrlとCapsLockの違いならすぐに慣れるから、他の人のPCで 操作する頻度が非常に多いのでなければ、普段はAの隣に control持ってきても良いと思うけど。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 11:05:26 ] >>657 何かあったときのリカバリをやらなきゃならない身としては USキーボード配列を体が覚えていないと困る。 それでも'|'が入力できなくて困ることもあるので可能な 限りUS配列キーボードは用意しておく ある程度どっちも使えるようにしておくのがベターだが 結局自分の個人的環境はUS配列になってるね。 自分所有のノートPCは全部US 「HP2133はもうちょっとCPUパワーあったら直輸で即買い だったんだけどねー」とか言ったら回りに「へ?」って 顔されたけどさ(w 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 12:08:48 ] 雑談はこっちでね。 Keyboard キーボード 2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1055904385/ 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 13:02:46 ] 192.168.0.1から192.168.0.2へアクセスし、 192.168.0.2でiptablesで192.168.0.3へポートフォワードした場合、 192.168.0.3からは 192.168.0.2のアクセスとして認識されるんでしょうか？ それとも 192.168.0.1のアクセスとして認識されるのでしょうか？ 192.168.0.2 として認識されてしまう場合、 192.168.0.1 と認識させることは可能なんでしょうか？ 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 13:13:07 ] 犬板いけよ。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 13:16:45 ] 192.168.0.1から192.168.0.2へアクセスし、 192.168.0.2でipfまたはpfで192.168.0.3へポートフォワードした場合、 192.168.0.3からは 192.168.0.2のアクセスとして認識されるんでしょうか？ それとも 192.168.0.1のアクセスとして認識されるのでしょうか？ 192.168.0.2 として認識されてしまう場合、 192.168.0.1 と認識させることは可能なんでしょうか？ 666 名前：665 mailto:sage [2008/06/28(土) 13:18:45 ] すいません、おいらのやりたいことは どうもポートフォワードじゃなくて、 IPフォワード（パケットフォワード）というやつでした。 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 13:48:13 ] 192.168.0.1,192.168.0.2,192.168.0.3は同一セグメントなので無理。 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 13:50:29 ] 192.168.0.xxx は、ボクのところですでに使ってるアドレスなので無理。 669 名前：665 mailto:sage [2008/06/28(土) 13:51:25 ] >>667 kwsk 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 14:08:47 ] 同一セグメント内でパケットフォワードできないなんて 決まりあったっけ？ 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 14:14:17 ] /31 とか /32 とか。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 14:22:51 ] /24のまま、個別にホストルーティングしてもOKだよｗ 673 名前：665 mailto:sage [2008/06/28(土) 14:47:16 ] 意味が分からん漏れに説明おながいします。 667ってルータ挟んでないと（別ネットワークでないと） IPフォワードできないってことですか？ 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 15:18:10 ] >>673 いや、できることはできるんだが、何も考えないでやると、 リプライパケットの返送時に、同一ネットワークとみなされて、 フォワード元を通さずに直接通信しようとする現象が発生するので、 フォワーディングが混乱する。 それを避けるため、>>671 や >>672 が言う方法を取れば大丈夫。 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 17:21:12 ] amd64のFreeBSD7.0にBoincをインストールしたのだけど、 ほとんど解析エラーになります。 amd64って未対応何でしょうかね？ 676 名前：665 mailto:sage [2008/06/28(土) 18:18:42 ] >>674 サンクスコです！！ 677 名前：665 mailto:sage [2008/06/28(土) 18:34:12 ] すいません、 ちょっと質問おながいします。 >リプライパケットの返送時に、同一ネットワークとみなされて、 リプライパケットということは192.168.0.3のサーバ内のネットワーク設定のみ /32にすればいけるでしょうか？ それとも経由するルータ側で完全に別ネットワークに設定する 必要があるのでしょうか？ > フォワード元を通さずに直接通信しようとする現象が発生するので、 > フォワーディングが混乱する。 これって具体的にどんな事態になるんでしょうか。 何か恐ろしいことになりそうですが。。 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 18:50:00 ] >>677 > リプライパケットということは192.168.0.3のサーバ内のネットワーク設定のみ > /32にすればいけるでしょうか？ > それとも経由するルータ側で完全に別ネットワークに設定する > 必要があるのでしょうか？ 行きパケットと戻りパケットで別経路になる事を防ぎたかったら別に したほうがいい。 > > フォワード元を通さずに直接通信しようとする現象が発生するので、 > > フォワーディングが混乱する。 > > これって具体的にどんな事態になるんでしょうか。 > 何か恐ろしいことになりそうですが。。 何のためにフォワーディングしているのか?ということでしょ。 パケットキャプチャとかフィルタリングをやりたいんじゃないの? 半分取りこぼししたらまずいなら綺麗にネットワークをわけたほ うが良い。 ちなみにほげBSDだけならサブネットを分ける方法でうまくいく はずだがネットワークインターフェースが同じだった場合、 Linuxでは問題が出る(要パッチだと思った)。つまり実装依存な 部分がある。 物理的な別ネットワークにするかvlanを導入すればこのあたりの 穴は防げる....かな? 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 22:25:03 ] すまんが質問させてくれ。 compizの設定なんだが、設定エディタで apps>compiz>general>allscreens>options中のcommand_terminalの値を教えてもらいたいんだ。 間違って値吹っ飛ばしたから気になって気になって。 この値はgnome-terminalとかになってるのかな？ 680 名前：675 [2008/06/28(土) 22:44:08 ] 回答よろしく。 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 18:25:13 ] >>680 何をどうやってインスコしたんだよ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 06:10:13 ] 馬糞な連中がGentoo難しくて解んないとか言ってるんだが 結局は馴れだと思うんだがどうよ？ 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 07:15:55 ] 板違い。 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 07:42:00 ] >>682 馴れもあるだろうけど、*BSDでPortsを使うのが前提なら Gentooのほうが明らかに簡単かつ楽だろうな。 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 13:15:57 ] 犬厨の「明らか」＝FUD 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 16:48:41 ] 初めてメールサーバを構築してみて， ひとつ疑問に思ったんですけど， MUAとMTA間は465やら995ポートやらでSSLを使うのに MTA同士はなんで25番ポートなんですか？ まったく暗号化とかせずにインターネットに流してるわけですか？ 確かにユーザパスワードなどは流失しませんが， メールの中身はインタネットに丸々流れているの？ 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 17:05:48 ] >>686 暗号化とポートに何の関係があるの？ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 17:16:45 ] ポート番号はどうでもよくて、SSLじゃないってことを問題にしてるようだけど... 丸々流れています。困るようであれば本文を暗号化してください。が答えかと。 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 17:23:34 ] もともと平文でやりとりしていた。 その後暗号化のしくみが作られた。 MUA-MTA 間は暗号化が比較的簡単に実装できた。 MTA-MTA 間は困難なので暗号化されてない。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 18:57:36 ] どうせMTAの内部じゃ平文で置いてあるのに、 通信路だけ暗号化してもほとんど無意味だから、いちいち実装しないんだろ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef