[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 18:07 / Filesize : 215 KB / Number-of Response : 969
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

くだらない質問はここに書き込め!Part 54



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 00:57:35 ]
前スレ
くだらない質問はここに書き込め!Part 53
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1186815324/

UNIX板は 2ch のサポートセンターではありません
批判、要望は→ 2ch批判要望 ex21.2ch.net/accuse/

NGワード
* UNIXって何? → pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/l50
* UNIXとLinuxの違いは何? → pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024558135/l50
* 2ch閉鎖の危機をUNIX板が救ったという話{は本当? | を知った。有り難う! | のflashはどこ?}
禁止事項
* 既出・内容なし・マルチポスト・アスキーアート各種・ネタage・宿題の丸投げ
注意事項
* 荒らしは無視が鉄則
* Unixと関係ない質問/話題は、よけいな相手をせず適切な板に誘導
* 転んでも泣かない
* ひろゆきのギャグには笑うこと
質問する前にググること www.google.co.jp/


766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 13:25:52 ]
ハードリンクについて質問があります。

ハードリンクってどのようなシチュエーションで使われるものなのでしょうか?
自分的には、シンボリックリンクというものがあるから必要ないのでは?と思っているのですが。。



767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 14:21:13 ]

$ cat hoge > foo
というコマンドでfooファイルを作成するときに他のユーザの権限で書き込みしたいのですが、
どうすればよいでしょうか?
$cat hoge sudo -u user > foo
のようにしてもだめでした。



768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 14:25:24 ]
>>766
一部のディレクトリ以下のみNFS exportしている場合、
symlinkがNFS exportの範囲外を指している場合、
symlinkではファイルにアクセスできないが、
NFS鯖上でhard linkしておけば、hard linkの方割れが
NFS exportの範囲外であっても、もう片方のNFS exportの範囲内の
hard linkのファイルにアクセスできる。

同じことが、chroot環境のファイルとchroot外のファイルとを
hard linkする場合にも言える。

あと、もっと単純に、hard linkだとrmしても、最後の1つを消すまで実体が消えないが、
symlinkだと実体を消せば消えてしまう、という違いがある。

ほかにもいろいろあるが、書き切れないし、ここまで書いて何か宿題っぽい
気がしてきたのでこれで終了。

769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 14:27:22 ]
>>767
cat hoge | sudo -u user sh -c 'cat > foo'

770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 14:27:31 ]
$ sudo -u user (cat hoge > foo)

user が hoge を読めない場合は知らん


771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 14:33:24 ]
>>769 正解

>>770 知らなきゃ答えなきゃいいのに

772 名前:770 mailto:sage [2008/02/16(土) 15:13:29 ]
カッコはシェルの機能でsudoは使わないので改変

cat hoge | (echo " > foo" | sudo -u user sh)

769の同工異曲にすぎん。

773 名前:770 mailto:sage [2008/02/16(土) 17:53:02 ]
sudo の -s オプションを使えば sh の記述はいらないかも

774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/16(土) 20:31:15 ]
自宅用ストレージおよびネットワークについて質問です
アイオーデータの外付けハードディスク、
コレガのルータを使用していますが
いまいちメーカの信頼性に疑問を持っています
これらの分野でハイエンドではストレージのEMC、
ネットワークのシスコなどが挙げられますが
家庭用としては価格や騒音、発熱などで適当ではないかと思います。
コレガやアイオーより信頼性の高い定評あるメーカはどこになるでしょうか?
変な質問かもしれませんがよろしくお願いします



775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 20:38:36 ]
>アイオーデータの外付けハードディスク

中身のディスクの信頼性はともかく、電源だのケーブルだのは普通だろ。
つまり、ドライブがどこ製か分かる奴を自分で比較して決めればいいんじゃねーの?

>コレガのルータ

こっちだと、シスコでも安いの出してるし、ヤマハでもいいんじゃねーの?
少なくともメルコやアイオーとEMCみたいに3桁も違わないしな。精々1桁だ。

776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 20:48:59 ]
仕事だと世界の一流メーカを扱ってるのですが
家庭システムがアイオーとコレガではなんかな〜という気分です
もうちょっとイメージの良いメーカないでしょうか?
よろしくお願いします

777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 20:55:34 ]
板違いだ、ハード板いけ。

778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 21:24:52 ]
HD-DVDがえらいことに…

779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 22:03:10 ]
自宅でつかうならアイオーメルコでもシスコでもいいじゃん

780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/16(土) 22:32:38 ]
板違いだっつーの

781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 22:34:54 ]
>>776
基本的に板違いだけど、予算も何も書かないし
外付けHDDは自前のNAS鯖作ればいいし、
ルーターならYAMAHAあたりが無難なところ
それ以上は正規ユーザーの場合保守契約とかいるみたいだし

782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 22:49:35 ]
mplayer以外にmp3を再生できるソフトはありませんか?
依存パッケージが少ないものが良いです。
あと、はやおくり巻戻しができるもの

783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 22:50:54 ]
realplay

784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 23:20:42 ]
mpg123



785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 23:22:46 ]
alsaplayer
mp3blaster

786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 23:37:04 ]
>>784
それは早送り巻き戻しできない

787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 23:52:50 ]
メールでサーバを管理できるツールは無いでしょうか?
件名「ほにゃらら」のメールを受信すると、特定サービスの再起動を実施、とか


788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 23:56:15 ]
>>787
aliases書いて、メールでシェルを送り付ければ普通にできる

789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 00:23:39 ]
>>774
じぶんでUNIXでつくれ

790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 13:11:54 ]
Solaris(x86)で使える、フリーのアウトラインプロセッサとかありますか?

791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 15:18:14 ]
root権限を与えずに
指定グループ内のunixアカウント所有のファイルを
自由に弄れる管理者ユーザを作りたいのですが、
可能ですか?
可能な場合、どんな風にすればよいでしょうか。


792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 15:24:12 ]
作れるだろ

793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 15:45:27 ]
>>792
方法キボンヌ


794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 15:48:01 ]
>>792 は知ったか。それは不可能。



795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 15:57:41 ]
いじれるだろ。
そのグループにいれれば良いだけ。

796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 16:01:01 ]
>>795
アフォか。
同じグループでも、他人のファイルは chown/chmod とかできないし、
そのユーザーが自主的に chmod g+rw してくれない限り、
そのファイルは自由にいじれない。

797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 16:02:43 ]
>>796
>そのユーザーが自主的に chmod g+rw してくれない限り、

つumask

798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 16:03:57 ]
>>797
umaskもそのユーザーが自主的にそう設定しないといけない。

>>792 の知ったか確定。

799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 16:05:05 ]

・・・



800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 16:05:46 ]
>>798
いや、頭カチカチに考えんと必要あらば運用で回避せんと。

801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 16:09:16 ]
同じグループに入れるだけで、あとは運用でカバーするような方法なら
>>791 もその方法は知ってるだろうし、
わざわざ質問しないと思うが。

「指定グループ内のファイルを自由に弄れる管理者ユーザ」は不可能だろ。

802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 16:16:35 ]
>>801
いや、システム的な回避方法があるならよりベターという質問でしょう。

なんかデジタルな考え方する人やね。



803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 16:36:49 ]
いや、「管理者ユーザ」と表現しているから、
その「管理者ユーザ」は指定グループ内のファイルを自由にいじれるけど、
同じグループ内の一般ユーザー同士はそのファイルを自由にいじれちゃ困る、
という質問とも解釈できる。

だとすると、別の意味でもそれは不可能。

804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 16:39:24 ]
>>803
質問の曲解



805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 16:39:53 ]
須藤

806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 16:41:14 ]
グループ内に悪意のユーザーがいてもなんとかできる管理者ってこと?

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 16:52:31 ]
chmod/chownには特権が必要だから、特権を与えなければ出来ない。
でも、目的に限定して制限した特権を与えるシステム依存の方法はある。

808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 21:47:14 ]
で、質問者本人の >>791 の正解は?

809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/17(日) 22:51:26 ]
ごめん、教えて。

いま、ファイルの突合シェル作ってるんだけど、特定のキーワード(3文字)以外で突合したい。

例えば、AAA1.txtとAAA2.txtってファイルがあったとする。中身はほぼ一緒だが、ファイルを区別する記述がある。
↑の「特定のキーワード(3文字)」ね。
これを突合したい。(ファイルは最大16ファイル。キーワードも分かってる。)

diff AAA1.txt AAA2.txt | grep -v XXX
でやってみたけど、キーワードを含む行の突合ができなかった…

OSはHP-UXでbash使ってる。

そんな、都合のいいコマンドある?もしくは方法ある?
いかんせん、16ファイル×約1万ファイル突合しなければならんもんで…

810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/17(日) 22:53:14 ]
突合って何?

811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 22:55:10 ]
また新しいシェルを開発される方が来ましたか?

812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 22:59:58 ]
突き合わせ(確認)という意味のはずだが
それだとしても意味不明なのは…

813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 23:07:38 ]
>>809
もっと具体的に書け
突合の意味
キーワードがファイルのどこにどのように書いてあるか

814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 23:08:08 ]
>>809
bash使ってるなら↓みたいな文法でできる。

diff <(grep -v AAA1.txt) <(grep -v AAA2.txt)

組み込みのFIFO(named pipe)を使うってこと



815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 23:09:06 ]
>>809
あ、ちょっとミスった↓に訂正

diff <(grep -v XXX AAA1.txt) <(grep -v XXX AAA2.txt)

816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 23:10:31 ]
>>815
エスパー現る

817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 23:11:21 ]
シェルってゆうな。クズ。

818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 23:13:12 ]
それだとdiffしなきゃならない行にXXXが入ってたらだめなんじゃ?

819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 23:13:39 ]
>>817
ゆうっていうな。クズ。

820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 23:29:10 ]
>>818
じゃあこうか?

diff <(sed s/XXX// AAA1.txt) <(sed s/XXX// AAA2.txt)

821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 23:34:46 ]
Wooつきあいた〜い

822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 23:37:39 ]
シェルスクリプトをシェルって略するからといって
一律クズというわけではなく、
人的環境が悪いだけじゃないかなあ、と
好意的にとらえてみる。

823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 23:38:22 ]
>>818
XXXが入ってたら省いていいんじゃないの?

なんにせよ元の要望がよくわからんからなぁ。
809はどこ行った?

824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 23:43:22 ]
>>823
809の説明が悪すぎるのは間違いない
>diff AAA1.txt AAA2.txt | grep -v XXX
>でやってみたけど、キーワードを含む行の突合ができなかった…
ってのは
1.キーワードの書いてある行の内容も(キーワード以外の部分を)突合しなければならない
2.キーワードとして以外にもXXXを含む行があって突合しなければならない
どちらとも解釈できるわけで…



825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 23:53:08 ]
クズに交わればクズになる。
例えば珍走団の団員はもれなくクズ。

826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 01:43:08 ]
>>794
RBACは?
実装してるOSも多いだろ。

827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 03:10:45 ]
ググッたら、突合(とつごう)って、「突き合わせ」の役所言葉(造語)だって。

828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 03:50:35 ]
>>827
>役所
gkbr

829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 06:44:42 ]
>>809だけど

>>824
仰るとおり、「キーワードの書いてある行も、キーワード以外の部分を突合」という意味。

>>813
キーワードがファイルのどこに書いてあるかのパターンは不規則。
ただ、AAA1.txtとAAA2.txtは同じ場所にあって、BBB1.txtとBBB2.txtは同じ場所にある。と言う意味。
一つのファイルに複数のキーワードが含まれている。

…説明下手糞ですまそ。なにせ、ファイルの中身を公開出来んので。

830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 07:40:20 ]
なんかよくわからんけど
perl かなんかで書いちゃった方が早い気がする。

831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 08:02:31 ]
ファイルの中身が出せなくてもサンプル作ったりできるだろ
小学生じゃないんだから

832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 08:07:26 ]
>>829
>>820 じゃだめなの?

833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 08:15:41 ]
今あるディレクトリを違うスライスに移動させたいのですが、パーミッションなどを変更せずに移動させるにはどうしたらいいでしょうか?



834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 08:29:21 ]
>>809です。携帯から。


>>831
サンプル作ろうと思ったが、基のファイルが手元に無かった。今日中にアップする。


>>832
出来そうな感じはするけど…
ちょっと、スクリプト組んでみる。



835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 09:07:44 ]
>>833
mvとか、cpで逝けることもなくはない。
まぁ、トラディショナルには tar cf - hoge | (cd /hage; tar xBpf -) とかかな。
でも、時と場合によっては「など」がダメかもしれない。

836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 10:21:18 ]
あとは rsync とかな。

いずれにせよ「コピーしてから元のを消す」ことになる。
mv も内部ではそうやってるはず。

837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 15:21:59 ]
ACLを保存してくれるcpとかtarとかって存在するのかな?

838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 15:29:32 ]
少なくとも、Solaris9 と FreeBSD 6.3-STABLE の tar は保存してくれるな。
Solaris は cp もだな。

839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 15:42:58 ]
そか。サンクス。
FreeBSDのcpは保存しないのか。なぜだろう。なぜかしら。

840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 15:44:03 ]
FreeBSDってACLあったっけ

841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 15:52:57 ]
あるよ

842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 15:53:52 ]
FreeBSD 5.x以降であればあります
tunefs -p filesystemで確認可能
標準でdisableです

843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 15:54:05 ]
man setfacl
man chflags とかも

844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 18:52:00 ]
Linux版から誘導されてきました。宜しくお願いします。

mailの設定が行き詰ってしまったので教えて下さい。
[環境]
FreeBSD6.2R、sendmail、webmin

[目的]
メールの送受信をメーラーから行いたい

[出来ていること]
新規に追加したメールアドレスから既存のyahooメールに送信すると、yahooメールで正常に受信できる。(webmin上で送信)
既存のyahooメールから新規に追加したメールアドレスに送信しても、新規に追加したメールアドレスで正常に受信できる。(webmin上で受信)

[行き詰っていること]
前述の送受信をwebmin上ではなく、ローカルのメーラー上から送信、受信しようとしても全く送受信ができない。

設定はすべてwebmin上でやりました、他に設定が足りないところはありますか?
ちなみに、ローカルのメーラーから受信時のサーバーへの認証は成功しているようです。



845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 19:22:16 ]
エスパー募集!ぼくの設定がどうなっているか教えてね!

846 名前:844 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:32:02 ]
分かりにくい説明ですみません。
送信については、メーラーの設定を色々といじったところ、STMP認証にチェックを入れることで無事送信できました。

ただ、メーラーで受信がやはり上手くいきません。
新しく作ったメールアドレスに送信した後に、
mailqのコマンドを打ち、加えてpopサーバーへtelentで入ってみました。

www# mailq
/var/spool/mqueue (5 requests)
この下に受信したメールが表示されます。

---------------------------------------------------------------

ただ、クライアントのDOS窓から、telnetで110ポートを叩くと、メッセージがないと表示されてしまします。

> telnet xxxxxxx 110
+OK Qpopper (version 4.0.9) at xxxxx starting. <xxxxx>
user yyyyyy
+OK Password required for yyyyyy
pass zzzzzz
+OK yyyyyyy has 0 visible messages (0 hidden) in 0 octets.

このような症状で、何か抜けているか分かりますでしょうか?
引き続き宜しくお願いします。

847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 20:37:18 ]
>>809です。

>>820をちょっと弄ってほぼ要件満たせた。
みんなサンクス。


848 名前:844 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:41:38 ]
すみません、ステータスを見たところ、
host map: lookup (xxxx): deferred
って書いてあります。

849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 21:24:42 ]
>>844
お前の言う「メーラー」って何だ?

850 名前:844 mailto:sage [2008/02/18(月) 22:07:31 ]
>>849
色々と情報が抜けていてすみません。
メーラーは、クライアントで使うBeckyやOEのつもりで書きました。
両方のメーラーでも、状況は同じで認証は完了するものの、
受信するはずのメールが一件もないと言われます。

851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 22:44:19 ]
>>844
>FreeBSD6.2R、sendmail、webmin

つまり、これ以外の登場人物として、qpopper と、pop3 クライアントが居るわけだ。
「webminでやりました」ってのは、どうやったのかさっぱり謎。
sendmail.cf 位は晒してほしい所だ。
あと、/var/log/maillog 位は見てみるべきだな。

つか、「webmin」とかいうのを止めればいいと思うんだが。

852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 22:51:49 ]
その「ローカルのメーラー上から送信」した場合の
Envelope-From が不正で、送信サーバーに暗黙に弾かれてる(エラーメールなし)
に1俵。

853 名前:844 mailto:sage [2008/02/18(月) 23:17:17 ]
>>851>>852
レスありがとうございます。本当に助かります。
>>851さんが仰られたmaillogを見てみました。

Feb 18 22:50:37 www sm-mta[11031]: XXXXXXXXXXXXX: ruleset=check_mail, arg1=<????@????>, r
elay=localhost [127.0.0.1], reject=451 4.1.8 Domain of sender address ????@???? does not r
esolve

Feb 18 22:50:37 www sm-msp-queue[11030]: XXXXXXXXXXXXX: to=????@????, delay
=06:44:58, xdelay=00:00:04, mailer=relay, pri=1290547, relay=[127.0.0.1] [127.0.0.1], dsn=
4.0.0, stat=Deferred: 451 4.1.8 Domain of sender address ????@???? does not resolve

Feb 18 22:50:37 www sm-mta[11031]: XXXXXXXXXXXXX: from=<????@????>, size=713, class=0, nr
cpts=0, bodytype=8BITMIME, proto=ESMTP, daemon=IPv4, relay=localhost [127.0.0.1]

「Domain of sender address ????@???? does not resolve」が非常に怪しいような気がしますが、
具体的にはどの設定が不正だとこのメッセージがでるのでしょうか?
検索しても英語のサイトばかりが引っ掛かって、よく分からないです。

なんか、今まで真っ暗闇だったのが、少しキッカケができました。
ありがとうございます。

854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 23:21:36 ]
送信者のメールアドレスのドメインがDNSで(MXやAレコードが)引けていないから

ローカルのメーラーってもしかして /bin/mail のこと?
だとすると、自分で勝手につけた @hostname.localdomain みたいなアドレスで
送信されちゃうでしょ? だとすると弾かれて当然。



855 名前:844 mailto:sage [2008/02/19(火) 14:14:54 ]
自己レスです。
/etc/mail/virtusertable
というファイルに設定を加えたところ、全て正常に動きました。
この2日間ずっと、これに悩まされ続けてきましたが、
色々いじっているうちに完全にsendmailを完全に極めました。

このスレにはお世話になりました。ありがとうございました。

856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 20:23:05 ]
「完全に」が2つあるところが不完全な気がするが、ともかく
ハッピーバースデー、デビルマン

857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 20:31:18 ]
sendmailを二日で極めれるわけがない。 あんな大規模なものを個人で使う意味も分からんが。
postfixでいいよ。

858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 20:44:42 ]
ら抜きがあるところが不完全な気がするが、ともかく

859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 22:57:04 ]
rcスクリプト以外に、OS起動時に読み込まれるファイルってありますか?
初期設定をしたいのですが、rcに書くのは大げさかと思いまして

860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 23:00:42 ]
OSは?

普通は rc.local だけどな

861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 23:01:12 ]
NetBSDです。

862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 11:43:53 ]
*BSDの電源を入れてから起動を終えるまでに読み込まれるファイルの順番を知りたいのですが、
なにかそういったことを記述したファイルや、Webサイトは無いでしょうか?

863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 11:46:49 ]
rcorder

864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/21(木) 10:17:41 ]
方向音痴な初心者です
RC/7は旧式のPCは未対応なのでしょうか?
DVDに焼き、どの様な状態なのか調べる事にしたのです…
何故かboot中にdiskをrejectし続けて居ります
Unixは何時頃からのPCを対応して居るのでしょうか?



865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 18:22:11 ]
UNIXの名無しパイプラインを用いてプロセス間でやり取りする際、同期を取らないとどうなるんでしょうか?

というか、同期は何故取る必要があるのですか?

866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 18:46:33 ]
非同期にしたきゃ非同期でもいいよ。EAGAINとかちゃんと判定する処理が増えるだけ。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<215KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef