Solaris教えてスレッド 其の28

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/10/12(金) 15:40:17 ] Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。 過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。 　　・使用機種/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。 　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。 　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。 　　・荒らしは、スルーで。 また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。 「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」 各種は必読です。 docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja X86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。 なんとなくSolaris/x86 part11 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/l50 前スレ Solaris教えてスレッド 其の27 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1183442574/l50 110 名前：スレ違いなので以降はあっちで mailto:sage [2007/10/22(月) 23:14:53 ] >>109 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190506806/268 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 00:50:52 ] >>110 申し訳ございませんでした 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 01:24:25 ] SUN提供のパッケージ（SUNW**)用の最新パッチ群を探す方法ってありますか？ パッケージ名をkeyにして検索したいのですが…。 smpatchではなく、手動で適用したいので。 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 08:58:34 ] >>112 smpatchで手動で適用すればいいじゃん。 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 09:06:38 ] >>112 >SUN提供のパッケージ（SUNW**)用の最新パッチ群を探す方法ってありますか？ それがまさにsmpatchじゃないのか？ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 09:10:22 ] 「smpatchではなく」と言って質問してるのになぜsmpatchを答えるのだろうか？ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/10/24(水) 09:11:50 ] パッチレポートじゃダメなんかい？ 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 09:11:52 ] smpatch analyze すりゃいいんじゃねーの？ 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 09:12:36 ] >>112 >smpatchではなく、手動で適用したいので。 意味が分からん。 探すのにsmpatch使って、適用は手動でやればいいだけだと思うが。 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 09:15:05 ] >>112 smpatchで探せばいいじゃん。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 09:22:54 ] >>112 結局何を聞きたいのかがわからん 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 11:26:39 ] まあ、今晩はうちに泊まっていきなよ。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 18:03:11 ] smpatch add -i ほげほげ ってことか？ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:04:10 ] >>122 何が？ 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 23:03:20 ] すみません。 ここって信用できますかね？ ttp://www.mgmg-interactive.com/ 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 23:34:36 ] お邪魔します。 Device Detection Toolでハードをチェックしたところ、ネットワークカードはサードパーティが 提供するものを使えと診断されました。 指定されたドライバを入手してインストールを試みましたがデバイスが認識されていないらしく、 インストールすることができませんでした。 どなたか、解決法をご教授してください。 当方、機種はDimension3100C、ネットワークカードはIntel PRO/100 VE Network Connectionで指定されたドライバはife(？)とされていました。 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/10/24(水) 23:44:14 ] そのチップだと自動認識されるはずだが 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 23:50:11 ] OSバージョン晒せやい 128 名前：125 mailto:sage [2007/10/25(木) 00:14:46 ] >>127 失礼しました。 バージョンはSolaris10 8/7です。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 00:20:40 ] とりあえず iprb だと思うが、俺自身はその chip を動かせた例が無い。 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 00:24:43 ] dladm show-dev ifconfig plumb all してみれ 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 00:28:30 ] ifconfig -a plumb だわｽﾏﾝｺ間違えた 確かにオンボードのe100って動かんのあるよね 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 00:30:44 ] Device Detection ToolってVendor IDとDevice ID出るんだっけ？ それが見たい。 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 00:33:17 ] まあ、ダメなら蟹でも刺す 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 00:54:57 ] vendor-id / device-id がわかれば /etc/driver_aliases の iprb のエントリに 追加すれば使えることもある。ってか x86 スレ向けの話でないかい？ 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 00:59:24 ] 俺自身の経験で言うと、小細工しなくても認識はされる。 だが、マトモには使えない。 public patch になってないパッチは色々出てたが。 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 01:06:16 ] 俺もオンボードNICには良い思い出がないなぁ（特にデルのマシン）。 正常に動いているように見えて，負荷をかけると止まってしまったり。 IntelのNICってOSに入っているドライバとIntelが出しているドライバでバージョン ナンバーが全然違っていて，どっちを使っていいのか悩むこともあった気がした。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/25(木) 01:09:31 ] iprb "pci8086,103d" 138 名前：125 mailto:sage [2007/10/25(木) 01:18:16 ] 皆様、ご返答ありがとうございます。 ifconfigやdladmを実行したところデバイス自体がOSに認識されていないらしく、 /dev/ife(番号)といったものも無いようでした。 scanpciの結果では pci bus 0x0003 cardnum 0x08 function 0x00: vendor 0x8086 device 0x1064 Intel Corporation 82562ET/EZ/GT/GZ - PRO/100 VE (LOM) Ethernet Controller となっており、ネットワークデバイスと思われるベンダーＩＤは0x8086、デバイスＩＤは0x1064 となっておりました。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 01:32:57 ] update_drv -a -i '"pci8086,1064"' iprb 140 名前：112 [2007/10/25(木) 01:57:10 ] smpatch使えない環境（インターネットに当然つながってない）なんですよ。。 smpatch以外の方法があれば教えてください。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 07:21:11 ] >>112 なら、Patch Clusterをダウンロードして当てるのが手軽でいいと思うけど。 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/25(木) 07:22:54 ] たちまち、intel pro100(>>137)として使い smpatchするのはどうだろう 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 08:38:41 ] >>142 ちょwww ごっちゃにすんなwww 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/25(木) 18:00:54 ] あ 145 名前：125 mailto:sage [2007/10/25(木) 18:15:27 ] iprbドライバは認識されましたがそれでも稼動しないことから、ifeでないといけないようです。 ifeドライバを入れて、/etc/driver_aliasesにドライバに同梱されていたスクリプトでエントリを 追加したのですが、 Warning: Driver (ife)successfully added to system but failed to attach となってしまいましたorz ドライバはi386のバイナリでインストールしたのですが、インストールで間違えたのか 元々DDTで診断されたドライバが間違っていたのでしょうか。。。 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 20:28:38 ] 同一デバイスに対するドライバを入れ替えた場合 (iprb ->ife) はリブートしないとダメかも 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 22:43:46 ] Solaris10をほとんどデフォルト設定でインストールして telnetでログインしようとすると、なぜか初回のログインの レスポンスが遅く、その後のログインは改善されます。 またしばらく時間を置いてtelnetでログインしようとすると 同じく遅くなります。何が原因かわかる方いらっしゃいますか？ 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 22:52:02 ] 大抵は名前解決の問題。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 23:59:27 ] >>148に1票。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 00:33:38 ] >>148にもう1票。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 00:55:08 ] じゃあ俺は気のせいに一票 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/10/26(金) 01:03:56 ] 初心者な質問で申し訳ないんですが、例えば Solaris 10 1/06 をインストール したとしますよね？ そこから Solaris 10 8/07 にアップデートするにはどうしたらいいのでしょうか？ 全部インストールし直すしかないのでしょうか？ 全く初心者な質問で申し訳ないですがよろしくお願いします。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/10/26(金) 01:07:07 ] 全部インストールし直すしかないの 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 01:08:05 ] 時と場合によりけり。 update[0-9] のようなパッチが出ることもあれば、追加機能は無視されることもある。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 01:08:32 ] マジですか。痛過ぎですね…。 みなさんどうやってやってるんでしょうか？ データの移行とか…。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 01:09:15 ] >>152 インストーラで新規インストールかアップグレードインストールか選択できる。 あらかじめ準備をしておけばライブアップグレードという技も使用可能。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 01:13:03 ] >>156 アップグレードができるんですね。 それは助かりますね。 なるほど、ちょっと希望が見えました。ありがとうございました。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 01:15:13 ] >>157 アップグレードの仕方とかも全部docs.sun.comにあるから それ熟読してね。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 01:43:02 ] >>152 　smpatchでアップデートすれば実質同じものなはず… 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 02:51:09 ] smpatch でセキュリティ以外のも含め全パッチを入手するには料金かかるんじゃね？ 普通にアップグレードインストールの方が安上がりかと。 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 07:42:36 ] >>160 irane 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 08:57:18 ] >>159 パッチ全部当ててもアップデート相当にはならないだろ。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 09:14:06 ] MUの存在は、無かった事にされてるんだろ。 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 14:44:04 ] >>157 ディスクの容量が足りないとできないよｗ 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 14:57:47 ] 元々富士通 U5 を使ってたんですけど3枚目以降のメモリが認識しないので SUN 製 U5 に乗り換えました。 OSを入れ換えたくなかったので元々使っていた HDD をそのまま使い、かつ ATA66の カード (SD-SIL649RAID) もそのまま移行しようと思ったんですがATA66カードが認識 しなくなっちゃいました。 別なカードを挿せば認識しているようなので本体側の PCI が腐ってる訳じゃ無さそ うです。 OPB 上で show-devs コマンドを実行しても表示されないって事は完全にカードが 死んでいる以外に考えられる事はありますか？ ちなみに「古い U5 でもう一回やってみろ」って話はしばらく言わないでください。 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 15:11:02 ] prtdiag -v 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 15:13:09 ] ATA66 カード部分を boot disk にしているので OS 起動していません。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 15:18:02 ] CDで起動する程度の知恵は(tbs 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 15:40:03 ] あぁ、ごめん試してみる。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/27(土) 03:05:09 ] sparc版のSolaris8ってもうダウンロードできない？ 9はできるみたいだけど。。。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 09:27:47 ] >>170 Solaris 9で困ることってあるの？よほど古いマシン？ SS20とか？俺は1GB RAMのUltra1でSol9が動いてるぞ。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 09:44:02 ] >>171 ダウンロードできるかどうかを聞いてるんだよ。知らないなら黙ってろ。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 10:26:22 ] そして誰も語らなくなった. 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 11:05:02 ] sol9とか8用のrecommendパッチクラスタが見つけられないんだけど どこにあるの？ 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 12:18:23 ] Solaris 10で困ることってあるの？よほど古いマシン？ SS20とか？俺は1GB RAMのUltra1でSol10が動いてるぞ。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/27(土) 13:14:40 ] 170と別人ですが sol10いつのまにかインタラTEXTがなくなった。 sol10でも古いバージョンはダウンロードできないのでしょうか？ 177 名前：てんてん mailto:７７４１３４６４ [2007/10/27(土) 15:24:37 ] うｐってどうやんの？ 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 19:34:35 ] >>176 ちなみにインタラTEXTって何？ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/27(土) 19:39:17 ] >>178 ゴメン、後から見てわからないと思った。 インタラクティブTEXTインストール？ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 21:15:00 ] >>172 真面目に知りたいならSunに聞け。クズ 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 21:25:34 ] >>179 何？ 普通のテキストインストールならあるよ？ インストール方法で削られたものなんてないと思うけど。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 21:31:34 ] >>179 インストール方法ならSolaris Interactive Text (Console Session)か？ Solaris 10にも普通にあるが。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 02:03:57 ] 最近の Solaris 10 って 何もしなけりゃおまかせインストールだろ? 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/28(日) 11:03:18 ] >>181 >>182 >>183 メモリチェックでSTOPしてました。 初版はインストールできたのに（192MB） 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/28(日) 14:05:09 ] install nowin ってもうできないんだっけ？ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 15:32:53 ] 出来なかったらラックマウント機にインストールできん 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 19:31:56 ] X端末ソフト(astec-x試用版)でxdmcp接続がNGとなるんですが 環境は 192.168.1.2 windows2000Pro/SP4 192.168.1.1 solaris10 ルーターを物理的に外して、セキュリィティ、ファイアウォールの類はすべてOFFにしています。 wiresharkでみると Source Destination Protocol Info 192.168.1.2 192.168.1.1 XDMCP Query 192.168.1.1 192.168.1.2 ICMP Destination unreachable (Port unreachable) User Datagram Protocol, Src Port: 2353 (2353), Dst Port: 177 (177) unreachableとあるのでDst側(windows)のUDP Port=177が開いていないようですが、 X端末ソフトがこのポートを開けて待ってる、はすだと思うのですが？ それとも別途設定が必要なのでしょうか？ -- ちなみに接続方法=指定なしで export DISPLAY=192.168.1.2:0.0; /usr/dt/bin/Xsession とするとCDE画面が問題なく表示されます。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 20:11:41 ] >>187 とりあえずSolaris 10側でXDMCP有効にはしてるんだよな…。 ASTEC-Xは使ったことないわ、ごめん。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 01:53:16 ] ふつーに Cygwin で xterm あげたらいーんじゃね？ 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 07:50:59 ] >>186 ラックマウント機はテキストインストールでいいじゃん。 text と nowin は違うんだけど、意味わかってますか? 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 08:01:05 ] >>190 意味わかってないのはおまえ。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 23:29:25 ] これ買えばsunキーボードをPCにつなげれますか？ ttp://store.ultraspec.us/5168.html 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 23:32:31 ] >>192 「ら抜き」ならぬ「れ入れ」言葉ｗ 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 00:05:53 ] >>193 「つなぐ」と「つなげる」を厳密に解釈すると、この場合は「つなげますか」 より「つなげられますか」の方がいいんじゃないの？ だから「ら抜き」言葉じゃね？ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 01:02:55 ] さっさと答えろ禿ども 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 11:02:37 ] Solarisをインストールすると、何か面白いゲームで遊べれますか？ あと、フラッシュのサイトとかにも行けれますか？ 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 11:04:45 ] そういうネタはいいから。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/10/30(火) 11:24:03 ] gnomeアプレットに付属のゲームは付いてきたような フラッシュは最新のリリース入れれば入ってきた 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 11:57:47 ] Solarisにすると彼女ができますか？ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 12:02:54 ] ×できますか？ ○できれますか？ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 19:37:34 ] >>200 「ら」抜き言葉乙 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 21:12:28 ] >>192 たぶんこれ。SNCU10ってやつ。オレそれ使ってる。 ttp://www.rextron.jp/products/conv_kncu_sncu.html マウスがメカニカルじゃないとだめだった。 203 名前：192 mailto:sage [2007/10/31(水) 03:47:03 ] >>202 ありがとう・・・うれしくて泣きそう 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 06:39:30 ] SXCE snv_71 以上を使ってる方に質問ですが、プリインストールされている cairo のバージョンを教えて下さい。ちなみに、当方では SXDE snv_70b を使っていて cairo のバージョンは 1.4.6 です。バージョンは以下の方法で確認できます。 [1] pkg-config --modversion cairo [2] cat /usr/lib/pkgconfig/cairo.pc # [1] でエラーになる場合は [2] で Version: のところを見て下さい。 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 08:41:01 ] >>203 ×うれしくて泣きそう ○うれしくて泣けれそう

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef