- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/27(金) 16:01:13 ]
- Postfixスレッド その7です。
●リンク
本家
www.postfix.org/
Postfix のぺーじ (ドキュメントの日本語訳、MLなど)
www.kobitosan.net/postfix/
過去スレ、関連スレなどは>>2-4あたり
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 07:26:59 ]
- main.cfのmynetworkで、
127.0.0.1/8、これが127.0.0.1/32で良いと思うんだが、
127.0.0.1以外に127.1.2.3とか存在するものなの？
それとも慣例的な表記？
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 12:55:51 ]
- >>452
see rfc3330
- 454 名前：453 mailto:sage [2007/12/30(日) 07:09:08 ]
- うーん、難しい・・・。
慣例的な表記ってことですね。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/30(日) 08:26:25 ]
- /8で表記されるときは、たまには127.0.0.0の事も思い出してあげてください、とか思うｗ
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 00:19:48 ]
- Postfixは 127.0.0.1/8 とか書くとエラーになるよ
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 10:23:56 ]
- cidr マップの中で書くとエラーになるけど、
main.cf の中に生で書くときにまでエラーになったっけ？
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 23:55:01 ]
- >>457
mynetworks = 127.0.0.1/8 と書いたら、
postfix/smtpd[9900]: fatal: non-null host address bits in "127.0.0.1/8", perhaps you should use "127.0.0.0/8" instead
と怒られたよ。しかも fatal で。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 03:29:01 ]
- 127.0.0.1/8 って意味わかってんの?
怒られるのあたりまえやんw
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 06:51:30 ]
- マスクしてる意味がないじゃまいか
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/10(木) 14:18:34 ]
- postfixadmin,mysql使ってSMTP認証をしたいのですが、うまくいかず困ってます。
メールを送信するとメールログに下記メッセージが吐き出され、メールが送れてしまいます。
SMTP認証無しでもメールが送れてしまいます。
warning: SASL authentication problem: unknown password verifier
warning: unknown[xxx.xxx.xxx.xxx]: SASL LOGIN authentication failed: no mechanism available
設定は下記の通りです。
/etc/postfix/main.cf
smtpd_sasl_auth_enable = yes
smtpd_sasl_security_options = noanonymous
broken_sasl_auth_clients = yes
smtpd_recipient_restrictions =
permit_sasl_authenticated,
permit_mynetworks,
reject_unauth_destination
/usr/lib/sasl2/smtpd.conf
pwcheck_method: auxprop
auxprop_plugin: sql
sql_engine: mysql
sql_hostnames: localhost
sql_user: postfix
sql_passwd: *****
sql_database: postfix
sql_select: SELECT password FROM mailbox WHERE username = '%u@%r' AND active = '1'
mech_list: plain login
log_level: 3
よろしくお願いします。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 16:57:13 ]
- pluginviewer -a の結果は?
- 463 名前：461 [2008/01/10(木) 18:14:36 ]
- # pluginviewer -a
Installed auxprop mechanisms are:
sasldb
List of auxprop plugins follows
Plugin "sasldb" , API version: 4
supports store: yes
です。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 18:32:21 ]
- >>461
pwcheck_method: authdaemond
おいらはcourierの認証ﾓｼﾞｭｰﾙつかってる
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 20:00:00 ]
- >>463
SQL用のプラグインが入ってない。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/11(金) 00:18:22 ]
- 富士通のアドレスでMLにくだらない質問投げまくってる件
- 467 名前：461 [2008/01/11(金) 09:43:58 ]
- >>464
POPはdovecot使っているんです。
>>465
どうやって入れればいいのでしょうか？
- 468 名前：461 [2008/01/11(金) 11:01:30 ]
- cyrus-sasl-sqlパッケージを入れてみたのですが、
pluginviewer -aの結果が変わりません・・・。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 16:21:07 ]
- SPAMやウイルスが多くなって困っているのですが旧式なメールサーバで対策が出来ません、
それで保護のためpostfixでゲートウエイを立ててそれ経由で旧サーバへ配信しようと思っています。
そこで気になっているのがGWで受けるときには本サーバのユーザーが分かりません、
その為存在しないユーザー分も一旦受け取ってしまいます、
オライリ本では relay_recipient_maps を設定してはじくことが推奨されていますが
本サーバはいろんな人が使っててIDも任意に作成できるためこの方法はとれません
LDAPでのリレー認証もできません。
これでGWを立ててしまうとSPAMが詐称された送信者へ返信され詐称された相手に迷惑が掛かるのではないかと危惧しています。
このような場合はどうすべきなのでしょうか？ またどうされていますか？
本来は現行サーバを作り替えれば良いのですが作成されているユーザーやパスワードを取り出せないのと利用者への通達コストを考えると難しい状態です。
- 470 名前：461 [2008/01/11(金) 16:48:24 ]
- 解決しました。
smtpd.confにスペルミスがありました。直すと認証されるようになりました。
ところが・・・
認証を通らなくても、SMTP認証の設定をしなくてもメールが外部に送れてしまいます。
どこを見れば良いのでしょうか・・
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 18:19:18 ]
- >>469
reject_unverified_recipient でいいんじゃね？
- 472 名前：461 [2008/01/11(金) 18:24:07 ]
- 解決しました。
# vi /etc/postfix/master.cf
-o smtpd_sasl_auth_enable=yes
-o smtpd_client_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject
でいけました。
587ポート宛ての場合は思い通りの動きをしてくれたのですが、
25番ポート宛てだとSMTP認証無しでもメールが送れてしまいます。
どう設定すれば良いのでしょうか？
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 21:55:46 ]
- >>469
新設しようとしている前段のpostfixマシンで
緩やかなantispamと強力なantivirusをうごかせばいいんじゃね
あるいはいっそSaaS(ASP)としてサービスしているantispam/antivirus業者を使うとか
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 22:47:12 ]
- >>469
対策出来ない旧式のメールサーバとは具体的に何？
antibadmailとか前段にラッパーもかませられないような環境なの？
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 01:22:04 ]
- verifyd使え
- 476 名前：469 mailto:sage [2008/01/12(土) 11:19:42 ]
- みなさんご意見ありがとうございます。
＞reject_unverified_recipient
読み返すと少し前の書き込みに有りましたね、
でオライリの本を見ると載ってませんでしたorz
どうやら新しめの機能のようです
でググル先生に聞いてヒット数は少なかったのですが
ADDRESS_VERIFICATION_README.htmlの和訳を見つけました。
どうやら目的としているSPAM対策に合いそうです。これから調べます。
＞verifyd
ぐぐったのですが日本語サイトでマッチしませんでした。
どのような物なのでしょうか？
＞473,474
winNTベースのマシン＆マイナー？なソフトです、
旧MacOSベースのも有りそうです、
現状でSPAM問題などを別にすれば問題なく動いていて予備機も有るので手間を掛けてまで変えるつもりは無さそうです。
リプレースはたぶん中古でハードが手に入らなくなった時かな。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 11:50:18 ]
- >ぐぐったのですが日本語サイトでマッチしませんでした。
>ぐぐったのですが日本語サイトでマッチしませんでした。
>ぐぐったのですが日本語サイトでマッチしませんでした。
>ぐぐったのですが日本語サイトでマッチしませんでした。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 13:32:25 ]
- いや、むしろつっこみどころは
>現状でSPAM問題などを別にすれば問題なく動いていて予備機も有るので手間を掛けてまで変えるつもりは無さそうです。
ってところじゃないのか？
現状のメールの最大の問題点であるSPAM対策がとれない
システムをこういう方便で維持し続けるほうが不健全。
- 479 名前：469 mailto:sage [2008/01/12(土) 17:37:54 ]
- > 現状のメールの最大の問題点であるSPAM対策がとれない
念のため書いておきますが不正中継等はありません、
SPAM対策というのはspamassasinなどの受信MTA側での防御対策が出来ないということです。
今まではクライアント側でpopfileとかメールソフト側でのSPAM対策を行っいますが
そろそろ捨てるSPAMのトラフィック自体も馬鹿にならないのでGW立てて改善しようという目的です。
まあリカバリできないくらいのクラッシュすれば入れ換えるきっかけにはなるでしょうけど古いシステムって意外に丈夫ですね。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 09:52:18 ]
- ＞SPAMのトラフィック自体も馬鹿にならない
このSPAM対策ができないというだけで
リプレースする理由として十分だと思うけど
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 11:55:45 ]
- > リプレースする理由として十分だと思うけど
まあ自分が管理者ならそうなのですが、
サーバ自体の管理者は別にいてですね旧式のサーバが何台か動いているわけです、
サーバのリプレースは自分で出来ますが旧サーバの設定などを持ってくるのが大変なんです
例えばmacOS上のMTAのユーザー情報なんてどうなってるか分からないしパスワードなども分かりません、
利用者側からすれば今まで問題なく使えてるのに何で手間掛けて変えないといけないの？ って事です。
また例え移行できても今度は利用者に設定変更などを通達し問い合わせなどに答えるパワーも必要になります。
利用者サポートは自分では無く各サーバ管理者の仕事ですから管理者としてはそんな面倒な事しないで！
ってなるわけです。
自分はネットの面倒を見てるだけでそれぞれのサーバ管理にはタッチしてないのでそこまで強行に出来ません
でもＧＷをうまく使えば双方解決できると思った訳です。
結構こういったケースって多いと思うのですがエイヤーって変えちゃうんでしょうか？
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 14:05:28 ]
- 自分が関与しないサーバのユーザ情報知らずに、受信者のリストをどう作るつもりだったの？
Backscatterしまくりの糞サーバの出来上がりじゃね？
っつか、SingleFailurePoint増やすような鯖構成は馬鹿管の骨頂だと思う
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 14:22:37 ]
- 自分か管理してないサーバのユザー情報を楽して取得する方法を知りたい
↓
2chで聞く
↓
「そんな手を抜いて管理できる方法はない」
↓
逆ギレ （いまここ
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 19:14:18 ]
- > 逆ギレ （いまここ
いえいえそんな事無いですよ、
幸いにも471さんの助言で問題は解決しています、
その後の流れは「なんでサーバ自体を入れ換えないの？」等に対する内輪事情＆世間話ですね、
余計な事でしたすんません。m(_ _)m
とりあえず解決できたのでご意見頂いた方ありがとうございました。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 17:37:07 ]
- MLはあいかわらず低脳の質問箱になってるな
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 23:25:12 ]
- そういうことをやるなら組織とインターネット接続点との間に
L7スイッチやファイアウォールアプライアンスいれて
トラフィック全部解析してメールトラフィックは横取りして
スキャン&アンチスパム、とかかねえ。
postfix でどうこうとか考えない方がいいんでないかい。
やりたいことをまとめてレビューした上で適当なSIerに投げたら?
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 14:42:41 ]
- そこまで予算もパワーもありません、orz
未だ旧式サーバ使っている状態で、ネット保守はボランティアです、
費用対効果でＧＷが一番（SPAMやウイルスフィルタもかませるし）だと考えたのですが
安上がりでもっと効果の高い方法があれば教えてくださいあわせて検討してみます。
マンパワーはなんとか出来ますが金銭は難しいです。
ちなみに今回の予算は３万円（格安サバ＋ソフトRAID1）のみです。これも有志の寄付です。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 14:52:29 ]
- >>487
ん？ もう解決宣言したんじゃなかったっけ？
>>476でマイナーなソフトって言ってたのは、MUAの話だと思うんだけど
MTAが何のOS上で何を使っているかを知りたかった訳で。
まさか、旧MacOSベースの（MTA）もありそうですとは言ってないだろうし。
格安でもサーバ用意できるならそれで良いじゃん、もう。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 15:32:55 ]
- > >>476でマイナーなソフトって言ってたのは、MUAの話だと思うんだけど
> MTAが何のOS上で何を使っているかを知りたかった訳で。
いえいえ違いますMTAです
たしか10年くらい前のEudraあたりの頃です、当時はWin系でinternetサーバはメジャーでなく
MacOS上のネットサーバ（WebStarとか、あと名前忘れたけどフリーのMTAとか）ありました。
それが今も生きてるんですよ。cpuも68030です。
macOSだとインストールという概念が無く関連のインストールもバックアップもハード入れ換えもフォルダーをドラッグコピーするだけですので文系管理者の方は好きみたいです。
＞ん？ もう解決宣言したんじゃなかったっけ？
はい今回も目的は解決しています。
486さんが他にも解決策が有りそうな内容でしたので、
このサーバ上で出来ることならトライしてみようかと思いました。
せっかく３万もｗした今までにないハイパワーのマシンですのでいろいろ役立ててみたいです。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 16:05:49 ]
- たかだか３万円程度の投資で「３万円も」とか
言ってるあたりに真面目に運用しようという気概が
感じられん。
他所に迷惑掛けないうちに、さっさと止めちまえよ。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 16:30:03 ]
- もうほっとけ。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 16:56:49 ]
- それでGWとしての問題は解決したのですが
いまのままだと本サーバが落ちてるとメール拒否になりますので
どうせならMXバックアップもさせたいと考えました、
それで以下の方法を思いつきました
日時処理でメールログを元に正常配信IDを抽出しファイルかDBに書き出す、
それをrelay_recipientに指定する。
これで配信したことのあるIDは本サーバが落ちていてもスプールされると思います
また定期的にテーブルの検査を行い消えたIDはテーブルより抹消します。
しかし僕が考えるくらいなので既にこのようなツールは有るのでは無いかと思いました。
こういったツールって存在していないのでしょうか？
PS:こちらはプロフェッショナル系でしたか？
すみません安鯖は自宅鯖板の方が良かったのかもしれませんが
他でpostfixスレが見つからなかったので…
申し訳ありませんが気になる方は無視してやってください。m(_ _)m
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 17:04:35 ]
- 自宅サーバ板の方がいいかもな。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 21:58:50 ]
- >>492
んなことせんでも、verify が勝手にキャッシュしてる。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 09:29:49 ]
- >494
ありがとうございます。
> verify が勝手にキャッシュしてる。
もう一度ドキュメントを読んでみました、
はっきり分からないのですがプローブでアクセスしユーザの有無がはっきりするまでは保留されてるイメージなのかな？
何らかの問題で本サーバに接続できない時はrejectしないということかな？
たしかにこれなら余計なこと考えなくても良さそうですね。
ちなみに関連で reject_unverified_sender って使われてる人居ます？
単純に考えたら 送信者もチェックしても良いと思いますが
送信者アドレスはSPAMの場合は殆ど詐称だから意味が無くそれにパワーを費やすのは得策では無いのかな？
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 09:30:53 ]
- > 自宅サーバ板の方がいいかもな。
はい、もう少し他の板でもpostfix系話題を探してみます、
もし良さそうなとこ知ってたら教えてください。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 09:35:50 ]
- 自宅鯖板にもpostfixスレ有りました、
以前確認したはずなのですが、節穴でした。orz
以後新たな話題はそちらでさせて頂きます。
プロのに素人が乱入して不愉快な思いをされた方すみません。
お騒がせ致しました。m(_ _)m
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 15:28:36 ]
- example.com
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/19(土) 07:54:30 ]
- 質問です。
メールサーバーからホスト名を逆引きできるIPアドレスからメール送ったのに
ログにunknownって出てます。
何故でしょうか？
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 12:07:27 ]
- Postfixの中の人が逆引きできないから
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 12:29:37 ]
- 「unknown」っていう名前のホスト名なんでしょ。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 13:13:42 ]
- たまに、メールアドレスに全角英数が混じってるせいで送れないという原因で、
MIMEエンコードされたエラーログにあたる必要が出るんだが。
nkfでMIMEデコードできるんだね、知らなかった。これは便利。
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 01:23:58 ]
- >>499
逆引きで得られたホスト名を正引きしたら元のホスト名にならなかったから。
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 09:09:55 ]
- smtpd_peername_lookup = no にしてる……奴なんかいねーか。
- 505 名前：499 [2008/01/21(月) 11:00:17 ]
- >>503
ありがとうございます。
正引きのIPアドレスに記述ミスのある事がわかりました。
修正したらちゃんと表示されるようになりました。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 23:31:42 ]
- Postfix 2.5 リリースおめ
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 23:34:49 ]
- 爺はあいかわらずうざいな
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 01:29:00 ]
- っつか、奴の仕事って何？
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 08:19:33 ]
- exampleドメイン(笑)
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/25(金) 15:46:02 ]
- postfix+postfixadmin+mysql+clamav+amavisd-newでメールサーバーを立てているところです。
ウィルスメール判定すると差出人とvirusalert@hogehoge.comにメールが飛ぶように設定してます。
virusalert@hogehoge.com宛てのメールを他のアドレスに転送したいと思い、
postfixadminでvirusalert@hogehoge.com > hoge@hogehoge.com に転送設定しました。(両方に飛ぶように)
ところが、ウィルス発見時にはvirusalert@宛てにはメールが入るのに転送設定されたhoge@には入りません。
普通にvirusalert@宛てにメールを送った場合にだけhoge@にもメールが入ります。
ローカルホストからのメールが転送できないようなのです。
転送できるようにするにはどうすればよいのでしょうか？
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 16:28:12 ]
- エスパー禁止
- 512 名前：510 [2008/01/25(金) 17:43:48 ]
- すみません、
master.cf
smtp-amavis unix - - n - 2 smtp
-o smtp_data_done_timeout=1200
-o smtp_send_xforward_command=yes
-o disable_dns_lookups=yes
127.0.0.1:10025 inet n - n - - smtpd
-o content_filter=
-o local_recipient_maps=
-o relay_recipient_maps=
-o smtpd_restriction_classes=
-o smtpd_delay_reject=no
-o smtpd_client_restrictions=permit_mynetworks,reject
-o smtpd_helo_restrictions=
-o smtpd_sender_restrictions=
-o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject
-o smtpd_data_restrictions=reject_unauth_pipelining
-o smtpd_end_of_data_restrictions=
-o mynetworks=127.0.0.0/8
-o strict_rfc821_envelopes=yes
-o smtpd_error_sleep_time=0
-o smtpd_soft_error_limit=1001
-o smtpd_hard_error_limit=1000
-o receive_override_options=no_address_mappings,no_header_body_checks,no_unknown_recipient_checks
no_address_mappingsあたりが怪しいのでしょうか？
- 513 名前：510 [2008/01/25(金) 18:10:53 ]
- 解決しました。
main.cf
content_filter=smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024
receive_override_options = no_address_mappings
master.cfからno_address_mappingsを取り除くとうまくいきました。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 18:26:12 ]
- 要するに、
深呼吸して客観的に見直せばおｋ
て事なんだよね、大抵。(´･ω･｀)
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 23:49:25 ]
- まぁ、判んない時はソース読めってことで
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 11:18:39 ]
- つか、ウイルス判定したメールの差出人にメールするのってどうよ。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 17:21:13 ]
- そういうのも一種のバックスキャッターだよな
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/30(水) 13:27:22 ]
- postfixadminとsquirrelmailを改修して商用で使いたいのですが、
ライセンス上問題無いのでしょうか？
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 13:37:08 ]
- 2chなんかの情報をもとに商売するのは危険じゃないすか
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/30(水) 14:48:23 ]
- >>518
両方ともGPLなので大丈夫ですよ
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 15:03:31 ]
- GPLでも使い方によってはまずいんじゃね
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 16:35:20 ]
- 改変内容を公開する分には問題なかろう
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/01(金) 22:29:00 ]
- Vine厨は相手にせず巣に追い返せよ>>ML
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 21:30:07 ]
- MLにエスパー募集がわいてるな
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/04(月) 13:15:55 ]
- RedhatEL5つかっているんだけど、
EL5用のpostfixのSRPMってココであってる？
ftp.riken.jp/Linux/redhat/ftp.redhat.com/linux/enterprise/5Server/en/os/SRPMS/postfix-2.3.3-2.src.rpm
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 16:20:57 ]
- >>525
https://rhn.redhat.com/
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:06:35 ]
- サーバからの送信専用(RSSを自分の携帯に送るだけ)でpostfixを動かしています。
最近つかってなかったんですが、ふと
/var/log/maillogログをみるとこんな記録がいっぱいあるんですが、
なにかスパム攻撃か踏み台にされているのでしょうか?
Feb 5 10:51:45 SERVER sendmail[7392]: m251aJji007390: to=USERNAME, ctladdr=USERNAME (500/501), delay=00:15:26, xdelay=00:00:00, mailer=relay, pri=31998, relay=[127.0.0.1] [127.0.0.1], dsn=4.0.0, stat=Deferred: Connection refused by [127.0.0.1]
Feb 5 10:51:48 SERVER sendmail[7376]: m251FfHF007379: from=USERNAME, size=3691, class=0, nrcpts=1, msgid=<200802050115.m251FfHF007379@SERVER.hoge.com>, relay=USERNAME@localhost
Feb 5 10:51:48 SERVER sendmail[7376]: m251FfHF007379: to=USERNAME, ctladdr=USERNAME (500/501), delay=00:36:07, xdelay=00:00:00, mailer=relay, pri=33691, relay=[127.0.0.1] [127.0.0.1], dsn=4.0.0, stat=Deferred: Connection refused by [127.0.0.1]
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:49:16 ]
- >サーバからの送信専用(RSSを自分の携帯に送るだけ)でpostfixを動かしています。
動いていないようです。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:53:47 ]
- >>528
ありがとうございます
PHPでpostfixからメールを送ることはできたので、
RSSを取得するプログラムを作る、もしくはwgetで取得したRSSを
一日一回PHPで送るというプログラムを書く予定です。
今はメールを送信せずに、デーモンが起動しているだけです。
↓
>最近つかってなかったんですが、ふと
設定が足りないのでしょうか
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 16:25:47 ]
- >>527
マルチはよくないなぁ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1200987738/714
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:29:36 ]
- >>530
レスがなく、くだ質ではすれ違いのようだったので、こっちに来ましたよ。(^^;)
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:12:56 ]
- 身勝手ですね。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:45:06 ]
- sendmailスレへどうぞ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094702772/
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 12:10:00 ]
- 回答する能力も無いのに態度
だけはデカい自称回答者は笑えますね
正答してからですよ、その権利があるのは
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 12:14:54 ]
- 煽ると逆効果だよ。
かえって回答もらえなくなる。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 12:26:20 ]
- 前述のレスに反応するのは自覚症状のある
無知な馬鹿だけなので、全く問題ない
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 13:42:06 ]
- にしても、あまりレス数が多くないのに、結構な頻度で534のようなアホが
湧いて出てくるよなぁ。
あと、527もエスパー希望ならまず最初にそう書いてね。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 14:07:19 ]
- 答えられないアホがなにか言ってますよw
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 15:39:26 ]
- このスレには難しすぎる質問ですからあきらめてください。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 16:08:40 ]
- みんなストレスたまってんだな
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 20:04:05 ]
- だってログをどう見てもPostfixの話じゃないもん。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 03:42:01 ]
- >>527
同様にFAX受信通知を自分の携帯に送ろうとして送信できないでいます。
まずdocomo等はスパム対策で自宅鯖からの送信は蹴るらしいので、
ttp://www.aconus.com/~oyaji/faq/postfix_faq3.htm
の対策を行いましたが、docomoには不十分な様です。
（同じように送信できないでいたyahooのフリーメールアドレスにはこれでＯＫでした）
さらに発信者メールアドレスを変えてもダメでした。
おそらくメールのIDに含まれるドメイン名で蹴られているのでは無いかと思います。
対策としては自分専用のフォームメールcgiをプロバイダのサーバーに用意して
これに内容を送るスクリプトかコマンドを作ればいいのですが確かにこれはもうpostfixの話では無いですね。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 03:44:11 ]
- あ、そうじゃ無くて誰かが使おうとしているという話ですね。失礼しました。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 10:35:26 ]
- まったく、めいめいにレスつける自宅鯖厨どもは・・・
>>528,533でFAなんだよ、ログみりゃ分かるべ
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 11:18:53 ]
- 自宅鯖の人はこっちへ
Postfix質問箱
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1119304945/
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 12:08:37 ]
- >>528
ﾜﾛﾀ
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/13(水) 11:38:21 ]
- postfixでhotmailアカウント宛に送信しても受信できないです。
/var/log/maillog
postfix/smtp[5758]: CE5A83832D:to=<myaccount@hotmail.com>, relay=mx3.hotmail.com[65.54.244.200],
delay=2, status=sent (250 <20080213022331.CE5A83832D@mydomain.com> Queued mail for delivery)
status=sent の250で正常に見えるけど最後に
「Queued mail for delivery」が出力されている。
再送待ちの状態？？
他yahoo,gooのアカウントでは受信できてるけどhotmailだけ。。
どなたかご教授をm(__)m
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 11:50:09 ]
- 実際キューに溜まってるかどうかは確認したのかね？
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/13(水) 12:11:03 ]
- 547です。
確認しましたが空のいようですね。。
上記のログの次の行に、
postfix/qmgr[4581]: CE5A83832D: removed
と表示されてるので、システムで削除した、ということでしょうか。
[root@localhost etc]# /usr/sbin/postqueue -p
Mail queue is empty
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 12:58:03 ]
- Queued mail for delivery ってのは hotmail が出しているメッセージだから
postfix ではなく hotmail 側のキューのこと。
postfix 側の処理は正常に完了しているので、postfix 側でできることはもう何もない。
後のことは hotmail にお問い合わせください。
つーか、hotmail の spam フィルタにひっかかってるんじゃね？
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 15:03:51 ]
- IP25Bとか、それに類するフィルタは普通かかっているからなぁ
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/13(水) 15:55:31 ]
- 547です。
hotmailに問い合わせ(フォームから送信の)
てみたところ、返事が返ってきまして、
hotmail側のシステムで送信に対する規制が行われていた
とのことでした。
規制緩和処置を行っているそうで48時間程度かかるそうです。
規制がかけられていた詳細には触れられなかったのですが、
とりあえずは解決に向かってるようです。
|
 |
