- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/27(金) 16:01:13 ]
- Postfixスレッド その7です。
●リンク
本家
www.postfix.org/
Postfix のぺーじ (ドキュメントの日本語訳、MLなど)
www.kobitosan.net/postfix/
過去スレ、関連スレなどは>>2-4あたり
- 332 名前：322 mailto:sage [2007/11/25(日) 14:56:23 ]
- 今更言い出しにくいけど
うちISPなんだ（汗
しかも技術責任者
ﾄﾗﾌｨｯｸﾌﾛｰの観点だと「上流」がふさわしいかも試練けど
「上位ﾈｯﾄﾜｰｸ」「上位ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ」もアリだぞ
上流ネットワーク に一致する日本語のページ 約 1,680 件中 1 - 10 件目 (0.06 秒)
上位ネットワーク に一致する日本語のページ 約 21,100 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒)
>>331の会社がｶﾜｲｿｽ・・・
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 15:59:51 ]
- んな揚げ足取りみたいな論議どうでもいいよｗ
・FWで閉じるのは集中管理という意味で良い。
・OSパケットフィルタは簡易的ながら効果的で良い。
・Postfixで制限するのはコネクションの無駄。
こんな感じじゃないかな？
# 他にもポイントはあるけど、まぁ一般論として。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/25(日) 17:22:36 ]
- >>332の会社で働く人がカワイソス
こんな技術力の低い責任者を持って・・・
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 17:23:07 ]
- 気持ちいい程に論点がずれてますね
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 17:24:31 ]
- また白馬のDQNか！！
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 17:42:27 ]
- UNIX板だし、レベルが低い煽りはしょーがないね
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 22:45:39 ]
- OSIのことを頭の片隅にいれてたら、誤解を招く>>324みたいな書き方しないだろ。
だいたい>>332が言う「上位ネットワーク」の検索結果って、
名前を聞いたこともないプロバイダからのお知らせばっかだぜ。
たぶん>>332がいるのはこのゴミみたいなプロバイダのなかの一つだろ。
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/25(日) 22:52:42 ]
- ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3Ahakuba.jp+%E4%B8%8A%E4%BD%8D%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF
白馬の中の人じゃないらしいよ
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 22:57:05 ]
- ドキュメンテーションについては真面目な人だからな。
手法はアレだが。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage 「いわゆる」略 [2007/11/25(日) 23:14:15 ]
- エンジニアが半角カナなんかつかうな。
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/25(日) 23:16:53 ]
- 2chでそれは野暮っつーもん
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 23:32:47 ]
- 工学の基本はきちんとドキュメントを残し、誰が読んでも同じように解釈し、
同じ結果を得ることが出来る、という点にあるから、
読み手に解釈を強いる書き方をする>>324はエンジニアとしては失格
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 00:40:22 ]
- >>336
誰それ？
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 00:58:47 ]
- ま、素直に322を放置すればいいだけのこと。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 15:28:08 ]
- >>343
この肥溜めで工学の基本を論ずるとは・・・お主ただ者ではないなｗ
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 12:00:38 ]
- echo test | sendmail -f hoge@example.jp
でメール送る時設定通りに動かないんだけど
どうすればいいの？
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 12:40:46 ]
- >347
それは送り方が間違ってるからだす
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 17:39:45 ]
- >>347
echo test | sendmail -f sender@example.jp recipient@example.jp
つか、どういう設定をしていて、どういう挙動になって、
どういうログが記録されて・・・（ｒｙ
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 17:48:12 ]
- コンピュータは、
あなたがそうなってほしいとおりに動くのではなく、
あなたがそう命令したとおりに動く。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 18:47:35 ]
- こんぴゅーたーはあなたのお母さんじゃありません！
- 352 名前：347 mailto:sage [2007/11/27(火) 20:51:29 ]
- 送り方は>>349のようにやってるけど
smtpd_recipient_restrictions = reject
smtpd_client_restrictions = reject
smtpd_helo_restrictions = reject
smtpd_sender_restrictions = reject
smtpd_etrn_restrictions = reject
例えばこのように設定すると sylpheed だとエラーになっても
sendmailだと転送できる。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 21:40:57 ]
- >352
書けば書くほど恥ずかしくなるだけだから
マニュアル読んでから出直せ
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 22:01:05 ]
- >>353
も少しヒントちょうだい
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 02:05:42 ]
- >>354
www.postfix.org/documentation.html
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 02:21:40 ]
- >>352
それらのパラメータは smtpd のものだ。sendmail には関係ない。
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 10:39:46 ]
- >356
そういうアドバイスを理解できるレベルにすらないと思う…
触るのは基礎の基礎をちゃんと読んでからにして欲しい
- 358 名前：354 mailto:sage [2007/11/28(水) 21:01:04 ]
- じゃあCGIでsendmail使う時どうやって制限すればいいの？
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 23:32:17 ]
- 板違い
自宅サーバ板にでも行って聞け
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 07:37:26 ]
- >>358
CGIで制限しる
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 08:55:44 ]
- mail コマンドでも使えばいいんじゃね (^q^)ﾉ
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 10:34:55 ]
- >>358
だから具体的な要件を書いてよ。何をしたいの？
制限って、CGIでsendmailを実行できなくしたいってことなの？
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 10:42:18 ]
- もうほっとけよ。
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 11:06:20 ]
- postfixスレってたまにこういう頭の弱い人が紛れ込んでいたけど、
11月はちょっと質が落ちすぎ。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 11:23:39 ]
- 特に意味はないが
そういう人には exim とか qmail を
奨めておくと平和が保たれる気がする
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 11:33:36 ]
- 隔離するだけのような。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 21:49:59 ]
- sendmailで良いだろ
サポートあるみたいだし
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 22:14:11 ]
- >>358
rm -f /path/to/sendmail
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 09:00:11 ]
- >>368
こういうのって面白いと思って書いてるのかな・・・。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 09:27:14 ]
- そういうのは 358 とか 352 に言えよ
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 10:21:39 ]
- >>370
どう考えても368
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 16:45:41 ]
- 会社に送られたメールを携帯に転送する際、
本文が無いサブジェクトのみの転送って可能でしょうか。。？
postfix単体じゃむりぽ？
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 17:13:48 ]
- >>372
procmail使えば出来そうな気もするけど、
できるかどうかは分かりません。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 21:17:09 ]
- >>372
aliases に
| awk 'BEGIN {RS=""};NR==1' | sendmail .....
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 22:35:02 ]
- スパムメール対策で存在しない宛先のメールアドレスが着たら
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 22:36:48 ]
- スパムメール対策で存在しない宛先のメールアドレスを正規表現と使って
はじくことは可能ですか？
できれば、SMTPのプロセスが起動する前（受信する前）にはじきたいのですが。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 23:00:00 ]
- メールを受信する前に、存在しない宛先にあてた
メールを判別する 超能力プロセスを使って
フィルタリングすればいいんじゃね
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 23:13:43 ]
- すいません。qmailのbadrcpttoパッチみたいなことをやりたいのですが。
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 23:21:21 ]
- qmail使ったら？
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 23:45:19 ]
- qmail の糞文化に染まってるからこんなこと考えるんだろうな
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 23:58:18 ]
- >>376
smtpd で簡単にできるけど、smtpd を使わない理由がわからない。
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:07:20 ]
- >>376
宛先が存在しないかどうかは、送ってみないと判らないよ。
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:30:00 ]
- >>376
つ ttp://www.postfix-jp.info/trans-2.3/jhtml/LOCAL_RECIPIENT_README.html
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:41:04 ]
- >>376
存在しないユーザ宛のメールを、
キューに入れる前に（受信中のSMTPセッション中に）受け取り拒否するのは、
Postfixではデフォルトの動作です。
哀れqmailユーザー。
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 03:27:33 ]
- djb儲って、djbwareが安全・信頼・安定で最も優れた実装とか信じてるんだよな
他のシステムでとっくの昔に実現されている、まともな状態で運用をするためには
qmailをパッチお化けにしなければならない、という異常さににいつ気づくのだろう？
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 06:55:19 ]
- qmail ってまだあるんだ。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 00:53:18 ]
- こないだPDSになったんだそうだ
それでもいまから新規案件に使おうとする奴はあほかSPAM屋の手先のどちらかだとおもうがな
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 17:05:48 ]
- qmail = backscatter のすくつ
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 22:37:13 ]
- >>384
local_recipient_mapsを使えば、存在しないユーザ宛のメールを
キューに入れる前に受け取り拒否はできそうですね。
ただ、存在しないユーザを正規表現では定義できない！？
宛先をabcXXXX@hoge.comとして
XXXXの部分をランダムに変えて送ってくるのを阻止したいのですが・・・
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 23:02:17 ]
- >>389
Postfixは余計な設定を加えてない限り、配送先が存在しなければ受け取らない
これだからqmail脳は・・・
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 23:18:40 ]
- どうして qmail の方がイレギュラーな実装だと考えないのだろうか
一度>>389の頭の中を見てみたい
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 23:24:50 ]
- >>389
メールボックスの存在するアドレス宛メールしか受け取らないだけなので、
正規表現とか、不要。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 08:52:58 ]
- 通りすがりだが…
自分の場合、最初に qmail 触ったときには
こういう考え方・作り方があるのかと感心したものだが
使っていると、時とともに他の設計・実装(ex. postfix)を
受け入れようという感覚が失われていくのだろうな
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 09:21:43 ]
- >>392
別のメールサーバに転送するメールで
abcXXXX@hoge.comのような存在しない
メールを拒否したいです。
その場合、メールボックスを作成しとかないといけなくなるので
正規表現で拒否できないものでしょうか？
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 10:44:38 ]
- >>394
消えろキチガイ
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 11:22:20 ]
- 存在しなけりゃ勝手に拒否するだろ。ログ読めないのか??
それに逆の発想は出来ないのかよ。
存在しないじゃなくて存在するアドレスのみとかよー
まぁ消えろ。
- 397 名前：流れがよくないねぇ mailto:sage [2007/12/10(月) 12:32:10 ]
- たぶんセカンダリMXの話だと思うんだけどね…
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/10(月) 19:20:24 ]
- forwardでhoge.phpを叩いてそこでsession_startさせたいのですがパーミッションエラーになります。
session置き場への書込権がないからだと思うのですが、この場合どのユーザが書き込みを行うのかわかりません。
postfixでしょうか？nobodyでしょうか？
この場合、session置き場のパーミッション若しくはpostfixのグループはどのように設定したらいいでしょうか？
環境
Fedora Core5
PHP5
postfix
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 19:56:36 ]
- >session置き場への書込権がないからだと思うのですが、この場合どのユーザが書き込みを行うのかわかりません。
宛先アドレスと unix ユーザのマッピングが可能な場合はそのユーザ権限。
aliases やそこから :include: されたファイルから起動される場合は
そのファイルの所有者権限。
そいつらが root だった場合はかわりに $defaut_privs。
>>394
relay_recipient_maps
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/10(月) 20:01:44 ]
- >>399
分かりやすい解説、ありがとうございます
例えばユーザhogeに送った時,apacheとして書き込むにはどうしたらいいでしょうか？
若干postfixからはなれましたがお願い致しますm(_ _)m
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 09:44:20 ]
- >>400
そこまで理解が浅いとセキュリティ上の問題を引き起こしそうですなぁ。
できることならWebProgに行った方がよさそう。
あまり良い方法ではないけど……
aliases に↓を書いて postalias または newaliaes またはを実行しる。
hoge: apache
apache ユーザの設定をちょこっと変更しる。
usermod -d /path/to/apache -s /bin/sh apache
ファイルを作成しる。
$EDITOR /path/to/apache/.forward
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 10:52:28 ]
- ttp://www.kobitosan.net/postfix/origdocs/QandA.html#4.5
ここにワイルドカードMXの場合は . で始める。
とあるのですが、実際やってみると自分で受け取らずに転送してしまいます。
何か間違っているのでしょか？
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 00:40:15 ]
- >>394
smtpd_recipient_restrictions でできる。
他のSMTPサーバーに問い合わせてもいいなら、reject_unverified_recipient とか。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 00:30:22 ]
- ちょいと質問。
Postfixのバーチャルメールボックスを使ってメールサーバを組もうと思うのですが
この環境で使えるAPOPサーバは何が使いやすいでしょうか。
あと、バーチャルメールボックスだと.forwardが使えないようですけど
mailbox_command = /usr/bin/procmail
ってやればSpamAssassinは利用できるでしょうか。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 00:36:13 ]
- 最近だったらdovecotじゃね？
使ったことないけどｗｗｗ
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 06:42:06 ]
- MDA は Dovecot が良い感じですね。Courier でも同じステップ数位でユーザー追加出来るけど
プロセス起動させる init が個別で管理が怠い。
Procmail は Postfix が直に通りますんで無問題。
ただ、ユーザー毎に SpamAssassin を制御するならメンドイかなと。
procmailrc が肥大しそう。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 09:18:29 ]
- >>405-406 ありがとう。
やはりユーザー別の.procmailrcは使えないということなのかな。
一括でも使えればそれで十分なので、dovecot+procmailでいってみまっす。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/14(金) 20:41:07 ]
- >>406
>MDA は Dovecot
いや、POP/IMAPサーバはMDAじゃないし・・・
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 10:25:27 ]
- >>408
MDA を実装してるよ。
- 410 名前：406 mailto:sage [2007/12/15(土) 10:45:31 ]
- >>408
間違いごめんね。Dovecot は MRA の Procmail が MDA。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 14:45:51 ]
- dovecotのはLDA
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 16:27:42 ]
- もうわかったからｗ
別にdovecotがMDAでもMTAでも大して結論かわらんし
間違い気付いても脳内置換でスルーするのがウニ板住人だろ
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 17:36:50 ]
- ×: dovecot
○: Dovecot
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 22:26:59 ]
- 分かってないなら微妙な略語つかうんじゃねーよヴォケ
ってだけだろ
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 01:04:01 ]
- ログの「delay=0.39, delays=0.37/0/0/0.02」 の読み方を教えてください。
delayは、何のどういう時と、何のどういう時の差なのでしょうか？
検索してもあまりピンポイントに書かれたサイトがでませんでした。
delaysというのは、足すとdelayの数値ですが、
この4つのフィールドにどういう意味があるのでしょうか？
なお、この時のログは、他のメールサーバから、自ドメイン宛のメールが
来てメールボックスに入ったときのログです。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 11:27:56 ]
- global/log_adhoc.c:
DELTA_TIME delay; /* end-to-end delay */
DELTA_TIME pdelay; /* time before queue manager */
DELTA_TIME adelay; /* queue manager latency */
DELTA_TIME sdelay; /* connection set-up latency */
DELTA_TIME xdelay; /* transmission latency */
- 417 名前：415 mailto:sage [2007/12/18(火) 18:03:55 ]
- >>416
うーん、このend-to-endが、
下の4つみたいですが、いまいちピンと来ないです。
DELTA_TIME pdelay; /* time before queue manager */
DELTA_TIME adelay; /* queue manager latency */
DELTA_TIME sdelay; /* connection set-up latency */
DELTA_TIME xdelay; /* transmission latency */
の2番目と3番目はほぼ0の場合が多いので、
一番時間のかかる1番目（time before queue manager)
これはメールの容量でディスクI/Oが増えるので、ディスクの速度にあわせて、
比例的に増えると思うのですが、あってますでしょうか？
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 18:28:52 ]
- あってません。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 19:06:12 ]
- postconf(5) の delay_logging_resolution_limit の項を読むべし。
- 420 名前：415 mailto:sage [2007/12/18(火) 20:19:22 ]
- ありがとうございます。
見てみました。謎が解けました。涙が出そうです。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 13:18:24 ]
- Postfixadmin clamAV な環境で動かしています
Postfixadminの転送機能でアカウント毎に携帯に転送しているんですが
携帯に2通メールが届いてしまう人がいます。(アカウントによって1通だったり2通だったり)
receive_override_options に 「 no_address_mappings 」を追加すれば対処できるとありますがうまくいきません
同じ症状がでて対処された方は居りますでしょうか？
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 23:37:30 ]
- どこで2通に増殖してるのか、まず最初にログ見て確かめた？
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 09:19:50 ]
- docomo.ne.jp宛の重複配送問題ってどうにかならんの？
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 09:56:50 ]
- なにそれ？
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 10:44:50 ]
- 携帯キャリア向けのは ISP の MX に投げて貰ってるから俺ならないな。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 12:16:32 ]
- >>425
ISPのMXでも同じことおこるだろ
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 14:19:31 ]
- DoCoMo なら金払って自分の MX からは直でうはおｋ出来る契約なかったっけか。
大手企業向けだけかな。
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/12/20(木) 14:45:43 ]
- 自宅鯖のPHPからメールを送信するだけのためにpostfixをインストールしました。
デフォルトのmain.cfの以下のような設定で第三者中継の心配はないと
考えてよいのでしょうか？
inet_interfaces=localhost
mydestination=$myhostname,localhost.$mydomain,localhost
mynetworks=192.168.0.0/24,127.0.0.0/8
中継チェックだと、inet_interfaces=localhostをallにしても
接続できません、と怒られます。
ttp://www.rbl.jp/svcheck.php
PHPでメールの送信はできてるのですが、知らないうちに第三者中継して、
人に迷惑をかけるのは避けたいです。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 15:08:13 ]
- >>428
mydomain, myhostname は?
んで smtpd_client_restrictions とか。
あと、ちゃんとポートあけてる?
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 15:10:53 ]
- >あと、ちゃんとポートあけてる?
送信専用で受ける必要はないんだから開ける必要ないだろ。
>接続できません、と怒られます。
接続できないんだから外から送られる心配もない。問題ない。
- 431 名前：429 mailto:sage [2007/12/20(木) 15:23:04 ]
- >>430
”送信専用” を見逃していた。すまぬ！
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 16:23:11 ]
- >>423
これ誰も経験ない？
@docomo.ne.jp宛メールを複数同時送信し、どれかが着信拒否とかで
配送不能になると、同時に指定したアドレス*全て*に対してドコモ鯖が
「時間おいて送り直してクリ」って返すの。
その結果、問題なく受信できた人にqueue_lifetimeの間ずっと同じメールが
送り続けられる
|
 |
