1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/27(金) 16:01:13 ] Postfixスレッド その7です。 ●リンク 本家 www.postfix.org/ Postfix のぺーじ (ドキュメントの日本語訳、MLなど) www.kobitosan.net/postfix/ 過去スレ、関連スレなどは>>2-4 あたり
315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 21:12:53 ] S25RというよりIP25Bってやつでは?
316 名前:311 mailto:sage [2007/11/21(水) 12:08:03 ] >>314 どうもありがとう。確認してみたところ とくにmopera側で制限等は行っていないし、障害発生の報告もなかったということです。 telnet exmta.mopera.net 25 した結果 1. telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused 2. Connected to exmta.mopera.net. Escape character is '^]'. 421 Service not available Connection closed by foreign host. 3. Connected to exmta.mopera.net. Escape character is '^]'. 220 mapsmtao1.mopera.net ESMTP server ready Tue, 20 Nov 2007 16:49:18 +0900 EHLO ******** 250-mapsmtao1.mopera.net 250-PIPELINING 250-DSN 250-8BITMIME 250 SIZE 5242880 4. Connected to exmta.mopera.net. Escape character is '^]'. 220 mapsmtao1.mopera.net ESMTP server ready Tue, 20 Nov 2007 16:49:18 +0900 (以下3.と同じ) のどれかが出る感じ。とりあえず転送先を変えて対処することにします。
317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 12:09:34 ] またやっちゃった 4.は 220 mapsmtao2.mopera.net ESMTP server ready Tue, 20 Nov 2007 16:51:14 +0900 です。
318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 12:14:25 ] あ、ほんとだ。 何度か試すとつながったりつながんなかったりだな。 バランサでどのサーバに当たるかで違うのかな。
319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 12:09:25 ] すみません、ここで聞けばいいのかわからないですが、 postfix + amavisd-new で、以下のようなエラーが出ます。 mime_decode-1 FAILED: Can't locate object method "seek" via package "File::Temp" at /usr/lib/perl5/vendor_perl/5.8.5/MIME/Parser.pm line 854, <GEN6> line 25. (in reply to end of DATA command)) File::Tempモジュールが足らないのかな?と思い、dagからrpmをインストール しましたが、解決しませんでした。 どうしたらいいんでしょうか?
320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 17:56:01 ] 凄く初歩的なことかもしれないのですが、外部から接続してくるサーバを 制限したいのですが、client_restrictionsの設定をすればよいですか? スパムや、ウィルスのチェックを外部サービスを使用することにしたので、 そこのサーバからのみ接続を許可したいです。 client_restrictionsの内容 www.xxx.yyy.zzz OK
321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 19:43:23 ] >>320 OS 側のパケットフィルタで絞ればいいんじゃね?
322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 12:50:51 ] OSつか、ルータ。 ルータつか、FW? 単に非許可蹴るだけなら 一旦smtpdに読ませるなんて無駄杉だろ、postmaster的に考えて。
323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 13:22:27 ] >>322 OSのパケットフィルタはFWじゃないの??
324 名前:322 mailto:sage [2007/11/24(土) 16:45:34 ] >323 ハードウェアパケット(ポート)フィルターだ。 自ネットワークトラフィックの観点からも、Postfixサーバ負荷の観点からも、 より上位で制御すべきって事だ。空気読んでくれ だが、蹴ったのをログに残したいならsmtpedでやるのもアリだな ログ見て(・∀・)ニヤニヤするのも一興だし。
325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 00:39:11 ] >>320 その後ろで他全拒否すればいいんでないかな。
326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/25(日) 01:50:19 ] 空気読めと言って無知をアピールする人間に言っても無駄だろうが、 「より上位」ってまじめに書いてるのか?w
327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 10:27:25 ] 南半球の人なのだろう
328 名前:322 mailto:sage [2007/11/25(日) 11:50:15 ] (゚д゚ ≡ ゚д゚)えっえっ おれ変なこと書いた? パケットフィルタするなら、(MTAから見て)IX方向 つまりデフォルトゲートウェイなどトランジット接続点がベスト って話なんだが。 南半球って何?
329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 12:51:03 ] ネットワーク触る人間がOSI知らないのか?
330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/25(日) 12:58:50 ] ここらが自宅サーバ厨の限界
331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 14:34:30 ] 上流・下流と書くことはあっても、上位・下位と書くことは無い。 会議とか商談で発言しようものなら上司に怒鳴られるぜ。
332 名前:322 mailto:sage [2007/11/25(日) 14:56:23 ] 今更言い出しにくいけど うちISPなんだ(汗 しかも技術責任者 トラフィックフローの観点だと「上流」がふさわしいかも試練けど 「上位ネットワーク」「上位プロバイダ」もアリだぞ 上流ネットワーク に一致する日本語のページ 約 1,680 件中 1 - 10 件目 (0.06 秒) 上位ネットワーク に一致する日本語のページ 約 21,100 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒) >>331 の会社がカワイソス・・・
333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 15:59:51 ] んな揚げ足取りみたいな論議どうでもいいよw ・FWで閉じるのは集中管理という意味で良い。 ・OSパケットフィルタは簡易的ながら効果的で良い。 ・Postfixで制限するのはコネクションの無駄。 こんな感じじゃないかな? # 他にもポイントはあるけど、まぁ一般論として。
334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/25(日) 17:22:36 ] >>332 の会社で働く人がカワイソス こんな技術力の低い責任者を持って・・・
335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 17:23:07 ] 気持ちいい程に論点がずれてますね
336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 17:24:31 ] また白馬のDQNか!!
337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 17:42:27 ] UNIX板だし、レベルが低い煽りはしょーがないね
338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 22:45:39 ] OSIのことを頭の片隅にいれてたら、誤解を招く>>324 みたいな書き方しないだろ。 だいたい>>332 が言う「上位ネットワーク」の検索結果って、 名前を聞いたこともないプロバイダからのお知らせばっかだぜ。 たぶん>>332 がいるのはこのゴミみたいなプロバイダのなかの一つだろ。
339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/25(日) 22:52:42 ] ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3Ahakuba.jp+%E4%B8%8A%E4%BD%8D%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF 白馬の中の人じゃないらしいよ
340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 22:57:05 ] ドキュメンテーションについては真面目な人だからな。 手法はアレだが。
341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage 「いわゆる」略 [2007/11/25(日) 23:14:15 ] エンジニアが半角カナなんかつかうな。
342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/25(日) 23:16:53 ] 2chでそれは野暮っつーもん
343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 23:32:47 ] 工学の基本はきちんとドキュメントを残し、誰が読んでも同じように解釈し、 同じ結果を得ることが出来る、という点にあるから、 読み手に解釈を強いる書き方をする>>324 はエンジニアとしては失格
344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 00:40:22 ] >>336 誰それ?
345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 00:58:47 ] ま、素直に322を放置すればいいだけのこと。
346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 15:28:08 ] >>343 この肥溜めで工学の基本を論ずるとは・・・お主ただ者ではないなw
347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 12:00:38 ] echo test | sendmail -f hoge@example.jp でメール送る時設定通りに動かないんだけど どうすればいいの?
348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 12:40:46 ] >347 それは送り方が間違ってるからだす
349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 17:39:45 ] >>347 echo test | sendmail -f sender@example.jp recipient@example.jp つか、どういう設定をしていて、どういう挙動になって、 どういうログが記録されて・・・(ry
350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 17:48:12 ] コンピュータは、 あなたがそうなってほしいとおりに動くのではなく、 あなたがそう命令したとおりに動く。
351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 18:47:35 ] こんぴゅーたーはあなたのお母さんじゃありません!
352 名前:347 mailto:sage [2007/11/27(火) 20:51:29 ] 送り方は>>349 のようにやってるけど smtpd_recipient_restrictions = reject smtpd_client_restrictions = reject smtpd_helo_restrictions = reject smtpd_sender_restrictions = reject smtpd_etrn_restrictions = reject 例えばこのように設定すると sylpheed だとエラーになっても sendmailだと転送できる。
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 21:40:57 ] >352 書けば書くほど恥ずかしくなるだけだから マニュアル読んでから出直せ
354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 22:01:05 ] >>353 も少しヒントちょうだい
355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 02:05:42 ] >>354 www.postfix.org/documentation.html
356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 02:21:40 ] >>352 それらのパラメータは smtpd のものだ。sendmail には関係ない。
357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 10:39:46 ] >356 そういうアドバイスを理解できるレベルにすらないと思う… 触るのは基礎の基礎をちゃんと読んでからにして欲しい
358 名前:354 mailto:sage [2007/11/28(水) 21:01:04 ] じゃあCGIでsendmail使う時どうやって制限すればいいの?
359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 23:32:17 ] 板違い 自宅サーバ板にでも行って聞け
360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 07:37:26 ] >>358 CGIで制限しる
361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 08:55:44 ] mail コマンドでも使えばいいんじゃね (^q^)ノ
362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 10:34:55 ] >>358 だから具体的な要件を書いてよ。何をしたいの? 制限って、CGIでsendmailを実行できなくしたいってことなの?
363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 10:42:18 ] もうほっとけよ。
364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 11:06:20 ] postfixスレってたまにこういう頭の弱い人が紛れ込んでいたけど、 11月はちょっと質が落ちすぎ。
365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 11:23:39 ] 特に意味はないが そういう人には exim とか qmail を 奨めておくと平和が保たれる気がする
366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 11:33:36 ] 隔離するだけのような。
367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 21:49:59 ] sendmailで良いだろ サポートあるみたいだし
368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 22:14:11 ] >>358 rm -f /path/to/sendmail
369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 09:00:11 ] >>368 こういうのって面白いと思って書いてるのかな・・・。
370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 09:27:14 ] そういうのは 358 とか 352 に言えよ
371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 10:21:39 ] >>370 どう考えても368
372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 16:45:41 ] 会社に送られたメールを携帯に転送する際、 本文が無いサブジェクトのみの転送って可能でしょうか。。? postfix単体じゃむりぽ?
373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 17:13:48 ] >>372 procmail使えば出来そうな気もするけど、 できるかどうかは分かりません。
374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 21:17:09 ] >>372 aliases に | awk 'BEGIN {RS=""};NR==1' | sendmail .....
375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 22:35:02 ] スパムメール対策で存在しない宛先のメールアドレスが着たら
376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 22:36:48 ] スパムメール対策で存在しない宛先のメールアドレスを正規表現と使って はじくことは可能ですか? できれば、SMTPのプロセスが起動する前(受信する前)にはじきたいのですが。
377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 23:00:00 ] メールを受信する前に、存在しない宛先にあてた メールを判別する 超能力プロセスを使って フィルタリングすればいいんじゃね
378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 23:13:43 ] すいません。qmailのbadrcpttoパッチみたいなことをやりたいのですが。
379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 23:21:21 ] qmail使ったら?
380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 23:45:19 ] qmail の糞文化に染まってるからこんなこと考えるんだろうな
381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 23:58:18 ] >>376 smtpd で簡単にできるけど、smtpd を使わない理由がわからない。
382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:07:20 ] >>376 宛先が存在しないかどうかは、送ってみないと判らないよ。
383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:30:00 ] >>376 つ ttp://www.postfix-jp.info/trans-2.3/jhtml/LOCAL_RECIPIENT_README.html
384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:41:04 ] >>376 存在しないユーザ宛のメールを、 キューに入れる前に(受信中のSMTPセッション中に)受け取り拒否するのは、 Postfixではデフォルトの動作です。 哀れqmailユーザー。
385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 03:27:33 ] djb儲って、djbwareが安全・信頼・安定で最も優れた実装とか信じてるんだよな 他のシステムでとっくの昔に実現されている、まともな状態で運用をするためには qmailをパッチお化けにしなければならない、という異常さににいつ気づくのだろう?
386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 06:55:19 ] qmail ってまだあるんだ。
387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 00:53:18 ] こないだPDSになったんだそうだ それでもいまから新規案件に使おうとする奴はあほかSPAM屋の手先のどちらかだとおもうがな
388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 17:05:48 ] qmail = backscatter のすくつ
389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 22:37:13 ] >>384 local_recipient_mapsを使えば、存在しないユーザ宛のメールを キューに入れる前に受け取り拒否はできそうですね。 ただ、存在しないユーザを正規表現では定義できない!? 宛先をabcXXXX@hoge.comとして XXXXの部分をランダムに変えて送ってくるのを阻止したいのですが・・・
390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 23:02:17 ] >>389 Postfixは余計な設定を加えてない限り、配送先が存在しなければ受け取らない これだからqmail脳は・・・
391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 23:18:40 ] どうして qmail の方がイレギュラーな実装だと考えないのだろうか 一度>>389 の頭の中を見てみたい
392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 23:24:50 ] >>389 メールボックスの存在するアドレス宛メールしか受け取らないだけなので、 正規表現とか、不要。
393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 08:52:58 ] 通りすがりだが… 自分の場合、最初に qmail 触ったときには こういう考え方・作り方があるのかと感心したものだが 使っていると、時とともに他の設計・実装(ex. postfix)を 受け入れようという感覚が失われていくのだろうな
394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 09:21:43 ] >>392 別のメールサーバに転送するメールで abcXXXX@hoge.comのような存在しない メールを拒否したいです。 その場合、メールボックスを作成しとかないといけなくなるので 正規表現で拒否できないものでしょうか?
395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 10:44:38 ] >>394 消えろキチガイ
396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 11:22:20 ] 存在しなけりゃ勝手に拒否するだろ。ログ読めないのか?? それに逆の発想は出来ないのかよ。 存在しないじゃなくて存在するアドレスのみとかよー まぁ消えろ。
397 名前:流れがよくないねぇ mailto:sage [2007/12/10(月) 12:32:10 ] たぶんセカンダリMXの話だと思うんだけどね…
398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/10(月) 19:20:24 ] forwardでhoge.phpを叩いてそこでsession_startさせたいのですがパーミッションエラーになります。 session置き場への書込権がないからだと思うのですが、この場合どのユーザが書き込みを行うのかわかりません。 postfixでしょうか?nobodyでしょうか? この場合、session置き場のパーミッション若しくはpostfixのグループはどのように設定したらいいでしょうか? 環境 Fedora Core5 PHP5 postfix
399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 19:56:36 ] >session置き場への書込権がないからだと思うのですが、この場合どのユーザが書き込みを行うのかわかりません。 宛先アドレスと unix ユーザのマッピングが可能な場合はそのユーザ権限。 aliases やそこから :include: されたファイルから起動される場合は そのファイルの所有者権限。 そいつらが root だった場合はかわりに $defaut_privs。 >>394 relay_recipient_maps
400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/10(月) 20:01:44 ] >>399 分かりやすい解説、ありがとうございます 例えばユーザhogeに送った時,apacheとして書き込むにはどうしたらいいでしょうか? 若干postfixからはなれましたがお願い致しますm(_ _)m
401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 09:44:20 ] >>400 そこまで理解が浅いとセキュリティ上の問題を引き起こしそうですなぁ。 できることならWebProgに行った方がよさそう。 あまり良い方法ではないけど…… aliases に↓を書いて postalias または newaliaes またはを実行しる。 hoge: apache apache ユーザの設定をちょこっと変更しる。 usermod -d /path/to/apache -s /bin/sh apache ファイルを作成しる。 $EDITOR /path/to/apache/.forward
402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 10:52:28 ] ttp://www.kobitosan.net/postfix/origdocs/QandA.html#4.5 ここにワイルドカードMXの場合は . で始める。 とあるのですが、実際やってみると自分で受け取らずに転送してしまいます。 何か間違っているのでしょか?
403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 00:40:15 ] >>394 smtpd_recipient_restrictions でできる。 他のSMTPサーバーに問い合わせてもいいなら、reject_unverified_recipient とか。
404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 00:30:22 ] ちょいと質問。 Postfixのバーチャルメールボックスを使ってメールサーバを組もうと思うのですが この環境で使えるAPOPサーバは何が使いやすいでしょうか。 あと、バーチャルメールボックスだと.forwardが使えないようですけど mailbox_command = /usr/bin/procmail ってやればSpamAssassinは利用できるでしょうか。
405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 00:36:13 ] 最近だったらdovecotじゃね? 使ったことないけどwww
406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 06:42:06 ] MDA は Dovecot が良い感じですね。Courier でも同じステップ数位でユーザー追加出来るけど プロセス起動させる init が個別で管理が怠い。 Procmail は Postfix が直に通りますんで無問題。 ただ、ユーザー毎に SpamAssassin を制御するならメンドイかなと。 procmailrc が肥大しそう。
407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 09:18:29 ] >>405-406 ありがとう。 やはりユーザー別の.procmailrcは使えないということなのかな。 一括でも使えればそれで十分なので、dovecot+procmailでいってみまっす。
408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/14(金) 20:41:07 ] >>406 >MDA は Dovecot いや、POP/IMAPサーバはMDAじゃないし・・・
409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 10:25:27 ] >>408 MDA を実装してるよ。
410 名前:406 mailto:sage [2007/12/15(土) 10:45:31 ] >>408 間違いごめんね。Dovecot は MRA の Procmail が MDA。
411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 14:45:51 ] dovecotのはLDA
412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 16:27:42 ] もうわかったからw 別にdovecotがMDAでもMTAでも大して結論かわらんし 間違い気付いても脳内置換でスルーするのがウニ板住人だろ
413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 17:36:50 ] ×: dovecot ○: Dovecot
414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 22:26:59 ] 分かってないなら微妙な略語つかうんじゃねーよヴォケ ってだけだろ
415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 01:04:01 ] ログの「delay=0.39, delays=0.37/0/0/0.02」 の読み方を教えてください。 delayは、何のどういう時と、何のどういう時の差なのでしょうか? 検索してもあまりピンポイントに書かれたサイトがでませんでした。 delaysというのは、足すとdelayの数値ですが、 この4つのフィールドにどういう意味があるのでしょうか? なお、この時のログは、他のメールサーバから、自ドメイン宛のメールが 来てメールボックスに入ったときのログです。