[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 09/20 05:09 / Filesize : 197 KB / Number-of Response : 871
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

なんとなくSolaris/x86 part10



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 01:04:07 ]
Solaris x86
jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
wwws.sun.com/software/solaris/

827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 10:54:59 ]
>>820
% netstat -in
Name Mtu Net/Dest Address Ipkts Ierrs Opkts Oerrs Collis Queue
lo0 8232 127.0.0.0 127.0.0.1 103410 0 103410 0 0 0
aggr1 1500 192.168.190.0 192.168.190.108 574867846 0 3025861192 0 0 0

Name Mtu Net/Dest Address Ipkts Ierrs Opkts Oerrs Collis
lo0 8252 ::1 ::1 103410 0 103410 0 0


>>824
週末2日かかった。FTTH 100Mbps。

828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 11:13:45 ]
>>818
audio810ではサポートされてないのかな。

829 名前:826 mailto:sage [2007/09/12(水) 11:32:25 ]
>>827
2日も掛かるんだ…。時間帯によるのか?
自分の場合は午前11時(JST)くらいから始めて、平均1MB/s以上出てた。

830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 11:40:40 ]
>>829
おい、5分や30分で落し終った人の話は無視かい。
ダウンロード用サーバーは複数あって、落すタイミングでどれかが当たる。
ハズレのサーバーを引くととことん遅い。
そういう場合は一旦ダウンロード中止して、
再度新規ダウンロードやり直した方がいい。
何回かやれば当たりのサーバーに当たる。
それで俺は 5分で落したよ。

831 名前:826 mailto:sage [2007/09/12(水) 11:44:55 ]
>>830
いや、自分は>>826なんだが。
30分で終わった組。

832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 11:49:32 ]
平均1MB/sで30分だと計算が合わなくないか?

833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 11:52:21 ]
>>832
まあな…。
wgetで取ってて、速度は数回ちら見しただけだしな。

平均1MB/s「以上」ってことで勘弁してください。

834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 11:55:37 ]
ところで、LSIの53C1010-66(pci1000,1010)をglm使ってちゃんとSCSI HDD動かして
いる人います?
漏れのとこでは
Sep 12 08:49:45 *** genunix: [ID 936769 kern.info] sd15 is \
/pci@0,0/pci10b9,5249@2/pci1000,1010@8/sd@0,0
Sep 12 08:49:45 *** scsi: [ID 107833 kern.warning] WARNING: \
/pci@0,0/pci10b9,5249@2/pci1000,1010@8/sd@0,0 (sd15):
Sep 12 08:49:45 *** incomplete read- retrying
ってなっちゃうんだよなぁ、mtだと問題無いんだが...
symhislやncrsは64bit driver無いから、ついにSATAに移行することになるのかなぁ。

835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 12:33:49 ]
>>824です。

極端に遅い場合は再接続した方が吉というのは把握できました
皆さん有難うございます

速度的に1日以上掛かりそうだったので今日はPC付けっぱで出てきたorz

ちなみにうちの回線は光です



836 名前:820 mailto:sage [2007/09/12(水) 20:49:47 ]
情報サンクスです。
左端の%の意味についは触れないことにします。
uptimeはどれくらいのマシンなのでしょうか?
OSによってはnetstat -Z でゼロクリアできたりするんでしょうけど。



837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:08:50 ]
u3をUpdate Managerでアップデートすればu4と同等になるんでしょうか?
u4もとりあえずダウンロードしてみました・・・

838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:29:01 ]
>>837 なりまん。


839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:42:16 ]
>>838

なりまん…???

840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:45:51 ]
>>849

それは「なだ万」だろうが…。

841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:54:28 ]
849のボケに期待するスレになりますた

842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 01:15:01 ]
すいませーん なりマンひとつー

843 名前:827 mailto:sage [2007/09/13(木) 02:33:21 ]
>>836
一体何したいのか全然分からんがつきあってやろう。

% PROMPT=":> "
:> uptime
2:30am up 18 days 4:59, 1 user, load average: 0.01, 0.01, 0.01



844 名前:818 mailto:sage [2007/09/13(木) 02:34:16 ]
>>828
ネットワークの設定に四苦八苦してしまったのと、
CoreDuoでSpeedStepが有効にならず、発熱がすごくて(当方ノートパソコン利用)作業にならず、
まだオーディオまで到達していません・・・。試してみますね。

質問した項目を解決しないまま、もうひとつの質問があって申し訳ないのですが、
CoreDuoのSpeedstepは、Solarisでは有効にできないのでしょうか?

省電力:Iharas Weblog
ttp://blogs.sun.com/ihara/entry/%E7%9C%81%E9%9B%BB%E5%8A%9B

を参考にfrkitを導入し再起動したところ、/dev/powernow?が存在しないと言われ、
有効になりませんでした(Solarisから書けないので、エラーメッセージが詳細ではなく
申し訳ありません)。

frkitは、同ブログからリンクされている場所よりダウンロードし、実行しました。

環境:
Intel Corporation Mobile 945GM
Core Duo 1.66GHz (T2300)
Solaris Express Community Edition (9/10ダウンロード)


845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/09/13(木) 03:04:21 ]
dual core以上では未だpowernowは実現できていなかったような気がします



846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 03:49:12 ]
なんかu4の方がu3よりインスコメディアのサイズ小さくなりましたね

847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/09/13(木) 03:52:04 ]
BrandZ試してみた?

848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 09:14:47 ]
>>847
ずっと昔にCentOS入れてみたことはあるよ。

BrandZ、Linux 2.6対応がちょっと始まったみたいだな。

849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 09:16:14 ]
>>718

あ、それって日本料理のお店だっけ???

850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 14:25:59 ]
>>847
前は入れて遊んでいたけど、「別にLinuxでないと使えないもなを
持っていない」ということに気付いてから使っていない。

851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 14:30:04 ]
Solaris10x86(64bit)において一つのプロセスがmallocできる上限は何GBなのでしょうか?
そして一つのマシン上の全プロセスがmallocできる上限は何GBなのでしょうか?
そしてこれは本圃SPARCの64bit版であればさらに上があるのでしょうか?
ja.wikipedia.org/wiki/AMD64
にれば48ビット長ですか?



852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 14:35:15 ]
man limit

853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 14:48:17 ]
あのう。。。

$ ulimit
unlimited

ということは無制限ということではないと思うのですが。。。


854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 14:52:13 ]
man hoge の回答は大抵はずしてる、の法則

855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 15:10:51 ]
そのものズバリ以外は読めないバカばかりだからな。
SEE ALSO は見ちゃダメだとか、爺ちゃんに遺言されてるんだろ。



856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 16:05:27 ]
>>855
この場合、SEE ALSOを見たところで答えに到達しないと思うが、、

857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 17:31:51 ]
満月の晩は、エラーになることが多い。

858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 19:57:15 ]
Linuxバイナリがそのままうごいても
/usr/binとかの外部コマンドがGNUじゃないから
やっぱり再ビルドしないと動かすのが怖いな。

859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 20:23:29 ]
>>858
>/usr/binとかの外部コマンドがGNUじゃないから

どゆこと?

860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 20:45:21 ]
多分使ったことないんだよ。

861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:17:18 ]
単なる誤爆というかスレ違いでは?


862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:39:16 ]
>>858
そもそも何の話だ?
Solaris関係なし???

863 名前:851 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:53:00 ]
$ uname -a
SunOS serv1 5.10 Generic_120012-14 i86pc i386 i86pc
$ /usr/sbin/swap -l
swap ファイル デバイス swaplo ブロック 空き容量
/dev/dsk/c1d0s3 102,3 8 40965736 40941456
/export/work/swap - 8 20971512 20949296
/export/home/swap - 8 41943032 41918776
/export/mnt1/swap - 8 67108856 67092584
/export/mnt2/swap - 8 67108856 67100232
/export/mnt3/swap - 8 67108856 67106808
と切り貼りして128GBまでmallocできました。
これ以上のテストは当環境ではできません。嗚呼。

864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 10:39:27 ]
>>859
動かす Linux バイナリーが外部コマンドを呼び出すようになってる場合、
GNU のコマンドラインや挙動が前提となってていや〜んな目に合うかも、って
ことだろ。
ソースから作れば(つーか autoconf 通し直せばってことかな)Solaris の
コマンド前提でコンパイルしてくれることが期待できる、と。
ま、現実そんなことで悩むとは思えんけどww

865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 12:22:55 ]
>>864
>動かす Linux バイナリーが外部コマンドを呼び出すようになってる場合、

BrandZの話だよな?
BrandZで動かすLinuxバイナリが何でSolarisの外部コマンド呼び出すの?



866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 12:27:16 ]
>>864
何か>>858に輪を掛けて分からない・・・
もうちょっと分かりやすい説明きぼんぬ。

867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 12:36:56 ]
BrandZってのは閉じた環境じゃないの?
FreeBSDのLinuxエミュみたいな。


868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 12:38:35 ]
>>867
お前は何を言ってるんだ?

869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 12:46:47 ]
>>864
>いや〜んな目に合う

…わけねーだろ。

870 名前:844 mailto:sage [2007/09/14(金) 13:05:45 ]
>>845
レスありがとうございます。やはり対応していないんですね。
もうちょっと様子を見てみます。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<197KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef