- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 01:04:07 ]
- Solaris x86
jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
wwws.sun.com/software/solaris/
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 16:45:52 ]
- >>109
/usr/ccs/bin/makeは使ってもいいと思うのですが。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 16:49:11 ]
- >>111
すいません。
diff -U test1 test2 > test.diff
patch -p 0 < test.diff
です。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 17:04:27 ]
- つか、>>106とか>>111とかって答え知っててわざとミスリードしてない？
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 17:08:09 ]
- -p0 じゃなくて -p1 あたりを試せ
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 17:45:42 ]
- >>115
さすがにもう秋田。
>>114
分かってると思うけど、遊ばれてるよ。
pオプションとか全然関係ないから。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 17:54:02 ]
- >>115
>>116がSolaris初心者で何も知らずに書いているという可能性は
無視ですかそうですか
- 118 名前：100 [2007/04/26(木) 17:57:04 ]
- ksh ねぇ... なんとなしに敬遠してたのだけど使ってみるかな。
初めて Solaris 2.5.1 使ったとき、setterm コマンドがあるって知らなくて、
「おわ、jtty がない！」とか「どーやって2byte文字一度に消すんだ」とか
随分悩んだってのを思い出した。
その頃 ksh 使いかけて、やっぱりやめて csh 使い続けることにして以来だ
から、10年ぶりくらいかな。(/bin/sh の実態がアレだってのは別にして)
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 17:57:18 ]
- >>117 アンカー逆みたいですが
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 17:58:37 ]
- >>118
kshはviモードが最強。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 21:26:54 ]
- >>117
いちいち腹立てても仕方ないし、明日本屋行ってソラリスコマンド集でも読むべし
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 21:30:32 ]
- いまどき本屋にソラリスの本なんて置いてないって
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 21:46:42 ]
- そこまで考えていませんでした
すびばっせん
いつも三宮のジュンク堂でよみふけてるから
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 22:19:56 ]
- solarisってspeedstepに対応してますか？
常時最高クロックで走られると困るのですが
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 22:22:36 ]
- ﾜﾛﾀ
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 22:23:26 ]
- >>95のはseagate製だったりするのかな？
一時期，320GB玉をOEM用に300GB玉にしたやつが，
バルク320GB玉として流通してたけど．
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 22:24:13 ]
- >>126
>>94だた
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 22:28:39 ]
- >>115
そんなに面白くないんだが…。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/04/27(金) 13:48:38 ]
- >>124
ttp://blogs.sun.com/ihara/entry/%E7%9C%81%E9%9B%BB%E5%8A%9B
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 21:27:11 ]
- 超初心者です。
ktermでmv file1.txt file2.txt a.out file3.c file4.txt
と入力した場合どのようなことが起きるのですか？
わかる方教えてください。
ちなみにfile4.txtはディレクトリではありません。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 21:28:08 ]
- ツスルーカ
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/27(金) 21:50:04 ]
- Solaris 10 (11/06)をSPARCマシン
(Ultra 5 ; UltraSPARCIIi 400MHz; 384MB; 80GB E-IDE; CD-RW)
にシリアルコンソール経由でインストールしてるんですが、
インストール選択でフルインストールを選択しました。
これは、Software Companion DVDの内容を入れなくても、
GCCやGNU binutils/gmakeはついてくるんでしょうか？
それとも、Sun Studio 11を別途インストールして、
GNUツールをビルドする必要があるのでしょうか？
ドライブがCD-RWしか対応してなくて、Solaris 10からは
CompanionがDVDでしか提供されていないので、困ってるんですけど…。
- 133 名前：132 mailto:sage [2007/04/27(金) 21:50:38 ]
- すいません、スレ間違えました。
教えてスレッドに移動します。
スレ汚しすみませんでした。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 01:05:34 ]
- X86 Solaris10をリモートで管理したいのですが
フリーのVista対応Xサーバ・・・ってないですよね
VNCでしたいのですか、VNCってどこでおとせますでしょうか?
すいチリひみそのサイト見ても古い?のしかないみたいです
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 01:25:23 ]
- >>134
Windows用の無料Xサーバが欲しい
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/986887409/
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 09:02:43 ]
- >>134
代表格のXmingはVistaで動く。
むしろ動かなかったXサーバを教えてほしい。
…って思ったらVNC使うのか？
VNC使うのに何でXサーバ？
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 10:00:50 ]
- 134です
とりあえず英語環境でですがXming使えました、ありがとうございました
たんにリモート管理したかったのでXでもVNCどちらでもよかったのです
VNCよりXmingの方がつかいやすいですね
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/28(土) 10:16:32 ]
- >134
nx使えば？
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 15:18:40 ]
- >134
Cygwin でいーじゃん？
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 01:29:25 ]
- チラ裏
320Gx4 RAIDZ
500Gx3 RAIDZ
って感じでファイルサーバ作ってみた
なにごともなく安定していてつまんないYO!
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 01:52:57 ]
- とうふの角にでもぶつけとけ。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 10:12:54 ]
- 稼働時間が数１００時間じゃあありがたみがわかんないだろうな。
ディスク使用率何％くらい？
time mkfile 100g
とするとどうなるのかレポよろしく。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 18:23:23 ]
- ２つ質問してもいい？
Thinkpad T42上でSolaris10 for x86 11/06版使ってますが、
(1)CDEの端末エミュレータで、なぜかときどきNumLockがかかってしまって
logoutしない限り解除不能になる。
どうやらUIOあたりを打鍵しているとなるようです。
NumLkあたりをいろいろ(単独、+shift、+Fnなど)さわってみてもだめ。
NumLock解除方法は？
(2)端末エミュレータのポップアップメニューで
[オプション]=>[グローバル]=>[点滅カーソル]=>[使用しない]
でカーソルの点滅を止めているんだけど、どのファイルに書いとけば
これやらなくていいの？
- 144 名前：143 mailto:sage [2007/04/29(日) 18:25:31 ]
- >>143
もちろん、英語キーボードに換装して使っています。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 19:29:29 ]
- （１）その症状が発生するのはCDEのときだけなの？
（２）端末エミュレータって dtterm ですか？
man dtterm できますか？
- 146 名前：143 mailto:sage [2007/04/29(日) 19:58:29 ]
- >>145
ありがとう。man見るの忘れてました。
(2)の解決方法:
/usr/dt/app-defaults/ja_JP.UTF-8/Dtterm を
/etc/dt/app-defaults/ja_JP.UTF-8/Dtterm にコピーして、
後者ファイル内に
! To set blinking rate
*blinkRate: 0
の記述を追加したところ問題なく点滅を止められました。
(1)の症状はCDEしか使っていないので、他のdesktop環境ではどうかわかりません。
また問題が起こるときは不定期に突然起こります。
もしかするとinstallが不完全なのかもしれません。一応動いてはいるんですけど。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 20:45:50 ]
- BIOSでNumLockって制御できたような気もするけど。。。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 22:13:06 ]
- >>142
ごめん、もう100Gも空いてない
って言うか10Gもないね・・・
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 00:22:59 ]
- あちゃ。へービーユーザーだったのですか。。。
容量の９５％以上使わないように。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 00:24:26 ]
- www.microsoft.com/japan/technet/community/columns/cableguy/cg0905.mspx
マルチ プロセッサ コンピュータでのスケーリングの新しいサポート
を読みながら意外とMSも頑張ったんだなと関心。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 09:37:07 ]
- すんませんどなたか教えてください。
貰い物のCanon LBP-430を繋ぎたいのです。
Windows2000からはちゃんと印刷できてました。
このPCをデュアルブートにしてSolarisからもプリンターを使いたいのです。
さてデバイス名は何になるのでしょうか？
/dev/lp1
/dev/ecpp0
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 11:23:16 ]
- shutdown -i5で電源落ちるようになってくれてた
今までは電源ボタン押してたのに
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 14:01:28 ]
- 父さん、酸素欠乏症にかかって・・・
「オプションに-I5をつけると、電源がおちるんだぞ
これで、ＳＵＮはＭＩＣＲＯＳＯＦＴに１０年は進んでいる」
父さん・・父さん・・・うぁあぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 14:21:37 ]
- >>153
何を伝えたいのかサッパリ・・・
それにつまんないです
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 16:38:05 ]
- >>153
だねぇ、書いてる途中でわかんなくなってきたのさ
そんなわけで154さん、おねがいします。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 17:57:44 ]
- 正しくは
ok power-off[RET]
（ぷっちん）
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 23:24:42 ]
- >>156
ok じゃなくても
# poweroff
でいーんじゃね？
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/03(木) 00:08:26 ]
- ok って... ここx86スレなんだけどな。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 00:34:47 ]
- いぁ、私もつっこむべきか、黙っておくべきか
生暖かく見守ってた。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 00:51:46 ]
- もちろん。パソコン使ってないで SPARC 使えと、そういう主旨だ。
それができんのなら、せめて Open Firmware を積めw
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/05/03(木) 01:09:46 ]
- SPARCにしたいのはやまやまなんだけどね…
自宅に設置した場合の騒音と先立つ物の関係でUltra 25にはなかなか踏み切れず
PCならファンレスにするのは容易なので
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 01:17:32 ]
- Macmini(PPC)にゃOpenBootのっとるがにゃ
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/03(木) 01:19:02 ]
- ファイルサーバとしか使ってないから
SPARCにする必要性が見つからない
仕事でHP-UXなんかも触ってるけど
ＥＦＩもそろそろＰＣに乗っかってこんかね
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 01:22:09 ]
- OpenBootもALOMとセットじゃなきゃいまいちなんだが。
いちいちUSB変換とか('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 01:24:43 ]
- >>161
SPARC 買ってファンを静音に全とっかえ。多少定格低いのでもマージンあるだろから
だいじょうぶだろw
>>163
EFI は終わっただろ。Itanium 墜落で。またまた Jobs がはずしたのが笑えるww
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 01:30:32 ]
- >>162
OpenBoot ってのは Sun の実装の名前だろ。Macintosh にはなんとかって会社が
実装した Open Firmware(IEEE1275) が使われてて、そこの会社は x86 も持ってる。
バグ多いらしいがw
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 18:48:11 ]
- forthが載ってればなんでも良い
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 00:30:19 ]
- >>165
Ianium墜落って表現がよく分からんが、EFIとIteniumって
直接関係ないだろ？
EFIは終わったと言うよりまだ始まってない。
規格ってのは、普及に時間が掛かるのが最近の技術の傾向。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 00:57:54 ]
- Microsoftがスルーしているから、x86で普及する見込みはない。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 09:57:47 ]
- x86との互換性を捨てたあ痛ニウム。
x86より遅くなるあ痛ニウム。
当然の結果かと。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 14:10:50 ]
- Solaris10 for x86の32bit版と64bit版で、パフォーマンスどれくらい違うの？
だれか調べた人いるかな？
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 15:24:01 ]
- ３２ビットで十分なアプリケーションであれば３２ビットのほうが速い。
６４ビットが必要なアプリケーションであれば６４ビットのほうが速い。
最悪２倍のメモリーが必要になるから６４ビットのほうが不利。
これらはいずれも一般論だ。
どーしても６４ビットなければならないってどんな用途？
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 15:43:35 ]
- 現状の Intel CPU は 64bit ダメという話があったな。付け焼き刃だから。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 15:44:29 ]
- >>172
> どーしても６４ビットなければならないってどんな用途？
4G 以上のデータを mmap() して使いたい時とか。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 16:46:53 ]
- >>174
でも悲しいかな、個人の環境で4GB以上のメモリを積める環境がなかなかないよね。
ハードウェア的に2GB-MAXだったりするから。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 16:54:35 ]
- はぁ？
いまや安マザーでも8GB-MAXとか当たり前なんだが。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/05/04(金) 17:04:51 ]
- abitのとかASUSはそうだね>8GB
マザーの会社によるんじゃないかな
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 17:53:09 ]
- >>175
mmap() のアドレス範囲と実メモリの搭載量は関係ないんだが。4G超積んでなくたって
64bit は有効だぞ。意味わかんないなら妙なお説はひっこめとけw
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 18:01:01 ]
- 物理メモリとスワップを合計すれば４GBを超えるだろ？
つまりそもそも４GBを必要としていないということか？
mmapってポリシー変えれるよね？
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 18:16:45 ]
- x86だと64ビットモードで動かすほうが使えるCPUのレジスタが多いので、
同じソースでも32ビットモードでコンパイルしたものより高速な場合が多い。
まあこれはアプリケーションの話であって、カーネルでは比較したことはないけども…
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 18:18:32 ]
- 流れを読めない人に限って妙に攻撃的な文章書くよね。
あ、自己言及のパラドックスかな?
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 18:21:19 ]
- デタラメ書いといて流れもクソもあるかよwww おまえおもしろいな?
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 19:34:18 ]
- >>179
意味判ってないんだから引っ込んでろって。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 20:54:28 ]
- 遅延評価なんだからmallocで４GB超えできるんじゃないの？
ポインタが32ビット長というオチがあるけどさあ。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 20:56:20 ]
- 意味判っていない人は
sdc.sun.co.jp/solaris/64solaris/index.html
を読んでください。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 21:02:41 ]
- 登録してまで読むほどのもんじゃないな
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 23:12:48 ]
- >>184
まだデタラメ並べるか... メモリバッキングストアとか overcommit とか LP64 とか、
意味わかる? わかんねえんだろ??
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 23:43:36 ]
- >>187
知ってることを自慢されても意味ねえよ。正してやるくらいの余裕ないんか
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 23:44:55 ]
- >>187
はぁ？
解りません！！
サーセンwwwwwwwww
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 00:00:09 ]
- じゃあ、正してやろう。 ....すっこんどけボケども!!
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 00:24:49 ]
- こんな奴にはvistaで十分じゃね
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 02:07:54 ]
- >>187 で自慢よばわりか、論外だな。一生 32bit 使っとけよw
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 02:13:08 ]
- すぐ熱くなるあたり、程度が知れるな
- 194 名前：711 mailto:sage [2007/05/05(土) 15:22:40 ]
- sizeof(long *)
すればわかるのにさ？
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 17:56:26 ]
- なぁ、・・・・・
話の元々って、スロットに物理的に2GBまでしかさせない
MBの話なんじゃないの？
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 18:01:35 ]
- まだ喰い下がるつもりだこのタコww
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 19:01:47 ]
- 元々の話は物理的に 4GB超メモリつめないと 64bit アドレスの恩恵を受けられないとか
デタラメほざいてるバカはひっこめ、ということだ。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 19:09:17 ]
- もう一度上から読み返してみると>>197が馬鹿に思えてきた
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 20:35:22 ]
- 4GB以上の(仮想)メモリを使うには64ビットサポートが必要
64ビットの恩恵を受けるには4GB以上の(物理)メモリが必要
>>197にはこの違いが分からないらしい
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 21:29:27 ]
- だとしたらみんな>>175に食いついてたけど
食いつくのは>>174の方だったのでは？
だから話が食い違う？
- 201 名前：きのこ ◆SPARCXiUuc mailto:sage [2007/05/05(土) 22:08:16 ]
- 大元の質問は>>171で、
ミスリードした >>172 が元凶でしょう。
>>180は正しいと思います。
- 202 名前：投下してくれとのこと mailto:sage [2007/05/05(土) 22:14:11 ]
- ECS AMD690GM-M2で6/06とb62
インストはテキストモードで行けばすんなり入る。
あとからkdmconfigでドライバいいのがないぽ。
vesaだと640x480な感じ。vgaはテストでエラー。
無印atiはテストでフリーズ→ログインできなくなる。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 22:17:21 ]
- >>198,199
おまえ、いい加減にしろ。ゴミがw
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/05/05(土) 22:20:05 ]
- >>202
乙ですた
6/06は更新かけてもダメ？
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 22:26:07 ]
- >>199
わかってない奴は引っ込んでろって。ｗｗｗ (何度目だ?)
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 15:03:57 ]
- 一番わかってないやつ(>>197,203,205あたり)がまず実践してみれば?
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 16:52:31 ]
- ６４ビットの恩恵が何か？
アドレス空間の人もいればレジスタ長の人もいる。
６４ビット専用のアプリケーションってあったか？
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 17:27:09 ]
- 素朴な疑問なんだが。。。
32ビットのシステムでメモリーを４GB以上搭載できる製品ってあるの？
アドレスバス幅が32本超えるか？
上位と下位で分けているとか？
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 17:41:28 ]
- >>208
Pentium Pro以降は36ビット(64GB)の物理メモリ空間をもっている。
PAE(Physical Address Extension)
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 22:50:52 ]
- >>206
>>203,205
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 23:16:18 ]
- 一つのプロセスは４GB以内で動くけど。
全てのプロセスの合計が４GBを超えてもOKってことですか？
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 23:29:39 ]
- Pentium Proの路線って次はXeonになるのかな？
それともPentium II か？
ja.wikipedia.org/wiki/Pentium_Pro
|
 |
