1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/10(土) 13:13:29 ] FreeBSD 関連の質問はここで。 事前に過去ログ検索や Google 検索等の自助努力をすることが望ましい。 再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。 特定の shell や、デスクトップ環境を強要する等、質問・解答の邪魔は禁止。 www.freebsd.org/ja/ www.freebsd.org/releng/ www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/ www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/ www.freebsd.org/ja/ports/ www.freshports.org/ 過去ログ bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/ 書籍 www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-us&fqp=keywords%01FreeBSD まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集 www9.atwiki.jp/freebsd/ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その83 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171529551/
622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 12:58:46 ] >>620 根本的に本が少なすぎるのではないでしょうか
623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 13:06:40 ] >>618-619 そういう特殊な範囲ではそうだったかもしれないね
624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 13:09:47 ] >>623 特殊って 当時、NECのパソコンがどれだけ普及したと思っているんだよ
625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 13:12:06 ] PC9801を使っている人のうちFreeBSDを認知していた人がどれだけいるのでしょうか? PC9801の標準のOSにでもなった気でいたのかな?
626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 13:27:02 ] >>625 なんでそこまで皮肉言うかな? その当時使っては無かったけど認知はしてたよ 俺の場合だけどFreeBSDを知ったのは1995年頃で この頃は書店でもFreeBSDの本は結構並んでた、Linuxは皆無だったと思う で、Linuxを知ったのは2001年頃
627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 13:30:24 ] NEC版のDOS 5.0が出たのって何年だっけ? FreeBSDを知ったのは多分その頃だ
628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 13:30:50 ] PC9801を使っている人のうちLinuxを認知していた人がどれだけいるのでしょうか? PC9801の標準のOSにでもなった気でいたのかな? とでも言えば、皮肉でもなんでもない
629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 13:33:40 ] リリース MS-DOS 5.0 - 1991年6月 MS-DOS 6.0 - 1993年3月 MS-DOS - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/PC-DOS#.E3.83.90.E3.83.BC.E3.82.B8.E3.83.A7.E3.83.B35
630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 13:34:41 ] >>627 エスパー認定
631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 13:51:15 ] >>627 プレコグとしてランシター合作社に雇われるか不活性化されてください
632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 13:52:24 ] >>629 あ、わざわざthxです。 調べたら 1993年 11月1日 FreeBSD 1.0-RELEASE だったから、記憶違いでやっぱ95年頃の2.0辺りに目にしたっぽいです。 まぁどうでもいいことなんだけど漏れとしてはボケが進行してるのに気づいて良かったです。
633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 13:57:54 ] 386BSD時代が懐かしい・・・
634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 14:13:40 ] SuperASCIIであれだけ毎回386BSDやFreeBSDの記事が載ってたら、 そりゃあ好き者は認知するよ。 当時Linuxの記事は全くなかったあるいはあってもひっそりと隅っこの方にあったよ。
635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 14:20:25 ] テープとかフロッピーで回覧してた記憶が…。
636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 14:23:08 ] 1990年代中期には、「るんるんLinux」といった、素人をだまして金儲けを狙った書籍は、 Linuxの方がよく出ていたような気がするな。 今も変わらんか。
637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 14:24:49 ] 「好き者」というのは「特殊な人」の言い換えだな
638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 14:27:22 ] >>635 俺は日経MIXのテープ回覧に参加する為にQIC-150のテープドライブ買ったよ・・・
639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 14:28:24 ] 日経MIXは金持ちがいるイメージ まさにイメージ通りの行動
640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 14:39:46 ] まあ何人か本当に金持ちがいました。 その人たちがまた派手な行動をするもんで、 そんなイメージが形成されたのかとw
641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 14:42:21 ] 俺は友人に買わせて使わせてもらった(エッヘソ
642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 14:42:25 ] 通信料も高かったしな でここは質問すれ
643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 15:16:07 ] >>622 いあ、冊数じゃなく6:3:1:0って事でして スマソ
644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 16:09:59 ] ~/.xinitrc exec gnome-session でxinitすると exec: gnome-session: not found とエラーが出て起動できません。 これはどういうことですか?
645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 16:14:48 ] >>644 not: 否定の副詞 found: 動詞find(見つける)の過去分詞形
646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 16:15:37 ] >>644 一昨日、同じ事やった gnome-sessionだけがインストールされてなかった pkg_add -r gnome-session だがGNOME関係は不具合満載だった事を忠告しておく
647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 16:26:10 ] >>646 なんだそれだけなんですね 検索したら英語で長々と解説してあったのでびびってました。 今起動を確認しました。 ありがとうございます。
648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 17:17:32 ] コンソール上でCPUの温度を出力するソフトってなんという名前でしたっけ?
649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 17:44:02 ] mbmon? >>648
650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 17:56:36 ] sysutils/healthd
651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 18:10:25 ] >>649 それです monっていうのは覚えていたんですが、ググってもひっかからなかった ありがとう
652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/30(金) 19:28:50 ] sshでのみつながるサーバーにローカルのファイルをバックアップしたいと考えています。 2GBを超えるファイルもそれなりにあるので、scpはだめでsftpを使えばよいのですが、 rsyncって2GB以上のファイルが存在しても、問題なく機能を果たしますか? FreeBSDならではの方法などがある場合は、ついでに教えていただけると幸いです。
653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 19:45:10 ] >scpはだめでsftpを使えばよいのですが なんで? OSのファイルシステム側の問題じゃなくて?
654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/30(金) 19:50:47 ] >>653 ごめん、勘違いだった。 で、実際rsyncの使い心地はどんなもんなんでしょうか?
655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 20:32:21 ] df で見ると使用容量20G超えてたので du で見てみたら2Gしか使ってませんでした。 なぜでしょうか?
656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 20:33:23 ] >>655 dfで見た後に、18G分のnyキャッシュをダウンロードしたんだろ。
657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 20:53:22 ] ディレクトリの閲覧が拒否られているというオチではないか?
658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 21:16:57 ] portupgrade -rRa をしたんですが linux-firefox-2.0.0.3が起動できなくなりました。 X起動直後にlinux-firefoxを起動しようとしたところ >Close Firefox >Firefox is already running, but is not responding. >To open a new window, you must first close the existing Firefox process, >or restart your system. と言われます。 FreeBSD版のfirefox-2.0.0.3,1は問題なく起動できます。 気になったのがportupgrade後に気づいたら、ja-firefox-ja-1.5.*が インストールされていたことです。 さらにja-firefox-ja-1.5.*がおかしいと言われたのでpkg_deinstall しました。 linux-firefox-2.0.0.3はportupgrade -fしましたがダメでした。 あと不思議なのがportupgrade前に入れていたextensionが全て消えています。 何が起こったかわかりますか?
659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 21:36:25 ] FreeBSDを捨てた俺は勝ち組?
660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 21:40:15 ] 他人に聞いてる時点で負け組
661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 22:39:10 ] >>658 再起動してもう一回試してみろ
662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 22:41:23 ] >659 このスレ見てる時点で(ry
663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/30(金) 22:41:35 ] 久しぶりにFreeBSDをインストールしようとしているものです。 今はlinux emulatorはemulators/linux_base-fc4が推奨されているのでしょうか? それともemulators/linux_base-fc5やemulators/linux_base-fc6なのでしょうか? また昔はlinux emulatorのためのfontも入れたような気がしますが japanese/linux-ttfonts/は無くなっているようですね。 この辺は今はどうなっているのでしょうか?
664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 22:58:08 ] それより、すごいこと発見しちゃったよ。 LANにつながってる別のLinux PCが必要だけどさ、 そのLinux PCにsshで入って、おもむろに firefoxって打つんだよ。 すると、なんと、FreeBSD上で正真正銘のLinuxのfirefoxが エミュレーション起動するんだよ。 FreeBSD付属のLinuxエミュレーターとは違って、 エミュレーションの完成度がすごく高い。 本物のLinuxとほとんど違いがない動作をする。 これでもう、FreeBSD付属のLinuxエミュレーターは必要ないね。
665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 22:59:59 ] >>663 defaultはfc-4になってる。fc-6はlinuxlatorの2.6系対応が まだ完全じゃないのでexperimentalだけど、UPDATINGに したがえばインストールはできる。 fontは特に入れなくてもいいはず # jail環境下とかでどうなるかは知らない >>664 それ本物がXで飛んできてるだけでエミュじゃないやんwww
666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/30(金) 23:02:47 ] >>665 >>664 はどうみても、釣り
667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 23:03:51 ] FreeBSD上でLinux binaryを使うんじゃなくて最初からLinux使えばいいじゃん。
668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 23:11:14 ] そんなことする位ならWindows使えばいいだろ。
669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 23:12:11 ] 寧ろPCを使わなければそんな悩みは無くなる
670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 23:54:04 ] Windowsというスペルはもう見たくない
671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 23:55:51 ] >>652 >>654 いまいち何を聞きたいのかよくわからんけどファイルのレベルで バックアップ取るならrsyncは悪い選択肢じゃないんじゃないかな。 速いから。 やたら深いディレクトリ構造だったり細かなファイルが数万とか あったりるするとメモリ食いつぶしたりエラー起こしたりすることも あったが(最近のバージョンで起きるかどうかは試していない)。 rdistなんてものもあるけどrsyncの方がいいと言われることが多いよ うだし。不満をあげるとすると上に書いたメモリの使用量の問題に 関連して、ディレクトリの深さを指定できないという点かな。 あとはsamba関係のところで作られているので異常系で安全側に倒れて くれないんじゃないかなという懸念があるというところかな。
672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 23:55:58 ] X Windows
673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 23:57:46 ] >>672 ワロタ
674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 00:23:12 ] >>672 そのまま読むと「糞 ウィンドウズ」
675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 00:25:26 ] 質問です。 ノートPCのデフォのキーボードの上にHHKBを置いて使うとき*だけ*デフォの キーボードの打鍵を無効にしたいのですが、どうやればそれができますか?
676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 00:25:45 ] アンチMSうざいな 共産主義者はLinux使ってろよ
677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 00:28:55 ] >>676 えっ・・・
678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 00:31:51 ] 明光商会 Windows
679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 00:32:18 ] >>676 ......
680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 00:33:51 ] >>676 (´・ω・`)カワイソス
681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 00:34:34 ] >>676 >>676 >>676
682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 00:36:27 ] アンチMS→共産主義→Linux
683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 00:39:54 ] 676(笑)
684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 00:40:02 ] 自民 M$ Windows 民主 NetBSD 公明 Oracle 共産 Linux 社民 Tron
685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 00:43:39 ] >>656 そうかなとも思ったのですが、df と du を繰り返してみても df → 20G、du → 2G となります。 ちなみに du の数値2Gは合計値(du -s)です。 >>657 いえ、root で作業しましたので拒否られたということはないと思います。 例えばどちらかの数値が間違っているとして、 信用できるのはどちらの数値でしょうか? また、どうなったらこのようなことが起きるのでしょうか?
686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 00:44:11 ] >>684 自民 M$ Windows 民主 TRON 公明 Oracle 共産 Linux 社民 NetBSD こうじゃね?
687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 01:03:20 ] マック?あとLinuxという括りやめないか?
688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 01:04:11 ] ハンナラ党 Mac
689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 01:10:23 ] 朝鮮労働党 Windoz
690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 01:27:47 ] じゃあアレだ。FATで1byteのファイルがたくさんあるような状況だ。
691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 01:30:59 ] >>667 要はacroreadを使いたいだけなんですけどね。 日本語のpdfファイルはkpdfとかだとちゃんとみれないでしょ? linux compatibilityはたぶん他には使ってないはず。 他の人って、どんなソフトウェアにlinux compatibility使ってるの?
692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 01:36:53 ] 今はLinuxしか使ってません FreeBSDは疲れた でも、ここに常駐してたまにユーザーのふりしてレスしてるんだが迷惑でしょうかね?
693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 01:43:09 ] konquerorでsshでつながる遠くのサーバーを ネットワークフォルダとして表示しています。 ローカルの日本語ファイル名のファイルを ネットワークフォルダにドラッグアンドドロップでコピーすると、 ファイル名が文字化けしてネットワークフォルダ上に見えます。 これを解消するにはどうすればよいでしょうか? (日本語名を使わない、以外でよろしくお願いします) ちなみにローカル側のロケールはUTF8に設定しています。
694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 01:59:22 ] インストールの際にインストールが成功した・エラーメッセージが出て失敗にしたに関わらず、 インストール中に出力されるメッセージのwarningのメッセージ部分は、ググってどういう warningメッセージか、調べておいて損はないですか?
695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 02:08:37 ] ぐぐる前に自力で読んでみるといいんじゃないでしょうか。 ぐぐって出てくるものだけが知識ではありません。
696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 04:37:38 ] >>691 > 日本語のpdfファイルはkpdfとかだとちゃんとみれないでしょ? ふつうにみれているが。
697 名前:408 mailto:sage [2007/03/31(土) 05:32:46 ] GPTについて調べてみたのですが、あまり資料が無くて困っています・・・ 既存のディスクのデータを残したままGPTのディスクに変換することは可能なのでしょうか?
698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 06:43:28 ] >>685 でかいファイルをopenしたまま動いているプロセスがあったりしない? ローテートしていないlogを掴んだまま固まっているapacheとか unixのファイルシステムではプロセスからopenしたまま他のプロセス でそのファイルを消しても見えなくなるだけでディスク上から消えな いよ。全部のプロセスがcloseして初めて消去される。
699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 06:44:53 ] >>692 どうでもいい。俺には関係ない。
700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 06:53:25 ] >>692 迷惑です
701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 07:50:15 ] >>692 迷惑じゃない だけどそういうレスいらない
702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 08:37:21 ] 迷惑
703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 08:41:22 ] なんだ、邪悪獣でも召喚する気か?
704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 10:32:25 ] >675 kbdcontrol, kbdmux 辺りを調べよう もっともそれが「やってよい」設定かどうかはしらん
705 名前:658 mailto:sage [2007/03/31(土) 10:37:16 ] >>661 もちろん再起動もしてみましたが変化無しです。 思い当たることはありませんか?
706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 11:25:55 ] 6.3からはlinux_baseはfc6にかわるの?
707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 12:29:22 ] >>706 2.6.16 ベースの linuxlator の実装が完全に済むのが RELENG_7_0 切るのに間に合わない公算は強いかもしれんが, だからといって, そのあとの RELENG_6_3 に間に合って そっちで対応するかというと, そんなことも無いと思うぞ.
708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 12:29:41 ] 6.3・・・だと・・・?
709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 12:42:51 ] >>706 emulator-ML を読む限りでは、linux_base/linuxlator は しばらくは fc-4/linux-2.4.2 と fc-6/linux-2.6.16 の 二本立てサポート体制でいける状態にしとこう という話になっているように読める。 ports/package も compat.linux.osrelease の値を見て linux-fc4-* と linux-fc6-* のように prefix で区別できるように 変更が入ってる。 ただ、そうは言っても linux-2.6.16 対応な linuxlator は実装も 途中の experimantal で CURRENT にしか入ってなくて STABLE に 落ちてきてはいないし、linux_base-fc6 自体も ports/UPDATING にも あるように experimental ports なので 6.3 で期待できるのかどうか まったくわからんというか 6.3 では無理クサくね?
710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 12:54:47 ] linux_base-fc6を使いたいがために初めてCURRENTに 手を出した俺が来ましたよ。 んで、6系から7系にメジャーバージョン上がったのでports全部 リビルド中。linuxエミュの動作確認は週明けになりそうorz gettext祭りに飛びついたらリビルド中にGNOME祭りがきて また始めからリビルドしなおしたなんて、アホなことをやっちまった ばかりなのに、また懲りもせずに同じ鉄を踏んでるなんて 俺の見通しの悪さ・計画のなさはアホというか救いようがネェwww
711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 13:28:26 ] >>710 fc6の何を使いたいの?
712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 13:33:52 ] >>711 俺はインスコ厨だから深いことはなーんにも考えてないよ。 たとえばlinux-firefox+flashplayer plugin9(+flashsupport.so)で 音が出るかなーとかそんな程度。
713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 13:35:44 ] なんも考えず、軽い気持ちでやってみたら、ドツボに嵌った、と。
714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 14:00:06 ] あるある
715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 14:21:46 ] >>698 そう思って lsof で見てみても合計が20Gになることはありませんでした。。 それとも lsof にも出てこないファイルというのもあり得るんでしょうか?
716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 14:36:07 ] >>715 ファイルシステムが壊れていて、リンクカウント0のファイルが 18GB程たまっている。fsckして見れ。
717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 18:30:12 ] >>712 で、音は出ましたか? Fedora coreが半年ごとにバージョンアップしていくことを 考えると、fc?という名前はよくないかもしれないですね。 どうせならlinux_base-fcとかで面倒見てほしい。 fc間を移るときはちゃんとUPDATINGに従わないといけないわけだし。
718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 18:39:07 ] yy51.60.kg/benki/ 新しい板 スーパー板
719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 19:01:50 ] >>709 fc5はどういう位置づけになっていますか?
720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 19:07:45 ] >>717 残念ながら、まだ packege の rebuild 中だ。VMware上なのに メモリ512MB(VM には 256MB 宛ててる)とかいう非力なマシンだから 許してくれ。 つか、だから、テストは週明けになるって書いといたとおもうのだが……。 # まちがって yes | make delete-old-libs 打ってしまってから # しまったと気付いたんで全部 build しなおさないとほとんど何も動かんw # compat6x って無いんだっけか…? # ちょっと試してみようって意図にしては随分大仰だなとは自分でも思うよw > Fedora coreが半年ごとにバージョンアップしていくことを > 考えると、fc?という名前はよくない 逆じゃないか? Fedora が対応してる kernel のリビジョン程度の 変化なら origin を変えて portupgrade とかの通常の作業すれば いいんで -fc で十分ってことになるんだろうけど、今回は マイナーバージョンがあがってシステムコールなんかがいろいろ 変わったりして面倒が起きるから UPDATINGにも情報出してるわけで、 そういうことを考えると、-fc? にしてあるのは必要だと思うんだよね。
721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 19:20:05 ] >>719 普通にskipだと思うよ。 そもそも linux_base はただのガワでしかないもので、 律儀に追っかけていく必要は無いんだよね。 -fc4 が default port になる前は RH8 が default だったわけで -fc1 とか -fc2 は無かったと思うし、-fc3 はあった気がするけど -fc4 に置き換えられて今はもうない、そんな感じ。 # たぶん fc5 は 2.6 系じゃないと動かないとかそんなところでしょう(未確認)
722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 19:23:32 ] 場合によっちゃ、2.6 系対応の linuxlator が STABLE や RELEASE に落ちてきて、そっちが default に変わるころには base port は -fc7 とか -fc8 とかになってるってことも ありうるし、なんしか、そっちの方が現実的な気がするよ。