- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 21:51:23 ]
- .. + ..:. .. ..
+ :. . +..
. : .. + .. .
.. :.. __ ..
. + |: |
|: |
.(二二Ｘ二二Ｏ
|: | ..:+ ..
∧∧ |: | 太陽が沈んだよ
/⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,～（,, ）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" "" """""""",, ""/;
"" ,,, """ ""／:;;
その九 pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1142995181/
その八 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1134816496/
その七 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1115092045/
その六 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1079075240/
その五 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1042835865/
その四 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015748548/
その参 pc.2ch.net/unix/kako/1012/10122/1012264213.html
その弐 pc.2ch.net/unix/kako/1009/10090/1009074308.html
その壱 pc.2ch.net/unix/kako/983/983841728.html
- 534 名前：365 mailto:sage [2007/10/20(土) 04:58:11 ]
- >>529
Intel PRO/1000がUltra 60上のSolaris 10 (11/06)で使えてます
以前に見つけたページを再度探してみました
ttp://jp.sun.com/communities/0603/feature02.html
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 04:59:07 ]
- 名前消し忘れた
すんません
- 536 名前：526 mailto:sage [2007/10/20(土) 09:32:07 ]
- >>534
ありがとうございます。
探してみます。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 15:36:30 ]
- Blade100だとCPU負荷で潰れるんちゃうか？
でも、32bitPCIでフル性能出せないから大丈夫かｗ
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 03:31:21 ]
- >>537
32bitPCIだと、最大性能はどの位ですか？
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 05:00:43 ]
- FTPで160Mbpsくらいじゃないかな。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 18:01:12 ]
- たたたったのおおおおおおおおおおおおおお１６０ぅぅぅぅううううううううううううううううううううう？？？？？？？？？！！！！！
超 おっせえええええええええええええええええええええええええ
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 00:22:43 ]
- FTPで160Mbpsってことはないでしょｗ
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 00:46:33 ]
- ざっとググってみたけど、
www.nicmania.net/nic/bcm5702.html
www.tadachi-net.com/desktop_pc/asus_terminator/gigabit_nic1.html
どっちも200Mbpsくらいだね。
おれもGigabit出始めのころに、Solaris/x86同士で実験したことあるけど、200Mbps（25MB/sec）はとてもでなかった。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 02:49:03 ]
- >>542
>Gigabit出始めのころに、Solaris/x86同士で実験したことあるけど、200Mbps（25MB/sec）はとてもでなかった。
それはHDDとかCPUとかがボトルネックになってないか？
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 03:29:41 ]
- Solarisだから遅いんだろ、きっとｗ
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 00:32:57 ]
- FTPで計測してみた
32bitPCI 33MHzでほぼ40MB/sec (300Mbps)出るじゃねーかｗ
両方66MHzバスにさしたら50MB/sec(400Mbps)まででたぞ
100Mバイトファイルの/tmp間での転送結果ですけどね
あと、Win機からsparc機は200Mbps程度限界だった。Cドライブのせい？
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 01:13:49 ]
- しかし、そこまで速度を求めるのは
何か膨大なファイル転送でもするんでしょうかな？
動画配信？
ファイル配信？
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 02:13:22 ]
- sparc機入手したので、家の中でオートマウントのホームをファイル置き場にしている
高価でないsparc Solarisで使えるギガビットNICも見つけたし、写真とか送るのに早いかと思って導入してみた
きっかけは、仕事で一時的に支給されたノートにギガビットNICが着いていて
ギガビット使ってみたくなったｗ
ん万円もかかるようだったら止めてましたけどね…
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 10:28:13 ]
- エンドユーザは最大瞬間風速を求めるんだよ。
どんなファイルでも一瞬で持ってこれれば
それでよくて、マシンの都合なんざ関係ない。
sparcが糞遅いのを他に転嫁すんな
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 14:37:58 ]
- 未だにSun Swift(NICと50pin Narrow SCSIが一体化したやつ)の
S-Bus版を使ってUltra1(143MHz)をファイル置き場にしている
俺も仲間に入れてください…。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 15:11:57 ]
- ひぇ～。いまだに U1/143MHz なんて使ってんのかｗ
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 15:43:17 ]
- 最近さとうタンのウェブサイトにつながりません。
うちだけでしょうか？
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 17:11:46 ]
- いや、さとうタンとか知らないし
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 20:57:14 ]
- >>551
たしかにつながらんな…。
サーバ落ちてる？
- 554 名前：526 mailto:sage [2007/10/25(木) 21:13:24 ]
- Intel PRO/1000 GTを購入して、Blade100とUltra80で無事つなげることができました。
この際OSも新しいものに入れ替えました。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 21:37:41 ]
- おめでとうございました
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 12:40:34 ]
- >>553
復活したらしいぞ。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 14:30:45 ]
- >>556
つか、あのサーバってADSLなん…？
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 15:42:33 ]
- 意外と、さとうとか知名度が低い事実
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 17:57:39 ]
- 「さとうとか」とは？
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 18:11:56 ]
- >>556
おお、つながった。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 19:57:54 ]
- さとう？
知らん
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 20:16:32 ]
- >>556
復活おめ。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 20:34:32 ]
- 自演が多いのと必死の奴が一名
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 20:39:04 ]
- >>561
さとうね、さとうは７歳なんです＞＜
solaris.sunfish.suginami.tokyo.jp/
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 22:20:47 ]
- docs.sun.comも繋がったり，繋がらなかったりだし，さすがSolaris
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 22:39:13 ]
- >>565
docs.sun.comはたしかにつながらなさすぎ。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 22:46:15 ]
- solarisつかえねぇえええなあああああああああああああああああああああああああ
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 22:56:03 ]
- まー 古いからね
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 00:13:16 ]
- blogs.sun.comは確かT2000を2台使って運用してるってどっかで
聞いた気がする。
docs.sun.comの機器構成はどうなんだろうか。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 01:03:12 ]
- 超絶なスペックなunix鯖使用してると思うよ
１００万ぐらいの
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 07:40:50 ]
- >>570
やすいとも高いともいいにくい微妙な値段をだしたな。
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 10:34:19 ]
- >>564
さとうの名前は知らんが、そのサイトはブックマークに入れてるなｗ
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 02:06:25 ]
- >>569
ほんとかね？
sun.com も blog も遅くてどーにもならんぞｗ
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 03:45:40 ]
- それよか、Sunのすべてのページが、Javascriptかなんかのせいかしらんが、
1.2GHz512MBのPCでも重いのを何とかしてくれｗ
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 09:30:56 ]
- 確かに、レンダリングに時間がかかってる感じですね。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/28(日) 14:07:37 ]
- テキストだけのページも用意してくれるといいのに。
クライアントに優しくないＷｅｂ作りｗ＞サン
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 15:38:39 ]
- sunはからっきし駄目な子だな
もう終わったな
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/28(日) 15:45:21 ]
- 重いのは当然
鯖が外国にあるから
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 16:15:17 ]
- Sunの印象がいまいちなのはdocs.sun.comの反応が遅いから
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/28(日) 21:42:17 ]
- >>574
512MBは少ないな。
もちろんHDDのことだろ?
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/29(月) 01:50:30 ]
- >>578
いまどき海外に鯖があっても遅くならんだろ？
作りが蛸なだけじゃんｗ
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 08:52:48 ]
- 鯖だの，蛸だのって，サンマ・イクラシステムズの話題みたいだな
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 09:56:04 ]
- 秋だもんなー
サンマ・いくら？
ってことでｗ
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 09:58:24 ]
- >>581
間違ってはいないけど、合ってもいないな
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 10:19:59 ]
- タコなのにイカ臭いな
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 14:28:33 ]
- ８コアだもんなｗ
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 19:15:02 ]
- でも重い
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 05:26:49 ]
- 30㎏くらい？もっと？
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 14:11:20 ]
- 年収に比例してサイトが重い
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 02:49:52 ]
- サイトが重い
↓
サイトを作り手のやる気が無い
↓
全体的の経営のやる気の無さ
↓
sun 経営破たん
↓
sunはビルゲイツに買収される
↓
オープンソースじゃなくなる、そしてそれ以降はsolaris存在事態が消える
↓
このスレ終了
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 07:12:46 ]
- そのまえにOpenSunだなｗ
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 23:46:50 ]
- じゃ，オープンになったSunの美人社員のKernelに俺のmoduleを・・・
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/08(木) 00:48:43 ]
- >>590
わたるが死んじゃう！
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 12:00:33 ]
- サイトの表示速度の監視ソフト(15秒おきにms単位でHPの遅さを測定可能)で測ってみたが、確かにこりゃひどいな。
アメリカってことで200msは最小値なんだが、応答速度が5400ms(5秒)とか8090msとか平気で表示してる。最速で1000msだな
800ms(アメリカで200～300msなら最速値)分はたんに「サーバーがとろい！」証拠だしな。
ちなみに富士通は177ms(これも遅すぎ 国内なら50ms以下にするべき)
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 12:43:26 ]
- sun神話崩壊
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 12:47:25 ]
- ヤフオクの Blade1000/2000 も売れないみたいね。2年くらい前は10万くらいの値段がついてたけど。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 12:53:00 ]
- >>596
Blade シリーズは過去の遺物でしかないもんなｗ
Ultra2x とか Ultra 4x シリーズのがいいよ。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 12:56:13 ]
- ハードウェア的には Blade1000/2000 はよく出来てたと思うけど、さすがに使い道がなくなってきたか。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 18:37:50 ]
- ってか、Ultra 24って日本では発表しないの？
- 600 名前：ｳｻﾁｬｿ ◆/0IEZmXnQ6 mailto:sage [2007/11/12(月) 00:27:42 ]
- Ultra20 って出来はどうよ？＞ユーザー
筐体がカッコイイからちょっと欲しいんだけど、なかなか値が下がらない。
このまえ秋葉原のパレットタウンで9万位だったかな。
5万なら買うんだけどなぁ。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 03:54:48 ]
- 学生のころ研究所で使用してました
現在は、流体力学で使用してます
処理が速くて速くてぇーどんだけ～
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 13:23:53 ]
- Sun Ultra 45でいいよ
や す い
は や い
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 10:02:26 ]
- Ultra2でいいよ SMPだし、64-Bitネイティヴだし。
は や い
や す い
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:15:12 ]
- Ultra20だろ？
は や い
た か い
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 14:23:34 ]
- 最上位機種のUltra80に決まり。最大4プロセッサ、64Bitネイティブ。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:05:14 ]
- >>605
秋葉、オークションで数万円で売ってるよね
俺はそれで勉強して頑張った覚えあああががえｒげら
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 20:27:33 ]
- >>606
＞秋葉、オークションで数万円で売ってるよね
俺、Ultra80と同等のUltra Enterprise 420Rを
最大構成(4CPU/4GB RAM/36GB+73GB HDD/Diff SCSI/Quad Ether)
で1.5万で買ったぞ！勝ち組みだ俺はそうだといってくれ
騒音と熱風がすごいが…orz冬はいいよな、暖房代わりになって…orz
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 21:33:59 ]
- 何に使うつもりなのかなあ
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 00:20:35 ]
- 豪華な勉強機材
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/11/16(金) 01:26:51 ]
- 若いうちの苦労は買ってでもせよ
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 04:53:42 ]
- Blade 1000/2000やFire 280Rもたまには思い出してあげてください
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 07:49:01 ]
- sun Fire 280Rは自鯖で使ってる
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 10:58:47 ]
- Blade2000ならうちに10台くらいあるｗ
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 11:16:25 ]
- enterprise 220Rをまだ使ってるで
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/16(金) 20:31:04 ]
- E4500 がうちにあるオレはどうすれば。一人では持ち上げられねーし。
- 616 名前：専務 mailto:sage [2007/11/17(土) 01:24:19 ]
- >>615
どうすればって言われてもね部長
何とかしてくださいよ部長
部長なんだから
それじゃ部下に対する示しがないでしょ部長なんだから
何十年、うちの会社勤めてるのかね？部長
はやく、運ぶんだよ
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 02:42:35 ]
- >>615
俺は会社に私物で置いてあるが
電源を5つ(4+1)外せば一人で持ち上げられる。
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 09:40:08 ]
- メイン機として利用している人ってどのくらいいるんだろ？
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 13:10:14 ]
- デカイからといって性能いいのか？
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 16:04:52 ]
- 勤め先の会社からSun E5500を２０万で売ってくれる
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 17:38:24 ]
- 伊藤忠テクノサイエンス発行の
Ultra2 の納品書とライセンス証書が
未だに捨てられない
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 10:37:43 ]
- >>621
なんかその気持ち、分かるがなもし。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 11:11:04 ]
- 使い物にならないマシンを威張るスレ？ｗ
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 11:48:47 ]
- E450なら冷蔵庫に改造するってのもありだな。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 13:05:11 ]
- つまるところ、ゴミ屋敷だねw
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 22:33:33 ]
- ID: d4Dpcq5g
tesyt
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 23:55:55 ]
- >>600
Ultra24が日本で発売になったら買い換えるからタダであげるよ
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 00:10:22 ]
- Ultra80が最上位機種として既に存在するだろう。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 08:21:55 ]
- >>627
俺も欲しい
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 22:52:30 ]
- ヤフオクのS-4/20L欲しいけれど、
こいつ小さい割に激烈にうるさいからなぁ。
悩む。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 07:28:35 ]
- うるさいなら別室でおｋ
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 00:32:01 ]
- EOSL延ばしまくってんじゃね～ょ。うぜーよ
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/03(月) 22:54:01 ]
- メモリ 16GB, 1.2GHz Dual のマシンが \78,000- にしかならないのかよ！
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 23:05:03 ]
- solarisほどデスクトップマシンとして使えるUNIXは
正直無いと思うんだけれどねぇ。(Mac除く)
Atok有るし、ニコニコも見れるし、Linuxよかなんぼもましだと思うんだが。
SunPCIでWindowsも動くし。
難点はBlade1000,2000がでかいんだよねぇ。
我が家ではBlade 1500が大活躍ですよ。
|
 |
