初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その83

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 17:52:31 ] FreeBSD 関連の質問はここで。 事前に過去ログ検索や Google 検索等の自助努力をすることが望ましい。 再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。 特定の shell や、デスクトップ環境を強要する等、質問・解答の邪魔は禁止。 www.freebsd.org/ja/ www.freebsd.org/releng/ www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/ www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/ www.freebsd.org/ja/ports/ www.freshports.org/ 過去ログ bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/ 書籍 www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-us&fqp=keywords%01FreeBSD まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集 www9.atwiki.jp/freebsd/ 初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その82 pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1169100491/ 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 10:49:40 ] >>113 やりたい事は 6.2-RELEASE-i386-disc1.iso の中に有る /boot/mfsroot.gz の入れ換えです。 本家からダウンロードしたディスクイメージを CD-RW に焼くと(or仮想ドライブとしてマウント) トータルサイズが１ＧＢ位あるので、ファイルを入れ換えて CD-RW に書き戻せないと言うわけです。 どなたか日本語化した人は居ないのですか？ 日本語化はともかく、ディスクイメージを焼いた CD をマウントして同様になった人居ません？ あと、フォルダ内を眺めていて疑問に思ったのは /rescue 内にあるコマンド(?)群。 130位のファイル全てが同じサイズで中身も同じ。 トータルで 430MB 位あるので偶然にも膨れた量とほぼ同じ。 一体これはなんなのか？ 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 10:52:39 ] >>135 >あと、フォルダ内を眺めていて疑問に思ったのは /rescue 内にあるコマンド(?)群。 >130位のファイル全てが同じサイズで中身も同じ。 >>113 >ハードリンクをバラバラにコピー これだな。ls -i してみろ。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 10:53:53 ] >>133 で、具体的にはどんな使いかたしてどんな事が起きた時にどう不安定になったの? それは当然 send-pr したんだよね？ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 10:55:02 ] >>135 CD-ROM内部でハードリンクされたファイルは、 ISOイメージをマウントすると別々のファイルとして扱われてしまう。 なので、ここで容量が増えたように見える。 CDを焼き直す場合は、ファイルのlink count等を頼りに、 ハードリンクだったファイル同士をlnコマンドで再度ハードリンクとして リンクし直す必要がある。 /rescue内の同じサイズに見えるファイル群は、 すべてハードリンク。同じバイナリが、ファイル名の argv[0]によって 別々のコマンドの動作をするという仕組み。 これらのファイルも lnでリンクし直す。 リンクし直せば、元のCD-ROMの容量に戻る。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 10:57:45 ] FreeBSDとNetBSDではどちらが優れていますか？ 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 10:58:33 ] >>136 >ls -i してみろ。 ↑ダウト。 CD-ROM(iso9660)ファイルシステム内のハードリンクは、 mountして ls -i した時には別々の i-node番号が割り当てられる。 (なので困るのだが) だから、ls -i では確認できない。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 11:09:27 ] 犬の都合は犬しかわからん 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 11:15:01 ] >>141 CDのハードリンクが ls -i してバラバラになるのは、FreeBSDでも同じだよ。 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 11:16:06 ] たぶんそこ宛の書き込みじゃないと思われる。 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 11:46:09 ] >>140 やったことないのでわからないけどmdconfigとかmdmfsアタリを使えば出来そうじゃない？ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 12:00:22 ] >>133 普段使いで特に問題なかったってんだからそれでいいじゃｎ。 ＞NFSをちゃんと使った経験がないと見た なんて、あんたのなかで手段が目的に摩り替わってるんじゃないの？ 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 12:20:58 ] >>133 ファイルのやり取り以外なにできるの？ 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 12:35:59 ] >>133 つttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1168465315/479 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 12:36:42 ] 犬笛でも吹いてるかもねｗ 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 12:48:50 ] >それは当然 send-pr したんだよね？ ｱﾌｫか？ そんな義務はない。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 12:59:47 ] >>149 >>147 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:18:19 ] >>149 確かに義務はないが、文句を言うだけの奴は迷惑なだけだ。ゴミだな。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:21:32 ] つか、send-pr せずとも、せめて具体的に何がどうオカシイのか、 位はここでも書ける筈なのに、ひたすら「不安定」しか言わないんだもの。 実際に NFS 使ってるかどうかすら怪しい。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:25:52 ] NFS鯖として運用することが目的の人にとっては、 FreeBSDでやってみて、不具合が出た場合、 さっさと別のOSに乗り換える。で、乗り換えたら その原因追求とか、不具合詳細のレポートはどうでもよくなる。 でも、一旦FreeBSDを入れて、不具合で余計な手間を取らされた 怨みだけは残るから、このスレに来てNFS叩きして恨みを晴らしていると思われる。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:32:05 ] 本当に自分が不具合に直面した人は、「この局面でこうなってダメだった」と具体的に書ける。 うざーずjp流し読みするだけの人は、「6.0/6.1はNFSが不安定」というのを知識として知っているが、具体的には書けない。 まあy<3のときバージョンx.yに少なからず問題があるってのは残念ながらソフトウェアとして当たり前の話で、 FreeBSDとかオプソとかに限った話ではない。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:32:09 ] 仮りにその説が正しいとして、異常なのは read か write か程度も書けない癖に、 恨みとやらはいくらでも書けるってのは、元からｷﾁｶﾞｲだったからだろうな。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:38:42 ] でまあそのNFSも6.2で落ち着いてきたようなので、そろそろ4.xから乗り換えてもいいんじゃないの、ってな事なんだと思うけど 皆さんの所ではどうでしょう。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:39:27 ] 不安定の原因は操作してる奴って事だね 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:44:49 ] FreeBSD-stableちょっと流し読みするだけでも Message-ID: <200605081354.58807.yuri@irfu.se> Subject: NFS/TCP problems とか Message-ID: <017301c67784$45377a90$071872cf@Leadmon.local> Subject: Trouble with NFSd under 6.1-Stable, any ideas? とかあって、6.2より前の6.xのNFSは実質的に使えないでしょ。 だから FreeBSD-EN-07:01.nfs 出たわけで。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:45:19 ] 教えてください linuxのバイナリを有効にする時、 5.xまでのハンドブックにはプロセスファイルをマウントするような事が書いてあったと思うのですが 6.2のハンドブックには書いてありません、これって何もせずに使えるようになったこと？ 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:50:32 ] >>158 >FreeBSD-EN-07:01.nfs 出た と >6.2より前の6.xのNFSは実質的に使えない は矛盾するんだが、気がついていないのか? 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:58:54 ] >>159 個々のLinuxバイナリ趣味の範疇。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:00:52 ] UNIX版では、いちいち 「6.2より前の6.xのNFSは(FreeBSD-EN-07:01.nfsが出た2007-02-14までは)実質的に使えなかったの」 ってお姉さんみたく書かないとダメなのかね? 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:01:15 ] ていうかさ、重要な部分でFreeBSDでNFS使うなら、まず最初に情報収集をするの は当たり前で、その際に ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/02/15/541.html みたいな記事を見つけたら、普通は使おうと思わんだろ。 さっさと他のOSを選ぶよ。で、FreeBSDのNFSはダメだな、という結論。 何かおかしいか？ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:02:09 ] >>160 つか、6.2 は使えると言いつつ、 6.0 や 6.1 は使えない＝FreeBSD の NFS は使えない とか言ってる時点で、キチガイだろ。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:03:20 ] 6.2→4.X＝マウントできる 4.x→6.2＝マウントできません 以上 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:03:38 ] そもそも、BSDが使えないw 昼間っから、こんなレスがつくのはこのスレくらいのもんでw 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:05:28 ] >>162 「実質的に使えない」なんて状況は、一般的ではないからな。 >>163 んじゃ、ext2 とかの使えなさも調べて、NFS どころか犬そのものを 使わないという結論で問題ないだろ。 あるいは、ぐだぐだ言わずに Solaris なり NetApp なり使えよ。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:05:38 ] >>163 おかしいと思うよ。いや、お前が個人的に思うだけならかまわんが、 中身を云々せずにこんなところで文句言うだけってのはただのFUDでしかない。 つうことで>>154-155でFA。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:11:01 ] > 「実質的に使えない」なんて状況は、一般的ではないからな。 いやいや。実装は存在して、一見まともに動くけど実運用には供せない、なんてのは 山ほどあるじゃない。じゃなきゃ誰も4.11とか2.2.8で様子見したりしないよ。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/19(月) 14:11:03 ] FreeBSDじゃーなるをつかえるのってどれ？ UFS2はだめだよね？ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:12:17 ] >>163 その記事の日付が2007/2/15なので、後付の難癖という結論にしか至らない。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:16:16 ] Soft Updates>>ジャーナル>>>>>(超えられない壁)>>>>>同期>>>>>(涼宮ハルヒ)>>>>非同期マウント なので安心してUFS/UFS2を使えばよい。 最近はzfsがSoft Updatesのさらに上を行っているかもしれない。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:17:41 ] とりあえず傍観してて思ったのは、"FreeBSDのNFSが〜" としか書かれてない 元発言に対して "ext2 とかの使えなさも調べて、NFS どころか犬そのものを使わないという結 論で問題ないだろ。" とか突如としてLinuxに話題を振る辺り、FreeBSD厨は頭がおかしい。 これだけは間違いない。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:18:14 ] 知識のある奴は、FreeBSDなんか使わねえよwもともと 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/19(月) 14:18:41 ] そうなんだ、、 いや、さっきOSSが爆発してマシンが気絶して、 スーパーブロックが壊れて fsck 中 (T_T 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:19:31 ] 知識のある奴は自分でOS設計するよね、確実に。 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:20:28 ] >>165 矢印使った書き方は意味が2通り取れる。 例えば、 >6.2→4.X＝マウントできる は、6.2のNFS鯖を4.xクライアントにmountすると解釈する以外に、 6.2クライアントから4.x鯖にNFS mountしに行くとも解釈できる。 で、どっち? 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:24:12 ] 知識ある奴はUNIX板見てねえよ… 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:51:55 ] >>169 >いやいや。実装は存在して、一見まともに動くけど実運用には供せない 誰がそんな話をしてるか。 NFS が「実質的に使えない」状況の話だろうが。 6 系使ってる所が全ておかしいとでも言うのか? 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:54:36 ] >>173 >とか突如としてLinuxに話題を振る辺り、FreeBSD厨は頭がおかしい。 バカですか?バカですね。 「FreeBSD の NFS が使えない」と言ってるんだから、他の OS の NFS は使えて、 実際使ってるんだろ。 その時点で「突如として話題を振」ってるんだろうが。 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:16:46 ] FreeBSD で数値計算しているんですが， % limit cputime unlimited filesize unlimited datasize 512MB ... ってでてくる datasize を増やしたいです． (これが1プロセス?で使えるメモリの制限ですよね?) ぐぐっても良く分からないんですが kernel config に 何か書けばいいんでしょうか? それとも sysctl か何か? よろしくお願いします 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:17:47 ] 6系とか関係なく、いまはもうNFSにヘビーに依存してる所は稀なんじゃないかな? そうでもないかな。 たとえばportsツリーをFreeBSDホスト数台でNFSで共有するのと、 500人の組織でホームディレクトリを共有するのとでは、 使える/使えないの境界線は全然違うよね。 FreeBSDのNFSは後者で問題なく使えないと、使えるとは言えないんじゃないかな? 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:25:11 ] >>181 man csh >>182 うちは千人以上がNFSで共有してる。 上のほうでも書いたが、毎日のようにどれかのマシン(Linux)が リブートする羽目に陥っている。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:27:23 ] ソラリス使えよ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:29:47 ] そういうのはNetAPPとかEMC物件じゃね？とか思ったけど そうでもないのかな・・・ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:32:34 ] >>181 /boot/loader.conf で kern.maxdsiz を設定 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:34:46 ] >>182 なんで脳内妄想だけで語るの? クライアントの台数だけが問題なの? 負荷がどうなのか、rw のパターンはどうなのか、ロックはどうなのか、 全く何にも分からないんだけど。 サーバがおかしくなるのかクライアントがそうなのかすら判らない。 そんなんだから FUD だと言われるんだよ。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:37:01 ] 妄想じゃないからFreeBSD-EN-07:01.nfs出とるやん。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:40:27 ] >>184-185 サーバーはNetAPPやEMC…　その他 クライアントはLinuxを使わざるを得ない。Solaris使えるならそうしてる。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:42:03 ] クライアントのLinuxをリブートでたいへんって話なのか 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:43:50 ] >>185 NetApp でも死ぬときは死ぬよ。バグで。 Solaris でも変になる事はある。こっちは再現性低いから良く分からんけど。 逆に FreeBSD でおかしくなった事は無い。無論、lock 回りは触ってないし、 ヘビーに使ったワケでもないけど。 ちなみに、NetApp は 500クライアント程度。 Solaris は 100 位。 FreeBSD は 10 クライアントも無い。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:44:55 ] >>188 >>182 のどの辺が事実なのか書いてくれよ。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:46:25 ] >>190 6泊7日の予定のジョブが5日目で切られたら泣き。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:48:06 ] >>189 TrondのNFS-Allパッチ当ててる？ 彼はnfs-clientのメンテナでNetAppにいるから、レポすれば なんとかしてくれるんじゃない？ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 16:08:34 ] >>193 落ちることを前提にジョブを仕掛けるとか、そういうこと考えればいいんじゃないの？ 196 名前：181 mailto:sage [2007/02/19(月) 16:12:50 ] >186 thx /boot/defaults/loader.conf を見ると分かるんですね。 (本来どう辿るべきだったんだろう...) >183 低く制限するのはそれでもいいんですけど 上限を system default より上にしたいときは csh どころか login.conf 見ても駄目ですよね 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 16:23:53 ] "FreeBSD datasize"でぐぐって、MAXDSIZ/DFLDSIZというkernel configurationが関係しているとアタリをつける。 ↓ /usr/src/sys/conf/NOTES のMAXDSIZ の記述を探し、その前の注釈を読む ↓ There are two ways to change them: # # 1. Set the values at kernel build time. The options below are one # way to allow that limit to grow to 1GB. They can be increased # further by changing the parameters: # # 2. In /boot/loader.conf, set the tunables kern.maxswzone, # kern.maxbcache, kern.maxtsiz, kern.dfldsiz, kern.maxdsiz, # kern.dflssiz, kern.maxssiz and kern.sgrowsiz. googleなしで見つけるのは厳しいなあ。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 17:42:21 ] >>197 ぐぐらなくても、カーネルのパラメータなのは自明なので、MAXDSIZという シンボル名まではわからなくとも/sys/conf/NOTESまでは容易に手が伸びる と思うけど。 カーネルパラメータと知らなかったとしても man limitsすればDESCRIPTIONの先頭に "The limits utility either prints or sets kernel resource limits, ..." と書いてある。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 17:48:36 ] デフォルトのxdmにしたら、昔のSunを思い出してげんなりしました。 もっとかっこいいxdmってないですか？ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 17:49:08 ] % grep -i 'data size' /usr/src/sys/conf/NOTES % grep -i datasize /usr/src/sys/conf/NOTES % orz orz: Command not found. datasize→DSIZの読み換えは正統なCだからよいとして、 ドキュメントには手掛りが欲しい所。 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 17:57:04 ] >>200 先頭から読んできゃすぐだと思うが。 検索依存症候群に罹っている患者ならキーワードを探す労力は厭わないだろうから man 2 limits ↓ SEE ALSO getrlimit(2) 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 17:58:11 ] おっと間違い。 誤 man 2 limits 正 man limits 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 18:23:15 ] portsからインストールするときに、青い画面でmakeのオプションを選ぶ時 十字キーでカーソルを移動させようとすると＾[[Aと出てきて操作不能になります エンターキーやスペースキーも同様に青い画面の中に入力されてしまいます どうしたらいいんでしょうか 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 18:24:30 ] >>203 端末エミュレータかsttyあたりの設定を見直す。 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 18:44:09 ] >>203 make BATCH=YES 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/19(月) 19:14:45 ] 畜生、lang/monoのエラーの直しかたがわからん・・・ at System.Reflection.Assembly.Load (string) <0x0001b> at System.Text.Encoding.InvokeI18N (string,object[]) <0x0007c> at System.Text.Encoding.GetEncoding (string) <0x0015d> at System.Text.Encoding.get_Default () <0x0006b> at System.Console..cctor () <0x000e0> at (wrapper runtime-invoke) System.Object.runtime_invoke_void (object,intptr,intptr,intptr) <0xffffffff> at Mono.CSharp.Report..cctor () <0xffffffff> at Mono.CSharp.Report..cctor () <0x0000a> at (wrapper runtime-invoke) System.Object.runtime_invoke_void (object,intptr,intptr,intptr) <0xffffffff> Abort trap (core dumped) gmake[8]: *** [../../class/lib/net_2_0_bootstrap/Mono.Security.dll] エラー 134 gmake[8]: ディレクトリ `/usr/ports/lang/mono/work/mono-1.2.2.1/mcs/class/Mono.Security' から出ます こんな感じでエラーが出てとまる・・・ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 19:14:58 ] >>199 スレ違い Xに言えよ 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 19:46:12 ] >>206 ちなみにmono入れて、なにかおいしいことがあるの？ これからなにか開発するとか、なにか動かしたいものがすでにあるとか。 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/19(月) 19:58:10 ] >>208 知らん 何かのportsの依存関係で勝手に入ってきたから 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 20:06:36 ] なるほど 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/19(月) 21:04:41 ] FreeBSD 6.2-RELEASE に入っている BIND を使ってネームサーバーを立てようとしています。 /etc/namedb/named.conf は次のようになっています。 options { directory "/etc/namedb"; pid-file "/var/run/named/pid"; dump-file "/var/dump/named_dump.db"; statistics-file "/var/stats/named.stats"; listen-on { 127.0.0.1; }; }; zone "." { type hint; file "named.root"; }; zone "0.0.127.IN-ADDR.ARPA" { type master; file "master/localhost.rev"; }; zone "1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.IP6.ARPA" { type master; file "master/localhost-v6.rev"; }; zone "xxxxxxxx.com" { type master; file "master/xxxxxxxx.com"; }; zone "xxx.xxx.61.in-addr.arpa" { type master; file "master/xxx.xxx.61.rev"; }; （続く） 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 21:07:25 ] 犬小屋に行ったほうがいいな >>211 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/19(月) 21:06:34 ] （続き） また、named は # /etc/rc.d/named start で起動しています。 /etc/resolv.conf で nameserver を 127.0.0.1 にしたところ、 このマシン上からは正引き逆引き共に思い通りの結果を得ることができました。 しかし外部からこのネームサーバーにアクセスすることができません。 /var/log/messages を見てみると、次のようなログをはいています。 Feb 20 04:46:04 www named[49327]: starting BIND 9.3.2-P1 -t /var/named -u bind Feb 20 04:46:04 www named[49327]: command channel listening on 127.0.0.1#953 Feb 20 04:46:04 www named[49327]: command channel listening on ::1#953 Feb 20 04:46:04 www named[49327]: running listening on IPv4 interface lo, 127.0.0.1#53 というようなメッセージが無いので ちゃんとサーバーが起動していないようなのですが、原因がわかりません。 netstat -ln を確認したのですが、やはり 53 番ポートを LISTEN していませんでした。 何か問題と思われる箇所はありませんか？ 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 21:06:53 ] （続き） また、named は # /etc/rc.d/named start で起動しています。 /etc/resolv.conf で nameserver を 127.0.0.1 にしたところ、 このマシン上からは正引き逆引き共に思い通りの結果を得ることができました。 しかし外部からこのネームサーバーにアクセスすることができません。 /var/log/messages を見てみると、次のようなログをはいています。 Feb 20 04:46:04 www named[49327]: starting BIND 9.3.2-P1 -t /var/named -u bind Feb 20 04:46:04 www named[49327]: command channel listening on 127.0.0.1#953 Feb 20 04:46:04 www named[49327]: command channel listening on ::1#953 Feb 20 04:46:04 www named[49327]: running listening on IPv4 interface lo, 127.0.0.1#53 というようなメッセージが無いので ちゃんとサーバーが起動していないようなのですが、原因がわかりません。 netstat -ln を確認したのですが、やはり 53 番ポートを LISTEN していませんでした。 何か問題と思われる箇所はありませんか？ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 21:10:54 ] ああ、いくまもでないと、 216 名前：211 mailto:sage [2007/02/19(月) 21:11:21 ] すみません。二重投稿してしまいました。 >>212 ちょっと様子を見て、駄目そうだったらなんとか別の方法を探してみます。 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 21:25:16 ] そりゃあんた listen-on に 127.0.0.1 しか書いてなきゃ そういう動きになるだろうよ。 その named.conf 、どこからかコピペしてきただけで、 自分で各行の意味を解釈して書いてないだろ？ 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 21:27:30 ] ところでKDEが重いのどうにかならない？ 219 名前：211 mailto:sage [2007/02/19(月) 21:39:34 ] >>217 > その named.conf 、どこからかコピペしてきただけで、 > 自分で各行の意味を解釈して書いてないだろ？ すみません、仰るとおりです……。 あたりまえですが問題は解決しました。 ありがとうございました。ちゃんと勉強してから質問するよう気をつけます。 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 21:41:31 ] >>138 ありがとうございました。お蔭で無事に6.2日本語インストーラを作る事が出来ました。 /rescue だけリンクを作り直しても元のサイズには戻らなかったので 他にも色々似たような事になっているのでしょうが、CD に収まったので良とします。 先程ＯＳのイントールは終了し、これからは各種設定が山のように待っています。 それにしても、CD の中ではハードリンクされた物がそれぞれ個別に実在している事に なってしまうのは初めて知りました。大変勉強になりました。 ls -i して test と [ に別の i-node 番号が振られているので変だなとは思っていたのですが。 まさか CD にそんな特殊な事情があるとは知らず、もう少しで日本語インストーラを諦めるところでした。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 22:25:07 ] 軽いKDEってあるのか？ 重いも何もないだろ 気に入らないんだったら他を使えばいいじゃん 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 22:50:37 ] みんなの心の中にKDEはある 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 23:03:31 ] >>219 ・このマシン上からは正引き逆引き共に思い通りの結果を得ることができました。 ・やはり 53 番ポートを LISTEN していませんでした。 矛盾しています。 /etc/namedb/named.conf は次のようになっています。 starting BIND 9.3.2-P1 -t /var/named -u bind chroot しているから、それは実体ではない。 リンクから弄るより、実体を直接設定する癖をつけたほうがいい。 /var/named/var/run/named.pid /var/named/var/log/named.log /var/named/dev/null /var/named/dev/random /var/named/etc/localtime は大丈夫か？また、 /var/named/etc/namedb/master/* はきちんと設定したか？ 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 00:29:19 ] とりあえずファイルサーバ作ろうとしてる>>5だけどFreeBSDでNFS鯖やっても別に大丈夫だよね? 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 00:30:52 ] さあ 管理者次第 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 00:45:48 ] 俺だったら大丈夫だけどよ どうだろうね 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 00:53:28 ] 聞くより試したほうが早い さあやってこい 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 00:59:57 ] きみならぜったいだいじょうぶだよ なんとかなるよ 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/20(火) 01:02:20 ] portsとpackageについて質問が2点あります。 (1) 最新のportsを入れたい場合には、 portsツリーを持って来て、古い/usr/ports/ に上書きでぶちまけて良いのでしょうか？ (2) package 最新のアプリケーションが欲しい場合には、 やっぱりportsツリーのINDEXを持って来て portupgrade -P [-R,-r] ほげ としなければならないのでしょうか？ つまり、最新のものがあれば、勝手にfetchして、 pkg_add -r ほげ みたいにする方法はないのでしょうか？ 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 01:07:20 ] >>229 山勘だが、 (1) rm してからの方がいい。 (2) -PP 以上。 根拠は無い。ただの、山勘だ。 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/20(火) 01:14:27 ] >>230 (1) rm すると、deinstall できないとちゃいますの？ cvsを使ったことないのですが、cvsで同期するとそのへん、上手くやってくれる？ (2) ほげ-1.2.3 がportsやpackageからインストールされている状況で、 portupgrade -PP ほげ-1.2.4 とやっても、そんな packageは知らんと言われる。やっぱりINDEXファイルは必要なんだろうと 思ったんだけど、めんどいので、勝手に最新版を見に行ってくれると嬉しいんだ 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 01:20:40 ] -PP なら All じゃなくて Latest から最新版を落としてこないか? 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 01:24:55 ] >>231 filesの下にあるパッチで不要になるのがあるかもしれない。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/20(火) 01:42:19 ] >>233 あぁ、ちょっと勘違いしてました。 uninstall は /var/db/pkg を見てるですね。 だから、portsツリーをすげ替えても、portupgradeは正常に動作すると。。。 ところで、いろいろぐぐってたら、freebsd-updateという便利なものを知りました。 どうせなら、ソースを配布してくれるバージョンもあれば良いのに。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 02:02:19 ] ネタか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef