初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その83

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 17:52:31 ] FreeBSD 関連の質問はここで。 事前に過去ログ検索や Google 検索等の自助努力をすることが望ましい。 再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。 特定の shell や、デスクトップ環境を強要する等、質問・解答の邪魔は禁止。 www.freebsd.org/ja/ www.freebsd.org/releng/ www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/ www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/ www.freebsd.org/ja/ports/ www.freshports.org/ 過去ログ bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/ 書籍 www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-us&fqp=keywords%01FreeBSD まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集 www9.atwiki.jp/freebsd/ 初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その82 pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1169100491/ 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/18(日) 19:33:44 ] >>97 電源切ったらインストールできないよ。 >>98 当然してないです。 >>99 ありがとうございました。 じつはなんて検索かけたらいいのかわからなかったです。 助かりました。 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 19:36:21 ] >当然してないです。 死ね。 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 19:39:50 ] >>100は釣りなのか、天然なのか、それとも>>98が 「このスレの中に答えが書いてある」という意味だと理解できない精神異常者か…… 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 19:40:52 ] 検索かける前に、ハンドブックに一通り目を通すくらいはしろよ ローカルマシンにも入ってるはずなんだから。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 20:18:10 ] 最小インストールだとハンドブックは入らないね。 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 20:33:14 ] 初心者が何のために最小インスコするのだろうw 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/18(日) 20:46:12 ] >>103 実は>>99のハンドブックは古い版。 今の版では、このことは書いてない。 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:09:52 ] 初心者はまず最小セットからというのが普通の考え方。 最小セットのファイルを一通り把握して意味を理解してから、 次のグレードに進む。 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:13:34 ] どうして平気で「俺の考え＝普通」とか思えるかな。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:21:30 ] 把握するためのドキュメントを一切捨てて最小インスコ？ 一生最小のまま何もできないんじゃないか、それｗ 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/18(日) 21:26:43 ] 在日＝竹石圭佑らしいが、熊本の済々黌の弓削達也って奴も朝鮮人だろ 在日って顔が日本人とは全然違うもんな 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:57:15 ] 管理用ホストを一台作成して、 複数の管理されるホストを、 管理ホストから操作したいと考えています。 この場合、 鍵を使って、sshで管理ホストからその他ホストを 操作する、というのが一般的でしょうか？ 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:58:13 ] >>95 このページは知ってましたが、そもそも何が原因でサイズが膨れてしまって いるのかがとんと分からず読んでも解決しませんでした。 6.2-RELEASE-i386-bootonly.iso の方は簡単に日本語化できたので、 「ならば同じやり方でイケる」と思っていただけにショックです。 日本語化のしかたが分からないのでは無く、ディスクイメージを UFS なり FAT のフォルダに コピーするとサイズが異様に膨れてしまって CD に収まり切らない事が解決しないのです。 なぜこんな現象が起きるのでしょうか？ 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 22:28:12 ] >>112 お前が何をどうしたかは知らんし、ホントの所何が原因かも知らんが、 一般的に du と df でサイズが違うのは普通の事。穴空いてたりするともっとアレ。 あと、小さなファイル一杯あって、コピーしたらフラグメントが普通のブロックになったとか、 元々ブロックサイズ違うとかも考えられるし、ハードリンクをバラバラにコピーとか、 シンボリックリンクが実体化とか。 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 23:08:12 ] hosts.allowについて教えて下さい。 inetdで起動されないｻｰｳﾞｨｽについてもhosts.allowでアクセス制御できるとの ことですが、そうなると、hosts.allowで制御出来る・出来ないはなにで決まる んですか？ 今度、openvpnを入れようかと思ってるんですが、外からのアクセスをhosts.allow で制御できたりするんでしょうか？ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 23:10:34 ] openvpnは知らないが opensshはコンパイル時のオプション 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 23:14:37 ] tcpd だの tcpwrapper だののライブラリリンクして使ってるかどうかじゃねーの？ 良く知らんけど。 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 23:20:56 ] libwrapをリンクしているかどうか。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/18(日) 23:46:22 ] NFSv3でやってますが、色々会ってv4に移行したいのですが、 FreeBSDで実現するために参考になる資料を教えてください。 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 00:47:19 ] 流石にクライアントとして使うには限界があるな 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 02:24:45 ] なんでFreeBSDはNFSだけこんなに安定しないですか？ そんなにNFSを使わせたくないんですか？ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 02:44:52 ] Intel 945(ICH7M)なチップセットに載っている無線LANのドライバって iwi じゃないのかな? i915は、iwiで動いたんだけど... 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 02:51:35 ] >>120 ＮＦＳ鯖？ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 03:04:48 ] 永遠の命と若さってどこで手に入りますか？ 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 03:16:16 ] 冷凍睡眠でもしてろ 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 03:18:53 ] >>123 蓬莱か天竺あたり ＃関西にあるまがい物と一緒にするなよ 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 04:51:02 ] FreeBSD（笑）とLinuxってどっちが優れてるんですか？（笑） 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 05:16:47 ] 圧倒的にFreeBSD ウンコと精液くらい違いがある 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 05:22:10 ] Nautilus閉じるとバグが起きるのは仕様ですか？ 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 06:00:09 ] >>120 よくわからないけど フィードバックすれば？ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/19(月) 08:42:48 ] 127の性癖はｽｶﾄﾛ 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 10:34:00 ] NFSの安定って何？ アクセス権つけて領域の共有だけだろ？ 不安定になったことがないのでわからん 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 10:35:16 ] >>131 ヒント：犬厨のFUD 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 10:43:24 ] >>131 あれだけ不安定だった 6.0 6.1のNFSを、 「不安定になったことがない」というあなたは FreeBSDのNFSをちゃんと使った経験がないと見た。 単なるファイルのやりとり(FTP代わり)程度にしか使ってなかったんだろう。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 10:47:54 ] security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-EN-07:01.nfs.asc 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 10:49:40 ] >>113 やりたい事は 6.2-RELEASE-i386-disc1.iso の中に有る /boot/mfsroot.gz の入れ換えです。 本家からダウンロードしたディスクイメージを CD-RW に焼くと(or仮想ドライブとしてマウント) トータルサイズが１ＧＢ位あるので、ファイルを入れ換えて CD-RW に書き戻せないと言うわけです。 どなたか日本語化した人は居ないのですか？ 日本語化はともかく、ディスクイメージを焼いた CD をマウントして同様になった人居ません？ あと、フォルダ内を眺めていて疑問に思ったのは /rescue 内にあるコマンド(?)群。 130位のファイル全てが同じサイズで中身も同じ。 トータルで 430MB 位あるので偶然にも膨れた量とほぼ同じ。 一体これはなんなのか？ 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 10:52:39 ] >>135 >あと、フォルダ内を眺めていて疑問に思ったのは /rescue 内にあるコマンド(?)群。 >130位のファイル全てが同じサイズで中身も同じ。 >>113 >ハードリンクをバラバラにコピー これだな。ls -i してみろ。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 10:53:53 ] >>133 で、具体的にはどんな使いかたしてどんな事が起きた時にどう不安定になったの? それは当然 send-pr したんだよね？ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 10:55:02 ] >>135 CD-ROM内部でハードリンクされたファイルは、 ISOイメージをマウントすると別々のファイルとして扱われてしまう。 なので、ここで容量が増えたように見える。 CDを焼き直す場合は、ファイルのlink count等を頼りに、 ハードリンクだったファイル同士をlnコマンドで再度ハードリンクとして リンクし直す必要がある。 /rescue内の同じサイズに見えるファイル群は、 すべてハードリンク。同じバイナリが、ファイル名の argv[0]によって 別々のコマンドの動作をするという仕組み。 これらのファイルも lnでリンクし直す。 リンクし直せば、元のCD-ROMの容量に戻る。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 10:57:45 ] FreeBSDとNetBSDではどちらが優れていますか？ 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 10:58:33 ] >>136 >ls -i してみろ。 ↑ダウト。 CD-ROM(iso9660)ファイルシステム内のハードリンクは、 mountして ls -i した時には別々の i-node番号が割り当てられる。 (なので困るのだが) だから、ls -i では確認できない。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 11:09:27 ] 犬の都合は犬しかわからん 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 11:15:01 ] >>141 CDのハードリンクが ls -i してバラバラになるのは、FreeBSDでも同じだよ。 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 11:16:06 ] たぶんそこ宛の書き込みじゃないと思われる。 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 11:46:09 ] >>140 やったことないのでわからないけどmdconfigとかmdmfsアタリを使えば出来そうじゃない？ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 12:00:22 ] >>133 普段使いで特に問題なかったってんだからそれでいいじゃｎ。 ＞NFSをちゃんと使った経験がないと見た なんて、あんたのなかで手段が目的に摩り替わってるんじゃないの？ 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 12:20:58 ] >>133 ファイルのやり取り以外なにできるの？ 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 12:35:59 ] >>133 つttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1168465315/479 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 12:36:42 ] 犬笛でも吹いてるかもねｗ 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 12:48:50 ] >それは当然 send-pr したんだよね？ ｱﾌｫか？ そんな義務はない。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 12:59:47 ] >>149 >>147 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:18:19 ] >>149 確かに義務はないが、文句を言うだけの奴は迷惑なだけだ。ゴミだな。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:21:32 ] つか、send-pr せずとも、せめて具体的に何がどうオカシイのか、 位はここでも書ける筈なのに、ひたすら「不安定」しか言わないんだもの。 実際に NFS 使ってるかどうかすら怪しい。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:25:52 ] NFS鯖として運用することが目的の人にとっては、 FreeBSDでやってみて、不具合が出た場合、 さっさと別のOSに乗り換える。で、乗り換えたら その原因追求とか、不具合詳細のレポートはどうでもよくなる。 でも、一旦FreeBSDを入れて、不具合で余計な手間を取らされた 怨みだけは残るから、このスレに来てNFS叩きして恨みを晴らしていると思われる。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:32:05 ] 本当に自分が不具合に直面した人は、「この局面でこうなってダメだった」と具体的に書ける。 うざーずjp流し読みするだけの人は、「6.0/6.1はNFSが不安定」というのを知識として知っているが、具体的には書けない。 まあy<3のときバージョンx.yに少なからず問題があるってのは残念ながらソフトウェアとして当たり前の話で、 FreeBSDとかオプソとかに限った話ではない。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:32:09 ] 仮りにその説が正しいとして、異常なのは read か write か程度も書けない癖に、 恨みとやらはいくらでも書けるってのは、元からｷﾁｶﾞｲだったからだろうな。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:38:42 ] でまあそのNFSも6.2で落ち着いてきたようなので、そろそろ4.xから乗り換えてもいいんじゃないの、ってな事なんだと思うけど 皆さんの所ではどうでしょう。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:39:27 ] 不安定の原因は操作してる奴って事だね 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:44:49 ] FreeBSD-stableちょっと流し読みするだけでも Message-ID: <200605081354.58807.yuri@irfu.se> Subject: NFS/TCP problems とか Message-ID: <017301c67784$45377a90$071872cf@Leadmon.local> Subject: Trouble with NFSd under 6.1-Stable, any ideas? とかあって、6.2より前の6.xのNFSは実質的に使えないでしょ。 だから FreeBSD-EN-07:01.nfs 出たわけで。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:45:19 ] 教えてください linuxのバイナリを有効にする時、 5.xまでのハンドブックにはプロセスファイルをマウントするような事が書いてあったと思うのですが 6.2のハンドブックには書いてありません、これって何もせずに使えるようになったこと？ 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:50:32 ] >>158 >FreeBSD-EN-07:01.nfs 出た と >6.2より前の6.xのNFSは実質的に使えない は矛盾するんだが、気がついていないのか? 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:58:54 ] >>159 個々のLinuxバイナリ趣味の範疇。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:00:52 ] UNIX版では、いちいち 「6.2より前の6.xのNFSは(FreeBSD-EN-07:01.nfsが出た2007-02-14までは)実質的に使えなかったの」 ってお姉さんみたく書かないとダメなのかね? 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:01:15 ] ていうかさ、重要な部分でFreeBSDでNFS使うなら、まず最初に情報収集をするの は当たり前で、その際に ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/02/15/541.html みたいな記事を見つけたら、普通は使おうと思わんだろ。 さっさと他のOSを選ぶよ。で、FreeBSDのNFSはダメだな、という結論。 何かおかしいか？ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:02:09 ] >>160 つか、6.2 は使えると言いつつ、 6.0 や 6.1 は使えない＝FreeBSD の NFS は使えない とか言ってる時点で、キチガイだろ。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:03:20 ] 6.2→4.X＝マウントできる 4.x→6.2＝マウントできません 以上 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:03:38 ] そもそも、BSDが使えないw 昼間っから、こんなレスがつくのはこのスレくらいのもんでw 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:05:28 ] >>162 「実質的に使えない」なんて状況は、一般的ではないからな。 >>163 んじゃ、ext2 とかの使えなさも調べて、NFS どころか犬そのものを 使わないという結論で問題ないだろ。 あるいは、ぐだぐだ言わずに Solaris なり NetApp なり使えよ。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:05:38 ] >>163 おかしいと思うよ。いや、お前が個人的に思うだけならかまわんが、 中身を云々せずにこんなところで文句言うだけってのはただのFUDでしかない。 つうことで>>154-155でFA。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:11:01 ] > 「実質的に使えない」なんて状況は、一般的ではないからな。 いやいや。実装は存在して、一見まともに動くけど実運用には供せない、なんてのは 山ほどあるじゃない。じゃなきゃ誰も4.11とか2.2.8で様子見したりしないよ。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/19(月) 14:11:03 ] FreeBSDじゃーなるをつかえるのってどれ？ UFS2はだめだよね？ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:12:17 ] >>163 その記事の日付が2007/2/15なので、後付の難癖という結論にしか至らない。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:16:16 ] Soft Updates>>ジャーナル>>>>>(超えられない壁)>>>>>同期>>>>>(涼宮ハルヒ)>>>>非同期マウント なので安心してUFS/UFS2を使えばよい。 最近はzfsがSoft Updatesのさらに上を行っているかもしれない。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:17:41 ] とりあえず傍観してて思ったのは、"FreeBSDのNFSが〜" としか書かれてない 元発言に対して "ext2 とかの使えなさも調べて、NFS どころか犬そのものを使わないという結 論で問題ないだろ。" とか突如としてLinuxに話題を振る辺り、FreeBSD厨は頭がおかしい。 これだけは間違いない。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:18:14 ] 知識のある奴は、FreeBSDなんか使わねえよwもともと 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/19(月) 14:18:41 ] そうなんだ、、 いや、さっきOSSが爆発してマシンが気絶して、 スーパーブロックが壊れて fsck 中 (T_T 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:19:31 ] 知識のある奴は自分でOS設計するよね、確実に。 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:20:28 ] >>165 矢印使った書き方は意味が2通り取れる。 例えば、 >6.2→4.X＝マウントできる は、6.2のNFS鯖を4.xクライアントにmountすると解釈する以外に、 6.2クライアントから4.x鯖にNFS mountしに行くとも解釈できる。 で、どっち? 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:24:12 ] 知識ある奴はUNIX板見てねえよ… 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:51:55 ] >>169 >いやいや。実装は存在して、一見まともに動くけど実運用には供せない 誰がそんな話をしてるか。 NFS が「実質的に使えない」状況の話だろうが。 6 系使ってる所が全ておかしいとでも言うのか? 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 14:54:36 ] >>173 >とか突如としてLinuxに話題を振る辺り、FreeBSD厨は頭がおかしい。 バカですか?バカですね。 「FreeBSD の NFS が使えない」と言ってるんだから、他の OS の NFS は使えて、 実際使ってるんだろ。 その時点で「突如として話題を振」ってるんだろうが。 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:16:46 ] FreeBSD で数値計算しているんですが， % limit cputime unlimited filesize unlimited datasize 512MB ... ってでてくる datasize を増やしたいです． (これが1プロセス?で使えるメモリの制限ですよね?) ぐぐっても良く分からないんですが kernel config に 何か書けばいいんでしょうか? それとも sysctl か何か? よろしくお願いします 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:17:47 ] 6系とか関係なく、いまはもうNFSにヘビーに依存してる所は稀なんじゃないかな? そうでもないかな。 たとえばportsツリーをFreeBSDホスト数台でNFSで共有するのと、 500人の組織でホームディレクトリを共有するのとでは、 使える/使えないの境界線は全然違うよね。 FreeBSDのNFSは後者で問題なく使えないと、使えるとは言えないんじゃないかな? 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:25:11 ] >>181 man csh >>182 うちは千人以上がNFSで共有してる。 上のほうでも書いたが、毎日のようにどれかのマシン(Linux)が リブートする羽目に陥っている。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:27:23 ] ソラリス使えよ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:29:47 ] そういうのはNetAPPとかEMC物件じゃね？とか思ったけど そうでもないのかな・・・ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:32:34 ] >>181 /boot/loader.conf で kern.maxdsiz を設定 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:34:46 ] >>182 なんで脳内妄想だけで語るの? クライアントの台数だけが問題なの? 負荷がどうなのか、rw のパターンはどうなのか、ロックはどうなのか、 全く何にも分からないんだけど。 サーバがおかしくなるのかクライアントがそうなのかすら判らない。 そんなんだから FUD だと言われるんだよ。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:37:01 ] 妄想じゃないからFreeBSD-EN-07:01.nfs出とるやん。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:40:27 ] >>184-185 サーバーはNetAPPやEMC…　その他 クライアントはLinuxを使わざるを得ない。Solaris使えるならそうしてる。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:42:03 ] クライアントのLinuxをリブートでたいへんって話なのか 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:43:50 ] >>185 NetApp でも死ぬときは死ぬよ。バグで。 Solaris でも変になる事はある。こっちは再現性低いから良く分からんけど。 逆に FreeBSD でおかしくなった事は無い。無論、lock 回りは触ってないし、 ヘビーに使ったワケでもないけど。 ちなみに、NetApp は 500クライアント程度。 Solaris は 100 位。 FreeBSD は 10 クライアントも無い。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:44:55 ] >>188 >>182 のどの辺が事実なのか書いてくれよ。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:46:25 ] >>190 6泊7日の予定のジョブが5日目で切られたら泣き。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:48:06 ] >>189 TrondのNFS-Allパッチ当ててる？ 彼はnfs-clientのメンテナでNetAppにいるから、レポすれば なんとかしてくれるんじゃない？ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 16:08:34 ] >>193 落ちることを前提にジョブを仕掛けるとか、そういうこと考えればいいんじゃないの？ 196 名前：181 mailto:sage [2007/02/19(月) 16:12:50 ] >186 thx /boot/defaults/loader.conf を見ると分かるんですね。 (本来どう辿るべきだったんだろう...) >183 低く制限するのはそれでもいいんですけど 上限を system default より上にしたいときは csh どころか login.conf 見ても駄目ですよね 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 16:23:53 ] "FreeBSD datasize"でぐぐって、MAXDSIZ/DFLDSIZというkernel configurationが関係しているとアタリをつける。 ↓ /usr/src/sys/conf/NOTES のMAXDSIZ の記述を探し、その前の注釈を読む ↓ There are two ways to change them: # # 1. Set the values at kernel build time. The options below are one # way to allow that limit to grow to 1GB. They can be increased # further by changing the parameters: # # 2. In /boot/loader.conf, set the tunables kern.maxswzone, # kern.maxbcache, kern.maxtsiz, kern.dfldsiz, kern.maxdsiz, # kern.dflssiz, kern.maxssiz and kern.sgrowsiz. googleなしで見つけるのは厳しいなあ。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 17:42:21 ] >>197 ぐぐらなくても、カーネルのパラメータなのは自明なので、MAXDSIZという シンボル名まではわからなくとも/sys/conf/NOTESまでは容易に手が伸びる と思うけど。 カーネルパラメータと知らなかったとしても man limitsすればDESCRIPTIONの先頭に "The limits utility either prints or sets kernel resource limits, ..." と書いてある。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 17:48:36 ] デフォルトのxdmにしたら、昔のSunを思い出してげんなりしました。 もっとかっこいいxdmってないですか？ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 17:49:08 ] % grep -i 'data size' /usr/src/sys/conf/NOTES % grep -i datasize /usr/src/sys/conf/NOTES % orz orz: Command not found. datasize→DSIZの読み換えは正統なCだからよいとして、 ドキュメントには手掛りが欲しい所。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef