- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/13(火) 12:04:09 ]
- FreeBSD/amd64を取り扱うスレです。
(対象となるCPUは
AMD Opteron/Athlon64/ 64bit対応のSempron
Intel Core 2 Duo/EM64T対応の Xeon ,Pentium ,Celeron
など )
なお、本スレは2ch次世代向け実験鯖のためのスレでもあります。
2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part24
qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1166543133/
なにか情報などがありましたらお願いします。
root★さんが喜ぶでしょう。
前スレ
FreeBSD for AMD64(and for oyster901)
pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075691732/
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 17:25:31 ]
- そんな小さいこと気にスンナよ！
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 19:39:07 ]
- >>615
素人乙
一度asyncでも付けて試してみなよ
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 05:41:08 ]
- で、>>616が試した結果はまだ？
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 09:02:01 ]
- 5400+ 2.8GHz x2 で obj を ayncでマウントしたら amd64 make -j 4 buildworld は 42分31秒
2551秒
obj を softupdateでマウントしたのと一緒でした
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 10:31:00 ]
- > 618
実用するならasyncよりもatimeのほうがいいかな。
softupdate有効時のasyncは無意味。
- 620 名前：619 [2009/01/08(木) 10:32:09 ]
- 誤 atime
正 noatime
だた。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 12:15:54 ]
- /usr/obj を SSDにマウントしたら早くなるかしらん?
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 12:24:16 ]
- >>619
softupdate 有効 async 無効
softupdate 無効 aynnc 有効
これで比較しました
|
 |
