- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 00:04:32 ]
- 2006年 Sun Microsystems 日本撤退発表
君はこのフライングスレにその証を残せるか
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 02:35:53 ]
- japan.zdnet.com/news/os/story/0,2000056192,20362384,00.htm
zもSolarisが載ったね。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 19:27:27 ]
- これすごいじゃん。
でもオレはそんなものより sun4c + cg6 な携帯電話とか PDA とか作って
NeWS と SunView 動かしてほしいな。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 21:00:27 ]
- >>706
ほとんど需要皆無
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 13:26:25 ]
- >>706
俺は買うｗ
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/05(水) 16:55:54 ]
- >>706
SPARClite でスマートフォン作って
SunOS4.1.4 動かせばいいじゃないかな？ｗ
K/B は type-4 配列でどぞ。
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 23:47:23 ]
- SPARCである必要、あんの?
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 15:22:52 ]
- SPARC じゃなきゃ、なんの意味があんだよwwww
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 15:33:11 ]
- Solarisに意味があるんだが。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 17:15:50 ]
- その時代にか? ウソこけ。
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 17:49:29 ]
- >>713
話の流れ、読めてないだろ。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 18:37:14 ]
- はぁぁぁぁ?? 読めてねのは __お__ま__え__ の方だボケww
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 18:56:29 ]
- Solaris 1 = SunOS 4.1
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 19:06:24 ]
- 知らんのなら書かんかったらええのに。かわいそうに。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 19:34:56 ]
- SunOSが好きだっていう人は沢山いたが、SPARCが好きだって人はあまり見かけなかったな。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 20:55:08 ]
- >>717
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 02:31:47 ]
- >>718
でも俺の周りは結構いたよ。
SPARCの仕様の本を読んでわくわくしてた。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 02:50:36 ]
- 場所によるのかな。
俺の周りはプロセッサに関してはMIPSのほうが受けていたよ。
潔い、とね。
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/07(金) 13:16:38 ]
- >>720
SPARC はレジスタウインドウが醜いって感じだったろ？
MIPS のがすっきりしててきれいと思ったよｗ
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 14:37:52 ]
- レジスタウィンドウにケチつけるやつは山ほどいるが、まともに理由を言えるやつには
まだ会ったことないぞwwww
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 15:11:03 ]
- レジスタ・ウィンドウの問題点はズバリ、クロックを上げることが難しくなること。
といっても今となってはレジスタ・ウィンドウをABIに提供しないプロセッサでも、
内部ではレジスタ・リネーミングとハードウェア・スタックなどによって同等の機能を持っていたりもするが。
MIPSの連中は、
関数呼出しで引数をすべてスタックに積む、もしくは、すべてレジスタ渡しするために関数呼び出しのオーバーヘッドが大きい
という問題に対して、
レジスタ・ウィンドウによってハードウェアで解決するよりも、コンパイラの改良によって解決すべきだとした。
ソフトウェア技術者から見れば、MIPSのアプローチのほうがエレガントだろう。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 08:37:20 ]
- 結局同等の機能を持っているとしても、
仕様がかっちり決まっているのは、CPU屋にとっても不自由だしな。
実際レジスタ・ウィンドウは完全に廃れたし。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 15:51:27 ]
- はぁ? 思いっきり舞い戻ってますが。やっぱりしったかだらけやんwwww
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 17:33:29 ]
- >>724
> レジスタ・ウィンドウの問題点はズバリ、クロックを上げることが難しくなること。
その程度のことなら CPU についてなーーーんも知らんガキにも言えるわけやね。
ということで、落第。
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 17:58:07 ]
- レジスタウィンドウの問題点はガキでも分かるって事だな。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 22:03:45 ]
- 未亡人の抵抗？
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 00:24:39 ]
- >>727
そういう物言いは、模範解答を自分で示してから、な。
学生にレポート書かせて、その中から盗むような、そういうタイプの教員みたいな言動むかつく。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 00:33:02 ]
- SPARCがレジスタ・ウィンドウを使ったのは、
レジスタ数が少ない低速プロセッサ と レジスタ数が多い高速プロセッサ の両方で同じバイナリが走る
ということを狙ったものだと思う。
その構想が当らなかった以上、SPARCのレジスタ・ウィンドウが評価されないのも当然だろう。
ちなみにインテルのEPICも同じ失敗しているな。
バイナリ互換のために数々の機能が盛り込まれているものの、日の目を見てないから。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 16:19:30 ]
- >>727
教授、無駄話ではなく、ちゃんと講義してください。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 16:25:45 ]
- SPARCの製造中止まだですか？
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 21:49:28 ]
- >>727は根拠もなくSPARCをヨイショしてたキチガイか。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 23:09:21 ]
- 根拠もなく（意味もわからず）レジスタウィンドウ批判してる糞バカはおまえな。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 00:29:19 ]
- 具体的な話をしているほうが優性だな。
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 10:57:42 ]
- え? どこに具体的な話なんか出てるよwwwwww
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 11:00:45 ]
- レジスタ・ウィンドウで頑張っているCPU、
SPARC以外は何ですか?
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 12:27:42 ]
- IA-64
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/12(水) 13:06:42 ]
- IA-64には、64bitの汎用整数レジスタが128本、82bitの浮動小数点レジスタが128本、
1bitのプリディケーションレジスタが64本、分岐先レジスタ（間接分岐に使用）が8本ある。
汎用レジスタや浮動小数点レジスタが128本もあるのは、並列に実行できる命令の数を多くするためと、
関数呼び出し間でのパラメータの受け渡しなどにも使う（SPARCのレジスタウィンドウのように使う）ためである。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 13:18:39 ]
- インテルは、明示的なレジスタ・リネーミング & レジスタ・スタック などと言ってるようだが。
128本のうち、32本はスタティックで、MIPSのようにいつでもどこでも同じ名前で同じレジスタが参照される。
残り96本は、名前と参照されるレジスタの関係が固定ではない。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/12(水) 13:18:58 ]
- test
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 13:48:12 ]
- 現代じゃ大量のレジスタを用意する必要があって、コンテキストスイッチじゃ
当然そいつらを主記憶上に退避しなきゃなんないんだが、
特に「レジスタウィンドウ方式だから」不利だってことが具体的にある?
レジスタリネーミングでできるだけレジスタ数を増やさずに工夫する方が
有利だなんて、それこそ RISC/CISC 原理主義論争以上に不毛な議論だと思うが。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 15:35:17 ]
- Intelは自分のアーキテクチャをクリスクって呼んでたっけ。
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 15:37:31 ]
- ていうか、レジスタそんなに大量に必要なの?
8本では足りないとは思うが、32本もあれば十分じゃね?
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/12(水) 16:03:41 ]
- >>745
だからスタックに吐き出すか
レジスタに抱えるかって考え方の違い。
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 16:06:35 ]
- レジスタといっても、その実体は、演算器には繋がっていないスタックだろ。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 16:08:25 ]
- ハードウェア・スタックエンジンとか言われているものと、やってることは同じ。
ハードが制御するか、ソフトが制御するかの違い。
ソフトで制御しようというのは、RISC的な考え方。
ハードで制御しようというのは、CISC的な考え方。
まぁRISCの始祖はSPARCはRISCではないと言ってるが。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 17:07:30 ]
- >>745
またまたまたそんなアホ話を... こんな次元で「レジスタウィンドウが」とか
のたまってるのか??
ある時点のプロセスからみて 32本が足りるかどうかって話ならわかるが、
今どき CPU 上に物理的に存在するレジスタが 32本や 64本で足りるわけがない。
そんな区別さえついてないわけかよトホホほ...
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 18:44:29 ]
- SPARCはRISKだよな
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 18:49:36 ]
- 745はSPARC信者による工作
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 20:00:02 ]
- GPLでコミュニティに公開 サン、64スレッドCPU「T2」をオープンソース化
www.atmarkit.co.jp/news/200712/12/sun.html
Sunのオープンソース支援に、元社員が疑問符
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0712/12/news085.html
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 00:45:42 ]
- >>743
使っているかもしれないし、使っていないかもしれないレジスタ（16個）を、
ウィンドウオーバーフロー時に退避しなければならないのは意外と重い。
この点がレジスタウィンドウ方式の欠点。
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 09:21:53 ]
- 他の方式だと使ってないレジスターを判別して保存対象から外せると言ってる?
比較対象は何?
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 23:09:54 ]
- %i0〜%i7, %l0〜%l7の16個のレジスタがウィンドウオーバフロー時の退避対象だけど、
関数内で16個フルにレジスタを使っているケースは少ない。半分使っている例すらまれ。
disって見てください。
なのでcaller責任、あるいはcallee責任でレジスタの内容をそのつど、
スタックに退避する方がよいという意見もある。
ただしウィンドウオーバフローが発生しないケースではレジスタだけで動作できる機会が
多くなるので、レジスタウィンドウ方式が有利。
コンパイラもできるだけ、ウィンドウオーバフローの原因となるsave命令をはき出さないよう
工夫をしてきているので、結果として一長一短という感じかな。
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 19:14:09 ]
- なるほど、じゃあ、「最近のプログラムはレジスター渡しが減るかもしくは
パラメーターが皆無の場合が増え、かつウィンドウオーバーフローが
激しく起こるようになった」とでもいう前提を付ければ「問題あり」という結論を
導けるというわけだ。
で、実際その前提は暗黙で了解されるような内容なのか? 説明してみてくれ。
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 23:28:54 ]
- >>756
ごめん。日本語が理解できなかった。
> 「最近のプログラムはレジスター渡しが減るか
> もしくはパラメーターが皆無の場合が増え、
> かつウィンドウオーバーフローが
> 激しく起こるようになった」とでもいう前提
これはどこから生じた話？
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 17:06:00 ]
- >>757
「関数内で16個フルにレジスタを使っているケースは少ない」を
「最近のプログラムは引数が少かゼロの場合が増え、かつウィンドウオーバーフロー
の頻度が高くなった」という前提を作ったのですね。
私はその前提には違和感感じますね。
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 18:10:59 ]
- おまえら
２ちゃんねるに
きている
じてんで
ぜんていが
ちがうから
はなしにならん
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 21:18:48 ]
- ぜんていがちがうのはおまえだけもうくるな
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 23:36:45 ]
- まけぐみ
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 00:49:46 ]
- ま
ち
て
て
ん
が
な
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 16:53:46 ]
- www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai08/20080112.htm
・Itaniumは5年以内に消滅
・Sun終了、Rockは最後のあがき
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 17:49:18 ]
- で、最後に残るのはPowerと。
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 19:18:15 ]
- たまにはMIPSのことも思い出してあげてください。
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/01/13(日) 20:47:09 ]
- ゲーム用かルータ以外でPowerが残るとは思えんのだけど
白ちゃんたちって、大口叩くときはいつも泣き入ってるよねｗ
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 22:29:55 ]
- 一般人がさわれるのが、x86とARMだけになったらやだな。
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 11:38:12 ]
- > POWER6はミッドレンジのサーバ1種とブレードにしか投入していない。
高クロック版の歩留まりが低いってことだろ？
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/15(火) 11:31:26 ]
- バルセロナのバグfix もう出荷してんの？＞ＡＭＤ
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 13:05:54 ]
- >>768
POWER6の歩留まりの状況は知らんけど
IBMサーバのクラス分けがクロックでない事くらいは判る
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 19:14:34 ]
- Power6 って売れてんのかよ? あんだけハナバナしかった割には聞かないぞw
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 20:33:49 ]
- POWER6 のSystem pはうちはパス。
5+でぜんぜん構わない。
でもそのあたりだとSunでいいんだよなあ・・・
IBMのSolarisサポートの状況も興味があるけど。
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 21:26:55 ]
- IBMはx86とz/OSだけだろ。
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 22:01:27 ]
- > IBMサーバのクラス分けがクロックでない事くらいは判る
なるほど
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/17(木) 09:41:10 ]
- Sun、MySQLを買収へ
1月17日9時10分配信 ITmediaエンタープライズ
Sun Microsystemsは1月16日、オープンソースのRDBMS「MySQL」を開発する
MySQLを総額約10億ドルで買収することを明らかにした。
買収は3月末をめどに完了させる予定。
MySQLはIPOを待たずして買収されることとなった。
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 10:29:17 ]
- へー
最近のSunはPostgresの方に力を入れていたと思ってたが。
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 10:31:37 ]
- スレタイの日本語が解読できたら起こしてくれ
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 06:17:37 ]
- JavaとOpenGLって似てない?
OpenGL
いろいろなところでも動くけれど一番動くのはIRIX
DirectX出てくる
sgi死亡
Java
いろいろなところでも動くけれど一番動くのはSolaris
.Net(C#)出てくる
Sun.....
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 11:21:10 ]
- C#って流行ってんの？
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 19:17:51 ]
- .NETは流行っていると思う。
C#は微妙。
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 20:35:42 ]
- 周囲でのJava案件はRedHatやWindows Serverで動かす方がずっと多い。
778は業界と無関係の一般人か？
.NETはフレームワークとか開発ツールがそろってるのが強み。
NetBeansをコアに色々やってるのもそこらへんが無視できないからだろ。
オープンソースで切磋琢磨するのが最強とかマヌケなことを言ってると
足をすくわれかねん。
それでも.NETはマルチプラットフォームと主張できるほどではないので、
便利なツールを使っての開発はWindows向けがほとんどじゃないかな。
あと、OpenGLは脂肪しちゃいねえ。
DirectXはゲーム向けで担当分野が違う。
AMDやnVIDIAのビデオカード製品を確認してみろ。
(GPUは共通だったりするけどな)
sgiのグラフィクスワークステーションが得意だった分野は
OpenGLの使える廉価なPCワークステーションに食われただけ。
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 21:04:49 ]
- 俺もそう思っていた事があったなあ…
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 12:55:38 ]
- 微妙に視野が狭いな
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/01/22(火) 13:41:54 ]
- ケータイのなかで生きてるじゃん>OpenGL
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 13:51:13 ]
- OpenGLでないと、剛性やら熱伝導やらの物理計算で支障が出る。
DirectXはいい意味で手抜きをしているからね。
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 14:05:07 ]
- >>781
>周囲でのJava案件はRedHatやWindows Serverで動かす方がずっと多い。
台数だとそうかもね。
金額ベースだとうちの周りのJava案件はAIX/Solarisの方が圧倒的に大きいよ。
だいたいだけど1年くらいの開発期間を上回るとWindows/RedHatではなくなるかな。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/25(金) 15:56:46 ]
- 用賀駅で線路が故障したのはサンの呪いか？ｗ
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 22:40:08 ]
- 58. 富士通半導体分社化 (2008/2/4)
grape.mtk.nao.ac.jp/~makino/articles/future_sc/note059.html#rdocsect64
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:53:27 ]
- rockかniagara3か知らんが、2.5GHz達成とかなかったっけ？
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/09(土) 10:17:01 ]
- Rock延期じゃん
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/09(土) 17:16:05 ]
- Sun、Rockのリリースを2009年に延期
www.itmedia.co.jp/news/articles/0802/07/news052.html
しばらくはT2とVictoria Fallsで行けると踏んでの決断だろうけど。
肝心のT5120/T5220が製造不良。大丈夫か。
製造委託先選べよと言いたい
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 00:48:50 ]
- T2じゃなくてT5120/T5220の製造不良なんだ。またTIかとおもった。
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 00:53:52 ]
- 250Wって製品化可能なのか？
UltarSPARKIVでもそこまでいってないよね？
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/10(日) 13:05:49 ]
- >>793
250Wって、驚くほどの数字か？
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 13:16:04 ]
- CPUとしては結構驚くような数値かもね
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 20:02:38 ]
- 空冷のCPUだと、サーバ向けでも200Wいかなかったと思う
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 20:49:53 ]
- 次期Itanium2でも170Wらしいしな。
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 17:40:30 ]
- >>791
どこに5120の話があるの？
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 18:08:43 ]
- どうせ延期するなら、45nmかその次まで先延ばしすりゃいいのに。
いまのままじゃ、筐体のデザインもすべて新しいのに変えなきゃいかんでしょ。
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/11(月) 19:23:30 ]
- >>798
T5120の障害は、Sunと一部の代理店しか知らないよ。
あと、ファーストロットの発注元。
IIIiのV215やV245を3月末で消そうとしているけど、この状態で決行するのかな。
T2000も順次消していくつもりらしいが、冷や冷やもんだな
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 20:50:34 ]
- >>800
V215やV245の最終オーダーが4/10だっけ、いきなりすぎてびびったよ
あれって後継機種とかなしでVシリーズのローエンドは無くなっちゃうの？
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 22:50:05 ]
- Xeonを買ってください
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 23:17:10 ]
- >>800
どんな障害なの？
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 23:21:22 ]
- T5120でoracleつかえる？
oracleでおすすめな機種は？
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/11(月) 23:29:13 ]
- Ｔ１でいーじゃん？
|
 |
