Sun Microsystems 最大の日本撤退

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 00:04:32 ] 2006年 Sun Microsystems　日本撤退発表 君はこのフライングスレにその証を残せるか 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:24:17 ] >>626 9年前から時間が止まってるんだよ 察してやれよ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:29:44 ] >>626 あたり = per 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:36:57 ] Niagara2 SPECint_rate 78.3 Xeon SPECint_rate 138 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 01:09:24 ] >>627 見たいようにしか見えないのか・・・幸せだな。 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 01:42:29 ] >>623 まにあえば 500TFLOPS でぶっちぎりだったのになｗ＞ＴＡＣＣ blogs.sun.com/simons/entry/ranger_update_tacc_s_path 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 01:53:17 ] BG/Lが478.2TFLOPSだからぶっちぎりってほどじゃないな 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 02:15:05 ] AMDがヘタレだからしょうがないな 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 02:21:30 ] ご自慢のT2じゃだめなん？ｗ 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 03:00:56 ] >>634 T2はピーク性能で勝負するプロセッサじゃないだろ… 何事にも向き不向きがあることを理解しましょう。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 03:08:43 ] Sunである必然性に薄い案件だな。 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 08:14:24 ] おまえら昨日は富士通買ったか？ まだ遅くないぞこれから年明けにかけてガンガンいくからな！ 乗り遅れるなよ！！！！ 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 08:27:15 ] >>636 × Sun である必然性に薄い案件だな。 ○ SPARC である必然性に薄い案件だな。 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 09:03:05 ] Sun Microsystems 最大の地下サーバー www.nikkei.co.jp/news/main/20071114AT1D1304X13112007.html 地下の環境に与える影響は問題ないのか？ 地下水温が上がって生態系に異常が出るぞ。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 09:05:17 ] >>635 そう考えると x86 は実はほとんどの用途で不向きなんだよなww だまして買わせてるだけ。 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 09:08:36 ] >>639 電気は地上から引くのかな? 地熱発電とかできんのだろうかw? 地下 100m ねぇ... メンテに行くのはいやだなぁ。サーバーと閉じ込められて 窒息死、とかww 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 09:58:57 ] >>641 気がつくと地底都市になっててバイオハザードだなｗ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 12:32:12 ] >>638 そのシステムは、計算もストレージも、SPARCではなく、Opteronなんだが・・・。 >>639 高い山の上とか、寒冷地とか、そういうところに作ればいいのにね。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 14:04:55 ] 寒いとこにつくれば廃熱で環境を汚染するから むしろ熱帯みたいな暑いとこに設置したほうが いーんでわ？ｗ 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 14:27:44 ] そこで、コジェネですよ。 結露防止で温水を道路に常時蒔いているようなところで、 その温水をサーバの廃熱で作り出す、と。 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:05:44 ] >>625 どのCPUのことかは知らないが、T5120とかのSPECint/fp_rate2006なら登録されてるぞ 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:15:28 ] 富士通か。見落としていたぜ。 それにしても、T2は魅力ないスコアだなぁ。 Xeon X5355のdualは1/8のスレッド数で、 同じだけのスループットを吐き出しているぞ。 64スレッドすべて常に100%埋まって、 ようやく同じスループットになるわけで、 それよりもスレッドが少なければ、 Xeonのほうが速くなるわけだ。 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 00:38:47 ] >>639 画龍点睛を欠く…施設が安全でも中に入れるのがSunじゃあね 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 00:53:41 ] スパコンtop500 IBM HP CRAY 一方、SUNは 箱物 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 01:52:43 ] Ultra25を買う予定なんだが、キーボード(USB)をミニDIN8ピンに変換する いい方法があったら教えてくださいませ。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 08:54:56 ] >>650 Solaris 教えてスレへどぞ。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 01:01:53 ] SunとDellが歴史的和解、SolarisをOEM www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0711/15/news013.html “データセンターを地底に建設”する国内計画−消費電力ゼロ化めざす enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2007/11/14/11629.html サン、IIJ、ベリングポイントなど民間企業を中心に12団体が 「地底空間トラステッド・エコ・データセンター・プロジェクト」を発足 jp.sun.com/company/Press/release/2007/1114.html www.iij.ad.jp/news/pressrelease/2007/1114.html 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 01:13:10 ] Sol on Dell 日本でも売るかな 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 01:14:46 ] Dell sol の方が語呂がいいか 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 01:18:37 ] データセンタの全消費電力のうち、CPUの占める割合は、けっこう低いんだけどなぁ。 それなのに、Niagaraですか。 CPU以外の消費電力を低減するよう努力したほうがいいのにね。 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 14:23:23 ] Compute Dell Sol だなｗ 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 23:50:40 ] >>655 >CPU以外 具体的に。 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 00:58:01 ] >>657 電源、ディスク、冷却ファン、メモリ、各種LSI 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/11/17(土) 01:10:38 ] sunが手出しできる部分か？ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 01:26:05 ] >>659 部品単体を変えることはできなくても、その使い方で、消費電力は抑えられるでしょう。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/11/17(土) 04:53:53 ] �dでもない精神論のような 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 05:29:04 ] 昔々、帝国軍人のおじさん達は「大和魂」だけで何でもこなしました。 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 08:38:30 ] >>658 データセンタという話だから空調とかそういうのかと思ったら何だ 単なるトンでもな人かよ… じゃあマシンの性能辺りの消費電力を他のベンダと比較してみなよ 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 12:12:45 ] 電源作ったら電源作ったで、 >>655は「ろくなの作れないから辞めとけ」って言うに決まってソラリス。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 18:56:09 ] まぁ素人さんには、同じCPUを積んだデスクトップとサーバの消費電力の違いが理解できないのだろう。 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/18(日) 10:45:52 ] >>647 1CPUで比較すればT2高速じゃん。 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 15:03:01 ] >>666 1CPUにこだわる理由があれば、ね。 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 16:04:35 ] 600万の2Uサーバなんて意味わかんねー 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 16:11:14 ] ぼったくるという意味があるじゃないか 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 17:12:10 ] 酸っぱいぶどうは高いところになっているものです。 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 15:03:29 ] 消費電力の半分は空調。主たる熱源であるCPUの電力性能比が改善されれば空調が消費する電力も減る、はず。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 15:06:55 ] SunはNiagaraサーバとIAサーバの1ラックあたりの電力と性能をばばんと比較提示するぐらいのことはしていい。 それが出来ないなら、いろいろ言われるのはしゃーないわな。 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 12:15:57 ] 環境破壊のマシンですね 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 15:33:29 ] >>663 >>658 みたいなのが P4 とかどうしようもないの買うんだろうな。アホくさw 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 15:34:04 ] >>672 してないのか? 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/20(火) 18:35:38 ] 提案する時はTCOで出すだろ 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 19:26:27 ] >>674 最初の印象だけで語るなよ。 結局はAMDのK7も、同じくらい消費電力が大きかったんだし。 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 00:01:40 ] 677は仕方がないとして 何でいつのまにかパチョコンレベルの話題になるのか・・ 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 16:25:13 ] ここのアンチがぜんぶパコチョンラベルだからw 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 08:46:39 ] そのパソコンのCPUに経営を脅かされたのは、どこの会社かな。 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 10:51:26 ] クレイリサーチ シリコングラフィックス コンベックス ディジタルイクイップメント シンキングマシン ... 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 11:08:23 ] 何言ってるんだ。Sunだよ。 日本でインターネット・サービスが一般人向けに始まった頃、 信頼性を要求されないサービス品質のメールサーバやWebサーバは、 Sunのワークステーションをサーバとして使うのが普通だった。 いまでは、どうよ? みんなIAだぞ。 膨大な土地を失ったことにも気がついてないSun信者って・・・。 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 11:12:20 ] 煽るのはよくないと思うんだ でも、事実だったり(ボソ) 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 17:22:02 ] 地表の膨大な土地を失ったから、地底に走ったんだなｗ 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 17:42:36 ] プロジェクトBlackBoxのことか？w 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 23:04:20 ] 待ちに待った日本撤退はまだですか？ 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 23:14:00 ] Sunから直に買うところはないんだから、日本法人が撤退しても、痛くない。 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 01:07:24 ] もともと、パソコンに毛が生えたUNIXマシンを売ってたSunが、パソコンとは違うんだと言ってもなぁ。 パソコンの性能が上がったら駆逐されて当然だろ? 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 02:14:16 ] >>688 あ、それはすごく正論かも。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/11/26(月) 09:42:46 ] まぁ未だにSunのWSを使ってサービス継続しているところもあるのだが 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 10:58:16 ] ま、パフォーマンス以外の品質でどこまで勝負になるかだろうなぁ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 14:25:37 ] >>682>>683 >>688>>689 どうみても自演だぞ。寒い寒い。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 14:32:29 ] >>692 妄想ひどいな。 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 14:53:05 ] うわっ。張り付いてやがる。うへぇ〜〜w 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 16:06:29 ] うどん屋でカツ丼定食を頼んだ。 ところが出てきたのはカツ丼だけ。 セットのうどんがついてない。 俺は店員に言ったよ。 丼だけぇ〜 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 17:37:14 ] 丼引きぃ〜 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 21:47:06 ] >>693-696 荒らしですか？ここはハイレヴェルなスレなのでやめてください。 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 21:54:01 ] 笑えるな ハイレヴェルだってよ 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 01:07:18 ] さすがうに板、ラベルがちがうぜ 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 11:19:47 ] 連投自演はペアなのがバレバレだよ。ヘタだなぁw 13分空けて投げたわけだなwww 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 19:40:49 ] しかし、なすとらん　も　あばかす　も そらりすx86 に対応しとらん〜。 うーーん、どうしたものか。 犬には対応しとるのに・・・・ AIXかぁ 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/28(水) 00:10:08 ] つ がうしゃん 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 00:36:59 ] どれとどれが13分？ 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/29(木) 02:33:02 ] 13分の1の確率で自演 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 02:35:53 ] japan.zdnet.com/news/os/story/0,2000056192,20362384,00.htm zもSolarisが載ったね。 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 19:27:27 ] これすごいじゃん。 でもオレはそんなものより sun4c + cg6 な携帯電話とか PDA とか作って NeWS と SunView 動かしてほしいな。 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 21:00:27 ] >>706 ほとんど需要皆無 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 13:26:25 ] >>706 俺は買うｗ 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/05(水) 16:55:54 ] >>706 SPARClite でスマートフォン作って SunOS4.1.4 動かせばいいじゃないかな？ｗ K/B は type-4 配列でどぞ。 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 23:47:23 ] SPARCである必要、あんの? 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 15:22:52 ] SPARC じゃなきゃ、なんの意味があんだよwwww 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 15:33:11 ] Solarisに意味があるんだが。 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 17:15:50 ] その時代にか? ウソこけ。 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 17:49:29 ] >>713 話の流れ、読めてないだろ。 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 18:37:14 ] はぁぁぁぁ?? 読めてねのは __お__ま__え__ の方だボケww 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 18:56:29 ] Solaris 1 = SunOS 4.1 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 19:06:24 ] 知らんのなら書かんかったらええのに。かわいそうに。 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 19:34:56 ] SunOSが好きだっていう人は沢山いたが、SPARCが好きだって人はあまり見かけなかったな。 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 20:55:08 ] >>717 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 02:31:47 ] >>718 でも俺の周りは結構いたよ。 SPARCの仕様の本を読んでわくわくしてた。 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 02:50:36 ] 場所によるのかな。 俺の周りはプロセッサに関してはMIPSのほうが受けていたよ。 潔い、とね。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/07(金) 13:16:38 ] >>720 SPARC はレジスタウインドウが醜いって感じだったろ？ MIPS のがすっきりしててきれいと思ったよｗ 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 14:37:52 ] レジスタウィンドウにケチつけるやつは山ほどいるが、まともに理由を言えるやつには まだ会ったことないぞwwww 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 15:11:03 ] レジスタ・ウィンドウの問題点はズバリ、クロックを上げることが難しくなること。 といっても今となってはレジスタ・ウィンドウをABIに提供しないプロセッサでも、 内部ではレジスタ・リネーミングとハードウェア・スタックなどによって同等の機能を持っていたりもするが。 MIPSの連中は、 関数呼出しで引数をすべてスタックに積む、もしくは、すべてレジスタ渡しするために関数呼び出しのオーバーヘッドが大きい という問題に対して、 レジスタ・ウィンドウによってハードウェアで解決するよりも、コンパイラの改良によって解決すべきだとした。 ソフトウェア技術者から見れば、MIPSのアプローチのほうがエレガントだろう。 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 08:37:20 ] 結局同等の機能を持っているとしても、 仕様がかっちり決まっているのは、CPU屋にとっても不自由だしな。 実際レジスタ・ウィンドウは完全に廃れたし。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 15:51:27 ] はぁ? 思いっきり舞い戻ってますが。やっぱりしったかだらけやんwwww 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 17:33:29 ] >>724 > レジスタ・ウィンドウの問題点はズバリ、クロックを上げることが難しくなること。 その程度のことなら CPU についてなーーーんも知らんガキにも言えるわけやね。 ということで、落第。 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 17:58:07 ] レジスタウィンドウの問題点はガキでも分かるって事だな。 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 22:03:45 ] 未亡人の抵抗？ 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 00:24:39 ] >>727 そういう物言いは、模範解答を自分で示してから、な。 学生にレポート書かせて、その中から盗むような、そういうタイプの教員みたいな言動むかつく。 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 00:33:02 ] SPARCがレジスタ・ウィンドウを使ったのは、 レジスタ数が少ない低速プロセッサ と レジスタ数が多い高速プロセッサ の両方で同じバイナリが走る ということを狙ったものだと思う。 その構想が当らなかった以上、SPARCのレジスタ・ウィンドウが評価されないのも当然だろう。 ちなみにインテルのEPICも同じ失敗しているな。 バイナリ互換のために数々の機能が盛り込まれているものの、日の目を見てないから。 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 16:19:30 ] >>727 教授、無駄話ではなく、ちゃんと講義してください。 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 16:25:45 ] SPARCの製造中止まだですか？ 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 21:49:28 ] >>727は根拠もなくSPARCをヨイショしてたキチガイか。 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 23:09:21 ] 根拠もなく（意味もわからず）レジスタウィンドウ批判してる糞バカはおまえな。 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 00:29:19 ] 具体的な話をしているほうが優性だな。 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 10:57:42 ] え? どこに具体的な話なんか出てるよwwwwww 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 11:00:45 ] レジスタ・ウィンドウで頑張っているCPU、 SPARC以外は何ですか? 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 12:27:42 ] IA-64 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/12(水) 13:06:42 ] IA-64には、64bitの汎用整数レジスタが128本、82bitの浮動小数点レジスタが128本、 1bitのプリディケーションレジスタが64本、分岐先レジスタ（間接分岐に使用）が8本ある。 汎用レジスタや浮動小数点レジスタが128本もあるのは、並列に実行できる命令の数を多くするためと、 関数呼び出し間でのパラメータの受け渡しなどにも使う（SPARCのレジスタウィンドウのように使う）ためである。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 13:18:39 ] インテルは、明示的なレジスタ・リネーミング & レジスタ・スタック などと言ってるようだが。 128本のうち、32本はスタティックで、MIPSのようにいつでもどこでも同じ名前で同じレジスタが参照される。 残り96本は、名前と参照されるレジスタの関係が固定ではない。 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/12(水) 13:18:58 ] test 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 13:48:12 ] 現代じゃ大量のレジスタを用意する必要があって、コンテキストスイッチじゃ 当然そいつらを主記憶上に退避しなきゃなんないんだが、 特に「レジスタウィンドウ方式だから」不利だってことが具体的にある? レジスタリネーミングでできるだけレジスタ数を増やさずに工夫する方が 有利だなんて、それこそ RISC/CISC 原理主義論争以上に不毛な議論だと思うが。 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 15:35:17 ] Intelは自分のアーキテクチャをクリスクって呼んでたっけ。 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 15:37:31 ] ていうか、レジスタそんなに大量に必要なの? 8本では足りないとは思うが、32本もあれば十分じゃね? 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/12(水) 16:03:41 ] >>745 だからスタックに吐き出すか レジスタに抱えるかって考え方の違い。 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 16:06:35 ] レジスタといっても、その実体は、演算器には繋がっていないスタックだろ。 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 16:08:25 ] ハードウェア・スタックエンジンとか言われているものと、やってることは同じ。 ハードが制御するか、ソフトが制御するかの違い。 ソフトで制御しようというのは、RISC的な考え方。 ハードで制御しようというのは、CISC的な考え方。 まぁRISCの始祖はSPARCはRISCではないと言ってるが。 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 17:07:30 ] >>745 またまたまたそんなアホ話を... こんな次元で「レジスタウィンドウが」とか のたまってるのか?? ある時点のプロセスからみて 32本が足りるかどうかって話ならわかるが、 今どき CPU 上に物理的に存在するレジスタが 32本や 64本で足りるわけがない。 そんな区別さえついてないわけかよトホホほ... 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 18:44:29 ] SPARCはRISKだよな 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 18:49:36 ] 745はSPARC信者による工作 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 20:00:02 ] GPLでコミュニティに公開 サン、64スレッドCPU「T2」をオープンソース化 www.atmarkit.co.jp/news/200712/12/sun.html Sunのオープンソース支援に、元社員が疑問符 www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0712/12/news085.html 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 00:45:42 ] >>743 使っているかもしれないし、使っていないかもしれないレジスタ（16個）を、 ウィンドウオーバーフロー時に退避しなければならないのは意外と重い。 この点がレジスタウィンドウ方式の欠点。 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 09:21:53 ] 他の方式だと使ってないレジスターを判別して保存対象から外せると言ってる? 比較対象は何? 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 23:09:54 ] %i0〜%i7, %l0〜%l7の16個のレジスタがウィンドウオーバフロー時の退避対象だけど、 関数内で16個フルにレジスタを使っているケースは少ない。半分使っている例すらまれ。 disって見てください。 なのでcaller責任、あるいはcallee責任でレジスタの内容をそのつど、 スタックに退避する方がよいという意見もある。 ただしウィンドウオーバフローが発生しないケースではレジスタだけで動作できる機会が 多くなるので、レジスタウィンドウ方式が有利。 コンパイラもできるだけ、ウィンドウオーバフローの原因となるsave命令をはき出さないよう 工夫をしてきているので、結果として一長一短という感じかな。 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 19:14:09 ] なるほど、じゃあ、「最近のプログラムはレジスター渡しが減るかもしくは パラメーターが皆無の場合が増え、かつウィンドウオーバーフローが 激しく起こるようになった」とでもいう前提を付ければ「問題あり」という結論を 導けるというわけだ。 で、実際その前提は暗黙で了解されるような内容なのか? 説明してみてくれ。 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 23:28:54 ] >>756 ごめん。日本語が理解できなかった。 > 「最近のプログラムはレジスター渡しが減るか > もしくはパラメーターが皆無の場合が増え、 > かつウィンドウオーバーフローが > 激しく起こるようになった」とでもいう前提 これはどこから生じた話？ 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 17:06:00 ] >>757 「関数内で16個フルにレジスタを使っているケースは少ない」を 「最近のプログラムは引数が少かゼロの場合が増え、かつウィンドウオーバーフロー の頻度が高くなった」という前提を作ったのですね。 私はその前提には違和感感じますね。 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 18:10:59 ] おまえら ２ちゃんねるに きている じてんで ぜんていが ちがうから はなしにならん 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 21:18:48 ] ぜんていがちがうのはおまえだけもうくるな 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 23:36:45 ] まけぐみ 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 00:49:46 ] ま ち て て ん が な 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 16:53:46 ] www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai08/20080112.htm ・Itaniumは5年以内に消滅 ・Sun終了、Rockは最後のあがき 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 17:49:18 ] で、最後に残るのはPowerと。 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 19:18:15 ] たまにはMIPSのことも思い出してあげてください。 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/01/13(日) 20:47:09 ] ゲーム用かルータ以外でPowerが残るとは思えんのだけど 白ちゃんたちって、大口叩くときはいつも泣き入ってるよねｗ 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 22:29:55 ] 一般人がさわれるのが、x86とARMだけになったらやだな。 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 11:38:12 ] > POWER6はミッドレンジのサーバ1種とブレードにしか投入していない。 高クロック版の歩留まりが低いってことだろ？ 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/15(火) 11:31:26 ] バルセロナのバグfix もう出荷してんの？＞ＡＭＤ 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 13:05:54 ] >>768 POWER6の歩留まりの状況は知らんけど IBMサーバのクラス分けがクロックでない事くらいは判る 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 19:14:34 ] Power6 って売れてんのかよ? あんだけハナバナしかった割には聞かないぞw 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 20:33:49 ] POWER6 のSystem pはうちはパス。 5+でぜんぜん構わない。 でもそのあたりだとSunでいいんだよなあ・・・ IBMのSolarisサポートの状況も興味があるけど。 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 21:26:55 ] IBMはx86とz/OSだけだろ。 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 22:01:27 ] > IBMサーバのクラス分けがクロックでない事くらいは判る なるほど 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/17(木) 09:41:10 ] Sun、MySQLを買収へ 1月17日9時10分配信 ITmediaエンタープライズ Sun Microsystemsは1月16日、オープンソースのRDBMS「MySQL」を開発する MySQLを総額約10億ドルで買収することを明らかにした。 買収は3月末をめどに完了させる予定。 MySQLはIPOを待たずして買収されることとなった。 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 10:29:17 ] へー 最近のSunはPostgresの方に力を入れていたと思ってたが。 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 10:31:37 ] スレタイの日本語が解読できたら起こしてくれ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 06:17:37 ] JavaとOpenGLって似てない? OpenGL いろいろなところでも動くけれど一番動くのはIRIX DirectX出てくる sgi死亡 Java いろいろなところでも動くけれど一番動くのはSolaris .Net(C#)出てくる Sun..... 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 11:21:10 ] C#って流行ってんの？ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 19:17:51 ] .NETは流行っていると思う。 C#は微妙。 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 20:35:42 ] 周囲でのJava案件はRedHatやWindows Serverで動かす方がずっと多い。 778は業界と無関係の一般人か？ .NETはフレームワークとか開発ツールがそろってるのが強み。 NetBeansをコアに色々やってるのもそこらへんが無視できないからだろ。 オープンソースで切磋琢磨するのが最強とかマヌケなことを言ってると 足をすくわれかねん。 それでも.NETはマルチプラットフォームと主張できるほどではないので、 便利なツールを使っての開発はWindows向けがほとんどじゃないかな。 あと、OpenGLは脂肪しちゃいねえ。 DirectXはゲーム向けで担当分野が違う。 AMDやnVIDIAのビデオカード製品を確認してみろ。 (GPUは共通だったりするけどな) sgiのグラフィクスワークステーションが得意だった分野は OpenGLの使える廉価なPCワークステーションに食われただけ。 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 21:04:49 ] 俺もそう思っていた事があったなあ… 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 12:55:38 ] 微妙に視野が狭いな 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/01/22(火) 13:41:54 ] ケータイのなかで生きてるじゃん>OpenGL 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 13:51:13 ] OpenGLでないと、剛性やら熱伝導やらの物理計算で支障が出る。 DirectXはいい意味で手抜きをしているからね。 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 14:05:07 ] >>781 >周囲でのJava案件はRedHatやWindows Serverで動かす方がずっと多い。 台数だとそうかもね。 金額ベースだとうちの周りのJava案件はAIX/Solarisの方が圧倒的に大きいよ。 だいたいだけど1年くらいの開発期間を上回るとWindows/RedHatではなくなるかな。 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/25(金) 15:56:46 ] 用賀駅で線路が故障したのはサンの呪いか？ｗ 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 22:40:08 ] 58. 富士通半導体分社化 (2008/2/4) grape.mtk.nao.ac.jp/~makino/articles/future_sc/note059.html#rdocsect64 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:53:27 ] rockかniagara3か知らんが、2.5GHz達成とかなかったっけ？ 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/09(土) 10:17:01 ] Rock延期じゃん 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/09(土) 17:16:05 ] Sun、Rockのリリースを2009年に延期 www.itmedia.co.jp/news/articles/0802/07/news052.html しばらくはT2とVictoria Fallsで行けると踏んでの決断だろうけど。 肝心のT5120/T5220が製造不良。大丈夫か。 製造委託先選べよと言いたい 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 00:48:50 ] T2じゃなくてT5120/T5220の製造不良なんだ。またTIかとおもった。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 00:53:52 ] 250Wって製品化可能なのか？ UltarSPARKIVでもそこまでいってないよね？ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/10(日) 13:05:49 ] >>793 250Wって、驚くほどの数字か？ 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 13:16:04 ] CPUとしては結構驚くような数値かもね 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 20:02:38 ] 空冷のCPUだと、サーバ向けでも200Wいかなかったと思う 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 20:49:53 ] 次期Itanium2でも170Wらしいしな。 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 17:40:30 ] >>791 どこに5120の話があるの？ 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 18:08:43 ] どうせ延期するなら、45nmかその次まで先延ばしすりゃいいのに。 いまのままじゃ、筐体のデザインもすべて新しいのに変えなきゃいかんでしょ。 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/11(月) 19:23:30 ] >>798 T5120の障害は、Sunと一部の代理店しか知らないよ。 あと、ファーストロットの発注元。 IIIiのV215やV245を3月末で消そうとしているけど、この状態で決行するのかな。 T2000も順次消していくつもりらしいが、冷や冷やもんだな 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 20:50:34 ] >>800 V215やV245の最終オーダーが4/10だっけ、いきなりすぎてびびったよ あれって後継機種とかなしでVシリーズのローエンドは無くなっちゃうの？ 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 22:50:05 ] Xeonを買ってください 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 23:17:10 ] >>800 どんな障害なの？ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 23:21:22 ] T5120でoracleつかえる？ oracleでおすすめな機種は？ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/11(月) 23:29:13 ] Ｔ１でいーじゃん？ 806 名前：798 mailto:sage [2008/02/11(月) 23:39:42 ] >>800 関係者乙ｗ >>803 自分の知っている限りでは、致命的なものじゃない。 中身じゃなくて外装の話でしょ。 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 20:00:09 ] >>801 Sunの計画では、T5120 4core(定価100万未満)に担わせるつもりらしい。 だが、V215と比べるとちょっと高い。更に、アプリケーションベンダーの CPU Coreライセンスがネックになる。 XシリーズのPCサーバを買えって話もあるけど、安価なSPARC Solarisが 欲しいというユーザも少なくないんでな。 >>806 DVDに傷(つーか塗料が)つくと言う話だけではないぞ。 ネジや半田の話とか、ファームの疑いとか。ファーストロットの出荷が 大混乱に陥っている。1ヶ月位で直ればいいんだけどな。 肝心のメーカに危機意識が無いから、長引くような気がするよ。 営業やSEも平気な顔しているもんな。 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 20:01:57 ] >>801 言い忘れた。NetraシリーズにIIIiサーバが残る。 どうしてもTを買ってくれない客にはNetra売れって事らしい。 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/13(水) 11:02:30 ] >>807 いまさら何やってんだろ？ 製造関係の人一杯リストラでもしたのかね？ｗ 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/13(水) 15:06:41 ] 記憶装置なしパソコン、海自が３万台全面導入・10年度までに 　防衛省は機密情報の流出防止を狙い、記憶装置を持たないパソコン「シンクライアント端末」を2010年度までに海上自衛隊に全面導入する。 海自のパソコンのほぼ全量に当たる約3万台を対象に、米国防総省が使う米サン・マイクロシステムズ製の端末に置き換える。 国内でのシンクライアント端末の導入台数では過去最大とみられる。昨年明るみに出たイージス艦の情報流出事件などを受け、 防衛情報の厳格管理が国際的に求められているのに対応する。 　防衛省はまず今年3月までに端末数百台を海自の施設に導入。その後艦船などにも順次設置する。海自での成果をみて陸上自衛隊や航空自衛隊への導入も検討する。(10日　07:00) 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 17:55:11 ] SunRay 20台に 1台サーバー入れるとしても、結構な台数になるな。 ブレードかな? 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 18:50:20 ] その上でブートサーバとWindowサーバかな。 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 20:17:25 ] やるのはNECかな？ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 20:34:59 ] VirtualBoxはどう使うのかな。 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/13(水) 22:03:42 ] >>813 CTCに決まってるじゃん。以前どこかにニュースが 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 22:19:01 ] さきにSunRayを使うことに決めてから、SIerを公募・選定したみたいだよ。 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 22:19:43 ] 出来レースはどこにでもあるよ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 23:02:10 ] 実際のところ、SunRayって使えそう？ 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 00:10:08 ] 使えるとか使えないじゃなくて、 イージスの秘密漏洩したから、 アメリカ産で構築するのであろう。 シンクラアイント全般がいい選択ではある。 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/14(木) 09:38:14 ] >>818 用賀のサンは全部 SunRay だろｗ 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 14:23:35 ] SuperTechDaysあたりでもSunRayを使いたい放題だったなあ。 別に普通につかえるじゃんって思った。 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 19:48:24 ] サン、超スーパーコンピュータ「Constellation System」を正式稼働へ japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20367220,00.htm 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 22:18:35 ] >>821 ハードウェアは使えると思うけど、 業務で使うとなると、 いろんなアプリとかいるよね。 そういうのを含め、実際のところどうなのかなと。 そこでSunのミドルウェアとかが登場してくるとなぁ・・・ メールやＷeb見るだけなら、ＯＫだろうけど。 今時全部Webベースで組み直すつもりなら安心だけど。 と言いつつ、業務用としてどのブラウザ使うのかな。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 22:37:54 ] MS にクライアントライセンス料取られるから安心しろ。 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 23:41:22 ] SunRayって確かふつうにWindowsアプリ走るんだよね 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/15(金) 00:13:03 ] >>825 走るわけが無い。だってSolarisだから。 Winアプリ走るんじゃ無くて、SunRay ConnectorでTerminal Serviceに接続して 画面飛ばすだけ。リモートデスクトップと同じ。 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/15(金) 00:15:31 ] >>816 そう言う意味じゃなくて、先に導入されているSunRayはCTCが やっていると言う記事を見たような。だから、続く追加分もと思ったわけ。 実績は一番多いし、社内で使用している台数も日本では一番多いし。 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/15(金) 11:42:07 ] >>825 つか、SunRay は表示するだけだからアプリは何も走らんｗ 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 11:48:49 ] X11ではWindow Managerもアプリなんですよ。 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 11:54:52 ] SunRayみるたびに… 古いノートPCをSunRayみたいにするOSでないかなと思う 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 12:25:59 ] X端末…なにもかも懐かしい… 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 12:38:00 ] >>830 つ ubuntu + LTSP 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 12:57:38 ] >>832 無知ですまん、古いノートで使えるLANカードでPXEブートできるのある? 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 13:36:04 ] つ archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/feisty/main/installer-i386/current/images/netboot/ 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 16:53:09 ] ubuntuには興味ないんだが 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 19:04:17 ] うぶんちゅっ！ 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/16(土) 17:51:43 ] SunRayはICカードを標準で装備していて、HotDeskのキーになっている所が 素晴らしい。あまたのシンクライアントでICカード使う場合と比べると 後付の機能ではないので使いやすい。 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 18:47:58 ] JavaRingはどうなったの? 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 20:47:21 ] ICカードは時代遅れ。 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/16(土) 21:49:36 ] 非接触型カードだと、ログアウトやレジュームとの相性が良くない。 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/16(土) 22:21:42 ] SunRay使っているユーザは、ハイブリッドICカード使っている。 FeliCaとSmartCardを貼り合わせたやつ 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 00:26:42 ] 別のフロアに行ってカードをさしても自分のデスクトップが復元できて 兆便利。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 07:13:59 ] >>842 >デスクトップが復元できて 復元っていうか「表示」だよね。サーバーから見れば画面を表示する端末が 変わっただけで何かを保存・復元している訳でもないから「復元」って言うと ちょっと違和感がある。 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 09:34:53 ] SunRayの機能じゃないしな。 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/17(日) 12:27:45 ] Solaris環境ならHot Deskの機能だし。KIOSKモードならWindows Terminal側の 機能なんだが、いずれにせよICカードと連携していて、どこの端末からでも 元の画面を呼び出せるのが便利。 他のシンクライアントでは、内部的に妙なギミックになっていて。オプション 付けたりさ。管理者側からの使い勝手が良くない。 あと、SunRayの売りは、SunRay端末の設定や管理が不要な事。 全部サーバ側で制御できる。 SunRay端末で必要なセットアップは、KBとマウスつないで、 電源ケーブルとUTPケーブルをつなぐだけ。 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 15:25:13 ] 三礼 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 13:21:06 ] >>845 自分の席が決まってたらあまりありがたみはないだろうけどｗ あと、ほとんど熱も出ないからファンもないし静かで地球に優しい。 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 16:43:33 ] SunRay のイベントがあるじゃん。 jp.sun.com/company/events/2008/000136.html 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 23:19:02 ] >>847 でも、電源スイッチは付けておいて欲しかったな。 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/19(火) 02:22:04 ] >849 それは言えてる。 プラグ抜かないとリセットもできない。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/19(火) 11:35:04 ] 電話と同じデバイスだと思って作ってるからなー 基本的に電源スイッチがないｗ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/19(火) 22:32:56 ] >>850 ソフトリセットは可能 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/21(木) 19:29:44 ] マルチプロセッサのコンピュータで SolarisはまだLinuxに対して性能を誇れるんでしょうか？ 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 19:30:59 ] 注意深くベンチマークを選べば、いくらでも。 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 19:45:42 ] つーか、Linux 改善してんのかよ? 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/21(木) 19:48:53 ] www-jp.mysql.com/news-and-events/press-release/release_2006_19.html 何が原因でこんなにも開きが出ちゃうのでしょうか？ 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 19:56:22 ] >>856 スポンサー料 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 19:59:53 ] あーそういうことですか 大人の世界はインチキばかりですね・・・ 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 22:25:08 ] 大人の世界にようこそ 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 23:49:25 ] 大人の階段をまた一つ登った 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 23:55:43 ] 　　　　＿＿_ 　　＿l≡_、_ |＿　　( 　　　（≡,_ﾉ` ）　　　) 　　　<__ヽyゝヽy━┛ 　　　/＿l：__| 　　　´　ｌL ｌL 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 00:01:50 ] よろしくお願い申し上げます 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 01:18:56 ] >>858 金払って遅くなったら驚いてくれ 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 01:48:18 ] びっくり 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/23(土) 20:29:56 ] >>853 例えば、64CPU SMP機。Linuxで普通にスケールするものなの？ SunだとT2が64スレッド。VictoriaFallsで128スレッド、256スレッドのサーバが もうすぐ出てくる。Linuxのっけた場合、Solarisと遜色なく動くもんなのかな。 識者の方コメントよろしく 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 02:45:22 ] >>853 まあLinuxはFreeBSDにも水をあけられそうになっていて泡食っている状態だしー 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 10:44:20 ] そんなヘボイOSで東証は何しようっていうんですかね？ 金ケチってPRIMEPOWERを買わないことが後々になって問題となるとか？ 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 11:18:28 ] まあ使いようだがな。SMP まともにできるようになる前の商用 Unix だって それまでの汎用機そのまま置き換えたら悲惨だったし。それやって 大騒ぎしてるバカが大量にいたけどw 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 21:14:34 ] UNIX上でDBとかネタという時代か 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/25(月) 21:57:25 ] ニューヨーク証券取引所とかナスダックは まさかLinux（笑）で動いてるなんてことはないですよね？ 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:12:02 ] Windowsに決まってるがな。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/25(月) 22:31:29 ] 大証はLinuxなんて使わないですよね 頭狂人とは違いますから 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:50:23 ] SUNとでも言いたいのか？ 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/02/26(火) 03:49:49 ] OSの出来 IBM > Sun ( > Linux ) > HP メーカーソフトウェア IBM > HP > Sun CPUの性能 IBM > HP > Sun H/Wとしてのパッケージング　IBM > Sun > HP 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 04:02:16 ] >>874 > OSの出来 Linux > HP お前ちょっと待て(ピエロのAA略 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 07:03:06 ] hpって簡単に言うけどタンデムからDECまであるもんな…。 Sunスレ的にはApolloかもしれないけど。 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 15:53:50 ] コンパックまでジャマイカ 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/28(木) 23:22:37 ] >>874 OSはSolaris>AIXだろう。 CPUもrateで比べればT2>Power6>Itanium2 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 23:35:47 ] lateで比べると 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/02(日) 15:02:04 ] Linuxは一度設計から見直さない限り 永遠にWindowsやSolarisには勝てないね。 2.0の頃から無理に無理を重ねて拡張してる感じ。 ドライバや各種モジュールを書き換えるのが面倒なんだろうけど、 そもそもインターフェイスをいい加減にしか規定しなかった罰だね。 誰だよ、LinuxKernelには優秀な人材がいっぱいいるから、 インターフェイスの変更が必要になっても１ヶ月もあれば 依存するコードを修正できるとか言ってたのはｗ 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 15:09:15 ] 評論家キター 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/02(日) 15:15:33 ] 大仕事するモチベーションなんてもう何も残ってない 小手先の修正を繰り返すだけのlINUX哀れｗ 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/02(日) 15:36:50 ] 同じPC-UNIXでも大工事するだけのやる気があるFreeBSD 小手先の最適化で誤魔化すだけのLinux（笑） ま、FreeBSDの場合は大工事でもしないとモチベーション維持できないのかもしれないけど… 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 05:09:42 ] >>880 そもそもLinuxのようなオープンソースコミュニティって、理工学生の ための論文ネタのフィールドなんでしょ？ 企業のエンタープライズ需要に合わせて開発や保守するベンダー系の 商用UNIXとは存在意義が違うよね。 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 05:22:47 ] >>884 > 論文ネタのフィールド そのNo.1が*BSDかと。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 14:10:03 ] >>880 > Linuxは一度設計から見直さない限り 1.x → 2.0 SMP改善を含めた根本的な見直し 2.0.x → 2.2.x SMP改善を含めた根本的な見直し 2.2.x → 2.4.x SMP改善を含めた根本的な見直し 2.4.x → 2.6.x SMP改善を含めた根本的な見直し それと、2.6.x のどっか途中でも大幅な（後方互換性犠牲にするような） 根本的な(ww) 見直しがあったはず。 > そもそもインターフェイスをいい加減にしか規定しなかった罰だね。 そこが Linux に人つなげてる要因にもなってたりしてww > 誰だよ、LinuxKernelには優秀な人材がいっぱいいるから、 誰だよ、まったく!www 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 14:22:20 ] >>886 > 1.x → 2.0 SMP改善を含めた根本的な見直し SMPはメインじゃないよ。 まじめにやりはじめたのは2.3くらいから。 1.xの頃は酷すぎるw ソース見てたまげた。 けどあのくらいのコードを量産できる人だから、 新たなカーネルを立ち上げられたのも事実だろう。 4.2BSDやAT&Tベル研の人たちの美しさが異常。 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 17:18:20 ] Raymond のバザール話どうよ。オレは最初っから「アホくさ」かったけどw 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 18:31:01 ] >>888 あんな底の浅いやつをもてはやすマスコミはしねばいいのに、と思ってるよ。 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 19:46:55 ] だよな。同意者がいてうれしいぜ。 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 16:03:52 ] >>887 Unix より後発なのに Unix がかつて持ってた欠点のオンパレードができました。 車輪の再発明よりずっとレベルが下だってことだよな。 せめて昔の事調べて作りゃいいのに。 AST の言ってたことの意味理解できねーんだから、しょーがねーよなー。 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 00:13:48 ] 富士通が4年ぶりに首位に返り咲き，2007年の国内サーバー市場 techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080303/148319/ 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 04:28:43 ] ASTはみにっくすとあめーばがしょぼいので説得力なし。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 09:55:14 ] で、そうやって作ったもんも割とショボかった、とw 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 20:34:58 ] 言うだけなら誰でもできるし 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 20:53:41 ] 所詮は代用品ww 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/06(木) 17:46:33 ] sunwからjavaにティッカーシンボルを変更したのって、 検索しにくくして株価から目をそらさせる作戦？ 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 19:11:32 ] は？ 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/06(木) 19:17:10 ] はっ？とかいっちゃって・・・図星ですか？ 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 19:19:27 ] いや、まじでわけわからんな、と。 株やってないんだけど、どう検索しづらいの？ 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 19:19:41 ] い、い、いや、、、そ、そんな、ことは、ないぞ、、、。 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/07(金) 05:01:22 ] >>897 逆だろ。ニュース読んでる？ 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 09:37:25 ] けっこう話題になったのにな。 そんなことにも気づけないやつが株やってんだろうか。 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 11:23:39 ] というかSUNで検索すれば出てくる。 SUNW決め撃ちじゃないと駄目な糞サイトなんてあるの？ 俺の使っているところはSUNWでもまだ検索可能だし。 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 11:40:57 ] アタマわるいアオリはつまらんなww 毎度のことだが。 Sun アンチ → 高い確率でバカ 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/07(金) 13:53:08 ] 4/9に、VictoriaFallsサーバがリリース？ CPU名は、UltraSPARC T2+ サーバモデル名は、T5140/T5240/T5440 www.theregister.co.uk/2008/03/07/sun_victoria_falls/ 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/07(金) 14:19:29 ] 世の中、バカの方が多いことを理解できずに 市場から退場食らいそうになってる会社ｗ 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 14:27:40 ] 4core 1発で $15,000 かぁ。ちと高けえなぁ。 まあ、ほんでも 32スレッドあんだけど。 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 14:28:38 ] >>907 へぇ。じゃ、あんたも Sun は使わないんだ?wwww 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/07(金) 14:57:52 ] Web、AP用途では無敵だな。実際、T5120のレベルでも、Apacheのベンチマークを 取ってみると、Xeon Quoad×2CPUより速い。これが、更に倍、4倍となるわけで。 DBに関しては、Oracleのライセンス次第。 今のところ、Standard Edition以外は使えないに等しい。ライセンス高すぎて 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 15:05:36 ] 嘘には３つある。 そのうちの１つがベンチマークだ。 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/07(金) 15:33:16 ] CGIのベンチ取ったものがあるが、Xeonより速かったぞ？ 自分でやってみた？ 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 15:38:21 ] >>911 たしかにベンチマークは疑ってかかるね、特にベンダが出すやつは。 でもWebサーバやアプリサーバで単純負荷かけると速度出るんだよな、Tシリーズ。 1スレッドあたりはたいしたことないが。 blogs.sun.com見てたらこんなのが紹介されてた： 16-core Intel System vs. Niagara-2 ttp://milek.blogspot.com/2008/03/16-core-intel-system-vs-niagara-2.html 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 17:18:42 ] core2じゃだめなのはわかりきっている。 nehalemからが本格的な勝負になるだろ。 つうか、Rockが出る前からすでに腐臭が漂っている気がしないでもない。 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 17:42:18 ] ああ、やっと勝負始めるの? 今度は本当? えっと、何回目だっけ? つーか、ソフト屋的にダメだもんな、あそこはww HP からの連中出てったし 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 18:55:02 ] Sun Microsystems 最後は玄箱 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/07(金) 23:02:16 ] T1はCMTの威力を感じなかったが、T2は本当に威力発揮。 1.2GHzしかないのに、Xeon Quad Core 2CPUと対等以上に戦える。 Webみたいな軽い処理限定だけど、正直、生きている間にXeonに 勝てるとは思わなかったYO。 すぐに抜かれそうだけどなー。 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 02:58:12 ] で、価格で戦える日はいつ来るの？ 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 03:08:31 ] T2は発表時だと安くなるって言ってたのにな・・・。 ディスクレスでいいからタワー筐体のマシンを10万未満、せめて20万未満で 出してくれたら即座に飛びつくんだが。 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/08(土) 09:44:18 ] >>918 UNIXサーバがPCサーバと価格で戦う必要あるの？ HPやIBMが戦っている？ 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 09:59:06 ] 戦う必要がある場所と、ない場所がある。 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 10:05:26 ] 用途勘違いして騒ぎ出す一見さんを 端から捨てて進めるだけの業績を上げていれば大丈夫。 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 13:15:01 ] >>920 「DELLより安い！１！！」 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 14:19:50 ] 数が出りゃ下がるさ。 SPARCstation5 あたりみたいな中途半端な下げ止めはさすがにもうやらんだろ。 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/08(土) 18:13:56 ] これからスレッド数をじゃんじゃん増やすんでしょ？ インテルの2倍のスピードで。 だったらいつか圧勝するときがくるんじゃね？ 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 19:39:43 ] だったらいつT2マシンとIIIマシンに15K回転のディスク積めるようになるのさ？ ぱちょこんサーバですらたいがい積めるようになってるのに 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 19:48:49 ] それもいいけど、お手頃価格でもうちょい下も狙ってほしい。 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/08(土) 20:00:04 ] Sun Microsystems 最後のブレードランナー 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 23:18:09 ] wbsでsunきた 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 23:19:57 ] >>929 内容は？ 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 23:28:26 ] MSの技術公開に対して うちは昔からやってるよ的な 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 23:40:40 ] SunはJavaの扱いが下手だったし、 MSは商いのための戦略的公開で信用できないし、 Sunの方がずっとずっとましだけど下手すぎと叱りたい。 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 00:08:22 ] >>932 > SunはJavaの扱いが下手だったし、 へぇ。たとえばどうすればよかった? 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 00:38:20 ] J2EEはハズしてECMA通しておけば、 アンチを増やさずに済んだ。 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 00:59:27 ] JavaOSの出来だな 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 01:06:48 ] デスクトップやサーバはともかく、 JavaCardではかなり面白そうなこと展開しているな。> JavaOS 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 11:58:31 ] >>933 けっこうごたごたがあったね 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 12:11:41 ] 結局、仕様公開を、国際標準規格ってことに限って評価すると、 C#: ECMA, ISO, JIS Java: なし ってことになっちゃったからね。 公開の実体としては変らないし、 Javaの方が仕様策定に参加しやすいんだけど、 ECMA, ISOでの取り下げで印象が悪くなって下手打った。 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/10(月) 01:48:19 ] MSは実装で囲い込めるからそれでいいんだよ。 Sunの場合はそうはいかないし。現状を見る限りかなり上手くやってると思う。 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 11:37:07 ] MS を訴えて、なおかつあそこまで踏張ったたのは大きいと思うぞ。 かなり牽制になってる。 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/10(月) 23:28:24 ] JavaとSolarisを統合できなかったのが痛い 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 10:32:13 ] そうだな。JavaOS に Solaris エミュレーション機能を付けるべきだったなw 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 10:48:00 ] 日経ほにゃらら的にはそうかもな＞規格化 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 13:12:03 ] JavaAcceleratorの汎用IP化 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 23:36:11 ] >>943 日経ほにゃらら的==お金を出す人達的 だから困るんだよな。 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/11(火) 23:48:47 ] JavaOSは単一仮想空間だからTLPの入れ替えがなくて超高速とか そんな話もありましたよね 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/12(水) 00:37:14 ] Javaはあんまり金にならなかったけど、業界には貢献しているよな。 SunはVisionだけは豊富にあるんで、無くなっては困る会社だと思う。 古くはNIS、NFSで、TCP/IPによるコンピュータのネットワーク化の 威力に気がつかせた事とか。 UNIXにハードウェアパーティションを持ち込んで、後のサーバ統合や 仮想化の流れを作った事とか。 BSDベースのSunOS捨てて、SolarisをSystemV系のOSに作り変えて SMP、マルチスレッドの方向に進化させたとか。 CPUのマルチコア化を進めて、スループットコンピューティングの 重要性を気がつかせたとか。 ZFSみたいな新生代のファイルシステムを作るとか。 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 00:42:20 ] 走馬灯のように 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 02:24:29 ] >>947 全部過去形なのが微妙… 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 02:30:50 ] >>947 > Javaはあんまり金にならなかったけど、業界には貢献しているよな。 Sunの年次報告見てもよくわからんのだけど、 Javaで上げてる純利益は何パーセントくらい? > 古くはNIS、NFSで、TCP/IPによるコンピュータのネットワーク化の > 威力に気がつかせた事とか。 ルータ＆サーバ(DNS, SMTP, HTTP)として大活躍したのもカウントして上げてね。 NNTPは忘れていいからw 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/12(水) 02:57:03 ] BSD系のままじゃなんでだめなの？ 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 05:14:07 ] NNTPってsun絡んでたっけ 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 09:28:51 ] DNSはむしろSunが嫌っていた。NIS+にしたかったからね。 sendmailのかつてのデフォはDNSが組み込まれていないバージョンだったし。 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 10:30:21 ] SunのでもDNSが引けないsendmailはないぞ。 nsswitch.confが出来るまでは、 host: nis dns files が決めうちのところがあっただけで。 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 10:43:09 ] >>949 その後他社から提案された有用な技術なんてほとんどないだろ。 DHCP とか笑わせるよな。BOOTP+ って名前にすべきだ。 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 10:44:14 ] >>954 いや、だがそれは... libc では DNS は NIS 経由でしか引けなかった... 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 10:50:38 ] >>954 sendmail.nomx (DNSなし)と、sendmail.mx (DNSあり) の、 2つのバイナリが配布されていた時代を知らないのかな? 当然、nsswitch.confなんてない時代。 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 10:51:46 ] もうSunには過去の栄光を懐かしむことぐらいしか話題がないのか・・・ 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 10:58:04 ] NFSv4がまるで流行らないのですが… 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 11:42:04 ] >>958 だからなんか新しいもの言ってみろよ、Sun 以外の。 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 11:56:59 ] Discover Service系のProtocolとか。 SunはJavaにこだわったのでこの分野では負けた。 それほど有益な応用が出て来てはいないけれど。 そういやXML RPCでもSOAPにデファクト標準争い負けたけど、 XML系のRPC自体駄目かも知れないね。 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 13:11:29 ] SOAPのクソっぷりはふざけてるのにな 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/03/12(水) 14:05:26 ] >>962 kwskおながい 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/12(水) 15:28:31 ] いまどきNFSv4を使ってない方がアホだろ 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 17:45:26 ] >>963 例えば相互運用性の確保のためにws-i.orgという組織が必要になっちゃう という、相互運用性の笑える実態とかとか。 あと、有名な奴というとこんなのかな。 ttp://yohei-y.blogspot.com/2007/01/s-s.html 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 18:16:49 ] OSI も CORBA も SOAP も、みんな同じ道をたどったな。 結局、TCP/IP と SNMP は生き残った。Sun RPC が実は最適解?w 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 19:11:10 ] >>965 村田さんがコメントしていてＷ 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 20:03:53 ] サンとマイクロソフト、両社製品の相互運用性を検証するセンターを共同開設 www.computerworld.jp/news/trd/100571.html 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/03/12(水) 22:01:19 ] >>965 近くにタグ地獄にハメられてるヤシは居たけど こんな楽しいことになってるのねｗ レスthx 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/13(木) 02:15:19 ] OpenSolarisの冷め切った状況をみて、 Solarisユーザのレベルの低さを思い知りましたよ 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 02:30:05 ] >>965 その対話、チョウ受けた。 意味が分かってしまう自分が哀しい… 仕事で使ったことないのにw 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 03:16:56 ] >>970 成果物がコンスタントに出てるのに？ 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 05:24:51 ] このスレに合流してね Sun Microsystems 最大の黒箱 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193754625/ 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 17:04:31 ] さて... また名前考えないとな。 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 17:04:57 ] 最大の最大。 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 22:29:21 ] 最後は玄箱 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 22:40:48 ] 最後の糸車 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 23:21:56 ] 最大の玄米 最大の代々 最大の最中 最大の大盛 最大の品格 最大の空読 最大の吸引 : なんか今日調子いいぞ!!w 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 23:23:57 ] 最大の地下壕 最大の節電 最大の大本営 最大の茶豆 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/13(木) 23:32:12 ] 最大の滝 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 00:16:57 ] とりあえず>>973のスレに合流じゃないか? あっち行けば、あっちはすぐに埋まりそうだし。 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 00:52:39 ] そうかぁ? 最大の並行。 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 01:11:22 ] 誘導 Sun Microsystems 最大の黒箱 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193754625/ 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 01:43:45 ] >>982 誰馬 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 02:16:05 ] 最大の茶筒 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/03/14(金) 13:10:48 ] Sun Microsystems 最大の黒幕 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/03/14(金) 13:56:31 ] Sun Microsystems 最大のおさげ 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/03/14(金) 16:24:38 ] １ドル９９円なんだからもっと値下げしなさいｗ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef