- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 00:04:32 ]
- 2006年 Sun Microsystems 日本撤退発表
君はこのフライングスレにその証を残せるか
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 09:19:35 ]
- >>578
もちろん企業としてじゃなくて、部門が終るっちゅう話。分野から撤退。
OEM のみ扱うとか、事実上の、も含めてね。
つーか、そんなことも汲めないおまえが馬鹿ww
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 10:10:04 ]
- しかし、NECも日立もItaniumサーバ自体をもう作ってないから、
こけようがどうなろうが大したダメージにはならんだろうな。
一方、富士通はもうなんというか・・・(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 10:14:18 ]
- >>580
自衛隊とNTTとの取引が終わらない限り、部門も残るよ。
自衛隊とNTTに自社製品入れる商売なんだから。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 11:44:53 ]
- まあそれはいつまでもやってていいよ。よかったね。
昔 Unisys の社員さんも同じようなこと言ってたわw
>>581
そうなのか。実質終ったんだな。ACOS Itanium に載せるって話は生きてんの?
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 12:04:41 ]
- すでにACOSもGCOSもItaniumで動いているんじゃね？
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 13:32:28 ]
- NEC 製じゃなくて、汎用(?) の Itanium 機で動くの? ACOS?
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 16:20:55 ]
- サン業績いいの？
japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20360384,00.htm?ref=rss
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 16:35:20 ]
- >>586
Windowsサーバが売れてるからじゃね
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 16:43:03 ]
- これが効いたんだろ？ｗ
＞また同社はここ1年の間に4000人を解雇した。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 16:59:29 ]
- レイオフは退職金払わないといけないから金かかるんだぞ?
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 17:02:37 ]
- >>587
少しは読んでから書けや。冒頭に書いてあるがな。こいつは UltraSPARC IV+ 機だろ。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/06(火) 22:04:20 ]
- >Sunは世界のサーバ市場のうち、13％のシェアを獲得した。
>その一方でIBMは31％、HPは28.2％の市場シェアを獲得した。
これってUNIXマシンのみ?
x86も含んでるのかな?
AIX&POWERってそんなに売れてるの?
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/07(水) 01:28:56 ]
- >>585 動く
>>589 1年前に解雇した数次第ではそろそろプラスが出る
>>591 含んでる
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 01:31:50 ]
- 含んでるでしょ。
IBMのはAIXも売れてるけど、zとかiシリーズも含んでるかな？
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 12:42:08 ]
- >>581
NECはまだ作ってるよ
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 13:09:51 ]
- hpのIA-64サーバのラインナップのうち、一部はNECからのOEMでしょう?
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 13:22:37 ]
- NECは、売れる商品を作って、客を探すってビジネスモデルじゃなくて、
売る相手は既に確保済みで、欲しい商品を製造するってビジネスモデルだからな。
やっぱり、POWERもSPARCも持ってないんだからItaniumでしょ。
NECはMIPSもまだ作ってるでしょ。
耐熱や耐宇宙線性能目標が特殊な自衛隊用の製品を。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 14:15:36 ]
- >>596
SPARCは一応扱ってるよと、突っ込んでいいのかな？
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 23:58:23 ]
- >>595
×hpのIA-64サーバのラインナップのうち、一部はNECからのOEM
○NECのIA-64サーバのラインナップのうち、一部の自社製互換機を除いてhpからのOEM
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 00:00:41 ]
- >>598
hpとNECは相互にOEMしてラインナップを補間してる。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 02:49:58 ]
- そうなのか。
hpのハイエンドストレージもhitachiだな、そういえば。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 08:44:05 ]
- >>599
それはプレスリリースだけで実現してない話。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 11:41:53 ]
- >>596
ふつーに通信衛星用じゃないの？＞耐宇宙線用
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 13:26:26 ]
- ほい、お勉強用の資料
ttp://www.ednjapan.com/content/issue/2005/10/content06.html
SunのCPUが一時期、障害を出しまくった件にも触れてる。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 16:04:02 ]
- >>596
つーか、上にも書いたけどさ、んなこたどうだっていいんだよ。それで食えたと
してもそのお蔭でまたメインストリームへ戻ってくる元気が出たりすることは
ないんだから。Unisys の例上げただろ? やつらは自衛隊どころじゃないぞ、
ペンタゴン相手。潰れることはないさ。けど、メインストリームからの退場って
ことが帳消しになったりすることはないよ。バイバイ。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 16:24:25 ]
- >>603のページを見ると、
SPARCの高信頼化のための機能は、
そのまま、
宇宙航空での使用に耐えるようにする
ことに等しいってことだな。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 20:40:59 ]
- >>603
>SunのCPUが一時期、障害を出しまくった件にも触れてる。
過去スレで、チップ内部の放射性物質が悪さをしてたのだろうと言ってた人
がいたが、障害発生頻度の多さを勘案すれば「宇宙線」説よりも説得力が
あると思う。
おそらくSunやTIが本気で調査した結果、製品内部に原因をつきとめたが、
大人の事情wで「障害原因を外部要因だと言い張る必要性」があったので
苦し紛れに「宇宙線の影響」という説をでっち上げた悪寒
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 20:48:30 ]
- >>606
回路に飛び込む荷電粒子による誤動作でしょ?
その荷電粒子が、
パッケージの封止材料や接着剤に含まれる物質が崩壊して出すα線なのか、
宇宙線なのかは、
あんまり関係ない。
いずれにしても耐性が低すぎて誤作動するという点では、設計上は同じ。
前者については、使う材料に気をつけることでα線の発生量を減らす
という話もあるけど。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 20:49:42 ]
- ちなみに、宇宙線は太陽の活動の周期によって量が違うが、四六時中降り注いでいるものと思っていい。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 20:54:01 ]
- ずいぶん昔からセラミックパッケージの原料に混じってるから
樹脂パッケージにしただとかあったネタだな
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 01:45:15 ]
- そういう方面は全くの知らんのだけど、
SunFire15KだったかのマニュアルのECCについての説明で宇宙線がどうたら～って書いてあるのを見たことがある。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 01:56:42 ]
- 確かに宇宙線が原因のトラブルもあるだろうが
Sunが引用すると言い訳にしか思えん
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 08:05:56 ]
- Sunのチップだけは、宇宙線を引き寄せる魅力があるんだよ
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 09:52:48 ]
- >>603にあるように、対策をまるでしてなかったので、大惨事になりました、ってことかと。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:00:19 ]
- >>603
おれは真実を知っているけれどね。
君らも知っている人は多いと思うけれど、話にならないミスだよ。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 19:45:03 ]
- その真実とは?
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 00:19:56 ]
- ↑工作員乙↓
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 00:45:18 ]
- Sunの製品はクールかつパワフルだっ
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/13(火) 11:30:45 ]
-
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:21:12 ]
- 45nm Xeonが予定通り出荷され始めた
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:43:20 ]
- インテルは快進撃だな。
デスクトップ用のCPUにまで12MBものL2キャッシュを積むという恐ろしい時代。
一瞬L3の間違いかと思ったけど、L2だった。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 22:04:22 ]
- 現代は、むしろ L2 を増やしても意味が無い時代なんだけどね。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 22:09:32 ]
- そうは言っても、1コアあたりの性能では、T2とXeonは同程度なんだな、これが。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 22:10:33 ]
- 今季のTop500が出たけど、
ねぇSunのマシンはどこー？
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 23:09:04 ]
- 間に合わなかったみたいだな
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 23:37:43 ]
- それどころか、SPECにも登録していないぞ。
プレスリリースで単体CPUとしては世界最高とか言っておきながら、
SPECのサイトに結果が登録されていないってのは、どういうことよ。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:14:40 ]
- >>622
Xeonにそんな下位モデル有ったっけ？
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:24:17 ]
- >>626
9年前から時間が止まってるんだよ
察してやれよ
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:29:44 ]
- >>626
あたり = per
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:36:57 ]
- Niagara2 SPECint_rate 78.3
Xeon SPECint_rate 138
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 01:09:24 ]
- >>627
見たいようにしか見えないのか・・・幸せだな。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 01:42:29 ]
- >>623
まにあえば 500TFLOPS でぶっちぎりだったのになｗ＞ＴＡＣＣ
blogs.sun.com/simons/entry/ranger_update_tacc_s_path
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 01:53:17 ]
- BG/Lが478.2TFLOPSだからぶっちぎりってほどじゃないな
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 02:15:05 ]
- AMDがヘタレだからしょうがないな
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 02:21:30 ]
- ご自慢のT2じゃだめなん？ｗ
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 03:00:56 ]
- >>634
T2はピーク性能で勝負するプロセッサじゃないだろ…
何事にも向き不向きがあることを理解しましょう。
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 03:08:43 ]
- Sunである必然性に薄い案件だな。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 08:14:24 ]
- おまえら昨日は富士通買ったか？
まだ遅くないぞこれから年明けにかけてガンガンいくからな！
乗り遅れるなよ！！！！
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 08:27:15 ]
- >>636
× Sun である必然性に薄い案件だな。
○ SPARC である必然性に薄い案件だな。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 09:03:05 ]
- Sun Microsystems 最大の地下サーバー
www.nikkei.co.jp/news/main/20071114AT1D1304X13112007.html
地下の環境に与える影響は問題ないのか？
地下水温が上がって生態系に異常が出るぞ。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 09:05:17 ]
- >>635
そう考えると x86 は実はほとんどの用途で不向きなんだよなww
だまして買わせてるだけ。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 09:08:36 ]
- >>639
電気は地上から引くのかな? 地熱発電とかできんのだろうかw?
地下 100m ねぇ... メンテに行くのはいやだなぁ。サーバーと閉じ込められて
窒息死、とかww
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 09:58:57 ]
- >>641
気がつくと地底都市になっててバイオハザードだなｗ
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 12:32:12 ]
- >>638
そのシステムは、計算もストレージも、SPARCではなく、Opteronなんだが・・・。
>>639
高い山の上とか、寒冷地とか、そういうところに作ればいいのにね。
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 14:04:55 ]
- 寒いとこにつくれば廃熱で環境を汚染するから
むしろ熱帯みたいな暑いとこに設置したほうが
いーんでわ？ｗ
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 14:27:44 ]
- そこで、コジェネですよ。
結露防止で温水を道路に常時蒔いているようなところで、
その温水をサーバの廃熱で作り出す、と。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:05:44 ]
- >>625
どのCPUのことかは知らないが、T5120とかのSPECint/fp_rate2006なら登録されてるぞ
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:15:28 ]
- 富士通か。見落としていたぜ。
それにしても、T2は魅力ないスコアだなぁ。
Xeon X5355のdualは1/8のスレッド数で、
同じだけのスループットを吐き出しているぞ。
64スレッドすべて常に100%埋まって、
ようやく同じスループットになるわけで、
それよりもスレッドが少なければ、
Xeonのほうが速くなるわけだ。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 00:38:47 ]
- >>639
画龍点睛を欠く…施設が安全でも中に入れるのがSunじゃあね
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 00:53:41 ]
- スパコンtop500
IBM
HP
CRAY
一方、SUNは
箱物
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 01:52:43 ]
- Ultra25を買う予定なんだが、キーボード(USB)をミニDIN8ピンに変換する
いい方法があったら教えてくださいませ。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 08:54:56 ]
- >>650
Solaris 教えてスレへどぞ。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 01:01:53 ]
- SunとDellが歴史的和解、SolarisをOEM
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0711/15/news013.html
“データセンターを地底に建設”する国内計画－消費電力ゼロ化めざす
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2007/11/14/11629.html
サン、IIJ、ベリングポイントなど民間企業を中心に12団体が
「地底空間トラステッド・エコ・データセンター・プロジェクト」を発足
jp.sun.com/company/Press/release/2007/1114.html
www.iij.ad.jp/news/pressrelease/2007/1114.html
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 01:13:10 ]
- Sol on Dell 日本でも売るかな
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 01:14:46 ]
- Dell sol の方が語呂がいいか
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 01:18:37 ]
- データセンタの全消費電力のうち、CPUの占める割合は、けっこう低いんだけどなぁ。
それなのに、Niagaraですか。
CPU以外の消費電力を低減するよう努力したほうがいいのにね。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 14:23:23 ]
- Compute Dell Sol だなｗ
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 23:50:40 ]
- >>655
>CPU以外
具体的に。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 00:58:01 ]
- >>657
電源、ディスク、冷却ファン、メモリ、各種LSI
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/11/17(土) 01:10:38 ]
- sunが手出しできる部分か？
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 01:26:05 ]
- >>659
部品単体を変えることはできなくても、その使い方で、消費電力は抑えられるでしょう。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/11/17(土) 04:53:53 ]
- ㌧でもない精神論のような
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 05:29:04 ]
- 昔々、帝国軍人のおじさん達は「大和魂」だけで何でもこなしました。
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 08:38:30 ]
- >>658
データセンタという話だから空調とかそういうのかと思ったら何だ
単なるトンでもな人かよ…
じゃあマシンの性能辺りの消費電力を他のベンダと比較してみなよ
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 12:12:45 ]
- 電源作ったら電源作ったで、
>>655は「ろくなの作れないから辞めとけ」って言うに決まってソラリス。
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 18:56:09 ]
- まぁ素人さんには、同じCPUを積んだデスクトップとサーバの消費電力の違いが理解できないのだろう。
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/18(日) 10:45:52 ]
- >>647 1CPUで比較すればT2高速じゃん。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 15:03:01 ]
- >>666
1CPUにこだわる理由があれば、ね。
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 16:04:35 ]
- 600万の2Uサーバなんて意味わかんねー
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 16:11:14 ]
- ぼったくるという意味があるじゃないか
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 17:12:10 ]
- 酸っぱいぶどうは高いところになっているものです。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 15:03:29 ]
- 消費電力の半分は空調。主たる熱源であるCPUの電力性能比が改善されれば空調が消費する電力も減る、はず。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 15:06:55 ]
- SunはNiagaraサーバとIAサーバの1ラックあたりの電力と性能をばばんと比較提示するぐらいのことはしていい。
それが出来ないなら、いろいろ言われるのはしゃーないわな。
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 12:15:57 ]
- 環境破壊のマシンですね
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 15:33:29 ]
- >>663
>>658 みたいなのが P4 とかどうしようもないの買うんだろうな。アホくさw
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 15:34:04 ]
- >>672
してないのか?
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/20(火) 18:35:38 ]
- 提案する時はTCOで出すだろ
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 19:26:27 ]
- >>674
最初の印象だけで語るなよ。
結局はAMDのK7も、同じくらい消費電力が大きかったんだし。
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 00:01:40 ]
- 677は仕方がないとして
何でいつのまにかパチョコンレベルの話題になるのか・・
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 16:25:13 ]
- ここのアンチがぜんぶパコチョンラベルだからw
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 08:46:39 ]
- そのパソコンのCPUに経営を脅かされたのは、どこの会社かな。
|
 |
