- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 00:04:32 ]
- 2006年 Sun Microsystems 日本撤退発表
君はこのフライングスレにその証を残せるか
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 20:27:31 ]
- 富士通と米Sun、Solaris・SPARCサーバー新製品−パフォーマンス面で世界記録を樹立
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2007/04/18/10105.html
米Sun、初のSAS対応ストレージシステムを発表
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2007/04/18/10098.html
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 01:28:39 ]
- サン、ITIL準拠のリモート運用支援ソリューションの提供を開始
techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/0704/19/news05.html
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 21:37:22 ]
- サン、デュアルコアOpteron搭載の通信事業者向けサーバー
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2007/04/24/10149.html
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 22:37:02 ]
- サン、ハードとソフトをパッケージしてVOD／IPTV分野に進出
www.atmarkit.co.jp/news/200704/27/eweek.html
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 02:35:36 ]
- 神宮前は元ストレージテック
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/03(木) 22:28:01 ]
- >>137 遅レスだけど、LCAは期待だな。
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2007/04/18/10098.html
>価格は最小で10,000ドルを切る。このほか、ハードウェアとサポートをセットに
>した「Sun Systems Packs」としても販売する
hpのMSA並みに安いRAIDが欲しかったよ。はっきり言って、Sunにはミッドレンジ
以上の、ある程度信頼性が保証されたストレージ製品を期待していない。
中身、Enginio(LSI Logic)やdotHILL(Artecon)だしな。
EMC CXや日立SANRISEが買えない客向けに、低価格なストレージを出してくれれば
いいと思っている。その意味で、サーバとセットで安くしてくれるパッケージが
出てくれるとうれしい。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 10:26:36 ]
- >>128
機能があるかどうかの○×表でしか評価できないアホは下がってろ。
そういう機能があるということは、そういう機能が非常に役に立つ、ということでもある。
Sunでは優先度が高く、hpでは優先度が低く実装が後回しにされていた、ということ。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/05/05(土) 10:47:56 ]
- なんだそりゃ
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 12:15:03 ]
- 無料のオンラインシステムバックアップツールﾁﾝﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) ﾏﾀﾞｧ？
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/05(土) 17:12:38 ]
- >>143 HotPlugって役に立つ機能だろ？ Sun以外は実装できなかっただけ
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 21:26:18 ]
- 広告文句に言われているほど便利ではない。
ボードの新規追加なら、気軽に使えるのかもしれんけど、
ボードの移動だと、運用上実行するタイミングを作るのが難しかったりする。
（Sunのマシンの場合は、最低4CPU単位なんでなおさら）
E10Kのころは結構失敗することも多かったと聞くしな。
それにその手の機能の実装については、IBMが一番早くかつ柔軟性も高かった希ガス（0.1CPU単位のD-LPARとか）。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/05(土) 23:24:10 ]
- >E10Kのころは結構失敗することも多かったと「聞く」しな」
>IBMが一番早く(略)「希ガ」ス
嘘こけ。しかも伝聞・噂レベルの論評かよ。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 23:34:11 ]
- HotPlugってハードとOSがサポートしていても、肝心のアプリが知らんぷりしてたりして、そら大変。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 23:47:37 ]
- 理想論を言えば、DRはアプリは関係ないよ。
つうか、アプリ側がいちいち気にしなきゃいけないようなのだと、全く使い物にならんわけだが。
SunFire15Kを
ベンダとして売る側にも、使う側にもいたことあるけど、DRは完全に自己責任扱いだったよｗ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 00:11:36 ]
- オンラインでのリソースの追加なら安心して使えるが、削除は怖いな w
SolarisもLPAR使えるようにならんかね。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 01:29:41 ]
- >>144
>>146
機能を持っていることが必要なのではなく、
競合製品よりもマシな稼働率を確保することが目的なわけで、
壊れやすいCPUを積んでいたらHotPlugを実装しなければ話にならないが、
壊れにくいCPUを積んでいればHotPlugを実装しなくても、要求される稼働率を確保できる場合もある、ということ。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 19:58:23 ]
- 大昔の話だが。
NECのコンピュータの事業部の人間が、
同社の半導体の事業部で作ったPC-8001(だったかな)について、
バスにパリティが付いていないから、信頼性なんてあったもんじゃない
と酷評したが、いざ実際に評価してみると、
PC-8001のほうが格段に信頼性が高かったという。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/06(日) 21:27:56 ]
- >>150 おれも売る側にいて結構テストしたけど。失敗したという話はほとんど
聞いた事が無い。ただ、DRをやろうと思うと、DR Safeなドライバーが必要
なんで、拡張カード類は制限されたな。今はどうなんだろう？
E10K、SF15K、SF25Kと進むにつれて売れ行きが思わしくなくなってきたから
分かんないやｗ
富士通SEが言うには、PRIMEPOWERの上位機種では結構使っているとの話だけ
どな。DR
>>151 LPARみたいなソフトウェアパーティションｗ機能は欲しいと思うよ。
特にマイクロの方な。Sun的にはLDomを発展させようと思っているのかも
知れんが。皆が言うように、ボード単位のDRは使い勝手がイマイチ。
Mシリーズは富士通の技術を入れて、1ソケット単位で切れるようになったが
結局の所、ボード半分をぶった切っているに過ぎない。しかもI/O紐つきで
分離していないのがイタイ。25Kよりはマシだけどな。
>>152 なんか詭弁と言うか、後退しているね。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 22:03:52 ]
- 現実的には、デュアル構成にして運用上マシンを止める時間を確保できないか、とか考えちゃうけど？
ボードの枚数同じなら、15K 1台分で6800が2台買えるのではないか、とか。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 22:19:46 ]
- そういえば、構成によっては 6800 の方が速いんだよな、15k よりも。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 09:47:51 ]
- Sunかその代理店の営業が本当にいたことに驚いた
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/07(月) 20:45:27 ]
- 6800ぢゃなくて、6900だろ。今は。
だが、もう6900は忘れろ。これからはSPARC Enterprise Mシリーズだ。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 21:16:48 ]
- 筺体が6800=6900
15K＝25K
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 02:15:14 ]
- 4800は100V駆動だったが4900は200V。商売上のネック
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 02:41:12 ]
- Sun tapes out Niagara 2, faces 45nm challenge
www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml;?articleID=199202904
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 03:18:23 ]
- >>160
4800クラスの大きさなら、それほどでもないんでない？
V480→V490で200Vになっちゃったのは明らかにまずい。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 22:56:14 ]
- OpenJDK、GPLLv2、JCK - Simon Phipps氏が語るオープンソースJavaのあれこれ
journal.mycom.co.jp/articles/2007/05/11/openjdk/index.html
インテル、ItaniumプロセッサのJava対応計画を明らかに
www.computerworld.jp/news/plf/64029.html
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 01:52:24 ]
- 巨大コンテナサーバ「BlackBox」の中へ入ってみた
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0705/11/news041.html
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 16:45:51 ]
- >>161
TI社のファウンドリ戦略、SPARCプロセッサの生産はUMC社へ
www.eetimes.jp/contents/200705/18125_1_20070508213613.cfm
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/12(土) 17:51:39 ]
- >>161 いいね、いいね。Niagara2。いよいよか。
FPが強化されたのは勿論の事、
10G、ワイヤスピードでドライブ出来るのは魅力だよな。
問題は値段だ。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 19:37:11 ]
- Niagara2は、外販されるの?
Sunのサーバにしか積まないのは勿体ない。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 23:46:26 ]
- 他に採用するベンダがあると思う？
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/12(土) 23:48:15 ]
- Niagara2もGPLとかでオープン化すんのかな？
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/12(土) 23:49:03 ]
- >>168 コストパフォーマンス次第でしょう
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 00:38:50 ]
- >>168
サーバのCPUとして使うだけが用途じゃないよ。
TOE搭載NICに使うとか、
ファイルサーバ箱に使うとか、
VPN箱に使うとか。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 01:33:24 ]
- それ高杉
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 02:10:01 ]
- 富士通のFR-Vくらいの価格で出してくれんかのぉ。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 03:34:28 ]
- 富士通のＦＭ−Ｖくらいの価格で出してくれんかのぉ。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 03:52:12 ]
- T1000の価格みると、いくらなんでも8コアにプレミア付け過ぎじゃね？
なんで6コアに対して30万以上も高くなるんだよ。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/05/13(日) 08:40:19 ]
- ハイエンドチップというのはどこの会社もプレミアつけて売るもんですが
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 13:50:32 ]
- ぶっちゃけ、6コアで十分だろ?
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 15:18:26 ]
- T1000で40万〜
T2000で70万〜
が妥当。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/13(日) 22:27:17 ]
- T1000にDVD-ROMついたら買いなんだけどな。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 04:33:28 ]
- >>175
じゃあさ、8コア 3台必要なとこを 6コア 4台買やあいいじゃん。お得だな! よかったな!!
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 20:06:03 ]
- 「JavaFX」の目指すもの Sunが投入するRIAソリューション
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/infostand/2007/05/14/10248.html
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 21:16:28 ]
- > JavascriptではWebブラウザごとの書き換えが必要となることが多いのに対し、
> JavaFX Scriptでは一度書いたスクリプトが、どの環境でも同じように動くという。
もう騙されないぞ。
> JavaFX Scriptは、JavaAPIの直接呼び出しやJava Swing（GUI作成ツールキット）の利用ができ
という時点で、クライアントが積んでいるJavaランタイム環境の違いを吸収するコードが必要になるわけで。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 22:45:12 ]
- Microsoft VM でも使ってるのか? もうやめた方がいいぞ?
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 02:29:35 ]
- >>183
やめたくたって、そういうクライアントが一定数いたら、対応せにゃならん。
ちなみにSunのVMでも、バージョンによって違うじゃないか。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 02:59:37 ]
- kabu.comがほんのちょっと前まで、XP用にサポート切れのMsJavaVMを配布してたな。
いまは、SunのJVMを推奨するようになったけど。
Vista発売がきっかけだったんかな。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 00:24:08 ]
- >>184
> やめたくたって、そういうクライアントが一定数いたら、対応せにゃならん。
んじゃ、だましたのは Sun じゃなくて MS じゃんかw
> ちなみにSunのVMでも、バージョンによって違うじゃないか。
セキュリティ的にメチャクチャな使い方してると版上がって動かなくなるけど、そりゃ
仕方ないぜ。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 16:18:17 ]
- おかしいなぁ。
Netscape Navigator + SunVM
という組み合わせで、
WindowsとMacOSで、
挙動が違ったんだがなぁ。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:10:47 ]
- まあ、対象としているアプリケーション領域で、
C++→Javaほどのポータビリティ改善はないだろうけど、
Javaよりも改善されることを目的のひとつにしてるんでしょ。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 00:36:14 ]
- 本当に、
一度書いたらどこでも意図した通りに動く
ということを実現するには、
改行コード、文字コード、フォント、画面のサイズ、画素のサイズ、etc・・・
そういったものまで仕様に入れないといけない。
WindowsとMacで、
\の文字コードに対するフォントの字形が違いすぎるのを、
JavaVMは吸収してくれないから。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 00:26:26 ]
- PureJava とか互換性テストとか、言葉知ってる?
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 01:15:42 ]
- >>190
言葉を知っていても、
現実に互換性がない問題は、
解決しないわけですが。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 01:45:22 ]
- ふーん。よう互換に書かん、そういうことか。つまんないね。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 02:24:10 ]
- Gosling自身、Write once run anywhere は marketing term だと証言してるしな、
法廷で。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/27(水) 02:33:02 ]
- age
- 195 名前：気まぐれアナスイ mailto:!(ΦｙΦ+){秘密です。} [2007/06/27(水) 11:48:06 ]
- >>193
term.を使用すればlinux.で在ればG.が作れます。
処理方法を変えなければM-8.ですが…
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/30(土) 22:30:09 ]
- Sunは自社開発ソフトをどんどんオープンソース化していて面白いな。
GlassFishなんか、すごく良さげ。TomcatやJBoss使っている場合じゃないな。
WebLogicやWebSphere、OracleASも要らなくなるかも。
- 197 名前：気まぐれアナスイ mailto:!(ΦｙΦ+){秘密です。} [2007/06/30(土) 23:56:47 ]
- >>196
linux.スレを閲覧したのですか…
- 198 名前：気まぐれアナスイ mailto:!(ΦｙΦ+){秘密です。} [2007/06/30(土) 23:59:41 ]
- 私のdebian.は Net-access.にAppleTalk.を使用しますが？
Sun.関係の方はどの様に思われますか？
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/01(日) 00:05:19 ]
- >>197 何か悪評が？
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/03(火) 18:25:45 ]
- ２００！
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 22:21:15 ]
- Sun Blade 6000モジューラ・システムを発表
ttp://jp.sun.com/back/2007/0711/feature/
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 04:47:23 ]
- >>201
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/14(土) 23:09:52 ]
- なんで笑いなの？
特別優れているわけでもない平凡なブレードサーバだけどな。笑うほどひどい出来ではない
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 23:50:59 ]
- 同じＯＳ使って
UltraSPARC T1、Xeon、Opteron
でそれぞれベンチマーク出してくれｗ
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 01:33:09 ]
- 発表会には、インテル株式会社 技術本部 本部長 及川芳雄氏と、
日本AMD株式会社 ビジネスディベロップメント本部 本部長 多田和之氏も
ゲストとして招かれ、新製品発表への祝辞を贈るとともに、
今後もサンとのパートナーシップを強化すると話した。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0711/sun.htm
嫌がらせか。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 01:51:58 ]
- へぇ〜 ３社揃い踏みかよｗ
・X6250がXeon E5320(1.86GHz)×1+メモリ2GB搭載で581,700円から、
・X6220がOpteron 2212(2GHz)×2 +メモリ4GB搭載で628,950円から、
・T6300がUltraSPARC T1(6コア/1GHz)×1+4GB搭載で943,950円から。
どれがお買い得？ｗ
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 02:08:29 ]
- X6220かなあ
なんとなく
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 08:03:03 ]
- 10U で 10枚 www
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 11:22:51 ]
- T6300以外は、どうでもいい
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 11:46:01 ]
- T1の方はともかく、x86の方はハーフサイズのモジュールもあればいいな。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/15(日) 15:32:32 ]
- >>208 拡張性と信頼性を考えての選択だろう。拡張性では、特にメモリ。
64GB積みたかったのだろうな。
信頼性の面でも、ブレードは詰め込みすぎのせいか、フィールドで使って
いると、c-classはProLiant DLと比べて故障率高い感じがする。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 16:55:14 ]
- >>211
なるほど
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 20:54:32 ]
- ／⌒⌒γ⌒ 、
/ γ ヽ
l γ ヽ
l i"´ ￣｀＾´￣｀゛i |
| | | |
ヽ / ,へ ,へ ヽ./
!､/ 一 一 V
|6| | .|
ヽl ／( ､, )＼ ） ／ええやん。国産でいこうや。
| ヽ ヽ二フ ） / ＜ 俺、京都人やねん。はんなり してるやろ？
丶 .ﾉ ＼ DX東寺の近くの唐橋小や。京都のﾀﾞｰｸｻｲﾄﾞ、
| ＼ ヽ､＿,ノ いちどおいでえな！京都検定にも出るで！
| ｰ-ｲ
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/17(火) 23:03:32 ]
- 本当に出来るのかな？
japan.internet.com/busnews/20070713/11.html
Sun は YUM を上回るシステムを開発するという。
「RPM をパッケージ第1世代、APT と YUM をパッケージ第2世代とすると、
これはパッケージ第3世代になる」と Murdock 氏は語った。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 23:46:12 ]
- pkgadd でいーやん？ｗ
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 15:02:39 ]
- 「世代」という事だが、RPMはパッケージ形式で、
APT, YUMはパッケージ配布方式なんだけどな。
原文では、
"If RPM is packaging 1 and APT and Yum are packaging 2, this will be packaging 3,"
だから、「RPMがパッケージの第一の波だとすると〜」くらいの訳だろ。
それから元記事にある段落を幾つか省いていて、
「乱立しているLinuxのディストロからSolarisへの橋渡しになる」と言っている。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 17:30:33 ]
- ライセンスをサブスクリプション方式に変えたから、それと調和のとりやすいものにはなるんじゃないかな。
- 218 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 09:20:41 ]
- VistaがMac OS並みのシェアらしい。
まあSolarisには関係ない話だけどw
>>214
パッケージ形式はDEBにして、
配布形態だけ新しいのにしたら良かったのに。
Linuxに対抗するなんて、無駄な努力だと思う。
もはや融和政策じゃないと無理だろ。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/31(火) 00:13:33 ]
- Ian Murdockはdebianを立ち上げた歴史的意味はあるけど
今はもうdebianにとっても過去の人だし。
>>218
それ何ってNexenta?
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 00:42:45 ]
- debianそのものが過去のものだが
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 15:20:30 ]
- 俺distribution作り過ぎです＞＜
- 222 名前： [2007/08/01(水) 08:24:00 ]
- 設計情報公開の基本ソフト、電子政府推進へ初採用・米サンから
www.nikkei.co.jp/news/main/20070801AT1D3101431072007.html
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 09:07:00 ]
- >>222
> オープン型のＯＳを使った情報システムは専門の技術者がいなくても運用できるうえ、
> 省庁などが自ら改良できる。
ﾜﾗ
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 09:17:38 ]
- >>223
どーいう意味なんだ？ｗ
OpenSolaris でシステムを構築するってこと？？
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/08/01(水) 10:48:41 ]
- 多分だけど、OpenSolarisがあるからSolarisはオープンですよってことなんだと思う
OSそのものを弄らないとダメな電子政府関連の案件があるとはとても思えないんだけど
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 11:13:07 ]
- 入札のときに、オープンソースであること、とか条件つけるのが流行でして。
そこに食い込むためにでっちあげたのがOpenSolarisだから、
Sunにとっては狙い通り。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 11:27:23 ]
- openでもclosedでも、省庁が改良と称して投げる先は結局いっしょ。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 14:57:49 ]
- ホントに中身いじりたいなら昔からソースコードライセンス買うという手はあったわけで。
省庁の大型案件ならたいした値段じゃないし。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 15:55:24 ]
- でまたJREの古いの使って問題起こすんだろ？ｗ
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 16:27:02 ]
- どういう脈絡やねん。顔洗ってこいや。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 00:43:48 ]
- >>226 何をローカルな話を。天動説じゃないんだから。
Sunは日本中心にビジネスをしているNECとは違うよｗ
NECなら入札スペシャルをいっぱい作ってきているけどｗ
日本国政府の入札を有利にするためにOpenSolarisをわざわざ作るなんて
あり得ないだろｗ
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 09:00:49 ]
- また無駄金使うのかw
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 11:19:03 ]
- >>231
調達の基準として「オープンソース」という条件をつけるというのは
日本ローカルの話じゃないぞ？
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 18:43:17 ]
- 天動説とか何の喩えにもなってないし
釣りだろ
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 08:41:18 ]
- それでもdukeは廻ってます
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 15:52:22 ]
- え? おれはよくわかったけど。天動説。「こじつけ」って言われてんだよ、あんた >>234
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 20:18:48 ]
- お前頭いいな
|
 |
