- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/03(水) 13:41:10 ]
- [次世代] ZFS [ﾌｧｲﾙｼｽﾃﾑ]
次世代ファイルシステムとしての期待が高いZFSにAppleが興味を示しました。
10.6か10.5で搭載されると見られるこのZFSについて語りましょう。
Solaris ZFS
www.sun.com/software/solaris/zfs.jsp
OpenSolaris
www.opensolaris.org/os/
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 18:56:23 ]
- >>571
ググレカス
google://fuse linux
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 19:31:07 ]
- すっぱいぶどう
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/07(日) 19:37:27 ]
- カスぐぐった
Filesystem in USErspace ってことか
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 00:06:25 ]
- 電流増えるとプッチンて切れるあのフューズのことか? さもありなん。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 03:44:03 ]
- ヒューズが切れるのに音なんかしないぜ。
ブレーカかなんかと勘違いしてるんじゃないの?
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 03:51:07 ]
- >>577
10km先で針の落ちる音が聞こえる耳なら聞こえるはずだ。
鼓膜破けそうだけどな。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 04:14:05 ]
- プッチンを擬声語と捉えるか擬態語と捉えるかが問題であろう。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 05:15:32 ]
- FUSEじゃまともなシロモノになるわけがないと思うのは偏見なんだろうか。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 06:02:15 ]
- Google の SoC だったんね。
Proposal 読んだ感じだと、interoperability のことを第一に考えて
FUSE にしたっぽい。ガチで利用しようという気はなさげ。
MacOSX が ZFS 乗せてくれば、利用価値はそれなりにありそうだけど
(マルチブートマシンでOSX領域読みたいとか)。
FUSE for FreeBSD があるから FreeBSD でもすぐに動くようになるよ！
とか言われても、ハァって感じだがｗ
ttp://www.wizy.org/wiki/ZFS_on_FUSE/ApplicationProposal
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 07:31:08 ]
- fs周りではLinuxどころではなくボロクソに言われていたOS Xが、
一躍トップクラスに躍り出る可能性があるのか。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 11:20:09 ]
- 仕様が良くても実装がなあ。しょせんBSDだからなあ。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 11:38:48 ]
- カーネルはともかく、ZFSの部分はパクリまくったんじゃないの？
CDDLはBSDとは矛盾しないんでしょ？
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 14:09:37 ]
- >>582
えっと、VFS がダメだからどんなファイルシステムのせてもダメと言われてるのは
Linux ですが。
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 15:38:35 ]
- Solarisに遥かに劣るBSDカーネルの上にZFS乗っけても、
信頼性や安定性は未知の領域じゃまいか。
駄目とか良いとかじゃなくて、出てみないと分からん。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 17:13:31 ]
- 犬糞はどっちにしろダメ確定。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 17:20:40 ]
- >586
釣れますか?
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 17:32:15 ]
- >>585
OS Xのまったく使い物にならないUFSの腐れポートとか、
いまだにHFS+を使い続けていることとか知らないヤシ?
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 17:33:40 ]
- 583=586かな
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 17:45:11 ]
- >>589
MacOSXのUFSはCarbon File Managerの機能が
一部欠落してるのがMacで使うには痛過ぎるだけじゃね？
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 18:00:53 ]
- 同種サービスに対するOSごとの稼働率を比較した資料とかあるの？
そんなにBSDを否定するんだから、たぶんあるんだと思うので見てみたい
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 22:22:39 ]
- 香具師は真面目に質問するとたぶん逃げるよ
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 22:24:26 ]
- 冬休み終わったからもう来ないだろケケケケ
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 22:53:15 ]
- >>591
HFS+比だけど、速度もものすごく遅いよ。
あと、OS X serverではブートパーティションにUFSを指定できなくなっているし、
ファイルサーバのファイル置き場としてもUFSは使っちゃいけないとすら
言われている。アップル的にはもはやなかったことにしたいシロモノじゃないかな。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 08:16:12 ]
- アップルは新しもの好きだから、もうFSに関しては
ZFSしか見てないだろうな。
UFSはBSD由来の名残りってだけじゃないか?
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 08:20:31 ]
- case insensitiveなHFS+前提で動いてるAPIとかアプリが多かったから
UFSにはトラブル多かったね。
後方互換性への配慮を最小限にしてレガシーをばっさばっさ切るのは
Appleみたいなところの役割だから、UFSをメンテナンスモードにして
ZFSに飛びつくなら、それはそれでよいことだ。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 19:20:22 ]
- UFSって使われてないから切り捨てても
あんまし問題ないんじゃない？
というか、MacOSXのスレで話題に上るだろうがで、額寄せ合って
侃々諤々言い合った結果、その議論の参加者に結局UFSユーザは
いなかった・・・そんなオチが見える・・・
UFS→ZFSには問題あんまりないだろうし。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 19:33:52 ]
- >>597
そんなんだったら、ZFSも普及しないなｗ
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 20:50:13 ]
- USB採用とかフロッピー廃止とか、まー結果的にトレンドの先鞭つけたと
言えなくもないものは、ハードウェア系にはそこそこある。USBの場合は
市場も開拓したし。
とはいえFSの場合、そーゆー効果はあんましないだろな。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 21:48:15 ]
- あの頃はまったく流行るとは思わなかったUSBメモリが
まさかフロッピー、MO、ZIPと並み居る規格を葬りさるとは
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/10(水) 00:45:54 ]
- MOとZIPはどっちにしろ普及しなかっただろ
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 00:49:37 ]
- NeXT 流れのいるここらでは MO は禁句ww
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 00:53:25 ]
- zipもっとった。しかも100M。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 01:17:00 ]
- MOもZIPもそれなりに普及したかな
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 01:54:28 ]
- Zip出た時わざわざ香港に買いにいったがな
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 07:02:57 ]
- Zip持ってたなぁ。写真データを入れてた。
ドライブにメディア差し込んだ時の駆動音が好きだった。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 10:43:17 ]
- 俺もLS-120とかPDとか色々と消えたメディアを持っているな
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 10:46:12 ]
- >604
むしろ zip は 100M 以外知らないけどあったの?
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 11:34:32 ]
- >>609
250MB とか 750MB とか
www.iomega.com/direct/products/family.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=26891285&bmUID=1168396373824
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 11:47:32 ]
- ttp://www.iomega.com/jp/zip/products/750usb.html
750MB のドライブは 100MB のメディアは読めるだけで書けないらしい。
買わんわなぁそれだとw
ちなみにオレは 128MB の SCSI MO ドライブを 13 万円だかで買った覚えがあるw
3.5inch 勢もがんばって欲しいがね。12cm は胸ポケットに入らん。
ところで ZFS って DVD+-R, BD-R 等のジュークボックスでどんどんメディア追加とか
いう使い方できるんだろうか?（とむりやり ZFS に戻してみるw）
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 00:29:00 ]
- 3つの raidz のストライプのzpool で、
ちょっと無茶をしていたら(後述)、1つのraidz のメンバのディス
クが別の raidz のスペアとして同期を初めちゃって一見うまいこ
と動くようになってしまった。でも明かにおかしいよなあ。
status の CKSUM は増えてるし。
どういう無茶をしたかというと
1) zpool replace 中に、replace元デバイスを使えなくした(iscsi だっ
たので iscsi サーバのサービスを止めた)
2) 1) の後に zpool コマンドは固まるようになったので reboot
3) halt まで進まずに固まったので、電源でリセット
そしたら、1) の replace元デバイスは zpool からは見えなくなっ
て、前述のような状況に。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 13:06:31 ]
- むかし、MSXDOSとかであった仮想ドライブみたいに使えたら面白いなぁ
ファイルテーブルだけ、固定ディスクに入れて
データはリムーバブルメディア、
で、必要になったら「ドライブAにディスク358を入れてください」とか。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 22:54:57 ]
- DVD-RAMのおかげで不要になった
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 23:57:53 ]
- DVD-RAM って、あの名前だけ DVD で実体は松下 PD の後継だったやつか?
あんなもん死んでも買わんと思ったがなw 5inch だしだせー
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 01:13:58 ]
- いまだに615みたいなのが湧いて出てくるのか
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 10:37:30 ]
- >>613氏のアイデアはplan 9の Pseudo-WORM File Systemを連想するなあ。
ttp://plan9.aichi-u.ac.jp/fs/
と思って良く読んでみたら、dumpfsってのもZFSのスナップショット機能に
似てるような気がしてきた。
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 18:18:07 ]
- 別にアイデアってほどのもんじゃねーだろ。
FDD のいっこしかついてない PC で MS-DOS でさえも B: って打ったら
「B ドライブにフロッピ入れろ」って出るぜ。
>>611 の最後ももちろん Plan9 の WORM ストレージ念頭。
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 19:39:09 ]
- 「zfs の今後の計画リスト」みたいなのはどこかに公開されてるの？
具体的には zpool の shrink (というか Linux の vgreduce みたいなもの)
が予定されているのかを知りたいんだけど。
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 22:12:10 ]
- どんなに馬鹿にされようがFreeBSDでzfsを完全実装ってのはやり遂げて欲しい
社内サーバはActiveDirectoryとか使わないものに関してはひとつのOSに纏めたい
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 23:58:39 ]
- MS(X)-DOSの仮想ドライブとは違うだろう。
あれは個別のメディアを単一の物理ドライブで扱うためのもので、
論理的に1つであるはずのボリュームを
複数の物理メディア/物理ドライブに分割するのとは根本的に違う。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 22:01:58 ]
- FreeBSD の FreeBSD Status Report Fourth Quarter 2006 によれば
* ACL以外の file system としての機能は一通り実装したよ
* stress test も全部 OK
* メモリリーク(?)が問題として残っているけど、
SUNの中の人も同じことに悩んでるって聞いた
ACLについては POSIX ACL より NTFS/NFSv4-type ACLs に
するかどうか判断しないといけないねー、だそうで。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 01:20:59 ]
- >>622
stress testに関しては、かなりの高負荷らしいがな。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 11:18:58 ]
- >>623
？
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 04:02:42 ]
- Solaris も好きだけど、FreeBSD やるね。
普段会社で使ってるのはみな FreeBSD。ZFS 楽しみ。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 01:10:41 ]
- zfs set に -r オプションがないのはどうしてだろう。
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/25(木) 23:41:50 ]
- >>626 つーか、sendに -r をつけて欲しい。
home directoryをZFSにした場合、quota使うには、1user 1zfsである必要がある。
となると、ユーザ数分だけsend/recvするのかと！
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 16:19:12 ]
- >>627 たしかにちょっと欲しいな。
せっかく snapshot には -r できたんだし。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 16:24:25 ]
- プンソなんだからいつでもご自由に DIY!
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 03:04:46 ]
- MacOS X Leopard は 3 月下旬とかいう話が出てるな。ZFS 2 つめの商用リリース。
FreeBSD 方面具合はどうなんだ?
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 03:29:21 ]
- あれ，leopardに乗るの？
将来的に乗せたいってだけじゃなかったのか．
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 04:32:08 ]
- きっとベースが Solaris に変わってるに違いないww
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 06:08:49 ]
- へ？んなことライセンス的にできるの？
よく知らんが、LeopardにはDTraceも実装されるらしいし、、ひょっとしたら
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 09:44:01 ]
- なぜライセンスが気にかかるのかよくわからんが、冗談だよw
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 18:15:38 ]
- SolarisコンテナもMac OS Xに乗るかな。
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/12(月) 23:47:55 ]
- zfs自体のライセンスはどうなってんの？
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 08:48:54 ]
- どうもなにも... OpenSolaris のライセンスだろ。どっか他から持ってきたもんなのか?
たとえ Sun の専有技術だとしても、金払ってライセンスしてもらうまでだろ?
何の心配してるのかぜんぜんわかんないんだけど..
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 19:05:28 ]
- まあもちつけ。
「どうなってんの？」という聞き方はそのものズバリと聞きたいことが
あるんだけど何らかの心理的障壁によりそれを表現していない聞き方だ。
しかも、本人に自覚が少ない。
>>636
実りのある質問のためには、自分の求めるものを
より具体的に示した方がよいですよ。
ライセンスについて心配事が曖昧であるならそれも含めて質問を。
ZFSの実装コードのライセンスと、ZFSの仕様自体の
ライセンスの心配をしているのだろうか？
SUNは、これまでの例に従えば、基本的に仕様はオープンにしてきているはず。
ZFSを誰かが再実装する分には、大丈夫そうな気がするな。
今も多くのプロジェクトが走っているみたいだし。
SUNの書いた、ZFSのコードを利用するとなると
利用はSolarisのコードライセンスに従うんではないかな？
その内容については詳しくない。誰かよろしく。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 01:50:08 ]
- >>638
Solarisのライセンスに従ってどうすんだよorz
opensolaris.orgが公開しているソースはCDDLだから、これを使えばおk。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/14(水) 01:52:00 ]
- >>638
それじゃ公開できないような…。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 02:07:34 ]
- 公開できるとか、なんの話なんだよw?
Apple が ZFS のせるって言ってんだから、有料なら有料で金払ってるだろうし、
無料ならそのまま組込むだろうし、なんにひっかかってんのかぜんぜんわからん。
ソース公開要件のあるライセンスだと Darwin には取り込めないはず、とかの意味?
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 02:12:51 ]
- CDDLを守れば良いと使えると思うんだが、
CDDLって公開要件あるのか?
もしそうでもZFS以外にライセンス感染する
glueのコードだけ出せばいいんじゃね？
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/14(水) 02:14:10 ]
- 仕様はフリーで
実装されたコードはCDDLに従うってことでおk？
今はｵﾌﾟｿ界と仲良くやってるけど悪意を持った場合に特許問題とか大丈夫?
いや、zfs実際すげえ面白そうだし使い始めたら依存しそうな気がして怖いw
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/14(水) 02:15:38 ]
- 実装されたコード < OpenSolarisの話ね。分かると思うけど。
- 645 名前：641じゃないが mailto:sage [2007/02/14(水) 02:20:31 ]
- >>642
著作権者はどのようなライセンスを設定することもできるわけで、
一般の人にはCDDLを、特別な契約を結んだAppleには別ライセンスを
それぞれ適用するということもできなくはない。
こういうデュアルライセンスはCDDLをGPLに置き換えても成立しうる。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 02:30:29 ]
- >>643
> 今はｵﾌﾟｿ界と仲良くやってるけど悪意を持った場合に特許問題とか大丈夫?
あんた今の MacOS X は Apple がすべてイチから書き上げたとでも思ってるのかww?
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 08:43:10 ]
- 特許と著作権を勘違いしないように。
特許問題については、イチから書いたどうかという点は特別な場合を除き意味がない。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 11:25:37 ]
- >>645
一般的にはそうだが、Appleが別のライセンスで契約したかは
今後ZFSを含んだ Mac OS X がソース非公開で出荷された時に初めて分かる
と思うので現時点では不明だな。
一応CDDLのFAQとかは読んでみた。
ZFSのコードと改変部分を公開すれば製品に使ってもよいみたいだな。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 15:56:12 ]
- >>643
どんなことも疑いだしたらきりがない。
こういう場合は、ライセンサーのこれまでの実績で判断するしかない。
nfs,staroffice,solaris,javaとオープンにしてきたSunを信用するかしないか、だ。
zfsがもし、MSの発表したものだったら、いくらオープンといわれても
オレは眉をべとべとにして見てしまうだろう
そういう類の話だな
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/14(水) 17:59:20 ]
- >>646
逆。zfsをフリーなOSに持って行った場合の後のことが少し引っかかっただけ。
まあスレの流れ的にLeopardと思ったんだろうけどAppleは単に別のライセンスを受ければすむ話。
>>649
> nfs,staroffice,solaris,javaとオープンにしてきたSunを信用するかしないか、だ。
Sun としてはzfsの優位性が証明できれば市場を広げられるといったとこか。
意図がいまいち掴めなくて怖いのよ。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 19:09:31 ]
- ライセンス議論ごっこいーかげんにしてほしいよトホホすぎる。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/02/14(水) 19:30:51 ]
- 特許問題については「イチから書いたどうかという点はまったく意味がない」
と思うが、どうか？
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 21:06:18 ]
- >>648
Darwinはオープンソースだから、ライセンスは問題ないってことか。
AppleはFreeBSDの主な開発者だから、FreeBSD版ZFSを使うこともあり得るかも。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 21:31:10 ]
- >AppleはFreeBSDの主な開発者だから、FreeBSD版ZFSを使うこともあり得るかも。？？どこの宇宙の方ですか?
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/14(水) 21:33:14 ]
- Apple信者は怖いなｗ
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 21:42:41 ]
- いつの間にかPortする側とされる側が逆転している…！
げに恐ろしきものは信者かな。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 21:48:27 ]
- >>653
FreeBSD版って いつから、ZFSがオープンになってんねん
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 21:52:36 ]
- おまいら全員 OpenSolaris のソース全行音読してこい。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 23:21:13 ]
- Mac信者は本当に頭が悪いからなぁ
ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/mac/1171230282/64- とか。
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 23:23:26 ]
- >>658
声に出して読むプンソラ出してくれよｗ
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 23:26:19 ]
- まぁでもfreebsdの故みゅみればmac関係者がねぇ
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 23:58:38 ]
- おまえら釣れすぎだ
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 00:11:48 ]
- appleとopensourceの悲惨な歴史を見れば疑いたくもなるだろ。
正に盗人だからな。
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 00:12:42 ]
- >>659
お仕事ご苦労様です。
520 名前: 名称未設定 Mail: 投稿日: 2007/02/13(火) 22:53:27 ID: 2qfptv3r0
pc9.2ch.net/test/read.cgi/mac/1171230282/64-66 によると
LVM,セキュアOS,Xenはマカにとって目糞鼻糞な技術だそうですね.
#セキュアOSやXenはともかく,LVMのスナップショットバックアップ(これはZFSでも可能)や
#ディスクの動的追加は一般ユーザにもうれしい機能だと思うんだけどなあ
521 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2007/02/13(火) 22:57:48 ID: xLobrGef0
何かよく知らんが、慣用句の使い方が間違っていることの方が気になる。
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 00:18:13 ]
- >>663
盗んでも知らん顔してる MS の方がマシかもしれない
少なくともコミュニティは掻き回さない
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 00:23:46 ]
- >>665
コミュニティかき回したってどの話のことだ？
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 00:28:55 ]
- 最近ではkhtmlとかFreeBSDとかじゃないか？
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 00:33:09 ]
- KDE/KHTMLとWebCoreに関して揉めたときじゃね？
揉めたっつってもcnetがマッチポンプしたような気もするが。
スラッシュドット ジャパン | SafariとKHTML
slashdot.jp/mac/article.pl?sid=05/05/15/2016210
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 00:42:55 ]
- 実際のとこ、FreeBSDの開発にどれくらいAppleが参加してるもんなの？
このスレにはFreeBSD開発者は少ない？
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 00:43:54 ]
- んで割とすっきり解決したらしい
アップル、新プロジェクトを立ち上げ--オープンソース開発者との関係修復へ - CNET Japan
japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20084251,00.htm
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 00:45:36 ]
- Appleは前科が多すぎるからなぁ
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 00:55:24 ]
- >>669
> 実際のとこ、FreeBSDの開発にどれくらいAppleが参加してるもんなの？
> このスレにはFreeBSD開発者は少ない？
数は知らないけど、Michael Smithは前はFreeBSDの主力開発者のひとりで
今AppleでDarwinのカーネル書いてる
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 00:56:45 ]
- IBM なぜFreeBSDか - Japan
www-06.ibm.com/jp/developerworks/opensource/050819/j_os-freebsd.shtml
OpenBSD/macppcはNetBSDコードに基づきますが、完全に機能する
ポートにするために、OpenBSDプロジェクトにより依存しています。
明白な理由から、FreeBSDプロジェクトはそっけない態度を取り続け、
IntelとAMDのサポートに専念していましたが、Mac OS XのOSS
カーネルであるDarwinがリリースされて以来、FreeBSDコードが
Macintoshアーキテクチャーで動くようになりました。このことは、
AppleがIntelサポートを発表した今日では、あまり関係がないように
思えるかもしれません。しかし、FreeBSDとDarwinの開発には重なり
合う部分がかなりあり、かなり多くのFreeBSD開発者がApple社員です。
|
 |
